特朗普团队在内华达等多州提起诉讼，并要求威斯康星州重新计票，法律上看这一诉讼有效吗？会得到支持吗？
首先，我们来分析特朗普团队提起诉讼的法律依据和目的：
特朗普团队提起这些诉讼的主要法律依据通常集中在以下几个方面：
1. 投票违规指控： 指控在投票过程中存在违规行为，例如非法投票（例如已故人士投票、重复投票、非公民投票）、投票箱被破坏、计票过程不透明或存在舞弊等。这些指控如果属实，确实可能影响选举结果。
2. 邮寄选票的合法性问题： 特别是在一些州，关于邮寄选票的规则（例如截止日期、签名验证等）可能存在争议。特朗普团队可能会就这些规则的执行或某些州的法律条文是否符合宪法提起挑战。
3. 计票程序问题： 要求重新计票的理由通常是认为在计票过程中存在错误、遗漏或者不公平的做法，例如部分选票被错误地剔除或计入。
4. 观察员的权利： 在一些诉讼中，特朗普团队可能声称其投票观察员被剥夺了观察计票过程的权利，这可能构成对公平选举的侵犯。
其次，分析这些诉讼的法律效力：
从法律角度来看，任何公民或竞选团队都有权在选举结束后对选举过程的合法性提出质疑并提起诉讼。因此，从程序上讲，这些诉讼本身是有效的，即它们能够进入法律程序进行审理。 选举法规定了处理选举争议的机制，包括异议、重新计票和诉讼。
然而，“有效”并不等同于“胜诉”或“得到支持”。 诉讼的最终结果取决于能否提供足够的证据来支持其主张，并证明这些违规行为对选举结果产生了实质性的影响。
接下来，详细分析在不同州和不同案件中可能得到支持的程度和原因：
1. 内华达州诉讼：
特朗普团队的主要论点： 在内华达州，特朗普团队的诉讼主要集中在关于邮寄选票的签名验证问题，以及一些被称作“影子选民”或被错误计票的选票。他们声称，在某些地区，签名验证流程存在漏洞，导致非法选票被计入，或者有大量的无效选票被统计。
法律效力与支持可能性：
法律效力： 内华达州有处理选举争议的法律程序，因此诉讼可以被受理。
支持可能性： 目前来看，在内华达州的诉讼中，特朗普团队获得重大支持并改变选举结果的可能性相对较低。 原因如下：
证据强度： 要证明存在大规模的签名验证不当且足以影响选举结果，需要非常具体的证据。仅仅提出指控而没有确凿的证据，法院很难采信。
法律先例： 过去类似的选举挑战，如果证据不足，通常会被法院驳回。
州法律和程序： 内华达州的选举法律和程序也有其自身的规定，例如关于重新计票的门槛（通常需要指出具体数量的疑义选票）。
法院的独立性： 法官会根据法律和证据做出判决，而不是基于政治压力。
可能的具体进展： 一些较小的诉讼可能会因为程序性问题或证据不足而被驳回，但理论上如果能发现并证明存在系统性且影响重大的违规行为，理论上是有可能获得支持的。然而，实际操作中，证明这一点非常困难。
2. 威斯consin州重新计票要求：
特朗普团队的主要论点： 在威斯consin州，特朗普团队直接提出了对两个主要县（密尔沃基和戴恩县）进行重新计票的要求。他们的论点是，在这两个县存在大量的投票违规行为，包括不当的邮寄选票处理、非法计票点以及观察员被排除等。
法律效力与支持可能性：
法律效力： 威斯consin州法律允许在特定条件下要求重新计票，通常需要支付费用，并指出具体的投票差异和疑义。
支持可能性： 重新计票本身在法律上是可行的，并且是更容易被批准的程序之一。 特朗普团队支付了重新计票的费用，并且当地的选举官员也同意进行部分重新计票。然而，这并不意味着重新计票的结果就会对最终的选举结果产生重大影响，或者会支持特朗普胜选。
重新计票的目的： 重新计票的目的是核实已有的选票，而不是重新进行投票或排除已有的选票。它主要用于修正可能存在的计票错误。
影响结果的难度： 威斯consin州的选举结果差异相对较小（以数万票计）。要通过重新计票来反转选举结果，需要发现大量被错误统计的选票，这在实践中非常罕见。
证据要求： 虽然重新计票程序本身是被允许的，但如果诉讼进一步涉及到推翻某些已计入的选票或要求排除某些选票，那么就必须提供强有力的证据证明这些选票是非法的或存在严重违规。
可能的具体进展： 威斯consin州的重新计票已经进行，但结果显示拜登的领先优势略有扩大，并未如特朗普团队所愿。这表明，即便允许重新计票，也未必能带来预期的结果。
3. 其他州（例如佐治亚州、宾夕法尼亚州等）的诉讼：
特朗普团队在这些州也提起了类似的诉讼，涉及的论点也包括投票违规、计票不公、观察员权利等。
支持可能性： 在很多州，这些诉讼都被法院以证据不足为由驳回。例如，宾夕法尼亚州的一些诉讼就未能获得法院支持。法院通常要求诉讼者提供具体的证据，证明存在足以改变选举结果的系统性违规行为。
关键挑战： 最大的挑战在于证明这些指控是普遍存在的，并且影响了足够的选票来改变选举结果。选举舞弊的比例通常非常低，需要大规模、系统性的操作才能产生影响。
综合来看，特朗普团队在多州提起诉讼的法律效力在于：
程序合法性： 他们有权提起诉讼以挑战选举的合法性或准确性。
证据决定结果： 诉讼是否能得到支持，完全取决于能否提供有力的证据来支持其主张。
目前的情况是：
大部分诉讼被驳回： 许多由特朗普团队提起的诉讼，由于证据不足，已经被各级法院驳回。
少数诉讼进入程序但未获胜诉： 一些诉讼虽然被受理，例如威斯consin州的重新计票，但最终结果并未支持特朗普团队的目标。
改变选举结果的可能性极低： 在缺乏压倒性证据的情况下，想要通过法律途径彻底改变选举结果，其可能性非常渺茫。法院在处理选举诉讼时，非常谨慎，需要极高的证据标准。
需要注意的是：
选举法的复杂性： 不同州的选举法不同，对重新计票和选举挑战的规定也有差异。
证据的要求： 法律诉讼需要证据支持，而选举舞弊的指控通常需要非常具体的证据来证明。
法院的审慎： 法院在处理涉及选举结果的案件时，会非常谨慎，以维护选举的公正性和稳定性。
总而言之，特朗普团队提起诉讼在法律程序上是允许的，但能否获得支持以及是否能改变选举结果，取决于其能够提供的证据强度以及这些证据是否能够证明存在足以影响选举结果的系统性违规行为。目前来看，大多数诉讼的实际结果并不支持其主张。
网友意见
支持也没用，PA变蓝几乎没悬念，GA大概会完成5000票内的绝杀。
似乎现在所有还没定的州都要变色绝杀……
有点意思。
----
然后说说为什么国内“川粉”这么多？
实际上，除去一部分纯粹看热闹不嫌事大，相信川普继续上台可以把美国搞崩溃，还扯上长远来看有利于国内什么什么云云的那部分人之外。
很大程度上是因为，川普用一种很吊诡的方式从精英阶层脱颖而出，摇身一变成为红脖子们的代表。
而红脖子只是一个群体的形容词，从人群划分来说，它是具有普世意义的。
不要以为美国才有红脖子，我们国家也有啊……还很不少啊……
相信水变油，相信基站辐射，怀疑登月造假，质疑911是自导自演之类。
这种人真的不少的。
话说，从知乎的目标人群来看，知乎就应该是标准的蓝色阵营才对啊。
没用。
主要是没有证据证明邮寄选票存在普遍的造假行为。因为没办法证明邮寄票存在普遍的造假行为，几百万张邮寄票里面出现了，即使夸张点说，100个造假的票，也不可能将所有邮寄选票作废。而实际上现在被发现的作假的选票仅有个位数，而且各州都有专人去验证选票的有效性，Trump团队关于邮寄选票作假的claim站不住脚。
其次，司法系统一直在尽力避免干涉大选，以保证三权分立的原则。自2000年Bush vs Gore以来，最高法院基本没有受理过关于选举的案子，包括今年3次共和党诉讼和1次民主党诉讼，全部都没有受理，我认为司法系统会继续保持观望，而不是step in。
WI 重新计票这个，只要符合州法律，就去搞呗，票都在那，重新计票又能咋的呢? 最关键的是PA和GA要是丢了，就算赢回来一个WI又能怎么样呢?
懂王最搞笑的地方在于，大家都已经说好规则了，你就按照规则搞嘛，好几个州早就说了3号出不来结果，还有好几个州早早就说了，只要是3号之前寄出来的邮寄票，只要在设定的日期之前寄到，都是有效的，人家也不是说选举前一天才提出的，人家早一两个月就说定了，你不去argue，现在你又觉得不公平，你是不是玩不起??? 更搞笑的是，你自己劝说自己的支持者"不要邮寄投票，要去现场投票"，现在又来抱怨为啥自己没有得到邮寄选票? 是不是搞笑呢?
哦对了，还有自己站出来说宾州已经统计了64%的票了，已经够多了，但是NV, AZ都应该继续统计，完全不顾NV 67%，AZ 88%的计票率，你就干脆明说了嘛，我领先的州都应该停止计票，我没领先的州都应该继续计票直到我领先为止。MAGA!
没有（而且和最高法院有几个保守法官没一点关系）
要赢这些诉讼川普需要满足三点：
(1) 一个法律上有效的诉求（legal claim)
(2) 能够佐证事实的证据 (prove facts with evidence)
(3) 法院判川普赢，给的救济能让川普翻盘（a remedy that both matches claims and gives meaningful relief)
我们来一项一项看川普的请求
1）整个大选被民主党偷走了？-- 没满足（1），这不是一个法律上有效的诉求
2）内华达的一万票是欺诈？-- 没满足（2） ，请拿出证据
更新下：我看了下诉状：他的意思是内华达有132个选民改了地址/邮编，所以是欺诈？那首先，这不是一个法律诉求，不满足（1）；第二，也没有列出欺诈的证据啊，不满足（2）；第三，132票...你差两万了已经...
3）佐治亚点票程序不合法？-- 没满足（2），请拿出证据
4）密歇根监票员没有准时到位？-- 法院能给川普的救济和最终计票结果没关系，没满足（3）
5）宾州一部分邮寄选票要下周才能开始点？--没满足（3）--（法院最多说那你现在开始点呗）；
更新下：Alito刚给了个Order，大概意思是这部分迟到的你们先标出来分开算；但不停止计票
打个比方说的话，你嫌你同桌下课吃零食声音太响，于是告老师，老师上周告诉你同桌说注意点声音--然后这礼拜他又吃起零食了。你又跑去告老师，老师再次告诉你同桌注意点声音然后回去批作业了。 大概是这么个效果·
6）现在最高法院还没最后裁定的，宾州在选举日之后三天内寄到的邮寄选票？ -- 没满足（3），注意，依据宾州州务卿，现在宾州的点票结果里并没有包括这一部分选票（赢了也只能让他最后少输点）
7）宾州不让共和党监票员没有准时进现场？--和密歇根一样，没满足（3）。而且按照宾州的说法这事存在事实错误，（2）也不满足（律师昨天开庭说了有“non-zero” 在现场搞的法官也很无语）
8） "IF YOU COUNT THE LEGAL VOTES, I EASILY WIN THE ELECTION"? 全程大写也不能掩盖非法选票（illegal ballots）不是一个法律上的诉求，没满足（1）
9）新闻发布会上说的底特律存在的欺诈？即没满足（1）也没满足（2）；不是你喊着选举程序存在欺诈你就有诉求了
10）宾州最新诉讼是要求法院下禁令，保证选举日之后到的选票没有被统计在结果内：和（6）一样，没满足（3）--现在还在点的是选举日之前就寄到但没时间点的票，不是选举日之后才到的票.
11) 加快内华达的计票进度？ 这个能赢吧..但赢了又怎么样呢？
川普的法律策略就和法学院学生写期末考试答案一样，就是把一碗通心粉往墙上扔然后希望有几根能粘在墙上...
懂王从大选前就布局选后法律战。
选前懂王就一直鼓噪邮寄选票不安全。并且天佑伟人让他成功换最高法院法官。
投投票日懂王派了很多律师去开票点收集开票过程中的瑕疵作为将来的证据使用。
投票刚一结束就向几个州法院提交了诉讼案。
而且立即向支持者索要捐款，说用于打官司。
这种比分接近的州，官司是一定会打的。
不过，总体有一点，以前的判例不利于翻盘。
比如，如果重新计票，时间不够的话，如果没有数完的话，截止日期一到，就会以现有结果作为最终结果，摒弃数了一半的结果。
而且，目前邮寄选票影响最大的几个州，如宾州，是川普的胜选州。
而且，邮寄选票并不是今年才有，只是今年的邮寄选票比例稍微偏高。
所以，川普想翻盘也没那么容易。
佐治亚与密歇根都已经拒绝了懂王团队的诉讼，这是个非常重要的信号。
现在觉皇形势一片大好。所以如果事态正常发展，懂王肯定要连任失败。
当然，我们都喜于看到懂王整活儿。目前懂王&觉皇已经向自家选民集资，个人认为票价不贵，且还能有机会肉身直接参与，不给偶像充值实在是说不过去。说实话，如果美国法律允许总统候选人接受国外政治捐款，我会啪的一下站起来，很快嗷，捐他个20块钱，等老了也能跟后辈吹我参与到改变美国命运的全球性运动当中了。
互相浑水，谁也说服不了谁。
美国满世界退群、退出协议、出尔反尔，还要说法律？
既然法律没得用的话，那就要比拳头了。
谁都想上总统山，但是你也要有能力才行。
你看现在四个浑水的人，只有彭斯静悄悄的。
难道真的有生之年？？？？
吃瓜看戏？？？
利好茅台？？？
我支持！Biden确实有很多做票嫌疑，密歇根，威斯康星两州11月3日中午以后的票的数量压根没有公布，这两州UPS基本算是民主党党产。记者问道有没有当时阻止现场登记、邮寄投票和网络投票不重复计票，答曰我们的选民有素质。。。。。
另，你能想象开了12w票邮寄票，只有400份投给trump吗？开票以后才开始邮寄的票85%(通过总快递量推算)？11月3日下午大量的UPS快递从离底特律开票所两个街区的地点寄出给开票所，这TM简直就是Biden囤积的僵尸票啊，用的时候分分钟就可以打开。
现在美国选举太肮脏，都是假民主，富人的游戏而已。这下国内很多高知们要弹冠相庆了，恶心的嘴脸。
要求威斯康辛重新计票应该只是特朗普法律战的第一步，可以拖延时间，但没办法真正逆天改命。
因为这次共和党为了确保民主党不敢作假，早就有备而来，多管齐下，民主党造假可行性与程度都不高。
现场投票上:
在15个选情复杂的州，共和党招募了5万名志愿者（应该主要是退伍的军人警察以及红脖子）在投票站，监视认为外表可疑的选民。
历史以来第一次，有配备武装的红脖子盯着一个个投票。
特朗普对这五万“共和党选票保卫队”（简称:党卫队）非常满意，8月20日，还打电话给福克斯新闻，得意洋洋地对民主党发出警告：
“我们会有警长，我们会有执法部门，我们还会有，希望有美国检察官”来密切监视投票站。
在邮寄选票上:
特朗普早就任命了自己的人当美国邮政总局局长——路易斯·德乔伊。他是特朗普、共和党的主要捐赠者,捐了大概460万美元的样子。特朗普为了把他搞上台，甚至逼走了两个邮政委员会委员。
新局长上台第一件事就是在邮政系统搞破坏，让邮政系统完全无法应对这次大选的邮寄选票任务，甚至导致了美国邮政系统前所未有的大崩溃，数百万人的账单、药品、房租甚至收入受到影响。
这还不止，共和党今年还以防止的舞弊为名，一个州一个州提起了诉讼，实现了不少诉求：
清除选民名单、收紧临时选票规定、坚持选民身份证明要求、禁止部分投递选票箱、减少可邮寄选票、丢弃有技术缺陷的邮寄选票，以及取缔在邮戳在选举日之前但选举日之后才送达的选票，废掉了大量潜在的民主党选票。
这如果还让民主党大规模造假得逞，川普直接下台得了，丢不起那人。
所以，今年对于民主党选民来说，应该是空前严格一年，再怎么重新计票，结果应该都差不多，远不到能够翻转的地步。
重新计票的作用是拖时间，拖时间搞证据。
目前局面，特朗普只有直接搞掉拜登的一部分有效邮寄选票才能赢。
如何搞掉呢？
我觉得思路是邮局系统里应外合，找到足够证据，把官司打向最高法院。
特朗普这边有几个优势：
一、拜登的选票中邮寄选票比特朗普多很多，而邮寄选票造假嫌疑本来就大，今年还格外多。
这好理解，你拜登本来就是靠疫情才真正建立优势的，而且也是拿抗疫来打击特朗普，所以支持拜登和反对特朗普的人肯定害怕病毒，习惯选择邮寄选票。所以，今年邮寄选票数量差不多是总选票的三分之二，这三分之二里应该超过一半甚至更多是拜登的票。
反观特朗普，则是完全不惧疫情，鼓励选民甚至带病投票——或者说投毒。
由于邮寄选票开得慢，所以今年就出现特朗普先领先，然后拜登反超的情况，其实是开票速度差的问题。
越到后面，邮寄选票越多，拜登优势越大，所以特朗普搞掉“邮寄选票”就能狠狠打击拜登。
二、判决选票有效无效，肯定要打司法大战，这方面，特朗普也有优势。
由于共和党控制了参议院，所以特朗普政府在3年多时间已提名并确认超过160名法官进入美国联邦各级法院，创下历史记录。
在这些法官中，包括三名最高法院大法官、44名联邦巡回法院法官以及112名联邦地区法院法官。
所以，在最高法院保守派大法官优势是6:3，联邦巡回法院四分之一的法官是特朗普任命的。
如果司法战，最起码特朗普是有底气的。
关键就在于，证据够不够有力了，否则法官不大可能公然偏向选战失利的特朗普。
虽然很多特朗普支持者在网上收集各种小道消息，但真正的大杀器在另一群人手中。
三、邮局掌控在特朗普的人手里，可以从内部颠覆邮寄选票制度。
其实，在正式开票后，邮政系统就幺蛾子不断。
11月2日，有人发现在哥伦比亚特区，美国邮政署未能在法院规定的下午最后期限之前对邮件处理设施进行清理，危及选票有效性，性质严重到可能给邮政局长惹来刑事诉讼。
11月3日，宾夕法尼亚州司法当局宣布美国邮政系统运输途中丢失了30万张选票，邮局还一度拒绝加班寻找丢失选票。
只要有时间，邮政系统里的特朗普势力就有可能找到足够的证据，以最权威的方式证明，这次邮寄选票漏洞太大，大到脱不开造假嫌疑。
即便不全部让邮寄选票作废，哪怕只搞掉每个关键州最后时间开出的邮寄选票，就能一波把捆绑在防疫和邮寄选票上的民主党带走了。
代价呢？大概就是身为邮政局长的德乔伊和手下人进监狱。
考验特朗普粉丝忠心的时候到了……
懂王的策略不对，重新计票是要花钱的，是要动大量人力物力的，这就陷入了“做题家思维”了。
这样等选票，与等死无异。
这都什么时候了？都危急存亡之秋了。
还提起诉讼？还搞“重新计票”？你觉得会有人理你么？
那些邮寄选票终究会到来，睡王只需拿下内华达六张票，游戏就结束了，到那个时候，懂王说什么都没人信，想要调动军队都没人听的。走程序，懂王一定会输。
等到终场哨声吹响后，比赛结果就不会变了，哪怕过程中真的有裁判黑哨、对手出阴招，就算回看录像，宣布了错判漏判，比分结果是不会改的。
不如乘着现在胜负未分的时候，直接掀了桌子，要么直接宣布自己胜利连任，要么宣布拜登选票违宪，不承认所有邮寄选票，把水彻底搅混，呼吁支持者保卫总统，共同对抗国家的敌人。
这时候还讲什么法律？直接把这次选举搞烂，把美国民主搞烂，把美国大选搞成笑话，总统宝座反而稳了，你赖着不走，宣布选举无效，呼唤全美勤王，凭拜登他能把你从白宫里揪出来吗？
乔振华和他的支持者们武德不行的。
特朗普已经开始四处筹钱了！
随着自己的选情越来越不利，美国总统特朗普已经紧急提出要重新统计威斯康星州这个关键战场的选票。
根据当地的法规，由于特朗普与拜登在该州的得票率差距小于1%，他确实可以提出这样的要求，只是重新计票的费用得他自己出......
从美国《纽约时报》的介绍来看，威斯康星州的法律允许在总统候选人在其与竞选对手的得票率差距小于1%的情况下，提出重新计票的要求。
不过，特朗普需要为这些计票自掏腰包支付大约300万美元的费用。除非他和拜登的得票差距小于0.25%，才可以免去费用。
目前，根据美国《商业内幕》网站的报道，特朗普阵营已经开始在为此事给特朗普的支持者打电话，请求他们掏钱支持了。但这并不是特朗普唯一需要他们掏钱赞助的事情，他将在一些美国关键州打响的选票法律战，以及他的竞选活动之前欠下的债务，同样需要这些支持者的资金支持。
我支持。
威斯康辛差距只有2.1w票，Madison附近的Sauk，Columbia，Green什么的差距都很小。
我怀疑民主党作假了，强烈要求重新计票，并且结果必须有利于川宝！不然还得二次重新计票！
刚才有个朋友问我，川老师发生肾摸事了，我说怎么回事，给我发了几张截图，我一看，嗷，原来是左天，有两个候选人，骑十多岁，一个体重九十多公斤，一个体重巴十多公斤，他们说，哎～有一个说是我支持率高已经赢了，另一个说密歇根反蓝了握赢了，问我川老师你能不能把位子让开，我说不可以，你在邮局投票，投的是死票，我说这没用，塌说这有用，塌不服气，传统选举都讲究四两拨千斤，塌非要和我试试，传统选举讲究个接，化，发，好嘛我笑了一下宣布停止计票，因为这时间，按传统选举的点到为止，那个人已经输了，塌承认我支持率先比他高，啊，我收功的时间已经不记了，很快哈，啪啪塌上来就一大堆邮寄选票打到票箱上，我大E了没有闪，降了点支持率，不过没关系，看来是有备而来呀，这个候选人不讲武德，来，骗，来，偷袭，我七十四岁的老同志，这好吗？这不好，我劝，这位候选人耗子尾汁，好好反思，以后不要再犯这样的聪明，小聪明啊，美国要以和为贵，要讲武德，不要搞窝里斗，谢谢朋友们。
0元购是驴党的人，不是象党的，社会乱不起来。
懂王不是主动掀桌子的人，除非底下闹皇袍加身。
闹一闹，换取所有问题豁免，安然下台就可以了。而且足够体面毕竟王位被偷得到粉丝广泛认可。
睡王再发表个演讲什么该United，基本上就完事了。
社会撕裂继续。毕竟王位被偷的认知会导致心理极度憋屈。独狼式攻击，包括对少民的发泄会增多。
经济刺激会加大，但如果真象睡王说的lockdown对经济还是有伤害的。但这种lockdown与欧洲二次一样，应该非常宽松，这次是纯压曲线等疫苗。
但无论如何Lockdown时会乱一下。底层无论左右都会闹。连个戴不戴口罩都统一不了呢。
懂王在野做个意见领袖的杀伤力更大。但在谈deal时驴可能要封他口。否则通俄啊，逃税啊分分钟找他麻烦。
懂王的推要不被缝了，乐子就特么大了。
他现在是网红加宗教头儿
搬一个精致版过来
原答案:
新梗来辣
官司能不能赢不确定，但是只要对胜选有理论上的帮助，那就干呗。
首先对于威斯康辛州。拜登的支持率为49.4%，特朗普的支持率为48.8%。两者相差在一个百分点之内，按照威斯康辛州的规定，允许重新计票。
另外，特朗普起诉宾夕法尼亚州和佐治亚州，要求停止计票。这几个州目前都是特朗普占优势，而且根据往年的投票情况来看，民主党的投票时间一般都比较晚，特朗普此举是为了避免被翻盘。
其实搞的这么乱，说来说去还是还是因今年的选情太焦灼了，给了特朗普做为现任总统的操作空间。
请看下图，这是我在北京时间11月5日20：00时统计的。目前应该还是大概这个情况。
想要胜选，最少要270票。先看拜登，亚利桑那的11票，大概率可以拿到，那就是264票，再加上内华达的这6票刚刚好可以胜选。
而对于特朗普而言，也不是不可能翻盘，只要能守住目前占优势的几个州，全部拿下的话，那就是268票，再在内华达翻盘的话，那就可以胜选了。
宾夕法尼亚州、佐治亚州，这些都特朗普暂时占优，所以，它选择投诉不让继续计票，避免被翻盘。而对于亚利桑那和内华达，选择诉讼投票不公正，希望可以翻盘。看到没有，策略上拿捏的死死的。
另外，提示过很多次，火速安排巴雷特上最高法，就是为了这一手，目前看是用上了。
至少共和党不会热心支持川普的，川普虽然败了，但是共和党其实今年国会选举表现蛮好的，众议院翻转回来了好几个席位，Mitch McConnell依然大概率是参议院的majority leader（除非民主党人品爆发同时打赢两个Georgia的现任议员，然而在任议员的重新被选上的几率在美国一直以来都非常高，想要翻盘比总统翻盘难。现在看来其中一个共和党议员人气较低但也没输要等到runoff election，但另一个人人气还挺高的。人气高的那个叫David Perdue，他还差0.2%就能胜选，并且比民主党的对手高2%选票。他现在超过50%或者之后runoff election胜选的概率都比民主党候选人大）。国会就是制衡总统的，这四年拜登过得不会容易。
并且现实是川普今年的票源十分多元。比起2016年，现在更多的黑人、拉丁裔给川普投票，女人不喜欢他。说明拜登的民主党人身份在少数种族面前抵消不了他的其他劣势。事实上我不觉得这个老人可以在4年内作出什么特别给他加分的政绩（我期待他的环保改革），他被选上很大一部分是因为"no trump"的原因。四年后，如果他还活着，那么他能应付共和党的新晋候选人吗？再往后推，民主党的多元人口优势真的能弥补劣势吗，下次他们能保证自己推出的最终候选人不是拜登这样的候选人吗？毕竟不是每个对手都是川普
我现在觉得共和党2024年出总统的几率不小...所以，他们不会跟着川普闹。重新计票是合规的，但是结果不会有太大变化，2016年重新计票也没让希拉里赢。川普自己清楚这点，他不是真的想重新计票来反转局面，他想搅乱局势，拖得越久他才有转机。共和党会保留一些decency，他们不会跟川普一起闹。提名Amy Barrett，说明他们早就没有跟川普一条阵线的心。对有些共和党人来说，与其让川普这个一意孤行的xx再上四年折磨人，不如趁机让平平无奇的老人拜登换掉川普，国会制衡拜登四年，最高法院共和党指定法官占2/3，四年后新共和党候选人打倒拜登当总统喜滋滋。
类似的话题
-
特朗普团队在内华达等多州提起诉讼，并要求威斯康星州重新计票的法律效力及是否可能得到支持，这是一个复杂的问题，需要从多个层面进行分析。首先，我们来分析特朗普团队提起诉讼的法律依据和目的：特朗普团队提起这些诉讼的主要法律依据通常集中在以下几个方面：1. 投票违规指控： 指控在投票过程中存在违规行为，例............. -
特朗普团队在佐治亚州和宾州的诉讼被驳回，这对大选形势的影响是多方面的，并且可以从多个层面进行详细阐述：1. 对选情和计票结果的直接影响： 维持现有计票结果的合法性： 诉讼被驳回意味着，法院没有找到足以推翻现有计票结果的证据。这意味着在佐治亚州和宾州，目前已经统计并公布的选票结果，在法律上仍然是有.............
-
关于美东时间2016年3月11日反特朗普（Trump）团体在芝加哥引发的暴力冲突，可以从多个维度进行评价。这是一场具有重要象征意义的事件，反映了当时美国政治环境中日益加剧的两极分化和社会紧张。以下是对该事件的详细评价，涵盖了背景、冲突过程、影响以及多方面的解读：一、 事件背景： 特朗普竞选的争议.............
-
在一个团队里，如果一个同事总被大家议论，好像做什么都不太对，大家都心照不宣地对他有些看法，但另一方面，领导却对他宠爱有加，似乎看不到他的问题，甚至对他格外优待，这确实是一个挺值得玩味，也挺令人不安的局面。这背后可能隐藏着不少东西，咱们不妨一层一层地扒开来看看。首先，最直接也最容易想到的就是“领导的眼.............
-
关于特朗普竞选团队声称美国大选中出现“死人票”（即已故选民投票）的问题，这一指控在近年来的美国政治中引发了广泛争议。以下从多个角度详细分析这一现象及其背后的复杂性： 一、“死人票”的具体表现与历史背景1. 概念来源 “死人票”通常指已故选民在选举中被错误登记为合法选民并投票，或其身份信息被盗.............
-
特朗普竞选团队发言人称“拜登没得过新冠，没有第一手经验”的说法，可以从多个角度进行解读和分析。一、发言的直接含义和可能的意图： 字面意思： 这句话的字面意思是，因为拜登没有感染过新冠病毒，所以他缺乏作为患者亲身体验疾病的“第一手经验”。 潜在意图： 攻击拜登的“无能”和“脱节”：.............
-
作为一名一直以来都非常喜欢 SEVENTEEN 的粉丝，我确实能感受到他们身上那种和其他团体不太一样的东西，而且这种“不一样”是多方面的，并非简单的一句“实力强”或“颜值高”就能概括的。我尽量用我自己的感受，把他们特别的地方说得详细点，希望不会太像 AI 生成的，更像是真心话。一、他们自己就是一支完.............
-
关于特朗普竞选团队向国会骚乱组织者支付超 270 万美元的指控，这确实是一个非常值得深思和关注的问题，其背后牵涉到政治献金、竞选活动、法律责任以及对民主制度的潜在影响等多个层面。要理解这件事，我们需要把它放在一个更宏观的背景下，并尽可能细致地剖析。首先，我们得明确这个“支付”的性质。这笔钱具体是以什.............
-
特朗普竞选团队散布“美国大选投票机含中国产零件”的说法，并借此暗指中国干涉美国大选，这确实是一个颇具争议且需要仔细剖析的现象。要理解这个说法的背后逻辑和潜在影响，我们需要从多个层面去解读。一、 传言的起源与传播路径：首先，要理解这个传言并非空穴来风，而是建立在某些事实基础上的“放大与扭曲”。美国大选.............
-
特朗普政府时期，其司法部正式向美国高等教育领域的种族配额政策发起了多项诉讼，这无疑是美国教育政策领域一项具有里程碑意义的举动。要理解这一举动的影响，我们需要深入剖析其背后的逻辑、目标以及可能带来的连锁反应。首先，我们需要回顾一下“种族配额政策”在美国高等教育中的历史和争议。简单来说，这指的是大学在招.............
-
美国特别检察官办公室（Special Counsel's Office）调查特朗普竞选团队利用白宫竞选行为是否违反联邦法律，是一个非常复杂且潜在影响深远的问题。要详细分析其影响，我们需要从多个层面来审视：一、 特别检察官调查本身的影响： 法律层面的审判与定罪的可能性： 这是最直接的影响。如果特别.............
-
美媒近日爆出，有数名特朗普政府的官员已经私下与拜登团队接触。这个消息一经传出，立刻引发了各方解读，其中透露出的信号是多层次且颇具深意的。首先，这反映了美国政治生态中一种“求生”和“趋利避害”的本能。 无论这位官员在特朗普政府中担任什么职位，他们都清楚权力交接的现实。在权力天平开始倾斜、新政府即将上台.............
-
这确实是个挺关键的时刻，既要表达自己的想法，又不能显得在背后捅刀子，而是真正地为团队好。既然领导都这么诚恳地问了，而且你也有心留下点有用的东西，那倒不如好好把握这次机会。我的想法是，可以从几个比较宏观，但又很具体能落地的地方去聊。首先，我觉得团队目前在 协作效率 上还有提升的空间。我能感受到大家都很.............
-
近期，有外媒报道称，美国前总统特朗普在某些场合表示，如果选举人团投票给拜登，他将离开白宫。对于这一说法，我们可以从几个层面来解读和分析。首先，需要明确的是，美国总统的选举并非由直接普选票数决定，而是通过选举人团制度来产生。每个州根据其人口分配一定数量的选举人票，候选人需要赢得至少270张选举人票才能.............
-
拆解“传销”：一文读懂其本质、套路与法律定罪“传销”，一个常常与“致富神话”和“倾家荡产”联系在一起的词汇。对于普通人来说，它披着诱人的外衣，却隐藏着巨大的风险。本文将深入浅出地剖析传销的本质，揭露其惯用伎俩，并详细说明如何将其绳之以法。 什么是传销？拨开迷雾见本质要理解传销，首先要区分它和合法的直.............
-
兰州警方近期侦破了一起令人震惊的特大套路贷犯罪案件，这个犯罪集团的魔爪伸向了39万余人，更令人发指的是，已有89名受害者因此丧生。这起案件的曝光，不仅揭示了套路贷的残酷真相，也敲响了防范此类犯罪的警钟。套路贷，披着合法外衣的“吸血鬼”套路贷，顾名思义，并非简单的民间借贷，而是犯罪分子精心设计的一系列.............
-
特朗普于2020年9月提名艾米·康尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）担任美国最高法院大法官，接替去世的自由派大法官露丝·金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg），这一事件引发了广泛的政治争议和深远影响。以下是这一提名可能产生的多方面影响分析： 一、政治层面的影响1. 加剧两党.............
-
特朗普对拜登政府阿富汗撤军行动的批评，称之为美国历史上“最大外交政策耻辱”，这是他一贯的政治风格和对他执政时期外交政策的辩护。要评价这一说法，我们需要从多个角度进行分析：特朗普的批评点及其论据（通常是）： 混乱和仓促的撤离： 特朗普及其支持者认为，拜登政府的撤离方式极其混乱，导致喀布尔机场出现混.............
-
特朗普执政四年（20172021），制造业回流美国是一个复杂且难以给出简单“是”或“否”的结论的议题。 他的政策确实旨在促进制造业回流，并且在某些领域取得了一定的进展，但整体效果也受到多种因素的影响，数据和分析也存在不同的解读。为了更详细地说明，我们可以从以下几个方面来分析：一、 特朗普政府的主要政.............
-
唐纳德·特朗普（Donald Trump）的风评确实两极分化严重，但他的竞选支持率在许多民意调查中却表现出乎意料的强劲，甚至在某些时刻领先于其主要竞争对手。要理解这种现象，我们需要深入分析几个关键因素：1. 特朗普核心支持者的坚定性与动员能力这是理解特朗普高支持率的最重要原因。特朗普拥有一群极其忠诚.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有