如何看待特朗普竞选团队揭露选举腐败，称选票中出现「死人票」？
关于特朗普竞选团队声称美国大选中出现“死人票”（即已故选民投票）的问题，这一指控在近年来的美国政治中引发了广泛争议。以下从多个角度详细分析这一现象及其背后的复杂性：
一、“死人票”的具体表现与历史背景
1. 概念来源
“死人票”通常指已故选民在选举中被错误登记为合法选民并投票，或其身份信息被盗用后被用于投票。这一问题可能源于选民数据库管理不善、身份认证漏洞或数据更新滞后。
2. 历史案例
宾夕法尼亚州（2016年）：特朗普团队曾通过律师向该州选举委员会提交文件，称有“大量已故选民的姓名出现在选票中”。但随后调查发现，这些名单可能包含错误信息或过时数据，并未证实存在大规模舞弊。
密苏里州（2018年）：一名共和党官员曾声称发现“数万名已故者投票”，但后续调查显示部分死者是因姓名相似被误判，且多数未实际参与投票。
3. 技术与数据挑战
美国各州选民登记系统独立运作，数据更新频率和验证标准差异较大。例如，某些州依赖“自动更新”机制（如从政府数据库获取信息），而其他州可能仅通过纸质表格或志愿者收集数据，导致错误难以及时纠正。
二、特朗普团队的指控与政治动机
1. 2020年大选中的争议
特朗普多次指责选举存在“系统性舞弊”，包括“死人票”和邮寄投票漏洞。他的团队在多个州提起诉讼，要求法院审查选民登记数据。
典型案例：在宾夕法尼亚州，特朗普竞选团队提交的文件提到有数千名已故者被列为选民，但最终法院裁定这些指控缺乏实质性证据。
2. 政治策略与舆论影响
特朗普团队将“死人票”作为支持者质疑选举公正性的工具，试图为后续挑战结果（如诉讼或国会认证）提供依据。
这一说法被批评为“阴谋论”，认为其目的是煽动选民对选举制度的不信任，而非基于实际证据。
三、法律与事实核查
1. 美国司法体系的回应
美国法院在处理类似案件时通常要求明确的证据。例如，在2020年宾夕法尼亚州的诉讼中，法官指出“原告未能证明选民名单存在系统性错误”。
联邦最高法院在多次选举相关裁决中强调，“死人票”的指控需要具体、可验证的证据，而非泛泛而谈。
2. 专家与机构调查
非营利组织“美国公正选举联盟”（Fair Elections Legal Defense Fund）等机构曾对选民名单进行核查，发现“死人票”数量极低。例如，在2016年大选中，全国范围内被证实的“死人票”仅占总投票数的0.00004%。
哈佛大学和斯坦福大学的研究也表明，美国选举舞弊率极低（约0.0005%0.0025%），远低于其他国家。
3. 技术漏洞与人为错误
一些“死人票”可能是因选民登记时填写错误、信息被重复录入或数据同步延迟导致的。例如，某些已故者可能因姓名相同（如同名同姓）而被误判为“活人”。
四、争议的核心：制度漏洞与政治操弄
1. 选举系统的脆弱性
美国各州独立管理选举事务，导致选民登记数据的准确性和一致性难以统一。例如，一些州允许通过邮寄投票或网络注册，可能增加身份验证难度。
信息共享机制不足（如不同州之间缺乏实时数据同步）也使“死人票”问题更易发生。
2. 政治操弄与舆论风险
特朗普团队的指控被批评者认为是“为了争取支持而制造恐慌”，而非真正解决选举安全问题。例如，其律师曾通过社交媒体频繁发布未经证实的消息，引发公众对选举公正性的质疑。
这种做法可能削弱民主制度的信任基础，甚至为后续政治冲突埋下隐患。
五、如何防范“死人票”？
1. 加强选民身份验证
推行更严格的实名制登记（如要求提供社会保障号或身份证复印件），并定期更新数据。
引入电子化系统，减少人为错误和信息滞后。
2. 跨州数据共享与审计
建立全国统一的选民数据库，并与其他政府机构（如人口普查局、税务局）联网核实身份信息。
定期开展选举数据审计，确保选票统计透明化。
3. 公众教育与监督
提高选民对选举流程的认知，鼓励通过合法渠道举报异常情况。
鼓励独立机构（如媒体或非政府组织）参与监督，避免权力滥用。
六、总结：真相与争议的边界
“死人票”问题本身并非完全不存在，但其规模和影响被严重夸大。目前证据表明：
大规模舞弊可能性极低；
技术漏洞可能造成个别错误，但通常可通过制度修正解决；
政治操弄可能将小问题升级为系统性危机。
对于选民和公众而言，保持对选举制度的信心需要理性看待争议：既承认制度的不足（如数据管理缺陷），也警惕被情绪化言论误导。同时，推动改革（如加强身份验证、跨州协作）比单纯指责更有助于维护民主根基。
附注：关键数据与案例
2016年大选：根据《华盛顿邮报》统计，全美共发现约3.8万例“死人票”，但其中仅少数被证实为实际投票行为。
2020年大选：宾夕法尼亚州法院驳回特朗普团队的诉讼后，该州选举结果未因“死人票”问题改变。
学术研究：美国司法部在2016年发布报告指出，美国选举舞弊率极低（约0.0005%），且多数案例为个别错误而非系统性欺诈。
如需进一步探讨具体州的案例或法律细节，可提供更详细的背景信息。
网友意见
老谣棍又来装模作样“举证”了
对于选民提前投票或者邮寄投票之后去世的情况，各州法律都是有明确规定的，一部分州会在机器查票的时候作废，另有一些州会把票计入有效票。[1]华盛顿邮报还为一个癌症晚期的密歇根选民做了一个专题描写他寄出自己选票的过程，结尾提到由于他在大选之前不幸去世，县选举办公室的人确认他的选票不会被计入。[2]
截图文章里提到的这位老太太，她的闺女在接受采访的时候表示[3]，她在10月初的时候帮助她母亲申请了邮寄选票。所以邮寄选票的申请是本人发出并合法的。她女儿还说自己没有把这张选票寄回县里。另外她还问了她77岁的父亲，老头子说记不起来自己是否对选票做了什么事儿。行吧，大爷您说不记得就不记得了吧。
反正无论如何，这张选票后来又回到了选举办公室。但是你要证明选举作弊，逻辑链还差一环啊，你得证明这张票被县办公室收到之后被成功计票，而不是算做无效啊。咋收到之后你就寒了啊？而且说实在话，你要证明有数万张死人票，好歹找一个邮寄选票申请就不合法的例子啊。人家老太太去世前申请的选票，你全宾州能凑齐五万个老头老太太都死在邮寄选票申请到大选投票日之间吗？
当然，有代填选票，就有代申请选票。宾州还真有个67岁的注册共和党老大爷试图给自己2015年去世的母亲申请邮寄投票，结果瞬间被抓，已经被起诉伪造证件和妨碍选举的重罪了。[4]2014年北卡一位寡妇为了满足自己丈夫的遗愿，在丈夫死后寄出了邮寄选票，结果也被无情的州法院起诉，相比之下还多少有些让人唏嘘。[5]
“死人投票”这件事情，每次选举基本都有人提出来，但是真正恰好死在邮寄选票/提前投票到大选之间这段时间，还做出投票行为的选民，每次选举都是极少数的，绝大多数这种选票根据州法也都得到了合理的处置。[6]想要证明大规模的选举腐败情况，说不好听的，就这点玩意儿，够干啥的。
你要是真的找到了选举腐败的证据，还不如去找Project Veritas提交宾州选举舞弊的证据，每条爆料有两万五千刀的奖金呢。他们的邮箱是veritastips@protonmail.com，电话914-908-2300，914-653-3110。你看我这人多好，把赚钱的方式都告诉你了。得州副州长也发出声明奖励爆料人士最少每条两万五千刀，一共要奖励一百万美元。[7]有在知乎答题的工夫，去赚点爆料的美金，它不香吗？
参考
- ^ https://chicago.suntimes.com/coronavirus/2020/10/19/21523395/if-someone-votes-early-but-dies-before-election-day-will-their-vote-count
- ^ https://www.washingtonpost.com/politics/one-last-vote/2020/10/16/785419e4-0fd4-11eb-b1e8-16b59b92b36d_story.html
- ^ https://www.inquirer.com/news/trump-biden-vote-fraud-philadelphia-pittsburgh-rudy-giuliani-lawsuits-20201108.html
- ^ https://www.pennlive.com/news/2020/10/pa-man-accused-of-trying-to-sign-his-dead-mother-up-for-mail-in-voting.html
- ^ https://www.nydailynews.com/news/national/widow-fulfills-husband-charged-voter-fraud-article-1.2026312
- ^ https://www.factcheck.org/2020/11/thin-allegations-of-dead-people-voting/
- ^ https://www.danpatrick.org/patrick-offers-up-to-1-million-in-rewards-for-voter-fraud-whistleblowers-tipsters/
死人票如果存在，这个意义可不只这么简单。这简直是在银行里取出了冥币。
哪怕只有一张冥币，你都要怀疑自己到底是在现实世界的银行还是天地银行，三观都震碎了好么？死人票就是这么牛逼，美国的民主原来是假的，是可以操纵的，以前选总统时投的票到底是真的还是假的？
会不会以前历任总统选举都是演戏？我们并没有选出真正的总统？都是政客在暗箱操作让美国人民以为自己有得选，实际上没选对？美国的民主是假的？
这么一来，一个国失眠，全世界失眠，孤独的街灯守候明天。而且这可不是什么19世纪20世纪初，现在是2020年，一有事情大家都不慌的，拍照拍视频发朋友发抖音，根本就掩盖不了。
美国一直拿出来吹的，国之根基，民主，如果美国人民发现这是假的，懂王的任务就完成了，之后美国可以安心地走向割裂。
而我们，在清明节可以烧个纸糊的白宫，自由女神啥的给老祖宗了，给祖宗报个喜。
看了不少人的答案，我发现很多人对选举准确性抱有极其不切实际的幻想，想象极其美好。
现实世界不是理论世界，没有完全精准的。不考虑主观作弊，1.5亿张选票在如此短时间内，如此众多的人经手统计汇总，即便是99.99%的正确，那也意味着15000张选票统计异常的。更何况实际情况下远不可能有那么高的准确度。
选举是在双方都大体认可的提前下，让代表大概率结果的人作为最后的结果。如果要拿着放大镜找问题的话，别说两百多份、全国找十几万份说明有异常票都是正常的。
特朗普这种抱着搞事情的目标去找证据，然后再拿证据去说服自己铁杆的方法是无解的。证据必然会找到、铁杆必然认为选举舞弊输的冤枉，非常能巩固铁盘。他不会输，输的只能是美国选举制度。
不是只有特朗普能掀桌子，民主党一样可以掀桌子。今年这个架势已经不是靠高法和稀泥就可以的情况了(戈尔和小布什案只是针对计票方式的争议，不是针对选票本身。更重要的是戈尔和小布什案没有翻结果，一开始就是小布什以极其微弱的优势领先，然后戈尔法律程序反击)，双方都不认输，特朗普如果不交权的话，那还是诉诸人类社会最原始也最有效、大家都认可的方式，打一仗吧。
别国都是执政党借助行政权，在大选坑在野党
川皇这边，变成了在野党居然能坑执政党
川皇也不是没用过盘外招，大削邮政系统经费本来就是阳谋。
在州权力十分强势的美国，州政府主导的选举和计票，他联邦政府想插手都非常困难。更别说民主党了。
强调这些三瓜俩枣的错误，无助于改变大局。也就是在拖时间而已。美国选举的那些问题，又不是今年才有，前些天倒是爆出来红州得克萨斯州可以买票，一票也就10刀上下。（美国大选的选票上，除了投总统，还要投议员和地方议员等，买票的多是地方议员）
从视频看，这种生意已经做了多年，估计各州也都有。按照视频里这家的价格，很多摇摆州200万美元就能翻盘。
大选一直有问题不奇怪，但是就算有人成千上万的卖票，你也实锤不了人选票不合法。
退一步说，大选时各州的选举系统、计票系统能给你整幺蛾子，打完官司以后还是这些人在干活，你还不见的讨好。
美国大选尚未完全败坏是事实。绝不是抓住点鸡毛蒜皮的把柄就能翻盘那么简单。在选举前民调飞龙骑脸的情况下，拜登团队不可能操心大规模舞弊。就算策划了大规模舞弊了，川皇这些证据也没抓住。
想翻盘，党内支持，民众支持，自己努力，缺一不可，而且就算全都有，想翻盘都很难。
而这三点，特朗普都欠火候。
1，党内支持
共和党内厌恶他的人太多了。虽然大法官中保守派占6席，但是，首先成为大法官后，这些人就没什么必要和推他们上来的政党进行利益交换，其次，大部分大法官是共和党弄上去的，不是川建国弄上去的。所以除非共和党非常团结，翻盘欲望非常强，否则不可能说动4个以上大法官同时配合。
这次大选基本就是川家孤军奋战，共和党诸公都作壁上观。全在操心议会席位。直到前天，龟丞相才不咸不淡的说，“川建国有权利质疑选举结果”，而不是和建国统一口径说大选有问题。这种级别的支持，简直就是看在一个党的份上客套而已。在对选民的面子上挂的住的前提下，已经凉到不能在凉了。
2、民众支持
川皇一个非常不力的局面就是华盛顿以及周围的州，都是深蓝，而且对他十分厌恶。在自己的老家纽约，州长妈爱太郎曾喊话，要他来纽约时带上军队，特勤局估计保护不了他。
川皇支持者离得有点远，闹不出什么动静。
在川皇要告的这五个州，目前都没出现零元购。似乎选川建国的人，大部分都是“羞涩的支持者”。所谓“羞涩的支持者”，就是川建国把各种红线踩了个遍，在民众眼里是个上不了席的狗肉，导致支持者不敢在别人面前说自己投了川建国。这也是民调不准的重要原因。真正上街拦车堵路的红脖子川卫军是少数。而且几个红州共和党都赢了，他们出州闹事的可能性也不高。
美国比起泰国之类的国家，大量放权给州，让州有很强的独立性，无疑大幅削弱了支持者的不满。州里共和党选上就行，犯不着出州闹。
现在主流媒体铺天盖地的说拜登胜选，各种损川建国，结果还没有发生零元购，没有大规模上街示威，没有堵路烧轮胎。只能说民心不可用。
3，自己团队努力
我之所以一直是川黑，就是因为刨除什么行事风格，观念想法，单看能力，这人也是个垃圾。17年秋，上任多半年了，几百个政务官都还没任命，内阁成员都没定。内阁成员定了以后，就开始和自己阁员撕逼，挨个起矛盾。甚至和班农这种从龙大太监都闹掰了，出书骂他。
驽下无能，不学无术，技能全在吹逼上，本体就是个大号微商。科米掌管的FBI查他，他开除了科米，但是接任的FBI副职依然没停止调查他，一直查到现在。
今年川建国的竞选团队闹幺蛾子也不是一次两次了，参选前又开除一个竞选经理。
同时在五个州打官司，而且是在证据都是些鸡毛蒜皮的情况下同时在五个州打官司。我觉得，对于川建国来说，这个难度有点高了。这么多年都是川皇吃官司，然后抵赖一通后败诉赔钱，没听说他打赢过什么。
讲真我觉得这些所谓的证据，都是川皇玩手机时刷到的，然后交给下面人简单取证了一番。因为他说的这些例子，我刷国内新闻也都知道。所以他宣布的时候，蓝媒全是一副“哈哈，就这？”的态度。
就凭这，还要打赢最少两个州的官司，简直是笑话。换我搞这事，还不如派人去挖小议员买票这种事。把几十年的黑色产业都翻出来，搅浑水。
以川皇目前手里有的牌，靠官司翻盘，基本不可能。甚至不见得能影响12月中旬的选举团人集会。如果没有产生什么新的变数，大概剧本也就是很快在五个州败诉，联邦法院不管或者裁定选举合法，没人零元购没人烧轮胎。最后1月20号，特勤局撵人。
那个主播说川皇现在是等着晒死的乌龟，一点都不过分。别国大选出争执，都是出票第一时间互相指责对方舞弊、非法，支持者马上上街堵路烧轮胎，议员们在议会厮打。至今都已经结束一周了，啥大动作都没有，每拖一分种，拜登胜选的事实就稳固一分钟，五号摇摆州翻蓝时没人打，建国被推特塞口球时没人打，拜登正式宣布胜选时还没人打？那还等什么时候打？别说支持者或者共和党反应平平，就是川建国自己还跑去打了两天高尔夫。真的不知道这种局面还能咋翻。悬念仅在早输还是晚输，影不影响选举团人开会投票而已。
如果我是川皇，我现在最操心的是想办法搞到总统特赦，宣布辞职让彭副统帅上位然后特赦自己，或者和拜登接触，用和平交权换拜登特赦。川皇的能力上限，就是干扰12月中旬的选举团人投票，拒绝和平交接，搞出来宪政危机。这点筹码是有可能换拜登一个特赦令的。
目前正在进行的、直接针对川建国本人的官司，就有六个。
未来可能发起的、针对伊万卡夫妇的、针对川建国手下最后可能烧到川建国本人的，不知道有多少。其中还包括叛国罪这种重罪。
所谓“政治清算”根本不用等他下台后再发起，而是四年间这些诉讼、调查一直都没停。特朗普的公司手脚不干净可不是这4年的事，其中三个还不是公诉，是有苦主的。不管彭斯还是拜登，真要用总统特赦劝给他脱罪，都会损失不少政治声望，没那么好办。
不知道川建国现在想啥，是不是还在自恋，笃定自己可以翻盘。我个人觉得，折腾一番走人几乎是板上钉钉的事，而且卸任之后进监狱或者倾家荡产打官司已经是迫在眉睫的事了。
PS：都2020年了还搁这德州铁票舱呢，还民主党不会在德州投钱呢
首先，德州早就不算铁票仓，4成人口是西裔，德州红脖子闹的动静大，不代表人数还是占绝对多数。
其次，民主党当然在德州投钱了，要不红脖子剐蹭谁的大巴。民主党不仅大选在德州投了钱，而且一直在都在德州的选区有众议员当选。更不要说州议会了。大选又不是只选总统。
最后，那个视频从来没说是共和党还是民主党在买票，这伙人只是无数卖票团伙中的一个，民主党有人买共和党也有人买。也不知道咋的就有人脑补成民主党在德州买票。
来了来了，我又来「上工」了~
自从前两天揭露了入关壬领袖们集体造谣之后，我这消息提醒天天爆炸，动不动就几十个人一起圈我。
这边厢「川普又撒谎了！川普说的话一句也不能信！屋千蟑屋千蟑！大家一起圈曹哲！」
那边厢「川普说了！拜登作弊！屋千蟑屋千蟑！大家一起圈曹哲！」
更重要的是搞这两种活的是TM同一波人，你们还能再分裂点么？
简单说来，川普团队的这个说法缺乏证据，而且没有得到任何程度上的确认，相反，美联社在网上盛传「死人投票」问题之后联系到了其中一个「死人」。
人家活的好好的，玩扑克牌还吊打她丈夫呢……
而且根据密歇根州官方通报，即使真有出于各种原因而邮寄过来的所谓「死人票」，这种选票也不会被记入选举结果。
怎么说呢，还是希望某些变色龙别变色那么快，别像 @观察者网 一样，八月份还吹拜登的牛逼，拜登一当选，就开始说那些蹭热度吹同样牛逼的营销号是收了拜登的钱。
前几个月还把川普当成谎话精的衮衮诸公，等拜登一当选的就把川普的【哔】话当成金口玉言，这反差略微大了些呢~
当然了，我也不能指望他们遇事能先做fact check，毕竟张口就把拜登老婆说死了什么的……
想起上学的时候，我的语文考师，说马克吐温是为了妖魔化西方故意吹捧起来的，还说《竞选州长》是猴年马月的事了，都一百多年了，美国早就今非昔比了，把这些加进课本里就是洗脑，吧啦吧啦吧啦。。。。。。
我真想把这条新闻推给她看看，可惜她得癌去世了。这么多年过去了，依旧忘不了她课堂上正经知识点不讲，大半时间在抹黑中国文华，中国历史，制度，教员，英烈，再就是神神叨叨念叨她爷爷奶奶和爸妈某个时期受到的不公待遇，苦口婆心劝我们一定要出国。
也还记得，我们班高考，数学、英语、理综平均分全校第一，语文成绩倒数第一，重点大学比别的班少一半的时候，家长们追着她满校园骂的场景。（平时考试成绩高，是因为她故意漏题）
她父母和丈夫都是某高校的，父亲还是领导，所以她一直就那么靠关系赖在重点高中，祸害了一批又一批学生。
PS:后来才从教师子女的同学那里得知，她弟弟就是出国留学中介的，她故意挑家庭条件相对优越的重点班带（当年是需要交赞助费才能进的），然后把自己带的班语文成绩搞砸，但是保证学生的其他科学习，特别是英语。然后高考失利以后，再让她弟弟联系那些家里有钱，又被她洗脑哭着找父母闹要出国的，忽悠家长让孩子别复读再高考，而是改运作出国留学。
她就一句话说的在理，“迟早有报应”，这句话几乎就是她的口头禅，也不知道哪来的唯物主义勇气。
有一个美国人这样说道：
“我的爷爷奶奶这次大选投票投给了拜登，我很伤心，所以
我决定以后不再给他们扫墓了。
泻药。。
这种做法其实在美国很常见
看看纸牌屋就知道了
你看的见有多光明的地方
就有多么的黑暗
支持懂王揭露usa的黑暗一面
美国国内人民经济上如此巨大的不平等，怎么还能期望政治上的平等？？
国内公知为啥前几天一直在尬吹马云，你以为他们想的是平等，错了，他们要的是他们的自由，不是你的自由！
忘记99%运动了，忘记占领华尔街了？
经济基础决定上层建筑这句话永远不过时
很好……
凡是懂王治下共和党的红脖子州，那是路不拾遗，夜不闭户，野无遗贤，童叟无欺。
凡是拜登治下的皿煮党的蓝墙州，那是腐败沼泽，黑幕重重，政以贿成，舞弊丛生。
然后拜登看懂王亦是如此。
你懂王能这样搞，难道别人不能？
美国宪政程序反复质疑，那么永无宁日。
其实我是不怎么相信懂王口中有实话的。
我是很早就指出，这人身价，资产肯定有水分，说话虚夸，毫无诚信与廉耻的一个人。
但他这么善于带节奏，底层跟高层，甚至还有国人也跟着翩翩起舞。
把事情闹大。这就很有意思了。
这事要是真的，美国国将不国。因为所有的选举都没有质疑过。大面积舞弊，操纵大选，牵连出来，朝堂会为之一空。
要是假的，那么懂王就是个什么人？
以后绝对不能这样闹了。否则，以后选举都不要搞。
选不过就说作弊。
互相指责对方腐败，然后各自分家过吧。
～
不然，绝对要在懂王丢掉宝座后搞死他。
否则以后什么事情都不用干了。
所以最好的办法，就是把懂王剁了，大家干净。
但共和党已经做不到了。
共和党跟着懂王这样疯，有亡党的危险。
死人票？很稀奇？不就是借阴兵嘛。
再说，这事你懂王也逃脱不了干系啊。
作为一个合法公民的Tom，10月底邮出了选票，结果11月3号感染新冠，死了！
这不都拜你懂王疫情控制的好所赐。
回到正题，如果没有证据证明这些票是拜登团队授意或组织实施的，结果中刨除就是，对竞选结果形象不大。
如果是个人行为，个人受处罚，对结果影响不大。
如果是某个组织实施的，该组织受处罚，结果中刨除就是，对结果影响不大。
2000年小布什与戈尔在佛罗里达只差1800票。目前懂王在最接近比分的佐治亚州也差1万7票。关键州宾州更是差了5万票。想翻盘，难度很大。
懂王无非是想赖着，拖延时间，争取到谈判的空间，换取日后不被清算。能不能实现，不好说。
另外，懂王可以借法律战诈取捐款。形势明了的情况下，还有多少人愿意当冤大头，是个问题。
另外，据说美国总统下台前一两个月里会赦免很多人，会换很多部长，让很多没有当过部长、高官的人过过瘾（即使很快被换掉退休金的级别也上去了），以此赢得人脉。这些也是可以用来当筹码用的。
群魔乱舞。
朋友们好啊！我是第46任美国总统拜登。
刚才有个朋友问我：拜老师发生甚么事了？我说怎么回事？给我发了一几张截图，我一看！嗷！原来是昨天，有一个年轻人，74岁，他说，哎……说是我在琢磨如何拿到更多选票，拜老师你能不能教教我竞选？哎……帮助搞一下，我的摇摆州。我说可以。
我说你在推特上治国，不好用，他不服气。我说年轻人：你跟我比睡觉，他比不过。他说你这也没用。我说我这个有用，这是克制，传统是讲克制、等待对手出错、后发先至。英国二百个的疗养院老头儿，睡的都没有我快。啊……哈！
他非和我试试，我说可以。哎……我一说他啪就站起来了，很快嗷！然后上来就是一个Fake News，一个Sleepy Joe，一个Communist，我全睡过去了啊。醒来之后，自然是传统选举以点到为止，290张选票扔在他脸上没继续睡。我醒来后准备收票，由这时间，按传统选举的点到为止他已经输了，如果我继续睡，摇摆州继续翻蓝，扔在脸上没继续睡，他也承认，我先拿到290张选票。他不知道我先拿到超过270张票的，他承认我拿到290张票……啊。
我收票的时间不睡了，他突然袭击，质疑我选票的合法性还起诉我。啊，我大E了啊，没有闪，哎……他的“死人票”给我选民，啊，部分选民，震惊了一下，但没关系啊！他也说，啊他截图也说了。两分多钟以后，当时选民有点慌，我护着选民，我说停停。然后睡了两分钟，两分多钟以后哎就好了，我说小伙子你不讲规则。
他说：拜老师对不对不起，我不懂规矩。啊，我是…他说他是乱质疑的，他可不是乱质疑的啊，Fake News & Sleepy Joe & Communist，训练有素。后来他说他混了三四年的知乎，“Nobody knows ETC better than me！”啊，看来是有备而来！这年轻人不讲规则，来，骗，来，偷袭，我77岁的老同志，这好吗？这不好。我劝这位年轻人耗子喂汁，好好反思，以后不要再犯这样的聪明，小聪明，啊……选举要以和为贵，要讲规则，不要搞窝里斗，谢谢朋友们！
斯鸠彼德，特朗普竞选团队有内鬼，孤证不立，打官司能这么打吗，满地开花，一事无成，把一场轰轰烈烈的美式白莲教运动，活活搞成了白莲花运动，读书读不好，后患大无穷啊！
上亿人的大选，没有舞弊现象，这不是人类社会能完成的。
美国大选是什么概念？根据目前的统计数据，拜登和特朗普的普选票都超过7000万张，美国总人口也不过3亿多。这意味着美国有差不多一半左右的人口，都参与了大选投票。而且这些选票分布在美国900多万平方公里的土地上，包括现场组织、统计、邮寄等诸多环节，加上监督方面，可以说美国大选是一场极其复杂的工程。
能够细致、有序切毫无错误的完成一项工程，主要条件有两个:
一是参与者的负责态度。只有每个人以认真负责的态度完成每一件事，才能确保整体效果。
二是组织者有严密的组织架构，对于任何不当行为有足够的惩戒措施和奖励措施。
而美国恰恰都缺这两点。首先，美国政治娱乐化由来已久，导致美国人对于政治缺乏足够的重视。好比特朗普，无论以任何社会的准则，他都是一个满嘴跑火车的娱乐圈人生，根本不具备成为大国总统的潜力，但是偏偏政治娱乐化的美国让其在2016年当上总统。
其次，美国实际上缺乏一个自上而下的组织。从北美殖民地开始，美国就有根深蒂固的自治传统。各个地方各管一摊，不需要上一级的机构来插手。这种架构下，极容易形成地方的铁板一块的势力，任何外部力量根本差不进手，此次大选中爆料出部分地区计票不让共和党监督员参与，很有可能就是这种情况。
所以，从美国社会架构上，大选出现问题实属正常，美国社会也不是针对大型、系统化工程所设计的，更类似于前工业时代、小国寡民的社会架构。在这种情况下，实际上美国大选是经不住查的，查的越多可能暴露的越多。比如在2000年大选中的佛罗里达，最开始的结果是布什领先1784张票，但是在二次计票中，布什仅仅领先327张票。如果再查下去，会查出什么？？
故一旦这个先例被开，会直接影响到美国体制的稳定性。美国为之自豪的政治理念，会在一波又一波的问题中，被冲击的干干净净。更直接的影响是，未来任何一个败选候选人，都可能拿选票过程说事，反正只要查，问题总能查的出来。
所以，出于对美国长期利益考虑，在不进行重大变革的情况下，2020年大选过程的所谓舞弊，最好不要查。特朗普可以按照美国历史上的一些体面的政客，在结果大致确定后，显示出君子风度，主动放弃进一步诉讼的要求。
但是特朗普不一样，他不是传统政客出身，对于政治潜规则没有畏惧之心，加上有可能在下台后官司缠身，无论是要连任或者在捞到足够的砝码，都必须要搏一把。同时，由于此次邮寄选票显示出比较大的翻盘能力，可能会对共和党未来的大选带来严重的负面影响，所以共和党部分建制派反而支持特朗普对选票的质疑。
所以，用《大明王朝1566》小阁老的一句台词: 搅吧搅吧，美国你们就搅吧，等你们搅完，可能世界会发生很大的变化。这个时候，看看明朝历史是很有必要的。
这件事情其实暴露了一个很尴尬的问题，美国选民没有统一身份证明。
在美国大选中，不同州的居民需要提供不同的身份证明信息，比较严格的州会要求选民提供驾照、身份证、军人证或者护照用于证明身份，这上面至少有照片；但宽松一点的州，连选民照片都不需要核实，也接受出生证明、社保卡、银行对账单、水电费账单作为身份证明。
这TM是开玩笑吧？我国村干部选举都不会这么儿戏。这可不是我编的，这是美国政府的官方网站写的（http://usa.gov/voter-id）。
在西方发达国家里，选举机制存在巨大的漏洞，冒名顶替简直太容易了。我相信懂王也看明白了这件事，但是懂王只能无力的呼吁停止邮寄选票，但是又没法改变法律，只能困兽犹斗。
2016年大选中，就发生过这样的事，一名生于二战期间、死于2014年的美国公民，在2016年大选中同样投了票。
邮寄选票就更有意思了，选票合不合格，算不算作废全靠临时工个人判断。一张有瑕疵的选票，比如名字不符、污损、填写存在错误、信封信息写错了，到底算成废票还是有效票，这完全取决于当时负责的临时工。
这有点像我们社会上的考试，很多都是老师带着几个学生判卷，客观题还好，遇上主观题全靠阅卷人的心情，标准答案就是几个关键字，阅卷人肯不肯给你找，就看人品了。
上百年来，现场投票选民的身份核实一直存在漏洞；邮寄选票也一直存在漏洞；在选举环节中大量使用临时工，更是方便利益集团掺沙子的漏洞，开票和计票环节中赋予临时工自由裁量权，更是漏洞……
美国是全球最发达的国家，棱镜计划可以监控全球各国的领导人，也能随时派出无人机定点清除对手的高级领导人；区块链也好、社交网络也好、特斯拉也好、IBM/MS也好，都是在美国壮大的，美国大选中有这么多漏洞，真的堵不上么？
这次美国大选，1.5亿人的投票算是很大规模了；但是中国在疫情期间也搞过全民的信息统计，各地搞的健康码，不也统计了居民信息？
中国做得到，美国做不到么？做不到的原因，是能力太菜，还是压根不想堵？
参考：美国2020大选的四大作弊漏洞 任易
谁叫美国人要自由，不搞统一的身份证，也不搞居住证呢？
不搞身份证，总是拿驾照/ssn之类的，平时是可以啊，但是到了强一致性的时候，各部门之间的信息能互通吗？互通的话，美国人说这侵犯隐私，监控公民。不互通的话，怎么核验真的一人只投了一票？
不搞居住证也行，搬迁自由嘛。但怎么核验某人真的属于某个选区呢？
当上面两个问题联合的时候，各种漏洞就更多了。任何一个智力正常的人，只要想搞事，不会找不到搞事的路子的。
所以这个真的就是属于体制问题，系统性问题——无解。
我就纳闷了，什么时候美国大选有大量“死人票”成了知乎共识了？所有人都在说什么共和党民主党心知肚明，敢情知乎现在人均议员了吗？
事实是，死人票可能存在，但是数量极其稀少，并且不存在任何共和党/民主党在背后操作的证据。
2016年特朗普就号称要去查大规模的选举舞弊，查“几百万”的死人票和重复投票，结果还真查出来了！你猜猜多少？
九个！
最搞笑的是，这九个里其中四个后来核实是活人的合法投票，另外五个有共和党也有民主党，而且都是个人自发行为。
当然，我不否认政治浑水很多，各种暗箱操作或许存在，但是说这话麻烦拿出点证据好吗？无论是凯莉手里234页刚从打印机里出来的破纸，还是Fox上面黑着灯所谓在“暴露”真相的人，都完全无法成为法庭上有效的证据。
事实上美国历史上的计票recount存在过，但是两次计票差距能超过1000票都是奇迹了。
最后，特朗普的lawsuit目前就成功了一个，那就是在费城，由于疫情的缘故，共和党和民主党派来的审查员都要在30英尺以外来观察计票。法庭判决后，两党的观察员都可以在6英尺的距离观察，但是需要审查员佩戴护目镜，口罩，和手套...
最后的最后，目前新一轮所谓诉讼捐款的60%要拿去偿还之前懂王选举的债务，这是懂王团队筹款声明上明确写了的...
先解释一下密歇根之前报出来的那个“死人投票”案例。
这位叫William Bradley的“死亡选民”，实际上是在记录选票的时候搞错了，他和他去世的父亲同名同姓，而且由于他目前住在父亲的房子里，所以他的票被不小心记录成了他已故老爸的票，但即使如此，他的这张票也只被记录了一次，只不过是记成他老爸了，没有记成他自己。只有一票，没有两票。
密歇根州已经明确表态，在选票查验中，如果发现投票人已经去世，那么这张选票会被拒绝，不会计入结果。而且单纯靠查出的名字就断定是死亡选民，是不严禁的，美国同名同姓的太多了，一般遇见了，计票官员需要进一步去比对住址之类的其他信息，不能看见一个选民的名字跟一个已去世的人一样，就认定是这个去世的人投的票。
再来说一下美国部分地区关于一些特殊情况下允许接受“死人投票”的情况：
有一种情况下的“死人投票”，美国很多个州是允许接受并计入结果的，就是选民通过提前投票/邮寄投票的方式提前投出了自己的选票，但是自己却在大选那一天之前死了。
明确有立法接受这一类“死人票”的州有13个：阿肯萨，康涅狄格，爱达荷，佛罗里达，路易斯安纳，马里兰，马萨诸塞，明尼苏达，蒙塔纳，新墨西哥，北达科塔，田纳西和弗吉尼亚。
而明确有立法拒绝这一类选票的，同样有13个：德拉威尔，夏威夷，伊利诺伊，印第安纳，艾奥瓦，肯塔基，密西西比，密苏里，新罕布什尔，新泽西，宾夕法尼亚，南达科塔和威斯康辛。
美国多个信源对此个数的统计有出入，有一些统计显示有11个州允许，16个州不允许。上面摘取的数字来自美国州议会联合会网站：
此外的州，对此没有明确的规定，很多的时候由负责记录选票的官员决定。而实际上这种例子也非常少，因为死亡信息的上报需要时间，到录入系统，就更久了，一般来说等发现的时候选举已经结束了，结果也已经公布了。
这就是美国强大的原因，选举投票制度一直领引世界。
曾经是第一个允许女性投票的国家。
曾经是第一个允许黑人投票的国家。
而如今，又成为第一个允许死人投票的国家。
MAGA！
让我想起了前几年的新闻。把“学生”改成川普，“家长”改成川粉，毫无违和感。
“8月6日，河南省有家长陆续爆出消息，4名河南考生高考成绩与估分相差太多，疑似高考答题卡被掉包，学生家长联合维权。
这几名考生、家长是有足够的理由怀疑自己的答题卡被掉包的：
一是考试成绩与自己预估的相差太大，与平时成绩不符；
二是答题卡上有涂改痕迹，据考生称不是自己的，事件造成了社会上不小的震动。
苏洪的女儿估分为627分，查询成绩335分；
杨国强的儿子估分500多分，查询成绩230分；
卢晓梅的女儿估分500多分，查询成绩243分；
邹安云的儿子估分500多分，查询成绩261分。”
最后调查结果？试卷完全没有调包！都是小孩子在家长那里交代不过去，只能撒谎来蒙混。
“可是，谎言一旦开头，为了圆一个谎，孩子只能接着去撒另一个，最后捅出的窟窿越来越大，就演变成了一场轰轰烈烈的“高考掉包案”了。
坑家长的孩子不在少数，可这次是真的玩大了，在被证明为闹剧之后，给自己和家长带来了很大的伤害。”
真的抓到一个冒充已故亲人投票的，可惜是川普的粉丝。
死人票搭配僵尸议员
看起来美国确实是地狱
改革开放前的宣传没有骗我们
此去泉台招旧部，选票十万斩阎罗！
现在的年轻人不讲武德啊，竟然偷袭一个78岁的拜登老同志...
哦，差点忘了，川普现在也七十多了。
不过话又说回来，结合不久前蓬佩奥比较有深意的发言（此前蓬佩奥称自己正在准备迎接特朗普的第二个任期），可以看到现在美国真的是暗潮涌动啊。
其实一开始我就觉得挺奇怪，前几天计票还没结束，只是拜登拿了过半的票，美国各大媒体竟然纷纷宣布拜登获胜，通稿还很正式...
这还不够，一些欧洲国家和一些与美国关系不错的国家竟然纷纷祝贺拜登当选...难道就这么猴急吗？计票都没结束呢！
即使计票结束，拜登当选，那他也得明年才上任，距离现在还很长时间呢。
最有趣的是日本，日本那个新任首相已经准备去会见拜登了，我的天。
您是对特朗普有多不满啊，特朗普还没下台呢，就急不可耐要见下一任总统？
这就像是古代皇帝得病卧床，还没病危呢，一干大臣们就跪迎太子登基了，这特么就没想过皇帝有可能会缓过来吗？
按照特朗普的性格，他可能现在肺都要气炸了，倘若特朗普最后真的成功揭露选举腐败，继续连任，那日本接下来四年的日子应该不会太好过。
你还别说，我认为特朗普继续连任还真不是毫无可能，要不然蓬佩奥应该不会说那样的话，并且这次揭露选举腐败还真搞的有模有样的。
要知道现在几乎所有美国主流媒体都不站在特朗普这一边，特朗普的势力微乎其微，但竟然还打了一个漂亮的翻身仗，而且国防部长也是说罢免就罢免，特朗普这老头不简单啊。
以前我觉得他只是外表凶狠，内心很怂，现在看来我要重新认识一下特朗普了。四年前就在几乎绝大多数美国精英们的反对下登上了总统宝座，看来还真不是运气好，是有两把刷子的。
这一出大戏越来越有意思了。
没有用。
二十多万冤魂在看着大统领。
即使是福奇的建议。“万方有罪，罪在朕躬。”
善恶之报，如影随形。
才180万张死人票，讲难听点能干点啥？
你们要对美国民主有信心，民主不但能纠错，民主还能容错，民主是最不坏的制度，美国民主的意思是，活人能投票，死人也能投票！死人的票也是票，ghost votes Matter！
若要讲作弊，美国大选哪一次没有作弊？2016年希拉里还觉得特朗普选票作弊了呢……最初的美国大选，根本没有办法注册选民，认证身份，还不是选了？现在能注册选民了，但是又可以“阴兵借票”、“死人选民”，怎样才能公正呢？按照共和党说法，到现场投票才叫投票，那么美国的边远地区的人、穷人、老人、残疾人、害怕感染新冠病毒的人……都不配投票了？
还有这个选举，实在是不公平，拜登拿下了270张选举人票，但支持川普的有七千多万人，双方都有许多人支持，甚至还有一亿多美国人因为种种原因根本没有投票，无论谁当选，都有一大半美国人被代表了……这公平吗？这不公平。
民主应该是少数服从多数，到了美国这儿怎么搞成多数服从少数了？一小半人决定一大半人的命运？
我劝两个老同志好自为之，不要做口舌之争，不如学习美国先贤，发扬一下武德，改选举为决斗。
拔枪互射，先打中对方的为总统！
说实在的，这题我都不敢答。
大选差不多快有结果的时候，我有个回答。
为了讲一方是怎么质疑另一方的选票造假的，我随口讲了听来一个指控。
是特朗普那边的人指控拜登那边的人。
“邮寄选票造假，提前准备好了阴兵票，哪州缺了去哪州。”
我说完之后，评论里一通分析，说这州和州的票设计就不一样，这种事不可能。
不可能就不可能呗。
结果，一个个说我在传播谣言。
当时我都蒙了，废话，那可是Trumper啊，即使说得像真的说不定也是谣言。
还用你说？
现在的死人票的指控，不就是我当初那个段子的补丁吗？
我说人家怎么质疑选票造假 ，关我什么事？
他要是指控拜登是外星人，我复述一遍是不是还得拘留？
再说了，
特朗普的支持者说出来的话，哪句不像谣言？
美国的某些内情在石锤之前，哪句不像谣言？
今天你穿越回去，跟那个时代的人描述现在美国状况一边，哪句不像谣言？
而且更要命的是，反对理由基本上是“众所周知，选票不能P，所以是真的”这类。
我都服了。难道现实不能比指控更扯淡？谁规定的？
今天的本题里提到的指控，不就是说这种事可以操作的吗？人死可以复生呢。
你们想象力局限得我无话可说。但当时我想也不能要求别人脑补吧，所以我就删了那段儿。
没办法，我嚷不过那么多人。
我就只能等今天看似更扯淡的指控出来，来证明我的无辜。
这种无奈，令我不免想起一件事：
之前有个人总挂我，我有一天一怒之下回挂他，谁还没说错两句话不是？结果挂他的图被平台删了，再挂再被删，再挂再被删，搞得全平台禁止那张图出现。当时我还纳闷，为啥他挂我就可以，我挂他就不行？后来才知道....因为他的言论太过不堪入目，以至于任何平台都无法允许那种言论存活。
得知真相的我被气笑了。也不知这是一种公道还是不公道。
就像今天这样。
指控太过离谱，复述一遍都能被骂。
后来吧，删了之后我也确实在反思，是不是有些话学舌出来，就一定会误导人？毕竟我们有很多语文不好的人，我说是“反对者说的”他就是会看不见，“XX声称”就是会被无视。我也没办法，何不照顾一下现在语文课都旷课的大环境呢？人总是要适应社会的。
可现在看看，这样的新闻又来了。
死人选票。
也是人家竞选团队声称的。
这不比我听来的段子扯淡多了？
谁也没说它是对的，大家都在等着裁决。
你不能因为你害怕看见那些字眼，就挖空心思说复述的人有罪，难道不是说出他的人有问题吗？
就算有问题，他难道不能用另一个指控来打补丁吗？
事实难道不可以比指控更扯淡吗？
这不都是需要最后等水落石出的吗？
但没有用。
众所周知，选票不能P，死人不能活，所以新闻是假的。
只要某些人指控听起来超出了自己的认知，那么播报新闻的人就是错误的。始作俑者？始作俑者又没把信息送到咱耳朵里，所以始作俑者是无罪的。
先说结论：其实我个人觉得，此次败选对特朗普是福不是祸。继续再干下去倒是有生命危险。
本次美国大选不是在聚光灯下，而是在显微镜下举行的。连远在中国的看门老大爷都在关注这个问题。
在这种情况下，如果真的存在大面积的选举舞弊，那么是什么力量在支持着这种明目张胆的行为？他们为什么敢于这么做？
细思极恐！
大概算一下，川皇已经把美利坚合众国乃至蓝星全体精英阶层都得罪完了，是真正的孤家寡人。
民主党（白左）厌恶他，这是根本路线的斗争，没有调和的可能；
共和党内建制派讨厌他，因为他是个不讲规矩的“异类”，粗鄙的商人，根本不是元老阶层；
CNN等几乎所有主流传统媒体都在白左控制下，他倚重的推特和Facebook等其他新媒体也见风使舵抛弃了他；
美国学术界，不管是自然科学还是社会科学，都把川皇视为灾难，认为他是一个愚昧的反科学的傻瓜，新冠疫情的应对更加强了这种认识。美国地缘战略学者尤其鄙视他这个退群狂。
华尔街金融大鳄仇恨他，因为特朗普的美国优先是反“国际化”潮流的，到处打贸易战很不和谐，断人财路如杀人父母。
美国文化界，特别是影视和时尚界，一直是白左的天下，政治正确压倒一切，川皇在他们看来就是跳梁小丑，
硅谷的科技巨头，除了马斯克表面上是他的好哥们，其他人也都和他保持距离；
美国情报界也讨厌他，关闭休斯敦领馆并遭到对等报复后，很多情报界元老写文章批评他外行瞎胡闹。（他和内塔尼亚胡的联盟过于亲密，一味偏袒以色列被批评为以权谋私）
世界各国，包括盟友，他也都得罪了个遍，除了难兄难弟约翰逊，其他人连围攻光明顶都表演过了。
至于美国人民，支持他的不少，可是一场新冠，20万阴兵连同其社会关系.,千夫所指乘以百倍不算夸张。
第一个任期末期，川皇连博尔顿都容不下了，完全是在依靠内庭的亲信治理国家，包括女儿女婿和肥蓬这样的佞臣。
如此众叛亲离，独夫民贼，我个人建议川皇还是早日把逊位诏书给发了吧。
最好再补一封罪己诏，万邦有罪，罪在朕躬。
如果继续这样顽抗下去，也许就会有人给他体面了。
反正美国历史上达拉斯神经病枪手也不是一次两次上场表演了。
说个阴谋论啊，其实死了的川皇对共和党大佬来说比活着更有用。
共和党无法给活着的川皇封圣，但是如果他为了MAGA大业殉道了，那可就大不一样了！
共和党分析未来十年美国政坛，给个链接，有兴趣的自己看吧
我讲句实话，要是川宝真能翻了，这才真叫“民主制度强大的纠错性”呢。
只要能“民心所向”，只要脑残粉足够多，你作弊都没用。
想想就牛逼。
转一个美国媒体和相关人士对这件事的分析。仅仅是转述，不代表确认其言论的真实性。
开门见山的先给出答案：美国已经有很多媒体猜测，又是一个trumpcare plan"特朗普医保计划"。没有任何实际的东西或证据，就是拿出来吓唬人的。
美国版的空城计
trumpcare plan这个故事，源于三周前特朗普接受CBS采访中的一次冲突。
10月20日，特朗普接受CBS“60minutes”节目的采访。资深采访记者Lesley一直喜欢问刁钻、敏感、让被采访对象尴尬的问题。这个并不针对特朗普，是这个记者的一贯风格。
采访一开始，特朗普就开始进入传统的自吹自擂模式，认为自己创造了股市新高、低失业率、有效抑制新冠疫情等等。Lesley也是一上来就对疫情、种族冲突、失业率等问题表达质疑。
双方的观念就发生冲突，尤其是集中到疫情上。到了8分钟左右，双方谈话第一个对抗的高潮部分开始了
Lesley: i'll ask you another health question,OK? 我能问一个其他关于医保的问题吗
Trump: OK.
Lesley: you promised that there was gonna be a new health package,a health care plan?你承诺过会拿出一个新的医保方案，一个医保计划？
Trump: yeah.
Lesley: you said that it was'gonna be great'.you said 'it's raedy'.'it's gonna be ready'?你说这个医保方案很棒，已经准备好了？
Trump: it will be.
Lesley: it will be here in two weeks,it's gonna be like nothing you've ever seen before? and of course we haven't seen it. so,why didn't you develop a health plan?他将在两周内面试，是你们以前从来没见过的？当然，我们还没有见过这个医保，为什么你不制定医保计划呢?
Trump: it's developed,it's fully developed. it's going to be announced very soon.制定好了，全部制定好了
Lesley: when?
Trump: when we see what happens with obamacare.当我们看到奥巴马医保或发生什么的时候
…………
双方的冲突在此开始加剧，特朗普说话开始结巴，开始攻击奥巴马医保，然后有宣布自己没有制定任何计划，不打算制定新的医保计划。特朗普被对方问住了。
从这以后，特朗普对Lesley表现出更加浓烈的抵触情绪。采访又维持了10分钟，以特朗普的突然离去结束了
特朗普离去之后，白宫新闻发言人Kayleigh Mcenany走进来，交给Lesley一本很厚很重的硬皮书。
Lesley: oh ma god,this is his health care plan? 我的天，这就是他的医保计划吗？
Mcenany：yes.
Lesley: ok,Kayleigh, thank u
Lesley旁白：it was heavy.filled with executive orders,congressional initiatives,but no conprehensive health pan太沉了，里面都是行政命令和国会议案，并没有详尽的医保计划。
所以，很多媒体现在猜测，特朗普方面根本没有搜集到任何证据。
Mcenany信誓旦旦宣称这个有关大选舞弊的234页证人证词，如同她三周前送给Lesley的特朗普医保计划书一样，里面都是一些和证人证词无关的东西。
就和03年3～4月份的伊拉克新闻部长萨哈夫类似，Mcenany也是一个谎话张口就来的宣传人才。
这场闹剧很可能在年底前虎头蛇尾的结束了
特朗普的前私人律师Michael Cohen前天接受MSNBC采访时，认为特朗普会在圣诞节去佛罗里达Mar-a-Lago的私人宅邸，选择在那里渡假，并不会返回华盛顿。
he won't return to Washington. "I don't believe he's going to go to the inauguration because he himself fundamentally cannot sit in a chair knowing that the cameras are on him and that the world is looking at him as a loser," Cohen said. "He cannot do that." Trump, he added, does "not have the inner strength in him to be gracious."
Trump has been stalling the transition and installing loyalists in top government positions, but Cohen told Melber he's not worried about Trump refusing to vacate the office. Trump "talks a lot of nonsense," he said, and "99.9 percent of everything that comes out of his mouth is a lie. He's not going to stay in the White House past Jan. 20.
他不会返回华盛顿。“我不相信他会去参加就职典礼，因为他自己根本不可能坐在椅子上，他知道摄像机就在他身上，全世界都把他看成一个失败者。”Cohen说。“他不能这样做。“特朗普，他补充说，他没有内在的力量在他亲切。”
特朗普一直在拖延过渡，并在政府高层职位上安排忠诚者，但科恩告诉Melber，他不担心特朗普拒绝离任。“从他嘴里说出的99.9%都是谎言。他不会在1月20日之后留在白宫。他们会把他带走。
且不说睡王和懂王两个人之间的撕逼与间接撕逼……
就在知乎，站队这两个人的键政人马都互撕了多少次了。
= =这边我抓住你个漏洞喷半天，那边我逮着你一个屁股不正酸一会……
你替懂王说话，你就是川粉。
你替睡王说话，你就是公知。
看没看到？撕裂并不仅仅是欧美，我们也一样的。
扣帽子，拉阵营，互相找一两个小漏洞就不放……学不会尊重不同意见，结果就只能是越来越向人家灯塔的现状靠拢。
很多人只是想看好戏，一厢情愿希望懂王赢一点，多炸出点水花，怎么就成了川粉了？
有的人只是键政分析了一番，觉得睡王强一点，就想预言装个比，怎么就成了公知了？
总统只是另一种意义上的KOL，而KOL的背后是群众，他们不过是部分群众的代表。KOL的问题就是群众有问题。
少扣帽子，少搞对立，学会包容不同观点。
否则迟早有一天，我们也会像美国这样，群众内斗，让天下人耻笑。
漂亮国作为民主灯塔
没有当成第一个黑人投票的国家
没有当成第一个女性投票的国家
至少当成第一个死人投票的国家
特朗普团队 : 死人给拜登投票——鬼吹登。
已经有报道共和党有人给十五万美元让某个人做假证投诉投票舞弊。有个别投票问题可能每次投票都有，但是存在大规模舞弊的可能性并不大，不足以影响选举结果。特朗普团队拒不承认大选失败，攻击美国的民主制度，撕裂美国社会的信任，是拿美国的前途换自己的前途。
在最糟糕的情况下，可能会摧毁美国二百年来的民主制度。
共和党很多人还在跟着起哄，我们看到这些政客除了自己的前途，什么都不关心。
随着美国总统选举大戏的发展，中国网民分左派右派，还有一个“入关派”，互相站台和支持特朗普或拜登，各种说辞和借口去为自己支持的美国总统参选人说话，每到出现另一位美国总统参选人相关的负面新闻，就开始对方阵营中国网民的讨伐围攻，不是指责对方崇洋就是说对方拿钱了，貌似右派和入关派更觉得自己代表中国利益。
我觉得不管是支持拜登还是特朗普的中国网民，都不太可能有机会拿钱办事，甚至特朗普拜登都不知道他们的存在，他们纯粹是免费打工罢了。
规劝两方斗士们，别把自己带入到国家利益，如同我之前“泰国事件”说的那样，你们支持谁都是你们自己的事，跟中国没有半毛线关系。
先不论你们对中国政治决策的影响力问题，不管是特朗普还是拜登出任总统，他们对中国完全一个套路，左派的口号配右派的手段。特朗普极端仇恨穆斯林，却依旧自我标榜为“保护”中国穆斯林来找茬，这也着实让当年拿世界右转的借口恐吓我等的川粉失望了。
234页的证词应该是个引子，只要其中有一页能证实为真，就可以说明选举存在漏洞，进而可以为各摇摆州重新计票找个理由，反正掏出洗衣粉也是他们的传统艺能了。出个主意，接下来可以说抓到民主党派黑人利用夜晚对黑人的保护色去偷这份材料，这波就在大气层了。
当然，在电视节目上说这个也只能定性为脱口秀，所以凯利还特别说了一句“如果不结束邮寄选票，以后共和党人再也不会赢得总统大选”，邮寄选票会不会影响共和党未知，倒是拥有众多粉丝的川宝显然有能力威胁共和党，共和党不想懂王退党带走选民的话，就要开始干活了。
川宝也发推了：“我们正取得巨大进展，我们能赢！”这次竟然没被夹，很有精神，快进到Make Trump Great Again。
现在的压力来到了共和党身上。在总统大选的背后，还有参议院和众议院的选举，共和党本来想用懂王吸引注意力，全力进攻参众两院，结果众议院还是没抢到，参议院也不是很稳了。目前共和党暂领先一席，到了明年1月5日乔治亚州的改选，如果乔治亚州的共和党候选人落败，民主党就可以靠副总统自动获得的参院议长资格，夺回参院控制权。
如果总统、两院都是民主党的，民主党就可以再把大法官数量扩大到15人然后塞几个民主党大法官进去，那共和党也就不用谈以后了，直接分裂吧，说不定特朗普还真可能再新组个纯右的MAGA党。现在全世界都在右转，深层问题是雅尔塔过时以及资本主义金融危机的根本矛盾，所以这种纯右的政党在美国建立起来后续发展会势不可挡，说不定伊万卡未来还真可能考人体艺术失败然后长出小胡子。
共和党之前的大选中并没出力，懂王的竞选集会甚至开成了家庭聚会，显然共和党没想到特朗普说了“哪怕我在第五大道当众杀人，他们也会选我”之后，还能有这么多人给他投票。民主党为了拉拢黑绿拉美，各种条件随便答应，而共和党却依然看不起一帮穷人，真乃当代果党。
对我们来说，显然民主党一党独大并不是好事，这意味着美国长期政策的连贯，所以还是希望共和党能为了副总统席位打起来啊，用力！捅对面的屁股！
好在川宝没让我们失望，川宝还没有服输，他拒绝与拜登分享总统每日简报，也否决了拜登用于总统过渡期的资金申请，龙头棍不交，帐本也不交，很棒，这才是我们想看的剧情。当然，如果共和党不全力以赴，特朗普翻盘的可能性并不高，和他与拜登结婚然后双双入住白宫的概率差不多。
即使共和党全面发力，最终也不可能公开选举舞弊，懂王说选举舞弊后小布什直接跑出来说选举绝对公平，这是因为选举公平是美国的根基。所以最后有可能会以另外一种方式来结束战斗，既按照邮戳时间在11月3日以前的标准来对邮寄选票重新计票，这是美国可以接受的唯一解。
本来我是看戏的，但自从拜登优势后，亚空间的低语又多起来了，所以我现在还是支持懂王翻盘，这要是能翻盘，我就承认美国制度有强大的纠错能力。
有反转才好看嘛，转的越多越刺激，也不枉费我追了这么久的美剧。川宝放心飞，我们会搬好凳子一起看演出的。
类似的话题
-
关于特朗普竞选团队声称美国大选中出现“死人票”（即已故选民投票）的问题，这一指控在近年来的美国政治中引发了广泛争议。以下从多个角度详细分析这一现象及其背后的复杂性： 一、“死人票”的具体表现与历史背景1. 概念来源 “死人票”通常指已故选民在选举中被错误登记为合法选民并投票，或其身份信息被盗............. -
特朗普竞选团队发言人称“拜登没得过新冠，没有第一手经验”的说法，可以从多个角度进行解读和分析。一、发言的直接含义和可能的意图： 字面意思： 这句话的字面意思是，因为拜登没有感染过新冠病毒，所以他缺乏作为患者亲身体验疾病的“第一手经验”。 潜在意图： 攻击拜登的“无能”和“脱节”：.............
-
关于特朗普竞选团队向国会骚乱组织者支付超 270 万美元的指控，这确实是一个非常值得深思和关注的问题，其背后牵涉到政治献金、竞选活动、法律责任以及对民主制度的潜在影响等多个层面。要理解这件事，我们需要把它放在一个更宏观的背景下，并尽可能细致地剖析。首先，我们得明确这个“支付”的性质。这笔钱具体是以什.............
-
特朗普竞选团队散布“美国大选投票机含中国产零件”的说法，并借此暗指中国干涉美国大选，这确实是一个颇具争议且需要仔细剖析的现象。要理解这个说法的背后逻辑和潜在影响，我们需要从多个层面去解读。一、 传言的起源与传播路径：首先，要理解这个传言并非空穴来风，而是建立在某些事实基础上的“放大与扭曲”。美国大选.............
-
特朗普在竞选集会中关于“抗疫这件事我做得很好”、“检测越多确诊越多”以及要求放慢检测尽快开学的言论，引起了广泛的关注和争议。要理解这些言论，需要从多个维度进行分析：一、 “抗疫这件事我做得很好”的自我评价 特朗普的视角与逻辑： 从特朗普的视角来看，他可能认为自己在“阻止疫情蔓延方面已经尽力了”，.............
-
特朗普的这番言论，即“如果我竞选失败，中国将占有美国，你们都得学中文”，是一种典型的 煽动性、民粹主义和贸易保护主义的政治言辞。要理解这句话，我们需要从多个层面去分析其可能的意图、潜在的含义以及带来的影响。一、 字面意思与潜在的恐惧投射： 字面意思的荒谬性： 从字面上看，特朗普的说法是极端且不切.............
-
特朗普这个人，向来是话题的风暴中心。他为了跟希拉里较劲，不惜把自家名下的那些金光闪闪的房地产变现，来给竞选筹款输血，这事儿要是放在一般人身上，那可是要咬牙切齿、倾家荡产的节奏，但放在他身上，却似乎又成了他性格里那种“一切皆有可能”的极致体现。你想想，那些被他视为“宝藏”的豪宅、酒店，不仅仅是他的资产.............
-
特朗普对希拉里提起诉讼，指控她在 2016 年竞选中与俄罗斯勾结，这是一个复杂且备受争议的事件，涉及政治、法律和公共舆论等多个层面。要详细分析，我们需要从几个关键角度来审视：一、 特朗普提起诉讼的背景和主要指控： “通俄门”调查： 特朗普此次提起诉讼，很大程度上是为了反击他认为是不公正的“通俄门.............
-
特朗普的竞选集会最近确实成了舆论关注的焦点，而“上座率不足一半”这样的描述，如果属实，确实颇具话题性。更何况，这还牵扯到了“美国抖音少年”这样一种新兴的群体，他们声称对此负责，这本身就很有意思。要理解这件事，我们得把几个关键点拆开来看。首先，特朗普的竞选集会“上座率不足一半”这件事本身，需要先弄清楚.............
-
特朗普关于2020年大选对手“都要遭罪”的警告，是一个相当值得玩味和深入解读的表态。这不仅仅是一句简单的口头威胁，背后折射出的政治策略、特朗普的个人风格以及对美国政治生态的影响，都值得仔细剖析。首先，从特朗普的个人风格和政治策略来看，这种说法完全符合他一贯的“战无不胜”和“攻击性”的形象塑造。他习惯.............
-
唐纳德·特朗普总统下令杀死伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）高级指挥官卡西姆·苏莱曼尼（Qasem Soleimani）的决定，是美国在中东地区政策上的一项重大且极具争议性的举动。这一事件在国际社会引起了广泛关注，其影响深远且复杂，需要从多个层面进行详细的分析。事件背景： 卡西姆·苏莱曼尼的身份和影.............
-
特朗普考虑重新加入《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP，现已更名为《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》，CPTPP）的举动，无疑是一个备受关注且充满复杂性的议题。要详细地看待这一可能性，我们需要从多个角度进行分析：一、 特朗普的政治考量与动机： “美国优先”的再审视与调整： 特朗普的核心政治理念是“美.............
-
特朗普开设个人官网并承接红白喜事祝词，这一举动在政治和社会层面都引发了广泛的讨论。我们可以从多个角度来解读这一现象，以及它可能预示着什么。一、特朗普开通个人官网的直接目的和内容： 保持公众曝光和影响力： 特朗普卸任后，仍然活跃于公众视野，并持续对政治议题发表看法。开设个人官网是他继续与支持者互动.............
-
2021年1月6日，美国国会大厦发生了一起震惊世界的事件：时任总统特朗普的支持者们冲击并占领了国会大厦，试图阻止国会对2020年总统大选结果的认证。这场暴力事件导致多人死亡，并对美国民主制度产生了深远影响。事件的背景 2020年美国总统大选： 2020年11月举行的总统大选由民主党候选人乔·拜登.............
-
特朗普写信威胁世卫组织总干事谭德塞，称美国可能永久“断供”并退出世卫组织，这一事件可以从多个角度来解读和分析，其背后涉及到复杂的国际政治、公共卫生、外交关系以及美国国内政治等因素。以下将进行详细的阐述：事件背景回顾：在新冠疫情全球大流行期间，美国总统特朗普多次公开批评世界卫生组织（WHO）在疫情应对.............
-
特朗普政府签署的《台湾盟友国际尊重法案》（Taiwan Allies International Respect Act），通常被称为“台北法案”，是一项具有象征意义和实际影响的立法，旨在提升台湾在国际社会中的地位和待遇。以下是对这项法案的详细解读：法案的背景和目的：在特朗普政府时期，美国对华政策发.............
-
特朗普总统在2019年7月14日发布的推文中，针对四位年轻的民主党女性议员——亚历山德里娅·奥卡西奥科尔特斯（Alexandria OcasioCortez）、艾尔莎·普雷斯利（Ilhan Omar）、拉什达·特莱布（Rashida Tlaib）和艾扬娜·普莱斯利（Ayanna Pressley）—.............
-
特朗普称美国“最难对付的国家”不是中俄，而是美国自己，这句话之所以引起广泛关注和讨论，是因为它触及了美国政治内部深层的问题，并释放出多重信息，既有对内政治的策略性考量，也反映了他个人的执政哲学和对美国国家状况的判断。要详细理解这句话，我们可以从以下几个层面来分析：一、字面含义与潜在的批评对象： .............
-
特朗普总统关于“除非被人强行架出去，否则拒绝在拜登就职日离开白宫”的言论，是一句非常具有爆炸性且能引发多重解读的表态。要理解这句话的含义和潜在影响，需要从多个角度进行分析：一、 字面意思与隐含意图： 字面意思： 最直接的理解是，特朗普不打算主动、和平地移交权力，并且暗示他可能会动用一切力量来阻止.............
-
唐纳德·特朗普总统公开攻击美国军方领导层，指责他们“只知道打仗，让军火商开心赚钱”，这是一个复杂且极具争议的议题，需要从多个角度来理解和分析。特朗普的言论核心及可能的动机：特朗普的这番言论可以概括为以下几个方面： 对军事行动的质疑和厌倦： 特朗普在竞选和任内都多次表达过对美国过度介入海外冲突的厌.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有