如何看待特朗普考虑重新加入 TPP？
一、 特朗普的政治考量与动机：
“美国优先”的再审视与调整： 特朗普的核心政治理念是“美国优先”，他曾以国家主权、就业流失和对美国不公平为由，退出了TPP。现在考虑重新加入，可能意味着他对“美国优先”的理解正在发生演变，或者他认为重新加入TPP能够更好地服务于这一理念。
经济利益考量： 特朗普政府曾致力于促进美国出口，减少贸易逆差。他现在可能认识到，通过加入TPP，美国可以获得新的出口市场准入，降低关税，从而提振美国制造业和农业的竞争力。特别是考虑到他一贯强调的“赢回美国的工作”，TPP中关于劳工标准和环境标准的规定，可能被他看作是推动更高生产力标准的工具。
地缘政治战略考量： TPP最初的核心目标之一就是制衡中国在亚洲地区日益增长的影响力。特朗普政府时期虽然退出了TPP，但其领导层也并非不关注区域地缘政治格局。如果特朗普认为重新加入TPP能够帮助美国重新巩固其在印太地区的影响力，并与盟友形成更紧密的经济和战略伙伴关系，那么这将是他考虑重新加入的重要因素。他可能会认为，通过重返，可以对CPTPP的规则施加更大的影响力，使其更符合美国的利益。
政治形象与历史遗产的重塑： 特朗普退出了多个国际协议和组织，这有时被批评为孤立主义。重新加入TPP，尤其是在国际场合，可能被他用作展示其外交政策的灵活性和务实性的一个例子，甚至可以被解读为他愿意修正曾经的决定，以更好地服务国家利益。这也有助于他在潜在的未来竞选中塑造一个更成熟、更注重国家利益的形象。
国内政治压力与盟友期望： 一些美国国内的商业团体和部分国会议员一直支持美国加入或重新加入TPP，认为这对美国经济有利。同时，美国在印太地区的一些盟友，如日本、澳大利亚等，也希望美国能重新回到这个区域经济框架中，以平衡中国的影响力。特朗普的考虑可能也受到这些内外压力的影响。
二、 TPP（CPTPP）的演变与美国重新加入的障碍：
CPTPP的现状： 自美国退出后，TPP经历了重组，更名为CPTPP，并已正式生效，有11个成员国。这些国家已经根据新的协定进行经济活动和贸易安排。
重新加入的条件与挑战：
原有的担忧是否解决？ 特朗普当年退出的主要理由，如对美国劳工和环境标准不满意，以及认为协定存在“软肋”等，是否在CPTPP中得到了解决？CPTPP在一些方面确实比TPP有更新和更强的规定，但也可能在其他方面与特朗普的最新想法存在差异。
协商的难度： 即使特朗普有意重新加入，他也需要与CPTPP的现有成员国进行谈判。这些成员国已经适应了没有美国的协定，重新谈判可能意味着需要重新审视很多条款，这对于任何一方来说都可能是一个漫长且复杂的过程。尤其是在涉及市场准入、原产地规则、知识产权等核心议题上，达成新的共识将是一个巨大的挑战。
美国国内的政治分歧： 特朗普政府时期，美国国内对于自由贸易协定的态度存在较大分歧。即使特朗普本人意愿重新加入，他也需要克服国内政治阻力，特别是来自贸易保护主义力量的反对。
“数字贸易”和新经济规则的适应： CPTPP包含了一些关于数字贸易、国有企业、反腐败等现代化的条款，这些是否与特朗普政府的最新政策和理念契合，也需要评估。
三、 对不同利益相关者的影响：
美国经济：
利好： 农产品、制造业产品出口将可能获得更低的关税和更稳定的市场准入，有助于提升美国企业的竞争力。降低非关税壁垒，简化海关程序，也能提高贸易效率。促进投资流动，吸引外资。
潜在挑战： 可能会加剧与现有成员国在特定产业上的竞争。一些美国企业可能面临更严格的劳工和环保标准要求，增加合规成本。
印太地区的地缘政治格局：
制衡中国： 如果美国重新加入CPTPP，将极大地增强该区域经济合作的整体实力和对中国的经济影响力构成更有效的制衡。这可能有助于稳定区域经济秩序，并为美国在该区域提供更强的经济话语权。
盟友关系： 对于美国在印太地区的盟友来说，美国重返CPTPP将是重大利好，意味着美国对该区域经济承诺的加强，以及与盟友在经济和战略上更紧密的联系。
全球贸易体系：
加强多边主义： 如果美国愿意重新参与多边贸易框架，将有助于提振全球贸易体系的信心，对抗单边主义和贸易保护主义的抬头。
四、 总结与展望：
特朗普考虑重新加入TPP是一个具有高度战略性和政治性的信号。它可能代表了其对“美国优先”的策略性调整，试图通过加入一个多边经济框架来服务于国家利益。
然而，这条路充满挑战。重新谈判的复杂性、美国国内的政治分歧以及CPTPP自身已经形成的运行机制，都是需要克服的障碍。
目前，这更多地还停留在“考虑”的阶段，其最终能否实现，取决于特朗普个人的政治意愿、能否克服国内外的阻力，以及能否在谈判桌上达成符合其设定的新条件。 无论结果如何，这一表态本身已经对当前国际贸易和地缘政治格局产生了重要的影响，引发了各方对于美国未来贸易政策和地区战略的重新审视。
要准确看待特朗普重新加入TPP的可能性，需要持续关注他的具体政策动向，以及与CPTPP成员国的互动和谈判进程。这既是一个经济问题，更是一个深刻的地缘政治和战略问题。
网友意见
作为世界第一强国呢，会有个副作用。就是时不时产生一种幻觉：老子自己来也能carry全场。
遗憾的是，这只是幻觉而已。
川普不是一直认为“天下各国负我美利坚”吗？然后到处找人要钱，和传统盟友们都闹了不愉快。然后还要和中国打贸易战。打了两个回合，发现不好用，回过头来又琢磨TPP的事情。
川普一上任就否了TPP，那现在又要回去，岂不是政治自杀？所以不得已，还是要说个：如果条约对美国有利，会考虑重返。当年日本首相还没等川普登基，就跑到美国来恳切地聊TPP。那么诸位不妨想想，是当年美国能拿到的条件好呢，还是如今能拿到的条件好？
那时候川普大可以讲：你们不给我这个条件，那我就退出，然后打反倾销，挨个打。那各国可能会惧怕糟糕的后果，而做出一定的让步。而如今在贸易上面，川普能出的牌都已经出了，所有的效果都放在明面上了，而且和各国的互信已经破坏的差不多了，这时候还想要拿到好条件，未免想得太多了。对于其他国家而言，最差的情况已经出现了，TPP不建立，也不会更差了，那他们凭什么要再做出大的让步呢？对于川普而言，拿不到更好的条件就重新加入TPP，他又如何给他的选民交代？
当然，也许川普是伟大的资本主义战士，并不在意自己是不是能当选，也不在乎中期选举，他就偏要美国加入TPP。那等到大家谈出个端倪，也就快到他任期结束了。TPP还要不要，就看下一届总统了。就按美国目前这个状态，我是不看好美国重返TPP的。
@周衡有个观点我特别赞同，大国要言而有信，说杀全家就真的要杀人全家。
列宁在签订布列斯特合约的时候曾说过，早晚要问德寇讨还血债和土地。1918年德国投降，布尔什维克立刻撕毁合约，1922年就通过在乌克兰等地扶持布尔什维克政党，加入苏联的方法，把乌克兰拿了回来。这就是大国的威信。如果像kmt一样，嚷嚷着攘外必先安内，结果外也没攘，内也没安，那就枣糕了。
特朗普就似乎没有意识到，美国作为全球唯一的superpower，也需要有这种言出法随的威信。先是随口放出对1000亿中国产品加征关税的卫星，在中国毫不退步，一再声明“与美国没有任何层级的谈判”，“中国的开放措施不对贸易战国家适用”的情况下，仍然随意声称和中国“达成一致”，把十九大，两会就定下来的开放措施，归为自己谈判的功劳；在叙利亚问题上，先是声称48小时内决定是否打击叙利亚，然后又对俄方宣称导弹在路上，结果在俄方毫无退让的情况下，又自我圆场说“没说马上就打击叙利亚”。
既然放出话来要杀人全家，哪怕最后不杀，也应该做好杀人全家的准备。特朗普在没有做好与俄方全面摊派准备的情况下，就随意威胁“导弹在路上”，希望能用bluff的方法逼退对方，这是犯了机会主义的错误；在俄方毫无退让的情况下，又自说自话给事件降温，这是犯了投降主义的错误。
在TPP这件事情上，特朗普先是坚定拒绝，此后为了挽回农业州的选票，又放出风来要重新考虑，还要求“按我们的条款”。别的不说，就“按我们的条款”这一条，不撕个三五年是不会有什么结果的。更重要的是，TPP本身要求成员国让渡部分主权、放弃高端制造业的机会为代价，承接美国转移的低端制造业。这是一个站在“自由贸易”的道德高地上对别人指手画脚的好工具。但现在特朗普带头破坏规矩，推行保护主义，再来加入这个组织，其他成员国棒子挨了，甜枣没得吃，那么这个组织意义有多大，就很难预测了。
从这件事上就能看出，特朗普对盟友的作风：动辄威胁以制造不存在的筹码，以达到“美国第一”的目的。虽然短时间内能赢得一些蝇头小利，但从长远看，实际上是在拆战后美国亲手构建的国际社会的台。而美国社会，实际上就是建立在这个国际社会秩序上的。苏联倒下以后，西方的资本家们甩掉了70多年来附骨之疽般的共产主义幽灵，开始彻底放飞自我。用 @周衡 的话说，嚷嚷着要掀屋顶的人没了，就连窗户都不愿开了。冷战胜利的红利被资本家吃干抹净，完全靠寅吃卯粮的借贷和中国提供的天量廉价商品来进行基层维稳。一旦这个国际秩序倒下，美国社会的阶级矛盾将会空前激化，到时候美国还能不能把持住“自由灯塔”的意识形态就很难说了。
曹丰泽说过一句话，如果这一代中国人只有关起门来建设好中国的觉悟，他们就建设不好中国。同样的话送给美国。一个反复无常的总统，是绝对不利于美国“世界灯塔”形象维护的。
以史为鉴一下，我们回顾一下古巴导弹危机。
59年古巴革命后，美国逐渐采取与古巴敌对的政策，于是古巴开始倒向社会主义阵营（注意因果关系）。
由于美国当时在土耳其有导弹对准苏联，赫鲁晓夫一直非常不满。
于是苏古一拍即合，赫鲁晓夫坚决支持卡斯特罗，坚决要往古巴运送导弹。
由于古巴离美国实在太近了，美苏关系一下子就紧张起来。
然后赫鲁晓夫给美国去了两封信，提议和平解决。
最终，苏联从古巴撤走导弹，美国从土耳其撤走驻军。
赫鲁晓夫觉得，我这导弹在古巴一进一出，掏个运费就解决了美国在土耳其的驻军，很划算啊，苏古关系嘛，都是小事，美古关系嘛，不关我的事啊。
赫鲁晓夫怎么也想不明白，为什么这一回合是自己输了。
川普估计也是这样想的，我一退一进TPP，多线操作猛如虎啊，牛逼。
我估计川普也想不明白，当年为什么是赫鲁晓夫输了。
我觉得特朗普这个做法纯粹在瞎搞。
TPP的根本原则就是自由贸易，甚至为了自由贸易，不惜损害各个参与国家的经济主权。换句话说，TPP是一种极端化的区域经济自由化，是全球化的一个方向和趋势。由于搞得太极端，连希拉里这种民主派建制党都不敢旗帜鲜明的跳出来支持，因为这玩意儿对资本家最有利，但是对美国中低层选民是大杀器。
而特朗普本人是以反全球化、美国优先和保护主义等理念起家的，他的基本盘就是中低层选民尤其是白人选民。特朗普如果真的搞TPP就是政治自杀；如果他打着TPP的名号，搞美国优先的区域贸易组织，那也基本是妄想。其他国家也不是二百五，愿意损失自己的国家利益陪你玩。当然了，天降伟人特朗普也许有什么好办法，能够既满足美国优先，不损失工作岗位，又不会扩大贸易逆差，同时还能够让其余参与国心甘情愿买单。谁知道呢。
类似的话题
-
特朗普考虑重新加入《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP，现已更名为《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》，CPTPP）的举动，无疑是一个备受关注且充满复杂性的议题。要详细地看待这一可能性，我们需要从多个角度进行分析：一、 特朗普的政治考量与动机： “美国优先”的再审视与调整： 特朗普的核心政治理念是“美............. -
特朗普考虑拆分大银行，这可不是个小动作，背后牵扯着金融业的根基，也关系到美国经济的走向。要说这件事，咱们得掰开了揉碎了聊。首先，特朗普团队里一直有人鼓吹要“恢复格拉斯斯蒂格尔法案”或者类似的措施，这个法案当年把商业银行和投资银行分开了。为什么呢？简单来说，就是觉得那些体型庞大、业务复杂的“大到不能倒.............
-
特朗普政府时期，关于“封杀”中国科技公司的消息，特别是针对像阿里巴巴这样的巨头，确实引起了广泛关注和讨论。针对您提到的“特朗普表示考虑‘封杀’阿里是路透社的假新闻”这一说法，我们需要从多个角度来审视这个问题。首先，需要明确信息的来源和特朗普本人的立场。 路透社的报道： 路透社作为一家全球性的通讯.............
-
特朗普在某些外交政策上的摇摆，尤其是涉及中国和韩国的问题上，一直是国际政治观察家们关注的焦点。他曾经表达过对中国“一带一路”倡议的支持，同时又对在韩国部署“萨德”反导系统持保留态度，并希望在就任后尽快访问中国，这些表态确实传递出一些值得深思的信息。关于“一带一路”的立场：特朗普对“一带一路”的支持，.............
-
特朗普在达沃斯论坛上对跨太平洋伙伴关系协定（TPP）发表了“非常糟糕”的评价，并抛出了“公平贸易”作为重返TPP的条件，这其中传递出的信息非常值得玩味，也折射出他一贯的“美国优先”的贸易政策思路。首先，我们可以理解特朗普为何将TPP形容为“非常糟糕”。在他看来，TPP的条款存在着许多“让美国吃亏”的.............
-
青岛考生常升在被特事特办后，写下“希望能原谅我的郭同学，不要再伤害他了”这句话，这事儿可复杂了，得从几个层面来细细品味。首先，咱们得理解常升当时处在一个什么样的人生十字路口。他是一个考生，而且是刚刚经历了高考，一个决定他未来走向的关键时刻。而“特事特办”这四个字，意味着他获得了某种不同于常人的照顾，.............
-
关于特朗普竞选团队声称美国大选中出现“死人票”（即已故选民投票）的问题，这一指控在近年来的美国政治中引发了广泛争议。以下从多个角度详细分析这一现象及其背后的复杂性： 一、“死人票”的具体表现与历史背景1. 概念来源 “死人票”通常指已故选民在选举中被错误登记为合法选民并投票，或其身份信息被盗.............
-
唐纳德·特朗普总统下令杀死伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）高级指挥官卡西姆·苏莱曼尼（Qasem Soleimani）的决定，是美国在中东地区政策上的一项重大且极具争议性的举动。这一事件在国际社会引起了广泛关注，其影响深远且复杂，需要从多个层面进行详细的分析。事件背景： 卡西姆·苏莱曼尼的身份和影.............
-
特朗普开设个人官网并承接红白喜事祝词，这一举动在政治和社会层面都引发了广泛的讨论。我们可以从多个角度来解读这一现象，以及它可能预示着什么。一、特朗普开通个人官网的直接目的和内容： 保持公众曝光和影响力： 特朗普卸任后，仍然活跃于公众视野，并持续对政治议题发表看法。开设个人官网是他继续与支持者互动.............
-
2021年1月6日，美国国会大厦发生了一起震惊世界的事件：时任总统特朗普的支持者们冲击并占领了国会大厦，试图阻止国会对2020年总统大选结果的认证。这场暴力事件导致多人死亡，并对美国民主制度产生了深远影响。事件的背景 2020年美国总统大选： 2020年11月举行的总统大选由民主党候选人乔·拜登.............
-
特朗普写信威胁世卫组织总干事谭德塞，称美国可能永久“断供”并退出世卫组织，这一事件可以从多个角度来解读和分析，其背后涉及到复杂的国际政治、公共卫生、外交关系以及美国国内政治等因素。以下将进行详细的阐述：事件背景回顾：在新冠疫情全球大流行期间，美国总统特朗普多次公开批评世界卫生组织（WHO）在疫情应对.............
-
特朗普政府签署的《台湾盟友国际尊重法案》（Taiwan Allies International Respect Act），通常被称为“台北法案”，是一项具有象征意义和实际影响的立法，旨在提升台湾在国际社会中的地位和待遇。以下是对这项法案的详细解读：法案的背景和目的：在特朗普政府时期，美国对华政策发.............
-
特朗普总统在2019年7月14日发布的推文中，针对四位年轻的民主党女性议员——亚历山德里娅·奥卡西奥科尔特斯（Alexandria OcasioCortez）、艾尔莎·普雷斯利（Ilhan Omar）、拉什达·特莱布（Rashida Tlaib）和艾扬娜·普莱斯利（Ayanna Pressley）—.............
-
特朗普称美国“最难对付的国家”不是中俄，而是美国自己，这句话之所以引起广泛关注和讨论，是因为它触及了美国政治内部深层的问题，并释放出多重信息，既有对内政治的策略性考量，也反映了他个人的执政哲学和对美国国家状况的判断。要详细理解这句话，我们可以从以下几个层面来分析：一、字面含义与潜在的批评对象： .............
-
特朗普总统关于“除非被人强行架出去，否则拒绝在拜登就职日离开白宫”的言论，是一句非常具有爆炸性且能引发多重解读的表态。要理解这句话的含义和潜在影响，需要从多个角度进行分析：一、 字面意思与隐含意图： 字面意思： 最直接的理解是，特朗普不打算主动、和平地移交权力，并且暗示他可能会动用一切力量来阻止.............
-
唐纳德·特朗普总统公开攻击美国军方领导层，指责他们“只知道打仗，让军火商开心赚钱”，这是一个复杂且极具争议的议题，需要从多个角度来理解和分析。特朗普的言论核心及可能的动机：特朗普的这番言论可以概括为以下几个方面： 对军事行动的质疑和厌倦： 特朗普在竞选和任内都多次表达过对美国过度介入海外冲突的厌.............
-
关于罗伯特·特朗普（Robert Trump）因病去世一事，我们可以从以下几个方面来详细看待：1. 基本情况概述： 逝世时间与地点： 罗伯特·特朗普于2020年8月15日，在纽约一家医院去世，享年71岁。 死因： 他的家人及白宫都表示，罗伯特·特朗普因病去世，但具体病情并未详细公开。有媒体报.............
-
特朗普的这番言论，即“如果我竞选失败，中国将占有美国，你们都得学中文”，是一种典型的 煽动性、民粹主义和贸易保护主义的政治言辞。要理解这句话，我们需要从多个层面去分析其可能的意图、潜在的含义以及带来的影响。一、 字面意思与潜在的恐惧投射： 字面意思的荒谬性： 从字面上看，特朗普的说法是极端且不切.............
-
特朗普连任应援歌《让美国保持伟大》（Make America Great Again）是一首与政治紧密相关的歌曲，其含义和影响是多层面的。以下将从歌曲的创作背景、歌词内容、音乐风格、受众群体、以及其在政治宣传中的作用和引发的争议等方面进行详细阐述： 一、 创作背景 直接源于特朗普的竞选口号： 《.............
-
特朗普与各州长电话会议录音曝光一事，确实引发了广泛的关注和讨论，其中“我们成了全世界的笑柄”的说法也反映了许多人对此事的感受。要详细看待这个问题，我们需要从多个角度进行分析。事件的背景和主要内容：首先，我们需要了解录音曝光的具体背景。这通常发生在某个特定时期，例如新冠疫情初期，特朗普政府在应对疫情方.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有