如何看待特朗普在达沃斯回答问题时提出，原来的TPP“非常糟糕”？如果改成“公平贸易”会考虑重返TPP?
特朗普在达沃斯论坛上对跨太平洋伙伴关系协定（TPP）发表了“非常糟糕”的评价，并抛出了“公平贸易”作为重返TPP的条件，这其中传递出的信息非常值得玩味，也折射出他一贯的“美国优先”的贸易政策思路。
首先，我们可以理解特朗普为何将TPP形容为“非常糟糕”。在他看来，TPP的条款存在着许多“让美国吃亏”的地方。这主要源于他对于国际贸易协定的基本认知：任何协定都应该为美国带来明显的经济利益，并且在谈判中美国应该占据主导地位。而TPP，在他看来，并没有充分体现这一点。他尤其可能担忧的是，TPP可能在某些方面限制了美国对本国产业的保护能力，或者给予了其他成员国过多的经济优惠，而美国则需要承担更多的义务。这种“赢者通吃”或者说“非赢即输”的思维模式，是他判断国际协议好坏的出发点。他强调的“糟糕”，很大程度上是基于他认为TPP未能最大化美国国家利益。
其次，他提出“公平贸易”作为重返TPP的条件，这与其贸易政策的另一核心理念——“公平”——紧密相连。在特朗普的语境下，“公平贸易”并非严格意义上的自由贸易，而是他认为能够保障美国企业和工人利益的贸易。他所追求的“公平”，往往意味着要消除他认为存在的不公平竞争，比如其他国家可能存在的补贴、非关税壁垒，以及他认为不合理的汇率操纵等。他希望通过谈判，能够让美国的产品更容易进入其他国家市场，同时限制其他国家的产品进入美国。所以，当他提到“公平贸易”时，他是在表达一个信号：如果TPP能够被修改，使其符合他所定义的“公平”标准，他就有可能重新考虑美国参与的可能性。
从更深层次来看，特朗普的这种表态并非完全是“空穴来风”，也并非仅仅是一种政治姿态。这背后有他的一套经济逻辑和政治考量。他认为，在他退出TPP后，美国并没有因此丧失经济利益，反而通过与其他国家进行双边谈判，取得了更好的结果。他可能会认为，TPP作为一个多边协定，其协调成本高，而且难以满足所有成员国的诉求，尤其是难以灵活地为美国量身定制有利于其经济的条款。而双边谈判则更加直接，能够更有效地针对他所认为的“不公平”环节进行施压和争取。
另外，他提出重返TPP的“条件”，也是在为美国在国际贸易谈判中争取主动权。他是在向TPP剩余成员国以及其他潜在贸易伙伴释放信号，表明美国依然是重要的参与者，并且他对国际贸易规则的制定拥有相当大的影响力。这既是一种施压，也是一种“试探”，看其他国家是否愿意为了美国的回归而做出重大的让步。
当然，我们也要看到，特朗普的这种表态也可能带有一定的“讨价还价”成分。他是否真的会重返TPP，最终取决于TPP的修改程度是否能达到他的预期，以及他是否认为重返TPP能够更好地服务于他连任的政治目标。目前来看，TPP剩余成员国已经开始运作，并且形成了新的贸易框架。如果特朗普真的想重返，那么他提出的“公平贸易”条件，很可能会引发新一轮的复杂谈判，并且其结果难以预料。
总而言之，特朗普关于TPP的说法，是他“美国优先”和“公平贸易”理念的集中体现。他认为TPP“糟糕”是因为它未能充分保障美国的利益，而他愿意重返则是因为他相信可以通过修改规则来实现所谓的“公平”，从而为美国带来更多的好处。这是一种基于利益计算和政治策略的互动，也反映了他对全球贸易体系和美国在其中角色的独特理解。
首先，我们可以理解特朗普为何将TPP形容为“非常糟糕”。在他看来，TPP的条款存在着许多“让美国吃亏”的地方。这主要源于他对于国际贸易协定的基本认知：任何协定都应该为美国带来明显的经济利益，并且在谈判中美国应该占据主导地位。而TPP，在他看来，并没有充分体现这一点。他尤其可能担忧的是，TPP可能在某些方面限制了美国对本国产业的保护能力，或者给予了其他成员国过多的经济优惠，而美国则需要承担更多的义务。这种“赢者通吃”或者说“非赢即输”的思维模式，是他判断国际协议好坏的出发点。他强调的“糟糕”，很大程度上是基于他认为TPP未能最大化美国国家利益。
其次，他提出“公平贸易”作为重返TPP的条件，这与其贸易政策的另一核心理念——“公平”——紧密相连。在特朗普的语境下，“公平贸易”并非严格意义上的自由贸易，而是他认为能够保障美国企业和工人利益的贸易。他所追求的“公平”，往往意味着要消除他认为存在的不公平竞争，比如其他国家可能存在的补贴、非关税壁垒，以及他认为不合理的汇率操纵等。他希望通过谈判，能够让美国的产品更容易进入其他国家市场，同时限制其他国家的产品进入美国。所以，当他提到“公平贸易”时，他是在表达一个信号：如果TPP能够被修改，使其符合他所定义的“公平”标准，他就有可能重新考虑美国参与的可能性。
从更深层次来看，特朗普的这种表态并非完全是“空穴来风”，也并非仅仅是一种政治姿态。这背后有他的一套经济逻辑和政治考量。他认为，在他退出TPP后，美国并没有因此丧失经济利益，反而通过与其他国家进行双边谈判，取得了更好的结果。他可能会认为，TPP作为一个多边协定，其协调成本高，而且难以满足所有成员国的诉求，尤其是难以灵活地为美国量身定制有利于其经济的条款。而双边谈判则更加直接，能够更有效地针对他所认为的“不公平”环节进行施压和争取。
另外，他提出重返TPP的“条件”，也是在为美国在国际贸易谈判中争取主动权。他是在向TPP剩余成员国以及其他潜在贸易伙伴释放信号，表明美国依然是重要的参与者，并且他对国际贸易规则的制定拥有相当大的影响力。这既是一种施压，也是一种“试探”，看其他国家是否愿意为了美国的回归而做出重大的让步。
当然，我们也要看到，特朗普的这种表态也可能带有一定的“讨价还价”成分。他是否真的会重返TPP，最终取决于TPP的修改程度是否能达到他的预期，以及他是否认为重返TPP能够更好地服务于他连任的政治目标。目前来看，TPP剩余成员国已经开始运作，并且形成了新的贸易框架。如果特朗普真的想重返，那么他提出的“公平贸易”条件，很可能会引发新一轮的复杂谈判，并且其结果难以预料。
总而言之，特朗普关于TPP的说法，是他“美国优先”和“公平贸易”理念的集中体现。他认为TPP“糟糕”是因为它未能充分保障美国的利益，而他愿意重返则是因为他相信可以通过修改规则来实现所谓的“公平”，从而为美国带来更多的好处。这是一种基于利益计算和政治策略的互动，也反映了他对全球贸易体系和美国在其中角色的独特理解。
网友意见
笔者在上一篇回答中写过，川普对中国的第一功就是退出TPP，没想到才过了一年，川总就有点回过味来了，真不是好消息啊。
想吃回头草的首要原因是国内产业界看着海外市场被别人不断开发，自己又进不去，开始眼馋。
比如在对日贸易中，美国牛肉被征收38.5％的关税，但在TPP11生效后，成员国的冷冻牛肉关税最多降至9％。这样美国肉类行业在日本的份额就会被澳大利亚打的丢盔卸甲。现在美国产业界越来越担忧会被孤立在国际贸易圈之外，其中很多产业又是川总的基本盘，白宫的压力还是有的。
其次，川普扔掉多边体系搞双边贸易搞了一年，并没有拿出什么像样的成果，没有一例双边磋商取得进展。政府内部开始发现以前的想法太NAIVE,这样搞下去是不行的，必须转变思路了。
至于是否会成功重返TPP，那要看TPP成员国与美国的博弈结果，从近期对土耳其的态度就可以看出，川总虽然言行举止装腔作势，一副蛮横不讲理的派头，其实对关键问题的抉择是很灵活的，说不定哪一天发现加入TPP利大于弊，就会放低姿态做出让步。
最后还是希望美国不会加入TPP，这对中国不是什么好事，而且一旦加入成功，川粉对TPP的评价可能又有一番说辞了。
PS:最近共和党准备推出近百年最严的移民法案，合法移民减四成，亲属移民之门彻底关闭，一旦通过，一部分华人华侨尤其是独生子女会被这个法案逼回国。给美国提供廉价非法移民的DACA反倒是被川总保留了下来，不知川粉们看了有何感想？
类似的话题
-
特朗普在达沃斯论坛上对跨太平洋伙伴关系协定（TPP）发表了“非常糟糕”的评价，并抛出了“公平贸易”作为重返TPP的条件，这其中传递出的信息非常值得玩味，也折射出他一贯的“美国优先”的贸易政策思路。首先，我们可以理解特朗普为何将TPP形容为“非常糟糕”。在他看来，TPP的条款存在着许多“让美国吃亏”的............. -
特朗普在宣布卡塔尔为地区恐怖主义源头后，又与卡塔尔达成巨额军火订单，这一系列举动确实引人深思，也引发了广泛的讨论和猜测。要理解这其中的复杂性，需要我们从多个层面进行剖析。首先，我们必须认识到，外交和国家安全领域，尤其是军售，往往是高度政治化和交易性的。特朗普政府将卡塔尔定位为恐怖主义的“融资国”或“.............
-
关于2018年第二季度美国GDP增速达到4.1%这个数字，我们可以从几个不同的角度来审视它，而不是简单地把它看作一个独立的亮眼数据。这背后既有特朗普政府当时的政策导向，也有一些经济周期的自然因素，还有一些值得探讨的细节。首先，我们必须承认这个数字的亮眼之处。 4.1%的年化GDP增速在过去十多年里是.............
-
特朗普政府时期，针对抖音及其母公司字节跳动的禁令可以说是风波不断，牵动着全球科技和地缘政治的神经。而在这场政治旋涡中，抖音与美国职业棒球大联盟（MLB）的纽约洋基队达成了一笔高达1000万美元的赞助协议，这无疑是一次颇具意味的“ defiance ”（不屈服，蔑视）。我们该如何看待这件事？这里面有什.............
-
关于美国民众对特朗普政府控制新冠病毒手段的支持率达到55%这一说法，需要进行更详细的分析和解读，因为“支持率”这个数字本身可能受到多种因素的影响，并且其背后反映的民意也并非单一。以下是一些需要考虑的关键点：1. 数据来源和调查方法的重要性： 哪个民意调查？ 不同的民调机构（如盖洛普、皮尤研究中心.............
-
特朗普在2020年7月30日于推特上提出“推迟美国大选”的建议，这一举动无疑在美国国内引发了巨大的争议和轩然大波。要理解这件事，我们需要从几个层面来剖析。首先，从特朗普当时的具体言论和背景来看，他提出的理由主要集中在“邮寄投票的普遍性将导致选举舞弊，使得这次选举成为历史上最不准确、最欺诈的选举”。他.............
-
特朗普在西点军校毕业典礼上的那句“我们不是世界警察”的表态，无疑是他“美国优先”外交政策中的一个重要标志，也引发了广泛的讨论和解读。这句话并非空穴来风，而是他一贯以来对美国在国际事务中扮演角色的质疑和反思的集中体现。要理解这句话的深层含义，我们需要从几个层面去审视：首先，这是对过往“全球干预主义”的.............
-
特朗普的这条“复出”宣言，无论是在内容、时机还是发布平台本身，都充满了“特朗普风格”，也引发了广泛的解读。我们可以从几个层面来细看：一、 内容：自信、神秘与挑衅并存“做好准备！你们最喜欢的总统很快会再次见到你们”——这句话看似简单直接，但拆解开来，信息量可不少： “做好准备！” (Get rea.............
-
特朗普在波兰华沙演讲中提出“捍卫西方文明”的口号，是一个非常具有象征意义和政治影响力的表述。要理解这一表述的深层含义及其引发的讨论，需要从多个维度进行分析：一、 口号的背景与意图： 地缘政治背景： 特朗普在2017年首次访问波兰时发表了这次演讲。当时，欧洲正面临多重挑战，包括俄罗斯的军事扩张（克.............
-
特朗普在推特上称CNN、纽约时报、NBC等主流媒体为“人民的敌人”，这无疑是美国政治生态中一个极具争议且引发广泛讨论的现象。要理解和看待这种言论，需要从多个层面进行深入剖析。首先，我们必须认识到特朗普这种指控的背后逻辑和意图。特朗普长期以来将主流媒体视为其政治对手的喉舌，认为它们存在偏见，报道不公，.............
-
特朗普在竞选集会中关于“抗疫这件事我做得很好”、“检测越多确诊越多”以及要求放慢检测尽快开学的言论，引起了广泛的关注和争议。要理解这些言论，需要从多个维度进行分析：一、 “抗疫这件事我做得很好”的自我评价 特朗普的视角与逻辑： 从特朗普的视角来看，他可能认为自己在“阻止疫情蔓延方面已经尽力了”，.............
-
特朗普在共和党内的“王者归来”以及2024年美国总统大选的可能性，是一个非常复杂且备受关注的议题。要全面理解它，我们需要从多个角度进行分析。特朗普在共和党内的“王者归来”：原因与表现特朗普在2020年大选后虽然失去了总统职位，但他并没有因此而淡出公众视野。相反，他依然是共和党内最具影响力的声音。他的.............
-
特朗普在2020年3月16日称新冠病毒为“Chinese Virus”，这一事件在当时以及之后都引发了极大的争议，也成为了理解美国政府早期应对疫情方式的一个重要切入点。要深入看待这件事，需要从多个层面去分析其背景、影响和深层含义。首先，从特朗普个人的言论风格和政治策略来看，将病毒与特定国家联系起来并.............
-
特朗普在中国建筑行业注册商标这件事，确实挺有意思的，也引发了不少讨论。咱们不妨从几个角度来好好说道说道。首先，这事儿本身，特朗普在中国注册商标，说白了就是“特朗普”这个名字，或者与他名字相关的标识，在中国的建筑行业被合法地保护起来了。这不仅仅是一个名字的生意，背后可能牵扯着不少战略性的考量。为啥要在.............
-
唐纳德·特朗普在卸任前的几个小时内，利用总统的赦免权，公布了一份包含73人的名单，其中最引人注目的无疑是他的前首席战略顾问史蒂夫·班农。这一举动在当时的政治环境中激起了巨大的波澜，也引发了广泛的讨论和争议。首先，我们必须认识到总统赦免权本身的性质。在美国宪法下，总统拥有“赦免陆海军所犯的一切罪行和叛.............
-
在一次采访中，特朗普对北约和德国的评论，确实是一石激起千层浪，也再次凸显了他一贯以来我行我素、不拘一格的外交风格。首先，谈到北约，特朗普表达了他对该组织“过时”的看法，并且明确表示，如果美国受到攻击，他不会承诺必然会保护那些没有“做正确事情”的成员国。这种表态，可以说是直接挑战了北约最核心的集体防御.............
-
这可真是一场“疾风骤雨”式的收官战！特朗普在大选日前一天，一天之内跑了五座城市，举行了如此密集的拉力赛，这绝对不是一个随意的决定，而是经过深思熟虑的竞选策略。首先，我们得明白，在竞选的最后关头，总统候选人最需要的是什么？就是动员和激情。大选日前的拉力赛，就是为了点燃支持者的热情，让他们在投票日走出来.............
-
好，咱们来聊聊特朗普在第72届联合国大会上的那次演讲，这事儿当时可是引起了不少波澜，也挺值得细品的。首先，要理解那次演讲，得先看看当时的国际大背景。2017年9月，特朗普上任没多久，正是他“美国优先”政策的喊话声最响的时候。全球经济复苏的步调不一，地缘政治上，朝鲜半岛的核问题、叙利亚内战、伊朗核协议.............
-
唐纳德·特朗普在拉斯维加斯枪击案后，对是否“提出控枪”表示“为时尚早”的态度，确实是一个充满争议且值得深思的议题。要理解他的这种立场，我们需要从几个层面来剖析，并尝试站在他及其支持者的角度去理解其逻辑，同时也要看到这种逻辑背后所引发的担忧和批评。首先，从政治策略和党派立场的角度来看，特朗普的言论并非.............
-
唐纳德·特朗普总统在本月15号对四名民主党女性议员发出的批评，无疑是近期美国政治中最具争议也最引人注目的一幕。这些言论迅速在政界和公众舆论中激起了轩然大波，也再次将美国社会长期存在的种族、性别以及政治立场上的分歧推到了风口浪尖。事发之初，特朗普总统在社交媒体上发文，劝说四位在国会中崭露头角的进步派女.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有