如何看待特朗普写信威胁世卫组织总干事谭德塞，称美国可能永久「断供」并退出世卫组织？
事件背景回顾：
在新冠疫情全球大流行期间，美国总统特朗普多次公开批评世界卫生组织（WHO）在疫情应对上的表现，指责其偏袒中国，未能及时有效地向世界提供准确信息。在此背景下，特朗普政府在2020年7月正式通知联合国，将退出世界卫生组织，并停止向其缴纳会费。尽管这一举动引发了广泛争议和批评，但其威胁和实际行动并非空穴来风，而是基于特朗普政府一贯的“美国优先”外交政策和对多边国际组织的不信任。
核心问题与特朗普政府的指控：
1. “偏袒中国”指控： 特朗普政府的核心论点是，世卫组织在疫情早期未能及时、准确地向世界通报中国疫情的真实情况，并且在处理与中国的关系时显得过于迁就。他认为世卫组织在应对疫情初期未能遵循科学原则，而是被政治因素左右，尤其是在信息透明度和早期预警方面做得不够。
2. “未能改革”的理由： 在写给谭德塞的信中，特朗普还表示，世卫组织未能进行他所要求的改革。他认为世卫组织官僚主义严重，效率低下，并且没有吸取“2019年冠状病毒病大流行”的教训。他要求世卫组织进行一系列改革，包括提高透明度、加强问责制，以及在国际卫生事务中扮演更独立、更有效的角色。
3. “永久断供”的威胁： “断供”指的是美国停止向世卫组织提供资金。美国是世卫组织最大的出资国，其资金占世卫组织预算的很大一部分。特朗普政府的这一威胁，实际上是对世卫组织运作能力和国际影响力的沉重打击。永久“断供”意味着世卫组织将失去最重要的资金来源之一，其在全球公共卫生领域的角色和能力将受到极大的削弱。
4. “退出世卫组织”的决定： 退出世卫组织是美国更进一步的行动。这意味着美国将不再是世卫组织的成员国，不能参与其决策过程，也不能从中获得其提供的技术支持和信息服务。这一举动也意味着美国将退出由世界各国共同建立的全球公共卫生框架。
各方对此事件的反应和影响：
国际社会的担忧：
公共卫生危机加剧： 许多国家和国际组织对美国退出世卫组织表示担忧，认为这将在全球抗击疫情的关键时刻削弱国际合作，可能导致疫情蔓延更加难以控制。
全球卫生治理体系动摇： 世卫组织是全球公共卫生体系的核心机构，美国的退出以及资金的削减，将严重动摇现有的全球卫生治理框架，可能引发连锁反应，导致其他国家效仿。
国际秩序的挑战： 特朗普政府的单边主义和对多边主义的排斥，被视为对二战后建立的国际秩序和国际合作理念的挑战。
世卫组织的立场：
世卫组织总干事谭德塞对特朗普政府的指责表示不认同，并强调世卫组织在疫情应对中秉持科学原则，并努力与所有成员国合作。他呼吁所有国家团结一致共同抗击疫情，而不是分裂。
世卫组织也承认其在信息披露和早期预警方面存在改进空间，并表示愿意接受改革建议。
美国国内的争论：
支持者： 特朗普的支持者认为他的做法是“美国优先”的体现，是对世卫组织效率低下的合理回应，也是为了保护美国纳税人的钱。他们支持美国减少对国际组织的依赖。
批评者： 包括许多公共卫生专家、外交官和民主党在内的批评者认为，特朗普政府的做法是短视和危险的。他们认为，在全球性健康危机面前，国际合作至关重要，退出世卫组织只会让美国和其他国家付出更大的代价。他们也指责特朗普政府将政治凌驾于科学之上。
拜登政府的上台与政策转向：
2021年1月，随着乔·拜登就任美国总统，美国政府立即宣布重新加入世卫组织，并恢复了对该组织的资金支持。拜登政府强调了国际合作的重要性，并表示美国将重新成为全球公共卫生领导者。这一政策的转变，标志着美国在国际卫生领域的回归，也为世卫组织带来了新的生机。
事件的深层意义与启示：
1. 多边主义与单边主义的博弈： 特朗普政府对世卫组织的攻击和威胁，是其“美国优先”单边主义外交政策在公共卫生领域的集中体现。这暴露了全球治理体系在面对重大危机时，如何平衡国家利益和全球公共利益的挑战。
2. 全球卫生治理的脆弱性： 事件也暴露了全球卫生治理体系的脆弱性。一个主要成员国的退出和资金抽离，足以对其造成巨大的冲击。这促使人们思考如何建立更具韧性和包容性的全球卫生治理框架。
3. 政治与科学的边界： 在新冠疫情期间，政治因素与科学决策的界限变得模糊。特朗普政府将对世卫组织的批评政治化，将其作为攻击中国和国内政治对手的工具。这给全球抗疫带来了阻碍，并对公众对科学的信任造成了损害。
4. 信息透明与信任危机： 对世卫组织信息透明度和可靠性的质疑，以及由此引发的信任危机，是事件的核心问题之一。如何建立一个让所有国家都能信任并有效参与的全球健康信息共享和预警机制，是未来需要解决的关键挑战。
5. 美国在全球领导力中的角色： 美国在世卫组织中的作用及其领导地位，在这一事件中也受到了审视。退出世卫组织无疑削弱了美国在全球卫生领域的影响力，而其回归则重新确立了美国在这一领域的作用。
总结：
特朗普写信威胁世卫组织总干事，并采取实际行动（退出和断供），是一次标志性的事件，反映了美国在特定时期内的外交政策转向，以及对多边主义国际组织的深刻不信任。这一事件不仅对世卫组织造成了巨大的冲击，也引发了对全球公共卫生治理体系、国际合作以及国家利益与全球责任之间平衡的深刻反思。虽然拜登政府的政策转向缓解了这一危机，但其背后暴露出的挑战和问题仍然值得我们持续关注和探讨。
网友意见
特朗普可谓是满口荒唐言，信中第一条声称世卫组织忽视了十二月初柳叶刀上关于新冠肺炎的文章。柳叶刀主编Richard Horton立即出来辟谣，声明柳叶刀上最早的相关文章来自于中国学者并发表于一月二十四日。
https:// twitter.com/richardhort on1/status/1262662304048562176?s=21
纳粹德国退出裁军会议。
昭和日本退出国际联盟。
美国这次要砸脚了。
全球开始调查，欧洲国家就可以追溯最早的病例。
美国原生版本的话，6月份泄露，8月份就可能传到欧洲。
欧洲可能会保留一些早期流感的样本，很容易，把时间往前推，彻底推倒武汉起源的说法。
美国自己不让查，甩锅中国也会失败。
美国如果本土开始查，那么陆军传染病实验室泄露的材料公布不公布？
美国本土保留没保留电子烟肺炎和流感的样本？
病毒溯源提出，是要甩锅中国。
但是真追，会追到真正的起源。
这事是因为昨天WHA大会（世界卫生大会）。
WHO准备组织调查组对病毒进行溯源，昨天在大会上已经有116个国家同意，中国也是支持调查的成员国之一，欧盟、日本、韩国、俄罗斯等国也支持，而美国不同意。
当然这个提案是指对所有发生疫情的国家，由WHO展开独立调查。我们的表态是绝不允许将疫情政治化，绝不允许违反WHO工作程序的调查，必须坚持公正地对待各国疫情。
各国也表示同意，大会上马克龙和默克尔都有发言，都强调了WHO领导地位，不会针对一个国家进行调查，而是全体成员国。大会上东道主瑞士甚至不点名批评了某大国拖欠经费（请美国自行对号入座）。
而美国的诉求是，仅对武汉进行调查，而且不能由WHO牵头进行调查。这并没有得到支持。
所以特朗普今天要大喊，如果世卫组织不能承诺在未来30天内作出重大实质性改善，他将永久“断供”该组织，并重新考虑美国在该组织的成员身份。
本来我还觉得不一定是美国起源，那美国这么做贼心虚，这不就是实锤了？要知道，以现在的动物溯源结果，初步结果是雪貂、蝙蝠，中国哪有那么多，倒是在北美山脉盛产，说不定美国自己都调查清楚了。
WHO也没必要理他，特朗普估计就是想要退出WHO了，毕竟退出就可以拒绝WHO的独立调查了，那现在大家都知道是怎么回事了。
而且问题还不是这么简单，特朗普的信完全就是一封官方造谣信，先是选择性的复读了片面的事实，然后又复读WHO偏袒中国，到后面几页就直接开始造谣和攻击我们了，翻译这个本身就是一种伤害，所以我就不发原文了。
总之，这事彻底暴露了美国的嘴脸，希望能让很多人放弃不切实际的幻想，统一思想，共同面对。
P.S 特朗普撒谎已经是日常了，今天早上特朗普还在吹美国感染数全球最高是一种荣誉，美国的检测量比别人多，那么是真的吗？
限了个三十天，给自己挖坑，这不是智力有病嘛。
我怎么感觉特朗普就是知乎上一个普通网友呢
金光布袋戏里面有一段剧情，第一智者默苍离靠亡命水控制中原群侠，被苗疆之主揭破亡命水服用后虽然能提升功力，但是有剧烈的毒副作用，意图让群侠反叛默苍离。
默苍离此时根本不想为自己的行为辩解，甩出四个字，我有解药。
能解决现有问题，就不需要多解释。
现在特朗普威逼谭德赛，意图直指中国，妄图将我国抹黑。
红大大根本不在乎：捐资抗疫，疫苗共享。
能解决现有问题，就不需要多解释。
所以本就帮倒忙的美帝退出，还有能干正事的中国领导抗疫。
按我个人这么多年审核付款申请的经验看，
咬死了只查别人不查自己的人，造假的可能性最大。
明明按规矩办事很轻松愉快，他偏偏咬着坚决不干的，一定有问题。
要知道中文是联合国的六种工作语言之一
而WHO又是联合国的下属组织，意味着大家在群里的一举一动，都有人拿小本本记下来。
只要开会就会有文书公布，所以很简单就能从WHO官网下载到中文决议草案。
让我们看看让特朗普恼火的草案文件写了啥。
首先说中国受到围攻的传闻，可以退散了。
本身会议草案文件，提案方有美国核心盟友，五眼联盟的其中四位，传统盟友，欧盟和沙特，以及南美大后院。
一超多强中，除了那位超，其他强基本都在里面了。
而中国在提案中排名第十一位，本身也是该提案的倡导国之一。
连头铁号称要独立调查的那位袋鼠国，因为是A字打头，排名居然在第二位，真是让人笑到翘脚。
联合国193个成员国，能说得上话的122个，基本都在签字同意了。
那提案里面说的啥，让我们扒开文件看一看。
1、开宗明义第四条，世界卫生组织是抗击疫情的核心。
2、一顿猛夸谭德塞
3、基本上按灭了想要靠着病毒发财的医药公司，毕竟是全人类的灾难，可以发小财，但是别指望干成世界首富。
这一点很重要，直接击中了美国医药巨头的痛脚，美国政府甚至在会议前还游说各国不要同意。
4、再次点名批评污名化，以后谁再把武汉往上冠，谁就是和122个国家顶着干，或许蛙岛不在乎，但是抱歉请先成为会员国。
5、最重要的也是最关键的，明确说明这是动物源头引起的，也是要求各国和国际组织联合调查源头的。
所以呢，之前给泼的洗脚水，至少在122个会员国签字的草案里，洗的是干干净净。
辱骂谭德塞，就你蛙岛和大统领还在骂，世界各国人民，至少占全世界一半以上人口国家的政府，都在夸他干得好。
退出国际组织，也好，多边主义是全球不可逆的形势，现在退了，以后加回来成本更大。
天天拿着武汉实验室讨好选票。抱歉了，单要你拿出一点证据，盟友都不可能在这上面签字，空手套白狼一两次可以，天天狼来了，羊也不傻了。
可以说，在这场疫情的舆论战中，至少中国取得了阶段性的胜利，要硬拗着全球的共识，为反对而反对的特朗普，现在才是真正的煎熬。
结尾附上草案中文稿，有兴趣可以自己阅读。
欢迎看我的其他回答
自杀递刀上吊递绳，跳楼打着小旗子欢送。
如何看待？等30天再看呗。你说30天不变就冻结退群，我就看你30天后敢不敢真退群？新冠这口锅，让你美国搞这么大，这会你退了群，让出WHO的阵地，我就想知道这口锅最后谁背？开会的时候但凡遇到甩锅的事，再生气也不能愤然离席，你走了，后面所有的事你都控制不了，最后就是你背锅。这点道理上几年班的普通人都知道，我倒看看特朗普敢不敢真退群？
不敢的话，麻烦美国给自己两个大耳刮子，然后该干啥干啥。
総会勧告書を採択し、我が代表堂々退場す
这么多点赞，给个service，补个图~
这是一场合纵连横，各种明枪暗箭。
一开始是澳大利亚跳出来给美国当枪使，要求独立调查中国，主要调查武汉，获得116国家支持。
中国大怒，一边据理力争，一边要经济制裁澳大利亚，澳大利亚撒泼打滚。
中国的提案是欧盟主导，WHO独立调查病毒溯源，杜绝政治化，中国出20亿、欧盟出40亿支持WHO，这个获得了122国家支持。
特朗普一听没希望了，大怒，威胁断供退群。
不要听澳大利亚媒体胡说八道，最终共同提案和他们一点关系都没有，“世界卫生大会将就新冠病毒发出的决议草案，与澳大利亚提议进行国际独立调查完全不同。”“主张WHA决议支持澳大利亚提议的说法只不过是个笑话。”
也就是说，病毒溯源调查，就是从疫情爆发的各国开始查起，中国支持WHO排除一切干扰去查，查他个底朝天……所以，某个心虚的，自然就又闹着退群了。
仔细想一下，我们虽然目前还处于被五眼联盟针对包围的局势下，国际上真朋友还很少，但经过新冠疫情，我们的国际影响力确实于与以往不同了，我们已经开始跳出棋盘，成为棋手，能够有限左右局势了。
如果换了很多年前，很可能屎盘子就扣头上，被他们拎着洗衣粉问罪了。
这是个非常大的进步。
但不能放松警惕，因为这时候，世界需要中国，国际关系中，道义、道理、感情，都是靠不住的，靠得住的只有胡萝卜和大棒。
现在美国之所以无能狂怒，是因为他们的胡萝卜不够，大棒也不硬了。
这事前因是什么呢。
WHA开场就是红方大大发言向发展中国家资助20亿，还要求疫苗全世界共享，在国内建立援助医疗物资运输枢纽。
连对岸节目上名嘴都在说红方牛逼，之前舆论上红方被压制一直闷声不响，结果一发声就来个大的，正中红心，既强调了全世界抗疫的领衔地位又回击了此前的各种抹黑。
甭管你信不信，这事放外网可比大陆兴奋多了。
这事最重点的有三点。
一个是再次刷新了中方在抗疫中的存在感，让美方更加边缘化。
二个是让原本针对中方的贬低性的单独调查，变成了全世界范围的起源调查。
三个，也是最重要的，要以WHO为领导对各国的抗疫情况作出评估和指导。
这个才是川普最怕的，以美国的表现怕是被单独拎出来示众（民主党突然兴奋）。
类似的话题
-
特朗普写信威胁世卫组织总干事谭德塞，称美国可能永久“断供”并退出世卫组织，这一事件可以从多个角度来解读和分析，其背后涉及到复杂的国际政治、公共卫生、外交关系以及美国国内政治等因素。以下将进行详细的阐述：事件背景回顾：在新冠疫情全球大流行期间，美国总统特朗普多次公开批评世界卫生组织（WHO）在疫情应对............. -
陶哲轩，这位享誉世界的数学家，以其严谨的逻辑和深刻的洞察力闻名。当他选择在自己的博客上公开评论唐纳德·特朗普不适合担任总统时，这自然引发了广泛的关注和讨论。对于这件事，可以从几个角度来理解和看待。首先，这体现了公众人物，尤其是像陶哲轩这样在特定领域具有高度影响力和声望的人，其言论所蕴含的重量。陶哲轩.............
-
青岛考生常升在被特事特办后，写下“希望能原谅我的郭同学，不要再伤害他了”这句话，这事儿可复杂了，得从几个层面来细细品味。首先，咱们得理解常升当时处在一个什么样的人生十字路口。他是一个考生，而且是刚刚经历了高考，一个决定他未来走向的关键时刻。而“特事特办”这四个字，意味着他获得了某种不同于常人的照顾，.............
-
看到山西这位45岁的乡村教师坚持教留守儿童写诗，两年累计创作四百余首，我深受感动和钦佩。这是一种超越物质回报的、对教育和人性深切的关怀与投入。这位教师用他的时间和精力，为那些本应得到父母关爱的孩子们，点燃了心灵的火焰，这份坚持本身就极具意义。如何看待这位教师的坚持？1. 无私的奉献精神： 乡村教师.............
-
最近网上流传京东取消全员周报的消息，说除了特定级别和管理者，其他员工都不再需要写周报了。这个消息一出来，很多人都在议论，我也一直在琢磨这件事。在我看来，京东这个做法挺有意思的，值得咱们好好聊聊。 首先，如果消息属实，这肯定是一个大刀阔斧的改革。过去很多公司，包括我们自己的工作经验里，周报都几乎是标配.............
-
关于特朗普竞选团队声称美国大选中出现“死人票”（即已故选民投票）的问题，这一指控在近年来的美国政治中引发了广泛争议。以下从多个角度详细分析这一现象及其背后的复杂性： 一、“死人票”的具体表现与历史背景1. 概念来源 “死人票”通常指已故选民在选举中被错误登记为合法选民并投票，或其身份信息被盗.............
-
唐纳德·特朗普总统下令杀死伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）高级指挥官卡西姆·苏莱曼尼（Qasem Soleimani）的决定，是美国在中东地区政策上的一项重大且极具争议性的举动。这一事件在国际社会引起了广泛关注，其影响深远且复杂，需要从多个层面进行详细的分析。事件背景： 卡西姆·苏莱曼尼的身份和影.............
-
特朗普考虑重新加入《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP，现已更名为《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》，CPTPP）的举动，无疑是一个备受关注且充满复杂性的议题。要详细地看待这一可能性，我们需要从多个角度进行分析：一、 特朗普的政治考量与动机： “美国优先”的再审视与调整： 特朗普的核心政治理念是“美.............
-
特朗普开设个人官网并承接红白喜事祝词，这一举动在政治和社会层面都引发了广泛的讨论。我们可以从多个角度来解读这一现象，以及它可能预示着什么。一、特朗普开通个人官网的直接目的和内容： 保持公众曝光和影响力： 特朗普卸任后，仍然活跃于公众视野，并持续对政治议题发表看法。开设个人官网是他继续与支持者互动.............
-
2021年1月6日，美国国会大厦发生了一起震惊世界的事件：时任总统特朗普的支持者们冲击并占领了国会大厦，试图阻止国会对2020年总统大选结果的认证。这场暴力事件导致多人死亡，并对美国民主制度产生了深远影响。事件的背景 2020年美国总统大选： 2020年11月举行的总统大选由民主党候选人乔·拜登.............
-
特朗普政府签署的《台湾盟友国际尊重法案》（Taiwan Allies International Respect Act），通常被称为“台北法案”，是一项具有象征意义和实际影响的立法，旨在提升台湾在国际社会中的地位和待遇。以下是对这项法案的详细解读：法案的背景和目的：在特朗普政府时期，美国对华政策发.............
-
特朗普总统在2019年7月14日发布的推文中，针对四位年轻的民主党女性议员——亚历山德里娅·奥卡西奥科尔特斯（Alexandria OcasioCortez）、艾尔莎·普雷斯利（Ilhan Omar）、拉什达·特莱布（Rashida Tlaib）和艾扬娜·普莱斯利（Ayanna Pressley）—.............
-
特朗普称美国“最难对付的国家”不是中俄，而是美国自己，这句话之所以引起广泛关注和讨论，是因为它触及了美国政治内部深层的问题，并释放出多重信息，既有对内政治的策略性考量，也反映了他个人的执政哲学和对美国国家状况的判断。要详细理解这句话，我们可以从以下几个层面来分析：一、字面含义与潜在的批评对象： .............
-
特朗普总统关于“除非被人强行架出去，否则拒绝在拜登就职日离开白宫”的言论，是一句非常具有爆炸性且能引发多重解读的表态。要理解这句话的含义和潜在影响，需要从多个角度进行分析：一、 字面意思与隐含意图： 字面意思： 最直接的理解是，特朗普不打算主动、和平地移交权力，并且暗示他可能会动用一切力量来阻止.............
-
唐纳德·特朗普总统公开攻击美国军方领导层，指责他们“只知道打仗，让军火商开心赚钱”，这是一个复杂且极具争议的议题，需要从多个角度来理解和分析。特朗普的言论核心及可能的动机：特朗普的这番言论可以概括为以下几个方面： 对军事行动的质疑和厌倦： 特朗普在竞选和任内都多次表达过对美国过度介入海外冲突的厌.............
-
关于罗伯特·特朗普（Robert Trump）因病去世一事，我们可以从以下几个方面来详细看待：1. 基本情况概述： 逝世时间与地点： 罗伯特·特朗普于2020年8月15日，在纽约一家医院去世，享年71岁。 死因： 他的家人及白宫都表示，罗伯特·特朗普因病去世，但具体病情并未详细公开。有媒体报.............
-
特朗普的这番言论，即“如果我竞选失败，中国将占有美国，你们都得学中文”，是一种典型的 煽动性、民粹主义和贸易保护主义的政治言辞。要理解这句话，我们需要从多个层面去分析其可能的意图、潜在的含义以及带来的影响。一、 字面意思与潜在的恐惧投射： 字面意思的荒谬性： 从字面上看，特朗普的说法是极端且不切.............
-
特朗普连任应援歌《让美国保持伟大》（Make America Great Again）是一首与政治紧密相关的歌曲，其含义和影响是多层面的。以下将从歌曲的创作背景、歌词内容、音乐风格、受众群体、以及其在政治宣传中的作用和引发的争议等方面进行详细阐述： 一、 创作背景 直接源于特朗普的竞选口号： 《.............
-
特朗普与各州长电话会议录音曝光一事，确实引发了广泛的关注和讨论，其中“我们成了全世界的笑柄”的说法也反映了许多人对此事的感受。要详细看待这个问题，我们需要从多个角度进行分析。事件的背景和主要内容：首先，我们需要了解录音曝光的具体背景。这通常发生在某个特定时期，例如新冠疫情初期，特朗普政府在应对疫情方.............
-
特朗普将美国感染病例数全球最高称为“荣誉勋章”的言论，从多个角度来看都充满了争议，并且引起了广泛的批评。要详细理解这一说法，我们需要分析其背后的意图、逻辑以及造成的实际影响。1. 言论的字面意思与潜在意图： 字面意思的荒谬性： 感染病例数最高，意味着有最多的人遭受了疾病的痛苦，有最多的人可能面临.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有