问题

如何看待特朗普称「若我竞选失败,中国将占有美国,你们都得学中文」?

回答
特朗普的这番言论,即“如果我竞选失败,中国将占有美国,你们都得学中文”,是一种典型的 煽动性、民粹主义和贸易保护主义的政治言辞。要理解这句话,我们需要从多个层面去分析其可能的意图、潜在的含义以及带来的影响。

一、 字面意思与潜在的恐惧投射:

字面意思的荒谬性: 从字面上看,特朗普的说法是极端且不切实际的。任何国家的“占有”一个主权国家,都需要通过战争、吞并等极端手段,而中国并没有表现出任何这样的意图。因此,这句话并非要被字面理解。
制造“他者”的威胁感: 特朗普善于利用公众的恐惧和不安,将国内问题归咎于外部因素,特别是中国。他在此处将中国的“占有”描绘成一种即将到来的、灾难性的后果,以此来强化一种非此即彼的二元对立叙事。这种叙话模式将选举结果与国家命运直接挂钩,制造一种紧迫感和危机感。
“都得学中文”的象征意义: 这句话不仅是关于语言本身,更象征着一种文化和经济的“入侵”或“主导”。学中文意味着接受中国的文化、经济体系甚至政治价值观。特朗普用这种夸张的方式来暗示,如果他不当选,美国的文化和生活方式将受到中国文化的侵蚀,国民将失去独立性。

二、 特朗普政治风格的体现:

民粹主义策略: 特朗普的政治生涯很大程度上建立在民粹主义之上。他通过煽动大众对精英、对现状的不满,以及对外部世界的恐惧来获得支持。将中国描绘成一个威胁,能够有效地凝聚那些对全球化、贸易逆差感到不满的选民,将他们对国内问题的担忧转移到对中国的敌视上。
贸易保护主义和“美国优先”: 特朗普政府奉行“美国优先”政策,其中一个核心内容就是对中国进行贸易施压。他认为中国通过不公平的贸易行为和知识产权盗窃损害了美国经济。这句话是他在贸易战背景下的延伸,暗示如果中国在经济上“占领”了美国,那么美国人民的经济利益将遭受更大损失。
模糊和夸张的语言: 特朗普经常使用模糊、夸张和情绪化的语言来表达观点,而不是进行严谨的政策分析。他并不需要证明“中国占有美国”的可能性,只需要让他的支持者相信这是一个真实的风险。这种模糊性反而能让不同的人从不同角度解读,但核心都指向一个信息:中国是威胁。
转移国内矛盾: 美国国内存在诸多问题,如经济不平等、种族矛盾、政治极化等。将这些问题归咎于中国,可以有效转移公众的注意力,逃避对国内政策失误的责任。通过“对付中国”来赢得选票,是一种常见的政治策略。

三、 对中国和国际关系的影响:

加剧中美关系紧张: 这种言论无疑会进一步恶化本已复杂的中美关系。它强化了美国国内一部分人对中国的负面认知,为美国政府在贸易、科技、地缘政治等方面对华采取强硬政策提供了舆论基础。
煽动排外情绪和反华情绪: 在美国社会中,这种言论很容易被解读为一种针对华人或华裔群体的歧视和攻击,助长了排外情绪。特别是在疫情期间,将中国与病毒联系起来的言论已经导致了针对亚裔的歧视事件增多,特朗普的这种言论无疑是在火上浇油。
对全球化和多边主义的挑战: 特朗普的许多言论都体现了他对现有国际秩序和多边主义的怀疑。将某个国家描绘成一个企图“占有”其他国家的威胁,是对国际合作精神的否定,不利于全球问题的解决。
对中国“软实力”的误解和攻击: 将“学中文”与“被占有”划等号,反映了一种对文化交流和语言学习的狭隘理解。语言作为一种沟通和文化传播的工具,其学习本身并不带有政治上的“效忠”或“屈服”含义。然而,在特朗普的语境下,它被扭曲为一种主权丧失的象征。

四、 如何看待这句话的有效性:

对特定选民群体的有效性: 对于那些对全球化感到不安、对中国崛起感到焦虑、以及对特朗普个人有高度忠诚度的选民来说,这句话具有一定的动员和说服力。它迎合了他们心中对“失落的美国”的担忧,并提供了一个明确的“敌人”。
对理性分析者的无效性: 对于那些注重事实和逻辑的选民或国际观察家来说,这句话是毫无根据的夸大和煽动。他们会看到其中的逻辑漏洞和政治目的。
长远影响的负面性: 尽管短期内可能有效,但这种言论的长期影响是负面的。它会损害美国自身的国际形象,加剧社会分裂,并为解决中美两国乃至全球性问题制造障碍。

总结来说,特朗普的这句话是一种高度政治化的宣传手段。 它并非基于事实,而是利用了部分美国民众对中国的担忧和对现状的不满,通过夸张、煽动性的语言来达到其政治目的。其核心是:

制造外部威胁: 将中国描绘成一个对美国主权和生活方式构成直接威胁的敌人。
诉诸恐惧心理: 利用民众对失去控制和被“占有”的恐惧来动员支持。
服务于国内政治议程: 作为其贸易保护主义、民粹主义和“美国优先”政策的组成部分,以转移国内矛盾,凝聚基本盘。

理解这句话,需要将其置于特朗普一贯的政治风格和中美关系的大背景下进行分析,而不是被其字面意思所迷惑。它反映了一种将复杂的地缘政治和经济问题简单化、妖魔化的倾向,其带来的影响更多是负面的。

网友意见

user avatar

纯抖机灵,现在特没谱就是口嗨中国往北美扔殖民卫星我都无感觉了......


那天早晨上学,我去得很晚,心里很怕蓬佩奥先生骂我,况且他说过要问我们分词,可是我连一个字也说不上来。我想就别上学了,到野外去玩玩吧。

天气那么暖和,那么晴朗!

画眉在树林边宛转地唱歌;锯木厂后边草地上,解放军正在操练。这些景像,比分词用法有趣多了;可是我还能管住自己,急忙向学校跑去。

我走过镇公所的时候,看见许多人站在布告牌前边。最近两年来,我们的一切坏消息都是从那里传出来的:败仗啦,征发啦,司令部的各种命令啦。——我也不停步,只在心里思量:“又出了什么事啦?”

福奇教授带着他的学生也挤在那里看布告,他看见我在广场上跑过,就向我喊:“用不着那么快呀,孩子,你反正是来得及赶到学校的,先把口罩戴上!”我想他在拿我开玩笑,像镇上的年轻人每天做的那样骂了他几句后,就上气不接下气地赶到蓬佩奥先生的小院子里。

平常日子,学校开始上课的时候,总有一阵喧闹,就是在街上也能听到。开课桌啦,关课桌啦,大家怕吵捂着耳朵大声背书啦……还有老师拿着华为平板在桌子上紧敲着,“静一点,静一点……”

我本来打算趁一阵喧闹偷偷地溜到我的座位上去;可是那一天,一切偏安安静静的,跟星期日的早晨一样。我从开着的窗子望进去,看见同学们都在自己的座位上了;蓬佩奥先生呢,踱来踱去,胳膊底下挟着那怕人的华为平板。

我只好推开门,当着大家的面走进静悄悄的教室。你们可以想像,我那时脸多么红,心多么慌!可是一点儿也没有什么。蓬佩奥先生见了我,很温和地说:“快坐好,小弗郎士,我们就要开始上课,不等你了。”

我一纵身跨过板凳就坐下。我的心稍微平静了一点儿,我才注意到,我们的老师今天穿上了他那件挺漂亮的黑西装,打这皱边的领结,戴着尺寸略小的小黑口罩。这套穿戴,他只在有关部门来视察或者发奖的日子才穿戴。

而且整个教室有一种不平常的严肃的气氛。

最使我吃惊的,后边几排一向空着的板凳上坐着好些镇上的人,他们也跟我们一样肃静。其中有彭斯老头儿,戴着他那个N95口罩,有从前的镇长,从前的亚马逊邮递员,还有些红脖子。个个看来都很忧愁。

彭斯还带着一个停产了的华为畅玩平板,他把平板开机,放在膝头上,平板上横放着他刚刚戴着的口罩。我看见这些情形,正在诧异,蓬佩奥先生已经坐上椅子,像刚才对我说话那样,又柔和又严肃地对我们说:

“我的孩子们,这是我最后一次给你们上课了。北京已经来了命令,华盛顿和纽约的学校只许教中文了。新老师明天就到。今天是你们最后一堂英语课,我希望你们多多用心学习。”

我听了这几句话,心里万分难过,啊,那些坏家伙,他们贴在镇公所布告牌上的,原来就是这么一回事!

我的最后一堂英语课!

我几乎还不会作文呢!我再也不能学英语了!难道这样就算了吗?我从前没好好学习,旷了课去零元购,到街上去反川游行……想起这些,我多么懊悔!我这些课本,语法啦,历史啦,刚才我还觉得那么讨厌,带着又那么重,现在都好像是我的老朋友,舍不得跟它们分手了。

还有蓬佩奥先生也一样。他就要离开了,我再也不能看见他了!想起这些,我忘了他给我的惩罚,忘了我挨的平板。

可怜的人!

他穿上那套漂亮的礼服,原来是为了纪念这最后一课!现在我明白了,镇上那些老年人为什么来坐在教室里。这好像告诉我,他们也懊悔当初没常到学校里来。他们像是用这种方式来感谢我们老师40年来忠诚的服务,来表示对就要失去的国土的敬意。

我正想着这些的时候,忽然听见老师叫我的名字。轮到我背书了。天啊,如果我能把那条出名难学的分词用法从头到尾说出来,声音响亮,口齿清楚,又没有一点儿错误,那么任何代价我都愿意拿出来的。

可能开头几个字我就弄糊涂了,我只好站在那里摇摇晃晃,心里挺难受,头也不敢抬起来。我听见蓬佩奥先生对我说:“我也不责备你,小弗郎士,你自己一定够难受的了。这就是了。大家天天都这么想:‘算了吧,时间有的是,明天再学也不迟。’

现在看看我们的结果吧。唉,总要把学习拖到明天,这正是美国人最大的不幸。现在那些家伙就有理由对我们说了:‘怎么?你们还自己说是美国人呢,你们连自己的语言都不会说,不会写!……’不过,可怜的小弗郎士,也并不是你一个人过错,我们大家都有许多地方应该责备自己呢。”

“你们的爹妈对你们的学习不够关心。他们为了多赚一点钱,宁可叫你们去西海岸谋生,到硅谷去干活儿。我呢,我难道没有应该责备自己的地方吗?我不是常常让你们丢下功课替特朗普拉票吗?我去台湾的时候,不是干脆就放你们一天假吗?……”

接着,蓬佩奥先生从这一件事谈到那一件事,谈到英语语音上来了。他说,美式英语是世界上最美的语言,——最明白,最精确;又说,我们必须把它记在心里,永远别忘了它,亡了国当了奴隶的人民,只要牢牢记住他们的语言,牢牢记住是Center不是蹩脚的Centre、是Gasoline不是穷酸的Petrol,就好像拿着一把打开监狱大门的钥匙,说到这里,他就翻开书讲语法。

真奇怪,今天听讲,我都懂。

他讲的似乎挺容易,挺容易。我觉得我从来没有这样细心听讲过,他也从来没有这样耐心讲解过。这可怜的人好像恨不得把自己知道的东西在他离开之前全教给我们,一下子塞进我们的脑子里去。

语法课完了,我们又上习字课。那一天,蓬佩奥先生发给我们新的字帖,帖上都是美丽的圆体字:“TRUMP”,“CHINA”,“MAGA”,“FAKE NEWS”。这些字帖挂在我们课桌的铁杆上,就好像许多面星条旗在教室里飘扬。

个个人那么专心,教室里那么安静!只听见钢笔在纸上沙沙地响。有时候一些金甲虫飞进来,但是谁都不注意,连最小的孩子也不分心,他们正在专心画“杠子”,好像那也算是英文。屋顶上鸽子咕咕咕咕地低声叫着,我心里想:“他们该不会强迫这些鸽子也用中国话唱歌吧!”

我每次抬起头来,总看见蓬佩奥先生坐在椅子里,一动也不动,瞪着眼看周围的东西,好像要把这小教室里的东西都装在眼睛里带走似的。只要想想:40年来,他一直在这里,窗外是他的小院子,面前是他的学生;用了多年的课桌和椅子,擦光了,磨损了;院子里的胡桃树长高了;他亲手栽的紫藤,如今也绕着窗口一直爬到屋顶了。

可怜的人啊,现在要他跟这一切分手,叫他怎么不伤心呢?何况又听见他的孙子在楼上走来走去收拾行李!——他们明天就要永远离开这个地方了。

可是他有足够的勇气把今天的功课坚持到底。习字课完了,他又教了一堂历史,接着又教初级班拼他们的Make America Great Again。

在教室后排座位上,彭斯老头儿已经戴上口罩,两手捧着他那本华为畅玩,跟他们一起拼这些字母。他感情激动,连声音都发抖了。听见他古怪的声音,我们又想笑,又难过。啊!这最后一课,我真永远忘不了!

突然教堂的钟敲了12下。祈祷的钟声也响了。窗外又传来解放军的号声——他们已经收操了。蓬佩奥先生站起来,脸色惨白,我觉得他从来没有这么高大。

“我的朋友们啊,”他说,“我——我——”

但是他哽住了,他说不下去了。

他转身朝着黑板,拿起一支粉笔,使出全身的力量,写了一句话:“美利坚万岁!”

然后他呆在那儿,头靠着墙壁,话也不说,只向我们做了一个手势:“散学了,——你们走吧。”

user avatar

我们的老师今天穿上了他那件挺漂亮的绿色礼服,打着皱边的领结,戴着那顶绣边的小黑丝帽。这套衣帽,他只在督学来视察或者发奖的日子才穿戴。而且整个教室有一种不平常的严肃的气氛。最使我吃惊的是,后边几排一向空着的板凳上坐着好些镇上的人,他们也跟我们一样肃静。

其中有詹姆斯老头儿,戴着他那顶三角帽,有从前的镇长,从前的邮递员,还有些旁的人。个个看来都很忧愁。郝叟还带着一本书边破了的初级读本,他把书翻开,摊在膝头上,书上横放着他那副大眼镜。

我看见这些情形,正在诧异,托马斯先生已经坐上椅子,像刚才对我说话那样,又柔和又严肃地对我们说:“我的孩子们,这是我最后一次给你们上课了。北京已经来了命令,纽约和芝加哥的学校只许教汉语了。新老师明天就到。今天是你们最后一堂英语课,我希望你们多多用心学习。”

user avatar

反中文是生意,学中文是生活。

公知们喜欢说:反美是生意,赴美是生活。

殊不知,大统领上演了一幕栩栩如生的:反中文是生意,学中文是生活。

就在昨天,大统领将孔子学院列为外交使团(蓬佩奥宣布要求孔子学院美国中心登记为“外国使团”-中新网),限制孔子学院在美国的活动。

孔子学院无非就是一个教中文的地方。

也就是大统领对美国人说:你们啊,有一个算一个,都别学中文啊,中文是邪恶的!

然后,自家人,外孙、外孙女在家里下功夫学中文。

user avatar

读个新闻吧。

特朗普“践祚”以来的操作,不论其战略目的是什么,具体落到实际上,大多都是短线操作。

这些短线操作在有意无意间,暴露了美国的很多深远布局,然而这对于特朗普来说并不重要。民粹政治的特点,就是只顾门户私计,只顾鼠目寸光。这种“六朝”遗风很容易带来各种自相矛盾的奇葩操作。

比如说特朗普这种自家人拼命学汉语拦也拦不住、自己气得在公开平台上说再这样下去都得学汉语……

“重振”帝这样恐吓群臣,行事只会更加操切。历史上崇祯帝在灾害频仍民不聊生的情况下坚持搞三饷加派,在军队建设落后没有实力的情况下坚持搞主动出击,最终搞垮了自己。现在的重振帝做事同样的操切和短视。

比如说吧,中美贸易战最激烈的时候,我们最常看到的新闻,就是特朗普首先宣布进行严厉制裁,然后宣布暂缓90天,然后又开始宣布制裁,接着又暂缓90天。这就是在扯淡玩。当然肯定造成实际伤害了。

华为上升为热点之后,特朗普三天两头制造新热点,反复炒作华为的新闻价值。但是整来整去,弄到最后僵持不下,能炒作的价值其实不多了。因为炒作的题材不够了,所以慢慢热度下降了。

这样就没什么别的办法了,只能去开辟新战场了。于是盯上了字节跳动。结果一口鸟直接跪了,这一拳差点打空。兴味索然的情况下说什么禁止交易云云,其实就相当于直接下令拖出去毙了,看你挣扎不挣扎。所以这事儿不像之前看华为热闹的一口鸟所想的那样,只要速跪就可以避免遭到沉重打击。实际上既然盯上你了那么你都是要死的。本来嘛,一口鸟是可以搞一搞反击的。这样特朗普还可以继续炒炒新闻。大家你来我往地打一通太极拳,热热闹闹,“重振”帝的选情说不准又上去了。

本来嘛,这个事情很明显。“重振”帝“智足以拒谏,言足以饰非”,精擅炒作。但是他治国无方,内外交困,“普天之下,莫匪仇雠;左右之人,皆为敌国”。局势是很危险的。所以必然要搞很多暴走的活动去挑事。这样下去,很容易搞到“卒之戾气感召,身由恶终,使天下后世称无道主以之为首”的地步。现在这个言论,和一贯以来的表现没什么区别。究其实质,不过就是明末那些嘴上报国的废物干的事情。

崇祯帝是要做三圣王尧舜禹的人,重振帝是要做总统山四首虏的人。二者在夺权上有能力,在治国上没能力,这种“慨然有削平天下之志”与“但无能”兼而有之的特点合并在一起,又不是我们这边的人,那就扎紧篱笆做好防范,然后看笑话就是了。

user avatar

「不听我的,不坚持我的伟大领导,你们就会被外族统治!离开我天降伟人的保护你们活不过一礼拜!」——诉诸恐惧是历史上所有反动统治者的惯用伎俩,实际上你滚蛋了人民会过得更好。

user avatar

那天早晨上学,我去得很晚,心里很怕川普先生骂我,况且他说过要考历史知识,可是我连一战和大流感都还没背清楚?我想就别上学了,到野外去玩玩吧。天气那么暖和,那么晴朗! 

苍蝇在树林边宛转地嗡嗡嗡;锯木厂后边草地上,美利坚士兵正在操练。这些景像,比背古诗有趣多了;可是我还能管住自己,急忙向学校跑去。 

我走过镇公所的时候,看见许多人站在布告牌前边。最近两年来,我们的一切坏消息都是从那里传出来的:大豆卖不出啦,脸书被曝光啦,消毒水又被人抢着喝啦。──我也不停步,只在心里思量:“又出了什么事啦?” 

红脖子乔带着他的徒弟也挤在那里看布告,他看见我在广场上跑过,颤颤巍巍向我喊:“用不着。。。那么快呀,孩子,你反正。。。是来得及。。。赶到学校的!” 

我想他在拿我开玩笑,就上气不接下气地赶到川普先生的小院子里。 

平常日子,学校开始上课的时候,总有一阵喧闹,就是在街上也能听到。开课桌啦,关课桌啦,大家怕吵捂着耳朵大声背书啦……还有老师拿着大铁戒尺在桌子上紧敲着,“静一点,静一点……”

我本来打算趁一阵喧闹偷偷地溜到我的座位上去;可是那一天,一切偏安安静静的,跟星期日的早晨一样。我从开着的窗子望进去,看见同学们都在自己的座位上了;川普先生呢,踱来踱去,桌前放着一杯水。我只好推开门,当着大家的面走进静悄悄的教室。你们可以想像,我那时脸多么红,心多么慌! 

可是一点儿也没有什么。川普先生见了我,很温和地说:“快坐好,junior,我们就要开始上课,不等你了。” 

我一纵身跨过板凳就坐下。我的心稍微平静了一点儿,我才注意到,我们的老师今天穿上了他那件挺漂亮的高尔夫球衫,戴着那顶写着MAGA的棒球帽。这套衣帽,他只在督学来视察或者发奖的日子才穿戴。而且整个教室有一种不平常的严肃的气氛。最使我吃惊的,后边几排一向空着的板凳上坐着好些镇上的人,他们也跟我们一样肃静。其中有纳瓦罗老头儿,戴着他那顶绿帽,有从前的镇长,从前的邮递员,还有些旁的人。个个看来都很忧愁。纳瓦罗还带着一本书边破了的初级读本,他把书翻开,摊在膝头上,书上横放着他那副大眼镜。 

我看见这些情形,正在诧异,川普先生已经坐上椅子,像刚才对我说话那样,又柔和又严肃地对我们说:“我的孩子们,这是我最后一次给你们上课了,没有人比我更懂上课。已经来了命令,纽约和华盛顿的学校只许教中文了。新老师明天就到。今天是你们最后一堂英语课,我希望你们多多用心学习。” 

我听了这几句话,心里万分难过,啊,原来就是这么一回事! 

我的最后一堂英语课!

..........................................

川普老师转身朝着黑板,拿起一支粉笔,使出全身的力量,写了两个大字:

“MAGA!”

然后他呆在那儿,头靠着墙壁,话也不说,只向我们做了一个手势:“散学了,──

你们走吧。”

user avatar

1803年,拿破仑指着地图说:

“这里躺着一个沉睡的巨人,让他睡下去吧,一旦他醒来,将会震撼世界的。”

2012年,美国前国务卿基辛格写了一本书,叫《论中国》,在书中基辛格认为近200年中国的衰落只是历史上一个短暂的意外,并非常态。

这两个例子是中国特地筛选出来以增强民族自信心的吗?并不是。

西方国家特别不能理解中国的存在模式,对于中国为何能长期存在异常困惑。

中国在历史上一直是一个强大的中央帝国,但强大帝国这并不是中国的专利,因为西方也曾多次出现过不弱于中国的中央帝国。

罗马帝国、波斯帝国、马其顿帝国、拜占庭帝国还有奥斯曼帝国,这都是赫赫有名的超级帝国,但这些强大的帝国都是昙花一现。

哪怕是后来冒出来的日不落大英帝国,后来也衰落了。

月有阴晴圆缺,人有悲欢离合。

世界上,没有永远强盛的帝国,有兴起就有衰落,发达几百年后碰到几个败家子把祖业糟蹋光了很正常(此处没有影射川统领)。

但欧洲的帝国,完了之后就真的完了,没有一个复兴过。

不仅分崩离析,而且分裂后的帝国,其子民对再度统一,恢复之前帝国的荣光兴趣并不大。罗马帝国的后人不认为自己是罗马人,也没有恢复罗马帝国的意愿。

一大半欧洲人都是罗马帝国的后裔,但是你今天问他们有没有恢复罗马帝国的想法,他大概会认为你是个疯子。

日耳曼民族的人只会为日耳曼民族而战,没有兴趣为罗马帝国而战。

整个欧洲的国家文化,基本都是以血缘关系为纽带的,好一点的以宗教划分。

每个民族都要单独建国,不同宗教信仰的人水火不容,这就是欧洲的现状。

自古以来合久必分,分久必合。

但是欧洲是长期分裂,短暂统一,欧洲大一统的时间寥寥无几,而且不被欧洲各民族所承认,他们都声称自己遭到了这个强大帝国的征服和侵略。

欧洲的分裂离心力,不是一般的强。

以日不落大英帝国为例,半个地球曾经都是英国的领土。

但分崩离析后,没有人怀念大英帝国。甚至连家门口的爱尔兰,也要闹独立。

更好笑的是,爱尔兰人觉得英国剥削且残酷镇压自己,只要独立就能过上好日子。

但对面的英格兰人认为,爱尔兰人懒惰又贫穷,是英国的累赘,把他们甩出去,英格兰人就能过上好日子。

就这样,英国连自己家门口的爱尔兰都没保住,硬生生的给分裂了。

分裂后,爱尔兰人觉得自己过的很幸福,英格兰人也觉得自己过的很幸福,两边都丝毫没有统一的兴趣。

这种情况是中国人完全无法理解的。

中国的大一统文化和长期分裂、短暂统一的欧洲恰恰相反,中国虽然也是合久必分、分久必合,但却是长期统一,短暂分裂。

中国建立了多个朝代,时有兴衰,但每一个衰落的朝代灭亡后,不管新的割据势力是位于四川,还是湖南,都以统一全国为己任。

刘备东征孙权失败后,蜀国实际上已经彻底失去了统一全国的可能性,如果固守巴蜀当一个草头王,那还能多活几十年。

但诸葛亮非要六出祁山,逆大势而行,宁死也要尝试统一全国,对固守蜀国没有丝毫兴趣。

诸葛亮死后,姜维甚至还要接着上,硬着头皮都要继续打魏国,不然没办法给国人一个交代。

数千年来,中国90%以上的时间都是统一的,都是一个完整的超级大帝国,凝聚力非常的强。

这让欧洲人非常不能理解,很神奇。欧洲人不仅自己是分裂的,而且欧洲人出海殖民全球后,看到全世界都是由支离破碎的小国家组成的。

哪怕是今天看起来很庞大的印度,英国殖民者来之前,也是分裂的,上百个互相割据的土邦互相混战。

全世界曾经有很多庞大的多民族文明古国,但长期统一没有消失的,只有中国一家,成为了唯一的例外。

西方的思想体系和文化体系根本无法解释中国长期“大一统”的这一历史事实。于是西方学者推出了这么一种说法:

中国不是一个国家,而是一个伪装成国家的文明。——《文明的冲突》,亨廷顿

因为中国实际上是一个文明,所以才没有断绝。而欧洲的帝国只是一个国家,所以终将灭亡。

这句话隐含了欧洲人对中国的嫉妒,也没怀什么好心。

但某种意义上来说,他这句话是有道理的。中国的神奇之处,在于历朝历代,都认可自己是中国。

当前朝衰落后,无论谁夺取了天下,都会宣布自己继承了前朝大统,而不是新建了一个国家。

简单的说,谁赢了,谁就是中国,谁当了皇帝,谁就是中国人。

唐朝的李世民,就是胡人血统,但得了天下之后,非要认李耳,也就是鼎鼎大名的老子当祖宗,宣称自己是李耳的直系后裔,以此来巩固政权。

而元朝由蒙古人建立,作为正统汉人出身的朱元璋推翻元朝后,建国时发布的第一道诏书,就是承认元朝皇帝为天命真子,是中华正统。

朕惟中国之君,自宋运既终。天命真人起于沙漠入中国为天下主。传及子孙百有余年,今运亦终。海内土疆豪杰分争,朕本淮右庶民,荷上天眷顾、祖宗之灵遂乘逐鹿之秋,致英贤于左右。于南郊定有天下之号,曰大明。

这就是中国的规矩,每一个新朝代都一定会在法理上认可前一个王朝,先确认前朝的正统性,再证明自己是前朝最合法的继承者。

连元朝都是这个待遇,更别提前面的隋唐时期了。不管你之前是什么族,既然来了,那就是中国人。

你说中国怎么灭,这肯定灭不了啊。为什么历朝历代非要承认自己是中国,而不是另立国统。

这就要说到秦始皇了。

嬴政被称之为始皇帝,那是名副其实。

他统一中国的时间很短暂,秦帝国比罗马帝国、拜占庭帝国什么的要短暂的多,但却留下了极其宝贵的体制遗产。

始皇帝一扫六合之后,除了车同轨、书同文之外,还有一个独特的贡献就是用和氏璧雕了一块传国玉玺,然后说得玉玺者得天下。

初始目的虽然是证明自己乃是受命于天,但间接效果是给了全中国的诸侯们确立了天下这个概念。

刘邦建立汉朝之后,因为玉玺在自己手中,为了证明自己统一天下的合法性,再次把这个概念强调了几百年。

最后,全中国人都信了。汉朝末期,为什么袁术拿了一个玉玺就敢称帝,宣称玉玺在手,天下我有,然后被诸侯合力剿灭。



拎不清自己几斤几两是事实,但也从侧面证明,袁术真的相信得玉玺者得天下。

而实际上,秦朝+汉朝的合力,数百年的大一统宣传之后,真的制造出了一块永久性的虚拟玉玺。

前朝衰落后,只要谁能用事实和实力证明自己是“天命所归”,就从道义上占据了主动权,从而拿到那块虚拟玉玺。

然后全天下都会望风而降,传檄而定。

新皇认可这些地方投降后就会效忠自己,地方上也会认可自己投降后就会被新皇当成子民来对待,大家不会彼此猜忌。

登基之后,新皇会再度强化宣传一波天命所归的概念,宣布自己从法理上继承了前朝的一切,这样更有利于自己的统治。

天下大乱的时候,每个觉得自己能赢的诸侯,都在宣传大一统概念,等感觉自己要输的时候已经来不及改口了。

天下一统之后,新皇为了稳固自己的统治,更是要强调大一统概念。

秦朝开了个好头,后面的皇帝把这个制度严格遵守强化了2000多年,最终形成了中国的独特传统。

毛主席说:“百代都行秦政法”。而欧洲的帝国,偏偏没有皇帝做过这个事,所以最终也没形成自己的传统。

欧洲以血缘关系和宗教关系来作为国家的核心凝聚力,而中国则以中华文化作为国家的核心凝聚力。

中国或许会短暂衰落,但永恒不灭,就是这个原因。

秦帝国、汉帝国、唐帝国、宋帝国、元帝国、明帝国、清帝国,这本来是多个不同的强大帝国,但是在中华文化里,他们都是中国,只不过换了个皇帝而已。

别的国家,都是崛起和衰落。

但中国不一样,中国没有崛起一说,我们一直说自己是在复兴。



中国一直在巅峰,只是偶尔衰落,但终将复兴。

这是拿破仑和基辛格的看法,也是欧洲主流思想家的看法。

全世界范围内,这是独一份。

没有任何一个国家的凝聚力,有中国那么强,一个省就堪比欧洲一个国。

广东人和湖北人,甚至都没办法用方言交流,放在欧洲这妥妥的就是两个民族,但在中国,他们都坚定的认为自己是中国人。

如果你告诉他们应该分别成立两个国家,才能生活的更幸福,他们大概会用看傻子一样的目光看着你。

欧洲人无法理解为什么中国那么多省份还能认可彼此,中国人也无法理解为什么爱尔兰就在英国边上,大家一衣带水当了几百年同胞,还欢天地喜的分裂成了两个国家,觉得分裂会让自己更幸福。

论民族融合,论凝聚民心,中华文化是当之无愧的天下第一,美国那一套连中国的尾巴都追不上。

如果一个国家内部的凝聚力和认同感不足,那早晚会分裂。

但中国却是从东北到海南,整整一个大陆的长度内,所有的人都认为自己毫无疑问的是中国人,这让西方人感到极度不可思议。

出于自我保护的心理,他们肯定不会认为是自己不行,而是会认为中国是个怪物。

全球都是分裂的中小国家,你中国凭什么这么统一,大到让人恐惧。

但这就是中国的传承,中国的文化,历史留下的独特遗产。嫉妒也没用,哪怕你知道这些是怎么来的,想复制也得至少千年以上。

中华文化具有极高的包容性,只要认可了中华文化,那你就是中国人,不分血统,不分宗教。

如果有朝一日地球一统,那统一者肯定是中国。

因为其他的国家再强,也没办法统一,就算你占了半个地球,只要稍有衰落,也会立刻分裂,而且分裂后的国家没有丝毫再度统一的意思。

英美同宗同源同文化,但英国没有统一美国的意思,美国也没有统一英国的意思。

但中国就不一样了,新人来了,用中华文明熏陶个几代就能立刻继承2000年的传统,强烈的认可大一统概念。

这样的强大,是永恒的强大。

如果当年是由中华文明来管理大英的日不落帝国,就算衰落,也还是日不落帝国,最多换一任统治者。



这就是中华文明的威力,甭管你是哪国人,来了就是中国人。

作者:远方青木(ID:YFqingmu)

原文: 中国,一个伪装成国家的文明

user avatar

这确实恐怖,实在太恐怖了,要知道美国人第二怕的事,就是学外语,尤其汉语。

十月惊奇大概率已经出现了,“拜登当选,你们都要解三角题。”

估计绝壁力挽狂澜!

user avatar

澄清两个点:

1.

美国疯狂打压,脱钩,目的是先毁你,再低成本占有你,进而牢牢控制你。世界未来在中国,但如果我们没顶住,未来还在中国,只不过是被美国操控的中国。到时来华做生意,学点中文很正常,不代表她爱中国。

所以特氏仇华反华,与其家人学中文,毫无矛盾。都是维系美国霸权前提下的功利选择。


2.

随着中美博弈进入深水区,美国已经从之前“注重身段,讲究价值观同盟,把中国塑造为一个大反派”,到了如今“我就是要干死它,你们要是不支持,我连你一起干”。

而国家的法西斯化,流氓化也体现在特氏的话术上。他本人也懒得装出一副“只反执政集团不反中国人”的样子了。他反的就是中国从文化到传统到人民的一切。

说到底,美国上下现在是这样的心态:

“我就是无法接受中国崛起,世界永远是西方的。我要强行打断中国崛起,我要中国人回归贫穷,我要中国人为我做牛做马。”


所以崔天凯才会在答美国智库提问时说:

美国到底准备好了没有,去接受一个崛起的,但是文化历史都和美国完全不同的,而同时也无意挑战美国霸主地位的中国?

这也算一种摊牌吧。

然而美国已经也早就用行动回答了,只不过咱们这边也需要一段时间的心理建设,去适应和接受。




因为美国说,没门。

user avatar

我谢谢你提醒我生活在一个不得不学习英语的世界。

user avatar

这事踏马就很尴尬了。


人家说,如果……你们以后就得学中文。显然是对美国人的一种「恐吓」。


这有点像一个家长在说孩子:

你要听话,不听话就让你吃完饭还得刷碗。


太平洋这边的我们,听完什么感觉?

把英语列为必修课,从幼儿园一直学到大学的我们,一直都是吃完饭还得刷碗啊!

英语母语的人居然可以不刷碗?

这得省多少时间!



再进一层,你好好品品:

一个国家/民族,需要学习另外一个国家/民族的语言,这事在美国可以被看做是一种奇耻大辱,可以用来羞辱和恐吓国民。

这才是真正的天朝气魄,当世大明啊!



反观我们,不但不以学盎格鲁撒克逊人的母语为耻,甚至以语音语调用词表意无限接近为荣。

亦步亦趋跟在人家身后,人家吐一句,我们吃一口,咂么咂么味道,还要做醍醐灌顶状,夸人家一句「用的真地道」。


你说这是拿鹰语当工具?

我怎么感觉这是心有所属呢?



川普已经把「文化入侵」写在了脑门上。

但依然有人只是看到了他的滑稽,却想不到我们早就被入侵到「忘我」。


我家孩子都2岁了,还不愿意说英语,咋办?

5岁了,现在词汇量1500常见单词,够用吗?

小学4年级,孩子英语总有中国腔,怎么改进?

(从2岁到20岁,你可以试试在知乎和全网搜一下「x岁 英语」看看这些神奇的文章)


单看问题,你都不知道这爹妈生的是哪国孩子。

嗯嗯,您这个问题,放英国美国都不是大事,但您是大城市的新中产啊,问题很严重,得抓紧想办法解决……

我们正好有个班,要不要考虑下?



你以为你正在努力。

其实不过是一代悲剧。




补充


去年我就抨击过英语热。

当时很多人说:我要离开中国,我以英语说的像母语为荣,你是羡慕嫉妒恨。

(下图来自本文评论,该卷人在美国,省得我回去翻评论了)


美国病毒期间,我也抨击过英语热。

他们又跑来说:英语是上升通道,英语是最佳内卷工具,英语是我们的唯一选择,更正宗更纯正更到位只是学好英语的必经之路。


现在,中美已经开始互殴,我又来抨击英语热。

他们还是来说:总要学英语的吧,不学英语你可怎么办,你难道能不学英语?



看好了,我抨击的是「英语热」。

什么叫英语热?你数数围绕学英语的商品,看看他们给你的洗脑广告词,就知道了。

当然,这事一个巴掌拍不响,之所以卖得多,根源还在买家需求旺盛。

但,中产阶级的阶层跌落焦虑,是不是只有「学英语」这一条路径来释放呢?


反过来说:

如果学好英语就可以搞定未来,那是不是代表,英语母语那4亿人可以来中国清场了?

你们傻X一样内卷到最后,居然最后决定谁英语说得好谁是王者?这不给殖民铺路吗?



的确英语是当下的世界主流语言。

但,因为美爹已经称霸了,所以我们就应该低头叫爸爸吗?人家都知道被迫学汉语是羞辱,咱们学英语时能不能意识到「被逼着」学异族语言其实很丢人?


我没说不学英语,也没说不用英语。这和英语热是两码事。

懂王还让她外孙女表演汉语节目呢,人家也学汉语了,我们为啥不能学英语。



学英语没有非黑即白的二元对立,它也是个度的问题。

语言是工具,我们当然要学,但仅限于学到工具,就可以了。是否正宗,是否纯正,是否到位,这些文化入侵的部分就别纠结了,不重要。


你强大了,你用工具的方式会反过来影响别人,达到重塑工具的作用。

汉语原本更接近粤语和闽南话那个读音,现在不也改成适配北方游牧民族的普通话了吗?

(这部分多解释两句:现在有些粤吹会认为粤语才是古汉语原貌,这当然不对。但非要说现在的普通话发音更像古汉语,那肯定更离谱。所有地方方言都保留了一部分古汉语特征,普通话不过是北京方言变成了官话,并不是真正所谓正宗、纯正、自古以来、源远流长。解构了普通话,也就解构了所谓正宗英语口音,而你也可以重新评估追求那个到底值不值。)


也许有一天,美国人民也会对那些意见不合者说「funny mud pee」,并觉得很酷。

汉化的英语,一样可以很好用。




有些人觉得:

再怎么说,我们也得「发音标准」吧,你看普通话都统一发音了,按照英式英语或美式英语发音,这应该是基本要求吧……


错!

普通话统一发音,是为了降低国内的沟通交流成本,增强中华民族的凝聚力。

你就算要求英语发音统一,这个规则也应该中国根据自己母语特点来重新规范,而不是非要往人家国外规范上靠。尤其是两种语言发音差别如此显著的情况下,非要追求和人家一样,就是给自己找病。


有人担心说中式英语人家听不懂,影响交流……

那我想问问:

印度英语说成那个鬼样子,影响交流了吗?他们为什么不改改自己的发音?

英美也有很多地方口音,说出来同样鬼话一般,影响交流了吗?需要改吗?


反过来说:

外国人学汉语,除了极个别语言天赋极佳的,其他人一开口你就知道这是歪果仁。

那么,你觉得他们把中文说成那个样子,影响你听懂他说的话了吗?


听力,一定是母语人群照顾非母语。

因为母语人群的兼容能力远远比你想象的更强大,你说的很烂也不要紧,他想听懂也是能听懂的。口音根本不是交流的障碍。


什么时候,围绕提升英语的商品不再暴利(你见不到他们的广告),这些商品的数量和种类与其他学科区别不大(比如和语文数学相比),尤其是针对所谓口语的训练开始减少(不以出国移民为目的)……

这时的英语才算是正常。


(现在你意识到周围有多少暴利的、以口语为突破口的、靠提升英语赚钱的产品了吗?作为中国人,真的不觉得这事非常尴尬且难受吗?)




2.5k赞更新:


解释一万遍,有的人也看不懂。

你们这母语能力是不是也该提升下了。


1,那些说自己英语学得不好,影响了工作学习的……


这只能证明你学习能力太差,「能力和地位不匹配」,你也许确实不适合拿国家补贴上公立大学或者从事与英语有关的工作。

你都已经是个司机了,来跟我抱怨开车好难好累……你抱怨不着。


2,你不是反对学英语吗?你不是自己和孩子都不学英语吗?


我反对的是,把学英语当成全民的必然上升路线,以英语说的像英国美国人为荣,甚至在不需要的时候,花很多钱去实现这个能力。

明明这个人就不适合当司机,这个工作也不需要司机,但非要逼着他变成司机,入职还要问你是不是司机……我能打车行不行,干嘛非要自己变成司机。

我已经是个C本司机,你还问我会不会开方程式赛车……考个C本几千块钱就搞定了,学赛车,倾家荡产吗?有必要吗?


3,那到底要不要学英语?学英语是不是耻辱?


跟着英国美国后面,亦步亦趋的学英语,身为一个外国人,还要替英语维护其语言的纯粹和干净,还挺羞耻的。

现代国家都是「民族国家」,中华民族这点典故你整不明白,反而把英文故事讲得头头是道……这就是文化入侵啊,这就是赤裸裸的殖民教育啊,看看连成语都不会用的香港,很典型。


英语,作为一种外语,也是一种工具,用来检测你的学习能力,判断是不是值得给你更多学习资源,是合理的。比如中考、高考、四六级。

但英语热,不断提升英语难度,追求所谓英语的原汁原味,都是没必要,且有害的。值得庆幸的是,中考和高考还没把原汁原味列入考察目标。

(很多人觉得中国学的是哑巴英语,反过来看,你要庆幸不是逼着全民说英语,否则我们被殖民化的程度又会提高)


4,不学英语会不会没有前途?被社会淘汰?


一个只要不学外语就会失业的社会,是地狱般的社会。

就算你英语再好,也不要期盼不会英语就要被社会淘汰。

反之,我们学英语,恰恰是为了让未来有更多人不会再被用「外语好不好」来评价其能力、态度、人品、家境。


希望有一天,对学习英语的态度会是:

你还需要学英语/开车/编程来谋生,真的好辛苦啊,世道艰难,抱抱,别哭~~




4k补充:

美国人能理解懂王这种羞辱和恐吓吗?

我们带入一下他们的感觉,一起体会下。


如果一个老外,来到中国,中文说的很地道,我们当然会夸他。

但是……


如果他是因为来中国久,或者在国外也有语言环境,我们会觉得「果然环境很重要」啊。

可如果,他从没来过中国,也没有语言环境,就纯粹是靠每日苦练……你会不会觉得,这个傻X可能不太正常,他就没有正事吗?有这时间你干啥不行?

而且,你苦练10年,也不过是我们大众水平偏下而已。


为了来中国旅游10天更开心,10年每天花2个小时练口语听力……神经病吧!


那,你觉得英语母语的人,会怎么看我们学英语?

他们会不会能理解有一天也要这样学汉语是耻辱?


他们天天看着异族被这样羞辱,还有很多人会被虐上瘾,说自己很享受这个过程……

一想到自己后代也可能变成这样的傻X,红脖子们当然可以get到懂王意思,并且一下子就被激怒了……嘲讽效果满分!




6k赞补充


我是在说国家不该教英语吗?

我是在说家长不该让孩子学英语吗?

我是在说即便有兴趣也不该好好学英语吗?


不。

我觉得,国家义务教育提供外语教学,哪怕只教英语,也做的很好了。

我觉得,家长上心孩子教育问题,愿意提升孩子能力,也是非常负责的。

我觉得,作为个人,因为有天赋或有兴趣或有需要,把英语学上天也合理。


我否定的,是「英语热」。

在各种资本的带动下,否定义务教育,神化英语价值,刺激隐性焦虑,鼓吹地道正宗,贬低本土文化,实现文化入侵。

资本嘛,逐小利是刺激你「消费主义」,逐大利就是盼着你学苏联,因为道路自信崩了,直接分裂瓦解,国有资产直接贱卖。


英语重要吗?

评论区有很多人说:

英语是世界语言,是和世界其他国家交流的工具,是我们实现全球化的必经之路。学好英语才能打开新世界,才能掌握更多高科技,才能站在世界之巅……云云

如果英语真的这么重要,那官方直接把英语定为第二语言行不行?

全民都第二母语是英语,是不是有利于更好地全球化,征服世界?

……


是不是觉得哪里不对?

是的,因为「英语的重要性非常有限」。

别说第二母语,必修地位都在下降。

全球化需要全民英语出征吗?科研工作需要全民努力吗?对外交流需要全民参与吗?全民打不开英语新世界会失业吗?全民看不懂英文论文影响生活吗?……

英语对于一小部分人很重要,是他们必须提升的短板。

但,对于绝大多数人来说,其最大的短板是专业/业务能力,而不是英语能力。


知乎平均985,所以存在幸存者偏差。放眼望去好像是个人就有出国交流、世界旅游、对外沟通、留学移民需求。

也会有很多专业/业务能力很强的人告诉你,英语是瓶颈,学英语性价比很高,一定要好好学英语,非常值。

再加上各种资本洗脑,动不动就1对1真人外教,AI口语训练,出国留学咨询,工作职场英语速成……

搞的人很焦虑。


英语的本质,是个「隐疾」。

不提没事,提起来就会焦虑。

在中国,天然缺少英语环境,所以,就算你主观上想把英语学得像母语,也很难实现。

有些焦虑虽然没办法解决,但只要不想就不是事。可资本不愿意放过你,它会持续刺激你,放大你的焦虑,借机实现逐利。


是的,这是一种「消费主义」洗脑,也是一种智商税。

抵抗这种玩意,只能多做「独立思考」,依据自己的需求,自己判断怎么对待学英语


很难。

但很重要。



不学英语,能赚大钱吗?(非广告)

换个角度看中美,你要的高赞回答:

懂王没少放话,到底和我们有啥关系:

移民美国的那些家伙为啥不报团?原因:

user avatar

《猛回头》之懂王传奇

美利坚,原本有,大国担当。

三十年,霸世界,也曾辉煌。

为什么,到今日,乱了阵脚。

请各位,且听我,细说端详。


新冠病,有阴谋,扰乱州土。

民主党,生奸计,夺权朝堂。

这些事,其实也,很好搞定,

心头患,当务急,敌在东方。


结俄国,通非洲,包我三面。

连中东,助朝鲜,毒计中藏。

劝各位,要清醒,莫抱幻想。

若松懈,到那时,屈辱投降。


打电话,唯有用,华为小米。

去购物,必须逛,淘宝电商。

饿肚子,只能吃,豆汁卤煮。

想说话,还要背,孔孟文章。


美利坚,哪一点,我还有份?

替中国,做一个,服事犬羊。

华尔街,已危机,赤旗插遍。

资本家,要联合,图存救亡。


保国运,保资本,保我家乡。

防革命,防入关,永建高墙。

盼各位,帮助我,大选胜利。

救美国,只能靠,一代懂王。

user avatar
  • “微禹,吾其鱼乎!”(假如没有禹,洪水将占有我们,我们都要学鱼游泳了。)——刘子曾这样说,见《左传·昭公元年》。
  • “微管仲,吾其被发左袵矣。”(假如没有管仲,蛮夷将占有我们,我们都得披发左衽了。)——孔子曾这样说,见《论语·宪问》。

好了,现在你对这个句型已经有一些了解了!试着自己造个句吧:

  • "If I don't win the election, China will own the United States—you will have to learn to speak Chinese! "——Trump,见最近新闻报导(Breaking News: Trump cited Confucius on Guan Zhong)。

明天同一时间,欢迎继续收看“跟川普学中文”节目~

user avatar

注射消毒水同级别言论,体现了特朗普的水平。

美国有多少比例的人会信呢?

红脖子也不是弱智好不好?

大卫维斯特这种是极少数,但是能相信中国下个总统任期就能占领美国的也不多吧。

大多数人应该能判断出这是选举语言,而且常识在小学水平。

能增加多少选票是存疑的。

拜登果然选了个女性少数族裔的搭档。

要黑人的票,要女人的票。

看看特朗普这三个月还能折腾啥。

user avatar

建国同志这是在委婉的提醒祖国:美国就是驴屎蛋子皮面光,银样镴枪头,用伟人的话说叫做“美帝国主义就是纸老虎”,用龙牙的椒盐味四川普通话说就叫“豁皮”。


啥子叫“豁皮”?


豁皮,就是指的那种外表看起来挺吓唬人,挺像那么回事的东西,实际上里面渣一样的质量,也就是靠着表面功夫吓唬人,一旦唬不住了,立马就是一场惨烈的崩塌。就像是某个以PDD为拼音开头的网购平台卖的那些东西一样,打眼一看还真像那么回事,实际质量么,真的是“吹弹可破”。


他说“皮尔卡丹”,请你自行脑补为“P而卡D”。


建国同志委婉告诉我们什么呢?


他意思是说,美国已经脆弱到了吹弹可破的程度,换个总统都能翻船。你别看他整天咋咋呼呼、炫舞扬威的,实际上已经都承受不起换个总统这种事情了!别被公知吓唬诓骗,什么政坛稳定、“四年一次的更迭”,那都是扯淡的,属于战略恐吓,希望祖国人民擦亮双眼识破骗局,实际上的美国就是个驴屎蛋子,外皮光鲜亮丽,里面已经是一团糟糠。


换个总统都能一败涂地,大家就得屁颠屁颠学中文去,这不是驴屎蛋子是什么?





必须要拿出有说服力的证据才行吗?


最近有个电影挺火的,《前哨2020》,The out post。这个片子还是美国战争片的基调,却一不小心把美国“豁皮”本性暴露得一览无余,懂得一些军事上的知识就很容易看出来,即使是美帝国最锋利的战刀,也已经锈迹斑斑。


龙牙老哥是个头铁的,看个片子肯定不白看,作为解放军陆军退役军官,不从里面看出来点东西是决不罢休的。头铁有个好处就是不怕麻烦,这个前哨到底在什么地方呢?根据卫星地图判读技术,依据资料里找到的一张美军方卫星照片,我真在地图上找到了这个前哨所在位置,下面就结合地形作一分析。

这是资料里提到的这个前哨所在位置,我们可以注意到两个信息:一个是“only improved dirt road in the Kamdesh district。”只有一条土路跟一个叫“Kamdesh”的地方连接。一个就是位于阿富汗和中国接壤的瓦罕走廊下方,巴控克什米尔向阿富汗的一个突出部下侧,离边境线不远。


我扒拉了老半天地图,还真没找到符合资料里卫星照片的地形。


慢着,是不是资料里卫星照片的方向反了呢?卫星是天上飞的,它拍的照片不一定就是上北下南;而我们用的民用卫星图都是经过了调制的,是规规矩矩的上北下南。


我试着把资料里的南北颠倒一下下:


果然很快就找到了“Kamdesh”附近的吻合地形。

地理坐标在71.329250,35.422979,google卫星地图,一个叫做“Urmul”的村子所在位置。注意看村子南侧的那条盘山路:


这是卫星图上的。



这是资料上的:

形状相似,都是7个发卡弯,看起来略有差异是因为卫星拍照角度不同导致的。


看吧,解放军陆军的精神小伙(中年),就是这么头铁,参谋业务和卫星判读干到吐的头铁老汉就是这么夸张。





有了这个前哨所在位置就好办了,下面请大家参照《前哨The out post》一片,结合当地地形与头铁老哥的分析,一起来看美国为什么已经成了“豁皮”。


我们先把卫星图转换成等高线图,这个,奥维地图上有个叫做open cycle的地图就可以。

根据知乎网友提供的塔利班进攻态势图:

这个队标队号是美军的,跟我们的不同,也没有用颜色区分敌我,我试着理解了一下进攻态势,转绘制为普通人能够理解的样子:


战场细节:


其中,蓝色为美军,红色为塔利班武装。1、2、3、4分别为四个机枪火力点以及散在塔利班武装人员;塔利班主攻方向是自西南向东北,在美军哨所西南侧500米左右展开队形,沿小河沟两侧发起冲锋;助攻方向自东南向西北,未见展开队形,沿小河南侧公路进攻。


美军连级指挥所位于Urmul,营指挥观察所位于Kamdesh。


以下是塔利班进攻详情及美军部署:

美军后来组织了一次反攻,夺回了表面阵地,保证了直升机降落跑路:


相信大家对于详细的争夺没什么兴趣,我就只放结论了:


塔利班无脑rush一波流,还缺乏任何谈得上重火力的支援,基本上就是没头苍蝇一样无脑冲锋,完全是散兵游勇的打法,跟一群农民工没什么区别。美军阵地布置就是一坨shit,完全没有任何坚固火力点支撑,阵地布置乱七八糟,阵地位置十分凶险,缺乏支撑点。


于是塔利班惨遭重火力屠杀,而堂堂一个美军上尉军官指挥的连级哨所居然还能付出8人KIA的代价。


简而言之:菜鸡互啄





说实话看这个片子之前我一直还是对美军心存敬畏的,堂堂漂亮国战刀,全球第一武力,多少是值得敬畏的。


这个电影是根据真实事件改编的,对于真实发生的战斗基本概况没有做出任何改动,因此从军事层面上讲该电影反映的事实是正确的,可以以此作为依据分析美军实际战争能力。


美国海军、空军的作战能力咱先不说,咱也不懂,咱也不知道哇。何况美海空军是拿钱砸出来的战斗力,是一等、二等人,不是咱们陆军马陆能够讲评的。美国陆军跟咱老汉一样都是三等人往下走的,拿钱砸不一定能砸出多少战斗力的军种,所以多多少少能够说几句话。原来我一直以为美国陆军起码跟解放军陆军能够打个平手,大家半斤八两。


看了这片子才知道,我可能想多了……


打了这么多年治安战,美国陆军完全已经不会打仗了,那种真正的势均力敌实力相当的战争,他们已经不会打了。在这场战斗结束后,据说还有俩人拿到了级别不低的勋章,简直堪称军事史上的大笑料,堪称丧事喜办的绝佳例子,充分说明了美国整个国家的不着调与不靠谱。


美国陆军在这次战斗中至少暴露出这么几个问题:


1、阵地位置选择错误:将一个连级前出阵地布置在三面环山的位置,交通不便不利于机动与撤离,一旦遭遇正常军队的进攻,死无葬身之地。


2、阵地布置一塌糊涂:没有布置前出观察哨与火力点,完全采取的封闭阵地“刺猬阵”,没有做到“人员分散火力集中”,解放军陆军指挥院校毕业学员里但凡指挥专业能够毕业的,都干不出这种蠢事。


3、阵地建设一塌糊涂:驻扎这么久,没有挖交通壕,没有建立坚固掩体,没有配置掩蔽迫击炮阵地,没有设置坚固指挥所与救护所,更没有坑道,明明阵地位置这么凶险居然没有想到任何阵地防护,伪装网都懒得搭一个!明明有地雷,一年了都懒得换一下!真是不作不死!都打起来了,运弹药的兵就那么在空地上枪林弹雨里没头苍蝇一样乱窜,塔利班在这么悬殊的火力差距下都能突破铁丝网,你这美国陆军啊,我看是药丸。


4、战备意识松懈麻痹:没有建立正常的战备值班轮替,岗哨警惕意识差,轮休人员自由散漫长时间无法进入战斗状态。战术动作死板僵硬,自我保护意识差,敌情意识极其差,整个战斗中指挥链条混乱,无法做到各司其职。说实话,我的连队要是这个鸟样,我当场自尽以谢天下。


5、战术指挥死板愚蠢:明明有两台装甲加固的悍马却用来当固定机枪使,明明可以当固定机枪用的一挺M249却抱着靠墙打,连个机枪阵地都没有!70多年前蒋委员长都知道让那个机枪兵往前挪一挪啊!21世纪的美国陆军连蒋委员长都不如!悍马下面装了4个大轱辘你看不到的咩?那玩意儿是能动的!哪怕你就是让它动起来降低塔利班民兵们的命中率呢,那也比当固定火力点强吧……


6、士兵士官懒惰傲慢,军官愚蠢无知:地雷不知道更换,铁丝网与地雷不能梯次布置,明知整个前哨浑身都是毛病却一丁点改进都没有,缺乏主观能动性,缺乏主动作为的意识,缺乏集体意识。哪怕你就是为了保命呢,你好歹动弹动弹吧,你看看这群混蛋整天都在干嘛?无所事事穷极无聊,保命的东西却懒得去弄,战斗打一天算一天,天天挨打也不知道改善一下,说明士气实际上已经低落到了冰点。




进攻方塔利班,在美军衬托下反而让你无话可说,本来就是一群散兵游勇,能打出这个战绩也是不错了,还能指望啥呢?


无非就是:1、进攻队形不整,没有进攻出发阵地,没有组织梯次冲锋;2、战斗意志不坚定;3、战术简单;4、没有远程火力支援;5、没有重武器。人家是游击队耶!这已经打得不错了。





花钱砸得出海军空军,花钱砸不出陆军,陆军单单靠高科技装备是建设不起来的。可以看出,尽管美国穷极一切手段高科技武装了自己的军队,战斗力也一样让人发笑。


最终在155毫米重炮与F-15的支援下,在科技代差的碾压下,美军成功夺回了阵地,实施了撤离计划,然而这场仗啊……


它真的真的太次了


一流装备,二流部队,三流军人,四流对手,五流战术,六流战斗,不入流的一场一地鸡毛的笑话。


要不是靠海军空军撑着,这可如何是好……


这就跟美国目前的现状一模一样:它就像一个鸡蛋,只有鸡蛋壳是硬的,只要你突破了第一层的鸡蛋壳,里面就只剩下了软踏踏的蛋白和蛋黄。


但凡有一个国家能够突破美国的海洋和天空,美国等于是没有国防的,就这些菜鸟一样的弱鸡军人,还不如少来一点免得发生人道主义灾难呢。

user avatar

这不就是“通过塑造外部威胁以达到巩固自己统治”的手段吗?对吧?

user avatar

人心不古,小蓝星内卷成风啊。

大统领也忒坏了,吓唬孩子,“再不听话就让你学中文……”以后上了史书不好写。

时建国式微,遂以"学文"止儿啼??

user avatar

语言的发展情况可以视为是该语言所代表的文明强盛与否的晴雨表。

罗马帝国死去后,拉丁语依仗罗马帝国残存的余辉在接下来的数百年时间依然是学术通用语。

在法国横扫欧陆的年代,欧洲贵族都以讲法语为荣。

当来自西班牙的殖民者登陆美洲之时,他们给当地原住民带来的除了瘟疫和死亡以外,还有他们的语言--西班牙语。

第二次工业革命初期,领跑的德意志使得德语在当时的学术圈取得了重要地位。

当文明衰弱时,语言也会随之衰弱。20世纪初页,看到战火纷飞的中国,有些学者甚至认为要废除我们使用了千年的汉字。我们周边的汉字文化圈国家,越南、韩国直接停止了使用汉字,日本也在一定程度上减少了日语中汉字的频率。

今天,以美国、英国为首的英语国家代表了强势文明。英语是学术通用语,我国也在义务教育阶段就开始让学生学习英语。QS等英美国家主导的大学排名更是一水的英美名校,欧陆亚洲学校的数量相比之下就少的多。一个母语是英语的美国人,即使本身没接受过高等教育也能在中国找到一份待遇很高的外教工作,还能享受到作为国际友人的各种优待。

中考、高考、大学四六级,英语从未缺席。少儿英语、中高考英语辅导、雅思、托福,无数培训机构靠种类繁多的英语课程日进斗金。我出门逛街,经常遇到路上的英语培训机构人员问我“同学,你对英语感兴趣吗”。

我不知道特朗普输了是不是美国人都得学中文,但是我很确定的是现在每个受过义务教育的中国人都难逃学英语。

这波啊,这波是懂王的推己及人。

user avatar

你看,在美国,学中文本身已经被视为一种可以用来胁迫他人给自己投票的刑罚了,有趣的是,懂王自己的孙女受苦特别重。

懂王孙女受苦图。

这充分说明了三个问题:

1反华已经成为当下美国的政治正确,一切与中国有关的东西,哪怕是在我们看来完全无害的那些,比如拿筷子吃饭,说汉语,都天然沾染了原罪。

2语言是国族建构的重要因素,翻看世界史,以语言为主轴的民族史多如牛毛,在时刻绷紧民族斗争这根弦上,美国人是高度警惕的,这也侧面提醒了我们,对于一个国家而言,书同文话同音是多么重要。

3对于美国反华政客而言,反华是工作,学中文和在中国做生意则是生活,他们嘴上叫着要和地球脱钩,其实身体比谁都老实。

警惕美国民意裹挟下的反华浪潮,但对于那些可以做通工作的人,也不要轻易放弃努力,哪怕是懂王本人。

user avatar

那为啥特朗普的孙女还在学中文呢?一定是嫌中文太难学,替美国人民学了,泪目……

user avatar

老哥你们可不能怂啊。

我们这边把英语列为必修课程这么多年,你们要是怂了,难道以后学英语只能参加考古?

user avatar

美国的悲观主义者在学中文,乐观主义者让孙辈学中文。

user avatar

我想想以前公知嘲讽中国都是怎么说的来着

哦对了

什么养猪场主人克扣猪粮,为了防止猪跑,就说外边有狼?


里根-老布什-克林顿-小布什-奥巴马等等:特么老子这么多年辣么多的投入,真金白银的砸下去

全让你一个人给毁了·······


其实以前,公知们的理论就是美国对中国多好多好,中国拿美国当对手是为了骗被本国居民,中国的爱国者都是被洗脑的等等

讲真,很多国人也都信了好吧

什么美国历史上救了中国多少回之类的文章一大堆


川普硬生生的以一人之力,让中国人知道,卧槽,居然是真的······真的在打压········

而这一回,总感觉,川总是不是拿公知的培训稿拿反了这是?逆练公知?

---------------------------

不过说句实话,川普的英文演讲,真的是简单易懂,初中英语水平都听得懂看得懂··········可能川总的票仓集中在这个群体吧

user avatar

古有张辽治江东小儿夜啼

今有汉语治灯塔民众反对

user avatar

其实我觉得如果中国在2012年后转型失败了,可能就跟现在的美国差不多。

首先要你没有把特朗普的那句话搞明白,丢掉了关键词。

特朗普的原话是,如果我输掉大选,中国就要占领美国,你们就必须学中文。是的,你们有权知道真相!

所以很不好意思,关键词"真相"丢了。这个词还原回去,才能定性特朗普这句话的意思。

特朗普这句话是说给网络上相信q阴谋论的人说的。这些人相信,一个跨国金融集团已经控制了美国,而特朗普作为天选之子正在和这些恶魔斗争,防止这些恶魔把美国卖给中国人。

嗯,这个阴谋论耳熟吗?嗯,2013年之前的中国的野生毛右分子最喜欢说这个了——一个跨国金融集团正在同国内的资产阶级勾结起来,你所有的生活不如意都是他们的错,他们共同出卖中华民族的利益,中华民族到了最危险的时候。。。

从这个角度来说,美国在08年金融危机之后的国内改革和转型,是不成功的。一个把冷战时期,甚至二战时期的话语体系捡起来的领导人被他数量庞大的支持者送进了白宫,而不是被他叛逃的副手送进了监狱,我觉得,这本身就是实力消长的最好证据吧。

当然,其实就算你丢掉了最关键的词,看一下这个被裁减过的新闻片段,你仍然能得到真相。

没错,特朗普这句话是对保守派媒体人说的。

所以呢,我是特朗普的话,我会祈祷美国的贫富差距越大越好,美国这个社会越失败,他的这一套就越巩固。

所以,为什么要挽救疫情?善良的微笑。

user avatar

1.我希望特朗普败选!

2.我非常希望特朗普说的话能成真!

3.如果特朗普说的话能成真,现在的美国,完全可以在特朗普败选之后成为“一国两制”的典范!

4.我准备在11月份开一个“中文速成班”,专门招收“美国省”的朋友,现在报名可以打8折哦!

5.我可以免费教特朗普中文.......虽然我英文不太好!

以上是个人意见,仅供参考!

类似的话题

  • 回答
    特朗普的这番言论,即“如果我竞选失败,中国将占有美国,你们都得学中文”,是一种典型的 煽动性、民粹主义和贸易保护主义的政治言辞。要理解这句话,我们需要从多个层面去分析其可能的意图、潜在的含义以及带来的影响。一、 字面意思与潜在的恐惧投射: 字面意思的荒谬性: 从字面上看,特朗普的说法是极端且不切.............
  • 回答
    拜登总统候选人关于“若当选将取消特朗普对华关税”的说法,是一个复杂且充满多重解读的表态。要深入理解这一表态的含义、背景、潜在影响以及各方反应,我们需要从多个维度进行分析。一、 表态的可能含义与背景分析首先,我们需要理解拜登团队在不同场合下的表述可能会有细微差异,并且政治表态往往带有战略性和策略性。 .............
  • 回答
    特朗普这番话,听起来挺有意思的,也挺符合他一贯的风格。简单来说,他这是在说:“你想让我赢?那你是小瞧我了,我特朗普不需要你的支持。” 背后嘛,肯定有几层意思在里面。首先,我们得明白特朗普这个人是怎么想问题的。他是个商人出身的总统,他的思维方式很多时候是围绕着“交易”、“得失”和“面子”展开的。他非常.............
  • 回答
    特朗普总统在新冠疫情期间曾说过一句令人瞩目的言论,即“如果死亡人数控制在10万到20万之间,说明我们干的很不错”。这句话在当时引起了轩然大波,也招致了广泛的批评和争议。要理解这句话的含义和影响,我们需要从多个角度来审视它。首先,这句话的背景和语境是什么?特朗普发表这番言论的时候,正是美国新冠疫情最严.............
  • 回答
    奥萨马·本·拉登的侄女诺尔·哈桑(Noor alFallah)近期接受采访时发表的关于唐纳德·特朗普和乔·拜登对阻止未来恐怖袭击能力的言论,无疑是一个极具争议性和话题性的观点。要理解和看待她的说法,我们需要从多个角度进行分析:1. 诺尔·哈桑的身份背景与潜在动机: 奥萨马·本·拉登的侄女: 这是.............
  • 回答
    特朗普称美国“最难对付的国家”不是中俄,而是美国自己,这句话之所以引起广泛关注和讨论,是因为它触及了美国政治内部深层的问题,并释放出多重信息,既有对内政治的策略性考量,也反映了他个人的执政哲学和对美国国家状况的判断。要详细理解这句话,我们可以从以下几个层面来分析:一、字面含义与潜在的批评对象: .............
  • 回答
    特朗普总统关于“除非被人强行架出去,否则拒绝在拜登就职日离开白宫”的言论,是一句非常具有爆炸性且能引发多重解读的表态。要理解这句话的含义和潜在影响,需要从多个角度进行分析:一、 字面意思与隐含意图: 字面意思: 最直接的理解是,特朗普不打算主动、和平地移交权力,并且暗示他可能会动用一切力量来阻止.............
  • 回答
    唐纳德·特朗普总统在2019年5月曾公开指责中国“抄袭”了美国的F22“猛禽”战斗机,并声称中国仿制的飞机(他很可能指的是歼20)非常相似。这一说法迅速引发了广泛关注和讨论,也触及了航空技术、国家安全、国际关系以及知识产权等多个层面。要理解这一说法,我们需要从多个角度进行深入分析:1. 特朗普政府的.............
  • 回答
    特朗普总统将示威者称为“下等人失败者”(lowlifes & losers)的言论,在近期美国一系列抗议活动中引起了广泛关注和争议。这种言论在不同的群体中引发了截然不同的反应,也可能对美国抗议活动的走向产生复杂的影响。如何看待特朗普称示威者为“下等人失败者”? 支持者的视角: 维护秩.............
  • 回答
    特朗普声称再次参选美国总统是“别无选择”(no choice),这一表态背后蕴含着多重动机和策略考量,值得我们详细剖析。理解他的这一说法,需要从他的个人经历、政治目标、法律挑战以及对共和党和美国政治格局的影响等多个角度进行解读。一、个人经历与政治“使命感”: 政治生涯的定义与自我认同: 特朗普的.............
  • 回答
    唐纳德·特朗普在2021年1月6日国会大厦骚乱事件后的那段表态,尤其那句“尽管我完全不同意选举结果,但1月20日将会有序过渡”,无疑是美国政治史上一个非常值得深究的时刻。理解这句话需要从多个层面去剖析,它承载了太多复杂的信号和潜台词。首先,我们得认识到,这句话是在极其不寻常的背景下说出来的。国会大厦.............
  • 回答
    特朗普关于“无论谁收购TikTok,都应该给政府打钱”的说法,可以从几个层面去理解和分析,这背后折射出的不只是一个简单的交易,更牵涉到国家安全、经济利益、政治考量以及国际关系等多个复杂维度。首先,从国家安全和数据隐私的角度来看:特朗普政府提出“卖”TikTok的初衷,很大程度上是基于对中国政府可能获.............
  • 回答
    特朗普关于“一个中国政策”的言论,在美国外交政策和国际关系领域引起了广泛的关注和讨论。要理解这一言论的重要性及其潜在影响,需要从多个层面进行剖析:1. “一个中国政策”的核心是什么?首先,我们必须明确“一个中国政策”的含义。它并非美国承认中华人民共和国对台湾拥有主权,而是美国在1979年与中华人民共.............
  • 回答
    特朗普将医护人员“冲向死亡就像士兵冲向子弹”的言论,并形容其为“美丽”,这一说法在当时引发了广泛的争议和不同的解读。要理解这一说法,我们可以从多个角度来分析:1. 字面意义的理解: 英勇牺牲的类比: 最直接的理解是,特朗普是在用军事上的英勇来比喻医护人员在疫情中的奉献。士兵在战场上为了国家和战友.............
  • 回答
    特朗普总统关于“美国大部分地区没有新冠病毒”的说法,无疑在全球范围内都引发了广泛的关注和讨论。要理解这句话,我们需要将其置于更宏观的背景下,并结合当时美国的疫情状况、政治环境以及特朗普一贯的沟通风格来分析。首先,我们必须明确一个基本事实:新冠病毒(SARSCoV2)是一种高度传染性的病毒,一旦出现传.............
  • 回答
    特朗普的这句话“如果戴口罩才是爱国,那么我最爱国”出自2020年7月,当时新冠疫情在美国肆虐,而戴口罩是否是爱国行为成为了一个备受争议的话题。这句话可以从多个层面进行解读,并引发了广泛的讨论和不同的看法。这句话的字面意思和特朗普的意图: 字面意思: 特朗普这句话的字面意思是,他认为戴口罩并不是衡.............
  • 回答
    特朗普将美国描述为“人类的粪池”的言论,引发了广泛的争议和担忧。这种说法不仅在国内外引起了强烈反应,也深刻地反映出当前美国社会内部以及其在全球地位上面临的一些挑战和困境。要全面看待这一言论,需要从多个维度进行深入分析。一、 言论的背景和可能的意图首先,理解特朗普使用如此激烈言辞的背景至关重要。 .............
  • 回答
    特朗普在2020年疫情期间提出“向体内注射消毒液”的说法,事后声称是“讽刺”,这一事件及其后续发展,从多个角度来看都值得深入剖析。理解这一事件需要将其置于当时特定的社会和政治背景下,并考量其带来的直接和间接影响。事件回溯与特朗普的表述首先,让我们回顾一下事情的经过。在2020年4月23日,美国总统特.............
  • 回答
    特朗普关于他小儿子 Barron 在感染新冠病毒后“15秒就痊愈”的说法,在很多层面都显得非常不寻常,也因此引发了广泛的讨论和质疑。要理解这句话,我们需要从几个角度去分析:1. 医学上的不可能性:首先,从医学角度来看,任何病毒感染,尤其是像新冠病毒这样会引起全身反应的疾病,都不可能在15秒内“痊愈”.............
  • 回答
    特朗普总统拒绝参加拜登的就职典礼,这无疑是他总统任期结束时一系列重大事件中的一个标志性时刻,也为美国政治留下了深刻的印记。要理解这一决定及其背后含义,我们需要从多个层面去剖析。首先,从特朗普总统自身的政治风格和过往行为来看,这一举动并不让人意外。他是一位惯于打破常规、挑战传统政治规范的领导人。在他任.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有