如何看待特朗普称「若中国盼他赢得大选，是对他的侮辱」？

特朗普在美国历史上绝对是浓墨重彩的一笔，中国是否盼他赢得大选，我不知道，但我知道，特朗普如果连任，可能会发生什么。这篇文章首发在公众号“猫哥的视界”，还挺合适这个问题，全文如下：

8月19日美国前总统奥巴马在民主党全国代表大会上发表演讲，在演讲中奥巴马火力全开，对特朗普发起激烈的批评——

“……17万美国人死亡，数百万工作岗位消失。我们最糟糕的冲动被释放，我们在世界各地的声誉严重受损……”

“本届政府已经表明，他们如若获得连任，将会摧毁我们的民主制度！”

（来源：网易新闻）

坦率的说，假如站在美国的立场，我觉得奥巴马对特朗普的评价还是比较客观的。

我甚至认为未来美国历史教科书上特朗普也会浓墨重彩地留下不光彩的纪录。

因为特朗普亲手终结了美国的霸权。

1 软实力

提到美国霸权，大家可能关注度比较集中在美国科技霸权、金融霸权与军事霸权，但是这些霸权都是美国硬实力的表现。

从长远来看，美国最核心最重要的霸权是建立在软实力基础上的文化霸权。

特朗普亲手摧毁的正是美国软实力基础上的文化霸权

讲一讲这里面的逻辑。

上个世纪90年代初， 美国哈佛大学教授约瑟夫首创“软实力”概念。

按照他的观点，软实力是一种能力，它能通过吸引力而非威逼或利诱达到目的，是一国综合实力中除传统的、基于军事和经济实力的硬实力之外的另一组成部分。

具体而言软实力包括三种力量，一是对他国产生的文化吸引力；二是本国的政治价值观；三是具有合法性的和道德威信的外交政策。

过去几十年，在几代美国精英阶层精心维护下，美国成功打造了一个民主灯塔、自由象征的国家形象。

这个光辉的形象对全世界精英人才产生了趋之如骛的吸引力。

这种吸引力一方面导致大量精英人才与资本源源不断进入美国，为美国科技与金融发展提供了坚实的人才与资本基础；

另一方面，由于全世界精英阶层对美国制度与文化的天然认同，让美国的软实力可以轻易转化为软权力，从而让美国在国家博弈之中兵不血刃达到不战而屈人之兵的效果。

举个例子。

过去因为美国的文化渗透以及公知不遗余力的鼓吹，美国在中国普通民众的形象绝对是高大上的神话。

只要是吹捧美国，再离谱的段子也会有大批人相信。

比如，为了救一只麻雀，美国总统派专机撞毁全国总电线。

（来源：微博）

正是由于美国打造的这种“光辉伟岸”的形象，让美国不管做什么都具有天然的正当性，总有一大批人自发站出来为美国洗地辩护。

2 舆论场

2018年中美爆发贸易战，国内舆论场立刻炸了锅，无数人跳出来为美国辩护，或者信誓旦旦指责是因为中国不遵守WTO的规则，吹嘘美国“对规则的维护是浸在血液里的本能”；

或者美化美国的动机——宣称美国发动贸易战是为了让中国老百姓过上更美好的生活，因为只要中国拆掉关税壁垒，老百姓就能用更少的钱去购买国际市场的优质产品。

或者指责中国政府不“韬光养晦”，因为我们中美关系定位“不冲突，不对抗，相互尊重合作共赢”，对美国领导地位缺乏应有的“尊重”。

你看看，明明是美国为了遏制中国发展主动挑起贸易战，但是中国舆论场的大多数言论反而是指责被动应战的中国做得不对，美国做啥都具有天然的正义！

这就是美国软实力霸权的威力。

这种软实力形成的舆论影响力给管理层带来极大的压力。

说实话，如果不是因为中国是一个独立主权国家，换成全世界其他国家可能早就跪了。

按：2010年开始从北非席卷西亚的阿拉伯之春运动就是美国通过软实力兵不血刃颠覆其他国家政权的典型案例。

但是，美国数十年打造的“民主灯塔”形象以及积累的软实力却被特朗普摧毁得一干二净！

3 短视行为

特朗普上台执政不但疯狂退出各种国际组织，而且更是悍然废除美国政府签订的各种国际协议——包括TPP协议，伊朗核协议，中导协议等等。

特朗普的想法很简单，退出国际组织以及废掉国际协议越多，美国承担的国际义务就越少，就能为美国节省一大笔开支。

这是非常短视的行为。

在冷战结束之后，所有的国际经济政治体系都是美国政治精英精心打造的以美国为首的体系。

简单的说美国就是全球的老大，所有的游戏规则都是美国制定的。

作为老大只要维护这些游戏规则，从长远来看，美国一定是最大的受益者。

这些游戏规则具体体现就是美国参与的国际组织以及美国缔结的国际协议制定的规则。

现在特朗普又是退群又是废掉国际协议——就是带头破坏这些游戏规则。

这些行为不但严重损害了美国国际形象——也就是严重透支了美国的软实力，从长远来看，也严重损害了美国的战略利益。

4 责任与义务

2020年一场新冠疫情席卷全球，这个时候特别需要全球各国携手共同抗击疫情。

然而美国不但没有在这个时候承担起抗疫的领导责任，反而悍然退出唯一能协调全球抗疫的世界卫生组织。

美国这种倒行逆施的行为是非常不得人心的。

所以，没有任何一个国家支持美国退出世卫组织的行为，连美国的传统盟友包括英国、欧盟、日本等国也纷纷发表声明将继续支持世卫组织。

按：中国在世卫组织大会上表现出一个负责任大国应有的态度。

不但力挺世界卫生组织为其提供大量的资金支持，还公开承诺，中国率先研制的疫苗一旦成功，将作为全球公共产品平价向各国供应。

中国的这个态度与美国相比简直就是天壤之别，中国的行为恰恰就是在积累自己在国际事务中的软实力。

在特朗普执政期间，还坚持一个强盗逻辑——美国不用承担任何国际责任，但是全世界却有义务去无条件供养美国。

以美国对传统盟友欧盟的外交为例。

特朗普执政之后，不但动辄对欧盟加征各种报复性关税，还不顾欧盟反对强行退出了伊朗核协议。

更过分的是，美国为了让欧盟各国购买自己的高价能源，强行对北溪2号管道项目进行严厉的制裁。

(来源：界面新闻)

根据约瑟夫软实力的定义，软实力其中之一的力量就是具有合法性的和道德威信的外交政策，但是特朗普政府的外交政策既不合法，更谈不上具有道德威信，纯粹就是为了美国单方面的利益而不择手段。

这样的外交政策不仅会严重损害美国的国家形象，更让欧盟这个美国数十年的传统盟友离心离德。

德国现在已经是在几乎所有国际事务上公开与美国唱反调，法国则多次在各种场合提出建立欧洲军替代北约美国驻军，并得到了德国的大力支持。

美国与欧盟关系已经形同路人。

五眼联盟算是美国最紧密的伙伴，美国对中国实施遏制打压政策，首先跳出来为美国冲锋陷阵的就是五眼联盟的小伙伴。

但是特朗普又是如何对待自己这票小伙伴的呢？

2018年12月，加拿大政府悍然对孟晚舟实施政治绑架。此举引发了中国政府的愤怒，中加关系一度濒临冰点。

但是对这样忠心耿耿的小伙伴特朗普也毫不客气，8月6日，新美墨加贸易协议才刚刚实施1个月，美国就突然宣布对加拿大加征铝关税！

（来源：新浪财经）

我估计加拿大总理特鲁多心里1万匹草泥马奔腾而过。

这算什么？

我们加拿大为了美国差点与中国断交，你居然回头就给我一耳光？

5 蛮横无理

特朗普执政之后对中国企业的打压不但毫无底线，而且蛮横无理吃相难看。

以华为为例。

仅仅因为华为在5G领域技术实力领先全球，美国在没有任何证据的情况下一口咬定华为设备会窃取客户数据，然后以此为理由倾全国之力对华为进行打压——

并且使用手段越来越没有底线，所有市场经济基本的规则统统被美国破坏殆尽。

包括游说欧洲各国禁止使用华为设备；

包括利用美国科技优势切断华为上游的芯片供应；

包括串通加拿大突然对孟晚舟进行政治绑架；

当看到这一切手段都无法整死华为之后，美国最后推翻了自己制定的《出口管制条例》，规定任何使用美国哪怕是一丁点技术的企业都不能给华为供货。

华为之后对TikTok的手段更是堪称流氓。

同样是以莫须有的“国家安全问题”，特朗普政府先是威胁要将TikTok赶出美国市场，逼着TikTok向微软出售自己的美国业务。

在TikTok与微软谈判过程中，特朗普政府花样百出对TikTok进行威逼与恐吓，大幅度压低TikTok出售价格。

最后还撕下所有面具，赤裸裸要求美国财政部必须获得交易金额的大部分收入。

（来源：人民日报）

这算什么？

这是以国家的名义明火执仗的强行抢劫一个合法企业的资产！

别说是法律、规则，一个文明社会起码应有的道义统统被特朗普领导的美国政府踩在脚下。

这样强盗国家还有什么软实力而言？

这样的国家不管过去宣扬的价值观与文化有多么美好，但是所有人目睹这一切血淋淋的事实之后，其文化与价值观已经从根本上丧失了基本的吸引力。

6 幻想破灭

说实话，过去中国企业界有相当一批人是非常亲美的。

我在饭桌上就经常遇到亲美企业家，在他们口中，美国简直就是市场经济体制的模范政府——

“美国政府从不使用行政权力干预市场，美国有完善的法律保护企业的权益等等。”

但是这几年发生在华为、TikTok以及大量进入美国实体清单的企业的案例简直就是颠覆了他们的认知。

现在遇到过去盛赞美国的企业家提到美国也连连摇头叹气——企业家最理解企业，华为、TikTok以及中兴、联想都是遵纪守法的企业。

严格意义上讲，包括联想、TikTok等企业还多少有点亲美倾向，美国政府不管提出什么要求，这些企业都一直在无条件配合。

最后连这样的企业美国也不放过，也要遭受美国政府的毒手，这样的遭遇即使是最亲美的企业家也只能放弃对美国的任何幻想。

美国政治精英多年打造的完美“人设”被特朗普政府毁于一旦！

所以，奥巴马才痛心疾首的表示——如果让特朗普继续连任，“将会摧毁我们的民主制度！”

7 强盗国家

今年新冠疫情爆发之后，即使是中国绝大部分民众也对美国抱有幻想。

按照我们传统认知——美国科技发达，人民素质很高，加上美国雄厚的国力，所以大家都觉得，同样疫情如果在美国爆发，美国将很轻松的破灭疫情。

结果让所有的人都大跌眼镜。

三月美国疫情爆发之后，美国政府先是拼命掩盖疫情，为了降低确诊病例数字，美国政府制定了非常高的检测门槛。

就这样数字美国疾控中心也不愿公布，最后我们得到的美国确诊病例数字还是一所美国大学做的统计。

而号称综合素质很高的美国人在疫情面前却表现出严重的反智行为——

包括拒绝戴口罩，拒绝保持社交距离，放任美国疫情全面扩散且愈演愈烈。

过去，我们公知宣称“民主国家政府是没有腐败的”，但是本次疫情期间，特朗普却将防疫物资交给女婿库什纳运作。

库什纳转手就把联邦政府采购的防疫物资交给5家私人公司，美国各州政府要获得这些物资竟然需要通过竞拍的方式——价高者得。

这种赤裸裸发国难财的行为美国社会竟然熟视无睹。

美国政府面对扩散的疫情一筹莫展，号称综合国力全球第一的美国却无法做到对患者应测尽测应收尽收。

疫情还没有出现拐点，特朗普政府就迫不及待重启经济，并且大言不惭的宣称——如果不重启经济死的人会更多。

结果就是美国以全球6%的人口贡献了全球新冠疫情30%+的确诊病例与死亡人数。

美国疫情数据统计（来源：百度疫情大数据）

这么严重的公共卫生安全事件，美国政府居然没有一个官员为此承担责任，相反还不停的甩锅中国，甚至甩锅世界卫生组织。

美国在抗击新冠疫情中的表现让美国形象一落千丈，这算什么人类的灯塔，自由的象征？

对外蛮横无理，巧取豪夺；

对内腐败无能，治理乏术；

这不过是一个批着“民主”外衣的强盗国家而已。

8 褪色的“美国梦”

这样的美国还能保持对其他国家精英人士的文化吸引力吗？

这样的美国其宣扬的普世价值人权至上的价值观还有说服力吗？

前段时间我与一个自由派知识分子吃饭，在饭桌上他就亲口告诉我，他现在渐渐对我们社会主义制度有点信心了，对四个自信也有点感觉了，原因就是因为美国新冠疫情的表现颠覆了他过去对美国的认知。

据美国《财富》杂志8月9日报道，一项最新统计数据显示，2020年前6个月，总计有5816名美国人放弃国籍，环比增长1210%。

2019年下半年的这一数字是444人，全年放弃人数为2072人。

放弃国籍的美国人数量激增，折射出曾经光彩熠熠的“美国梦”开始褪色。

（来源：环球网）

可能很多人还不知道，美国有1/3的公民没有海外护照。

所以，有条件能够放弃美国国籍移民国外的人士不会是社会底层，某种意义这批人属于美国中产阶级以上的精英阶层。

精英阶层放弃美国国籍人数暴涨从另外一个角度可以说明，美国精英阶层已经开始对美国政府的信任产生动摇。

很多人在中美博弈中过于看重美国硬实力霸权的强大，他们都没有意识到美国硬实力霸权从长远来看是靠着软实力来支撑。

没有全球精英人才源源不断加入美国，美国就很难持续保持领先的科技优势；

没有全球各国对美国领导地位的尊重，主动选择美元作为国际贸易结算货币，就没有美国的金融霸权；

没有全球各国精英阶层自发对美国价值观与文化的认同，美国要维持对全球的领导力就必须付出更巨大的代价；

如果硬实力是1，软实力就是后面的0，江湖大佬做事，有哪件是需要大佬直接动手的？

一般两句话就摆平，每件事情都需要大佬亲自动手，那不是大佬，那是打手。

但是美国苦心经营的软实力现在已经被特朗普政府消耗殆尽，美国的全球领导力正在以肉眼可见的速度迅速坠落。

9 霸权毁灭

8月13日，联合国安理会根据美国提出的延长对伊朗武器禁运的决议草案进行投票，结果只有2票赞成，2票反对，11票弃权，决议草案未获通过。

美国和多米尼加投了赞成票，俄罗斯和中国投了反对票。

在联合国安理会美国发起的议案，结果只有一个小国追随美国投下赞成票，这在联合国安理会历史上是非常罕见的。

因为美国经历了这次“投票屈辱”，8月20日，美国政府正式告知联合国，要求恢复对伊朗的所有制裁。

然后，欧洲三大国英法德外交部长当地时间20日发表联合声明称，美国已退出伊核协议，无权要求联合国“快速恢复”对伊朗制裁，有欧洲外交官形容美国的举动是“与全世界作对”。

8月10日，环球网推出一项持续24小时的“中美关系调查问卷”，11日下午截止投票时，已有超过14万名网友参与投票。

调查结果显示，96%参与投票网友认为，美方集中火力攻击中国共产党目的是挑拨中国人民与中国共产党的关系，破坏中国的团结，并开展对华新冷战的动员，给美国对中国的打压贴上“反共”的意识形态标签。

同时，超过97%的网友支持“国家采取反制措施回击美方挑衅”。

一项针对中美关系的调查，竟然有超过95%的调查者对美国趋于负面，想想仅仅2年前美国对中国发起贸易战时国内舆论场上的主流批评中国言论，简直就是颠覆性的反转。

正所谓滥用霸权者终将毁灭霸权。

我相信，美国的霸权终将被特朗普亲手埋葬。

两难命题

如果回应说就是希望他当选——操纵大选实锤

回应说不希望他当选——那不就是希望拜登当选么？操纵大选实锤

不回应——侮辱特朗普，操纵大选实锤

总之，美国大选，反映的是中国希望谁当选。

再过一月，如果川普依然明显落后，中国应该旗帜鲜明大张旗鼓地为川普助选，比如公开呼吁美国人民支持川普，比如公开反对白左政治正确和假新闻，比如表示一旦川普当选就会为美国人民送上各种大礼包（当然只是画饼而已）。

如果川普连任了，中国就可以大肆吹嘘自己干涉美国内政的能力，美国国内各界和世界各国都会十分震撼。而川普通华的帽子就摘不掉了，美国国内各种强硬反华势力同他的关系就尴尬微妙了。

如果川普不能连任，那么中国的态度就是给美国本土派右翼的“千金买马骨”：不管你怎么和我斗，我都愿意拉拢你。拜登上台后，本土派右翼面临极为不利的局面，很可能被民主党用移民等手段搞得难以再以现有方式赢得大选。这种紧要关头中国伸出援助之手，对本土派右翼是很有诱惑力的。当然了，他们对中国无疑很敌视，但中国可以公开喊话：

“我们中国人有句老话：攘外必先安内。我知道你们想和中国好好斗一斗，但你们得先保住自己不是？我有的是钱，有的是全球关系网，你要是不要？不要？那就退出历史舞台吧。要了，一旦再上台还有和我斗一斗的本钱。我为什么支持你们？我今天就把话挑明了：我认为你们的制度糟透了，一定会在内耗中眼睁睁看着中国把你们甩开。你要是不服，就上台来揍我。拿着我的钱把我揍趴下，我就服了。用敌人的资源打败敌人，这是真好汉。你要不要试试？看看是我的判断准还是你的韧性强？”

之后中国还可以联络极端反华的班农等人物，声称愿意主动送钱，声称不提政治要求但求他们和民主党干到底。不管他们态度如何，美国政坛都会被搅动，整个右翼被搅得人心不定，而民主党在神经紧张兮兮之际又可能搞出对右翼的一些过度反应。总之美国内部的猜疑内耗和不确定性进一步增加。

中国这么搞不怕激怒民主党吗？如果诸位认为无论谁上台都会强硬对抗中国，那么就不怕。反正也要恶斗，还害怕激怒对手？反倒是用这种手段突袭民主党可以直接打乱他们的内外布局。此外中国也可以放话，说一旦民主党未来失势，中国也会力挺民主党，你民主党也别忘了过去四年我是怎么暗中帮助你的。

总之，美国的爱国者们，你们美国内政被commie干涉，将是你们的新常态。不接受？那赶快抓内奸啊。

美国内斗激化和互联网失控后，被外国势力全面干涉内政的战略性缺口已经打开。我主张中国从此处坚决入关。是的，入关。我认为入关人选的词不错，但形势判断错误。中国不存在地缘上或者经济体系上入关的问题（本来就占据了关内最好的地方），文化入关的重要性则最多是第二位的。真正值得入的关是入美国本土的关，其实经济方面在一定程度上已经入了美国本土的关了，从政治上入美国内政关是下一步。