如何看待特朗普称「不管谁买 TikTok ，都应给政府打钱」？
首先，从国家安全和数据隐私的角度来看：
特朗普政府提出“卖”TikTok的初衷，很大程度上是基于对中国政府可能获取美国用户数据的担忧。他们认为，TikTok作为一家中国公司，其运营可能受到中国法律的约束，存在数据被中国政府获取并用于情报收集的风险。因此，要求“卖给美国公司”或者“卖给美国人”，并在此过程中让政府从中“获益”，可以被解读为一种试图将数据控制权掌握在美国手中的策略。
所谓的“打钱”，可能是一种象征性的说法，或者是一种变相的“税收”或“许可费”。可以想象的几种可能性：
强制性“国家安全费”： 就像政府会出于各种原因对某些行业或交易征收费用一样，这笔钱可以被看作是美国政府为了解决“国家安全风险”而收取的费用。购买TikTok的公司需要为此支付一笔款项，作为获得美国市场准入或政府批准的条件。
投资或补偿： 也可以理解为，美国政府认为TikTok在美国市场赚取了巨额利润，而这些利润的产生，部分原因在于美国提供了稳定的市场环境和用户基础。因此，政府希望在交易过程中分享一部分利益，作为对美国市场“贡献”的一种回报，或者是在数据安全方面提供“保障”的补偿。
政治筹码和谈判手段： “打钱”的说法也可能是一种谈判策略，旨在抬高交易价格，迫使潜在买家在价格上做出更大的让步。特朗普政府通过这种方式，既能表现出他们在维护国家利益上的强硬立场，又能为政府带来“收入”，从而在政治上得分。
其次，从经济和商业利益的角度来看：
特朗普政府对TikTok的立场，也与美国国内的经济利益和商业竞争有关。
保护国内科技企业： 在特朗普执政期间，美国一直强调“美国优先”，并试图限制中国科技企业在美国市场的扩张，以保护和扶持本国的科技公司。将TikTok卖给美国公司，理论上可以为美国本土的科技巨头（如甲骨文、微软等）提供一个巨大的增长机会，同时减少来自中国的竞争压力。
政府收入和财政贡献： 从政府角度看，任何成功的交易都可能带来税收。但特朗普“应该给政府打钱”的说法，似乎超越了常规的税收范畴，更像是一种直接的收入来源。这可能暗示着一种新的监管模式，即政府通过对这类具有战略意义的科技交易进行干预来获取经济利益。
再者，从政治和国内舆论的角度来看：
特朗普的这一表态，无疑具有很强的政治色彩。
迎合国内民族主义情绪： 在美国国内，对中国科技巨头崛起存在一定程度的警惕和担忧。特朗普的强硬表态，迎合了部分民众的民族主义情绪，将自己塑造成一个“为美国利益而战”的领导者形象。
展示政府的“控制力”： 通过对一个具有全球影响力的科技平台进行干预，并要求其“为政府打钱”，特朗普政府试图展示其在经济和科技领域的强大控制力，以及其能够影响甚至主导大型跨国交易的能力。
潜在的政治献金或利益输送疑云： 尽管这种说法很难直接证实，但在政治交易中，任何涉及巨额资金流动的表态都可能引发对潜在利益输送或政治献金的联想。这笔“打钱”究竟会流向何方，如何监管，都可能成为讨论的焦点。
最后，从国际关系和法律的层面来看：
这一说法也暴露了美国在处理科技全球化和国家主权问题上的复杂性。
挑战现有的国际贸易和投资规则： 要求收购方“给政府打钱”，这种模式并非国际通行的惯例。它可能触及国际贸易协定、外商投资审查等方面的规定，并可能引发其他国家的效仿或反制。
数据主权和数字经济治理的探索： 在数字经济时代，数据的重要性日益凸显。特朗普的说法，某种程度上也是对如何治理跨境数据流动、如何在保障国家安全的同时促进数字经济发展的一种探索，尽管其方式可能带有特朗普个人的鲜明印记。
“交易式”外交的体现： 特朗普政府一贯奉行“交易式”外交，即所有国际关系都可以用“交易”的方式来衡量和处理。要求“打钱”，正是这种思维模式在科技平台收购事件上的体现——收购TikTok不是简单的商业行为，而是一个需要“付出代价”才能在美营运的交易。
总而言之，特朗普称“不管谁买 TikTok ，都应给政府打钱”的说法，并非一个单纯的经济要求。它是一种混合了国家安全关切、经济利益诉求、政治策略和个人执政风格的复杂表态。这背后所蕴含的，是对数据隐私的担忧、对中国科技崛起的戒备、对国家经济利益的争取，以及特朗普政府一贯的“美国优先”和交易式执政理念的体现。理解这一说法，需要将其置于更广阔的地缘政治、经济和政治环境中进行审视。
网友意见
大英帝国的衰败史，给后来者留下的一条历史经验是，财政问题固然至关重要，可如果一个帝国的主流政治话语被做账家绑架，那么它的垮塌就进入了倒计时。
在大英帝国的垮塌过程中，扬基国出力甚大，别看两国政客现在提起英美特殊关系的时候满脸亲善，二战期间美国用50条旧军舰换取包括百慕大群岛在内的若干英国海外殖民地99年的租期时，双方的嘴脸可远没有现在这么好看，后来的苏伊士危机期间，美苏两国更是携手肢解了英法殖民体系对中东地区的控制，让丘中堂意识形态挂帅的铁幕演说成了一场闹剧。
试想，要是北美独立战争期间，英国政府下定决心再借一笔公债，坚决支持效忠派和海外部队把战争打下去，对本来就一盘散沙的十三州奴隶庄园主逃税犯集团来说，这无异于灭顶之灾。
如果南北战争期间英国更坚决的下场支持南方，帝国军队亲自出战，而不只是暗戳戳的搞些卖军舰，借钱，私掠之类蝇营狗苟的事情，不说击败北方，至少也要让美国形成南北分治的局面。
那后来还会有海军假日这类窘态吗？
但不列颠诸公就是做账入了脑，满脑子只有菜贩子三块六毛五式的算计，最终的结果就是养虎为患，天崩地裂，现在连本土都出现了分离主义风潮。
账本治国，从逻辑上说和经学治国实际上是一回事，都是用单一因素去度量复杂系统，最后必然在一般政治实践层面出现严重畸形。
懂王坚持用做账逻辑去处理政治任务，恶果就是政治招牌砸的稀烂，帝国用无数鲜血和财富积累的光环被贱价抛售套现。
川普的嘴脸活像是被拖欠了工资的打工仔，举着个大喇叭对全世界高喊：北美皮革厂倒闭啦！黑心老板奥巴马冗员冗费欠下几万亿，带着小姨子跑了，我们没办法，只能卖帝国光环抵债，原价两百三百的帝国光环，通通二十块，通通二十块，wbd奥巴马你不是人，你还我血汗钱。
他在拷掠欧洲日韩的时候，显然没有考虑过这种行为对帝国招牌的损伤究竟有多大，思厥先祖父，打日本，锤欧陆，以有尺寸之名，懂王视之不甚惜，举以予人，如弃草芥，以图蝇头蜗角微利。虽说对于守成期帝国而言，保本土不保帝国也是一种策略，但懂王的这一轮操作，已经成功的把撤退变成了崩溃。
经学治国，账本治国，是任何一个普世帝国都必须面对的两道门槛，迈过去了，海阔天空，迈不过去，天崩地裂。
一部分人在这个问题上其实是被带节奏了。
事实上，特朗普想要的是什么？他是想要你这个公司吗？
不不不，特朗普想要的是 TikTok 消失。
特朗普战胜其它竞争者，就是因为他比其它总统更加玩得转 twitter 这种基于信息流的社交网络，这是他的优势领域。
然而TikTok这类基于兴趣推荐算法的社交网络，他玩不转。这使得他在twitter上积累下来的优势荡然无存。影响力受到了极大的下滑。
有些人以为特朗普是想贪这么个公司，其实不是，其实特朗普是真的恨这种公司的存在。
--
所以你觉得张一鸣是怎么做的？——你想让这个公司消失，我偏不，哪怕把它完全卖给美国公司，我也一定要让这个公司存在，TikTok这个互联网服务的存在，本身就是在恶心特朗普，无论它属于哪个公司都是如此。所以张一鸣要创造一切条件，让特朗普无法阻止TikTok，只要能让TikTok存在于美国的互联网，就能持续的影响特朗普。
特朗普百般阻扰这笔交易的根本目的，并不是为了压价，并不是为了压价，并不是为了压价，而是真的不想让TikTok这个服务存在。
卖给微软之前，特朗普可以百般找借口刁难TikTok，然而，如果卖给微软之后，特朗普恐怕很难再找到合适的刁难借口阻止TikTok的存在。而制裁微软又显得师出无名。这才让特朗普真的急了！
对特朗普来说，要求购买者给政府打钱，很明显是在勒索购买者。
然而，为什么要勒索购买者？本质上依然是给购买者使绊子，购买者无法拿出足够的钱，这笔交易就无法完成，无法完成这笔交易，特朗普就能开开心心的完全关闭掉TikTok。
--
是的，真正能够威胁到特朗普连任的，是TikTok本身。既不是这个公司的所有权，也不是收购它的那点资金，而是算法推荐模式社交网络带来的影响力。
你想要恶心特朗普么？想，那么你完全可以支持张一鸣卖掉TikTok。只有这样了，特朗普才对TikTok束手无策。
--
你想要特朗普的计策得逞吗？想，那么请阻止张一鸣卖掉TikTok。因为这正是特朗普想要的，他巴不得张一鸣跟他杠，他巴不得张一鸣不卖。只要敢杠，只要敢不卖，那么特朗普就有足够的理由关闭 TikTok，就能够消解这个眼中钉肉中刺。让它不复存在于美国的互联网。
-当今世界，相当于美国办了一个市场，各国在市场里有一个摊位，美国掌握着平衡称，同时也有自己的摊位。
-以前，正常情况下，市场规则是清楚。有人少斤短两，咱们拿到平衡称一约（yāo），谁对谁错就清楚了。
-现在，美国耍无赖，把这个称 调了，一斤变八两了。所以，在美国这个体系下，你怎么反制都是吃亏的。
-所以，老特是在系统性地摧毁自己的这个市场规则。而且这个市场的“基建”也陈旧不堪了（搞不了5G），只能玩4G的东西（TIKTOK短视频属于4G时代典型产物）。
-那么，这个时候，另外出现一个新的市场，基建倍漂亮，市场规则清楚、公平。
那么各商家自然就会选择在这个新的市场进行交易。商家在这个新的市场上、新的基建平台上赚了钱了，也就不会离开了，也就会慢慢地离开那个基建滞后、规则混乱的旧市场了。
-大国绝不久居于人下。建立新的市场、建立自己的标准和规则，这才是对美国釜底抽薪的回击。
另：今天，欧盟和中国及其他多国在WTO成立了不包含美国的仲裁机制。以后，各国之间的贸易纠纷在这个新的机制下仲裁。各国和美国之间的贸易纠纷，自己和美国解决，关税战呗。这在一程度上，WTO算是绕过了美国。
转自“博通”。
"共产党是要我的命！本党内有些人不只要我的命，还要我的钱！"不知道张老板现在看到这句话，心里是个啥感受。
我能理解张老板作为一个中国人，尤其作为一个在世界观成形时期被美国光环晃瞎眼的人，在事不关己的时候对美国抱有的莫名好感；
我也能理解张老板作为一个生意人，在遇到来自美国政府的恶意打压时，为了生意上的事忍辱偷生的选择；
我更理解张老板作为一个可能有点理想的人，在忍辱偷生继续不下去的时候，选择保留一点理想，把业务卖给微软；
但我不能理解的是，到了现在这一步，无论是他还是TT已经不可能再保持哪怕最后一点的理想了，却居然面对脖子上的屠刀，仍选择以谄媚的态度继续讨论自己的卖身价格，以及可以向刽子手交上去多少卖身钱。
张老板，无论作为一个人（生存）、一个男人（荣誉）、一个生意人（利益），你站起来吼一句“操NM的D！老子跟你拼了！”好不好？
前谷歌中国的总裁都看不下去了hhh
在商言商，帮忙压价当然要有佣金啦，大统领不仅扒掉了民主自由的底裤，也同时刷新了厚颜无耻的下限。
麻烦公知帮忙翻译翻译，什么叫市场经济，什么叫看不见的手，什么叫私有财产神圣不可侵犯，什么叫有限政府，什么叫自由经济，什么叫国王不能进，什么叫普世价值？什么叫美国？
而且川普这种直言贾祸的表达，倒也不失为一件好事。让人不必猜度，无需细品，毫不留恋地丢掉幻想，做好战斗准备……
由于资本的社会力量，资本家可以玩弄各种所谓“民主、自由”的把戏，看不穿这种把戏，倒也罢了，但起劲为这种种把戏鼓吹，则要么是资本家的走狗，要么就是白痴。
——《资本论》
顺带提一下，上一个被制裁的是大疆，人家大疆说爱买买不买滚，捎带手把增加的关税加到了自己的价格里。后来是美国军方顶不住了，劝架：使不得啊，大疆真香～
川普政府先给我们演了一出《三国志》，又带我们复习了一下《六国论》，没想到最后张一鸣和字节给我们整了个《水浒传》的大结局！
梁山好汉“归顺”后是个什么结局就不用我多说了吧？舔到最后一无所有啊！！！
“他们对美国存着幻想。他们不愿意将当权的美国帝国主义分子和不当权的美国人民加以区别。”
“他们容易被美国帝国主义分子的某些甜言蜜语所欺骗，似乎不经过严重的长期的斗争，这些帝国主义分子也会和人民的中国讲平等，讲互利”
“照着中国某些思想糊涂的知识分子的想法或说法，“放下屠刀，立地成佛”，“强盗收心做好人”， 但是不， 还是要捣乱的，并且确定地要捣乱。”
“帝国主义者的逻辑和人民的逻辑是这样的不同。捣乱，失败，再捣乱，再失败，直至灭亡——这就是帝国主义和世界上一切反动派对待人民事业的逻辑，他们决不会违背这个逻辑的。”
“我们说“帝国主义是很凶恶的”，就是说它的本性是不能改变的，帝国主义分子决不肯放下屠刀，他们也决不能成佛，直至他们的灭亡。”
“所谓“民主个人主义”的拥护者们之所以往往陷入被动地位，对问题的观察往往不正确——对美国统治者的观察往往不正确”
以上文字出自《1949年8月14日 丢掉幻想，准备斗争》
流批流批，懂王这是开拓出了一种国家和资本的船新模式啊。以前的资本与国家合作模式基本上资本控制国家，操控国家的武力为资本开拓市场保驾护航，当年的带英帝国将这套玩得驾轻就熟。
当初英国所面临的国家在政治制度和军事实力上都比他弱，因此他是技术和武力的双重先进方，会利用强大的武力强力踹开国门，把技术和商品倾销进弱小国中。
因此资本主义喊了一百多年的市场自由，欺骗了无数历史研究者，让他们真的认为资本主义霸权国家的最终目的是为了维护市场自由。
如今懂王这操作算是把这个遮羞布从裤裆里扯了下来还踩了两脚，让我们认识到了，资本主义保卫的市场自由，其实是为了垄断自己技术优势下的市场自由，当自己的技术不再占据先进优势，不再占据市场优势的时候，他们就不打算维护这个市场自由，而是开始动用他们一直抨击的武力。
今天的情况可以说是前所未有的，在TikTok为代表的软件领域，军事政治强大的美利坚一方显得相对落后，所以如果按照以前自己高举的那种自由市场的规则来进行的话，他就得眼睁睁的看着自己的市场被完全占领，于是懂王很干脆的带着美利坚政府扮演了一个全新的打手角色。
他以关闭市场自由为威胁，勒令潜在的对手放弃抵抗，然后让自己的资本一拥而上去分食对方相对先进的优势，然后再让这些获利的资本给自己交"佣金"，这不就是保护费吗？
这个形式与以前那种雇佣些混混乞丐去竞争对手家里闹事的流氓玩法没有任何不同，唯一令人咂舌的是，这个"混混打手"是全世界军事实力政治实力最强的国家，所以他想要闹的话，任何一个老板都是没法抵抗的。
一个企业对抗国家，历史上怕是只有东印度公司这家"企业"做到过，剩下的，恐怕结果都是秃子头上的虱子——明摆着的。所以我感觉字节跳动跪与不跪，选择都很艰难，因为换成其他任意一家企业来，没有另外一个能与之抗衡的国家进行全面动员式的支持，想要对抗，都是会非常艰难的。
听听懂王的原话"是我们让交易成为可能"，听听这是人话吗？翻译翻译应该就是"这么赚钱的东西，我不出头强取豪夺，你们能有机会吗？现在该你们上供一点辛苦费，不应该吗？"
现代社会这么多年了，能把流氓行为说的如此直抒胸臆，丝毫不带掩饰的人，懂王是第一个，连一向有智商低下之名的小布什都没有这样。这里面固然有懂王本人的大嘴巴性格，一方面也说明目前的对抗已经是捅破了窗户纸的明面化，我们这边再有任何自欺欺人式的"斗而不破"的场面话，那都是其心可诛，愚蠢至极。
字节跳动跪的快与慢，根本不是重点，或者说字节跳动这家公司，此时已经根本不是这场争斗的主角了，就好比冷战时期美利坚没收米格21，是单纯的美国跟米高扬的事吗？如果苏维埃不出面，这个对象不管是苏霍伊还是安东诺夫，都不重要，在英雄对线的时候，你纠结一个小兵是十四块还是二十三块没有任何意义，属于本末倒置偏离主题。
至于网友们心心念念的名声问题，拜托，整天入关入关喊在嘴上，我蛮夷也刷在评论区，现在人家先给你扣关劫掠来了你还先考虑下是不是师出有名？
总之，这是美国暴露无遗的冷战思维针对竞争对手中国企业的一次赤裸裸对抗攻击，指望一家企业去硬刚太过天真，不早说只是一家互联网企业，就算拉一些中字头来怕也扛不住，毕竟，没有九个国防工业部的黑海造船厂造不出乌里扬诺夫号。
总说抛弃幻想准备斗争，现在就是检验准备好了没有的时候了。
这句话说的很清楚，美国政府要从这笔交易中收钱。
那么，你猜他会从买家那里收还是从卖家哪里收？
你以为你把公司卖给美国企业，拿了钱就能离开？年轻的中国佬，你们太天真了。
公司留下，钱也留下，然后，滚蛋。
——唐纳德·懂王·特朗普
“美国政府应该得到补偿和报酬，因为没有政府，他们就什么都没有”
特朗普强调这是一笔巨大的资产，但只有在得到政府批准后才是一笔好的资产。
还记得当年很多人说，90年代很多外商不敢在国内投资的原因，是因为政府一句话说了算、不顾法律法规吗？
现在轮到美国了。
Karma is a bxxch.
这个基本就是我是蛮夷，抢劫有理。
和注射消毒水属于一个逻辑。
字节这边看看微软的出价，这个时候就不一定非要卖了。
如果，只是微软出钱买，价格合理，头条把美国或者五眼的业务卖了。避开高风险地区，去做其他市场不是不可以。
类似于谷歌避开中国大陆，去做其他市场。
但是，特朗普要给美国财政部佣金，帮助特朗普选举，开启一轮美国敲诈中国企业，乃至华裔资产的事情。
字节跳动不能服这个软。
中国政府也不能不管。
这个已经属于变相没收中国在美资产。
对等的应该是中国政府没收美国企业和美国人在华资产。
字节跳动，在美国被禁，是一回事。
收购后，一大部分资产变现，美国财政部拿，这属于变相没收，是另外一回事。
这个事情从了。
中国企业在美资产，都可以被没收，先找借口关掉，然后强制低价收购，真实价值与低价之间的钱上缴。
做任何生意，都不如抢劫来钱快。
如同希特勒抢劫犹太人资产一样，只要宣布中国资产不合法，就可以没收，宣布华裔为敌人，华裔资产就可以没收。
而这个没收，对于中国企业、华裔之外的是一个多赢游戏。本来依赖中国做生意的企业，如果能中国企业吞并了，这个利润比做生意高。
字节跳动，应该坚持合理的价格和微软谈，低价不卖。9月14日到期，让特朗普封。
发声明
把特朗普的行为视同纳粹德国希特勒的行为。
歧视黄种人=种族歧视。
封掉tiktok，变相没收=希特勒没收犹太人财产。
指出特朗普的随意性，他可以没收中国企业，中国人，就可以没收日本人，法国人的资产
华裔资产可以没收，非洲裔，墨西哥裔，俄裔就安全了?特朗普不是犹太裔。
利用tiktok的用户，打击特朗普的选票，看他9月14日敢不敢禁。
禁了也不一定就损失。
因为，能把特朗普打下去，tiktok就是拜登和民主党的功臣，有勤王之功，能封就能解封。
如果确实收购完成了，钱到了美国财政部。
中国政府必须针对美国企业，采取对等的没收措施，强制收购，加单独征税。对等对待。
对象选一个影响小的，譬如联邦快递？
张总想交投名状，懂王大笔一挥：准了，并且开天恩准你多交一个。
1949年8月14日
丢掉幻想，准备斗争
（节选）
有一部分知识分子还要看一看。他们想，国民党是不好的，共产党也不见得好，看一看再说。其中有些人口头上说拥护，骨子里是看。正是这些人，他们对美国存着幻想。他们不愿意将当权的美国帝国主义分子和不当权的美国人民加以区别。他们容易被美国帝国主义分子的某些甜言蜜语所欺骗，似乎不经过严重的长期的斗争，这些帝国主义分子也会和人民的中国讲平等，讲互利。
这些人的头脑中还残留着许多反动的即反人民的思想，但他们不是国民党反动派，他们是中国人民中的中间派，或右派。他们就是艾奇逊所说的“民主个人主义”的拥护者。艾奇逊们的欺骗做法在中国还有一层薄薄的社会基础。
艾奇逊的白皮书表示，美国帝国主义者对于中国的目前这个局面是毫无办法了。国民党是那样的不行，无论帮它多少总是命定地完蛋了，他们不能控制了，他们无可奈何了。艾奇逊在他的信中说：“中国内战不祥的结局超出美国政府控制的能力，这是不幸的事，却也是无可避免的。在我国能力所及的合理的范围之内，我们所做的以及可能做的一切事情，都无法改变这种结局；这种结局之所以终于发生，也并不是因为我们少做了某些事情。这是中国内部各种力量的产物，我国曾经设法去左右这些力量，但是没有效果。”
按照逻辑，艾奇逊的结论应该是，照着中国某些思想糊涂的知识分子的想法或说法，“放下屠刀，立地成佛”，“强盗收心做好人”，给人民的中国以平等和互利的待遇，再也不要做捣乱工作了。但是不，艾奇逊说，还是要捣乱的，并且确定地要捣乱。效果呢？据说是会有的。依靠一批什么人物呢？就是“民主个人主义”的拥护者。艾奇逊说：“……中国悠久的文明和她的民主个人主义终于会再显身手，中国终于会摆脱外国的羁绊。对于中国目前和将来一切朝着这个目标的发展，我认为都应当得到我们的鼓励。”
帝国主义者的逻辑和人民的逻辑是这样的不同。捣乱，失败，再捣乱，再失败，直至灭亡——这就是帝国主义和世界上一切反动派对待人民事业的逻辑，他们决不会违背这个逻辑的。这是一条马克思主义的定律。我们说“帝国主义是很凶恶的”，就是说它的本性是不能改变的，帝国主义分子决不肯放下屠刀，他们也决不能成佛，直至他们的灭亡。
斗争，失败，再斗争，再失败，再斗争，直至胜利——这就是人民的逻辑，他们也是决不会违背这个逻辑的。这是马克思主义的又一条定律。俄国人民的革命曾经是依照了这条定律，中国人民的革命也是依照这条定律。
阶级斗争，一些阶级胜利了，一些阶级消灭了。这就是历史，这就是几千年的文明史。拿这个观点解释历史的就叫做历史的唯物主义，站在这个观点的反面的是历史的唯心主义。
自我批评的方法只能用于人民的内部，希望劝说帝国主义者和中国反动派发出善心，回头是岸，是不可能的。唯一的办法是组织力量和他们斗争，例如我们的人民解放战争，土地革命，揭露帝国主义，“刺激”他们，把他们打倒，制裁他们的犯法行为，“只许他们规规矩矩，不许他们乱说乱动”。然后，才有希望在平等和互利的条件下和外国帝国主义国家打交道。然后，才有希望把已经缴械了和投降了的地主阶级分子、官僚资产阶级分子和国民党反动集团的成员及其帮凶们给以由坏人变好人的教育，并尽可能地把他们变成好人。中国的许多自由主义分子，亦即旧民主主义分子，亦即杜鲁门、马歇尔、艾奇逊、司徒雷登们所瞩望的和经常企图争取的所谓“民主个人主义”的拥护者们之所以往往陷入被动地位，对问题的观察往往不正确——对美国统治者的观察往往不正确，对国民党的观察往往不正确，对苏联的观察往往不正确，对中国共产党的观察也往往不正确，就是因为他们没有或不赞成用历史唯物主义的观点去看问题的缘故。
先进的人们，共产党人，各民主党派，觉悟了的工人，青年学生，进步的知识分子，有责任去团结人民中国内部的中间阶层、中间派、各阶层中的落后分子、一切还在动摇犹豫的人们（这些人们还要长期地动摇着，坚定了又动摇，一遇困难就要动摇的），用善意去帮助他们，批评他们的动摇性，教育他们，争取他们站到人民大众方面来，不让帝国主义把他们拉过去，叫他们丢掉幻想，准备斗争。不要以为胜利了，就不要做工作了。还要做工作，还要做很多的耐心的工作，才能真正地争取这些人。争取了他们，帝国主义就完全孤立了，艾奇逊的一套就无所施其伎了。
“准备斗争”的口号，是对于在中国和帝国主义国家的关系的问题上，特别是在中国和美国的关系的问题上，还抱有某些幻想的人们说的。他们在这个问题上还是被动的，还没有下决心，还没有和美国帝国主义（以及英国帝国主义）作长期斗争的决心，因为他们对美国还有幻想。在这个问题上，他们和我们还有一个很大的或者相当大的距离。
美国白皮书和艾奇逊信件的发表是值得庆祝的，因为它给了中国怀有旧民主主义思想亦即民主个人主义思想，而对人民民主主义，或民主集体主义，或民主集中主义，或集体英雄主义，或国际主义的爱国主义，不赞成，或不甚赞成，不满，或有某些不满，甚至抱有反感，但是还有爱国心，并非国民党反动派的人们，浇了一瓢冷水，丢了他们的脸。特别是对那些相信美国什么都好，希望中国学美国的人们，浇了一瓢冷水。
艾奇逊公开说，要“鼓励”中国的民主个人主义者摆脱所谓“外国的羁绊”。这就是说，要推翻马克思列宁主义，推翻中国共产党领导的人民民主专政的制度。因为，据说，这个主义和这个制度是“外国的”，在中国没有根的，是德国的马克思（此人已死了六十六年），俄国的列宁（此人已死了二十五年）和斯大林（此人还活着）强加于中国人的，而且这个主义和这个制度是坏透了，提倡什么阶级斗争，打倒帝国主义等等，因此，必须推翻。这件事，经过杜鲁门总统，马歇尔幕后总司令，艾奇逊国务卿（即经手发布白皮书的一位可爱的洋大人）和司徒雷登滚蛋大使们一“鼓励”，据说中国的“民主个人主义终于会再显身手”。艾奇逊们认为这是在做“鼓励”工作，但是很可能被中国的那些虽然相信美国但是尚有爱国心的民主个人主义者认为是一瓢冷水，使他们感觉丢脸：不和中国的人民民主专政的当局好好地打交道，却要干这些混账工作，而且公开地发表出来，丢脸，丢脸！对于有爱国心的人们说来，艾奇逊的话不是一种“鼓励”，而是一种侮辱。
＝＝节选结束＝＝
这世界如你所愿吗？
不！如你所料！
相关回答
被沈逸一语命中：
1.字节的全球化是以去中国化为前提实现全球化。
2.TT给特朗普的大选抬了一手，特朗普会把TT 吞下作为自己能给美国带来利益，以及能打击中国的大选助力。
3.美国资本会把 张一鸣 踢出TT ，并且给极低的价格，45天后见分晓。
4.按照现在的剧本走下去，字节有希望成为21世纪以来全球并购史中【最悲惨】【最奇葩】而且【最无法让人同情】的一个案例。
因为这是字节自己的选择。字节的选择则是因为其对全球化，美国和自身身份的认识。
没想到紧紧过了一天，现在不仅要你必须卖，而且要便宜的卖，再而且你还必须给我支付佣金，因为没我的慷慨，你连卖的权利都没有。
估计字节跳动也压根没想到会碰上这么把无耻毫不掩饰的总统和政府，所以说字节跳动的跪警醒了世人，不要对美国抱有丝毫幻想，你跪着也没用，只能抵抗到底，不然你别说想挣些钱了，膝盖都得被打碎。
别老想着选择投降输一半，实际上很可能不止输一半。
你有用时，是让美国再次伟大的一员！
你没用时，让“籽油皿煮”“人权”直接杀死你！
“由于资本的社会力量，资本家可以玩弄各种所谓“民主、自由”的把戏，看不穿这种把戏，倒也罢了，但起劲为这种种把戏鼓吹，则要么是资本家的走狗，要么就是白痴。”——马克思
废话，不是懂王和他的狗腿子们忙前忙后这么久，不是他们动用政治手段，微软这些公司哪有机会吃掉tiktok？
懂王的意思是：“剿灭tiktok，是我指挥的。”白宫出了最大的力，当然要收钱！你当美国政府是慈善机构啊？
懂王为了美国的“再次伟大”，为了美国这些不争气的资本家们，操碎了心。搞华为，并不只是要摧毁华为，而是为了逼华为投降，让美国可以白吃一个5G；搞字节，并不只是要干死抖音，是希望字节投降，白宫可以白得一个tiktok舆论阵地。
懂王和美国政府收点“辛苦费”，有什么问题？
懂事的微软早就对懂王“感恩戴德”、“山呼万岁”了。
微软完全理解解决特朗普担忧的重要性，并承诺会在经过全面的安全审查后收购TikTok，同时为美国（包括美国财政部）提供适当的经济利益。声明表示，微软将在几周内“迅速采取行动”，与TikTok的母公司字节跳动进行谈判，并在2020年9月15日前完成所有谈判。
微软称，将确保TikTok美国用户的所有私人数据都转移到美国并保留在美国，如果当前在美国以外存在或备份了任何此类数据，微软也将确保在传输之后从国外的服务器中删除这些数据。
微软还“感谢”了美国政府和特朗普的“亲自参与”，宣称“他们在继续为美国制定强有力的安全保护措施”。此外微软还表示，在与TikTok谈判的这一过程中，微软期待着继续与美国政府对话，包括与总统特朗普进行对话。
微软前CEO和最大股东史蒂夫·鲍尔默，在得知微软又可能收购tiktok之后，是非常兴奋的。他说：“即使是企业业务，也总是存在国家主权相关的问题，例如你把数据存储在哪里之类的，这些主题将延续下去，而我认为微软在这上面已经很老练了，它有必须与政府合作的经验，并且明白政府是一切结构的一部分。”
听见没有？微软很“老练”了，会帮美国政府守护国家安全，会给美国财政部提供适当的经济利益！
区区一个tiktok，敢断懂哥的腿？不答应，办他！一百八十万，出城剿匪，给懂老爷接上这条腿！到时候，这180万，就值一根毛！
你看人家多硬？硬才能挣钱啊！
合法私掠，抢来的东西要和官家三七分账，这一看就是老盎格鲁国家了。
说白了现在的美国，就是一家现代东印度公司。
不同于大航海时代抢真金白银，现在是直接抢公司抢业务。
东印度公司是最早的股份制公司。大家筹钱弄个组织烧杀抢掠，战争掠夺给股东们带来丰厚分红，这架杀人殖民的机器得以运转、扩张、称霸。
现在资本流入美国，各种对美国的投入都舍不得撤，本质上是入股美国这个抢劫集团。
现在也没别的地方更能“资产”避险。
美国的军事为美元背书，这个大家都知道，不多做赘述。
现在美国抢来个公司，强买强卖，美国截留一些这些强买强卖的份子钱，交给财政以稳固国家，同时也就算是给“现代东印度公司”的股东分红了。
美国从一个国家，变成了一个强盗平台中介。
会员低价买赃，平台抽成。人为刀俎，我为鱼肉。
7月份蓬佩奥和纳瓦罗接连预告对tiktok的封杀，甚至8月份说要对中国更多企业做出此类行动。
这简直就是直播带货线上推广，中国企业成了这个强盗平台上的展品。
没有美国，这公司你买得起吗？走过路过，怎么也得给点份子钱孝敬一下山大王，意思意思。
我们被和平年代和经济自由主义蒙蔽太久了，你有你的主义，世界有世界的真相。
加入世贸组织之后一路走来，我们竟然变成最老实巴交的那个。
我们总说吃亏就当交学费了，一路学费没少交，越来越守规矩，成为学市场经济学得最好的学生。现在又要交学费了，教材变了，推翻之前的教案，全球化改丛林法则了。这让我们一时间无法接受，但冷静得想一想，也许世界从来没有变。
世界从真金白银的明抢，到现代资产管理权的明抢。霸权连暗地里偷都不会。
这个世界其实也变了。
三个甲子之前，东印度公司侵略我们的理由.....“为自由贸易而战”，我们本来是被打开国门的一方。这个时代听起来都觉得讽刺。现在的“东印度公司”，最欠被人为自由贸易而战了。
今天的国家机器算是正式下场。
外交部发言很有意思，我没想到会用这个形容，这是个西方社会能听得懂的词：
Pandora
当国家力量说出这些话的时候，自食其果会有另外一种意思。
伴随着美国更没有底线的行动，未知的连锁反应也会随之到来。
不知道狂热的冷战分子能不能读到一丝危险。
看来张总是快拿不到钱了。微软和白宫联手宰羊，这笔钱就等于TikTok的负债了，现在是买方市场，最终当然是TikTok来出咯。
谈判的艺术就是，先是逼你卖，没想到这么顺利，然后就说要抽成，如果还是顺利，再接着是卖家来支付抽成，如果也顺利，最后是合同签了尾款拖着，开始进行反垄断调查，然后开一笔大大的罚款。
这就是极限施压吧，你只要表现出一点退让，那边就无限加码。谈判就是漫天要价，落地还钱，哎？你怎么不还价啊，那我就不客气啦！
张总以为是投降输一半，结果现实却是投降死全家，不知道六国论，总看过水浒吧，“哥哥，铁牛肚子疼”呀。
这500亿美金，估计就是看得见够不着的枣啊。
这句话他说的很对啊。
TikTok价值高吗？高！
TikTok愿意卖吗？不愿意。
TikToK为什么要卖？因为美国政府。
TikTok现在能卖出高价吗？不能。
为什么？还是因为美国政府。
在这一波操作里，美国政府起到了决定性的作用。
无论谁买了TikTok，当然是承了政府的超级大人情，当然应该付一大笔佣金给美国政府。
这个逻辑简直清晰明了。
这一波啊，这一波叫强制收归国有。
张一鸣估计还在想怎么才能向美国证明「我真的只吃了一碗粉！」
1：商人从政不是不可以，但是地球的最强王者被一个唯利是图，只顾眼前蝇头小利投机倒把的商人绑架，真是件魔幻的事情。
2：关乎今年的大选，这句话就有着拉拢互联网企业政治支持的味在里面。“是我，我的团队，为我们的高精尖技术，互联网企业在遮风避雨，你们都该支持我”。
3：鉴于懂王那一知半解，不做功课，好大喜功，朝令夕改的性格，这句话既可当成他的最高指示，也可当作他随便“放炮”。谁知道呢。。。毕竟，无论联合国，各类峰会，白宫记者会等各种对外场合，在他眼里都是“推特”，都是他“推特治国”不可分割的一部分。
说点题外的，其实 TikTok这事我们得到的信息比较少，字节如此处置肯定也有自身实际困难和外部压力在。所以真没必要带它的节奏。无论这事最后处置结果如何，首先都是它自身的企业行为，和国家无关。除了华为和其他各个行业的一路国家队，我还真不觉得字节跳动就能代表中国。其次，它也要维护它自身的利益。做人尚且忠孝难全何况是做企业，何况这个企业现在已经是跨国企业（自诩）。企业内部也有这样或者那样的利益矛盾，庙小尚且王八多，那么大的庙王八说不定都成灾了。
希望我们的企业们，能做好功课，迎接这些可笑市场变化。
说实话，TikTok这瓜真是越吃越无趣。
因为，自从字节做出决策之后，形势变化的每一步都被大佬们分析了出来。
真是越不想什么，越出现什么，每一步都朝着最糟糕的方向走去。
现在看新闻，纯粹是看TikTok一步步走向白给，中间还伴随着着特朗普那洋洋得意像极了嘲讽的表情。
虽然从长期来看，这一届美国政府确实在透支霸权，但是短期之内，这完全是特朗普一个人的胜利。
特朗普确实是一个优秀的美国商人，也许做总统差了点，但是拿起权利之后，照着资本主义世界的游戏规则，玩着资本主义的商业手段，对付一个香蕉公司真是绰绰有余。
这一拨对TikTok的埋伏，特朗普一手赚到了财政，一手打压了中国公司，一手拉到了大选的支持率，一举多得。
估计唯一令特朗普没猜到的是，字节跳动这家公司跪的太快。
我一点都不同情TikTok，但是它顶着中国出海软件的名头跪在资本主义的地上，着实令我不舒服！
我只能说，字节跳动，你得记住，中国出海公司未战先跪且跪得如此彻底的坏头，就是你先起的！
就凭这一点，就足以被钉在耻辱柱上！
——————————
大家翻翻我这个回答下面的评论，有些人的言论真的是令我瞠目结舌。
有深度的分析不用我多讲，去B站看看沈逸教授的视频就行，字节跳动在这次Tiktok事件中具体有无过错，相信你看了视频之后自有判断。
顺便提一句，8月3日晚上沈逸教授被央视新闻邀请连线了。央视作为国家的喉舌，一定程度上可以反映国家的态度，有央视背书，沈逸教授发言的准确性应该比你我要高得多。
说回评论区。
我就在回答里批评了字节几句，立即就在评论区成了网络键盘侠。
我想让这些人扪心自问，字节跳动此前一些列的举措到底有没有过错？
我清楚某些人的想法，他们非得让我承认字节跳动一点错都没有，非得让我大口唾骂国家才甘心，回复我的评论中，一口一个“站着说话不腰疼”，一口一个“对抗知乎小黑屋都不敢”……
这些话真的令我心寒！
原来我作为普通民众，面对一个做出错误策略，抹黑了国家形象的公司，我连批评两句都不行了？！
我在回答中指责字节的策略不对，立即有人跳出来说“凡是指责TK的，典型的受害者有罪论”。我很想问问，按照这种说法，是不是字节前几天的策略都是对的，完美到无可挑剔？是不是值得以后所有的中国出海公司效仿？
真是可笑至极！
没人提美国，是因为它做的恶切切实实，不需要多说，所以才避而不谈。
而字节呢？他面对美国的巧取豪夺做了什么？
是反抗之后的无可奈何吗？不，是躺平任其蹂躏！
就这样的态度，值得某些人心心念念地吹捧？
但凡中华血性之人，面对欺凌，纵然打不过，也要使两下绊子，下不了绊子，也要骂几句，骂不了也要瞪两眼。
躺平任其施为算什么？
彻彻底底废懦行径！
我不知道这样的行为，这样的态度，到底有什么值得一些人称赞的！
从古至今，要是面对强权不敢反抗，哪来的一代代政权，估计中华还在远古时代呢！
按照另外一些人的说法，“字节只是一家公司，他要面对的是一个国家”。
我真是笑出了声，字节后面是没爹还是没妈？是国家没站在后面吗？
就算国家弱，不能正面和美国刚，但是能少得了给你的暗中帮助，少得了给你国内稳定的市场？就非得把事做得两头不讨好才安了某些人的心是吧？
真不知道某些人是领了钱，还就是贱骨头，话里话外冷嘲热讽说着国家的不是，你要是真觉得国家不好，没人拦着你出国，没人不让你追求自由民主！
求你别在国内祸害了！
我很好奇
每次特朗普闯祸了犯二了都有一堆公知美分出来唱赞歌说这是大智慧
这次兵不血刃给美国拿下一个成熟的互联网企业，市场都做好了躺着赚钱就行，简直应该吹爆啊，怎么这些人不见了
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有