如何看待特朗普称中国「抄袭」F-22战斗机？
1. 特朗普政府的背景与言论风格：
首先，需要认识到特朗普总统的言论风格往往是直接、夸张且带有个人色彩的。他经常使用“抄袭”、“偷窃”等词汇来形容他认为不公平的商业或技术行为，尤其是在针对中国时。他的目的是在公众舆论中制造对中国不公平竞争的印象，并以此作为推动其“美国优先”政策的论据。因此，看待他的言论需要考虑到其政治意图和宣传策略。
2. F22“猛禽”战斗机及其技术特点：
F22“猛禽”是美国洛克希德·马丁公司研制的第五代隐形战斗机，是目前世界上最先进的战斗机之一。它的技术特点包括：
隐身性能 (Stealth): F22采用了先进的雷达吸波材料和气动外形设计，使其在雷达上的信号特征非常低，难以被探测。
超音速巡航 (Supercruise): 能够在不开启加力燃烧室的情况下，持续以超音速飞行，提高了作战半径和机动性。
高机动性 (High Maneuverability): 具备卓越的矢量推力控制系统，能够做出“普加乔夫眼镜蛇机动”等高难度机动。
先进的航电系统和传感器 (Advanced Avionics and Sensors): 集成了包括AN/APG77主动电子扫描阵列（AESA）雷达在内的先进传感器和作战系统，能够提供强大的态势感知能力。
网络中心战能力 (NetworkCentric Warfare): 作为信息节点，能够与其他平台共享信息，提升整个作战体系的效率。
3. 中国的歼20战斗机及其技术特点：
中国的歼20战斗机是解放军空军研制的第五代隐形战斗机，其公开展示的技术特点也包括：
隐身设计 (Stealth Design): 歼20同样采用了隐身外形设计和可能的隐身材料，以降低雷达反射截面积。
高机动性 (High Maneuverability): 具有先进的气动布局，例如鸭翼设计，以提高机动性。
先进的航电系统 (Advanced Avionics): 集成了国产化的雷达、传感器和武器系统。
远程作战能力 (LongRange Combat Capability): 设计上注重远程打击和制空能力。
4. 特朗普指控的依据与质疑：
特朗普之所以会说中国“抄袭”，很可能基于以下几点观察和推测：
视觉相似性 (Visual Similarity): 在歼20早期公布的照片和模型中，一些观察家确实看到了与F22在某些方面的相似之处，例如整体的鸭翼布局（虽然F22没有前鸭翼，但歼20有）、机翼前缘的形状、垂尾的倾斜角度等。
技术引进与窃取传闻 (Allegations of Technology Transfer and Theft): 在过去几十年里，美国情报机构和政府一直指控中国通过各种渠道，包括网络攻击、商业间谍活动以及合法或非法的技术引进，获取了西方先进军事技术，其中包括战斗机设计理念。特朗普政府尤其强调“偷窃”一词来形容这些行为。例如，美国曾指控中国黑客攻击了美国承包商的服务器，可能窃取了与F35项目相关的信息。
然而，特朗普的指控也面临很多质疑：
技术发展是渐进的，并非“抄袭”: 现代战斗机的设计是一个高度复杂且集成的过程，涉及到气动学、材料学、电子学、推进系统等多个领域。即使借鉴了某些概念，也需要大量的自主研发、测试和验证才能转化为实际可用的飞机。说中国直接“抄袭”了F22，忽略了这一庞大而艰巨的工程实现过程。
不同设计哲学和需求: 尽管有相似之处，但歼20在细节设计上与F22存在显著差异。例如，歼20采用了前鸭翼，这是一种与F22不同的气动设计理念，可能旨在提高低速和高攻角机动性。其进气道设计、机身背部线条也与F22有所不同。这些差异反映了不同的设计目标和技术选择。
公开信息有限: 对于两国最先进的战斗机，其具体技术细节和研发过程通常是高度保密的。外界的判断很多是基于公开的照片、模型以及有限的分析，难以得出绝对的结论。
技术能力的发展是必然的: 作为全球第二大经济体和军事强国，中国有能力投入巨额资金和人力资源进行自主研发，并在航空技术领域取得突破是符合逻辑的。将其归结为简单的“抄袭”可能是一种低估中国技术实力的说法。
国际航空界的普遍认知: 大多数航空技术分析家和军事专家倾向于认为，歼20的设计可能受到了包括F22在内的多种西方先进战斗机的影响，借鉴了第五代战斗机的普遍设计特征（如隐身、超音速巡航），但并非直接的“复制品”。
5. 更深层次的含义与影响：
特朗普的言论不仅仅是关于飞机本身，还承载着更深层次的含义和影响：
技术竞争与国家安全: 该言论凸显了中美在军事技术领域的激烈竞争，特别是关于“隐身技术”和“第五代战斗机”的核心技术。美国将F22视为其空中优势的象征，对其他国家掌握类似技术高度警惕。
贸易战与知识产权争端: 特朗普政府将中国描绘成一个盗窃者，是为了支持其在贸易战中指责中国侵犯知识产权的立场。这种指责也是其推动“经济脱钩”和产业链回流美国策略的一部分。
国内政治与民意: 利用对中国先进技术发展的担忧，可以激发美国国内的爱国主义情绪，并为增加国防开支和支持本土军事工业提供理由。
国际关系与战略平衡: 如果中国确实能够成功开发和部署性能先进的第五代战斗机，这将会对地区乃至全球的战略平衡产生重大影响。美国对此自然高度关注。
总结来看：
特朗普称中国“抄袭”F22的说法，过于简化和政治化了复杂的技术发展和竞争过程。虽然中国在发展第五代战斗机过程中，很可能研究了包括F22在内的西方先进战斗机设计，借鉴了一些通用理念，但将其定性为直接的“抄袭”缺乏确凿证据，并且忽略了中国自主研发的巨大努力和技术能力。
更准确的理解是：
特朗普的言论是一种政治宣传和指责，旨在服务于其“美国优先”的经济和国家安全议程。
视觉上的某些相似之处可能存在，但这不足以证明“抄袭”，更可能是对第五代战斗机普遍设计元素的采纳。
技术发展是互动和学习的过程，但自主的工程实现和创新同样至关重要。
中美在军事技术领域的竞争是真实存在的，并且将长期持续下去。
因此，看待特朗普的这一说法，需要保持批判性思维，认识到其背后的政治动机，同时也要承认两国在尖端航空技术领域的竞争态势。
网友意见
建议CIA在洛马内部进行一次大规模肃反。宁可错抓千人，不可使一个漏网。
为了防止中国继续偷窃技术，要政治挂帅，肃反工作要年年抓、月月抓、天天抓，决不能有一刻放松。
中国居然能虚空抄到F22上没有的技术也是很牛逼的。
况且F22也不能说是史上最好的战斗机，无论是设计领域还是技术领域，如果单纯说外形有类似的点就能算抄的话。
那么米格25和F15的关系应该还更近一些。
别的不说一个梯形翼常规不惧，一个大后掠角梯形翼（接近三角翼）的远距离耦合鸭式布局。
后者飞控都比前者难上不知道多少倍，不知道川普哪来的自信？
虽说是：抄了又咋滴？！抄了又咋滴？！抄了又咋滴？！
（当然，我们也没抄，想抄也抄不到）
但这实质包含了白皮优越论，或者一场标准之争。
美国政客就是要反复让人们相信：我们白皮是世界第一，我们美国制造的就是标准，我们美国生产的就是最好的。
别人如果有了，肯定都是抄袭我们的，都是山寨货，假冒伪劣，不堪一击。
然后就可以轻松收割脑残国家了。
比如无人机能卖到2亿美元一 架！（美国无人机被伊朗击落，印度60亿美元采购计划遭内部审核）
（我昨天一个回答就说，美国必须要当第一，否则有分崩离析的风险。空一格：美国最大的弱点是什么？）
可惜，如今，信他们那一套的国家也是越来越少了。
他们只能让自己国内的红脖和白皮自嗨，其他国家的眼睛也不是瞎的。
这一次，美国天天吹逼抗疫世界第一，检测世界第一，神药世界第一。
可是，截止目前，世界上没有任何一个国家向美国请求抗疫援助。
当面对一次全球事件时，从二战以来，今年这种没有人请求美国支援、躲美国如躲瘟神的情形可能还是头一次。
所以，谁也不是真S。
话说，歼20出来后，不少国家起初认为，兔子行我也行，结果悲催了一个又一个（土鸡、伊朗、印尼、韩国、日本、印度、包括鹅毛）。
目前，好像再没有哪个国家还敢说：我要造5代机。
建国同志这是在叫醒印度阿三别做梦了！歼20与f22一样的厉害。
前不久，印度刚到货几架阵风战机，就忍不住开始吹牛逼，并且贬低歼20不是隐身战机，无超视距作战能力。
身在曹营心在汉的建国同志因此气不过，就想透过采访怼印度阿三。但迫于自己漂亮国大统领的身份，不好把话说的太直。
所以，就只能用春秋笔法替歼20张目。
其实这次采访根本是主持人做球，他如果追问一句：中国哪款战机抄袭了F-22？
我敢和你赌一毛钱，特朗普肯定说不出来。
就谈这水平，能说出F-22来，本身就是桩惊喜！
特朗普：中国抄袭F22战斗机！
错误的回答方式：我国的战斗机由国家科研人员历经多年自主研发，攻克多个技术难点，拥有多项专利，是我国现代化空军的军事重器，容不得污蔑！贵国大统领张口就来实在不符合联合国五常的风度，我方表示强烈谴责！
正确的回答方式1：抄你67/抄你支别/抄你懒交
正确的回答方式2：抄你那空难飞机干啥？
正确的回答方式3：美国缺裹尸袋棺材么？我便宜点卖给你。
正确的回答方式4：抄袭什么？飞行功能是吗？
正确的回答方式5：我不但要抄袭，我还要抄你家，我还要超度你。
正确的回答方式6：口说无凭，你把所有F-22拆成零件运过来给我们做检查啊？
正确的回答方式7：你们国内技术专家把技术图纸泄露给我们的，建议赶紧枪毙你们国内的技术专家，一个都不要留。
正确的回答方式8：要不你也抄袭我们试试？比如抄袭一下做棺材的技术？
正确的回答方式9：不爽啊？那你跪下来求我别抄啊？
美国在这方面有原罪，越是心虚的越是这样大张旗鼓的甩帽子
世界上第一家喷气式飞机是德国制造的，1942年在德国莱普海姆机场试飞成功的ME262，由德国梅塞施密特飞机公司在第二次世界大战末期为德国空军制造
这种机型在1944年夏末首度投入实战，成为人类航空史上第一种投入实战的喷气机
可惜当时德国已经山穷水尽，缺乏燃料和稀有金属（钨和铬这两种高耐热能力的金属），所以ME262没有完全发挥性能优势，但是依然是取得了击落509驾，自己损失100驾的战绩
战后这种技术落入了美国手里面
熟悉那段历史的应该都知道，二战刚打完苏联和美国就开始抢人
美国制定了「回形针」计划，从德国抢走1600名顶尖科学家，包括现代航天之父冯·布劳恩
二战时候美国盯上他是因为他那时候是导弹之父，希特勒手下的顶级科学家，他带头研制的V-1导弹和V-2导弹造成约6万人伤亡
这一火箭，正是如今洲际导弹的雏形
正是他领导研制的土星号巨型火箭把人类第一艘载人航天飞船阿波罗11号送上月球
这里面钱学森也帮过忙
当时回形针计划里面是冯·卡门组建了一个36位专家调查团，团长冯·卡门当上陆军航空队少将，火箭组长钱学森被授予陆军航空队上校军衔，最后是钱学森找到了冯·布劳恩的隐藏地
当时美国为了抢夺德国科学家和德国技术也是无所不用其极
其中争议最大的是亚瑟·L·鲁道夫，他被美国重点列为重点收集火箭动力科学家，其曾经是V-2导弹计划的主要负责人之一
他曾经大量非人道使用劳工，造成大量非必要伤亡
而美国为了收揽他，对其资料进行了大量隐瞒和删改
其实还有很多被回形针计划弄回美国的纳粹德国科学家有大量的政治污点，在科研工作中都大量的非人道的使用劳工，但是回形针计划几乎将其隐瞒
比如冯·布劳恩就是党卫军二级突击大队大队长
所以如果特朗普说中国「抄袭」F-22战斗机，那麻烦解释解释美国当年是怎么拿到喷气式战斗机技术和航空航天技术的
你们是明抢
更过分的是，美国除了去德国抢科学家，还在战后的日本包庇了一批731部队的人，就为了拿到他们手里用中国人生命换来的技术
大家可以查一下一个叫石井四郎的人
他是731部队的创始人与部队长
据说，不知道是不是真的，天皇宣布投降后麦克阿瑟飞抵日本，一下飞机第一句话就是打听石井四郎的下落
美国当时派了细菌专家莫瑞·桑德斯中校调查，审讯了731部队的主要成员，以此完成有关731部队的《桑德斯报告》，在此基础上，美军更试图进一步深入了解日本细菌战的详细资讯
然后作为最臭名昭著的病毒战部队的负责人，石井四郎用手里面的细菌武器技术换取了军事法庭的豁免，美国拒绝了国际检察局、“远东国际军事法庭”苏联代表的提讯和引渡石井的要求
1947年10月，美国派遣细菌学专家埃德温·希尔（Edwin Hill）和约瑟夫·维克多（Joseph Victor）确认了其资料之价值，证实其为“无价的研究成果”
最后这家伙活到了1959年，最后引文喉癌在东京国立第一病院去世
所以如果特朗普说中国「抄袭」F-22战斗机，那麻烦解释解释美国当年包庇战犯为了获取细菌武器技术是什么情况
你们是臭不要脸啊
——欢迎关注答主 @biubiu爱吃肉 ——
对了，特朗普先生，
知道为啥会和中国接触失败吗？
知道为什么和平演变不成功吗？
因为我们尊重贵国知识产权，不敢抄袭贵国体制。
不奇怪，对敌国的关键军事技术进行贬损，是冷战思想动员的一种方式，美国毕竟是冷战老手了，不这么做才不正常。
有相当一部分美国民众坚信疫苗有害，地球是平的，口罩里的金属条是5G天线，5G可以脑控他们，比尔盖茨要摧毁全人类，对他们来说，什么是鸭式布局什么是常规布局简直如同天书，他们也不关心这个，中国是敌人，敌人的技术是偷来的，敌人的技术不如他们，知道这三点对他们来说就足够了。
问题在于，有鉴于美国民众如此反智，有什么样的民众就有什么样的国家，再结合最近的一系列事情中美国表现出的黑手党式行为，对美国政府最高决策的理性程度，不宜做过高估计。
它是个疯子，但它是个手握大棒的疯子，我们是不是也应该把手里的棒子进一步加粗加长，这样它要是抽起风来我们不至于没有还手之力。
它疯不疯，我们管不了，我们管不了别人我们可以管好我们自己，与其指望它聪明的智商又占领高地了，不如想想办法怎么自卫。
你说抄就抄了？
我要求报告联合国，进行同行审阅！
- 首先我觉得J20没抄袭F22，连矢量喷管和超音速巡航都没有实现。要是有的抄不会这样了。
- 你说运20抄了C17我觉得至少表面上看还有点道理。
- 军事科技没有抄袭一说，我国又没有和美国签订任何相关协议，就是抄了也不违法
- 美国长期对中国进行科技封锁，说中国抄袭美国是自己打自己脸
- 美国的情报机构远远比中国庞大和神通广大，中国怎么可能从美国搞到多少有价值的技术资料？
- 川普和福克斯新闻都是小丑、笑话。
- 福克斯新闻的观众少看点这些垃圾访谈，多运动减肥。
类似的话题
-
唐纳德·特朗普总统在2019年5月曾公开指责中国“抄袭”了美国的F22“猛禽”战斗机，并声称中国仿制的飞机（他很可能指的是歼20）非常相似。这一说法迅速引发了广泛关注和讨论，也触及了航空技术、国家安全、国际关系以及知识产权等多个层面。要理解这一说法，我们需要从多个角度进行深入分析：1. 特朗普政府的............. -
特朗普这番话，听起来挺有意思的，也挺符合他一贯的风格。简单来说，他这是在说：“你想让我赢？那你是小瞧我了，我特朗普不需要你的支持。” 背后嘛，肯定有几层意思在里面。首先，我们得明白特朗普这个人是怎么想问题的。他是个商人出身的总统，他的思维方式很多时候是围绕着“交易”、“得失”和“面子”展开的。他非常.............
-
特朗普的这番言论，即“如果我竞选失败，中国将占有美国，你们都得学中文”，是一种典型的 煽动性、民粹主义和贸易保护主义的政治言辞。要理解这句话，我们需要从多个层面去分析其可能的意图、潜在的含义以及带来的影响。一、 字面意思与潜在的恐惧投射： 字面意思的荒谬性： 从字面上看，特朗普的说法是极端且不切.............
-
特朗普政府时期，美国对华政策可以说是风云变幻，其中关于“一个中国政策”的表态，更是牵动着全球神经。回望特朗普当时的表态和行动，我们可以从几个维度来深入理解这件事：一、 表态的背景与微妙之处：特朗普竞选期间以及上任初期，对待“一个中国政策”的态度，可以说是一种“搅动”和“试探”。他多次在公开场合，包括.............
-
特朗普关于“一个中国政策”的言论，在美国外交政策和国际关系领域引起了广泛的关注和讨论。要理解这一言论的重要性及其潜在影响，需要从多个层面进行剖析：1. “一个中国政策”的核心是什么？首先，我们必须明确“一个中国政策”的含义。它并非美国承认中华人民共和国对台湾拥有主权，而是美国在1979年与中华人民共.............
-
特朗普先生此番言论，出自一个极具争议的政治人物之口，自然会引发多方面的解读，也值得我们深入剖析其背后的动机与可能的影响。首先，从字面意思来看，这句话表达了对印度人和中国人的喜爱。这本身并不是一个负面表态，甚至可以说是一种示好。在国际关系中，表达对某个国家或民族的好感，通常被视为一种建立积极互动的姿态.............
-
特朗普总统提出“与中国断交可省下5000亿美元”的说法，这无疑是一个极具争议性且需要仔细剖析的观点。要理解这句话的含义以及其背后逻辑，我们需要从多个层面去解读。首先，我们需要明确特朗普口中的“断交”指的是什么。在政治和外交语境下，“断交”通常意味着两国之间正式断绝外交关系，停止一切官方层面的沟通与合.............
-
世卫组织的回应：科学、人道与政治的交锋美国总统特朗普将新冠病毒称为“中国病毒”的说法，无疑将整个疫情推向了更复杂的境地，也引发了国际社会对病毒溯源、污名化以及公共卫生合作等一系列问题的深刻反思。在这样的背景下，世界卫生组织（WHO）迅速做出回应，强调“不应把病毒同种族联系”的立场，这不仅仅是对一个政.............
-
美国情报部门关于中、俄、伊三国干预美国大选的指控，尤其点出中国“怕特朗普当选”，俄罗斯“怕拜登当选”的说法，确实是一个复杂且值得深入探讨的议题。要理解这一点，我们得一层一层地剥开，看看这背后可能涉及哪些逻辑，以及为什么会有这样的判断。首先，得认识到，“干预大选”这个词在美国政治语境中本身就非常敏感。.............
-
特朗普关于中美“脱钩”的表态，实际上是他一贯的“美国优先”外交政策和贸易策略的延伸。他认为，美国的经济利益和国家安全受到了中国不公平待遇的威胁，而“脱钩”是他用来迫使中国改变行为的一种强硬手段。要理解他对“脱钩”的看法，我们可以从几个层面来剖析：首先，特朗普眼中的“不正确对待”具体指什么？在特朗普的.............
-
特朗普称美国“最难对付的国家”不是中俄，而是美国自己，这句话之所以引起广泛关注和讨论，是因为它触及了美国政治内部深层的问题，并释放出多重信息，既有对内政治的策略性考量，也反映了他个人的执政哲学和对美国国家状况的判断。要详细理解这句话，我们可以从以下几个层面来分析：一、字面含义与潜在的批评对象： .............
-
关于特朗普竞选团队声称美国大选中出现“死人票”（即已故选民投票）的问题，这一指控在近年来的美国政治中引发了广泛争议。以下从多个角度详细分析这一现象及其背后的复杂性： 一、“死人票”的具体表现与历史背景1. 概念来源 “死人票”通常指已故选民在选举中被错误登记为合法选民并投票，或其身份信息被盗.............
-
特朗普在2020年3月16日称新冠病毒为“Chinese Virus”，这一事件在当时以及之后都引发了极大的争议，也成为了理解美国政府早期应对疫情方式的一个重要切入点。要深入看待这件事，需要从多个层面去分析其背景、影响和深层含义。首先，从特朗普个人的言论风格和政治策略来看，将病毒与特定国家联系起来并.............
-
特朗普总统在推特上表示将帮助中兴恢复业务，这无疑是一个相当重磅的消息，也引发了外界广泛的关注和讨论。要理解这件事，咱们得从几个层面去剖析。首先，咱们得把时间线拉回到特朗普政府时期对中兴通讯采取制裁的那段时间。当时，美国以中兴违反美国出口管制法律为由，对其进行严厉的处罚，其中包括禁止美国企业向中兴销售.............
-
特朗普承认向艳星支付封口费，并称这在富人中“很普遍”，这一事件确实引发了不少关注和讨论。要全面看待这件事，我们可以从几个不同的角度去分析。首先，从法律和道德层面来看。 法律层面： 所谓“封口费”本身是否违法，要看具体情况。如果这笔钱是为了掩盖与竞选相关的违法行为（比如在选举前支付以避免负面新闻影.............
-
特朗普对希拉里提起诉讼，指控她在 2016 年竞选中与俄罗斯勾结，这是一个复杂且备受争议的事件，涉及政治、法律和公共舆论等多个层面。要详细分析，我们需要从几个关键角度来审视：一、 特朗普提起诉讼的背景和主要指控： “通俄门”调查： 特朗普此次提起诉讼，很大程度上是为了反击他认为是不公正的“通俄门.............
-
特朗普的“调解”提议：一场精心策划的政治表演？9月4日，美国前总统唐纳德·特朗普抛出了一个相当劲爆的提议：他“乐意介入调解中印边境争端”。这番言论一出，立刻在中美印三国激起了层层涟漪，引发了广泛的关注和讨论。要理解特朗普的这个表态，我们需要将其置于他一贯的政治风格、美国的外交战略以及当前复杂的国际地.............
-
特朗普在竞选集会中关于“抗疫这件事我做得很好”、“检测越多确诊越多”以及要求放慢检测尽快开学的言论，引起了广泛的关注和争议。要理解这些言论，需要从多个维度进行分析：一、 “抗疫这件事我做得很好”的自我评价 特朗普的视角与逻辑： 从特朗普的视角来看，他可能认为自己在“阻止疫情蔓延方面已经尽力了”，.............
-
美国国务院在官方推特上将中国描述为“马列主义政权”，这是一个具有高度政治敏感性和历史包袱的说法，可以从多个层面进行解读和分析。理解这一说法需要结合国际政治、历史学、意识形态分析以及中美关系等多个维度。一、 定性分析：何谓“马列主义政权”？首先，需要理解“马列主义政权”这个标签的含义。它通常指的是一个.............
-
BattlEye，作为《绝地求生》这款风靡全球的战术竞技类游戏最主要的反作弊系统之一，其官方推特在不久前抛出的一则信息，无疑在玩家群体中激起了不小的波澜。简单来说，BattlEye 指出，在他们封禁的《绝地求生》作弊玩家中，绝大多数的用户 IP 地址都指向了中国。这则消息一经发布，立刻引发了广泛的讨.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有