问题

如何看待美国情报部门称中俄伊朗干涉美国大选,并说「中国怕特朗普当选,俄罗斯怕拜登当选」?

回答
美国情报部门关于中、俄、伊三国干预美国大选的指控,尤其点出中国“怕特朗普当选”,俄罗斯“怕拜登当选”的说法,确实是一个复杂且值得深入探讨的议题。要理解这一点,我们得一层一层地剥开,看看这背后可能涉及哪些逻辑,以及为什么会有这样的判断。

首先,得认识到,“干预大选”这个词在美国政治语境中本身就非常敏感。它不仅仅是关于信息战或宣传,更可能触及到对国家主权的侵犯、对民主程序的破坏,以及可能存在的网络攻击等更具实质性的行动。美国情报部门的指控,意味着他们认为这些国家采取了某种手段,试图影响美国选民的投票行为和结果。

为什么情报部门会得出“中国怕特朗普当选,俄罗斯怕拜登当选”的结论?这往往是基于对这些国家战略目标和过往行为的分析。

关于中国“怕特朗普当选”:

我们可以从以下几个角度来理解:

贸易战和经济施压: 特朗普政府上台后,对中国发动了持续的贸易战,加征关税,限制技术出口,并不断给中国经济带来压力。特朗普政府的政策,从根本上挑战了中国在全球贸易体系中的地位,也直接影响了中国的经济增长模式。对中国来说,继续遭受这样的打压,无疑是极其不利的。因此,从这个角度看,中国可能更希望看到一个相对稳定、不那么频繁地发动单边贸易制裁的政府上台。虽然拜登政府也继续对中国采取强硬的经济政策,但其方式和策略可能与特朗普政府有所不同,不至于像特朗普那样“不可预测”地掀起风浪。
全球战略和联盟体系: 特朗普政府奉行“美国优先”,常常质疑甚至疏远美国的传统盟友。这在一定程度上削弱了美国在国际舞台上的影响力,也为其他国家,包括中国,提供了战略空间。然而,特朗普政府也曾采取一些强硬的外交姿态,例如在南海问题上,虽然其言辞激烈,但实际行动的连贯性有待商榷。但总的来说,如果特朗普连任,他可能继续挑战既有的国际秩序,这对于正在崛起且希望重塑国际规则的中国来说,既是机遇也可能是挑战。
国内政治的“反华”倾向: 特朗普及其政府经常将国内问题,如经济疲软,归咎于中国,并利用“中国威胁论”来凝聚国内支持。这种策略很容易在美国社会中激起反华情绪,并转化为国内政策的强硬化。如果特朗普连任,这种“政治正确”的反华叙事可能会延续甚至加剧,对中国政府来说,这无疑增加了应对美国国内政治环境的难度。
“不稳定”的因素: 尽管中国可能希望看到一个相对温和的美国政府,但特朗普的“不可预测性”本身可能也是中国所担心的。一个反复无常的对手,意味着更高的风险和更大的不确定性,这不利于中国的长期规划。

当然,我们也不能完全排除中国希望特朗普下台的另一个原因是:特朗普政府对中国在人权、民主等问题上的关注,以及对台湾的支持,这些都触及了中国最敏感的神经。 相比之下,虽然拜登政府在这方面也保持了警惕,但其言辞和政策的“温和”程度,可能在某些方面更容易被中国接受。

关于俄罗斯“怕拜登当选”:

俄罗斯的情况则更为复杂,理解“怕拜登当选”需要从俄罗斯的国家利益和战略目标出发:

对俄罗斯的地缘政治野心: 俄罗斯的核心战略目标之一是恢复其在国际舞台上的影响力,并对前苏联加盟共和国施加影响。特朗普政府在某些时候,表现出对俄罗斯传统势力范围的“漠视”,甚至与俄罗斯领导人普京有过“蜜月期”的猜测。这可能让俄罗斯觉得,在特朗普的任期内,其在地缘政治上的操作空间可能更大,受到的阻力更小。
对拜登政府的“敌意”: 拜登政府,以及其所属的民主党,普遍对俄罗斯的政治体制、人权记录以及其在地缘政治上的扩张行为持有更批评的态度。民主党政府更倾向于维护和加强西方联盟,对俄罗斯采取更孤立和制裁的策略。例如,在乌克兰问题上,拜登政府一直坚定支持乌克兰,并与欧洲盟友一起对俄罗斯实施制裁。俄罗斯视乌克兰为自己的核心利益区域,对拜登政府的这种立场无疑是高度警惕的。
对俄罗斯的制裁: 俄罗斯经济长期受到西方制裁的影响,而拜登政府在上任后,进一步加强了对俄罗斯的制裁,特别是在俄乌冲突之后。这些制裁对俄罗斯经济造成了沉重打击。因此,从经济角度看,俄罗斯自然不希望看到一个会持续甚至加强制裁的政府。
对民主和人权价值观的抵制: 俄罗斯政府一贯对西方国家推广的民主和人权价值观持抵制态度,并将其视为干涉内政的工具。拜登政府的政策往往与这些价值观挂钩,因此,俄罗斯可能认为拜登政府的上台会增加外部对其国内政治的压力。
“混乱”与“稳定”: 与对中国的担忧略有不同,俄罗斯可能更倾向于看到一个“混乱”的西方,而不是一个“稳定”且团结的西方。特朗普政府的“美国优先”和对盟友的疏远,在一定程度上制造了西方的“混乱”。而拜登政府则致力于修复和加强西方联盟,这对于俄罗斯来说,意味着一个更强大的、更具凝聚力的对手。

需要强调的是,这仅仅是美国情报部门的“评估”和“判断”,它们基于对各国行为模式和战略目标的解读。 事实上,关于外国势力干预美国大选的说法,历来都存在,而且往往是政治博弈的一部分。

如何看待这种说法?

信息战和心理战: 这种指控本身也可以被视为一种信息战或心理战。通过指责他国干预,可以转移国内政治焦点,激发民族主义情绪,并为某些政策辩护。而将具体国家与特定候选人联系起来,也可能意在影响美国国内选民对这些国家的看法,从而间接影响对候选人的支持。
“非黑即白”的简化: 很多时候,国际关系和政治格局远比“A怕B,B怕C”这种非黑即白的方式要复杂得多。即使某个国家确实希望看到某个候选人上台,但这并不意味着他们就一定会采取极端或破坏性的干预手段。而且,很多国家的战略是动态的,并且会根据具体情况调整。
证据的透明度: 情报部门的报告通常是保密的,其具体的证据往往不公开。这使得外部观察者很难去独立验证这些判断的准确性。公众往往只能看到情报部门基于有限信息的“解读”。
“站队”的风险: 对于美国国内的政治派别来说,接受或拒绝这些指控,往往也带有一些“站队”的意味。例如,如果某个党派认为某个外国势力支持自己的对手,他们就可能更倾向于相信关于该国干预的说法,并利用它来攻击对手。
信息不对称: 即使这些指控有一定的事实依据,我们作为外部观察者,所掌握的信息也是非常有限的。国家之间的互动,尤其是在情报和政治层面,往往充满了隐秘和策略。

总而言之,美国情报部门的说法,提供了一个观察大国博弈和地缘政治角力的一个视角。 它暗示了在全球化的背景下,国家之间的相互影响是多方面的,并且常常通过非传统的方式进行。

对中国而言, 特朗普政府的“不可预测性”和对华经济施压,以及由此可能激起的国内反华情绪,都构成了挑战。虽然拜登政府的对华政策同样强硬,但其策略的“稳定性”可能在某些方面是他们所乐见的,但同时,拜登政府对民主价值观的强调,以及对盟友体系的巩固,对中国来说也并非没有压力。
对俄罗斯而言, 拜登政府对民主自由价值观的推崇、对俄罗斯地缘政治扩张的警惕,以及持续的经济制裁,显然是俄罗斯不愿看到的。特朗普政府的“美国优先”和对传统盟友关系的疏离,在一定程度上为俄罗斯提供了战略空间,使得俄罗斯可能对其保持某种程度的“期望”。

然而,我们不能将这些表述视为定论,而应将其视为一种“解读”或“评估”。 国际政治的齿轮是如何转动的,国家之间的真实意图是什么,往往隐藏在重重迷雾之中,需要我们结合更多的信息和更深入的分析来理解。同时,也要警惕这种信息被用作政治工具的可能性。

网友意见

user avatar

所以中俄之间在决定美国下任总统的问题上产生了严重分歧?

user avatar

我昨天刚在微博回复里面提过这个建议,今天美国情报部门的消息就来了。

我的想法大概就是,别人指责你干预大选,你这么解释那么解释,人也不会领情,还要继续指责你干预。那何不就把这锤坐实呢?中国和俄罗斯可以分一下工,各自公开资瓷一个政党。比如就像这里说的,中国去资瓷民主党,俄罗斯资瓷共和党。

这样的好处是,无论谁赢了,对方已经明确知道胜者有境外势力资瓷,那肯定不服,各种抗议暴动的。接下来的一届四年时间美国的精力就花在内斗上,没有精力管外面的世界了。

user avatar

建议特朗普和拜登都当选美国总统,以有效威慑中俄伊。

但是天无二日国无二主,美国怎么能有两个总统呢?美国可以从历史中寻找答案。像当年林肯时期那样就行了。

川普做合众国总统,拜登做邦联国总统。你是个总统我也是个总统,岂不美哉?

如果两个总统还不够,支持他们产生更多的总统。世界上两百多个国家地区,建议美国推选出两百多个总统,以便有效震慑全世界!

义乌也能给几百个总统印刷竞选招牌了。这波是双赢啊。

user avatar

对于这种污蔑,最好的方法就是直接承认:就是我干的,我确实干涉你大选了。

你和他们啰嗦个什么啊,白费口舌。

鹅城外有没有张麻子,他们都会杜撰一个张麻子出来做假想敌,没有中俄,他们就会甩锅给外星势力、三体舰队。

为了宇宙和平,我们还是勉为其难,把锅背上吧。

我公开承认——我既支持特朗普,也支持拜登,特朗普吃了我家蟹黄包,拜登吃了我家麻辣烫,无论谁上台,都是我们的人,反正一个是巨婴,一个是瞌睡虫,都很好,你们美国人反正没本事选个正常候选人。

如果有可能,我们还会支持卡戴珊、詹姆斯、泰勒斯威夫特当美国总统,我们甚至可以支持一个美国共产党,一个蜥蜴人,一个51区的外星人,反正你们的政客已经把美国搞成这样了,选一条狗一只青蛙一只鼻涕虫一坨翔,也未必干得更差。

我们对你们的资本家、政客很了解,都是些道貌岸然男盗女娼的人渣嘛!人渣最好收买了。

我们对你们的民主更了解,不就是他娘的选票嘛?民意最好操控了!

还记得口罩上的金属条吗?大数据早就收集完毕,大脑也早已被操控,投票的时候,你以为是你的自由意志在做决定吗?都是我干的!

user avatar

反正不管怎么做都洗不干净。

干脆兔子公开挺拜登,毛熊公开挺特朗普。满了你们的愿。

user avatar

中国真的巴不得川普当选,巴不得川普当选,巴不得川普当选。

川普当选,就是中国PK美国,川普是不会组织统一战线的,中国PK美国中国胜算大,

何况川普是美国历史上最能败家的总统,

拜登当选,那就是团结欧洲日本韩国一致对抗中国,中国就有大麻烦了,那时候就不是一个华为一个TT能解决的事情了,记得TPP么?

川宝加油,加油,加油!

user avatar

改制吧。

特朗普和拜登,一个当总统,一个当书记。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有