问题

如何看待「特朗普:美国感染病例数全球最高是“荣誉勋章”」?

回答
特朗普将美国感染病例数全球最高称为“荣誉勋章”的言论,从多个角度来看都充满了争议,并且引起了广泛的批评。要详细理解这一说法,我们需要分析其背后的意图、逻辑以及造成的实际影响。

1. 言论的字面意思与潜在意图:

字面意思的荒谬性: 感染病例数最高,意味着有最多的人遭受了疾病的痛苦,有最多的人可能面临重症甚至死亡。将其称为“荣誉勋章”,这在任何正常的语境下都是不合逻辑且令人费解的。荣誉通常与成就、贡献、勇敢或克服困难相关联,而疾病的传播并非值得夸耀的“成就”。
转移视线与政治操弄的意图:
淡化疫情的严重性: 特朗普政府在疫情初期就采取了多种措施来淡化病毒的威胁,并试图将焦点从其应对不力转移开。将最高感染数“荣誉化”,可能是试图将一个负面指标包装成某种“领先”的信号,从而减轻公众对其抗疫失败的批评。
将检测量大作为“功劳”: 特朗普政府也曾强调美国进行了大量的检测,并以此作为应对疫情“成功”的证据之一。将高感染数与高检测量联系起来,是一种常见的转移视线手法。他的言论可能是在暗示“我们检测得越多,就发现越多病例”,从而将“发现更多病例”本身曲解为一种积极的行动。
煽动民族主义情绪: 在某些时候,特朗普倾向于使用“美国第一”的口号,并将一切与美国联系起来的事物都进行正面解读。将最高感染数也解读为一种“领先”,可能是在某种扭曲的民族主义框架下,试图让支持者相信即使在疫情中最糟糕的情况下,美国也是“领先的”或“强大的”。
对科学和事实的蔑视: 这种说法暴露了特朗普政府在处理疫情时对科学和公共卫生建议的漠视。公共卫生专家和科学家们一致认为,高感染率是疫情失控的标志,而不是值得夸耀的成就。

2. 逻辑上的谬误:

混淆因果关系: 高感染病例数是病毒传播的结果,而检测量大是发现这些病例的手段。将检测量大等同于“荣誉”,并将因此发现的病例数当作“荣誉”,是偷换概念。事实上,如果控制得当,即使检测量大,感染人数也应该相对较低。
以量代质的错误认知: 将“数量最多”等同于“优秀”,是一种基本的逻辑错误。例如,如果一个学校有最多的学生不及格,那不是学校的荣誉,而是其教育质量问题的体现。
忽略负面后果: 该说法完全忽略了疫情对美国社会造成的巨大损失:无数生命的逝去、医疗系统的超负荷运转、经济的重创、以及对人们生活方式的长期影响。将这些负面后果视为“荣誉”,是极其不负责任的。

3. 造成的实际影响和批评:

损害公共健康信息: 这种误导性的言论严重损害了公众对疫情的认知,可能导致人们对病毒的威胁产生麻痹,从而放松警惕,不利于疫情的防控。
激起公众和专业人士的愤怒: 绝大多数公众、医护人员、科学家和政治评论员都对这一言论表示了强烈的谴责。他们认为这是对逝者家属的侮辱,是对一线抗疫人员的漠视,是对美国民主和科学价值的攻击。
加剧政治极化: 这种极端的言论进一步加剧了美国国内本已严重的政治极化。特朗普的支持者可能会试图为他的言论辩护,而反对者则会更加坚定地批评他。
损害美国国际形象: 这种言论也损害了美国在国际上的形象,使其看起来像是一个不顾事实、不负责任的国家,尤其是在全球合作抗疫的关键时刻。
对科学权威的打击: 特朗普政府一直以来对科学和专家意见的抵制态度,使得这种将科学数据进行扭曲解读的言论,进一步削弱了公众对科学权威的信任。

4. 来自不同群体的批评和分析:

医学界和公共卫生专家: 普遍认为这是对科学的严重侮辱,将一个公共卫生危机描绘成某种“成就”,是对无数受难者及其家属的不尊重。他们强调,最高感染率是美国在病毒防控方面存在严重问题的证据。
政治对手: 将其视为特朗普一贯的“反智主义”和“极端民粹主义”的体现,是为自己的失败找借口,并试图煽动其基本盘。
媒体评论员: 普遍认为这是一种“荒谬”、“可笑”且“危险”的言论,暴露了特朗普在领导力和道德上的缺失。他们分析了这种言论的政治策略,即通过模糊事实、制造另类现实来维持其政治影响力。
普通民众: 许多民众,特别是那些失去亲人或受到疫情影响的人,对此感到愤怒和悲伤。他们认为这种说法是在嘲笑他们的痛苦。

总结:

特朗普将美国感染病例数全球最高称为“荣誉勋章”的言论,是一种极不负责任、违背事实、逻辑混乱且具有严重误导性的政治宣传。其核心目的是为了转移公众对其抗疫不力的批评,同时试图通过操弄民族主义和模糊事实来巩固其政治基本盘。这种言论不仅损害了公共健康信息的传播,激起了公众的愤怒,加剧了政治极化,还严重损害了美国在国际上的形象,并对科学权威造成了打击。从任何理性和负责任的角度来看,这都绝非值得夸耀的“荣誉”,而是一场公共卫生灾难及其应对失败的鲜明标志。

网友意见

user avatar

中国游而不击,美国抗疫主力,这套说辞我好像在哪里见过

user avatar

你们为什么对川皇这么冷嘲热讽?

现在美国的疫情发展成了这个样子,你们认为凭川皇的贡献,配不上一枚勋章吗?

user avatar

我之前就说,得亏疫情在欧美爆发,否则无论后来中国表现的有多好,这次疫情也将成为一笔严重的负资产,中国也将背上一个沉重的枷锁。很多人没有意识到,这次疫情不亚于一场高烈度的战争,如果只在中国发生,那么对中国的打击将是极其巨大的,无论从经济、政治、意识形态等等等等,“中国病毒”“武汉肺炎”实锤不说,民族自信心将大受打击,政府的公信力也将面临危机,意识形态的战场将一败涂地,中国复兴之路将更为艰难。

如果不信,可以回去找三个月前的那些火爆的话题找答案,高赞答案无不是对中国冷嘲热讽,不少平日自称理中客的大v将一切都归结为体制问题。

如果不是因为外国疫情爆发,我们不会知道,所谓的“吹哨人”制度就是个笑话,十四亿中国人给全世界吹哨,吹的天崩地裂,别国耳朵都是聋的。

如果不是因为外国疫情爆发,我们不会知道,外国人的素质并没有那么高,日本抢花岗岩,伊朗人民舔圣墙,美澳抢厕纸,美国用消毒剂,比之我们的国民抢双黄连有过之而无不及。

如果不是因为外国疫情爆发,我们不会知道,武汉f4这样的操作才是世界主流的基本操作,武汉f4表现甚至还好一些。

如果不是因为外国疫情爆发,我们不会知道,中国政府为了挽救中国人的性命不惜让全国停摆了两个月,而某些国家面临疫情爆发只关心他们的股市。

如果不是因为外国疫情爆发,我们不会知道,中国吃里扒外的“外国人”有那么多,外国人永久居留管理条例就是为他们准备的。

如果不是因为外国疫情爆发,我们不会知道,公立医院才能救命,私立医院只会抢钱。

如果不是因为外国疫情爆发,我们不会知道,“丧事喜办”、数据造假的不是中国,而是大V们所吹嘘的发达国家,在中国与疫情战斗的这两个月里,他们隔岸观火,排斥检测,玩着不诊就不会确诊的把戏,直到疫情爆炸才有所动作。

如果不是因为外国疫情爆发,我们不会知道,在中国写日记没事,在美国写日记会被撞死。

如果不是因为外国疫情爆发,我们不会知道,中国做的这个作业有多难,而别国根本抄不了。

如果不是因为外国疫情爆发,我们不会知道,某些人在中国疫情严重的时候,他们夸外国的体制骂中国的体制,说什么疫情如果发生在欧美国家,先进的体制很快控制吧啦吧啦,外国疫情严重的时候,他们说不要比烂。

user avatar

列为答主贤弟,你们只知其表,不知其里,你们只知其一,不知其二矣。

当今共和党抗疫无力,不足以支撑大选,满朝文武,谁个心中不知?

纽约州来势汹汹,摧枯拉朽,挺民主党上位,满朝文武又有哪个心中不晓?

人人心中皆明,而人人口中皆不说。

这是为何也?

无非是怕负只想竞选之名,怕担经济衰退之罪!

经济孱弱,则甩锅;股票崩盘,则抛售。

满院政要明里是做忠臣,暗里则是为己

有谁真正为国家社稷着想呢?

懂公则不然

他敢说他人不敢说之话

敢言他人不敢言之语

敢负言行不一之名

敢担失信打脸之罪

懂公之心何其光明,懂公之行何其磊落!

user avatar

“美国一个月内死了10万条狗,原因是政客的冷漠。”

“我的天呐,这是虐待动物!什么恶魔政府,fu……”

“保护动物,除掉人类!”

“川普下台!共和党会毁了美国!”

………………………………………………………………

“美国一个月内死了10万新冠病人,都怪川普无能。”

“哦,这没什么”

“这已经比20万好太多了。”

user avatar

特朗普这次逻辑还是成立的。

记者问他巴西的问题,他敏感的发现,这里面有一个美国全球病例第一的预设。

所以,他赶紧找理由。

我们第一是因为我们测得多,其他国家没有多病例,是它们没有能力测试,而不是没有。

我们能测这么多,因为我们有钱有能力,所以我们该拿勋章。

事实上,全球比总量,也就是中国能碾压美国。而懂王说中国数据是假的。

现在中国要警惕的是美国在疫情二次大爆发前的疯狂甩锅。

从复工到二次禁足可能会很久,也许美国政客能硬顶到疫苗出来。放任病毒传播和人员死亡。

这期间又是大选,为了疯狂甩锅,特朗普可能会连续出很激进的政策挑衅中国,制造敌人。

这些激进的政策不一定能实施几个,但是一定会把矛盾挑起来。

中国反应越激烈,特朗普赢得选举的可能越大。

敌我矛盾对立起来以后,有中国利益的企业,会不敢发声,这不是好事。

特朗普的激进不一定符合美国利益,只要符合选举利益,他就会去干。

中国应该尽可能打击特朗普票仓,作为激进政策的回应。

他越激进,就越打击他的选票。

中国自己的经济发展,搞新基建刺激经济拉大需求是对的。

但是也可以考虑一下增加国防科技力量建设。特别是一些可以军民两用的东西。

user avatar

reddit 上有很多老外也在讨论这个事情,今天看到了一个老外的评论觉得感触挺深的。

原文 reddit.com/r/politics/c


大致意思是

在一个第一世界的国家,有几千万受过相对教育的人支持这位无能、不诚实、腐败,现在显然是不人道的总统和他的政府。我害怕的不是特朗普。而是他的支持者们--一支被洗脑的狂热分子动员起来的军队,其中许多人越来越激进,他们认为自己在这个世界上的地位是独一无二的。他们认为他们继承了某种神圣的权利,可以比别人活得更好。他们把不相信和不像他们一样的人看作是一种威胁。

Trump能当选是因为有太多这样的基本盘,我们面对的不仅仅只是一个在我们看来有点疯癫的总统,而是同样有点疯癫的美国人,现在有华为制裁,以后可能会有更疯狂的事情发生。。。

user avatar

美国海昏侯,有个海湖庄园

user avatar

这就是典型的信口开河,也说明特朗普总统已经目露凶光。

在中国人的认识里,一直以来都在反复提及一个成语:指鹿为马。

《美记·特朗普本纪》:“二世欲为乱,恐世人不听,乃先设验,持鹿立于朝堂,曰:‘马也。’世人笑曰:‘二世误邪?谓鹿为马。’问群臣,群臣或默,或言马以阿顺二世。”

好个二世祖。

宦官专权,祸乱朝纲,这个好理解,为官为权为钱。

二世祖此为何来?

这美利坚的江山是谁的江山?

如此胆大妄为,指鹿为马。

我看他是杀心已起。

很多人可能搞不清这场新冠疫情中,美国什么人死的最多。

告诉大家,死亡率超过半数的都是拉丁裔和非裔。

这些人在二世祖的眼里,本来就该死。

他们都死光了最好,也省下去建墙。

死别人,自己还洋洋自得,自领一个“荣誉勋章”

群臣唯唯诺诺,还要夸赞二世祖,好一匹良马。

更奇怪的是,陈胜呢?吴广呢?

西楚霸王,泗水亭长呢?

一个都没有,咱美利坚全世界伺候着,想那些干啥?

那有什么鹿,这就是马。

美国又一次在二世祖的带领下伟大了起来。

这才是美国境内无好人。

一可恨总统心太狠,大不该老百姓死活不管不顾!
二可恨朝堂之上众群臣,他们只想官位和钱财。
三可恨资本家们黑良心,老百姓病死家中许多人,还要指使人拿枪示威要复工。
又可恨众知识分子只顾自己的身家性命,一句公道话也不讲。
越思越想实可恨,美国境内就无好人!

user avatar

我们可以把F4捐给美利坚当总统,可以同时提高两个国家的平均治理水平。


评论区说的对,这叫四帝共治,罗马正统理应如此。

user avatar

谢邀。

这就是做老大的好处。


我们这边忍着经济失血的痛苦来应对疫情。二月份有订单没工人,用尽手段复工;三月份有工人没订单,上各种救济政策。

四五月份发现产能严重过剩需求严重暴跌,又得在逼仄的货币政策中找空间找增长。

这么大的代价,失业数据和工业采购、物流数据越发难看,换来的防疫成果,基本没有获得外部的正式承认。

不挨骂已经是万幸,还要分神动员军事战备,防止有些失心疯想乘机冒险。


与此同时,川皇一路胡话下来,美帝民众逮半依然坚定团结在他身边;Fake News们就算为了反对川皇,引用我们的数据也要保持阴阳怪气。除了少数科学界人士,多数掌握舆论与价值观导向的群体,对我们还是没几句好话。

实力是一切的根基。

还说什么“meritocracy”和“democracy”之争,哪有啊?当下的美帝肯定不算meritocracy,democracy也在严重透支。还能牢牢扼住咽喉的,无非财力与火力。

嘲讽美帝已经没有意义。当价值观彻底沦为遮羞布时,嘲讽就不过是刻舟求剑。

仔仔细细建设自己的财力与火力吧,史书从来不急着一时写就,夺取写史的权力才是当下关键。

user avatar

大漂亮国的人口接近广东省的三倍,核酸检测量不如广东省。像中国这样检测量碾压全球,通过巨大的检测量和强大的社会管理能力把疫情控制住的国家算什么?社博朋克?天人入侵?我清楚的知道中国在许多技术领域落后大漂亮国几十年,中国的人均财富落后大漂亮几十年。但是大漂亮国的技术和财富并没有真心用来保护人民。失去了生命,这些令人羡慕的技术和财富没有意义。

user avatar

很简单,中国游而不击,美军抗疫主力。


类似的话题

  • 回答
    特朗普将美国感染病例数全球最高称为“荣誉勋章”的言论,从多个角度来看都充满了争议,并且引起了广泛的批评。要详细理解这一说法,我们需要分析其背后的意图、逻辑以及造成的实际影响。1. 言论的字面意思与潜在意图: 字面意思的荒谬性: 感染病例数最高,意味着有最多的人遭受了疾病的痛苦,有最多的人可能面临.............
  • 回答
    关于《权力的游戏》第八季詹姆·兰尼斯特和布蕾妮的感情线,这确实是剧迷们争论的焦点,也是我个人觉得有点可惜的地方。先说说我理解的这条线的发展,以及它为何让人有些复杂的情感。从最早两人相遇的时候,詹姆身上是那种典型的贵族纨绔子弟的坏,又带着一股子玩世不恭的魅力,而布蕾妮,则是完全的反差。她笨拙,不受欢迎.............
  • 回答
    特朗普称美国“最难对付的国家”不是中俄,而是美国自己,这句话之所以引起广泛关注和讨论,是因为它触及了美国政治内部深层的问题,并释放出多重信息,既有对内政治的策略性考量,也反映了他个人的执政哲学和对美国国家状况的判断。要详细理解这句话,我们可以从以下几个层面来分析:一、字面含义与潜在的批评对象: .............
  • 回答
    特朗普总统在疫情期间呼吁美国民众佩戴围巾,这一举动在当时引发了广泛的讨论和争议。从多个角度来看待这个问题,可以更全面地理解其背后的含义和围巾在防护作用上的实际情况。一、 特朗普呼吁佩戴围巾的背景和意图:1. 政治象征和个人风格: 特朗普总统的个人风格一直以不拘一格著称。在疫情初期,全球范围内对于如.............
  • 回答
    特朗普宣布美国退出世界卫生组织(WHO)这一决定,在国际社会引发了巨大的震动,也充满了争议。要理解这个事件的深层含义,我们需要从多个角度来审视,并尝试剥离那些“AI味”的客观陈述,用更贴近真实世界的声音来表达。首先,特朗普政府的理由是什么?他们一直以来都对WHO的效率和所谓的“亲华倾向”提出质疑,尤.............
  • 回答
    特朗普政府宣布美国将退出《中导条约》,这一决定无疑在国际关系领域掀起了一阵不小的波澜,也让许多长期关注军控和地缘政治的人士感到忧虑。要理解这一事件的深远影响,我们需要从多个维度进行梳理。首先,得从《中导条约》本身说起。这份由美国总统里根和苏联领导人戈尔巴乔夫于1987年签署的条约,全称为《苏联和美国.............
  • 回答
    特朗普宣布美国进入“国家紧急状态”是一个复杂且具有深远影响的事件,它涉及到法律、政治、社会和经济等多个层面。为了更详细地理解,我们可以从以下几个方面进行分析:1. 背景与原因:特朗普宣布国家紧急状态的核心是什么?特朗普宣布国家紧急状态最直接的原因是阻止非法移民涌入边境,并试图为修建边境墙获取额外资金.............
  • 回答
    特朗普关于“一个中国政策”的言论,在美国外交政策和国际关系领域引起了广泛的关注和讨论。要理解这一言论的重要性及其潜在影响,需要从多个层面进行剖析:1. “一个中国政策”的核心是什么?首先,我们必须明确“一个中国政策”的含义。它并非美国承认中华人民共和国对台湾拥有主权,而是美国在1979年与中华人民共.............
  • 回答
    特朗普总统关于“美国大部分地区没有新冠病毒”的说法,无疑在全球范围内都引发了广泛的关注和讨论。要理解这句话,我们需要将其置于更宏观的背景下,并结合当时美国的疫情状况、政治环境以及特朗普一贯的沟通风格来分析。首先,我们必须明确一个基本事实:新冠病毒(SARSCoV2)是一种高度传染性的病毒,一旦出现传.............
  • 回答
    特朗普将美国描述为“人类的粪池”的言论,引发了广泛的争议和担忧。这种说法不仅在国内外引起了强烈反应,也深刻地反映出当前美国社会内部以及其在全球地位上面临的一些挑战和困境。要全面看待这一言论,需要从多个维度进行深入分析。一、 言论的背景和可能的意图首先,理解特朗普使用如此激烈言辞的背景至关重要。 .............
  • 回答
    特朗普总统宣布暂停部分移民六十天,这一举措确实在美国国内引起了广泛的关注和讨论。这并非一个突如其来的决定,而是基于当前疫情下,美国经济面临的严峻挑战,以及政府希望优先保障美国公民就业的考量。这项行政命令的核心内容是暂停签发和处理绝大多数新的移民签证,为期60天。 这句话很重要,因为它明确了这是针对“.............
  • 回答
    特朗普赢得2016年总统大选后,“Calexit”——加州脱离美国的运动,如同一股激流,瞬间涌入公众视野。这不仅仅是对一位新任总统的简单否定,更是加州在政治光谱上与其大部分选民心理的深刻分裂。想象一下,2016年11月8日那个夜晚,当选举结果逐渐明朗,特朗普的支持者们在全国各地欢庆,而在加州,尤其是.............
  • 回答
    特朗普抛出“美国无权说教他国”的论调,这着实引发了一番不小的涟漪。从他过往的言行来看,这并非完全出乎意料,但其背后折射出的心态和逻辑,值得我们好好梳理一番。首先,这句话本身带有很强的“反建制”色彩,也符合特朗普一贯以来对美国外交政策的“交易性”和“务实性”的解读。他似乎在传递一种信息:美国应该专注于.............
  • 回答
    特朗普总统宣称美国新冠疫情新增病例的峰值已经过去,并暗示可能提前重启经济,这一说法无疑在全球引发了广泛的讨论和争议。要理解这一表态的深层含义和潜在影响,我们需要从多个维度进行剖析。首先,我们需要审视特朗普政府提出这一判断的依据。他们是如何得出“峰值已过”的结论的?这通常会基于一些公开的疫情数据,比如.............
  • 回答
    特朗普与美国科技界的会晤,这事儿说起来挺有意思的。你要是问我怎么看,我得说,这背后牵扯的东西可不浅,远不止是“总统跟IT大佬们吃顿饭”这么简单。这更像是一场各取所需,又暗含着博弈的复杂交锋。首先,我们得明白特朗普这个人,他最不缺的就是话题性和争议性。他喜欢直接、高调,而且非常善于利用媒体。所以,他主.............
  • 回答
    特朗普宣布美国第二季度 GDP 增长超过 4% 的消息,这无疑又为他注入了强大的政治资本,也让支持者们欢欣鼓舞。从经济数据本身来看,这样的增长率是相当亮眼的,特别是考虑到当前全球经济的复杂性,以及美国自身也面临的一些挑战。首先,我们得弄清楚这个“超过 4%”意味着什么。GDP(国内生产总值)是衡量一.............
  • 回答
    关于2018年第二季度美国GDP增速达到4.1%这个数字,我们可以从几个不同的角度来审视它,而不是简单地把它看作一个独立的亮眼数据。这背后既有特朗普政府当时的政策导向,也有一些经济周期的自然因素,还有一些值得探讨的细节。首先,我们必须承认这个数字的亮眼之处。 4.1%的年化GDP增速在过去十多年里是.............
  • 回答
    特朗普总统的言论和白宫对香港立法会选举延期的谴责,确实构成了一个令人玩味且充满争议的组合。理解这一点,需要我们深入剖析其中的逻辑、动机以及潜在的信号。首先,我们来看特朗普总统关于推迟美国大选的提议。在2020年新冠疫情肆虐的背景下,特朗普曾公开表示,如果邮寄投票存在“大规模欺诈”的风险,那么大选就应.............
  • 回答
    特朗普成为美国历史上第三位被弹劾的总统,这无疑是美国政治史上一件具有深远影响的事件。要理解这件事的意义,我们需要深入探讨弹劾的程序、特朗普被弹劾的具体原因,以及这一事件可能带来的长远影响。弹劾程序:一道严谨的政治门槛首先,我们必须明白,弹劾并非简单的“解雇”总统,而是一个复杂而严谨的政治程序。在美国.............
  • 回答
    特朗普的这句“美国局势将会改变”推文,无疑是一记振聋发聩的重磅炸弹,在社交媒体和政治圈激起了层层涟漪,引发了广泛的猜测和解读。要理解这句话的深意,我们必须从多个维度去剖析,并结合特朗普一贯的行事风格、他当时的政治处境以及美国国内的宏观环境来考量。首先,我们得明确,特朗普的推文,尤其是那些简短却极具煽.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有