如何看待特朗普当选美国总统后，加州发起的脱离美国运动「Calexit」？
特朗普赢得2016年总统大选后，“Calexit”——加州脱离美国的运动，如同一股激流，瞬间涌入公众视野。这不仅仅是对一位新任总统的简单否定，更是加州在政治光谱上与其大部分选民心理的深刻分裂。
想象一下，2016年11月8日那个夜晚，当选举结果逐渐明朗，特朗普的支持者们在全国各地欢庆，而在加州，尤其是沿海的民主党重镇，气氛却是凝重甚至绝望的。许多加州人发现，自己所代表的价值观——开放、多元、环保、对移民友好的态度——似乎被一个日益崛起的声音所压倒。这种落差感，如同潮水般席卷了那些在这次选举中“输”了的人们。
“Calexit”的种子，其实在更早的时候就已经埋下。加州作为美国人口最多、经济最发达的州，其独特的政治文化和经济利益，有时与华盛顿的政策存在着微妙甚至明显的张力。更何况，加州一直是民主党的大本营，其政治倾向与特朗普所代表的共和党保守派，几乎是两个极端。特朗普的当选，就像一个催化剂，将这种长期存在的，由价值观、经济利益和政治哲学差异所累积的不满，一下子引爆了。
支持“Calexit”的人们，他们脑海中的画面是：一个独立的加州，可以继续秉持自己的进步主义议程，不受华盛顿保守派政策的掣肘。他们想象中的加州，是一个更加自由、更加环保、更加包容的国度，能够自主制定自己的移民政策，能够不受联邦政府对气候变化政策的干扰，能够继续在科技、创新和文化领域引领世界。他们认为，加州庞大的经济体量，完全有能力自立门户，甚至与世界各国建立更直接、更有利的关系。
这种情绪并非空穴来风。多年来，加州在环境保护、劳工权益、社会福利等方面，往往走在美国联邦政策的前面，甚至可以说是“反其道而行”。例如，在气候变化问题上，特朗普政府曾表示怀疑，并退出了《巴黎协定》，这与加州致力于发展可再生能源、设定碳排放目标的努力背道而驰。在移民政策上，特朗普政府的强硬立场，也与加州作为“庇护州”的开放姿态形成鲜明对比。
当然，“Calexit”的设想，也面临着巨大的现实阻碍。首先，美国的宪法并未规定州可以单方面脱离联邦。历史上，南北战争就曾为这个问题画上了血腥的句号。其次，即使加州能够找到某种政治路径来实现独立，其经济上也面临着诸多挑战。例如，如何重新建立对外贸易关系、如何处理联邦债务、如何维持国家安全等等，都是需要解决的棘手问题。
即便如此，“Calexit”运动依然吸引了不少支持者，甚至一度引发了全民公投的讨论。它在一定程度上代表了加州内部一种深刻的失望和疏离感。这种情绪，不仅仅是对特朗普个人的反感，更是对联邦政府政治方向的一种不信任。它揭示了美国这个联邦国家内部，不同地区在价值观、文化认同和经济利益上的巨大差异，以及这些差异在特定政治环境下可能被激化的风险。
从更广阔的视角来看，“Calexit”运动，不论其最终能否实现，都反映了现代民主社会中，地方性认同与国家性认同之间的复杂博弈。它提醒我们，当一个国家的政治中心与其最大、最富有的州在核心价值观上产生巨大分歧时，裂痕就有可能出现，并以各种形式表达出来，即便这些表达方式看起来遥远而充满挑战。它更像是一种政治宣言，用一种极端的方式，来表达一种对主流政治走向的抗议和对自身独特身份的坚持。
想象一下，2016年11月8日那个夜晚，当选举结果逐渐明朗，特朗普的支持者们在全国各地欢庆，而在加州，尤其是沿海的民主党重镇，气氛却是凝重甚至绝望的。许多加州人发现，自己所代表的价值观——开放、多元、环保、对移民友好的态度——似乎被一个日益崛起的声音所压倒。这种落差感，如同潮水般席卷了那些在这次选举中“输”了的人们。
“Calexit”的种子，其实在更早的时候就已经埋下。加州作为美国人口最多、经济最发达的州，其独特的政治文化和经济利益，有时与华盛顿的政策存在着微妙甚至明显的张力。更何况，加州一直是民主党的大本营，其政治倾向与特朗普所代表的共和党保守派，几乎是两个极端。特朗普的当选，就像一个催化剂，将这种长期存在的，由价值观、经济利益和政治哲学差异所累积的不满，一下子引爆了。
支持“Calexit”的人们，他们脑海中的画面是：一个独立的加州，可以继续秉持自己的进步主义议程，不受华盛顿保守派政策的掣肘。他们想象中的加州，是一个更加自由、更加环保、更加包容的国度，能够自主制定自己的移民政策，能够不受联邦政府对气候变化政策的干扰，能够继续在科技、创新和文化领域引领世界。他们认为，加州庞大的经济体量，完全有能力自立门户，甚至与世界各国建立更直接、更有利的关系。
这种情绪并非空穴来风。多年来，加州在环境保护、劳工权益、社会福利等方面，往往走在美国联邦政策的前面，甚至可以说是“反其道而行”。例如，在气候变化问题上，特朗普政府曾表示怀疑，并退出了《巴黎协定》，这与加州致力于发展可再生能源、设定碳排放目标的努力背道而驰。在移民政策上，特朗普政府的强硬立场，也与加州作为“庇护州”的开放姿态形成鲜明对比。
当然，“Calexit”的设想，也面临着巨大的现实阻碍。首先，美国的宪法并未规定州可以单方面脱离联邦。历史上，南北战争就曾为这个问题画上了血腥的句号。其次，即使加州能够找到某种政治路径来实现独立，其经济上也面临着诸多挑战。例如，如何重新建立对外贸易关系、如何处理联邦债务、如何维持国家安全等等，都是需要解决的棘手问题。
即便如此，“Calexit”运动依然吸引了不少支持者，甚至一度引发了全民公投的讨论。它在一定程度上代表了加州内部一种深刻的失望和疏离感。这种情绪，不仅仅是对特朗普个人的反感，更是对联邦政府政治方向的一种不信任。它揭示了美国这个联邦国家内部，不同地区在价值观、文化认同和经济利益上的巨大差异，以及这些差异在特定政治环境下可能被激化的风险。
从更广阔的视角来看，“Calexit”运动，不论其最终能否实现，都反映了现代民主社会中，地方性认同与国家性认同之间的复杂博弈。它提醒我们，当一个国家的政治中心与其最大、最富有的州在核心价值观上产生巨大分歧时，裂痕就有可能出现，并以各种形式表达出来，即便这些表达方式看起来遥远而充满挑战。它更像是一种政治宣言，用一种极端的方式，来表达一种对主流政治走向的抗议和对自身独特身份的坚持。
网友意见
支持加州人民独立！
滋赤本省加州人反抗强国人暴政！
三只小猪是个成语！
支持赶走外省人，还政印第安！
加独。。。。。。说真的我没见过那么蠢的主意。
本来加州ng还算是有那么点实力能和联邦扛一下。
结果上个月那个加州十万老兵收奖金的事，最后保住他们奖金的人是联邦政府的国防部（国防部贴钱，收钱的是加州国民卫队也就是加州政府）。
我现在很期待加独啊，独立了看十万老兵杀进硅谷把什么施密特啊挨个biu掉。最后像孤星共和国宣布并入联邦一样带着满身的血回到美利坚，从此白左彻底玩完。
这典型的好莱坞剧情堪称新时代Alamo
我没记错的话最蓝的州不是加州，而是DC，应该是95%这么恐怖的数字。
干脆DC独立出去算了，散伙！
加州独立这事好久了……至少在根上跟川普没关系……中学时代还是刚上大学的时候买了本大众机械师也不啥就有篇文章说如果加州独立加州会怎么样，联邦政府会怎么镇压的——详细列举了政府军的F22是怎么掏蛋的，政府军的电战系统是怎么掏蛋的……等等——加州要一点独立的热闹没有，没人这么吃饱了撑的对吧……
不过这事要淡定的看，过俩月大麻抽抽party开开，荷尔蒙射出去了（这是比喻）就都忘了……
另，弱逼……上街啊……议会斗争刚刚失败了，武装斗争啊！
现在只在推上嚷嚷简直就是港独的推特建国一样弱鸡……
类似的话题
-
特朗普赢得2016年总统大选后，“Calexit”——加州脱离美国的运动，如同一股激流，瞬间涌入公众视野。这不仅仅是对一位新任总统的简单否定，更是加州在政治光谱上与其大部分选民心理的深刻分裂。想象一下，2016年11月8日那个夜晚，当选举结果逐渐明朗，特朗普的支持者们在全国各地欢庆，而在加州，尤其是............. -
看到多家媒体预测拜登当选美国总统，而特朗普则宣称拒绝接受媒体预测结果并扬言采取法律行动，这在任何一场美国总统大选结束后都不是什么新鲜事，但每次都会引发巨大的关注和讨论。这反映了美国政治的几个深层特点，也预示着接下来的可能走向。媒体预测的性质与权重：首先，要理解媒体的“预测”是怎么回事。在美国总统大选.............
-
拜登总统候选人关于“若当选将取消特朗普对华关税”的说法，是一个复杂且充满多重解读的表态。要深入理解这一表态的含义、背景、潜在影响以及各方反应，我们需要从多个维度进行分析。一、 表态的可能含义与背景分析首先，我们需要理解拜登团队在不同场合下的表述可能会有细微差异，并且政治表态往往带有战略性和策略性。 .............
-
特朗普当选美国总统后，确实有一些大学教授和学生因为抗议或表达不满而选择不来上课。这是一个复杂且多层面的现象，可以从多个角度来解读：1. 抗议与表达不满： 对特朗普政策和言论的反对： 许多教授和学生认为特朗普的政策、言论或个人风格与他们的价值观、学术理念或所关心的社会议题（如种族歧视、性别平等、移.............
-
这确实是一件相当有意思，也挺能引发思考的事情。你说的这种情况，也就是美国IT行业的一些重量级人物，像那些科技巨头公司的CEO们，联合起来写公开信，明确表达对某位总统候选人的反对，并且直言不讳地指出其当选将“对创新是一场灾难”，这在美国政治和科技界都算是一件大事。我们可以从几个层面来理解这件事。首先，.............
-
特朗普的“违宪”指控与美国大选的迷局在新冠疫情肆虐、全球经济风雨飘摇的背景下，2020年美国总统大选本就充满挑战。然而，唐纳德·特朗普总统在选举后的种种言论，特别是其声称2020年大选“违宪”的推文，更是将本已动荡的局面推向了一个新的高度，引发了广泛的关注和激烈的讨论。“违宪”的指控：是策略还是绝望.............
-
特朗普的这番言论，即“如果拜登当选，美国家庭将永无宁日，混乱与流血将蔓延至国家的每一处”，可以从多个角度进行分析和解读，其背后包含了复杂的政治策略、历史语境以及对美国社会现状的担忧（或操纵）。1. 政治策略与选举语言的分析： 煽动恐惧 (Fear Mongering): 这是特朗普一贯的竞选策略.............
-
特朗普当选总统后，美国种族歧视事件的激增，确实是一个非常值得我们深入探讨的现象。这不仅仅是统计数字上的变化，更是折射出美国社会深层结构性问题的爆发和显现。我们可以从几个层面来理解这个过渡期的复杂性：一、 煽动性言论与社会氛围的改变特朗普在竞选过程中，以及当选后的许多言论，都被广泛认为具有煽动性，尤其.............
-
美国情报部门关于中、俄、伊三国干预美国大选的指控，尤其点出中国“怕特朗普当选”，俄罗斯“怕拜登当选”的说法，确实是一个复杂且值得深入探讨的议题。要理解这一点，我们得一层一层地剥开，看看这背后可能涉及哪些逻辑，以及为什么会有这样的判断。首先，得认识到，“干预大选”这个词在美国政治语境中本身就非常敏感。.............
-
关于“反特朗普游行者打砸在美华人商铺：抱怨其助特朗普当选”这一事件，我的看法是，这无疑是一起令人担忧且必须严肃对待的事件。首先，从根本上说，任何形式的暴力和破坏行为都是不可接受的，尤其当它指向特定族裔的社区和商铺时，这会加剧社会分裂和族裔间的紧张关系。游行本身作为一种表达诉求的方式，其合理性在于和平.............
-
看待杜特尔特当选菲律宾总统，这是一件非常复杂的事情，很难用简单的好或坏来概括。他被媒体称为“菲版特朗普”，这本身就说明了他的政治风格和某些主张与特朗普有相似之处，都带着一股“打破常规”的劲头。首先，我们得从他上台的背景说起。当时菲律宾社会对前几届政府的治理，尤其是对毒品问题和腐败问题的解决效率，普遍.............
-
奥萨马·本·拉登的侄女诺尔·哈桑（Noor alFallah）近期接受采访时发表的关于唐纳德·特朗普和乔·拜登对阻止未来恐怖袭击能力的言论，无疑是一个极具争议性和话题性的观点。要理解和看待她的说法，我们需要从多个角度进行分析：1. 诺尔·哈桑的身份背景与潜在动机： 奥萨马·本·拉登的侄女： 这是.............
-
这事儿说起来还挺有意思的，一波三折，让不少人看得眼花缭乱。特朗普政府那边，在宣布“成功资助新疫苗研发”的时候，语气那是相当的肯定，好像这疫苗就因为他们的钱，一夜之间就问世了似的。这种说法，在当时那个特殊时期，可以说是给了大家很大的信心，也让很多人觉得，政府的行动确实起到了关键作用。你想啊，全球疫情肆.............
-
陶哲轩，这位享誉世界的数学家，以其严谨的逻辑和深刻的洞察力闻名。当他选择在自己的博客上公开评论唐纳德·特朗普不适合担任总统时，这自然引发了广泛的关注和讨论。对于这件事，可以从几个角度来理解和看待。首先，这体现了公众人物，尤其是像陶哲轩这样在特定领域具有高度影响力和声望的人，其言论所蕴含的重量。陶哲轩.............
-
梧州在空难发生当天启动特大事件应急预案，并号召学生献血，这确实是一件牵动人心的事情。从这件事我们可以看到几个层面的信息，理解起来也需要更深入地去看待。首先，这是政府在突发重大事件面前迅速响应的体现。空难无疑是一场极其严重的突发公共卫生事件，牵扯到生命安全、社会稳定以及后续的救援和善后工作。在如此重大.............
-
印度政府要求推特（Twitter）删除批评莫迪政府的网络帖子，这一事件在国际上引起了广泛关注，也引发了关于言论自由、政府审查和社交媒体平台责任的深刻讨论。要全面理解这件事，我们需要从多个层面进行剖析。事件的背景与印度政府的立场：印度政府要求删除帖子的理由通常集中在几个方面：1. 国家安全与公共秩序.............
-
抗日战争时期，从重庆到南京坐火车？这事儿您这么问，我得给您掰扯掰扯了。您看到的那些抗日剧，里头特务“嗖”一下就坐火车到了南京，这场景确实是不少，但实际情况嘛，那叫一个复杂，可不是现在咱们说走就走那么简单。首先得明白一个事儿：抗日战争时期，中国本就铁路不发达，再加上日军侵华，很多铁路都被破坏了。 所以.............
-
关于特朗普竞选团队声称美国大选中出现“死人票”（即已故选民投票）的问题，这一指控在近年来的美国政治中引发了广泛争议。以下从多个角度详细分析这一现象及其背后的复杂性： 一、“死人票”的具体表现与历史背景1. 概念来源 “死人票”通常指已故选民在选举中被错误登记为合法选民并投票，或其身份信息被盗.............
-
唐纳德·特朗普总统下令杀死伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）高级指挥官卡西姆·苏莱曼尼（Qasem Soleimani）的决定，是美国在中东地区政策上的一项重大且极具争议性的举动。这一事件在国际社会引起了广泛关注，其影响深远且复杂，需要从多个层面进行详细的分析。事件背景： 卡西姆·苏莱曼尼的身份和影.............
-
特朗普考虑重新加入《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP，现已更名为《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》，CPTPP）的举动，无疑是一个备受关注且充满复杂性的议题。要详细地看待这一可能性，我们需要从多个角度进行分析：一、 特朗普的政治考量与动机： “美国优先”的再审视与调整： 特朗普的核心政治理念是“美.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有