如何看待特朗普发推称 2020 总统选举违宪？「灾难级」疫情当下，美国大选将何去何从？
在新冠疫情肆虐、全球经济风雨飘摇的背景下，2020年美国总统大选本就充满挑战。然而，唐纳德·特朗普总统在选举后的种种言论，特别是其声称2020年大选“违宪”的推文，更是将本已动荡的局面推向了一个新的高度，引发了广泛的关注和激烈的讨论。
“违宪”的指控：是策略还是绝望？
特朗普及其竞选团队多次公开质疑选举的公正性，指控存在大规模的舞弊行为，例如非法投票、计票错误、软件故障等。他们将这些指控集中在摇摆州，特别是宾夕法尼亚、佐治亚、密歇根、威斯康星和亚利桑那等州。特朗普在推特上发布的“违宪”言论，可以看作是他对这些指控的最高层级表述，试图将法律和宪法的权威性也拉入这场争议之中。
从政治策略的角度来看，特朗普抛出“违宪”的说法，有其明确的目的。首先，它可以进一步巩固其核心支持者的信心。这些支持者往往对主流媒体和建制派抱有怀疑态度，特朗普的强硬表态能够让他们感到他们的疑虑得到了回应和认可。其次，这为他争取法律诉讼和要求重新计票提供了舆论基础。通过制造“选举被窃取”的叙事，他可以为后续的法律挑战制造声势，试图通过司法途径来扭转选情。最后，这也可以为他未来可能进行的政治活动，例如2024年的竞选，继续维持其政治影响力，保持其在共和党内的领导地位。
然而，从另一个角度看，这种“违宪”的指控，在没有确凿证据支持的情况下，也可能被解读为一种绝望的挣扎。尽管特朗普团队在多个州提起了诉讼，但绝大多数的诉讼都被法院驳回，甚至一些由保守派法官审理的案件也未能支持其核心论点。选举官员、政府部门以及独立的调查机构，均未发现足以改变大选结果的大规模舞弊证据。因此，将选举定性为“违宪”，在法律界和普遍的政治认知中，缺乏强有力的支撑，更像是一种不接受结果的表达。
“灾难级”疫情下的不确定性：大选将何去何从？
当前美国正经历着“灾难级”的疫情，这一点为本已复杂的大选增加了更多的不确定性和风险。
健康与安全考量： 疫情直接影响了投票方式。许多选民选择邮寄投票，这虽然是为了减少感染风险，但也在一定程度上加剧了计票的复杂性和耗时性，从而为一些人质疑选举结果提供了“口实”。同时，疫情也影响了传统的竞选活动，使得候选人更多地依赖线上宣传，这在一定程度上改变了政治传播的格局。
社会分裂的加剧： 疫情与大选的争议相互交织，进一步加剧了美国社会的撕裂。支持特朗普的选民和反对他的选民，在疫情的应对措施、选举的公正性等问题上，立场几乎难以调和。这种分裂不仅体现在政治层面，也渗透到社会生活的方方面面。
对权力交接的冲击： 特朗普关于“违宪”的言论，直接挑战了美国民主制度的核心——和平、有序的权力交接。如果他持续不承认选举结果，拒绝配合权力交接，可能会引发宪政危机，动摇公众对民主制度的信任。这可能包括拒绝离开白宫、试图阻止拜登就任等极端情况，尽管这些情况发生的可能性不大，但其潜在的影响却不容忽视。
法律和政治的拉锯战： 即使选举结果最终得到确认，特朗普及其支持者可能会继续通过法律途径或政治施压，试图延缓或阻止权力交接。这可能会导致持续的政治动荡，影响新政府的施政，甚至可能引发进一步的社会冲突。
对国际秩序的影响： 美国作为全球重要的国家，其国内政治的动荡，尤其是对民主制度的动摇，也会对国际秩序产生深远影响。盟友们会担忧美国的可靠性，而竞争对手则可能趁机发挥其影响力。
未来的走向：挑战与希望并存
尽管前景充满挑战，但美国的民主制度也具备一定的韧性。
法律的最终裁决： 最终，法院的裁决将是决定选举结果合法性的关键。迄今为止，司法体系在捍卫选举公正性方面表现出了其独立性。
制度的自我修正： 美国选举体系本身存在一定的制衡机制，例如各州的选举程序、国会的认证程序等，这些都有助于防止单方面操纵结果。
公众的监督： 媒体、公民社会组织和普通民众的监督，也是捍卫民主的重要力量。
总而言之，特朗普关于2020年总统选举“违宪”的指控，是在“灾难级”疫情背景下，美国政治极度分裂和不确定的一个缩影。这不仅是对选举本身的挑战，更是对美国民主制度根基的考验。未来美国大选的走向，将取决于法律的最终判决、制度的韧性以及社会各方的共同努力。在这个特殊时期，保持对事实的尊重，坚守民主原则，并积极寻求弥合社会分歧的途径，是应对这一挑战的关键。
网友意见
抛开不能当总统，特朗普的确胜利了，连他的死对头奥巴马都不得不承认。特朗普成功激发出了更多的基本盘：沉默的“大多数”。只可惜，这是特朗普的胜利，却是美国的失败。
在最近接受专访时，主持人向奥巴马提出一个问题：2020大选更像是对特朗普的肯定而不是否定，特朗普获得7100万张选票，比2016年多出800万张，这说明我们国家处于什么情况？
奥巴马并没有否定，默认了主持人的表述，他说：这说明我们国家非常分裂，不仅政治家之间分裂，选民也分裂。议题、事实、政策，都不如身份认同以及打败对方的意愿更重要。
奥巴马罕见地没有打官腔含糊其辞，而是道出了事实：美国陷入了严重分裂。（奥巴马采访）
在这种无可弥合的分裂下，特朗普已经不再是一个人，它是一个符号，一个美国右翼的符号。
这个符号代表着被“政治正确”压制多年的纯正美国白人——WASP；这个符号代表着在全球化蛋糕分配中被牺牲的部分工薪阶层；这个符号代表着希望美国成为单一民族国家的保守力量。
正因为特朗普已经成为一个符号，他的所作所为是否反智、是否导致几十万人死亡、是否胜任总统，根本不重要。所以，特朗普自信地说：即便我在第五大道开枪杀人，选民依然支持我。
他说的没错，特朗普已经成为一个抽象的图腾。这个图腾已经和特朗普本人没什么关系了。它是美国右翼的精神寄托。这是多年来唯一敢于说出他们心声的总统候选人，所以他们自动屏蔽了特朗普是个混蛋、特朗普实际上跟他们根本不是一个阶层，以及特朗普实际上只是利用他们的事实。
这些疯狂的粉丝如沙漠中断水多日的旅者，看到一泡水后，根本顾不上是否混浊、肮脏，哪怕有毒，他们也愿意大口大口喝下去。
情人眼里出西施。当一个人陷入热恋时，他（她）通常看不到真实的对方，而是看到光环中的对方。这个光环既是对方制造的，也是自己想象的。这在亲密关系理论中，被称为“月晕效应”。
特朗普的粉丝正是如此。他们热爱的是想象中的特朗普，因为他们需要这样一个精神领袖，而不是真实的特朗普。
而特朗普的虚荣心则驱使他去满足粉丝的想象。他像是自愿被粉丝雕刻成图腾的木偶。
特朗普真人，顶着“特朗普”图腾，充分满足了他的表现欲、被关注欲。他陷入自己被千万粉丝热爱的幻境而不能自拔。
孰不知，成功是有代价的，欲戴王冠，必先承其重。
特朗普毕竟是真人，他不想背负符号重担被“非人格化”，特别是当符号已经绑架他的时候。
特朗普实际上已经在多个场合暗示已接受拜登当选。比如幕僚宣布其参选2024年总统大选，比如称“这届政府将不会施行新的封锁。希望，无论未来会发生什么，谁知道会是哪一届政府”。
作为精致的利己主义者，特朗普自然知道拒不接受大选结果对自己有害无利，简直是老寿星上吊——嫌命长。逼建制派破例对自己动手，不是这个商人想要的。他装扮成民粹领袖，但可不想真当民粹领袖。
然而，面对狂热的右翼支持者，他根本不敢怂。狂热分子永远是领袖最大的威胁，他们可以一夜间从狂热支持，转为狂热反对领袖。因为他们热爱的其实是自己，他们拥护的是自己不切实际的幻想。
若特朗普懂得点中国历史的话，他就知道被狂热者推上位，其实是被架在火上烤。这些狂热者很大程度上是绑架领袖来实现个人目的。比如陈桥驿上被“忠诚”将士黄袍加身的赵匡胤，辛亥革命中被“忠勇”部下用枪逼着当湖北都督的黎元洪。
狂热的铁杆固然可以成为特朗普的筹码，但也是悬在他头上的利剑。要知道，热恋中的人可以为伴侣去死。可是，一旦发现对方负心，越狂热的伴侣，越容易因爱生恨，恨不得生啖其肉。
特朗普若敢辜负支持他的狂热者们，恐怕下场相当不妙。搞臭他算是客气，被暗杀也不奇怪，民主党和共和党建制派恐怕都不想他活着，再被铁粉恨死的话，前途可不乐观。美国还没有卸任总统被刺杀的先例呢，说不定我们又有机会“活久见”了。
正如西方经典魔幻小说《魔戒》的隐喻：魔戒会引诱人使用它满足野心，然而代价是付出灵魂——拥有者必然被魔戒控制心灵，最终失去自我，沦为魔戒的奴仆。
特朗普通过煽动对现状不满的极右翼获得力量和荣耀，达到人生巅峰。却没有意识到：极右翼支持者已经同步控制了他。权力就是这么微妙，百分之百的控制等于百分之百的被控制。
在粉丝狂热的忠诚中，民意如魔戒暗影般无声无息控制其使用者。特朗普既贪图民意带来的无上力量，又恐惧被民意奴役的失去灵魂。发觉时，他已经无力自拔，恰如小说中被魔戒奴役的人类君王。
面对百万铁杆自发组织的华盛顿大游行，特朗普既不敢支持，又不敢反对，还不敢不表态。只好躲在汽车里装作路过，尴尬地跟粉丝笑一笑。然后就去打高尔夫压惊了。这时节去打高尔夫不是心大，而是逃避。
特朗普不断在推特“诈胡”给自己和粉丝打气，有人看到顽固，有人看到倔强。
我看到的是：一个不堪盛名之负的成功者，一个骑虎难下的可怜虫，一个美国社会分裂的献祭品。
2020美国大选结果，已经超出了美国政客的控制。他们玩弄民意这么多年，终于到还债的时候了。
美国大选的走向，就是民意将玩弄政客。一场宪政危机在爆发，一场内乱在酝酿。美国政治这头猛兽，现在需要活人当祭品才能暂时平静。拜登看来是不肯当祭品的，就看特朗普肯不肯了。
——————————————————————
亲爱的读者，别忘了点赞关注哈
加读者群，微信联系闪闪 zss_091。
特朗普在GOP的生态位有一点像桑德斯在D党，但是号票能力要强得多，非建制的色彩要浓厚得多，其实并不难理解他目前的行动。
2020的总统选举最大赢家是谁呢？如果不出意外的话，90%以上的概率会是参议院多数党主席，来自肯塔基州的麦康奈尔先生。McConnell已经第七次，以高达17%的优势，连任肯塔基州参议员了，在华府这样一个龙争虎斗之地，长达28年的资历本身就是一笔极其可怕的政治资本。
2020年的选举将McConnell变成了事实上的影子总统，作为参议院的多数党领袖，可以熟练地与拜登勾兑，否则拜登无法执行任何政策；而在众议院，GOP极大缩小了劣势，最终相差席位可能不超过10个，那么请不要忘了Blue Dogs，在很多问题上（比如持枪），民主党反倒是劣势一方。
然而输了总统，但是输了总统又怎么样呢？对于McConnell和Romney这样的旧建制派来说，他们宁愿支持Cruz也不愿意支持川普，拜登做总统对他们而言比川普要好多了……参议院多数，众议院大体平局，总统是建制派老朋友，麦康奈尔最大赢家，简直完美。
然而有一个小小的问题，川普并没有安静退场，他可不是McCain那样的谦谦君子，而是趁着最后的机会窗口开始折腾起来。川普的诉讼行动伤害的主要对象正是GOP建制派，他们目前处于极其尴尬被动的处境——乔治亚州的两个参议员席位需要二轮投票，如果川普破罐破摔号召该州川粉不投票或者去投民主党候选人，那么等待McConnell先生的将是50-50失去参议院多数，所以竟然还不能跟川普翻脸。
然而GOP如果不能肃清川普，至少AZ是要不回来了，McCain的余部不可能接受川普化的GOP，难啊难啊，两头挨打，难上加难……川普对GOP造成的伤害，可能还要大于2016年桑德斯对民主党造成的。
目前的情况，对GOP建制派是一场严峻的考验。
建国现在是在拖时间，不是给自己拖时间，是给我们拖时间。建国一搞事情，趁着这大好时机，RCEP签了。顺便把美国的摊子再搞烂一点，这样才能给祖国制造更多的真空期。
这不，推特又开始更新了。这种近似魔怔反复念经的方式，就是在不断地给7000万帝国子民进行线上演讲，在线发布纲领，实时更新。
作为一个领袖，战斗是没有中场休息的！计票结束后进入最紧张刺激的高潮环节，建国说什么都不重要，无论他发的推特有多让人觉得匪夷所思，都不重要，红脖子只要看到推特，干就完事儿了！
在这种每天都输出情绪的情况下，只要能煽动7000万特家军站起来，带着他们一起对抗美国白左，不怕没架干。
现在建国能不能连任已经不重要了，他已经进入了更高的境界，撕裂美国。再这么下去，即使拜登连任，也不会有什么大不了。
因为特家军已经成规模，有了这个群体之后，建国已经封神，已经成为了一个符号，一种信仰，建国即使不在，仍然有新出的特家军首领接过这面反白左大旗，加上时间的推移，特家军只会越来越壮大，战斗到美国的新英格兰变成船新英格兰为止，那是你个没有见过的版本。
类似的话题
-
特朗普的“违宪”指控与美国大选的迷局在新冠疫情肆虐、全球经济风雨飘摇的背景下，2020年美国总统大选本就充满挑战。然而，唐纳德·特朗普总统在选举后的种种言论，特别是其声称2020年大选“违宪”的推文，更是将本已动荡的局面推向了一个新的高度，引发了广泛的关注和激烈的讨论。“违宪”的指控：是策略还是绝望............. -
特朗普在2020年3月16日称新冠病毒为“Chinese Virus”，这一事件在当时以及之后都引发了极大的争议，也成为了理解美国政府早期应对疫情方式的一个重要切入点。要深入看待这件事，需要从多个层面去分析其背景、影响和深层含义。首先，从特朗普个人的言论风格和政治策略来看，将病毒与特定国家联系起来并.............
-
特朗普总统在推特上表示将帮助中兴恢复业务，这无疑是一个相当重磅的消息，也引发了外界广泛的关注和讨论。要理解这件事，咱们得从几个层面去剖析。首先，咱们得把时间线拉回到特朗普政府时期对中兴通讯采取制裁的那段时间。当时，美国以中兴违反美国出口管制法律为由，对其进行严厉的处罚，其中包括禁止美国企业向中兴销售.............
-
特朗普总统在任期间，关于台湾的推特确实引起了不少关注和解读。他关于收到台湾“贺电”以及美国对台军售的表态，可以从多个层面来理解。首先，我们得明白特朗普这个人非常擅长利用社交媒体来直接向支持者传达信息，同时也给他的对手施加压力。他的推特风格往往是直接、不加修饰，有时甚至是语出惊人，这使得他成为政治新闻.............
-
关于美国前总统特朗普转发推特声称“美国CDC修改COVID19死亡人数至不足万人”这件事，我们可以从几个层面来理解和看待，这背后涉及信息传播、政治动机、公众认知以及对科学机构的信任等诸多议题。首先，我们要弄清楚这个“修改”究竟是怎么回事。通常情况下，美国疾病控制与预防中心（CDC）在统计和发布疫情数.............
-
特朗普总统在推特上宣布禁止跨性别人士参军的决定，无疑是一则极具争议且引起广泛讨论的事件。这项政策的背后，既有现实的考量，也触及了更深层的社会议题。要理解这一决定，我们需要从多个维度进行审视。首先，我们得看看这个决定的提出方式。特朗普选择通过推特这个平台发布重大人事政策，这本身就颇具特色。这种方式绕过.............
-
特朗普在推特上称CNN、纽约时报、NBC等主流媒体为“人民的敌人”，这无疑是美国政治生态中一个极具争议且引发广泛讨论的现象。要理解和看待这种言论，需要从多个层面进行深入剖析。首先，我们必须认识到特朗普这种指控的背后逻辑和意图。特朗普长期以来将主流媒体视为其政治对手的喉舌，认为它们存在偏见，报道不公，.............
-
特朗普在2020年3月18日于推特上再次使用“Chinese virus”（中国病毒）一词来指代新冠病毒，这则推文一经发出便在全球范围内引发了巨大的争议和批评。要理解这一事件，我们需要从多个角度去深入剖析。首先，从特朗普个人的角度来看，他此举可能是一种策略性的言论。在当时，美国国内疫情开始显现，经济.............
-
这事儿可真够劲的，特朗普在推特上被永久封禁，然后他老人家一拍脑袋就说要自己搞个新平台。这一下，整个舆论圈又炸开了锅，众说纷纭。为什么会被封？首先得说说，为啥特朗普会从推特这个“主战场”被踢出来。最直接的原因，自然是去年1月6日美国国会大厦被冲击的那档子事儿。当时，特朗普在事发前后发布的一系列推文，被.............
-
唐纳德·特朗普总统在2020年11月9日（美国东部时间）发布了一条推特，宣布国防部长马克·埃斯珀（Mark Esper）的职务已被终止。这一举动在美国国内引起了广泛的关注和讨论，同时也对国际关系和地缘政治产生了潜在影响。事件经过：特朗普总统的推文内容非常简洁明了：“我很高兴地宣布，马克·埃斯珀已经辞.............
-
唐纳德·特朗普在2017年3月4日发布的几条推文中，抛出了一个相当惊人的指控：他声称，在2016年总统大选期间，奥巴马政府非法窃听了他的电话，并且还监听了他在纽约特朗普大厦的所有通讯。这些推文一经发出，立刻在政治界和媒体界引起了轩然大波。特朗普的这些说法，如果属实，那就意味着前任总统利用国家权力来对.............
-
好的，我们来聊聊梅丽尔·斯特里普在2017年金球奖上的获奖感言以及随后唐纳德·特朗普的反应。这件事在当时可是引起了轩然大波，也足以见证政治与艺术在某些时刻的交织所产生的巨大能量。梅丽尔·斯特里普的获奖感言：一场“政治”的控诉首先，我们得回顾一下斯特里普当时的处境。她获得了当年的终身成就奖，这个奖项本.............
-
好的，让我们来聊聊奥巴马在2017年9月6日发布的这条引起广泛关注的推特。这条推特之所以重要，不仅仅是因为它来自一位备受尊敬的前总统，更因为它所处的特殊背景和它所传达的信息。时间背景：要理解这条推特的意义，我们必须先看看它发出的时间点。2017年9月6日，正是美国夏洛茨维尔事件（Charlottes.............
-
特朗普推特账号解封后的首个视频，无疑是他在社交媒体上的一次重要回归，也为他重塑自身公众形象、影响2024年大选格局增添了新的筹码。视频中他批评了闯入国会大厦的人“玷污了美国民主”，并提及新政府将于1月20日就职，这番表态背后透露着多层信息和考量。首先，我们来看看特朗普在这段视频中试图传递的核心信息：.............
-
唐纳德·特朗普在推特上称赞道格拉斯·麦克阿瑟和乔治·S·巴顿，并提及1932年华盛顿特区驱逐退伍军人的事件，这是一个复杂且具有争议性的事件，需要从多个角度进行解读。要详细理解这一点，我们需要深入探讨以下几个方面：1. 事件背景："奖金家庭军团"事件 (Bonus Army) 起因： 第一次世界大.............
-
特朗普在推特上首次被贴上“事实核查”警告标签，这无疑是社交媒体平台在应对政治人物言论方面迈出的重要一步。这件事本身就充满了戏剧性和争议性，也触及到了言论自由、平台责任以及信息真实性等一系列复杂的问题。那么，这究竟意味着什么？特朗普又是否会因此改变他的言行习惯呢？让我们来仔细剖析一下。首先，“事实核查.............
-
特朗普的推特密码被破译这件事，说实话，确实挺能说明一些问题的，而且挺有戏剧性的。我们不妨从几个角度来好好聊聊。首先，从技术层面讲，这件事本身就挺让人惊掉下巴的。你想象一下，一个前总统，掌握着那么多敏感信息，他使用的推特账号，居然能被破解，而且据说还是一个普通人干的。这不就相当于你家门锁是大名鼎鼎的五.............
-
特朗普的这句“美国局势将会改变”推文，无疑是一记振聋发聩的重磅炸弹，在社交媒体和政治圈激起了层层涟漪，引发了广泛的猜测和解读。要理解这句话的深意，我们必须从多个维度去剖析，并结合特朗普一贯的行事风格、他当时的政治处境以及美国国内的宏观环境来考量。首先，我们得明确，特朗普的推文，尤其是那些简短却极具煽.............
-
特朗普在2020年7月30日于推特上提出“推迟美国大选”的建议，这一举动无疑在美国国内引发了巨大的争议和轩然大波。要理解这件事，我们需要从几个层面来剖析。首先，从特朗普当时的具体言论和背景来看，他提出的理由主要集中在“邮寄投票的普遍性将导致选举舞弊，使得这次选举成为历史上最不准确、最欺诈的选举”。他.............
-
唐纳德·特朗普的推特账户在2021年1月6日国会山骚乱事件后被永久禁用，而不是“短暂停用”。这件事情在当时引起了轩然大波，可以说是美国乃至全球社交媒体监管史上的一个标志性事件。事件的背景：2021年1月6日，美国国会正在认证2020年总统选举结果，特朗普的支持者冲进国会大厦，试图阻止这一进程。在此之.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有