如何看待特朗普发推防长埃斯珀职务已被终止？
唐纳德·特朗普总统在2020年11月9日（美国东部时间）发布了一条推特，宣布国防部长马克·埃斯珀（Mark Esper）的职务已被终止。这一举动在美国国内引起了广泛的关注和讨论，同时也对国际关系和地缘政治产生了潜在影响。
事件经过：
特朗普总统的推文内容非常简洁明了：“我很高兴地宣布，马克·埃斯珀已经辞职。我祝他好运！我希望在此之后我们能有新的任命。感谢他的服务。”
然而，值得注意的是，根据美国国防部官员和媒体的报道，埃斯珀本人并没有向白宫提交辞呈。因此，特朗普的推文实际上是宣布了对他国防部长的解雇，而非接受其辞职。这一表述方式也成为了一些人批评特朗普处理方式不当的一个点。
事件的背景和原因（推测与分析）：
特朗普总统解雇埃斯珀的原因可以从多个层面进行分析，主要可能包括以下几点：
埃斯珀与特朗普在政策上的分歧：
国内部署军队问题： 在2020年夏季，美国因乔治·弗洛伊德之死引发了大规模的国内抗议活动。特朗普总统曾威胁要动用《叛乱法》（Insurrection Act），允许军队在国内执行执法任务，以平息骚乱。然而，埃斯珀公开表示反对使用军队来镇压美国国内的抗议活动，认为这种做法不应被轻易动用，而且应该由执法部门来处理。这种公开的不一致被广泛认为是两人关系出现裂痕的关键时刻。
在阿富汗撤军问题上的立场： 尽管特朗普一直希望加速从阿富汗撤军，埃斯珀则倾向于采取更审慎、有条件的撤军方式，并强调保持一定的军事存在以防止阿富汗再次成为恐怖分子的避风港。这种战略上的分歧可能也加剧了特朗普对埃斯珀的不满。
对中国政策的看法： 尽管两人都对中国持强硬态度，但在具体策略和言辞上可能存在细微差别。埃斯珀作为国防部长，更注重军事威慑和盟友合作，而特朗普则更倾向于贸易战和单边施压。
特朗普希望在任期末期安插亲信： 特朗普在即将卸任之际，往往会进行人事调整，用更忠于自己的人来填补关键职位。埃斯珀虽然在任期内努力与特朗普保持一致，但他的独立思考和在某些问题上的公开表态，让特朗普认为他不够“忠诚”。通过解雇埃斯珀，特朗普可以任命一位更符合他期望的临时国防部长，并在拜登政府上台前确保其在国防政策上的某些延续。
特朗普对媒体报道和批评的不满： 埃斯珀在任期间，媒体经常报道他与特朗普之间存在分歧，甚至将他描绘成特朗普政府中的“稳定力量”或“制衡者”。特朗普对此非常反感，他认为这些报道暗示埃斯珀在与他唱反调，并对其忠诚度产生了怀疑。
特朗普的个人行事风格和政治考量： 特朗普总统以其非传统的沟通方式和出人意料的政治决策而闻名。在2020年总统大选结果已基本明朗，但特朗普尚未承认败选的情况下进行如此重大人事调整，也体现了他一贯的“不按牌理出牌”的风格。这可能也是他试图在最后时刻展示其权威和影响力的一种方式。
后续影响与解读：
对国防部的管理： 埃斯珀被解雇后，代理国防部长一职由国家情报总监约翰·拉特克利夫（John Ratcliffe）接替，但拉特克利夫很快被国防部副部长迈克尔·格里芬（Michael Griffin）取代，随后又由国防部政策部次长克里斯托弗·米勒（Christopher Miller）接任。这种频繁的人事变动，尤其是在国家安全领域，可能会对国防部的稳定运作和决策产生一定程度的影响。
对美国外交政策和军事战略的影响：
对盟友的信号： 盟友国家可能会对美国国防政策的连续性感到担忧，尤其是在特朗普政府的最后几个月。埃斯珀在任期间，曾努力强调与盟友的合作，包括在北约和印太地区。他的离开可能会让一些盟友对未来的合作关系感到不确定。
对国际安全局势的影响： 在一些地区冲突和地缘政治紧张的背景下，国防部长的人事变动可能会被视为美国战略意图变化的信号，从而影响地区力量的平衡。
对美国国内政治的影响：
对特朗普政府末期的评价： 这一举动进一步加剧了对特朗普总统在任期末期行为的批评，许多人认为这是不负责任和具有破坏性的。
对军事部门政治化的担忧： 一些批评者认为，特朗普将军事部门政治化，将国防部长视为可以随意解雇的个人工具，而忽视了国家安全和部门稳定的重要性。
为下一届政府的挑战： 拜登政府上台后，需要重新建立与国防部门的信任，并应对可能因特朗普政府末期人事变动而产生的挑战。
总结：
特朗普总统解雇国防部长埃斯珀是一次具有重要意义的人事变动，其背后原因复杂，既有两人在具体政策上的分歧，也反映了特朗普一贯的政治风格和在任期末期的考量。这一事件不仅对美国国防部的运作和政策走向产生了影响，也对国际社会和美国国内政治产生了广泛的关注和解读。它再次凸显了特朗普政府在处理人事和国家安全问题上的独特性和争议性。
事件经过：
特朗普总统的推文内容非常简洁明了：“我很高兴地宣布，马克·埃斯珀已经辞职。我祝他好运！我希望在此之后我们能有新的任命。感谢他的服务。”
然而，值得注意的是，根据美国国防部官员和媒体的报道，埃斯珀本人并没有向白宫提交辞呈。因此，特朗普的推文实际上是宣布了对他国防部长的解雇，而非接受其辞职。这一表述方式也成为了一些人批评特朗普处理方式不当的一个点。
事件的背景和原因（推测与分析）：
特朗普总统解雇埃斯珀的原因可以从多个层面进行分析，主要可能包括以下几点：
埃斯珀与特朗普在政策上的分歧：
国内部署军队问题： 在2020年夏季，美国因乔治·弗洛伊德之死引发了大规模的国内抗议活动。特朗普总统曾威胁要动用《叛乱法》（Insurrection Act），允许军队在国内执行执法任务，以平息骚乱。然而，埃斯珀公开表示反对使用军队来镇压美国国内的抗议活动，认为这种做法不应被轻易动用，而且应该由执法部门来处理。这种公开的不一致被广泛认为是两人关系出现裂痕的关键时刻。
在阿富汗撤军问题上的立场： 尽管特朗普一直希望加速从阿富汗撤军，埃斯珀则倾向于采取更审慎、有条件的撤军方式，并强调保持一定的军事存在以防止阿富汗再次成为恐怖分子的避风港。这种战略上的分歧可能也加剧了特朗普对埃斯珀的不满。
对中国政策的看法： 尽管两人都对中国持强硬态度，但在具体策略和言辞上可能存在细微差别。埃斯珀作为国防部长，更注重军事威慑和盟友合作，而特朗普则更倾向于贸易战和单边施压。
特朗普希望在任期末期安插亲信： 特朗普在即将卸任之际，往往会进行人事调整，用更忠于自己的人来填补关键职位。埃斯珀虽然在任期内努力与特朗普保持一致，但他的独立思考和在某些问题上的公开表态，让特朗普认为他不够“忠诚”。通过解雇埃斯珀，特朗普可以任命一位更符合他期望的临时国防部长，并在拜登政府上台前确保其在国防政策上的某些延续。
特朗普对媒体报道和批评的不满： 埃斯珀在任期间，媒体经常报道他与特朗普之间存在分歧，甚至将他描绘成特朗普政府中的“稳定力量”或“制衡者”。特朗普对此非常反感，他认为这些报道暗示埃斯珀在与他唱反调，并对其忠诚度产生了怀疑。
特朗普的个人行事风格和政治考量： 特朗普总统以其非传统的沟通方式和出人意料的政治决策而闻名。在2020年总统大选结果已基本明朗，但特朗普尚未承认败选的情况下进行如此重大人事调整，也体现了他一贯的“不按牌理出牌”的风格。这可能也是他试图在最后时刻展示其权威和影响力的一种方式。
后续影响与解读：
对国防部的管理： 埃斯珀被解雇后，代理国防部长一职由国家情报总监约翰·拉特克利夫（John Ratcliffe）接替，但拉特克利夫很快被国防部副部长迈克尔·格里芬（Michael Griffin）取代，随后又由国防部政策部次长克里斯托弗·米勒（Christopher Miller）接任。这种频繁的人事变动，尤其是在国家安全领域，可能会对国防部的稳定运作和决策产生一定程度的影响。
对美国外交政策和军事战略的影响：
对盟友的信号： 盟友国家可能会对美国国防政策的连续性感到担忧，尤其是在特朗普政府的最后几个月。埃斯珀在任期间，曾努力强调与盟友的合作，包括在北约和印太地区。他的离开可能会让一些盟友对未来的合作关系感到不确定。
对国际安全局势的影响： 在一些地区冲突和地缘政治紧张的背景下，国防部长的人事变动可能会被视为美国战略意图变化的信号，从而影响地区力量的平衡。
对美国国内政治的影响：
对特朗普政府末期的评价： 这一举动进一步加剧了对特朗普总统在任期末期行为的批评，许多人认为这是不负责任和具有破坏性的。
对军事部门政治化的担忧： 一些批评者认为，特朗普将军事部门政治化，将国防部长视为可以随意解雇的个人工具，而忽视了国家安全和部门稳定的重要性。
为下一届政府的挑战： 拜登政府上台后，需要重新建立与国防部门的信任，并应对可能因特朗普政府末期人事变动而产生的挑战。
总结：
特朗普总统解雇国防部长埃斯珀是一次具有重要意义的人事变动，其背后原因复杂，既有两人在具体政策上的分歧，也反映了特朗普一贯的政治风格和在任期末期的考量。这一事件不仅对美国国防部的运作和政策走向产生了影响，也对国际社会和美国国内政治产生了广泛的关注和解读。它再次凸显了特朗普政府在处理人事和国家安全问题上的独特性和争议性。
网友意见
群臣误我？
实话实说，埃斯珀是一位川皇不配拥有的优秀国防部长！
站在美国国家利益的角度，他是一位勤勤恳恳、尽职尽责的国防部长。
第一，他是一位有原则的政客。当川皇为了一己私利要求美军出动镇压BLM运动的时候，他第一时间顶住压力表明了立场，迫使当时还有些立场模糊的参联会跟随表态，收住了美利坚合众国的一条关键的政治红线和底线。
第二，他是一位务实的战略家。毋庸讳言，他在本质上和其他美国保守派政客一样是反华的，也多次口头宣示这一立场，但是他绝不狂热，也不用反华来谋取私利。当川普和军队内部的极端派屡次故意制造与中国军事紧张态势，甚至是意图制造军事摩擦的时候，是他认识到美军还没有做好准备，目前和中国直接军事冲突并不符合美国的国家利益，进而多次主动与中国军方接触，缓和局势。一年来，相关新闻屡见报端。中美还没打起来，不管他是红脸白脸的表演也罢，是真心希望和平也罢，总是有一份功劳的。
第三，他是一位坚定的改革者。作为国防部长，他是具有一定军事战略眼光的。在他任内，美国武装力量进行了积极整顿，全面从中东治安战泥潭转向大国博弈。其中最重要的是，他甚至冒着生命危险（历史上例子不少），否决了海军保守派的三十年造船计划，推动了“分布式改革”的阶段性胜利（500造船计划）。这一转变至少为美军在未来抵消中国的西太区域拒止系统优势提供了一个可能的希望。而他付出的代价是巨大的，因为动了数以千亿计的预算，他得罪了无数军方大佬和相关利益集团。（海军陆战队改革直接引来骂声一片）
当然，正因为如此，他对于中国来说也是一位可以尊敬但格外危险的敌人。
川皇解职他，我举双手赞成。不过他本来也准备要辞职了。
如果我是拜登，等我上了台，一定会把埃斯铂请回来。
关于在任时埃斯珀的具体评价，可参考如下：
海军改革篇
陆战队改革篇
中美互动篇
特朗普公开嘲笑国防部长埃斯珀(Esper)为Yesper，无论在西方世界还是东方社会，哪怕部落地区，拿人祖先所赐的姓氏，开如此恶意的玩笑，都会是非常恶劣的。
特朗普的管理能力之差，令人发指。
类似的话题
-
唐纳德·特朗普总统在2020年11月9日（美国东部时间）发布了一条推特，宣布国防部长马克·埃斯珀（Mark Esper）的职务已被终止。这一举动在美国国内引起了广泛的关注和讨论，同时也对国际关系和地缘政治产生了潜在影响。事件经过：特朗普总统的推文内容非常简洁明了：“我很高兴地宣布，马克·埃斯珀已经辞............. -
特朗普总统在推特上表示将帮助中兴恢复业务，这无疑是一个相当重磅的消息，也引发了外界广泛的关注和讨论。要理解这件事，咱们得从几个层面去剖析。首先，咱们得把时间线拉回到特朗普政府时期对中兴通讯采取制裁的那段时间。当时，美国以中兴违反美国出口管制法律为由，对其进行严厉的处罚，其中包括禁止美国企业向中兴销售.............
-
特朗普总统在任期间，关于台湾的推特确实引起了不少关注和解读。他关于收到台湾“贺电”以及美国对台军售的表态，可以从多个层面来理解。首先，我们得明白特朗普这个人非常擅长利用社交媒体来直接向支持者传达信息，同时也给他的对手施加压力。他的推特风格往往是直接、不加修饰，有时甚至是语出惊人，这使得他成为政治新闻.............
-
特朗普的“违宪”指控与美国大选的迷局在新冠疫情肆虐、全球经济风雨飘摇的背景下，2020年美国总统大选本就充满挑战。然而，唐纳德·特朗普总统在选举后的种种言论，特别是其声称2020年大选“违宪”的推文，更是将本已动荡的局面推向了一个新的高度，引发了广泛的关注和激烈的讨论。“违宪”的指控：是策略还是绝望.............
-
唐纳德·特朗普在2017年3月4日发布的几条推文中，抛出了一个相当惊人的指控：他声称，在2016年总统大选期间，奥巴马政府非法窃听了他的电话，并且还监听了他在纽约特朗普大厦的所有通讯。这些推文一经发出，立刻在政治界和媒体界引起了轩然大波。特朗普的这些说法，如果属实，那就意味着前任总统利用国家权力来对.............
-
好的，我们来聊聊梅丽尔·斯特里普在2017年金球奖上的获奖感言以及随后唐纳德·特朗普的反应。这件事在当时可是引起了轩然大波，也足以见证政治与艺术在某些时刻的交织所产生的巨大能量。梅丽尔·斯特里普的获奖感言：一场“政治”的控诉首先，我们得回顾一下斯特里普当时的处境。她获得了当年的终身成就奖，这个奖项本.............
-
好的，让我们来聊聊奥巴马在2017年9月6日发布的这条引起广泛关注的推特。这条推特之所以重要，不仅仅是因为它来自一位备受尊敬的前总统，更因为它所处的特殊背景和它所传达的信息。时间背景：要理解这条推特的意义，我们必须先看看它发出的时间点。2017年9月6日，正是美国夏洛茨维尔事件（Charlottes.............
-
特朗普推特账号解封后的首个视频，无疑是他在社交媒体上的一次重要回归，也为他重塑自身公众形象、影响2024年大选格局增添了新的筹码。视频中他批评了闯入国会大厦的人“玷污了美国民主”，并提及新政府将于1月20日就职，这番表态背后透露着多层信息和考量。首先，我们来看看特朗普在这段视频中试图传递的核心信息：.............
-
唐纳德·特朗普在推特上称赞道格拉斯·麦克阿瑟和乔治·S·巴顿，并提及1932年华盛顿特区驱逐退伍军人的事件，这是一个复杂且具有争议性的事件，需要从多个角度进行解读。要详细理解这一点，我们需要深入探讨以下几个方面：1. 事件背景："奖金家庭军团"事件 (Bonus Army) 起因： 第一次世界大.............
-
特朗普在推特上首次被贴上“事实核查”警告标签，这无疑是社交媒体平台在应对政治人物言论方面迈出的重要一步。这件事本身就充满了戏剧性和争议性，也触及到了言论自由、平台责任以及信息真实性等一系列复杂的问题。那么，这究竟意味着什么？特朗普又是否会因此改变他的言行习惯呢？让我们来仔细剖析一下。首先，“事实核查.............
-
特朗普的推特密码被破译这件事，说实话，确实挺能说明一些问题的，而且挺有戏剧性的。我们不妨从几个角度来好好聊聊。首先，从技术层面讲，这件事本身就挺让人惊掉下巴的。你想象一下，一个前总统，掌握着那么多敏感信息，他使用的推特账号，居然能被破解，而且据说还是一个普通人干的。这不就相当于你家门锁是大名鼎鼎的五.............
-
特朗普的这句“美国局势将会改变”推文，无疑是一记振聋发聩的重磅炸弹，在社交媒体和政治圈激起了层层涟漪，引发了广泛的猜测和解读。要理解这句话的深意，我们必须从多个维度去剖析，并结合特朗普一贯的行事风格、他当时的政治处境以及美国国内的宏观环境来考量。首先，我们得明确，特朗普的推文，尤其是那些简短却极具煽.............
-
特朗普在2020年7月30日于推特上提出“推迟美国大选”的建议，这一举动无疑在美国国内引发了巨大的争议和轩然大波。要理解这件事，我们需要从几个层面来剖析。首先，从特朗普当时的具体言论和背景来看，他提出的理由主要集中在“邮寄投票的普遍性将导致选举舞弊，使得这次选举成为历史上最不准确、最欺诈的选举”。他.............
-
特朗普在推特上称CNN、纽约时报、NBC等主流媒体为“人民的敌人”，这无疑是美国政治生态中一个极具争议且引发广泛讨论的现象。要理解和看待这种言论，需要从多个层面进行深入剖析。首先，我们必须认识到特朗普这种指控的背后逻辑和意图。特朗普长期以来将主流媒体视为其政治对手的喉舌，认为它们存在偏见，报道不公，.............
-
唐纳德·特朗普的推特账户在2021年1月6日国会山骚乱事件后被永久禁用，而不是“短暂停用”。这件事情在当时引起了轩然大波，可以说是美国乃至全球社交媒体监管史上的一个标志性事件。事件的背景：2021年1月6日，美国国会正在认证2020年总统选举结果，特朗普的支持者冲进国会大厦，试图阻止这一进程。在此之.............
-
关于美国前总统特朗普转发推特声称“美国CDC修改COVID19死亡人数至不足万人”这件事，我们可以从几个层面来理解和看待，这背后涉及信息传播、政治动机、公众认知以及对科学机构的信任等诸多议题。首先，我们要弄清楚这个“修改”究竟是怎么回事。通常情况下，美国疾病控制与预防中心（CDC）在统计和发布疫情数.............
-
特朗普总统在推特上宣布禁止跨性别人士参军的决定，无疑是一则极具争议且引起广泛讨论的事件。这项政策的背后，既有现实的考量，也触及了更深层的社会议题。要理解这一决定，我们需要从多个维度进行审视。首先，我们得看看这个决定的提出方式。特朗普选择通过推特这个平台发布重大人事政策，这本身就颇具特色。这种方式绕过.............
-
特朗普总统在推特上使用“中国病毒”（Chinese Virus）一词，是一个极具争议且引发广泛讨论的事件。要全面理解这一现象，需要从多个角度进行分析：1. 事件背景： 疫情初期： COVID19疫情在全球蔓延初期，特朗普政府在发布会上和社交媒体上多次使用“中国病毒”这一说法，将其与中国的武汉地区.............
-
特朗普总统通过白宫推特账号发声，这次选择避开了正在进行的弹劾程序，转而将焦点放在了谴责暴力上，这一举动引起了广泛的关注和解读。在我看来，这似乎是一步经过深思熟虑的公关策略，其背后可能包含了多重考量。首先，我们必须承认，弹劾审判无疑是当下最棘手的政治挑战。特朗普团队和支持者们一直在努力将其描绘成一次“.............
-
特朗普总统在早起狂转推60条的行为，确实是一个颇具话题性的现象，也常常引发各界的广泛讨论和解读。要理解这一行为，我们可以从几个不同的角度来深入剖析。首先，从信息传播与议程设置的角度来看，特朗普总统的推特账户是他与支持者、媒体以及广大公众进行直接沟通的重要渠道。他通过这个平台，能够绕过传统媒体的筛选和.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有