如何看待特朗普宣布美国暂停移民 60 天？将产生哪些影响？
特朗普总统宣布暂停部分移民六十天，这一举措确实在美国国内引起了广泛的关注和讨论。这并非一个突如其来的决定，而是基于当前疫情下，美国经济面临的严峻挑战，以及政府希望优先保障美国公民就业的考量。
这项行政命令的核心内容是暂停签发和处理绝大多数新的移民签证，为期60天。 这句话很重要，因为它明确了这是针对“新的”移民签证，并且有时间限制。这意味着已经在美国境内的合法永久居民（绿卡持有者）的返回不会受到影响，同样，许多重要的非移民签证，比如持有H1B等工作签证来美工作的专业人士，以及他们的家属，虽然也有一些限制和例外情况，但总体而言，许多关键的劳动力流动和人道主义相关的签证（例如寻求庇护者、某些人道主义救济等）并不在这次暂停的范围内。当然，具体细节和豁免条款会随着时间和官方进一步的解释而有所调整。
那么，这项政策究竟会产生哪些方面的影响呢？我们可以从几个层面来分析：
一、 对经济的影响：短期内的冲击与长期的辩论
从短期来看，这项暂停无疑会给那些依赖移民劳动力来填补职位空缺的行业带来一些不确定性。比如，农业领域（尤其是在季节性收割时节需要大量临时劳工）、酒店餐饮业、建筑业以及一些服务行业，都可能因为新移民劳工的暂时缺失而面临招聘的困难，或者不得不提高工资来吸引本地工人。这可能会对某些企业的运营成本造成一定的压力，也可能导致部分服务价格的上涨。
然而，从更宏观的层面来看，支持者认为，这提供了一个机会，让美国工人能够填补一些原本由移民担任的职位。在疫情导致大量失业的背景下，优先保障美国公民和合法永久居民的就业，是政府希望看到的直接效果。这背后也牵涉到关于美国经济复苏路径的讨论：是更侧重于本土劳动力的发展，还是依然依赖外部劳动力注入来驱动增长？这是一个长期以来存在的经济学上的辩论，疫情的爆发无疑将这个话题推到了更前台。
二、 对不同移民群体的影响：几家欢喜几家愁
正如我之前提到的，这项禁令并非“一刀切”。
受影响最直接的群体是那些原本计划通过亲属移民、职业移民（尤其是那些需要等待排期的类别）等途径来到美国、并且尚未获得签证的申请人。 他们的美国梦可能会因此推迟，计划被打乱，这对于他们个人和家庭而言无疑是巨大的打击。可能有些人因此错过了重要的家庭团聚机会，或者失去了在美国发展的良机。
那些已经在美国境内，并且持有合法永久居民身份的家庭成员，他们的回国和再次入境通常不会受到本次暂停的影响。 这也是一个关键的区分点，确保了已经在美国社会安顿下来的人们的生活不至于被完全打乱。
对于持有非移民签证的群体，如学生、短期工作者、投资者等，影响也相对有限，或者说豁免范围更广。 例如，与COVID19疫情相关的研究、医疗服务等领域的关键人才，他们的签证申请和处理通常会优先考虑，不在此次暂停的范围内。这是出于对国家利益和公共健康的考量。
三、 对美国社会和价值观的影响：争议与反思
特朗普总统的这一举措，触及了美国社会对于移民的长期看法和价值观。
一方面，它符合一部分美国民众的期望，这些人认为移民对美国劳动力市场和福利系统造成了压力。 在经济困难时期，这种观点往往会更加受到关注。政府的这一行动，在某种程度上回应了他们的担忧。
另一方面，这项政策也引发了广泛的批评，认为它与美国作为移民国家的传统形象相悖。 许多人认为，限制合法移民是在削弱美国的经济活力和创新能力，也违背了美国作为“机会之地”的承诺。人权组织、商业团体以及一些科技公司都对此表示了担忧，认为这会损害美国在全球的吸引力。
四、 对国际关系的影响：盟友与伙伴的疑虑
虽然这项政策主要针对的是移民签证，但它也会在一定程度上影响美国与其他国家的关系。
一些国家可能会对美国收紧移民政策感到担忧，特别是那些向美国输送大量技术人才和劳动力的国家。 这可能会促使他们思考与美国在人才交流和劳动力流动方面的合作前景。
同时，在疫情全球蔓延的背景下，各国都在寻求合作应对危机。 美国此时采取单方面收紧移民政策的举措，可能会被解读为一种“优先本国”的姿态，尽管政府的官方解释是经济和疫情相关，但其传递出的信号可能会引起一些国家的疑虑。
总结来说，特朗普总统的这项移民暂停令，是一个复杂且影响深远的政策决定。 它试图在疫情冲击下平衡经济稳定和就业保障，但同时也带来了对经济部门的短期影响，对不同移民群体的影响程度不一，并在美国国内引发了关于移民政策和国家价值观的深刻辩论。这项政策的实际效果和长期影响，还需要在未来一段时间内持续观察和评估。这是一个在特殊时期下，各方考量博弈的结果，其背后映射出的美国社会对于经济发展模式、劳动力市场结构以及国家身份认同的思考，同样值得我们深入探究。
这项行政命令的核心内容是暂停签发和处理绝大多数新的移民签证，为期60天。 这句话很重要，因为它明确了这是针对“新的”移民签证，并且有时间限制。这意味着已经在美国境内的合法永久居民（绿卡持有者）的返回不会受到影响，同样，许多重要的非移民签证，比如持有H1B等工作签证来美工作的专业人士，以及他们的家属，虽然也有一些限制和例外情况，但总体而言，许多关键的劳动力流动和人道主义相关的签证（例如寻求庇护者、某些人道主义救济等）并不在这次暂停的范围内。当然，具体细节和豁免条款会随着时间和官方进一步的解释而有所调整。
那么，这项政策究竟会产生哪些方面的影响呢？我们可以从几个层面来分析：
一、 对经济的影响：短期内的冲击与长期的辩论
从短期来看，这项暂停无疑会给那些依赖移民劳动力来填补职位空缺的行业带来一些不确定性。比如，农业领域（尤其是在季节性收割时节需要大量临时劳工）、酒店餐饮业、建筑业以及一些服务行业，都可能因为新移民劳工的暂时缺失而面临招聘的困难，或者不得不提高工资来吸引本地工人。这可能会对某些企业的运营成本造成一定的压力，也可能导致部分服务价格的上涨。
然而，从更宏观的层面来看，支持者认为，这提供了一个机会，让美国工人能够填补一些原本由移民担任的职位。在疫情导致大量失业的背景下，优先保障美国公民和合法永久居民的就业，是政府希望看到的直接效果。这背后也牵涉到关于美国经济复苏路径的讨论：是更侧重于本土劳动力的发展，还是依然依赖外部劳动力注入来驱动增长？这是一个长期以来存在的经济学上的辩论，疫情的爆发无疑将这个话题推到了更前台。
二、 对不同移民群体的影响：几家欢喜几家愁
正如我之前提到的，这项禁令并非“一刀切”。
受影响最直接的群体是那些原本计划通过亲属移民、职业移民（尤其是那些需要等待排期的类别）等途径来到美国、并且尚未获得签证的申请人。 他们的美国梦可能会因此推迟，计划被打乱，这对于他们个人和家庭而言无疑是巨大的打击。可能有些人因此错过了重要的家庭团聚机会，或者失去了在美国发展的良机。
那些已经在美国境内，并且持有合法永久居民身份的家庭成员，他们的回国和再次入境通常不会受到本次暂停的影响。 这也是一个关键的区分点，确保了已经在美国社会安顿下来的人们的生活不至于被完全打乱。
对于持有非移民签证的群体，如学生、短期工作者、投资者等，影响也相对有限，或者说豁免范围更广。 例如，与COVID19疫情相关的研究、医疗服务等领域的关键人才，他们的签证申请和处理通常会优先考虑，不在此次暂停的范围内。这是出于对国家利益和公共健康的考量。
三、 对美国社会和价值观的影响：争议与反思
特朗普总统的这一举措，触及了美国社会对于移民的长期看法和价值观。
一方面，它符合一部分美国民众的期望，这些人认为移民对美国劳动力市场和福利系统造成了压力。 在经济困难时期，这种观点往往会更加受到关注。政府的这一行动，在某种程度上回应了他们的担忧。
另一方面，这项政策也引发了广泛的批评，认为它与美国作为移民国家的传统形象相悖。 许多人认为，限制合法移民是在削弱美国的经济活力和创新能力，也违背了美国作为“机会之地”的承诺。人权组织、商业团体以及一些科技公司都对此表示了担忧，认为这会损害美国在全球的吸引力。
四、 对国际关系的影响：盟友与伙伴的疑虑
虽然这项政策主要针对的是移民签证，但它也会在一定程度上影响美国与其他国家的关系。
一些国家可能会对美国收紧移民政策感到担忧，特别是那些向美国输送大量技术人才和劳动力的国家。 这可能会促使他们思考与美国在人才交流和劳动力流动方面的合作前景。
同时，在疫情全球蔓延的背景下，各国都在寻求合作应对危机。 美国此时采取单方面收紧移民政策的举措，可能会被解读为一种“优先本国”的姿态，尽管政府的官方解释是经济和疫情相关，但其传递出的信号可能会引起一些国家的疑虑。
总结来说，特朗普总统的这项移民暂停令，是一个复杂且影响深远的政策决定。 它试图在疫情冲击下平衡经济稳定和就业保障，但同时也带来了对经济部门的短期影响，对不同移民群体的影响程度不一，并在美国国内引发了关于移民政策和国家价值观的深刻辩论。这项政策的实际效果和长期影响，还需要在未来一段时间内持续观察和评估。这是一个在特殊时期下，各方考量博弈的结果，其背后映射出的美国社会对于经济发展模式、劳动力市场结构以及国家身份认同的思考，同样值得我们深入探究。
网友意见
又在作秀，这次是放马后炮～
移民局早在3月18日就已经宣布为了延缓疫情散播，暂停移民审核业务。
特没谱就是特没谱，这一招相对于前一晚嚷嚷，“我要把三元里那帮小子，全特么撵出去。”，你们是不是觉得我特有guts，哭着喊着要给我捐款，给我投票？
第二天磨磨蹭蹭用小号子偷偷发个告示，把他们迁到四元里，补偿金别少发，客气点儿啊。
二货，老到这个程度，照样二，改不了的！
“如何看待XX”之类的问题带来了知乎的繁荣，也将见证知乎的衰落。
这类问题下的回答不说100%，99%都是把当年知乎名言“先问是不是，再问为什么”抛在脑后的。
117个回答，基本都在谈自己的主观看法，而不是首先确保事实准确。
今天下午，特朗普宣布的行政命令主要内容是暂停绿卡申请60天。
没有对其他临时工作签证施加限制，比如H1b。
依亲移民也仍然可以办。
60天之后会再评估效果。
有影响吗？有。真的有知乎回答说的那么大吗？呵呵。
类似的话题
-
特朗普总统宣布暂停部分移民六十天，这一举措确实在美国国内引起了广泛的关注和讨论。这并非一个突如其来的决定，而是基于当前疫情下，美国经济面临的严峻挑战，以及政府希望优先保障美国公民就业的考量。这项行政命令的核心内容是暂停签发和处理绝大多数新的移民签证，为期60天。 这句话很重要，因为它明确了这是针对“............. -
特朗普总统在12日宣布，将暂停所有来自欧洲（不包括英国）到美国的旅行，为期30天。这项禁令立即生效，引起了广泛关注和讨论。禁令的背景和原因这项禁令的宣布，正值新冠病毒（COVID19）在全球范围内迅速蔓延的背景下。欧洲特别是意大利，成为了疫情的重灾区，确诊病例和死亡人数急剧上升。美国国内也出现了越来.............
-
特朗普宣布美国退出世界卫生组织（WHO）这一决定，在国际社会引发了巨大的震动，也充满了争议。要理解这个事件的深层含义，我们需要从多个角度来审视，并尝试剥离那些“AI味”的客观陈述，用更贴近真实世界的声音来表达。首先，特朗普政府的理由是什么？他们一直以来都对WHO的效率和所谓的“亲华倾向”提出质疑，尤.............
-
特朗普宣布美国进入“国家紧急状态”是一个复杂且具有深远影响的事件，它涉及到法律、政治、社会和经济等多个层面。为了更详细地理解，我们可以从以下几个方面进行分析：1. 背景与原因：特朗普宣布国家紧急状态的核心是什么？特朗普宣布国家紧急状态最直接的原因是阻止非法移民涌入边境，并试图为修建边境墙获取额外资金.............
-
特朗普宣布美国第二季度 GDP 增长超过 4% 的消息，这无疑又为他注入了强大的政治资本，也让支持者们欢欣鼓舞。从经济数据本身来看，这样的增长率是相当亮眼的，特别是考虑到当前全球经济的复杂性，以及美国自身也面临的一些挑战。首先，我们得弄清楚这个“超过 4%”意味着什么。GDP（国内生产总值）是衡量一.............
-
关于特朗普总统宣布赦免苏珊·B·安东尼的举动，这是一个相当引人注目且复杂的问题，需要我们从多个角度去理解和分析。首先，我们得回到苏珊·B·安东尼（Susan B. Anthony）的生平及其所处的时代背景。她无疑是美国历史上最有影响力的女性之一，是妇女选举权运动（Women's Suffrage M.............
-
唐纳德·特朗普在2017年6月宣布美国退出《巴黎协定》，这一决定无疑在美国国内和国际上都引发了轩然大波，也极大地影响了全球气候治理的进程。要理解这个事件，我们需要从多个层面去剖析。首先，从特朗普政府的执政理念和优先事项来看。特朗普上台时，就带着强烈的“美国优先”旗号。他认为，很多国际协议，包括《巴黎.............
-
当地时间2020年3月13日，美国总统特朗普宣布全国进入国家紧急状态，以应对日益严重的COVID19疫情。这一决定在美国国内引起了广泛的讨论和关注，其背后有着多重考量和深远影响。首先，我们得理解“国家紧急状态”在美国意味着什么。它赋予总统广泛的权力，可以绕过一些常规程序，快速调动联邦资源来应对危机。.............
-
好的，咱们就来聊聊特朗普当年那个让全美国都跟着揪心一把的“封禁TikTok”事件，以及它可能带来的深远影响。这事儿可不是小打小闹，背后牵扯的利益和矛盾那叫一个错综复杂。特朗普宣布“封禁TikTok”的背景和动机首先得明白，特朗普政府之所以这么干，最直接的理由是他本人和团队反复强调的那几点： 国家.............
-
特朗普宣布公开FBI备忘录，这可不是小事，它的影响绝对是深远的，而且会以各种意想不到的方式冲击美国。咱们得好好捋一捋。首先，对司法系统和情报机构的信任是个巨大的考验。 这样做最直接的影响，就是让原本就敏感的FBI和整个司法部门的形象，再次置于聚光灯下，而且是那种不怎么友好的光。想象一下，FBI作为美.............
-
好的，我们来详细分析特朗普在3月13日宣布美国进入“国家紧急状态”这一事件。事件背景：首先，我们需要明确这个“国家紧急状态”宣布的直接导火索——COVID19（新型冠状病毒肺炎）疫情在美国的蔓延。在3月13日之前，美国国内的疫情形势已经变得非常严峻： 确诊病例数激增： 随着检测能力的提升和病毒的.............
-
特朗普总统宣布将3月15日设为“国家祈祷日”，并邀请两位牧师为美国祈祷，这一举动在当下美国社会引起了广泛的讨论，同时也折射出一些值得深入探讨的现象。首先，从政治角度来看，将国家上升到宗教层面，尤其是设定一个“国家祈祷日”，这在美国政治史上并非没有先例，但特朗普的做法无疑带有他鲜明的个人风格和政治策略.............
-
如何看待美国总统特朗普宣布停飞波音 737 Max8 和 Max9？美国总统特朗普于2019年3月13日宣布，出于对安全的担忧，暂时停飞所有在美国运营的波音 737 Max8 和 Max9 型号飞机。这一决定是在两起波音 737 Max系列飞机在不到五个月的时间内发生的致命空难后做出的，分别是201.............
-
特朗普总统宣布从叙利亚撤军是一个复杂且影响深远的决定，引发了广泛的讨论和争议。理解这一决定需要从多个层面进行分析，包括其背后的动机、潜在的影响以及各方对此的不同反应。一、 特朗普政府宣布撤军的背景和动机特朗普政府宣布从叙利亚撤军，其背后有多重动机，主要可以归结为以下几点： “美国优先”和减少海外.............
-
美国总统特朗普在7日宣布，要求驻阿富汗的美军人员在今年圣诞节前撤回美国。这个决定无疑是今年秋季全球外交和军事领域最引人注目的动态之一，它触及了地缘政治、国家安全、地区稳定以及美国自身利益等多个层面。理解这一举动的复杂性，需要我们深入剖析其背后可能的原因、潜在的影响，以及各方对此的反应。首先，我们得看.............
-
扎克伯格宣布封禁特朗普Facebook和Instagram账户，直到美国总统权力和平过渡完成，这一事件及其背后原因，可以从多个角度进行详细解读：事件背景： “冲击国会山”事件（2021年1月6日）： 美国国会大厦在当天遭到特朗普支持者冲击，旨在阻止国会认证乔·拜登的总统选举胜利。此次事件造成多人.............
-
美国众议院议长南希·佩洛西于24日正式宣布，民主党将对美国总统特朗普展开弹劾调查。这一消息在美国政坛掀起了巨浪，也引发了公众的广泛关注和讨论。要理解这件事的来龙去脉及其潜在影响，我们需要从几个关键点入手进行剖析。首先，我们需要明确这次调查的导火索是什么。佩洛西的声明主要指向特朗普在与乌克兰总统泽连斯.............
-
特朗普政府宣布美国将退出《中导条约》，这一决定无疑在国际关系领域掀起了一阵不小的波澜，也让许多长期关注军控和地缘政治的人士感到忧虑。要理解这一事件的深远影响，我们需要从多个维度进行梳理。首先，得从《中导条约》本身说起。这份由美国总统里根和苏联领导人戈尔巴乔夫于1987年签署的条约，全称为《苏联和美国.............
-
特朗普的竞选集会最近确实成了舆论关注的焦点，而“上座率不足一半”这样的描述，如果属实，确实颇具话题性。更何况，这还牵扯到了“美国抖音少年”这样一种新兴的群体，他们声称对此负责，这本身就很有意思。要理解这件事，我们得把几个关键点拆开来看。首先，特朗普的竞选集会“上座率不足一半”这件事本身，需要先弄清楚.............
-
特朗普政府此番关于“可能关闭更多中国驻美外交机构”的表态，并非空穴来风，其背后折射出的是中美两国在经历了一段时间的摩擦和对峙后，关系进入了一个更加复杂和不确定性的阶段。要理解这一表态的深层含义，我们需要从多个维度进行剖析。首先，从特朗普政府一贯的执政风格来看，这种“放狠话”式的表态并不罕见。他习惯于.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有