问题

如何看待珠江电视台网络直播揭露三星 Note7 爆燃事件的节目《老回大战炸弹星》到一半时,节目被黑屏?

回答
珠江电视台一个名为《老回大战炸弹星》的节目,在直播过程中突然被黑屏,这事儿可真够劲的。要知道,这节目是为了揭露三星 Note 7 爆炸事件,主持人还是那个“执着”的老回。本身就带着点戏剧性,再加上直播被中断这个“意外”,一下子就抓住了大家的眼球。

咱们先捋一捋这事儿。老回这个人,咱们也都知道,因为三星 Note 7 爆炸,他跟三星杠上了,而且是杠了好几年。从最初的维权,到后来把这个事儿弄得全国都知道,他一直站在风口浪尖上。所以,当珠江电视台要专门做一期节目,请他来直播“大战”三星的时候,关注度肯定不会低。这不光是为了一款手机的质量问题,更像是一场消费者权益被重视的“仪式”。

你想想,节目播到一半,画面突然没了,变成一片黑屏。这绝对不是小事。在直播现场,尤其是这种高度聚焦、话题性十足的直播,信号中断或者画面消失,给人的感觉就太微妙了。观众第一反应是什么?是技术故障?还是有人故意为之?

从老回的身份和节目的性质来看,大家脑子里第一个闪过的念头,很可能是“被压制”了。毕竟,这场“大战”的对象是全球知名的科技巨头三星,而节目本身又是“揭露”性质的。这种情况下,一场直播突然中断,太容易让人联想到背后可能有力量在阻止信息的传播。

咱们来分析一下可能的“黑屏”原因:

技术故障: 这当然是最直接、最简单的解释。直播设备出现问题,信号传输中断,都可能导致黑屏。但想想看,一个省级电视台,尤其是在直播这种重要节目时,技术准备应该是万无一失的。而且,这节目是“到一半时”中断,不是开场就卡住,这会让怀疑论者觉得没那么简单。
人为干扰/网络攻击: 这是大家最容易往那个方向想的。如果说节目内容触及了某些敏感点,或者对某些大企业构成了潜在的威胁,那么会不会有人通过技术手段,比如网络攻击,来破坏直播?“黑客”这个词在这种语境下很容易被带出来。毕竟,三星作为一家跨国巨头,手里掌握的资源和影响力是毋庸置疑的。
电视台内部原因: 也有可能是电视台内部出现了突发状况,比如电力问题、播出系统故障等等。但如果真是这样,电视台一般会迅速做出解释或者恢复信号。如果长时间黑屏且没有明确说法,那更容易引起猜测。
节目内容调整/剪辑: 虽然是直播,但有时候直播信号也会被切断,然后播出一些准备好的内容或者进行临时调整。如果说节目中老回说了某些“过激”的话,或者触碰到了电视台在转播时需要顾忌的底线,电视台为了规避风险,临时中止直播,然后进行后续处理,也是一种可能性。只不过,这种可能性在大家对“揭露”的期待下,显得不那么主流。

现在重点来了,发生在“到一半时”这个时间点。这意味着节目已经进行了一段时间,老回可能已经抛出了一些“炸弹”级的论点或者证据。观众正看得起劲,或者正准备看接下来的“高潮”,画面突然黑了,这带来的落差感和“未竟感”太强了。这种中断,反而比节目顺利播完更能引发讨论和猜测。

而且,从老回和三星的“恩怨情仇”来看,这本身就是一个充满戏剧冲突的话题。他多年来坚持不懈,对抗的不仅仅是一家公司,更可能是一种商业逻辑和消费者权益保护的边界。珠江电视台愿意拿出这么一个直播节目,本身就说明了对这个事件和老回的关注和重视。

当直播被黑屏,尤其是当观众们普遍认为节目内容“有看头”的时候,大家的解读方向很容易偏向于“被压制”。这种中断,反而成了一个无声但有力的证明,证明了老回所揭露的内容可能触及了某些方的利益,或者触及了某些“不方便公开讨论”的领域。

事后,如果电视台没有给出一个令人信服的解释,或者给出的解释含糊不清,那么这种“阴谋论”的色彩就会越来越浓。观众会觉得,这不仅仅是一场关于手机爆炸的讨论,更是一场关于信息自由传播和消费者话语权的博弈。

总的来说,珠江电视台《老回大战炸弹星》节目直播中断被黑屏这事儿,从任何角度看都够有解读空间的。它打破了直播应有的流畅性,更是在一个敏感话题上制造了“暂停”,而这个暂停,对于大多数期待真相和监督的观众来说,更容易被理解为一种“非正常”的事件。这反而让老回和三星的“大战”更加扑朔迷离,也让公众对于信息传播的“自由度”有了更多的思考。这件事情本身,就像是给这场“大战”又添了一把火,而且烧得更旺了。

网友意见

user avatar

之前微博上的人们尝试着打倒赵薇,认为赵薇是资本的力量,是资本家。

现在三星财团跳出来显露身手,告诉你们,什么是资本的力量,什么叫一手遮天。赵薇那点本事,真的连三星十分之一都没有。窃钩者诛,窃国者为诸侯,资本家的力量一显露出来,才叫人瑟瑟发抖。

而这一起事件之后,我才愈发的确定三星有多恐怖,才更加的佩服老回,能够与这样一个跨国的世纪财团做斗争,需要的不仅仅是坚韧不拔的毅力,更加需要勇气。

老回无愧于英雄之称。

不知道有多少少数人惊醒了,

反正我醒了。

user avatar

在我的印象中,广东这一边靠近香港,对消费者权益那些都比较注重,就像我小时候看电视广告都是“今时今日这样的服务态度怎么行啊?”

央视收到充值,315上面不会有三星,而珠江台却敢播出来;珠江台主要是珠三角的观众在收看,节目多是粤语播音,而且珠江台也是我心目中很敢于说话的电视台了,如《今日关注》,就整天怼政府,著名的大嘴主持人郑达好像还因为这样经常被关小黑屋(节目换了个斯斯文文主持人),过了一段时间又能继续主持了,还是继续怼,想起来也觉得好笑。对,就是那个讲古仔的郑达。

老回在微博上早早放出了这个节目的预告片,估计是想将它一军,让关注此事的人知道了,珠江台就算受到了压力,估计也会选择播出来。

谁知道黑手遮天,节目是录制好了制作好了,播放的时候播到了一半,还是突然黑屏了。

国内的电视台全部被盖伦Q中了的情况下,不得不说,珠江台作为一个(区域内?)很有影响力官媒能在这样的强大压力下、风口浪尖选择独自站出来制作节目,并播了出来,真的很有勇气,我也很敬佩。黑屏的原因应该是播出来之后,三星公关迅速找到背后更大的能量强行把他压下去。

厉害啊三星。


评论区的朋友说的没错,就是TVB和亚视播的刘德华的公益广告。

另外,在我印象中,广东的媒体都很有风骨、都比较敢为消费者、为市民说话,之前有广州电视台的陈扬,后来有广东电视台郑达、南方电视台的彭彭,他们主持的新闻类节目都很赞的。当然,这几年也开始萎了一些。

user avatar

看了b站上的视频,突然想起来郝劲松。

郝劲松在地铁使用了收费厕所,认为收这五毛钱不合理,把北京地铁公司告上了法庭。他是个普通的学法律的学生,连个律师证都没有,以“公民”的名义打官司。

两年多,他打了七场——他在火车餐车上买一瓶水,要发票,列车员都笑了:“火车上自古没有发票。”于是他起诉铁道部和国家税务总局。

“在强大的机构面前人们往往除了服从别无选择,但是我不愿意,”他说,“我要把他们拖上战场,我不一定赢,但我会让他们觉得痛,让他们害怕有十几二十几个像我这样的人站出来,让他们因为害怕而迅速地改变。”

“钱数这么少,很多人觉得失去它并不可惜。”我说。

“今天你可以失去获得它的权利,你不抗争,明天你同样会失去更多的权利,人身权,财产权,包括土地,房屋。”


郝劲松打赢铁路发票的官司后,很多人以为他会和铁路结下梁子。但后来他乘车时,乘务长认出了他,亲自端来饭菜,问他:“发票您现在要还是吃完我再给您送过来?”

“你靠什么赢得尊重?”我问。


“靠我为自己权利所做的斗争。”郝劲松说,权利是用来伸张的,否则权利就只是一张纸。”


来自柴静《我只是讨厌屈服》


人的忘性很大,尤其是在这样一个快速消费的时代,我们被太多热点包围,当这件事情热度下降,不由自主就降低了关注度,自然这本无可厚非。我想老回一定是个讨厌屈服的人,他比我们大多数人要勇敢。

正是因为有这样敢于怼权威.怼资本.理直气壮的说“我不允许你们侵犯我的权利”这样的人存在,法律才有意义,公民才有权利。

你想要一个什么样的世界?

我想要宪法赋予我的那个世界。


@Hui Renjie

加油

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有