问题

三国相比中国其他古代时期,水平如何?

回答
三国时期,在我中华悠悠历史长河中,算得上是一个光怪陆离、英雄辈出又充满悲情的篇章。如果非要拿它跟中国其他古代时期来比,那真是各有千秋,但若论整体的“精彩”程度,三国无疑有着它独树一帜的魅力。

咱们先说说与其他时期的“不同”。你看,像秦汉那会儿,虽然也统一了中国,但更多的是一种霸道而高效的集权,制度化建设做得非常扎实。汉朝更是开启了“文景之治”,经济民生都有长足进步。而到了隋唐,更是盛世之巅,经济繁荣、文化开放、对外交流空前绝后,那是一种磅礴大气,国力强盛的景象。宋朝呢,则是另一番景象,文人治国,科技发达,商业繁荣,虽然军事上有些憋屈,但文化的精深和市民生活的丰富,又是其他时期难以比拟的。再往后,明清两朝,虽然也曾有过辉煌,但总归是走向了另一种模式。

跟这些比起来,三国时期就像是一场史诗级的权力角逐大戏,而且是在一个不那么稳定的舞台上上演的。

首先,从“战争”的角度来看。
三国时期,可以说是一个“全民皆兵”的时代。不像后来的朝代,战争往往是边疆少数民族或者农民起义发起的。三国时期,战争是席卷全国的,曹操、刘备、孙权,这三股势力就像三国鼎立的三个玩家,为了争夺天下,那真是从黄河到长江,从北到南,打得天昏地暗。曹操的北方骑兵,刘备的荆州精锐,孙权的江东水军,各有各的特色,也各有各的辉煌。官渡之战、赤壁之战、夷陵之战,这些战役的名字听起来就让人热血沸腾,它们不仅改变了历史的走向,也塑造了无数传奇的军事家。相比之下,有些朝代虽然也发生过战争,但规模和频繁程度上,可能都比不上三国时期这种持续性的、大规模的、牵涉到全国范围的争霸战。这种战争的残酷和频繁,也催生了无数的军事策略和战术创新,比如诸葛亮的“连环计”、“空城计”,曹操的“以骑兵为先”,这些至今仍被人们津津乐道。

其次,从“政治”和“制度”的角度来看。
虽然三国时期政权更迭频繁,但在这混乱之中,也孕育了一些重要的政治思想和制度尝试。曹操挟天子以令诸侯,虽然是权谋,但也一定程度上维护了汉室的象征。他推行的屯田制,在战乱年代解决了粮草问题,为北方的恢复和发展奠定了基础。刘备虽然最终没有统一天下,但他“仁义”的旗帜,以及对士人的重视,特别是他那“三顾茅庐”请诸葛亮出山的故事,至今都是中国传统政治中“知遇之恩”、“君臣之道”的典范。孙权则在东南地区,稳固统治,发展经济,特别是他的水军,可以说是当时亚洲的顶尖力量,为东南地区的繁荣打下了基础。相比于一些高度中央集权的朝代,三国时期的政治更多的是一种“群雄逐鹿”的态势,各种政治理念和统治方式都在较量,这种多样性也是它吸引人的地方。虽然没有形成像汉朝那样成熟稳定的中央集权体系,但它为后来的魏晋南北朝的政治格局埋下了伏笔。

再来谈谈“人物”。
三国时期之所以这么引人入胜,很大的一个原因就是塑造了太多深入人心的人物形象。曹操的雄才大略,却又奸诈多疑;刘备的仁厚宽和,却又被说成是伪君子;关羽的忠义勇武,成了后世的武圣;张飞的粗犷豪迈,却也勇猛无敌;诸葛亮的智慧深不可测,鞠躬尽瘁死而后已;周瑜的少年英才,风流倜傥;吕布的武艺天下无双,却又反复无常。这些人物,他们身上有着各自的优点和缺点,他们的命运也跌宕起伏,充满了戏剧性。相比于一些朝代,人物形象可能更脸谱化,或者更多的是帝王将相,三国时期的人物更加立体、复杂,有血有肉,让普通人也能从中看到自己的影子,或者产生共鸣。很多在历史记载中不那么出名的人物,因为《三国演义》的传播,也成了家喻户晓的英雄。这种“群星璀璨”的人物塑造,是三国时期最独特的魅力之一。

还有,“文化和思想”层面。
虽然三国时期整体上处于战乱,但文化和思想并没有停滞不前。曹操不仅是政治家和军事家,还是杰出的文学家,他的诗歌大气磅礴,开创了建安风骨。诸葛亮的书法、文章也都是传世佳作。佛教在此时期也得到发展,玄学的兴起也为后来的思想文化奠定了基础。而《三国演义》这部小说,更是将三国时期的人物和事件进行了艺术化的加工,成为中国古典小说的巅峰之作,其影响力之大,早已超越了历史本身,渗透到中国人的精神世界里。很多成语、典故,如“三顾茅庐”、“万事俱备,只欠东风”、“乐不思蜀”等等,都出自三国时期,它们已经成为我们日常语言的一部分。

那么,与“水平”相关呢?
如果说“水平”是指整体的稳定程度、人民生活的安逸程度、制度的成熟度,那么三国时期可能不如汉朝的“文景之治”或者唐朝的盛世时期。毕竟这是一个分裂、混战、政权更迭频繁的时代。老百姓的生活无疑是艰难的,很多地方民不聊生,战乱带来了巨大的痛苦。

但是,如果说“水平”是指历史的戏剧性、人物的塑造性、思想的碰撞性、以及它对后世的深远影响,那么三国时期绝对可以称得上是“极具水平”的。它提供了一个绝佳的舞台,让无数英雄豪杰在这个舞台上竞相角逐,上演了一幕幕波澜壮阔的历史剧。它的故事性、传奇性、人物的复杂性,以及其中蕴含的智慧和哲学,都让它在中国的古代史上占据了极其重要的地位,并且至今仍散发着无穷的魅力。

可以说,三国时期就像是一坛陈年的老酒,虽然酿造的年代并不算最平和稳定,但它风味独特,口感醇厚,后劲十足,越品越有味道。它不是一个“太平盛世”的缩影,但它是一个“英雄辈出”、“跌宕起伏”的时代,是中华文明中一个独一无二、光彩夺目的篇章。

网友意见

user avatar

央视讲武堂《三国真相》提到一个观点:魏蜀吴三国任何一个国家,放到中国的任何一个封建朝代都能一统天下。

其初衷是为了说明:三国的团队都很厉害。

具体怎么论证的,就不得而知了。估计也没法论证,因为这是个“关公战秦琼”的观点。

笔者以为,三国的团队在中国大多数朝代是可以实现统一的,比如春秋战国、五代十国、南北宋等混乱时期,但是如果碰到刘邦、李世民、朱元璋的团队,那就不好说了。

私以为就历史本身而言,不存在什么高估不高估的问题。

与其问:整个三国有被高估吗?还不如问:后世对三国是否有过分吹捧?或者说后人对三国的印象,是否因受到小说演义的影响而存在偏差。

三国受到后世的吹捧那是肯定的。

就比如说诸葛亮,早在西晋,神话诸葛亮的运动就达到了高潮。从陈寿开始,张辅、李兴、尚驰、习凿齿、袁宏等人扑天盖地地吹捧诸葛亮。到了唐朝,李白、杜甫、刘禹锡、裴度、吕温、温庭筠、李商隐继续给诸葛亮摇旗呐喊,诸葛亮想不出名都难。

在这几拨耍笔杆子的杰作中,影响最大的应该是杜甫的那首《蜀相》:

丞相祠堂何处寻?锦官城外柏森森。

映阶碧草自春色,隔叶黄鹂空好音。

三顾频烦天下计,两朝开济老臣心。

出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。

下至老百姓,上至帝王都在吹捧诸葛亮,。

老百姓希望有一个清正廉明、执法公正的父母官为他们主持公道。帝王们也希望能有一个鞠躬尽瘁、忠心耿耿的大臣帮他们治国。


就连三国这个时代,由于其在历史上的特殊性,当今众多的游戏公司以其为背景开发游戏。

因为是三国鼎立,每个国家都可以是游戏主角。


开篇说了:魏蜀吴三国任何一个国家,放到中国的任何一个封建朝代都能一统天下。因为人才太多了。

为什么三国人才这么多,这在中国历史上不是很反常吗?

三国人才多,应该不纯粹是我们的自我感觉,而是事实。

别的朝代不说,我们就拿汉代来对比下吧。

汉代实行的是“察举制”,人才的选拔权掌握在地方高官和贵族手里,而他们所选拔的人四分之三都是自己人,或者是门阀之间相互推荐。而很多寒门中的优秀人才被埋没。

到了东汉末年,也就是广义上的三国时期。

一场巨变,改变了三国人才的命运——唯才是举

不以出身论英雄。

曹操用人“不念旧恶”,比如张绣;“各尽其才”比如任峻;善于在实践中选拔人才,比如郭嘉;此外,能用度外人,比如刘备。从这些方面我们可以看到,曹操思贤若渴,为了实现自己的霸业,不拘一格,广揽人才,知人善任。

他发布《求贤令》,不管你有没有名气,只要有才能,来者不拒。

虽然正式提出“唯才是举”的是在公元210年,但唯才是举的思想很早就有了。

他收纳了于禁、徐晃、李典、李通、文聘,臧霸等一大批武将,还有以荀彧为代表的颍川谋士集团。当然还有许许多多没有名气,但是有实际才能的人。

刘备集团那就更不用说了,用易中天先生的话来说,他是以一个帮会的形式起家,所以关羽、张飞这样的草根登上了历史舞台,并成为“万人敌”。

“三顾茅庐”更是成为佳话,刘备诸葛亮成了君臣际遇之典范。

三国时代,人才竞争激烈,所以前期的孙权也很善于发现人才、信任人才。并且他有着:不拘一格、不看门第、不计仇怨的用人艺术。

所以我总结:三国人才众多,是曹操、刘备、孙权三家广开门路招纳人才的结果。

千里马常有而伯乐不常有,时代给了伯乐机会一展宏图随之而来便是千里马。三国人才多也就不奇怪了。

江山代有才人出,各领风骚数百年。

其他朝代,并不是人才少,而是被埋没了太多!

最后,欢迎大家关注南城太守

以及我的公众号:「三国故事」 和10万三国迷深度品三国。

类似的话题

  • 回答
    三国时期,在我中华悠悠历史长河中,算得上是一个光怪陆离、英雄辈出又充满悲情的篇章。如果非要拿它跟中国其他古代时期来比,那真是各有千秋,但若论整体的“精彩”程度,三国无疑有着它独树一帜的魅力。咱们先说说与其他时期的“不同”。你看,像秦汉那会儿,虽然也统一了中国,但更多的是一种霸道而高效的集权,制度化建.............
  • 回答
    东汉末年三国时期,在中国漫长的历史画卷中,无疑是最为人们津津乐道的篇章之一。提起那个时代,脑海中立刻浮现出无数熟悉的名字:诸葛孔明运筹帷幄,曹操雄才大略,刘备仁德爱民,关羽义薄云天,张飞勇猛盖世……这些鲜活的形象,仿佛昨天才刚刚发生过,充满了传奇色彩。那么,这究竟是一个名副其实的“英雄辈出的时代”,.............
  • 回答
    这是一个非常经典且复杂的问题,因为三国时期三个政权的优劣评价往往带有历史学家的主观性和不同侧重点。要判断蜀汉的国家治理是否最好,我们需要从多个维度进行细致的分析,并与其他两个政权进行对比。总的来说,认为蜀汉国家治理“最好”的观点,通常是基于其在特定领域(如政治清明、人才选拔、民生关怀)的卓越表现,以.............
  • 回答
    三国时期在中国历史长河中,之所以能占有如此重要且独特的地位,绝非偶然,而是由一系列错综复杂却又环环相扣的因素共同造就。它像一颗镶嵌在汉朝和晋朝之间的璀璨宝石,虽然时长不长,但其光芒却穿越千年,影响深远。一、历史的巨变与社会的分裂:首先,三国时代的出现本身就是一场颠覆性的历史巨变。东汉末年,政治腐败、.............
  • 回答
    想象一下,如果沙奎尔·奥尼尔,那个身高七尺一寸、体重超过300磅的巨无霸,出现在如今的NBA赛场上。考虑到他标志性的“不会三分”、“不会罚球”这两大“弱点”,他在现代篮球环境下,会是一种怎样的存在?又该如何与如今恩比德、唐斯、艾顿这些备受瞩目的中锋们相比呢?这绝对是个值得细细品味的话题。奥尼尔的“弱.............
  • 回答
    这个问题非常有意思,涉及到汉朝末年的政治格局、宗室制度以及刘备个人魅力和历史叙事的塑造。要详细解答为什么整个三国时代没有人质疑刘备的出身,我们需要从几个层面来分析:一、 历史背景:汉朝宗室制度的复杂性与衰落 宗室的庞大与分散: 汉朝作为中国历史上第一个真正意义上的长寿王朝,其宗室(刘氏皇族成员).............
  • 回答
    国标麻将里,这几个番种,说到难易程度,那可真是各有各的说法,也看你碰上什么样的牌。我这儿就跟你掰扯掰扯,尽量说得细致点,让你听着舒服,不像机器说出来的那样干巴巴。混一色 (Hǔn Yī Sè)这个,算是比较容易达成的番种了。它的核心就是“混”,也就是说,你需要做一副牌,里面只有一种花色(比如全是条子.............
  • 回答
    关于香港、澳门和台湾民众对“中国”的认同度,这是一个非常复杂且敏感的议题,简单地说它们是相似的,或者说完全不同,都是过于简化的说法。这三个地方与中国大陆的历史渊源、政治现状、社会发展以及民众的日常生活体验都存在显著的差异,这些差异直接影响了他们对“中国”这一概念的理解和情感归属。要详细探讨这个问题,.............
  • 回答
    咱们聊聊《三十而已》第二十九集里,小镇上的张主任和小王漫妮,在现实相亲市场上,谁更能“吃香”。这俩人啊,代表了两种截然不同的人生选择和市场定位,放在真实的婚恋大环境下,各有各的受众,也各有各的局限。先说小张主任。他身上最突出的标签是“小镇青年”、“体制内”、“稳定”、“有房”。这几点加在一起,是国内.............
  • 回答
    三家分晋,是中国春秋战国时期一场影响深远的政治变革,它标志着周王室权威的衰落,诸侯争霸进入新的阶段。这场变革的精髓在于“分”,一个庞大且稳固的政治实体,在内部力量的驱动下,最终分裂成几个独立的政治力量,并由此引发了新的权力格局和历史进程。在世界历史的长河中,寻找与“三家分晋”如此契合的例子,我们并非.............
  • 回答
    在三国志的世界里,曹操早年的官职生涯中,“济南相”是一个非常重要的节点。这不仅仅是一个简单的官职名称,它背后承载着曹操初入仕途的历练、政治抱负的萌芽,以及他如何在这个混乱的时代中崭露头角的开端。那么,这个“济南相”究竟指的是什么?“济南相”的含义解析:简单来说,“济南相”是指曹操在汉朝时期担任的“济.............
  • 回答
    《三十而已》中,王漫妮的相亲对象“小张主任”,也就是张志,在剧中扮演了一个非常重要的角色,他不仅是王漫妮一系列相亲经历中的一个代表,也折射出当时社会中一部分男性择偶的普遍心态,以及女性在婚姻和经济压力下的选择困境。我们可以从以下几个方面来评价“小张主任”:1. 经济条件优越,典型的“钻石王老五”的现.............
  • 回答
    三国时期和日本战国时期,虽然都涌现出无数叱咤风云的人物,但若要细细比较他们的能力,那可真是件有趣又复杂的事儿。这好比把古希腊的哲学巨匠和文艺复兴的艺术大师放在一起品鉴,角度不同,侧重点也不同。咱们先从三国时期的人物说起。这个时期的人物,给人的感觉是“三国演义”这杆大旗扛得太稳了,以至于很多时候我们脑.............
  • 回答
    现在的三国相关作品,但凡沾点边,似乎就得把“匡扶汉室”这面大旗举得高高的,仿佛成了不成文的规定。这股风气,说实话,挺让人玩味的。想当年,罗贯中的《三国演义》里,刘备的仁德、诸葛亮的忠诚,那都是围绕着“兴复汉室”这个宏大目标展开的。曹操挟天子以令诸侯,虽然权势熏天,但名义上依然要“奉天子以令不臣”,这.............
  • 回答
    四代隐身战机与三代战机,这之间的代差,绝非简单的性能升级,而是作战理念和技术实现的根本性飞跃。如果把三代机比作锋利的宝剑,那么四代机就是悄无声息地穿透敌方防线的幽灵。核心区别:隐身是基石,多功能融合是灵魂最直观也最根本的区别,在于隐身能力。三代机虽然在气动布局、航电系统等方面已相当成熟,但其设计初衷.............
  • 回答
    王重阳,作为全真教的开山祖师,在《射雕英雄传》中以“天下第一”的名号登场,其武功之高,几乎是毋庸置疑的巅峰存在。而我们再看看“射雕三部曲”的其他三位主角:郭靖、杨过、张无忌。将王重阳与他们进行武功上的比较,是一件非常有意思的事情,也需要我们细细道来。首先,我们来回顾一下王重阳的武功。他所创的全真教武.............
  • 回答
    京东方(BOE)和三星(Samsung)在显示屏领域的较量,一直是科技界津津乐道的话题。这两家巨头,一个是中国面板行业的领军者,一个则是韩国显示技术的代名词,它们之间的技术和产品水平,就好比是两位身怀绝技的绝世高手,各有千秋,也都在不断地突破自我。咱们先说说技术层面。1. OLED技术: 三星:.............
  • 回答
    顺丰国际件作为中国本土快递巨头,在国际物流领域的影响力日益增强。与传统的“三大国际快递”(DHL、FedEx、UPS)相比,顺丰国际件有其独特的优势,但也面临一些挑战。下面我将从多个维度详细讲述顺丰国际件的情况,并进行比较分析。 顺丰国际件怎么样?顺丰国际件近年来发展迅猛,主要体现在以下几个方面:1.............
  • 回答
    三连发步枪和全自动步枪在战场上的表现和设计理念上,有着截然不同的侧重点,各自都有其不可替代的优势。很多时候,并非哪种枪“更好”,而是哪种枪更适合特定的战术场景和射手。首先,我们得明白三连发步枪(Semiautomatic rifle)和全自动步枪(Fully automatic rifle)的核心区.............
  • 回答
    要评判俾斯麦、黎塞留和维内托这三艘战列舰谁是“欧洲第一战列舰”,这本身就是一个有趣但又充满挑战的问题,因为“第一”的标准是多维度的,而且历史背景、设计理念、实战表现以及各自的设计局限性都必须纳入考量。更何况,这三艘船代表了不同国家在第二次世界大战前夕对“理想战列舰”的不同理解和追求。首先,我们得把这.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有