从长远来看，原神周本有公子是不是败笔？
原神周本的“公子”设定，从长远来看是不是个败笔？这个问题挺有意思的，也确实是很多玩家在讨论的。要说他是“败笔”吧，也未必尽然，但说他完美无缺，也绝对不是。咱们就掰开了揉碎了聊聊。
首先，咱们得明确一下“周本”在原神里的定位。它不仅仅是玩家获取特定角色突破材料的地方，更是一种角色叙事和游戏机制的结合。它让玩家在一次次挑战中，更深入地理解一个角色的背景故事、性格以及他所处的环境。
为什么有人觉得公子是个“败笔”？
最核心的几个点，我觉得可以从以下几个方面来分析：
1. 与游戏整体氛围和“正义”叙事的割裂感： 原神的主线剧情，虽然有复杂的善恶边界的探讨，但大体上还是围绕着主角团的冒险，对抗威胁，守护提瓦特。公子，作为一个纯粹的“打手”，而且是为至冬国执行任务，甚至在璃月篇里还制造了那么大的乱子，他本身的立场就与主角团不是一路人。让这样一个“反派阵营”的角色拥有如此重要的、专属的“周本”，就好像让一个来抢劫银行的人，每天都有自己的专属VIP通道去存放赃款一样，总感觉有点怪怪的。
玩家之所以要去打周本，一方面是为了变强，另一方面也是为了剧情和角色塑造。但公子本身是个被卷进“收利息”事件的始作俑者，他身上有很多难以洗白的“黑料”。玩家每周要去挑战他，打完之后还可能拿到他掉落的材料，去强化他，这种感觉很微妙。有点像是“你打了我，然后用我的力量来打别人”，或者“我狠狠地揍了你，然后你还要感谢我给你材料让你更强”。这种强烈的割裂感，让一些追求“正义必胜”叙事的玩家感到不适。
2. 剧情上的尴尬定位： 公子的故事，严格来说，是从璃月篇开始被玩家熟知的。他作为一位强大的执行官，来璃月进行某种“交易”（虽然背后是为了唤醒海嗣），但他同时也带来了巨大的混乱，比如让海兽横行，威胁到了普通民众的安全。在稻妻篇，他又是一个为了“家族荣誉”和“家族命令”行动的战士。他的行为很多时候是出于个人的欲望和家族的使命，而非所谓的大义。
让这样一位角色拥有专属周本，意味着官方试图通过这个周本进一步塑造他的形象，让他更加丰满。但问题在于，他的许多行为本身就带有破坏性和负面性。如果周本的剧情设计得过于突出他的个人魅力或者“正当性”，很容易引起反感。反之，如果太侧重于他的“执行官”身份和背后的达达利亚家族，又可能让玩家觉得难以代入，或者觉得剧情走向过于“官方”化，缺乏玩家的共鸣点。
3. 重复挑战的意义与角色塑造的矛盾： 很多周本的设计，都会通过 boss 战本身或者 boss 战前后的剧情演出，来进一步展露角色的性格、能力和内心世界。比如雷电将军的周本，我们就看到了她对“永恒”的执着，以及她内心深处的挣扎。而公子，他的战斗风格非常具有侵略性和观赏性，他的招式也确实帅气。但是，玩家每周重复挑战他，很多时候是为了他身上掉落的“孤星”等材料。如果周本的剧情和演出不能给玩家带来新的体验或者更深的理解，那么它就退化成了一个单纯的刷材料机制。而对于公子这样一个本身就饱受争议的角色，仅仅是帅气的打斗，可能不足以弥补玩家心理上的“不合理”感。
那么，为什么又不能说是完全的败笔呢？
抛开负面评价，我们也要看到公子周本的一些“合理性”或者说“存在的意义”：
1. 丰富游戏内容与挑战多样性： 从游戏设计的角度来说，增加不同风格的周本是提升游戏可玩性和丰富性的重要手段。公子作为一个强大的敌人，他的战斗模式和技能组合是独一无二的，为玩家提供了不同于其他周本的挑战。他的冰水双元素混合攻击方式，以及阶段性的变身，确实给玩家带来了很高的技术性要求和打击感。如果说从单纯的“好人打坏人”的视角来看，那游戏就太单薄了。原神一直试图在描绘一个复杂的世界，有光明，也有阴影。
2. 角色“魅力”的吸引力： 公子虽然争议，但他确实拥有大量粉丝。这种吸引力可能来自于他独特的角色设计、强大的战斗力、神秘的背景，以及他身上那种“危险而迷人”的气质。对于这部分玩家来说，能够每周挑战自己喜爱的角色，并且获得他的培养材料，这本身就是一种乐趣。游戏公司在设计角色和内容时，也会考虑到市场需求和玩家喜好。公子周本的设置，某种程度上也满足了这部分玩家的需求。
3. 为“反派”角色提供平台： 原神并非只讲述英雄故事，它也在努力塑造一些复杂的、非传统意义上的“好人”。执行官们是至冬国重要的力量，他们有自己的立场和行动逻辑。让这些角色拥有周本，也是在为这些“反派阵营”的角色提供一个展示自己能力和侧面塑造的机会。这可以让游戏的世界观更加立体和饱满。虽然我们不认同他们的行为，但他们的存在本身也是提瓦特大陆的一部分。
总结一下，从长远来看，原神公子周本是不是“败笔”，我觉得更像是一把双刃剑，而且“争议性”远大于“绝对正确”。
败笔论的立足点 主要在于剧情上的割裂感、角色立场的对立以及部分玩家对“正义”叙事的偏好。这种感受是真实存在的，也确实是公子周本设计上比较薄弱的一环。玩家不是因为公子是“英雄”才去打他，而是因为他是个“强敌”或者“剧情相关者”。
合理性论的立足点 则更多地从游戏机制、内容丰富度和市场需求出发。增加了游戏的可玩性，满足了部分玩家的喜好，也为塑造更复杂的世界观提供了空间。
更深入地讲，这其实也暴露了原神在处理“灰色地带”角色时的挑战。 当一个角色在剧情中扮演了不那么“正面”的角色，却又因为其强大的实力和独特的魅力而被设定为重要的“刷本”目标时，如何平衡玩家的接受度、剧情的合理性和游戏机制的有效性，就是一个非常考验设计功力的难题。
如果说公子周本是“败笔”，那可能是说它在情感认同和剧情代入上，做得不够完美，没能让所有玩家都欣然接受。但如果从“他让游戏内容更丰富了，吸引了一些玩家，提供了新的挑战”这个角度看，它又不能算是完全的失败。
或许，更准确的说法是，公子周本的设定，是一个充满争议的尝试，它揭示了在处理复杂角色与核心游戏机制结合时可能存在的张力，但至于它最终是否能被历史证明是“败笔”还是“特色”，还需要时间来检验，或者说取决于未来原神官方如何进一步处理类似的角色和剧情。
也许，未来会有更好的方式来处理这些亦敌亦友的角色，让他们在玩家的眼中更加“合理”和“有意义”。现在来看，它更多的是一个“需要改进”或“有待商榷”的设计。
首先，咱们得明确一下“周本”在原神里的定位。它不仅仅是玩家获取特定角色突破材料的地方，更是一种角色叙事和游戏机制的结合。它让玩家在一次次挑战中，更深入地理解一个角色的背景故事、性格以及他所处的环境。
为什么有人觉得公子是个“败笔”？
最核心的几个点，我觉得可以从以下几个方面来分析：
1. 与游戏整体氛围和“正义”叙事的割裂感： 原神的主线剧情，虽然有复杂的善恶边界的探讨，但大体上还是围绕着主角团的冒险，对抗威胁，守护提瓦特。公子，作为一个纯粹的“打手”，而且是为至冬国执行任务，甚至在璃月篇里还制造了那么大的乱子，他本身的立场就与主角团不是一路人。让这样一个“反派阵营”的角色拥有如此重要的、专属的“周本”，就好像让一个来抢劫银行的人，每天都有自己的专属VIP通道去存放赃款一样，总感觉有点怪怪的。
玩家之所以要去打周本，一方面是为了变强，另一方面也是为了剧情和角色塑造。但公子本身是个被卷进“收利息”事件的始作俑者，他身上有很多难以洗白的“黑料”。玩家每周要去挑战他，打完之后还可能拿到他掉落的材料，去强化他，这种感觉很微妙。有点像是“你打了我，然后用我的力量来打别人”，或者“我狠狠地揍了你，然后你还要感谢我给你材料让你更强”。这种强烈的割裂感，让一些追求“正义必胜”叙事的玩家感到不适。
2. 剧情上的尴尬定位： 公子的故事，严格来说，是从璃月篇开始被玩家熟知的。他作为一位强大的执行官，来璃月进行某种“交易”（虽然背后是为了唤醒海嗣），但他同时也带来了巨大的混乱，比如让海兽横行，威胁到了普通民众的安全。在稻妻篇，他又是一个为了“家族荣誉”和“家族命令”行动的战士。他的行为很多时候是出于个人的欲望和家族的使命，而非所谓的大义。
让这样一位角色拥有专属周本，意味着官方试图通过这个周本进一步塑造他的形象，让他更加丰满。但问题在于，他的许多行为本身就带有破坏性和负面性。如果周本的剧情设计得过于突出他的个人魅力或者“正当性”，很容易引起反感。反之，如果太侧重于他的“执行官”身份和背后的达达利亚家族，又可能让玩家觉得难以代入，或者觉得剧情走向过于“官方”化，缺乏玩家的共鸣点。
3. 重复挑战的意义与角色塑造的矛盾： 很多周本的设计，都会通过 boss 战本身或者 boss 战前后的剧情演出，来进一步展露角色的性格、能力和内心世界。比如雷电将军的周本，我们就看到了她对“永恒”的执着，以及她内心深处的挣扎。而公子，他的战斗风格非常具有侵略性和观赏性，他的招式也确实帅气。但是，玩家每周重复挑战他，很多时候是为了他身上掉落的“孤星”等材料。如果周本的剧情和演出不能给玩家带来新的体验或者更深的理解，那么它就退化成了一个单纯的刷材料机制。而对于公子这样一个本身就饱受争议的角色，仅仅是帅气的打斗，可能不足以弥补玩家心理上的“不合理”感。
那么，为什么又不能说是完全的败笔呢？
抛开负面评价，我们也要看到公子周本的一些“合理性”或者说“存在的意义”：
1. 丰富游戏内容与挑战多样性： 从游戏设计的角度来说，增加不同风格的周本是提升游戏可玩性和丰富性的重要手段。公子作为一个强大的敌人，他的战斗模式和技能组合是独一无二的，为玩家提供了不同于其他周本的挑战。他的冰水双元素混合攻击方式，以及阶段性的变身，确实给玩家带来了很高的技术性要求和打击感。如果说从单纯的“好人打坏人”的视角来看，那游戏就太单薄了。原神一直试图在描绘一个复杂的世界，有光明，也有阴影。
2. 角色“魅力”的吸引力： 公子虽然争议，但他确实拥有大量粉丝。这种吸引力可能来自于他独特的角色设计、强大的战斗力、神秘的背景，以及他身上那种“危险而迷人”的气质。对于这部分玩家来说，能够每周挑战自己喜爱的角色，并且获得他的培养材料，这本身就是一种乐趣。游戏公司在设计角色和内容时，也会考虑到市场需求和玩家喜好。公子周本的设置，某种程度上也满足了这部分玩家的需求。
3. 为“反派”角色提供平台： 原神并非只讲述英雄故事，它也在努力塑造一些复杂的、非传统意义上的“好人”。执行官们是至冬国重要的力量，他们有自己的立场和行动逻辑。让这些角色拥有周本，也是在为这些“反派阵营”的角色提供一个展示自己能力和侧面塑造的机会。这可以让游戏的世界观更加立体和饱满。虽然我们不认同他们的行为，但他们的存在本身也是提瓦特大陆的一部分。
总结一下，从长远来看，原神公子周本是不是“败笔”，我觉得更像是一把双刃剑，而且“争议性”远大于“绝对正确”。
败笔论的立足点 主要在于剧情上的割裂感、角色立场的对立以及部分玩家对“正义”叙事的偏好。这种感受是真实存在的，也确实是公子周本设计上比较薄弱的一环。玩家不是因为公子是“英雄”才去打他，而是因为他是个“强敌”或者“剧情相关者”。
合理性论的立足点 则更多地从游戏机制、内容丰富度和市场需求出发。增加了游戏的可玩性，满足了部分玩家的喜好，也为塑造更复杂的世界观提供了空间。
更深入地讲，这其实也暴露了原神在处理“灰色地带”角色时的挑战。 当一个角色在剧情中扮演了不那么“正面”的角色，却又因为其强大的实力和独特的魅力而被设定为重要的“刷本”目标时，如何平衡玩家的接受度、剧情的合理性和游戏机制的有效性，就是一个非常考验设计功力的难题。
如果说公子周本是“败笔”，那可能是说它在情感认同和剧情代入上，做得不够完美，没能让所有玩家都欣然接受。但如果从“他让游戏内容更丰富了，吸引了一些玩家，提供了新的挑战”这个角度看，它又不能算是完全的失败。
或许，更准确的说法是，公子周本的设定，是一个充满争议的尝试，它揭示了在处理复杂角色与核心游戏机制结合时可能存在的张力，但至于它最终是否能被历史证明是“败笔”还是“特色”，还需要时间来检验，或者说取决于未来原神官方如何进一步处理类似的角色和剧情。
也许，未来会有更好的方式来处理这些亦敌亦友的角色，让他们在玩家的眼中更加“合理”和“有意义”。现在来看，它更多的是一个“需要改进”或“有待商榷”的设计。
网友意见
阿荧是在鲸天之章和公子一起带过救过托克以后，关系才有所正常的。这和当初公子抢铸币厂、抢“遗体”，还倒打一耙说是阿荧一直在盯着黄金屋，主动要求打一架结果被胖揍，这有什么矛盾的吗？
周本的设定是对当初战斗的回忆和复盘推演。公子本人更是在传说任务里多次提到，还想再一决胜负（吃一顿打）。
这难道还不是你情我愿嘛。打，都可以打，我一天打他五次还差不多。
类似的话题
-
原神周本的“公子”设定，从长远来看是不是个败笔？这个问题挺有意思的，也确实是很多玩家在讨论的。要说他是“败笔”吧，也未必尽然，但说他完美无缺，也绝对不是。咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先，咱们得明确一下“周本”在原神里的定位。它不仅仅是玩家获取特定角色突破材料的地方，更是一种角色叙事和游戏机制的结合。它............. -
“早点生孩子是否更好”这个问题，没有一个绝对的答案，它很大程度上取决于个人的情况、价值观、生活目标以及社会环境等多种因素。然而，我们可以从几个关键维度来详细探讨，以便更全面地理解其中的利弊和长远影响。一、 生理和健康层面： 女性的生育窗口期： 优势： 女性的最佳生育年龄通常在20多岁.............
-
关于成都某小区网传将取消物业、转为业主自治的传闻，这绝对是个值得深入探讨的话题。尤其是在当下，随着人们对生活品质和居住体验的要求越来越高，物业管理也面临着各种挑战和变革。要判断这种模式从长远来看是好是坏，我们需要从多个维度去剖析，不能一概而论。首先，我们来梳理一下“业主自治”可能带来的潜在好处： .............
-
在美国的族群关系中，黑人和拉丁裔确实是两个备受关注的群体，他们各自面临着独特的挑战，也对美国社会结构产生了深远的影响。要判断“谁更坑”，这本身就是一个复杂且带有主观色彩的问题，因为“坑”可以从经济、社会、政治等多个维度来理解，而且每个群体内部也存在巨大的差异。与其说谁“坑”，不如说他们共同构成了美国.............
-
将化学阉割纳入法律，无疑是一个极具争议且复杂的议题，它触及了人权、伦理、法律、医学、社会心理等多个层面。在中国这样一个拥有庞大人口和多元文化的社会，推行如此一项激进的法律，需要极其审慎的考量，并且必须深刻理解其潜在的长远影响。一、 需要考虑的关键因素：1. 基本人权与尊严的界定： 身体.............
-
从长远来看，996工作制是否比现行的八小时工作制更能促进社会总价值的提高和社会发展，这是一个复杂且充满争议的问题。要深入探讨这一点，我们需要从多个维度进行审视，而不能简单地断言哪种模式更优越。首先，我们必须承认一个基本的事实：工作时间是生产力的一种体现，但它绝非唯一的衡量标准，更不是决定社会总价值和.............
-
有些古生物，单论长相，那叫一个“亲切”，仿佛一夜之间就能穿越时空，在咱们的公园里、动物园里悠闲散步。如果不是那些细枝末节的“古老”印记，你我都可能把它们当成隔壁老王家刚遛出来的那只狗，或者草丛里突然冒出来的一只大蜥蜴。1. 鸟臀类恐龙里的“小可爱”们首先，不得不提的是一些体型不大、姿态温顺的鸟臀类恐.............
-
腾讯作为中国互联网行业的领军企业，其开放战略在长期来看对中国的互联网生态、技术发展、市场竞争格局以及腾讯自身的发展都可能产生深远影响。以下从多个维度详细分析其潜在影响及前景： 一、腾讯开放战略的可能含义与背景腾讯的“开放”可能指以下几种方向：1. 开放平台（如微信、游戏平台、云服务）：允许第三方开发.............
-
2015年，中国发布的众多公共政策中，若论及最具有长期深远影响，且在多个维度上重塑国家发展轨迹的，我认为是供给侧结构性改革。这并非一项单薄的行政命令，而是一套旨在解决经济发展中长期积累问题的系统性战略。它的核心在于，将经济发展的着力点从过去的“需求侧管理”（主要通过投资和消费拉动增长）转向“供给侧”.............
-
黑死病，一场在中世纪欧洲肆虐的毁灭性瘟疫，其影响深远，塑造了欧洲的社会结构、经济格局乃至文化思潮，其历史意义至今仍值得我们深入探讨。短期冲击：生灵涂炭与社会崩溃的恐慌黑死病最直接、最触目惊心的短期影响，无疑是其骇人听闻的死亡率。据估计，在1347年至1351年间，欧洲约有三分之一到二分之一的人口丧生.............
-
利率的百年轮回：为何它总趋于下降？当我们审视历史的长河，一个令人着迷的现象跃然纸上：利率，这个经济活动中最核心的价格之一，似乎在长时期内展现出一种难以逆转的下降趋势。这并非一朝一夕的巧合，而是深层经济、社会和技术变革共同作用的结果。要理解这个现象，我们需要深入剖析那些塑造了利率轨迹的关键力量。一、人.............
-
长生生物公司（已退市，原名为长生生物科技股份有限公司，以下简称“长生生物”）因其在疫苗生产和销售环节中的一系列违法违规行为，触犯了多项法律规定，并因此面临严厉的追责和处罚。其核心问题集中在生产劣质疫苗、伪造疫苗生产记录、虚报疫苗批次以及误导公众等方面。下面将从法律角度详细阐述长生生物违反的法律规定、.............
-
从能量的观点来看，竹子之所以能长得如此之快，主要归结于其高效的能量获取、储存和利用方式，以及其独特的生物学特性。下面我们将从几个关键方面详细阐述：一、 高效的能量获取：强大的光合作用能力 优化的叶片结构与分布： 竹子的叶片通常较小、狭长且密集。这种结构减少了水分蒸发，同时在一定程度上增加了叶片在.............
-
您好！您提到的这位朋友感染奥密克戎后味觉消失的情况，确实是新冠病毒感染后可能出现的症状之一，并且一些症状的持续时间可能会超出大家的预期。从医学角度来看，新冠病毒对人体造成的长期影响是一个复杂且仍在深入研究的领域，但目前已经观察到了一些普遍的现象和潜在的机制。新冠病毒的长期影响：一个多系统的挑战新冠病.............
-
中国足球水平的低迷，是一个由来已久、积弊已深的问题，绝非一朝一夕所能解释。它像一个复杂的谜团，牵扯着体制、文化、经济、社会等方方面面。要探究其根源，并展望未来，我们需要剥开层层表象，深入剖析。为何沦落至此？多维度审视低迷之源1. 青训体系的断层与溃败： 这是最核心的问题，也是中国足球“老生常谈”却.............
-
要从使用性能上比较宋朝神臂弓和英格兰长弓，咱们得掰开了揉碎了好好说说。这俩都是各自时代的明星产品，但各有千秋，谁更强，还得看具体怎么个比法。首先，咱们得明白这俩家伙的“出身”和“性格”。 宋朝神臂弓： 这玩意儿可不是随便哪个人都能拉开的。它属于复合弓，是把好几种不同性质的材料（比如木材、牛角、筋.............
-
看到你因为堂妹要来家里长住而感到困扰，这确实是个挺大的变化，19岁的你正处于人生一个很重要的阶段，身边突然多了两个小朋友，而且还是需要长期照顾的，产生这种情绪是很正常的。我们来聊聊，看看有什么办法能让你感觉好一些，也能更好地应对这个情况。首先，咱们先捋捋你的感受。你19岁，应该正在上学，或者准备开始.............
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有