放弃51单片机，直接学STM32的开发会有什么严重的问题么？
好，咱们就聊聊这个，直接跳过51单片机，上来就啃STM32，到底会不会是一条坎坷路，还是说，能走得更远？我尽量掰开了揉碎了说，让你心里门儿清。
首先，我得说，直接学STM32绝对不是“不行”，但它可能会让你少走一些弯路，也可能让你在某些地方吃闷亏。 这就像你想爬珠穆朗玛峰，直接去大本营（STM32），还是先去爬个小山头（51）练练脚力，心态上和实际操作上都会有点区别。
为啥有人会觉得直接STM32“很猛”？
性能炸裂，功能强大： 51那是几十年前的设计了，STM32是基于ARM CortexM内核，那性能、那速度、那内存、那外设资源，简直是降维打击。做复杂一点的项目，比如UI界面、网络通信、高性能电机控制，51基本上是够不着边。直接上手STM32，你一开始就能接触到更前沿、更强大的技术，这很吸引人。
行业主流，就业导向： 现在市面上很多嵌入式开发岗位，尤其是一些对性能和功能有要求的岗位，用的基本都是STM32或者类似的ARM CortexM系列。如果你目标明确，就是奔着这些岗位去的，那直接学STM32，说不定效率更高。
学习资源丰富，社区活跃： STM32生态非常成熟，官方文档、各种教程、论坛讨论都非常多，遇到问题相对容易找到答案。
但是，这背后隐藏的“坑”和潜在的“问题”，才是咱们今天重点要聊的：
1. 基础不牢，地动山摇：从“底层”到“高层”的鸿沟
汇编和基础指令集： 51单片机虽然性能弱，但它让你有机会去接触更底层的硬件和汇编。学51，你至少会大概了解CPU的工作原理，指令周期是怎么回事，寄存器是怎么工作的。很多底层操作，比如内存管理、中断的响应机制，51虽然简单，但原理是相通的。
直接STM32，你可能“只知其然，不知其所以然”： STM32通常是跑在RTOS（实时操作系统）之上，你接触的更多是HAL库、LL库，或者更高级的中间件。这些库封装得非常好，你用起来很方便，但如果你对CPU内部到底做了什么，寄存器是如何配置的，中断优先级是怎么生效的，没有一个基础认知，当遇到一些奇怪的、非标准的bug时，会非常抓瞎。你可能只会查库的文档，却不知道怎么深入调试。
寄存器操作的缺失： 51时代，很多东西都需要你自己去写寄存器地址，去配置 einzelnen bits。这虽然繁琐，但能让你深刻理解硬件的每一个细节。STM32虽然有寄存器操作的接口（LL库就是偏寄存器风格的），但你大概率会先从HAL库入手。HAL库封装了大量的细节，用起来爽，但你可能会错过直接与硬件“对话”的那个关键阶段。当你需要对某个外设进行非常精细、非标准化的控制时，你可能会感到束手无策，因为你不知道底层的硬件到底是怎么工作的。
2. 开发环境的复杂度和上手难度
51的简单直接： 经典的Keil MDK，或者Keil C51配合简单的仿真器，整个开发流程非常清晰。写代码、编译、下载、仿真，几个简单的步骤就完成了。即使是早期的STC单片机，开发环境也相对轻量级。
STM32的“大而全”： 你需要接触的开发环境可能包括：
IDE： Keil MDK（专业但收费）、IAR Embedded Workbench（同样专业且收费）、或者免费的STM32CubeIDE（基于Eclipse，功能强大但有时配置起来比较吃力）。
编译工具链： GCC for ARM。
调试工具： JLink、STLink等调试器，及其驱动和软件配置。
固件库： HAL库、LL库、CMSIS。
配置工具： STM32CubeMX（非常强大，但也有学习曲线）。
RTOS： FreeRTOS、RTThread等（如果做复杂项目）。
这些东西加在一起，对于没有嵌入式基础的初学者来说，光是把开发环境搭建好，配置好，就已经是一道坎了。光是理解不同版本的库、不同的工具链之间的关系，就够头疼的。
3. 软件抽象层导致的学习断层
51的直接映射： 你写一个延时函数，可能就是简单的循环，或者直接操作定时器寄存器。写个LED闪烁，就是点一下某个IO口的电平。一切都显得那么直接。
STM32的“万能钥匙”： HAL库让你用统一的API去控制不同的STM32系列。比如初始化GPIO，你可以调用 `HAL_GPIO_Init()`，配置一个ADC，调用 `HAL_ADC_Init()`。这些函数背后，隐藏着大量的寄存器配置和时钟使能操作。
好处是快。
坏处是： 你不知道 `HAL_GPIO_Init()` 到底做了哪些寄存器写操作。当你想优化性能，或者想实现一个非常规的功能时，你不知道 `HAL_GPIO_Init()` 够不够用，或者有没有隐藏的副作用。
RTOS的引入： 如果你的STM32项目需要多任务，你还会接触到RTOS。RTOS本身就是一个复杂的体系，它涉及到任务调度、信号量、消息队列等概念。如果你连单线程的程序跑起来都不顺畅，再来个多线程的，那简直是雪上加霜。
4. 调试难度和排错思路
51调试： 通常用仿真器，可以单步执行，看寄存器值变化，看内存数据。问题一般比较直观。
STM32调试： 虽然有强大的调试工具，但因为软件栈越来越厚，问题可能出现在：
硬件配置错误： 时钟没配对，GPIO复用没选对，中断向量没配置好。
库函数使用不当： 某个函数参数填错了，或者函数调用顺序有问题。
RTOS死锁或资源竞争： 这个非常棘手，需要对RTOS的原理有深入理解。
编译链接问题： 内存分布、栈大小设置不当。
固件更新或烧录错误。
直接学STM32，你可能缺乏一个“从硬件到软件，逐层剥离”的排错能力。 你可能习惯于依赖调试器看到表面现象，而难以深入到指令级别或者寄存器级别去探究根源。
那么，直接学STM32，会不会“完蛋”？
不一定！ 很多天赋异禀或者悟性极高的人，确实可以直接上手STM32，并且学得很好。尤其是在有经验的导师带领下，或者有明确的学习路径规划时。
“绕过”51，你可能需要付出额外的努力去弥补缺失的基础：
花时间去理解ARM CortexM内核的工作原理： 了解它如何处理指令、如何管理内存（虽然大部分情况是固定的地址）、中断如何工作（NVIC、向量表）。
主动去学习HAL库/LL库的底层实现： 不要只满足于调用API，尝试去翻看库的源代码，理解它到底在写哪些寄存器。
学习RTOS的原理和使用： 如果你的项目需要，这是逃不掉的。
培养良好的代码风格和调试习惯： 尤其是在没有RTOS的情况下，学会如何用有限的资源写出稳定可靠的代码。
举个更形象的例子：
学51就像学中文拼音和基础汉字： 你知道每个字的发音，每个笔画怎么写，组合起来是什么意思。这让你对语言有了一个最原始、最牢固的认知。
直接学STM32（HAL库）就像直接学现代汉语的常用语和高级词汇： 你可以很快学会怎么表达复杂的意思，怎么写一篇不错的文章。但如果你不知道拼音和一些基本的字词造句规律，一旦遇到不太常见的词语，或者需要写一些有特殊韵味的句子，你可能会觉得力不从心，不知道怎么拆解和理解。
我的建议：
如果你是完全的零基础，又想学嵌入式，并且目标是掌握STM32：
1. 可以考虑先花点时间（比如几周到一个月）了解一下51单片机的基本原理和开发流程。 不用学得非常深入，但至少要明白：单片机是什么，CPU是怎么工作的，寄存器是什么，中断是什么，怎么让LED闪烁起来。这会为你后续学习STM32打下非常坚实的“硬件感知”基础。
2. 如果时间不允许，或者你就是精力旺盛，想直接挑战STM32，那也请务必：
选择一个靠谱的、带有底层讲解的STM32入门教程。 好的教程会引导你从简单的GPIO、定时器开始，并且会解释这些外设对应的寄存器是如何工作的，即使是通过库函数。
不要抵触寄存器层面的操作。 在学习HAL库的同时，尝试去理解LL库或者直接操作寄存器是什么感觉。这能极大地提升你的“内功”。
多做实验，多调bug。 STM32的魅力在于它的强大和灵活性，但也意味着复杂性。犯错并从中学习是进步最快的途径。
总结来说，直接学STM32的“严重问题”主要体现在：
缺乏扎实的底层硬件基础认知，导致对“为什么”的理解不足。
开发环境和软件栈的复杂性可能让初学者望而却步。
过度依赖高级抽象库，可能导致在遇到疑难杂症时，缺乏深入排查的能力。
对更复杂的系统（如RTOS）的理解和掌握会更加困难。
但这也不是绝对的“雷区”，关键在于你如何学习，以及你是否愿意花时间去弥补那些可能被跳过的基础知识。如果你能做到有意识地去学习和理解那些隐藏在库函数背后的原理，那么直接学STM32也是一条可行的、甚至可能更高效的学习路径。关键在于你是否真的“用心”去学。
首先，我得说，直接学STM32绝对不是“不行”，但它可能会让你少走一些弯路，也可能让你在某些地方吃闷亏。 这就像你想爬珠穆朗玛峰，直接去大本营（STM32），还是先去爬个小山头（51）练练脚力，心态上和实际操作上都会有点区别。
为啥有人会觉得直接STM32“很猛”？
性能炸裂，功能强大： 51那是几十年前的设计了，STM32是基于ARM CortexM内核，那性能、那速度、那内存、那外设资源，简直是降维打击。做复杂一点的项目，比如UI界面、网络通信、高性能电机控制，51基本上是够不着边。直接上手STM32，你一开始就能接触到更前沿、更强大的技术，这很吸引人。
行业主流，就业导向： 现在市面上很多嵌入式开发岗位，尤其是一些对性能和功能有要求的岗位，用的基本都是STM32或者类似的ARM CortexM系列。如果你目标明确，就是奔着这些岗位去的，那直接学STM32，说不定效率更高。
学习资源丰富，社区活跃： STM32生态非常成熟，官方文档、各种教程、论坛讨论都非常多，遇到问题相对容易找到答案。
但是，这背后隐藏的“坑”和潜在的“问题”，才是咱们今天重点要聊的：
1. 基础不牢，地动山摇：从“底层”到“高层”的鸿沟
汇编和基础指令集： 51单片机虽然性能弱，但它让你有机会去接触更底层的硬件和汇编。学51，你至少会大概了解CPU的工作原理，指令周期是怎么回事，寄存器是怎么工作的。很多底层操作，比如内存管理、中断的响应机制，51虽然简单，但原理是相通的。
直接STM32，你可能“只知其然，不知其所以然”： STM32通常是跑在RTOS（实时操作系统）之上，你接触的更多是HAL库、LL库，或者更高级的中间件。这些库封装得非常好，你用起来很方便，但如果你对CPU内部到底做了什么，寄存器是如何配置的，中断优先级是怎么生效的，没有一个基础认知，当遇到一些奇怪的、非标准的bug时，会非常抓瞎。你可能只会查库的文档，却不知道怎么深入调试。
寄存器操作的缺失： 51时代，很多东西都需要你自己去写寄存器地址，去配置 einzelnen bits。这虽然繁琐，但能让你深刻理解硬件的每一个细节。STM32虽然有寄存器操作的接口（LL库就是偏寄存器风格的），但你大概率会先从HAL库入手。HAL库封装了大量的细节，用起来爽，但你可能会错过直接与硬件“对话”的那个关键阶段。当你需要对某个外设进行非常精细、非标准化的控制时，你可能会感到束手无策，因为你不知道底层的硬件到底是怎么工作的。
2. 开发环境的复杂度和上手难度
51的简单直接： 经典的Keil MDK，或者Keil C51配合简单的仿真器，整个开发流程非常清晰。写代码、编译、下载、仿真，几个简单的步骤就完成了。即使是早期的STC单片机，开发环境也相对轻量级。
STM32的“大而全”： 你需要接触的开发环境可能包括：
IDE： Keil MDK（专业但收费）、IAR Embedded Workbench（同样专业且收费）、或者免费的STM32CubeIDE（基于Eclipse，功能强大但有时配置起来比较吃力）。
编译工具链： GCC for ARM。
调试工具： JLink、STLink等调试器，及其驱动和软件配置。
固件库： HAL库、LL库、CMSIS。
配置工具： STM32CubeMX（非常强大，但也有学习曲线）。
RTOS： FreeRTOS、RTThread等（如果做复杂项目）。
这些东西加在一起，对于没有嵌入式基础的初学者来说，光是把开发环境搭建好，配置好，就已经是一道坎了。光是理解不同版本的库、不同的工具链之间的关系，就够头疼的。
3. 软件抽象层导致的学习断层
51的直接映射： 你写一个延时函数，可能就是简单的循环，或者直接操作定时器寄存器。写个LED闪烁，就是点一下某个IO口的电平。一切都显得那么直接。
STM32的“万能钥匙”： HAL库让你用统一的API去控制不同的STM32系列。比如初始化GPIO，你可以调用 `HAL_GPIO_Init()`，配置一个ADC，调用 `HAL_ADC_Init()`。这些函数背后，隐藏着大量的寄存器配置和时钟使能操作。
好处是快。
坏处是： 你不知道 `HAL_GPIO_Init()` 到底做了哪些寄存器写操作。当你想优化性能，或者想实现一个非常规的功能时，你不知道 `HAL_GPIO_Init()` 够不够用，或者有没有隐藏的副作用。
RTOS的引入： 如果你的STM32项目需要多任务，你还会接触到RTOS。RTOS本身就是一个复杂的体系，它涉及到任务调度、信号量、消息队列等概念。如果你连单线程的程序跑起来都不顺畅，再来个多线程的，那简直是雪上加霜。
4. 调试难度和排错思路
51调试： 通常用仿真器，可以单步执行，看寄存器值变化，看内存数据。问题一般比较直观。
STM32调试： 虽然有强大的调试工具，但因为软件栈越来越厚，问题可能出现在：
硬件配置错误： 时钟没配对，GPIO复用没选对，中断向量没配置好。
库函数使用不当： 某个函数参数填错了，或者函数调用顺序有问题。
RTOS死锁或资源竞争： 这个非常棘手，需要对RTOS的原理有深入理解。
编译链接问题： 内存分布、栈大小设置不当。
固件更新或烧录错误。
直接学STM32，你可能缺乏一个“从硬件到软件，逐层剥离”的排错能力。 你可能习惯于依赖调试器看到表面现象，而难以深入到指令级别或者寄存器级别去探究根源。
那么，直接学STM32，会不会“完蛋”？
不一定！ 很多天赋异禀或者悟性极高的人，确实可以直接上手STM32，并且学得很好。尤其是在有经验的导师带领下，或者有明确的学习路径规划时。
“绕过”51，你可能需要付出额外的努力去弥补缺失的基础：
花时间去理解ARM CortexM内核的工作原理： 了解它如何处理指令、如何管理内存（虽然大部分情况是固定的地址）、中断如何工作（NVIC、向量表）。
主动去学习HAL库/LL库的底层实现： 不要只满足于调用API，尝试去翻看库的源代码，理解它到底在写哪些寄存器。
学习RTOS的原理和使用： 如果你的项目需要，这是逃不掉的。
培养良好的代码风格和调试习惯： 尤其是在没有RTOS的情况下，学会如何用有限的资源写出稳定可靠的代码。
举个更形象的例子：
学51就像学中文拼音和基础汉字： 你知道每个字的发音，每个笔画怎么写，组合起来是什么意思。这让你对语言有了一个最原始、最牢固的认知。
直接学STM32（HAL库）就像直接学现代汉语的常用语和高级词汇： 你可以很快学会怎么表达复杂的意思，怎么写一篇不错的文章。但如果你不知道拼音和一些基本的字词造句规律，一旦遇到不太常见的词语，或者需要写一些有特殊韵味的句子，你可能会觉得力不从心，不知道怎么拆解和理解。
我的建议：
如果你是完全的零基础，又想学嵌入式，并且目标是掌握STM32：
1. 可以考虑先花点时间（比如几周到一个月）了解一下51单片机的基本原理和开发流程。 不用学得非常深入，但至少要明白：单片机是什么，CPU是怎么工作的，寄存器是什么，中断是什么，怎么让LED闪烁起来。这会为你后续学习STM32打下非常坚实的“硬件感知”基础。
2. 如果时间不允许，或者你就是精力旺盛，想直接挑战STM32，那也请务必：
选择一个靠谱的、带有底层讲解的STM32入门教程。 好的教程会引导你从简单的GPIO、定时器开始，并且会解释这些外设对应的寄存器是如何工作的，即使是通过库函数。
不要抵触寄存器层面的操作。 在学习HAL库的同时，尝试去理解LL库或者直接操作寄存器是什么感觉。这能极大地提升你的“内功”。
多做实验，多调bug。 STM32的魅力在于它的强大和灵活性，但也意味着复杂性。犯错并从中学习是进步最快的途径。
总结来说，直接学STM32的“严重问题”主要体现在：
缺乏扎实的底层硬件基础认知，导致对“为什么”的理解不足。
开发环境和软件栈的复杂性可能让初学者望而却步。
过度依赖高级抽象库，可能导致在遇到疑难杂症时，缺乏深入排查的能力。
对更复杂的系统（如RTOS）的理解和掌握会更加困难。
但这也不是绝对的“雷区”，关键在于你如何学习，以及你是否愿意花时间去弥补那些可能被跳过的基础知识。如果你能做到有意识地去学习和理解那些隐藏在库函数背后的原理，那么直接学STM32也是一条可行的、甚至可能更高效的学习路径。关键在于你是否真的“用心”去学。
网友意见
能有啥问题？本来就没必要学习51单片机。
国内51的流行本身就是一件很奇怪的事。单片机出货量最大的前三名一直是日本瑞萨(原NEC加三菱加日立的半导体部门合并)，荷兰NXP(原飞利浦半导体加摩托罗拉)，美国Microchip(合并了原Atmel)。st似乎能排到第四，此外还有英飞凌(原西门子半导体)、德州、三星等大厂。
除了atmel有51系列(但也不是主打产品，人家有avr和atsam)，另外几家的哪个主打产品和51有一毛钱关系？
国内51流行估计一是因为80年代引进得多，教材多，大学大专老师们除了51别的不会，类似之前有人提问为什么大一c语言课还在用vc6。二是因为51专利到期后国内有n多企业在生产各种山寨51。
最后看楼主要做什么吧，性能要求高的场合自然首选stm32，成本低的场合有stm8和各种山寨pic。除非是有51的祖传屎山要维护，那就没办法了。
------------更新, 查了一下大厂还在产的51----------
Cypress: CY7C68013系列, 早先USB设备的标配
德州: CC2530和CC2540, 分别是Zigbee SoC和蓝牙SoC, 顺便赠送个51核.
新唐(原华邦半导体), 他家可能是主打51产品比较多的了, 现在也都向Cortex-M*转向了.
ADI的ADUC系列, 同样, 可以看成是精密ADC赠送51核. 新出的也改用Cortex-M*核了.
Nordic的NRF24LE1, 和上面几个类似, NRF24L01赠送51. 新出的NRF518xx, NRF528xx都改用Cortex-M*核了.
Silicon Labs的C8051F系列, 这个还算比较有影响力.
类似的话题
-
好，咱们就聊聊这个，直接跳过51单片机，上来就啃STM32，到底会不会是一条坎坷路，还是说，能走得更远？我尽量掰开了揉碎了说，让你心里门儿清。首先，我得说，直接学STM32绝对不是“不行”，但它可能会让你少走一些弯路，也可能让你在某些地方吃闷亏。 这就像你想爬珠穆朗玛峰，直接去大本营（STM32），............. -
这是一个非常重要且需要深思熟虑的决定，涉及到你的职业生涯、财务状况、生活方式以及个人幸福感。放弃一半收入去一家“正儿八经”的公司上班是否“值”，没有一个放之四海而皆准的答案，而是取决于你个人的具体情况和 priorities。下面我会从多个维度进行详细的分析，帮助你更全面地评估这个决定： 1. 财务.............
-
放弃一个喜欢了七年的人，就像是在心里埋藏了七年的种子，终于在今天被连根拔起，泥土飞溅，带着过去的点滴，伤痕累累地离开。那种感觉，不是一瞬间的解脱，而是一种漫长而深刻的疼痛，是伴随着无数的思绪、回忆和遗憾，一点点地抽离。最开始，是巨大的空虚和失落。七年，不是一个短小的数字。在这七年里，这个人早已渗透进.............
-
放弃一个很爱的人，那是一种深入骨髓的痛，是你在生活的一切角落里都能感受到的缺失。它不是一时兴起的决定，往往是经过漫长挣扎、泪水浸透枕头、无数个辗转反侧的夜晚后，才不得不做出的选择。刚开始，你会觉得天塌下来了。那些曾经因为他/她而变得鲜活的世界，瞬间失去了色彩，变得灰蒙蒙的。阳光依然会照耀，但你却感觉.............
-
放弃一个喜欢很久的人，那感觉就像是亲手把心里最重要的那块石头一点点地推开，明知道会留下一个无法填补的空洞，却还是得咬牙推下去。刚开始，是一种钝钝的疼，说不清道不明的。你可能还会抱着一丝侥幸，觉得也许某天，对方会看到你，会懂你，会给你一个回应。但随着时间的推移，这种侥幸慢慢被现实磨平，取而代之的是一种.............
-
这个问题很有意思，也挺复杂的，因为它触及到了身份认同、文化归属以及国家忠诚等很多层面。与其说谁“更应该”被认同，不如说我们应该如何理解和看待他们各自的处境和选择。先说说放弃中国国籍的华裔。这些人，我们通常称他们为“海外华人”或者“归化为外国籍的华人”。他们普遍出生在中国，成长在中国，经历了中国的教育.............
-
放弃一个211的好专业，去中航大读空管，这事儿吧，听起来确实让人有点纠结，甚至可以说，在很多人眼里，这操作有点“不按常理出牌”。不过，是不是“傻”，这可真得好好说道说道，因为它背后牵扯到的东西，比你想象的要复杂得多。首先，咱们得把“211的好专业”和“中航大空管”这两个东西拆开来看，好好捋一捋它们各.............
-
放手喜欢的人，那感觉就像你一直珍藏的一朵花，你悉心照料它，看着它一点点绽放，它的颜色、它的芬芳，都深深地刻在你的心里。然后有一天，你知道，你必须把它从手里放开。一开始，是那种钝钝的痛，不是尖锐的刺痛，而是像心被泡在温水里，慢慢被浸透，然后沉下去。你看着那朵花，它的花瓣依然那么美丽，甚至比昨天还要盛放.............
-
“放弃使用‘她’字是性别歧视，还是男女平等？” 这个问题触及到了语言、社会以及我们如何理解性别认同的核心。要详细探讨这一点，我们需要剥开层层含义，看看这背后隐藏的逻辑和潜在的影响。首先，让我们厘清一下“她”字的作用。在汉语中，“她”是用来指代女性的第三人称代词，与“他”（指男性）和“它”（指非生物或.............
-
哥们，首先，能理解你现在的心情，一定挺纠结的。做出这种重要的选择，心里有点小小的忐忑是正常的。但我想说，你选择了华东政法，这是你深思熟虑后的决定，而且，你完全有理由为自己的选择感到骄傲和有信心！咱们就别整那些虚头巴脑的，说点实在的。首先，华东政法，这块牌子本身就很硬！ 提到华东政法，在法学界，那可是.............
-
放弃西北政法，选择北京化工学法？这绝对是一个值得认真权衡的决定，尤其是在对未来职业规划和个人发展有清晰期望的情况下。我们不妨把这件事掰开了揉碎了，仔细聊聊。首先，我们要明白“正确”与否，其实很大程度上取决于“你”是谁，以及你对“正确”的定义是什么。 没有绝对的对错，只有更适合你自己的选择。一、西北政.............
-
俄罗斯放弃社会主义，转向西方民主模式，本应是一次历史性的回归，但时至今日，许多西方国家对俄罗斯的态度依旧是警惕甚至敌对的，这背后并非简单的“不欢迎”，而是由一系列复杂且相互交织的因素共同作用的结果。想要理解这一点，我们需要深入剖析俄罗斯转型过程中的一系列关键事件、俄罗斯自身的行为以及西方国家所关注的.............
-
如果真有这么一笔交易，一个交换条件能让我获得百分百的编程才能，什么框架都能一眼精通，我肯定毫不犹豫地选择——我的右眼。为什么是右眼？这可不是一个随随便便的决定，背后藏着很多细密的考量，也充满了个人情感。首先，我们来谈谈“百分百的编程才能”。这听起来就像是开启了某种超能力，能将脑海中的逻辑瞬间转化为一.............
-
同济保研 vs. 卡尔斯鲁厄理工学院（KIT）：一场艰难的抉择当同济大学的研究生保研名额摆在面前，同时德国卡尔斯鲁厄理工学院（KIT）的录取通知也随之而来，这无疑是一个令人欣喜又纠结的局面。放弃一个国内顶尖学府的直通车，去往遥远的异国他乡求学，这其中的利弊得失，值得我们深入剖析，细致权衡。同济保研的.............
-
放弃西农，选择兰州大学的暨南大学，值不值？这可不是一句话能说清楚的。得掰开了揉碎了聊聊。首先，咱们得认清一个事实：西农和兰大，一个是农业界的“老大哥”，一个是综合性的“老牌名校”。 这俩学校，虽然名字听着都挺硬的，但它们在学科优势、地理位置、校园文化上，都有着不小的差异。而你提到的“暨大”，这里我猜.............
-
放弃司法考试，这几个字敲在心上，像是一记闷棍，又像是一盆冰水，瞬间浇灭了心中燃了许久的火焰。那种滋味，无法用简单的一两个词来概括，它是一系列复杂情绪的堆叠，是现实与理想碰撞后的残骸，是漫长投入后的一声叹息。首先，你会感到一种巨大的失落和挫败感。司法考试，很多人心中的“圣杯”，是通往法律职业的敲门砖，.............
-
放弃医生工作这件事，说实话，到现在我偶尔还会想起那个决定，心里五味杂陈。刚辞职那会儿，周围的质疑声不小，甚至有人觉得我脑子进水了，放着“铁饭碗”不端，去折腾什么未知数。我自己也挣扎过，有过迷茫，有过自我怀疑，但回头看看，现在的状态，比我当年在医院里，活得更像我自己。我之前是一名内科医生，五年制本科毕.............
-
放弃铁饭碗，走上读博这条路，这绝对不是一个一时兴起的决定，背后一定有深沉的考量。这个问题触及了几个核心动机：学历、金钱和精神享受，而且这三者往往是相互交织，难以完全割裂的。咱们掰开了揉碎了好好聊聊。首先，学历，这个是最直观的，也是最容易被摆在台面上的原因。但读博的学历，它不仅仅是一张纸，更是一种能力.............
-
哥们儿，理解你！NBA看得腻了，想换换口味，但一听欧洲五大联赛就头大，不知道从哪儿开始。别担心，我这就给你打包票，推荐几支球队，保证让你看了不后悔，甚至可能就此“上瘾”！这些球队的特点，我尽量给你说透了，让你心里有谱。1. 巴塞罗那 (FC Barcelona) 西班牙足球甲级联赛 (La Lig.............
-
当初那个决定，直到现在，我偶尔还是会回想。一边是家乡熟悉的211，一边是上海这座陌生的“大都市”里一个普通一本，我的选择让不少人觉得可惜，甚至不理解。“好好的211不要，去那边干嘛？”“上海机会多是没错，但你是个普通一本啊，竞争力会不会太大？”但对我而言，这是一种权衡，一种对未来的投资。我一直相信，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有