放弃使用「她」字是性别歧视，还是男女平等？
“放弃使用‘她’字是性别歧视，还是男女平等？” 这个问题触及到了语言、社会以及我们如何理解性别认同的核心。要详细探讨这一点，我们需要剥开层层含义，看看这背后隐藏的逻辑和潜在的影响。
首先，让我们厘清一下“她”字的作用。在汉语中，“她”是用来指代女性的第三人称代词，与“他”（指男性）和“它”（指非生物或动物）并列。这个字的出现，是在20世纪初才开始广泛使用的，可以说是为了更好地区分性别，让语言表达更精确。
为什么有人会认为放弃使用“她”字是性别歧视？
这种观点通常建立在这样一个前提上：语言的演变应当体现对所有性别的尊重和承认。如果一个社会在努力实现性别平等，那么语言也应该随之进步，能够清晰且平等地指代所有性别群体。
抹杀女性特质的风险： 如果我们放弃使用“她”字，转而使用“他”或者一个中性代词，一些人会担忧这会无意中将女性的独特性和身份感“抹平”，让女性的身份变得模糊不清。在历史上，女性常常被置于从属或被边缘化的地位，而语言是反映和塑造社会观念的重要工具。一个专门指代女性的词汇，在某种程度上是对女性存在的肯定和凸显。如果轻易放弃，可能会被解读为一种“回归”到过去那种模糊化女性身份的趋势，从而削弱了性别平等的努力。
历史的倒退： “她”字的出现本身就是一场语言上的革新，是为了纠正过去汉语中，男性代词“他”被泛用，用来指代包括女性在内所有人的状况。当时，这种泛用被许多人认为是男性中心主义的体现，忽视了女性的独立存在。因此，重新抛弃“她”字，可能会被视为对这种进步的否定，是一种“历史的倒退”。
对特定群体的不尊重： 对于一些将“她”字视为身份认同一部分的女性群体来说，放弃使用这个字可能是一种不被理解或不被尊重的表现。语言是与自我认知紧密相连的，改变一个被长期使用的、承载着性别认同的词汇，需要慎重考虑其对相关群体可能产生的影响。
那么，为什么又有人会认为放弃使用“她”字是男女平等，甚至是更进一步的平等表现？
这种观点通常着眼于对“超越二元性别”和“包容性”的追求。他们认为，将人简单地划分为“他”和“她”，本身就可能限制了我们对性别多样性的理解。
消除性别二元对立： 在更广泛的语境下，一些人认为传统的性别二元划分（男性/女性）已经不足以涵盖所有人的性别认同。除了男性和女性，还存在着非二元性别者、性别流动者等等。如果语言体系只为这两种性别提供专属代词，那么对于那些不认同这两种类别的人来说，语言就无法准确地表达他们的身份。在这种情况下，放弃使用“她”字（以及同时期的“他”字），转而使用一个中性的代词（例如在某些语境下出现的“祂”或“TA”），可以被视为一种更包容、更先进的性别平等体现，因为它试图打破性别二元制的束缚，承认和接纳更广泛的性别认同群体。
强调个体而非性别： 从这个角度看，如果所有人都使用同一个中性代词，那么焦点就会从一个人的性别转移到这个人本身。这可以被理解为一种更深层次的平等，因为它让个体在交往中，不被首先标签化为男性或女性，而是作为一个独立的人来对待。这种做法强调的是“人”这个身份，而不是“男”或“女”这个性别标签。
语言的自然演化与简化： 有时，放弃使用“她”字也被视为一种语言的自然演化过程。随着社会观念的变化，语言也会随之调整以适应新的表达需求。如果社会普遍接受使用一个中性代词，那么“她”字也可能在这种演化中被边缘化。这种简化语言，减少不必要的区分，也可以被看作是一种效率和进步。
深入思考：关键在于“如何放弃”和“背后的意图”
要准确判断“放弃使用‘她’字”是性别歧视还是男女平等，关键不在于是否放弃这个字本身，而在于放弃的方式、原因以及最终达到的效果。
如果是出于“抹杀女性声音”或“否定女性独特性”的意图，那么这无疑是倒退，是歧视。 例如，如果有人因为觉得“她”字“麻烦”，或者认为“男女都一样，没必要区分”，然后强行要求别人不能使用“她”，这背后可能隐藏着对女性身份的忽视，是一种不尊重。
如果是为了追求更广泛的性别包容性，承认性别多样性，并且是基于广泛的社会共识和尊重，那么这可以被视为一种进步，一种更深刻的男女平等（或更广泛的性别平等）的体现。 例如，如果社会发展出一种新的、更具包容性的代词，并且大多数人都乐于接受并使用它来指代所有人，那么这是一种语言的进化。
结论：
单纯地“放弃使用‘她’字”这个行为本身，既不能直接断定为性别歧视，也不能直接断定为男女平等。
如果放弃是为了否定女性的独立身份、抹杀女性的独特性或倒退到过去泛用男性代词的状况，那么这是性别歧视。
如果放弃是为了追求更广泛的性别包容性，承认和尊重所有性别认同的群体，并基于一种对个体更平等的认知，那么这可以被视为一种更高级别的性别平等体现。
更重要的是，我们应该关注语言如何更好地服务于我们对平等和尊重的追求。 讨论是否应该放弃“她”字，实际上是在讨论我们如何看待性别、如何表达性别，以及如何构建一个更公正、更包容的社会。在这个过程中，尊重个体，倾听不同的声音，避免任何形式的强制和压制，才是最重要的。如果未来社会真的因为语言的演进而不再普遍使用“她”字，那应该是基于更广泛的共识和对所有性别认同的更深层尊重，而不是对任何一方的否定或压制。
首先，让我们厘清一下“她”字的作用。在汉语中，“她”是用来指代女性的第三人称代词，与“他”（指男性）和“它”（指非生物或动物）并列。这个字的出现，是在20世纪初才开始广泛使用的，可以说是为了更好地区分性别，让语言表达更精确。
为什么有人会认为放弃使用“她”字是性别歧视？
这种观点通常建立在这样一个前提上：语言的演变应当体现对所有性别的尊重和承认。如果一个社会在努力实现性别平等，那么语言也应该随之进步，能够清晰且平等地指代所有性别群体。
抹杀女性特质的风险： 如果我们放弃使用“她”字，转而使用“他”或者一个中性代词，一些人会担忧这会无意中将女性的独特性和身份感“抹平”，让女性的身份变得模糊不清。在历史上，女性常常被置于从属或被边缘化的地位，而语言是反映和塑造社会观念的重要工具。一个专门指代女性的词汇，在某种程度上是对女性存在的肯定和凸显。如果轻易放弃，可能会被解读为一种“回归”到过去那种模糊化女性身份的趋势，从而削弱了性别平等的努力。
历史的倒退： “她”字的出现本身就是一场语言上的革新，是为了纠正过去汉语中，男性代词“他”被泛用，用来指代包括女性在内所有人的状况。当时，这种泛用被许多人认为是男性中心主义的体现，忽视了女性的独立存在。因此，重新抛弃“她”字，可能会被视为对这种进步的否定，是一种“历史的倒退”。
对特定群体的不尊重： 对于一些将“她”字视为身份认同一部分的女性群体来说，放弃使用这个字可能是一种不被理解或不被尊重的表现。语言是与自我认知紧密相连的，改变一个被长期使用的、承载着性别认同的词汇，需要慎重考虑其对相关群体可能产生的影响。
那么，为什么又有人会认为放弃使用“她”字是男女平等，甚至是更进一步的平等表现？
这种观点通常着眼于对“超越二元性别”和“包容性”的追求。他们认为，将人简单地划分为“他”和“她”，本身就可能限制了我们对性别多样性的理解。
消除性别二元对立： 在更广泛的语境下，一些人认为传统的性别二元划分（男性/女性）已经不足以涵盖所有人的性别认同。除了男性和女性，还存在着非二元性别者、性别流动者等等。如果语言体系只为这两种性别提供专属代词，那么对于那些不认同这两种类别的人来说，语言就无法准确地表达他们的身份。在这种情况下，放弃使用“她”字（以及同时期的“他”字），转而使用一个中性的代词（例如在某些语境下出现的“祂”或“TA”），可以被视为一种更包容、更先进的性别平等体现，因为它试图打破性别二元制的束缚，承认和接纳更广泛的性别认同群体。
强调个体而非性别： 从这个角度看，如果所有人都使用同一个中性代词，那么焦点就会从一个人的性别转移到这个人本身。这可以被理解为一种更深层次的平等，因为它让个体在交往中，不被首先标签化为男性或女性，而是作为一个独立的人来对待。这种做法强调的是“人”这个身份，而不是“男”或“女”这个性别标签。
语言的自然演化与简化： 有时，放弃使用“她”字也被视为一种语言的自然演化过程。随着社会观念的变化，语言也会随之调整以适应新的表达需求。如果社会普遍接受使用一个中性代词，那么“她”字也可能在这种演化中被边缘化。这种简化语言，减少不必要的区分，也可以被看作是一种效率和进步。
深入思考：关键在于“如何放弃”和“背后的意图”
要准确判断“放弃使用‘她’字”是性别歧视还是男女平等，关键不在于是否放弃这个字本身，而在于放弃的方式、原因以及最终达到的效果。
如果是出于“抹杀女性声音”或“否定女性独特性”的意图，那么这无疑是倒退，是歧视。 例如，如果有人因为觉得“她”字“麻烦”，或者认为“男女都一样，没必要区分”，然后强行要求别人不能使用“她”，这背后可能隐藏着对女性身份的忽视，是一种不尊重。
如果是为了追求更广泛的性别包容性，承认性别多样性，并且是基于广泛的社会共识和尊重，那么这可以被视为一种进步，一种更深刻的男女平等（或更广泛的性别平等）的体现。 例如，如果社会发展出一种新的、更具包容性的代词，并且大多数人都乐于接受并使用它来指代所有人，那么这是一种语言的进化。
结论：
单纯地“放弃使用‘她’字”这个行为本身，既不能直接断定为性别歧视，也不能直接断定为男女平等。
如果放弃是为了否定女性的独立身份、抹杀女性的独特性或倒退到过去泛用男性代词的状况，那么这是性别歧视。
如果放弃是为了追求更广泛的性别包容性，承认和尊重所有性别认同的群体，并基于一种对个体更平等的认知，那么这可以被视为一种更高级别的性别平等体现。
更重要的是，我们应该关注语言如何更好地服务于我们对平等和尊重的追求。 讨论是否应该放弃“她”字，实际上是在讨论我们如何看待性别、如何表达性别，以及如何构建一个更公正、更包容的社会。在这个过程中，尊重个体，倾听不同的声音，避免任何形式的强制和压制，才是最重要的。如果未来社会真的因为语言的演进而不再普遍使用“她”字，那应该是基于更广泛的共识和对所有性别认同的更深层尊重，而不是对任何一方的否定或压制。
网友意见
净是争一些屁用没有的东西
去掉吧，
去掉看小说更有意思
？这都能扯到性别歧视上去？怎么的性别对立圈都开始内卷了？都得找寻新方向冲业绩了？
语言永远向更容易使用的方向发展，“她”是不是从英文来的我不知道，我就知道用得挺方便的，且现在标准汉语用法中，“他”也有两个含义，一是特指男性，二就是指不区分性别的某人。
我就问你要去掉“她”，你怎么用“他”表示你指代的这个人性别为女？怎么的？一眼能看出来的表达方式不用，非得让我联系上下文？
吃饱了撑的多走走，没吃抓紧吃，口重多放点盐，省的一天天净在这扯淡。
先不说刘半农造这个字的由来，大多数人只是图个方便罢了，因为在性别歧视的人眼中什么都是歧视的，你删了这个字他还会找其他借口。举个例子：他和他相识到热恋，步入了婚姻的殿堂。一天他的朋友来找他玩。他说他在厨房做饭。那么他们的"他"分别指的是谁，句中出现几位男性，几位女性。这好好的一句话变成了推理题。小学生的语文难度随课文长度指数增长。你们搞对立就搞对立放过孩子吧。
虽然他曾经是一个海王，但他和他们都没有走到最后。
他最终爱上了他。一年后，他和他结婚了。
他是一个职场人，是个厉害角色，同时他是一个女儿，他也是一个妻子，现在他又成为了母亲，
时光如梭啊，他也曾经有千娇百媚的时候，他喜欢粉红色，他的小酒窝那么的可爱。他爱对姐姐撒娇。姐姐爱跳舞，他穿着小裙子跳芭蕾，他一直觉得姐姐他是那么的美，他像个小天使。
妈妈照顾他姐妹俩，现在他年龄大了，他有皱纹了，但他像以前一样美！他看上去像是四十岁的美妇人，还有不少男人想追求他呢！。
在他心目中，妈妈就是女神！他孕育和生下了他，他用乳汁哺育了他，他用温柔呵护他，他永远优雅从容，他身上永远散发着母性的光辉，他穿一步裙的时候美，他穿露肩礼服的时候美，他系着围裙秀发凌乱的时候也美，没有别的男人配得上他。
现在，他自己是个母亲了，他要做一个和妈妈一样优秀的母亲，他和丈夫有两个孩子，他叫王大垂，他叫王小娇。
王大垂喜欢自己玩，他一个人玩着小汽车。王小娇总是喜欢烦他哥哥，他奶声奶声的说：跟我一起玩好不！
他那水汪汪的大眼睛真漂亮，他以后一定能嫁个大帅哥！现在他虽然只有 4 岁，他已经迷倒了整个小区的小哥哥们。
隔壁夫妻又吵架了，他吼道：你总是盯着别的女人的屁股看！他听上去像个泼妇，其他他是一个贤妻。他老公有家暴史，他曾经被他家暴，最好他不要再那么粗暴了。
坚决支持取消“女也”，这才是男女平等。明清小说里，没有女字旁的“女也”，林黛玉也是“亻也”。根据改革开放初期的情书里有“女尔”，我猜“女也”是民国情书的发明。如果有谁要说取消“女也”就是歧视女性，我要求字典里编入“男也”。
是吃饱了撑的，是脑子有病，是故意挑拨离间男女关系。
类似的话题
-
“放弃使用‘她’字是性别歧视，还是男女平等？” 这个问题触及到了语言、社会以及我们如何理解性别认同的核心。要详细探讨这一点，我们需要剥开层层含义，看看这背后隐藏的逻辑和潜在的影响。首先，让我们厘清一下“她”字的作用。在汉语中，“她”是用来指代女性的第三人称代词，与“他”（指男性）和“它”（指非生物或............. -
.......
-
这确实是一个让人有些在意的情况。你想知道你女朋友的做法是否“妥当”，这背后可能有很多层面的考量。首先，我们得明白，人与人之间的情感联系是很微妙的。那个男闺蜜送的玩具熊，对你女朋友来说，可能不仅仅是一件物品，它承载着一段友谊，或许是她青春期某个阶段的纪念，又或者只是单纯地因为喜欢它的样子，觉得它能给自.............
-
妻子出轨，这个词像一把锋利的刀，狠狠地插进了我的心脏。那些日子，天是灰色的，心是空的，世界仿佛静止了，只剩下无尽的痛苦和麻木。我不敢相信，那个我曾经深爱着、以为会携手一生的人，竟然会做出这样的背叛。每一个曾经的甜蜜瞬间，现在都变成了尖锐的刺，一遍遍地刮擦着我的伤口。我像个提线木偶，日复一日地活着，却.............
-
俄罗斯想要彻底脱离美元体系，这可不是件小事，牵扯到的层面非常广，后果也相当复杂。咱们来掰开了揉碎了，细细说来。首先，得明白俄罗斯为什么要这么做。最直接的原因当然是想摆脱美国在国际金融领域的主导权，尤其是希望规避美国通过金融制裁来施压的能力。你知道的，自从2014年之后，俄罗斯就被美国及其盟友盯上了，.............
-
自从我跟百度贴吧说了再见，生活里突然多出了不少空白，但也像打开了新世界的大门，一扇扇推开后，发现了不少有意思的地方。这过程挺有意思的，有点像戒掉一个多年的习惯，一开始手痒痒的，总想回到老地方，但慢慢的，新的乐子就填满了空缺，甚至还觉得比以前更好玩了。一开始，说实话，我最怀念的还是那种纯粹的、围绕着某.............
-
好的，我们来聊聊德国在2008年围绕乙醇汽油的那场“争议”和他们最终的抉择。这事儿说起来挺有意思，因为它涉及到能源政策、农业补贴、环境保护，还有最实在的钱包问题。首先，得明确一个前提：德国在2008年并没有“完全放弃”使用乙醇汽油，更多的是在审视和调整其政策，并且在后续发展中对乙醇汽油的推广采取了更.............
-
伦敦帝国理工学院放弃1908年校训：一次深思熟虑的变革及其背后逻辑伦敦帝国理工学院（Imperial College London）作为世界顶尖的理工类研究型大学，其校训的变动无疑是教育界乃至社会各界关注的焦点。2023年，学院宣布放弃沿用了一个多世纪的1908年校训“The Imperial Id.............
-
这个问题很有意思，它触及了语言、文化、历史以及国家发展等多个层面。简单地说，中国周边国家放弃使用汉字，而英法文却能在全球范围内推广，这背后有着深刻的原因，不能简单归结为“好坏”或者“优劣”。首先，我们来分析为何中国周边国家（除日本）大多放弃使用汉字：这背后是一个漫长而复杂的过程，主要可以从以下几个方.............
-
白俄罗斯和俄罗斯在能源交易中“放弃使用美元”是一个具有深远影响的声明，它触及了全球能源交易、国际金融体系以及地缘政治格局的核心。要理解其含义和影响，我们需要从多个层面进行分析。一、 声明的含义：“放弃使用美元”并非意味着完全禁止美元在两国之间的所有交易中使用，更确切地说，它指的是在两国之间的能源交易.............
-
要让我在车里彻底把手机扔在一边，那这车联网可得是个真本事，不能只是把手机的那些功能简单搬到车机上做个花瓶摆设。它得有种“让你根本想不到还要掏出手机”的魔力，用一种更流畅、更自然、更深入的方式，把你需要的东西和服务，在你需要的时候，恰到好处地呈现在眼前。首先，我希望车联网能懂我。这不仅仅是记住我的常用.............
-
关于一些以爱国为由抵制苹果产品，却又继续使用安卓和 Windows 系统的现象，这确实是一个值得探讨的话题，其中涉及到多方面的原因，咱们就来掰扯掰扯。首先，得承认，这种“爱国”的边界感有时候确实挺模糊的。真正做到完全脱离苹果，转向一个全新的生态系统，对于许多人来说，其难度远超想象。这不仅仅是换个手机.............
-
某中学禁止学生以任何方式接触智能手机并要求签署《放弃使用智能手机承诺书》一事，引发了社会广泛的讨论，我们可以从多个角度来审视这一举措的合理性、潜在影响以及背后的考量。一、 事件背景与学校的出发点（可能的考量）在分析此事之前，理解学校为什么要采取如此激进的措施至关重要。学校此举很可能是出于以下几点考量.............
-
战后美国人之所以极力推动日本的罗马字化，并进而削弱汉字在日本的地位，这背后是复杂的地缘政治、文化影响以及对日本社会改造的深层考量。这不仅仅是一项语言改革，更是一种旨在重塑日本国家认同和思想导向的策略。首先，我们需要理解美国在二战后对日本的占领政策。作为战胜国，美国希望彻底改造日本，使其不再是那个发动.............
-
当前错综复杂的国际形势下，中国坚持“不首先使用核武器”（NWFZ）的政策，绝非一时冲动或简单的象征性姿态，而是基于对国家安全、全球战略稳定以及自身发展道路的深思熟虑。要理解这一点，我们需要从多个维度深入剖析。首先，“不首先使用”是核威慑战略的基石，也是中国区别于其他核大国的核心特征之一。 核武器之所.............
-
切换到 Linux 系统，尤其是从零开始完全抛弃 Windows，这需要的可不是一点点勇气，说实话，可能得是“壮士断腕”级别的决心。这不是一句轻飘飘的“我试试看”就能概括的，它是一场需要耐心、学习和不断调试的冒险。首先，得正视现实：Windows 在我们绝大多数人的数字生活中占据了核心地位，你可能已.............
-
华为重拾联发科，这可不是件小事，它背后的故事和意味，可比咱们平时聊八卦要复杂和有趣得多。要说这到底是个啥性质的事儿，我给你捋一捋，保证听着就不像那些死板的“AI”报告。首先，咱们得把时间线拉长点看。华为跟联发科这俩名字，曾经是“相爱相杀”的老伙计。早些年，华为的终端产品，尤其是中低端机型，联发科那是.............
-
清华大学游泳联合会近期的一系列风波，确实让人感到惋惜，也触及了校内社团运营中一些关键性的问题。这件事的来龙去脉，可以从几个层面来剖析：事件的起因：校外收费与校徽使用首先，游泳联合会为了获得一定的经济支持，开始向校外人士收取会员费或培训费。这本身并非洪水猛兽，很多大学社团，尤其是那些需要场地、器材或专.............
-
.......
-
家里面的灭蚊灯到底好不好用？这个问题，说实话，我身边的朋友们问过我好几次，我也亲自尝试过。总的来说，我觉得它是有用的，但也不是那种“一劳永逸”的神器。想把它说得太玄乎了，反而不真实。我还是尽量跟你掰扯掰扯，让您心里有个谱。首先，咱们得明白这灭蚊灯是咋工作的。市面上常见的灭蚊灯，主要分几种类型： .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有