首先,别神话,别妖魔化,别情绪化,更别觉得个人意见可以大过客观现实。
复杂的内外环境下,仍有清醒人士在尽力维护军队的纯洁性,战斗力,这一点对比世界一百多个国家已经是不易之事。看看最近十多年来经历战火的国家,萨达姆手下的军队被用金钱和火力轻易瓦解,利比亚军队虚弱不堪一击。
叙利亚军队靠着亲政府教派艰难维持,但其先前叛变了大批兵员显示其和平时代存在的隐患立即暴露。
俄军在艰难的重生,红军先辈们的精神在那些飞行员和特种兵们身上闪烁着,但不能掩盖其虚弱的海军,逐渐降低的军费和日渐衰弱的科研能力。
美军打遍天下看似也近乎无敌,可那么多伤退老兵在国内造成了巨大的社会问题,而各种军队丑闻也毁了曾经因反恐而师出有名的军队的名声。美国国内对军人的污名化运动从没停止过,从越南到伊战。国会老爷们成天砍军费,伤残军人病死在家中。不需我多言,一部电影拆弹部队就足以说明其问题。
英军跟着美军四处开打,SAS威名犹在,但皇家窑子啊不是皇家海军已经萎缩成了纳尔逊看了想上吊的地步。法国国防政策在北约和欧盟间跳来跳去,看似手黑的朝西非北非猛烈下手,不外乎是为了维持其海外利益以保持其在欧洲的位置。
说到底,军队为国家利益服务,其‘战斗力’可以体现在很多地方。大英老佛爷过生日要检阅禁卫军,掷弹兵进行曲中红衫军们戴着熊皮毛子阔步前进,算不算体现英军的战斗力?俄罗斯拥军文化传承上百年,东正教会为车臣战争中宁死不皈依绿教的俄罗斯士兵封圣,同样是战斗力。
而美国在百年前就保持着对外干涉的传统,其战斗力的体现在世界各国的武器装备水平代差不大的时代,就是以干涉和驻军存在的形象体现的。苏联解体后而海湾战争,科索沃战争,阿富汗战争,伊拉克战争等其直接发动和参与的战争中,其战斗力水平得到了更为具体的体现。但同时请注意,在其强大的军事能力展现给世界时,他就不再是神秘的,不可战胜的存在了。
同样,我军(尽管有些人不承认那是‘我军’)在八十-九十年代以并不优势的武器进行了边境战争,更多的是对军队制度和组织能力的重新整合。一支军队,若无组织和制度规范,你就是给他们武装链锯剑和爆矢枪也没用。举个例子,萨达姆手下的军队几乎一触即溃,而什叶派萨尔德军却有能力,有勇气和精锐的美海军陆战队在费卢杰激战。伊拉克现政府的美械军队面对ISIS落荒而逃,而叙利亚政府军坚守戴尔祖尔两年多,硬是撑到了俄罗斯空天军的支援整体局势逆转。
我军在新中国有独特的地位,社会主义建设的过程中发挥了独特作用。不仅仅是因为他们的确是‘解放军’,是缔造新中国的军队,也是因为其平民化的特点。兵员来自广大人民,人民亦对其抱有信任和拥护。在小到治安事件大到自然灾难中,都少不了我军官兵的身影。良家子从军,从根本上解决了自古以来中外各国对于军队动辄抢劫奸淫的恐怖印象。而单从中国历史上来说,只有岳飞,戚继光二位的军队可与我军的军纪相衬。大革命时期的国民革命军也曾经处于这一理想的状态,但后来的结果已不需要我再多赘述了。
从上述文字中诸位可以看出我‘左’的厉害,但我绝不是不知道我军现在存在的问题。
所以我认为,我军的战斗力在和平年代体现在其对社会稳定的贡献上。我们对于绿军装和八一军徽的信任便是我军战斗力的体现。而军事角度上,东北亚复杂的情势需要中国这个地区大国(单说大国恐怕有人‘不高兴’)有一支足够稳定地区局势的军队,所以我军在拥有大量先进战略武器的同时,还要在各种恶劣的环境下维持军事存在。从天山到喜马拉雅山,再到南海的岛礁上,能够长期维持军事存在便是战斗力。你部署的兵力,战斗机,修建的机场和码头不是假的,周边国家和势力也不是瞎子,他们会忌惮,会收敛。别把军事问题玩闹化,儿戏化,战场不是幼儿园课堂,不是谁哭的响,谁敢先挥起小手推别人一把就能‘优胜’的地方。
再谈实战经验,这的确是我军的一大问题。平常的训练和演习要求贴近实战,正是为了避免为训而训,这一点很多复员官兵都曾吐槽过。毕竟我们看到那些战场上的实例,美英军队和俄军是如何与恐怖分子作战的,当前战争环境下最先进的战术又是什么。
我军的‘透明度’的确低,但在新疆和西南,依旧可以看到边境军事行动的消息。而南海和东海频繁的与外国军舰飞机对峙早也不是什么新鲜事了。军队的任务是打仗,但其日常训练,巡逻边境才是和平年代的常务。我国在地缘政治中的复杂地位决定了我们不能像法国那样在西北非横行,而没有像美国那样的海外驻军传统更不会参与到对外干涉战争中。所以我军只剩下处理领空领海和陆地边境任务。那么这里必须提到,即使是在对抗最激烈的冷战期间,各方对抗期间也保持着极大的克制,只在对方挑衅和侵犯至极端情况下才会动用致命武力。
如今在经济和社会问题的焦虑下,一贯倍受信任的我军自然会额外受到关注和期待。内外敌人挑衅下,谁不想让军队出头来出口气呢?但事情就是这么复杂。有些人主战到不顾经济建设和社会稳定,主张大张挞伐,另一些人则反战到产生投降倾向,极为个人主义的说主战者皆为‘炮灰’。这种不是这个极端便是那个极端的讨论氛围下,题主的问题永远不会有答案。因为这里只有立场,没有讨论,只要站队便可得到‘结论’,还需要书写回答内容做什么?直接搞个简单二选一投票就好了。
一对牢骚和个人见解的总结——我反对‘军队国家化’的论调,这目的不外乎是让军队变成纯粹的暴力集团。我亦反对沙文主义和帝国主义倾向的国防政策,殖民帝国的老路作为曾经的受害国的中国不该走,也不能走。人民军队是过去百年国难中无数英雄烈士以鲜血和灵魂汇聚的精华,他不是什么蝇营狗苟之辈能抹黑推倒的,但也是一些有阴谋手段和搅局实力的阴谋家们想要利用和腐蚀的。作为一个普通公民,从个人和家庭利益出发,我看到了解放军的战斗力的体现,也相信其战斗力可以和当今主要列强相抗衡。
以下是我写给另一个关于印度问题的回答,截取其中一段放在这里我觉得也挺合适的,谢谢!
我自己的工作单位就是搞卫星数据接收和卫星轨道计算和静止卫星姿态控制的,印度的航天水平肯定是比韩国要强的,一二级火箭发动机靠俄罗斯,上次火星探测器全程走的NASA深空探测网,美国人全程测控,印度人自己没有控制权,出个钱就行了,理论上委内瑞拉之类的国家给中国点钱他也能搞个探测器玩玩……
印度核武还停留在初级核裂变蛋水准,而且最重要的小型化投放实验一次没做过,自己吹牛号称成功引爆了聚变蛋,结果全世界各国测到的数据是你骗谁啊,就你那个震波强度低的可笑,聚变个毛线……聚变蛋小型化就不用说了,点儿戏没有,中国现在玩的三代核武和四代核电站就更不用说了,印度想都别想,印度现在连一代核电站都不会造……
我用最高看印度的态度分析,最多也就研制出了初级聚变弹,算是理论聚变弹吧,因为毕竟没有做过实验(一试爆全球都观测的到),所以到底能不能成功引爆,引爆后当量能不能达到标准,他印度自己也是一概不知……几个硬指标要记住,聚变实验,小型化静态实验,小型化战术投放实验,只要这三个实验没做,那核武就只能炸一炸自己家……
真的不要一听说某个国家有核武器,就以为他有多可怕,裂变弹与聚变弹的作战效能是相差巨大的,印度和以色列这两个都是核裂变弹,并且不能进行战术投放,所以只能叫做核爆设施,要不然摆在地上炸自己,要不然装到轰炸机上慢慢飞过去炸别人,但凡有一点防空力量的国家都不用怕……
印度目前大约有120枚核弹头,都是初代裂变弹,就是大家最常听说的原子弹,因为小型化技术印度一次也没试爆过,所以就算能装在导弹上,每颗大概也就1~2万吨当量,而且印度自己没有制导原件生产能力,也没有卫星制导系统,电子抗干扰能力印度就更别提了,所以在战时高强度电磁干扰状态下,发射出去的导弹必然不一定会飞去哪里,我没开玩笑……
而中国的东风5B单弹头最大当量就是300万吨,属于二代聚变弹,就是大家常听到的氢弹,所以,只要会加法的同学们不难看出,印度所有的核弹加在一起,还没中国一颗老式核弹头当量大,咱们国家后来又推出的那些超牛逼的洲际分导式随机变轨核弹头我就不说了,北斗卫星乱七八糟我也不说了,最近又在搞脉冲定位星我更不说了……
战区卫星快速补充能力,也称战场存在能力,这个目前也同样只有中美两国能玩的起,最早老美的卫星生产都是脉动线,相当令我们单位震撼,不过后来中国也这么玩了,所以谁也不怕谁,最搞笑的是前年美国因为财政问题,把脉动线给停了,再一次震惊了我们单位,而且竟然把一部分在轨卫星的数据业务承包给了瑞典,瑞典人来我们单位求合作,真是一分钱难倒英雄好汉……
而且美国制造的质量也没那么神,卫星故障率也不低,在我们单位跟美国的合作项目中,亲眼见老美数颗Noaa卫星在几年的时间里坏的只剩下一颗了,真的没比中国强一点,这可不是电视上说一下发射成功就算完事了,后续各种麻烦不断的,尤其是极轨卫星,真的能达到设计指标80%就不错了,而且在外层空间运行确实看人品,我见过90年代就发射上天,20年了还正常在轨运行的卫星,也见过入轨几天就故障的卫星……
目前就中美这两个变态来说,谁也不可能击垮谁,两个国家实在太过庞大,而且技术能力都很恐怖,根本就不是那些农业国能理解的,所以幻想彻底打垮美国这种话不要信,美国那边也一样,彻底击败中国人这种事也不要想,完全不可能,以后两国就用技术能力和经济能力,慢慢瓜分掉这个星球的势力范围就行了,有财俩人一起发,挺好的……
当然,如果美国不愿意,那我们就自己发财好了,以中国人的尿性,挣钱这事儿是没商量余地的……
我家目前共在职四人,一位70年代就毕业分配到四川搞核工程了,一位曾任中国第一代巨型计算机运控主任,还有两位在卫星系统工作,中国最强的是航天人低龄化,由老一辈航天人坐镇,指导新一辈人才进行提前实践,比如大名鼎鼎的神州舱室主任其实跟我同岁,碳卫星的数据下行传输模块是由上海某大学的一帮在校生负责的,来我们单位机房做实验的时候我超震惊,都是年轻人这也相差太悬殊了吧……
最新的风4星联调一半以上都是20来岁的年轻人,一个头发花白的也没来,这批年轻人能这么早的步入成熟航天人的队列,实属欣慰,后继有人,瞬间对未来非常安心,不过我估计美国那边也不会差太多,美国目前只是暂时遇到困难,主要是因为没钱又搞白左,所以陷入民主泥潭了,以上没有什么国家机密,机密也不可能拿出来说的,而且你们觉得是机密的内容,说的其实也是美国,所以,大家请随便看看哈ヾノ≧∀≦)o
我并不是什么科研人员,更不是科学家,只不过工作在相关单位而已,平时也就搞搞卫星数据,核技术什么的我一介女流也不可能搞的懂,所以请网特啊,美分啊,民科啊,都饶了我吧,先谢了……
以上我只写了我所知道的中国实力,至于常规武器什么的,我估计未来十年二十年跟美国打个平手是有希望的,看清了,我说的是有希望,而俄罗斯说实话我已经完全把他排除出视线之外了,不是因为他现在不牛,而是他没有未来继续牛的资本了,苏联早已是过去式,眼前这个俄罗斯,连吃老本都快没得吃了……
所以,我综合估计,中国硬指标排世界第二是合理的,但离世界第一美军并不是太遥远,十年到二十年的距离肯定是有的,主要是特朗普上台以后,让我看到了美国社会的裂痕在日渐增大,特朗普让美国社会萌发了文化大革命的苗头,对我们来说,确实是个赶超的机会,中国人一向不畏强敌,所以,称霸只是时间问题,真正能威胁到中国根基的,其实是我们中国人自己……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有