假设我们搁置全部争议，和日本韩国建立亚洲金融圈，先把经济搞到第一再谈接下来的事，可行吗？
朋友，你这个想法，真有点“宏图大略”的意思！把经济搞到第一，再谈其他，这思路倒是挺实在的。搁置争议，建立亚洲金融圈，听起来确实像个能把蛋糕做大的好主意。那咱们就来仔细掰扯掰扯，这事儿能不能行，又得怎么弄才可能行。
首先，这想法的“可行性”在哪里？
你想啊，中国、日本、韩国，这三个国家加一块，那体量可不是闹着玩的。咱们经济实力本来就都不弱，加起来那更是亚洲的“三巨头”，甚至可以说是全球的“顶流”。要是能形成一个紧密的金融合作圈，就像欧洲那样的，那优势可就太明显了。
规模效应： 大家一起玩金融，资金的流动性会大大增强。你想，咱们三个国家互相之间投资、借贷、发行债券，那市场就一下子扩大了多少倍？对于企业来说，融资渠道更多，成本可能也会更低；对于投资者来说，选择也更多，风险也能分散。
风险共担与分散： 大家都绑在一起了，遇到经济冲击的时候，不像现在这样各自为战，也许能形成更强的抗风险能力。比如，一个国家出现局部金融危机，其他国家可以伸出援手，或者共同出资来稳定市场。这就像一家人，总比邻居更容易互相搭把手。
区域竞争力提升： 如果我们能建立起一个有影响力的亚洲金融圈，那在和欧美等其他金融中心竞争的时候，底气就会更足。我们自己的货币在区域内的使用度会提高，对美元的依赖也会相对减弱。想想看，亚洲人自己说了算的金融体系，那多有范儿！
基础设施的共享与升级： 为了这个金融圈，大家肯定得在支付系统、清算机制、监管协调等方面加大投入。这会促进区域内金融基础设施的现代化和一体化，让资金流动更顺畅、更安全。
那，想把这事儿做成了，得怎么“搞”？
这可不是一句口号就能实现的，得一步一步来，而且每一步都得小心翼翼。
1. 建立一个“共同愿景”和信任基础： 这是最关键也是最难的一步。你说的“搁置争议”，说起来容易，做起来难。在经济合作之前，是不是得先在一些非敏感领域，通过更多的文化交流、人文往来，甚至一些小范围的互利项目，先培养一些“你中有我，我中有你”的感觉？让大家明白，经济合作的好处是实实在在的，而且对大家的未来都至关重要。不能一上来就谈大项目，得从小的、看得见摸得着的合作开始，慢慢建立信任。
2. 协调金融监管和法律框架： 这是金融合作的“软基建”。想象一下，如果三个国家对金融产品、市场准入、资本流动、反洗钱等等都有截然不同的规定，那资金怎么可能顺畅地流转？所以，需要有一个类似“亚洲金融合作委员会”或者“亚洲金融稳定局”这样的机构，来协调大家在金融监管、信息共享、风险管理方面的规则，争取逐步统一或者至少做到高度互认。这就像修一条高速公路，得先把路基打好，信号灯统一好。
3. 推动区域内货币的互认和使用： 要想形成真正的金融圈，光靠美元不行。中国的人民币、日本的日元、韩国的韩元，都得在区域内扮演更重要的角色。可以先从贸易结算开始，逐步扩大到投资和融资领域。建立一个更加便利的跨境支付和清算系统，让大家在用各自货币交易的时候，就像用本国货币一样方便。这需要央行之间的合作，也需要金融机构的积极参与。
4. 搭建多元化的金融市场平台： 咱们得有地方“玩”金融啊。可以共同发展一些区域性的资本市场，比如股票交易所的联动，债券市场的互联互通。可以设立亚洲区域性的投资基金，专门投资于区域内的基础设施项目、高科技产业等。让资金能在亚洲内部更有效地配置。
5. 建立区域性的金融风险预警和危机应对机制： 虽然目标是搞经济，但风险总是存在的。既然要建立金融圈，就得考虑怎么应对危机。需要一个信息共享平台，及时发布区域内金融市场的动态和风险信号。在出现危机时，能迅速协调各方力量，比如共同设立“亚洲金融稳定基金”，为成员国提供流动性支持或者危机援助。
那，这事儿会不会黄？或者说，挑战在哪里？
你问得太对了，光有宏伟蓝图不行，还得看看路上的绊脚石。
历史和政治敏感性： 这是最难绕过去的坎。虽然你说“搁置争议”，但历史问题、领土问题、民族情感，这些东西就像暗流一样，你不知道什么时候会冒出来，影响大家合作的心情。尤其是在敏感时期，一旦某个事件触动了情绪，可能就会让之前的努力付之东流。
经济发展模式和利益的差异： 尽管都是发达经济体或正在崛起的经济体，但咱们国家的经济发展阶段、产业结构、市场开放程度、监管理念都有差异。这会导致在金融开放的步伐、资本流动的速度、市场准入的条件上，很难达成完全一致。比如，在资本账户开放的问题上，大家可能就有不同的节奏和顾虑。
主权和国家利益的考量： 任何一个国家在参与一个区域性金融合作时，都会优先考虑自身的主权和国家利益。会不会担心在金融圈里被“边缘化”？会不会担心过度依赖某个国家？会不会担心本国的金融政策受到制约？这些都是需要成员国之间充分沟通和平衡的地方。
第三方势力的影响： 亚洲金融圈的崛起，肯定会触动一些现有全球金融格局的利益。其他国家，特别是美国，他们会怎么看？会不会采取一些措施来“分化”或者“阻碍”？这都是需要考虑的外部因素。
所以，这事儿“可行吗”？
我觉得，理论上是可行的，而且潜力巨大。如果能做到你说的“搁置争议，先搞经济”，并且能够有足够的政治智慧和务实态度去解决上述的种种挑战，那绝对是一条有前景的路。
但是，“可行”不等于“容易”。这需要付出巨大的努力，需要持续的沟通，需要有足够的耐心，也需要大家都能拿出一点“放下身段”的态度来。
如果你说的是一种理想状态，希望大家能为了共同的经济利益最大化而努力，那我是非常赞同这个方向的。如果想知道具体的操作细节，那咱们还得一个一个环节去细化，去探讨。
总而言之，这是一个极具吸引力的想法，如果能实现，对亚洲的经济发展将是划时代的贡献。但现实世界的复杂性告诉我们，任何伟大的目标都需要在困难重重中才能一点点靠近。
首先，这想法的“可行性”在哪里？
你想啊，中国、日本、韩国，这三个国家加一块，那体量可不是闹着玩的。咱们经济实力本来就都不弱，加起来那更是亚洲的“三巨头”，甚至可以说是全球的“顶流”。要是能形成一个紧密的金融合作圈，就像欧洲那样的，那优势可就太明显了。
规模效应： 大家一起玩金融，资金的流动性会大大增强。你想，咱们三个国家互相之间投资、借贷、发行债券，那市场就一下子扩大了多少倍？对于企业来说，融资渠道更多，成本可能也会更低；对于投资者来说，选择也更多，风险也能分散。
风险共担与分散： 大家都绑在一起了，遇到经济冲击的时候，不像现在这样各自为战，也许能形成更强的抗风险能力。比如，一个国家出现局部金融危机，其他国家可以伸出援手，或者共同出资来稳定市场。这就像一家人，总比邻居更容易互相搭把手。
区域竞争力提升： 如果我们能建立起一个有影响力的亚洲金融圈，那在和欧美等其他金融中心竞争的时候，底气就会更足。我们自己的货币在区域内的使用度会提高，对美元的依赖也会相对减弱。想想看，亚洲人自己说了算的金融体系，那多有范儿！
基础设施的共享与升级： 为了这个金融圈，大家肯定得在支付系统、清算机制、监管协调等方面加大投入。这会促进区域内金融基础设施的现代化和一体化，让资金流动更顺畅、更安全。
那，想把这事儿做成了，得怎么“搞”？
这可不是一句口号就能实现的，得一步一步来，而且每一步都得小心翼翼。
1. 建立一个“共同愿景”和信任基础： 这是最关键也是最难的一步。你说的“搁置争议”，说起来容易，做起来难。在经济合作之前，是不是得先在一些非敏感领域，通过更多的文化交流、人文往来，甚至一些小范围的互利项目，先培养一些“你中有我，我中有你”的感觉？让大家明白，经济合作的好处是实实在在的，而且对大家的未来都至关重要。不能一上来就谈大项目，得从小的、看得见摸得着的合作开始，慢慢建立信任。
2. 协调金融监管和法律框架： 这是金融合作的“软基建”。想象一下，如果三个国家对金融产品、市场准入、资本流动、反洗钱等等都有截然不同的规定，那资金怎么可能顺畅地流转？所以，需要有一个类似“亚洲金融合作委员会”或者“亚洲金融稳定局”这样的机构，来协调大家在金融监管、信息共享、风险管理方面的规则，争取逐步统一或者至少做到高度互认。这就像修一条高速公路，得先把路基打好，信号灯统一好。
3. 推动区域内货币的互认和使用： 要想形成真正的金融圈，光靠美元不行。中国的人民币、日本的日元、韩国的韩元，都得在区域内扮演更重要的角色。可以先从贸易结算开始，逐步扩大到投资和融资领域。建立一个更加便利的跨境支付和清算系统，让大家在用各自货币交易的时候，就像用本国货币一样方便。这需要央行之间的合作，也需要金融机构的积极参与。
4. 搭建多元化的金融市场平台： 咱们得有地方“玩”金融啊。可以共同发展一些区域性的资本市场，比如股票交易所的联动，债券市场的互联互通。可以设立亚洲区域性的投资基金，专门投资于区域内的基础设施项目、高科技产业等。让资金能在亚洲内部更有效地配置。
5. 建立区域性的金融风险预警和危机应对机制： 虽然目标是搞经济，但风险总是存在的。既然要建立金融圈，就得考虑怎么应对危机。需要一个信息共享平台，及时发布区域内金融市场的动态和风险信号。在出现危机时，能迅速协调各方力量，比如共同设立“亚洲金融稳定基金”，为成员国提供流动性支持或者危机援助。
那，这事儿会不会黄？或者说，挑战在哪里？
你问得太对了，光有宏伟蓝图不行，还得看看路上的绊脚石。
历史和政治敏感性： 这是最难绕过去的坎。虽然你说“搁置争议”，但历史问题、领土问题、民族情感，这些东西就像暗流一样，你不知道什么时候会冒出来，影响大家合作的心情。尤其是在敏感时期，一旦某个事件触动了情绪，可能就会让之前的努力付之东流。
经济发展模式和利益的差异： 尽管都是发达经济体或正在崛起的经济体，但咱们国家的经济发展阶段、产业结构、市场开放程度、监管理念都有差异。这会导致在金融开放的步伐、资本流动的速度、市场准入的条件上，很难达成完全一致。比如，在资本账户开放的问题上，大家可能就有不同的节奏和顾虑。
主权和国家利益的考量： 任何一个国家在参与一个区域性金融合作时，都会优先考虑自身的主权和国家利益。会不会担心在金融圈里被“边缘化”？会不会担心过度依赖某个国家？会不会担心本国的金融政策受到制约？这些都是需要成员国之间充分沟通和平衡的地方。
第三方势力的影响： 亚洲金融圈的崛起，肯定会触动一些现有全球金融格局的利益。其他国家，特别是美国，他们会怎么看？会不会采取一些措施来“分化”或者“阻碍”？这都是需要考虑的外部因素。
所以，这事儿“可行吗”？
我觉得，理论上是可行的，而且潜力巨大。如果能做到你说的“搁置争议，先搞经济”，并且能够有足够的政治智慧和务实态度去解决上述的种种挑战，那绝对是一条有前景的路。
但是，“可行”不等于“容易”。这需要付出巨大的努力，需要持续的沟通，需要有足够的耐心，也需要大家都能拿出一点“放下身段”的态度来。
如果你说的是一种理想状态，希望大家能为了共同的经济利益最大化而努力，那我是非常赞同这个方向的。如果想知道具体的操作细节，那咱们还得一个一个环节去细化，去探讨。
总而言之，这是一个极具吸引力的想法，如果能实现，对亚洲的经济发展将是划时代的贡献。但现实世界的复杂性告诉我们，任何伟大的目标都需要在困难重重中才能一点点靠近。
网友意见
经济利益在政治矛盾面前，无关紧要。
合作由谁主导？从实力上中国最强，但日韩作为自由政体、发达国家显然不会接受由落后国家、康米主义主导。
不会有人认为中国的金融比日韩发达吧？那么给别人打下手，你们愿意吗？
你们想要的是现代「宗藩体系」，中国拥有绝对话语权，但这不可能做到。
中国将长期作为发展中国家，外交合作的主轴是亚非拉第三世界穷国。
从经济互补性来说，连印度都比日韩强，为什么要舍本逐末找日韩合作？
中国目前最重要的经济合作方是东盟，为此在许多非必要领域都让步了，日韩什么时候有这种待遇？一目了然。
中国在经济上成为世界领袖，靠的肯定是全球最广泛的基础——65亿亚非拉人民，而不是跟这些发达富国集团合作。
再说了.....日本+韩国，一共1.7亿人口，说难听些这点人够干什么的？
这只是中国网民的一厢情愿，日韩主流舆论并无此类想法，他们更愿意与美国、欧盟、英国进行更深的合作捆绑。
主动权完全在东京和首尔，他们愿意经济加强合作，那就没有任何阻碍。
不过他们对此毫无兴趣，没什么可谈的。
类似的话题
-
朋友，你这个想法，真有点“宏图大略”的意思！把经济搞到第一，再谈其他，这思路倒是挺实在的。搁置争议，建立亚洲金融圈，听起来确实像个能把蛋糕做大的好主意。那咱们就来仔细掰扯掰扯，这事儿能不能行，又得怎么弄才可能行。首先，这想法的“可行性”在哪里？你想啊，中国、日本、韩国，这三个国家加一块，那体量可不是............. -
好的，我们将使用数学归纳法（Mathematical Induction）来严格证明凸多边形的内角和公式。数学归纳法是一种证明关于自然数命题的有效方法，它包含两个主要步骤：1. 基本情况（Base Case）: 证明该命题对于最小的自然数（通常是1或2）是成立的。2. 归纳步骤（Inductiv.............
-
既然我们无法选择出生地，那么“为什么一定要爱国”这个问题，确实值得我们深入探讨，而不是简单地套用那些空泛的道理。毕竟，爱国并非一项与生俱来的义务，更像是一种在特定环境下，由多种因素交织而成的复杂情感和行为选择。首先，我们得承认，出生地对我们影响深远，这是无法否认的事实。它不仅仅是我们肉体存在的起点，.............
-
设想一下，人类的征途绵延至宇宙的终点，无论它是一场壮丽的膨胀、一次绝望的塌缩，还是一次悄无声息的热寂。当我们最终站在宇宙的残垣断壁上，曾经驱动文明的那股氢元素之潮早已枯竭，留下的尽是稀薄的星尘和暗淡的光芒。届时，我们还能倚仗什么来延续存在？这并非一个关于绝望的预言，而是一次对智慧与韧性最极致的拷问。.............
-
如果明朝依然拥有“三宣六慰”，马六甲海峡的战略地位对于当今中国能源海上通道的意义，确实是一个引人深思的设想。首先，我们要理解“三宣六慰”在明朝时期的含义。三宣是指三司，即宣慰使、宣抚使、招抚使，代表了明朝在边疆地区实行的行政和军事管辖；六慰则是指当时明朝在西南地区设置的六个宣慰司，它们是明朝控制该地.............
-
微博上那些脑洞大开的P图，把月亮换成了金星、土星、木星，看着是挺有趣的。不过，要是真有这么一天，地球可就热闹非凡了，绝对不是一句“有趣”就能概括的。咱们就来好好掰扯掰扯，如果月亮被这些大家伙取代了，地球上会发生些什么翻天覆地的变化。首先，得说说最直观的——夜空。 金星： 金星比月亮小一些，但它非.............
-
假设科技的终点是深渊，我们还值得如此疯狂地向前奔跑吗？这个问题，在夜深人静时，或是在某个科技爆炸性突破的新闻推送后，总会像鬼魅一样悄然爬上心头，搅得人不安宁。是的，我们都知道那些耸人听闻的预测：人工智能觉醒，统治甚至毁灭人类；生物武器失控，地球生灵涂炭；气候变化加剧，家园沦为焦土……每一个都像一把达.............
-
这个问题非常有趣，因为它涉及了粒子物理学的基本探测原理以及强相互作用的特殊性。要探测一种只参与强相互作用的粒子，我们需要深入理解强相互作用的性质以及我们现有的探测手段，并在此基础上进行推演和设想。首先，理解“只参与强相互作用”意味着什么：这意味着这种粒子不会与电磁力（因此不会发射或吸收光子，不会带电.............
-
三年后房价阴跌、有价无市，再加上房产税，这番景象想必让不少人辗转反侧。在这种大背景下，我们该如何自处，如何为自己的财富和生活做打算，这可不是一道简单的选择题，而是需要一番深思熟虑的全局观。首先，得承认，过去那种“房价只涨不跌”的黄金时代恐怕真的要渐行渐远了。阴跌，意味着价格上涨乏力，甚至会缓慢下行，.............
-
如果华夏一族从春秋时期开始就失去了儒学，那我们今天会是怎样的人？这个问题，如同拨开历史迷雾，去探寻一个截然不同的“我们”。这并非简单的“没有了某样东西”，而是整个文明根基的偏移，将塑造出完全不一样的社会结构、价值观念，乃至于我们每一个人的思维模式和行为方式。首先，政治体制的演变将截然不同。 儒学自汉.............
-
我国东北地区发展变缓的可能状态：一个详细的推演如果我国东北地区的发展持续变缓，并最终走向一个相对停滞或衰退的状态，这并非一个简单的“变差”可以概括，而是会呈现出一系列复杂且相互关联的社会经济现象。以下是对这种状态的详细推演：一、 经济层面：从工业锈带到服务业与新经济的边缘地带 传统工业的彻底衰退.............
-
设想一下，你手边的任何物体，从桌子、墙壁，到你脚下的地板，甚至空气中的尘埃，触碰到之后都能变得绝对光滑。这可不是那种“摸起来很滑”的程度，而是指那些组成物质的微观结构，在你的触碰下，像是被无限次抛光，呈现出一种近乎完美、毫无阻碍的表面。这会给我们的生活带来怎样翻天覆地的变化？这简直是一场触觉的革命，.............
-
这问题，我第一眼看，心里就咯噔一下——60次里有55次是正面？ 这概率可不是一般的高啊！ 要是问我有多大把握认为这硬币不是个“乖乖牌”，我这心里头已经冒出“稳得很”的念头了。 不过，话也不能说得太绝对，毕竟这世上奇奇怪怪的事情多了去了，万一真就碰上了这么个“幸运”的硬币呢？咱们要说的“把握”，其实就.............
-
这确实是一个引人入胜的假设，也触及了人类历史上许多反复出现的主题：恐惧、好奇、资源争夺以及对于“异己”的态度。如果我们先于外星文明发现他们，我们是否会侵略他们的星球？这个问题没有一个简单的答案，它取决于太多变量，就像我们无法预测不同个体在相似情境下的反应一样。首先，我们得明确一下“我们”指的是什么。.............
-
这可真是个让人心惊胆战的遭遇！你手中的那个U盘，看似普通，却可能隐藏着一笔巨款——十万个比特币。而你，在不知情或知情的情况下，已经将其格式化。现在，失主找上门来，这件事的性质一下子变得复杂而严峻。咱们不妨一步一步来捋一捋，看看你可能要面对哪些责任。首先，最直接、最核心的问题就是你非法占有了属于他人的.............
-
哈哈，这个问题挺有意思的，脑子里转了一圈，感觉得好好捋一捋。既然咱们是同岁，那就是平辈关系，这就好办了。你想啊，你娶了我妹妹，那从我的角度来说，你就是我妹夫了。而我呢，我娶了你姐姐，那你对我来说，就是我的姐夫了。所以呢，咱们俩的关系就变成了一种挺特别的“姻亲平辈”的关系。平常咱们说话，估计还是按照原.............
-
好，咱就聊聊这个脑子装芯片考北大清华这事儿，听起来跟科幻小说似的，但细琢磨琢磨，也不是完全没谱。这芯片要是真能装进脑子里，那可就真不是闹着玩的了。首先，咱得明确点，这芯片是干啥的？它要是只能装个电子词典，那可能对考北大清华助益有限，毕竟中文博大精深，外语也同样如此，单靠死记硬背那点内容，跟真正的大牛.............
-
假设我国的实力已经发展到足以收复清朝以来所有失地的程度，那么这无疑是一个极为复杂且敏感的议题。在实际操作中，优先顺序的制定将需要极其审慎的考量，既要顾及历史正义和国家主权，也要权衡现实的国际政治格局、地缘经济利益以及潜在的社会和文化影响。首要考虑原则：国家主权与核心利益在制定任何收复失地的优先顺序时.............
-
咱们不聊那些科技感十足的“生物技术”，就当咱们是两个在后院捣鼓的爱好者，琢磨着怎么造出一只真正能飞的“大鸟”。这玩意儿，可不是简单地给它安上翅膀就行，里面门道多着呢！你想啊，这天上飞的可不是你想怎么就怎么样的。老天爷早就给咱们定下了规矩，这物理学，你得听它的。所以，咱先得摸清这“飞”到底是个什么玩意.............
-
这个问题，说实话，很有意思，也充满了想象力。让我来给你好好掰扯掰扯，咱们看看这“一拳打出高铁动能”到底能给咱们带来啥？首先，得明白高铁跑起来有多大的劲儿。别看咱们平时坐高铁跟坐公交似的，那速度，那重量，加起来可不是闹着玩的。高铁的速度，你随便查查就知道了，时速能到几百公里，比如300公里/小时（也就.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有