问题

詹姆斯的运球是什么水平,和杜兰特相比如何?

回答
詹姆斯和杜兰特,这两个名字一出,在篮球界掀起的波澜可不是一星半点。尤其是他们的运球,更是无数球迷津津乐道的话题。要说詹姆斯的运球什么水平,和杜兰特比起来怎么样,这可不是一两句话就能说完的事儿,得掰开了、揉碎了,从不同维度好好聊聊。

先说詹姆斯,这位“皇帝”的运球,给人的第一印象是什么?绝对是“强大”和“统治力”。他的运球不是那种花哨到让你眼花缭乱的技巧堆砌,而是带着一股子实用、高效,甚至可以说是“暴力美学”的风格。

你想想看,詹姆斯的身材是什么级别的?接近两米零六的个头,体重超过一百一十公斤,这在中锋身上都算得上是重量级了。在拥有这样一副身体的情况下,他还能把球控制得如此稳固,这本身就是一种天赋和努力的结合。他的运球核心在于“力量”和“稳定性”。

力量的压迫感: 詹姆斯运球时,球仿佛是他身体的延伸,他可以轻易地用肩膀、身体去挤压防守球员,用极小的空间做出变向或者推进。你很少看到他因为运球被断掉球而失去节奏,他的球感就像粘在手上一样,即便是身体对抗最激烈的时候,球也牢牢地在他的掌控之中。这种力量感让他在运球推进时,就像一辆高速行驶的坦克,你很难直接从他手上把球抢断下来。
运球的节奏与变化: 虽然不以花哨闻名,但詹姆斯的运球节奏感极佳。他会利用不同的运球高度、速度来迷惑对手。一个看似慢悠悠的胯下运球,可能瞬间衔接一个爆发力的启动;一个看似简单的体前变向,却往往能把他送入一个绝佳的进攻位置。他懂得如何利用对手的重心变化来找到突破口,这是一种非常聪明的运球方式。
视野的同步: 这是詹姆斯运球最可怕的一点。他能够在运球推进的同时,保持对场上局势的清晰判断。他能一边运球一边观察队友的位置,寻找传球机会,或者直接找到防守的薄弱环节。他的运球不是为了运球而运球,而是服务于整个进攻体系。

那么,和杜兰特相比呢?这俩人的运球风格就有点“同源但异流”的感觉了。

杜兰特,这位“死神”,他的运球,给人的感觉是“飘逸”和“技巧性”。

细腻与技术: 杜兰特的身材同样是顶级,但他的运球更加强调“细腻”和“技术动作”。他的球控制得非常精巧,就像是在舞蹈。他的体前变向、后撤步、交叉步,动作幅度更大,衔接更流畅,更具观赏性。
节奏的变换与迷惑性: 杜兰特非常擅长利用自己的身高臂长来创造运球空间,并在极小的范围内完成技术动作。他的运球节奏变化多端,常常在你以为他要启动的时候,他却突然变向或者后撤,留下你一个无助的背影。他的运球更具迷惑性,很多时候是利用纯粹的技巧让你防不胜防。
球的高度与延伸: 杜兰特运球时,球通常会运得比一般球员高一些,这配合他修长的手臂,使得他在运球过程中就能获得更好的观察角度和传球视野,同时也为他接下来的投篮或突破创造了更好的条件。
运球后的投篮: 杜兰特运球最可怕的地方在于,他能在任何运球节奏变化后,无缝衔接自己那历史级别的投篮。一个漂亮的体前变向后撤步跳投,或者一个运球后的急停跳投,都是他的招牌绝技。他的运球就是为了把对手甩开,然后为自己的投篮创造空间。

那么,对比起来,谁的运球更胜一筹?

这个问题没有绝对的答案,因为他们的运球服务于不同的特质和打法:

实用性与统治力: 在纯粹的运球推进制造杀伤力方面,我认为詹姆斯稍占优势。他的力量和身体素质让他在运球过程中难以被阻止,能够直接撕裂防线,或者吸引包夹后为队友创造机会。他的运球更直接,更具“强开局面”的能力。
技巧性与观赏性: 在纯粹的技术动作和观赏性方面,杜兰特可能更胜一筹。他的运球动作更干净利落,节奏变化更丰富,给人一种行云流水的感觉。他的运球更“精巧”,更具有艺术感。
运球后的威胁: 两者在这方面都达到了顶尖水平。詹姆斯利用运球突破后,可以选择上篮、分球或者对抗中的抛投;杜兰特则更擅长在运球后直接用他标志性的投篮解决问题。
持球的效率与稳定性: 在关键时刻,当你需要一个最可靠的持球点,两者都能胜任。詹姆斯的稳定性来自于他强大的身体控制和球感,杜兰特则来自于他纯粹的技术和对节奏的把握。

总的来说,詹姆斯的运球是一种基于强大身体素质和对比赛理解的实用型运球,它服务于他全能的打法,更侧重于推进、冲击和创造机会。而杜兰特的运球则是一种技术精湛、节奏多变的得分利器,它服务于他飘逸的得分手法,更侧重于制造错位和投篮空间。

如果你让我在街头球场上选一个人持球推进,可能詹姆斯那种力量型的运球更能让你感到安心。但如果你想看一场运球的“盛宴”,欣赏那些精妙的过人动作,杜兰特的运球绝对能满足你。

所以,他们的运球都很优秀,都达到了联盟顶级水准,只是风格不同,各有千秋。詹姆斯就像是那种强壮的重型坦克,你很难撼动他,又能在他身边找到突破口;杜兰特则更像是那辆灵巧的跑车,迅捷而精准,能在你意想不到的角度发起攻击。都是篮球场上的艺术,只是用料不同,但都同样精美。

网友意见

user avatar

本人詹密 不无脑维护 控球水平比不上杜兰特我是可以理解 但有些喷子说垃圾的就过分了

你们可以看看 https://www.zhihu.com/video/1103793889856655360

看了很多评论 有些朋友觉得运球不好看 观赏性不强 其实我也更喜欢看欧文 以前的艾弗森 白巧克力等等顶级后卫运球 但我个人看詹姆斯运球观赏性 是从持球的合理性 觉得詹姆斯基本不会有多余的控球 也很少出现运球半天最后强行出手或者传球的现象 当然 我们讨论的只是运球水平 所以大家不能理解到詹姆斯运球观赏性也不要詹黑啊

又看了下评论 有些朋友觉得只是集锦 我也同意 并且也能找到很多詹姆斯失误集锦 所以我觉得大家不论是詹黑还是詹密 大家都多看看比赛吧

user avatar

都以巅峰来看

杜兰特或许是他这个身高里控球最好的

但是综合而言跟詹姆斯比还是差不少吧……

詹姆斯控运之稳,说可以进历史前十是没有疑问的,作为控卫出身的小前锋,能质疑他的运球也是有点儿…………

运球总体而言主要分两种

1.低身位型

突破为主要威胁手段,需要将重心和球路控制在防守球员难以捕捉的高度,喜欢以幅度和速度换取空间。

2.高身位型

基本上就是为投篮和传球服务的。可以快速起球,采用的突破衔接手段要么是以投篮为威胁,突然加速突破,要么是小距离突然变向打节奏差。护球多是将球贴近身体,利用小对抗吸引防守人贴近以便快速出球。



很多人黑詹姆斯突破只靠身体,但是却看不到詹姆斯起步时常常有一个非常隐蔽,快速且节奏感十足的体前变向或交叉运球。

真当这不是技术呢?

拿着低身位运球型的标准去苛责一个高身位运球型球员…………也是无语


另外哈登是少有的低身位运球型投篮者,所以在不能HC的防守选择上,会让人非常头痛。那么哈登是如何解决起球相对较慢的问题呢?

节奏诡异的后撤步…………

果不其然,有杠精来现眼…………

首先,且不说我只是评价一下詹姆斯的控运稳定性

就算是硬说运球控球技术

难道持球突破和持球行进间出球都不算是控球技术高的体现了?

我还真是服气有些球迷,愣是能瞪着一个持球型外线,在投射不佳的情况下,拿到接近40000得分和9000助攻的数据后,发表【这个球员只是身体好】这样的言论……

要是单说花式运球,那斯托克顿,魔术师和基德就得先出去面壁。然后这就是某些杠精说这三位大神运球不行的理由???

user avatar

随便写点吧,这个帖子黑子好像没发现。

首先你得明确,运球,是为进攻服务的。

然后我们先谈詹姆斯的运球。

詹姆斯,早年大变向,把防守人晃倒的视频有很多。大家可以去看集锦。这里有个问题,詹姆斯12年增重之前是可以不用挡拆切入的!例子有很多,隔扣邓肯加内特等等。但这不等于他运球好!只能算在他的突破能力里面。理由参加上面加粗字体。

增重后的詹姆斯开发出了背打技术。此后詹姆斯持球时一般分为两处:1.弧顶组织或找挡拆 2.侧翼45度落阵地形成三威胁。

詹姆斯得益于身体天赋带来的视野和护球,阅读比赛能力带来的出球或切入。使他成为一个助攻失误比相当低的组织前锋。大家都知道,助攻失误比是衡量一个pg的核心标准。

所以,结论是:詹姆斯的运球大多数为阵地三威胁、弧顶持球助攻或找挡拆突破分球等服务。从结果、效率和助攻失误比来看。詹姆斯的运球水平可能是历史sf顶级,或许没有之一。不分位置的话,詹姆斯是历史一流水平。

接下来简单说说阿杜

阿杜的打法更像是有着208身高的锋卫摇摆人。他的大变向、交叉步等过人动作都是为了切入内线或拉开空间投篮服务。作为历史级别的终结者之一,阿杜的效率很高。不过阿杜相对于詹姆斯这种组织前锋来看,持球时间虽短,但失误却伯仲之间。二人使用率差不多。这方面阿杜逊色一些。恐怕这也是杜兰特目前唯一短板:怕运动能力强的中锋协防加身体对抗干扰。詹姆斯跟他正好相反,詹姆斯怕中锋协防落位,后卫手快切球。

不过这也是持球攻击手的通病。詹姆斯还可以突分,阿杜可以投长两分。同样位置的莱昂纳德和字母歌怕是面对顶级防守不能比以上二位做的更好。

综上所述,阿杜的208身高条件下,作为攻击手,二人水平伯仲之间。作为组织者,詹姆斯更胜一筹。综合来看,詹姆斯好一些。

另外,在别的楼里看到有位老哥说贾巴尔运球好的。其实他说的是对的,具体怎么样有人看我会讲讲。正好也说说恩比德的弱点,正好是贾巴尔的有点。以及恩比德为什么与席梦思不搭调。其实西蒙斯的三分只是原因之一

user avatar

更新:刚刚看了一个答主的回答,他贴出了詹姆斯持球过人的集锦zhihu.com/question/3169加上视频比较有说服力。但是仍然没有办法使詹黑闭上嘴,因为你说东,他会跟你说西。


他说没有近两年的,结果视频里偏偏有湖人时期的,被打脸后他跟你说姿势难看,被人指出来姿势难不难看和题目无关,题目是问的控球,他又跟你说不要跪舔巴拉巴拉。这届詹黑水平这么低?


以下为原文:

看了这么多回答和其他回答里的评论,我发现好多人认为控球技术好等于经常在球场上大幅度变相、晃倒防守球员、终结膝盖。

其实运球好主要体现在“护球、控球”能力上。

魔术师运球怎么样?不常见他玩花里胡哨(无贬义)的动作,但有人说魔术师运球不行吗?2k不管哪个系列魔术师控球都是A+。

詹姆斯不像欧文、艾弗森玩花里胡哨的过人动作就等于他运球差?

你说詹姆斯不玩动作过人,直接用身体开路,这个没错,但他是打NBA啊,这是他的职业,又不是天天打娱乐赛?能用身体稳稳的冲击篮筐上篮得分,为什么要冒风险去玩动作?为了观赏性?别傻了,这是人家的工作,工作第一件事就是得分。

你如果看球,你就应该知道詹姆斯控球功底很深,你如果打球,你就更应该知道不玩动作不等于运球差。

类似的话题

  • 回答
    詹姆斯和杜兰特,这两个名字一出,在篮球界掀起的波澜可不是一星半点。尤其是他们的运球,更是无数球迷津津乐道的话题。要说詹姆斯的运球什么水平,和杜兰特比起来怎么样,这可不是一两句话就能说完的事儿,得掰开了、揉碎了,从不同维度好好聊聊。先说詹姆斯,这位“皇帝”的运球,给人的第一印象是什么?绝对是“强大”和.............
  • 回答
    科比和詹姆斯,这两位巨星的名字,几乎已经与现代篮球画上了等号。他们的职业生涯交织、碰撞,留下了无数令人惊叹的瞬间,也引发了球迷们永无止境的讨论:究竟谁对篮球这项运动的贡献更大?这个问题,与其说是要分出个高下,不如说是在理解他们各自非凡的道路,以及他们如何以独特的方式,将篮球这项运动推向了新的高度。科.............
  • 回答
    詹姆斯是不是运气最不好的超巨之一?这个问题,问得有点意思。一上来就说“运气最不好”,这标签可不是谁都能轻易贴上的。毕竟,我们谈论的是勒布朗·詹姆斯,一个几乎刷新了你能想到的关于伟大球员的所有纪录的人。从这个角度看,说他运气最不好,可能有点站不住脚。但换个角度,如果我们把“运气”理解为“经历的境遇”、.............
  • 回答
    詹姆斯·韦伯空间望远镜(JWST)的发射地点选择,确实是一个非常关键且经过深思熟虑的决定,它并非“不远千里”,而是出于科学和工程上的最优化考量。把它运到南美洲的法属圭亚那,是为了确保望远镜能够安全、高效地进入预定轨道,并最大限度地发挥其科学潜力。要理解这一点,我们需要从几个方面来解读:1. 地球的自.............
  • 回答
    詹姆斯六次总决赛失利,这在他的职业生涯中是一个显著的特点,但说他“丢人”就过于武断和片面了。要理解这个问题,我们需要从多个角度进行详细分析:一、 数据上的客观呈现: 总决赛次数: 詹姆斯职业生涯至今(截至2023年11月),共10次进入NBA总决赛,6次失利,4次夺冠。 这个进入总决赛的次数本身.............
  • 回答
    詹姆斯能被誉为历史第二人,我认为是当之无愧的。当然,“历史第二”这个说法本身带有主观性,毕竟篮球比赛的魅力就在于它无法被完全量化,那些无法被数据捕捉的情感、领导力、关键时刻的表现,以及对比赛的影响力,都是评判球员时不可或缺的维度。但如果综合考量各项因素,詹姆斯在这个位置上,我认为是实至名归的。首先,.............
  • 回答
    詹姆斯的协防能力,这绝对是讨论他比赛风格时绕不开的一个关键点,而且是让他之所以成为“詹姆斯”的重要组成部分。如果你看过他打球,你会发现,他不仅仅是那个能把球送进篮筐、能送出精准助攻的超级得分手和组织者,他在防守端,尤其是协防上,所展现出来的智慧和影响力,是很多人可能会低估的。首先,我们得明白,协防是.............
  • 回答
    詹姆斯和科比的历史地位之争,那可是篮球迷们茶余饭后、甚至争得面红耳赤的经典话题。说实话,这问题一点也不意外,因为他们俩都是各自时代无可争议的巨星,留下的辉煌成就和影响实在太深厚了。要说孰高孰低,那绝对是存在巨大争议的,而且这个争议短期内怕是难以平息。咱们得把他们俩拉出来,一个一个掰开了揉碎了聊聊。勒.............
  • 回答
    这个问题,在篮球迷心中,绝对是能激起千层浪的经典讨论。詹姆斯的力量、统治力,加上科比的精湛技术,这组合听起来就让人肾上腺素飙升,足以让迈克尔·乔丹都得认真审视一番。但要说能不能“超越”乔丹,这可就没那么简单了,得一点点拆开了聊。首先,咱们得掰开了看看詹姆斯和科比各自的“资本”。詹姆斯的身体 + 科比.............
  • 回答
    勒布朗·詹姆斯的得分能力,这绝对是他在篮球场上最令人惊叹、也最能引人热议的标签之一。要用“水平”来概括,未免有些太轻描淡写了,这更像是一种历史级别的、多维度的、超越常规理解的得分艺术。首先,我们得明白,詹姆斯的得分不仅仅是“把球投进筐”这么简单。他的得分能力是一种综合的、演进的、并且极其高效的体系。.............
  • 回答
    说起NBA的巨星,勒布朗·詹姆斯和科比·布莱恩特绝对是绕不开的两位。他们各自带领球队取得了辉煌的成就,而他们的队友们,也同样是星光熠熠。那么,究竟是詹姆斯的队友整体更强,还是科比的队友阵容更深厚呢?咱们不妨掰开了揉碎了,好好聊聊。勒布朗·詹姆斯的队友们:兼容性与明星效应的融合詹姆斯生涯横跨了克利夫兰.............
  • 回答
    詹姆斯的影响力在 NBA 绝对是现象级的,放在整个体育界也是数一数二的。要详细说清楚,得从几个方面来拆解。首先,是他在赛场上的统治力,这是他号召力的根基。别的不说,就看他这二十多年的职业生涯,几乎年年都是总冠军的有力争夺者。就算年龄大了,身体机能有所下降,依然能在关键时刻站出来,带领球队前进。这种持.............
  • 回答
    詹姆斯之所以能在历史排名上超越奥尼尔和邓肯,这背后涉及到一个复杂的、多维度的评价体系,而不仅仅是简单的个人数据堆砌。要深入理解这一点,我们需要抛开那些冰冷的、AI生成的分析框架,用更具人情味和现实感的视角去审视这三位传奇人物的生涯轨迹与影响力。一、 统治力的广度与巅峰期的持久性:首先,我们得承认奥尼.............
  • 回答
    詹姆斯有没有可能超越乔丹,这绝对是篮球界永恒的议题,也是我们茶余饭后最津津乐道的话题之一。要说“可能有多大”,这就像是在揣测未来,没人能给出绝对的答案。但我们可以从几个维度去掰扯掰扯,看看詹姆斯距离那个“神坛”还有多远,或者说,他身上有哪些特质,让我们觉得他有机会触碰甚至超越。首先,我们得承认,乔丹.............
  • 回答
    詹姆斯这个人,说实话,大部分时候大家都觉得他人品没啥大毛病,场上的表现更是没得说,你说他厉害不厉害?绝对是让人惊掉下巴的那种。可为啥总有人逮着他不放,黑得这么起劲呢?这事儿啊,说起来也挺有意思的,掺杂了不少人情世故,还有点心理学在里面。首先,咱们得承认,詹姆斯他太“完美”了,反而成了某些人心里的“刺.............
  • 回答
    詹姆斯那9次东部冠军,你说算不算加分项?这事儿,得好好掰扯掰扯。首先,咱们得承认,9次东部冠军,这绝对是了不得的成就,而且对詹姆斯的历史地位来说,绝对是个实实在在的加分项。你想想,东部联盟在詹姆斯那个时代,那可不是什么“菜鸟收割机”。从奥尼尔、韦德、皮尔斯、加内特、霍华德,到凯尔特人三巨头、热火三巨.............
  • 回答
    聊起詹姆斯(LeBron James),你脑子里会浮现出什么样的画面?是他在球场上运球、突破、得分、助攻,还是他在场下接受采访时沉稳的发言,亦或是他在社交媒体上表达对家人和社会的关爱?这些都是构成詹姆斯这个名字的要素,而他的粉丝群体,也同样是丰富多元,各有特点。要说詹姆斯的粉丝都是一群怎么样的人,其.............
  • 回答
    詹姆斯球迷的“常规操作”啊,这说起来可就太多了,而且这群人热情高涨,脑洞也大开,很多事情在你看来可能有点“特别”,但在他们眼里,那就是爱与信仰的日常。咱们就掰开了揉碎了说说,看看这“詹蜜”到底是怎么炼成的,以及他们平时都干点啥。首先,得从“爱屋及乌”说起。詹姆斯不光是在球场上打球,他生活中的方方面面.............
  • 回答
    说起詹姆斯这十次总决赛,咱们得好好掰扯掰扯。这绝对是一个让人津津乐道的话题,也是他职业生涯中最浓墨重彩的一笔。要说这十次里“能吹”的几次,那得从几个维度来看,不能只看输赢,更要看过程、看队友、看对手,以及詹姆斯个人在那里的表现。咱们一个一个来看:1. 2012年 热火三巨头首冠(第一次“能吹”)这次.............
  • 回答
    哎呀,听到布朗尼的伤情,心里真是沉甸甸的。这小子刚展露锋芒,就遭遇了半月板撕裂这么大的坎坷,实在是太让人心疼了。咱们先说布朗尼这半月板撕裂,这可不是小伤。半月板就像我们膝盖里的缓冲垫,一旦撕裂了,对运动能力的影响是相当大的。无论是跑步、跳跃、急停还是变向,都会受到限制,甚至会引发剧烈的疼痛。手术是肯.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有