问题

詹姆斯的为人大概不错,在NBA的表现也相当惊艳,可为什么还有这么多人热衷于黑他呢?

回答
詹姆斯这个人,说实话,大部分时候大家都觉得他人品没啥大毛病,场上的表现更是没得说,你说他厉害不厉害?绝对是让人惊掉下巴的那种。可为啥总有人逮着他不放,黑得这么起劲呢?这事儿啊,说起来也挺有意思的,掺杂了不少人情世故,还有点心理学在里面。

首先,咱们得承认,詹姆斯他太“完美”了,反而成了某些人心里的“刺”。你想想,一个人年轻有为,事业有成,在篮球界呼风唤雨,还能保持谦逊低调(至少大部分时间是这样),家庭也稳定幸福,这简直就是人生赢家模板。但人嘛,总有点不平衡心理。当一个人太耀眼的时候,总有人会忍不住想找点茬,试图把他拉下神坛,哪怕只是嘴上说说,也好像能找回点心理平衡。这就像咱们身边,总有那么几个特别出众的朋友,你心里是佩服的,但偶尔也会忍不住开两句玩笑,说两句他的不是,是不是?差不多是这个道理。

其次,NBA是个江湖,江湖上从来不缺的就是话题和争议。詹姆斯作为这个江湖的“话事人”,自然是话题的中心。媒体需要吸引眼球,球迷需要谈资,而詹姆斯就是那个最容易制造话题的人。他的每一次表现,每一次交易,每一次场外言论,都会被放大、解读,然后包装成新闻。久而久之,围绕着他就会形成一个巨大的舆论场,有支持他的,自然也有反对他的。那些“黑粉”的出现,很大程度上也是被这种舆论环境推波助澜的。他们可能本来也没什么特别的仇恨,但看到别人都在黑,自己也跟着凑个热闹,或者从里面找到了某种归属感。

再者,篮球本身就是一种竞争,而竞争往往伴随着站队和比较。尤其是詹姆斯和另外一些顶级球星,比如乔丹,球迷之间天然就存在着“谁更伟大”的讨论。这种讨论,有时候会超越体育本身,演变成一种身份认同。如果你是詹姆斯的球迷,你就会把他捧得更高,不希望看到有人说他的不是;而如果你是其他球星的球迷,或者单纯不喜欢詹姆斯的打法、风格,那么“黑”他,就成了一种表达自己立场的方式。这有点像追星,但又更复杂一些,因为里面掺杂了对篮球哲学的理解,以及个人价值观的体现。

还有一点也很重要,就是詹姆斯作为一个公众人物,他的言行举止,无论大小,都会被无限放大。即使他做得再好,总会有一些人抓住他某个瞬间的不完美,或者他某一次的决策失误,然后无限放大。比如他曾经做过的“The Decision”,虽然他后来也为此付出了代价,但还是有不少人揪着不放。又比如他的一些场上动作,有时候会被解读为“表演”,或者“抱团”。这些事情,可能在别人身上就不会引起这么大的反应,但因为他是詹姆斯,所以就变得不一样了。

最后,咱们也得承认,人无完人,詹姆斯也不例外。他毕竟是个凡人,也会犯错误,也会有情绪波动。有时候,他的一些行为确实会引起一部分人的反感。比如他有过一些在场上比较“霸道”的时刻,或者在采访中显得有些过于自信(或者在某些人看来是自负)。这些细节,都会成为被放大和攻击的素材。但问题在于,很多人在评价他的时候,往往会把这些零星的负面信息,和对他的整体印象混合在一起,甚至是用一种“预设好的负面标签”去看待他的一切。

所以,总的来说,詹姆斯被“黑”,其实是一个挺复杂的现象。它既有他自身过于耀眼光芒所带来的“原罪”,也有媒体和舆论的推波助澜,还有球迷群体间的竞争和站队,以及对他个人行为的过度解读。这就像是一个被置于显微镜下的公众人物,他做的任何事情,都会被无数双眼睛盯着,然后被各种声音解读和评论。而那些热衷于“黑”他的人,可能真的是出于某种不满,也可能是随波逐流,更可能是在一场没有硝烟的篮球文化战争中,表达自己的立场。这恰恰也说明了,詹姆斯在篮球界的影响力有多么巨大,能够引发如此持久而广泛的讨论,无论好坏。

网友意见

user avatar

许多詹蜜都想不明白这个问题,以己度人的结果就是觉得所有人都在嫉妒,甚至有不少人信誓旦旦的表示:“所有詹黑其实都是科蜜”。

如此可爱的论点实在让我笑得合不拢腿,于是“召唤科比”成为了詹蜜们主动赏给我的技能,每次答题都有传说级主坦科比为我挡枪,让我不由自主的更加热爱与詹蜜间的互动。


遗憾的是,很多詹黑同时也黑不到点子上,于是论战往往从球技谈到人品、人品谈到道德、道德谈到商业、商业谈到生态圈、生态圈谈到小宇宙、小宇宙谈到雅典娜、雅典娜谈到从三个代表看量子力学,最后大家都忘了自己在说什么。

这让我非常捉急。


所以我尝试着整理一下自己的思路,大家也一起来理一理。思路放轻松一点,别忙着站队;当然一心站队的也没关系,反正最后躺枪的也是科比。


———核心矛盾———

不喜欢詹姆斯,是因为我实在没办法欣赏抱团。

我欣赏不了抱团,是因为体育运动的核心魅力,终究在于“挑战”二字。或者说,在于人性深处、最原始的斗争欲望——“超越自己,战胜强敌”。

在没有战争的和平年代,只有体育才能重现最纯粹的战斗。最强的战士,打败了最强的敌人,才能获得最强的称号。


如果你不去和对手战斗,而是手拉手抱成一团,把对手都变成了队友。

那请问,你超越了自己吗?你战胜了强敌吗?不,都没有,你只是得到了名为“胜负”的结果而已。

观众们观看比赛,只是为了看到一个结果吗?那还看什么比赛,直接看颁奖典礼不行吗?


在极致困难的挑战下,突破困境,扼住命运,这才是体育让人痴迷的原因,才能吸引观众们为了毫不相干的外国友人而倾倒。

为什么抱团不行,因为抱团忽视了自我提升,以商业手段影响比赛胜负。抱团不只是自身的补强,更是削弱了对手,主动调低了游戏难度。

至于抱团后还输球的。。。那画面太美,让我安静的欣赏一会儿。


一个运动员,说自己是竞争者(competitor),所以输球后不愿和对方握手。这真是太血性了,太男人了。

可然后呢?然后就抱团了。。。

当遇到困难时,不是迎难而上、战胜困难,而是撤退逃跑、避开了困难。。。在别的领域你可以说这是机智,但在竞技体育,这是投机取巧、违背核心价值的行为。

如果我想看投机和谋略,我去看商战不行吗?去看宫斗不行吗?硅谷华尔街不知道比体育圈精明到哪里去了,我跟他们谈笑风生。可现在,你却让我看几个肌肉棒子,成天琢磨着所谓的“商业价值”,你不觉得人格分裂么?


说的再极端一点,哪一天NBA也别比了,所有球星划拉到一个队,直接给每人发一个冠军戒指,人人有冠军,家家不落空。这样的冠军你喜欢吗?

当然了,总有人不在乎这些,过程无所谓,只要给我总冠军就行了。

这样的人,要么是对球星爱的太深,要么是对运动爱的太浅。两者必占其一。



———细节辩论———

上一段都不能够接受的,我劝你别再往下看了,否则自己找气受,别怪我浪费你时间。


果然詹蜜们孜孜不倦的回复我:“别人也抱团”、“科比也干过”。这类暴露伪球迷本质的辩解,恰巧印证了上面说的“对运动爱的太浅”。

那么我好人做到底,一条条的来科普,为什么只有詹姆斯抱团是独一无二的?


1. 为什么说热火抱团开辟了先河?

因为事实就是如此,三个MVP排行榜分别第1、3、9的球员,以自由人的身份,一起说好了降薪组团,历史绝无仅有。注意三个关键词:MVP排行,自由人,降薪。同时满足这三条的,你随便去查,没有就是没有。

当然别的球星也有巨星级队友,有人嘴硬说乔丹也有帮手、OK也是抱团。那么我继续科普,皮蓬、科比都是新秀进队,是从无到有自己培养的。

人们爱看的是从零开始,而不是坐享其成。顺便说一句,当年是韦德波士决定联手,詹姆斯最后加入。

巨星应有巨星的节操,招募队友是一回事,屈尊事人是另一回事。为了加盟强队,连“顶薪”这样基本的巨星标志都可以扔掉,这实在是做贱自己,no zuo no die.

节操这种事,各人理解不同,但却确确实实的存在。吕布三姓为世人所唾弃,张辽降曹却成为一代名将。搞不清楚其中差别的人,要么装傻,要么真傻。


这里还有一个问题,那就是:抱团并不是一次突发性的独立事件,而是詹姆斯这个人一贯行为特征的爆发。

作为The Chosen One,“战略性撤退”的次数太多了——我尽量选用客观且友善的描述:“战略性撤退”。

比如绝杀时传球,比如不参加扣篮大赛,一件两件没什么,但次数太多了,“见风使舵、善于逃避”的形象便逐渐建立起来。

传球之类的事,之前还能说是难分对错的技术性选择。但抱团这事一出来,可以说所有的黑点都终于找到了稳固的立足之处,也难怪黑子们闻风而至了。



2. 降薪加盟强队的人多了去了,为什么只对詹姆斯双重标准?

那当然是因为,只有巨星才享有巨星的标准,这恰恰是对其能力的肯定。你以为阿猫阿狗都值得我搬出巨星标准么?

我再举一个简单的例子:

1. 尹志平和洪七公比武。洪七公说,我看你是晚辈,我先让你三招吧。然后尹志平赢了,观众朋友肯定会说,哎哟我草这个屌

2. 王重阳和洪七公比武。王重阳说,我们虽然实力相当,要不你先让我三招呵呵呵。然后王重阳赢了,你说观众朋友们会怎么看?

降薪抱团,说白了就是自己打破了公平竞争的前提,求别人先让了你三招。新秀可以做,角色球员可以做,老将可以做,观众不但可以容忍,打赢还会为他们叫好。

但顶级球员就是不行。这就叫巨星应有的节操

除非你要说詹姆斯不是巨星。。。不行,你们太不客观,我詹黑都看不下去了。



3. 为什么培养新秀就不是抱团?

所有的团体运动,培养年轻球员都是一个难点,也是团体运动的魅力之一。培养球员正是体现了“更高、更快、更强”的自我成长,也体现了一支球队的战略眼光及长期竞争力。

哪怕是詹姆斯这样的历史级球星,第一年也远比不上成名已久的老鸟。事实上新秀年进全明星的人物,十年才能出一两个——没错,连你们宇宙无敌的詹姆斯都没有做到。

所以说,任何人声称“选秀建队和交易建队没有任何区别”,那只能暴露你伪球迷的本质。


由此再展开,所有的历史级巨星,都具备一个隐藏属性,叫做:给自己培养帮手。

乔丹成就了皮蓬,奥尼尔成就了科比,科比成就了加索尔,邓肯成就了整支马刺。詹姆斯就可惜了,堂堂“史上最好的团队球员”,偏偏谁都没有培养出来,投靠FMVP韦德才拿到总冠军。

我不谈能力问题,只说一句“坐享其成”,很公平吧?


“培养帮手”指的不是手把手教导球技,而是适应对方的特点,给予对方发挥的空间,让彼此都变得更好,这才是真正的团队协作。伪球迷以为给三分线外的队友传个锅就是团队篮球的全部,这实在是图样图森破。

比如加索尔,该怎么打还是怎么打,在灰熊、湖人、乃至西班牙国家队,都是自己擅长的打法。所以我才说“科比成就了加索尔”。

反观韦德波士,却牺牲了自身特点,依靠超巨的硬实力,才让强扭的瓜也有点甜。

当然这是战术选择,难分对错,也不能算是黑点。但我看不惯的就是詹蜜把责任都推给队友。骑士乃至热火的队友都变得功能单一,这是强行适应的必然结果,怪队友实在本末倒置。



4. 交易抱团和降薪抱团有什么不同?

交易抱团确实也是抱团,但伤害略小。

因为从全联盟的角度讲,交易至少是双向行为,是双方球队都愿意接受的结果。凯尔特人倾家荡产才搞来三巨头,KG和阿伦都是真金白银换来的,忍痛送走了艾尔杰弗森和格林(选秀权)。如果按照热火的做法,三巨头每人少拿一成工资,艾尔·杰弗森就可以留下了,加上狼多组5巨头,选秀签保留再摘个格林打替补。那实在是美得不用看了。你觉得这样有意思吗?


5. 但是我就是不懂,选择好队友难道有错吗?

你实在想不明白的话,我们换个思路:送给你最好的球队、最好的队友、最好的教练,那请问你第一人的价值体现在哪里?体现在“詹姆斯是最好的经理人”?

所以回到最核心的问题:

为人所不能为者,方是豪杰;“我奶奶跟着XX也能夺冠”,你让我如何信服?


6. 只要有冠军就行了,谁会关心过程?

伪球迷当然不关心过程,“对运动爱的太浅”。

这里有一个残酷的假设,如果詹姆斯从来没有离开过骑士,然后选来欧文,交易来乐福,终于组成三巨头。那么对我来说,黑点至少减去一半。

如果以这种方式得到两冠,詹姆斯的地位比今天不知道高到哪里去了。

当年被雄鹿扫地出门的小莫到骑士打上了全明星,我以为詹姆斯也有自己的皮蓬了,终于要开启历史超巨模式了。可惜没有。

假设更残酷一点,如果带着当年那支骑士横扫两冠,那全世界120E球迷全都给你舔跪,谁再敢黑我来帮你骂。

只能说,很多人跳反是因为失望和难过。从抱团这一天起就注定超越不了乔丹,是詹姆斯自己关上了门。


7. NBA就是一个商业联盟,追求利益最大化,毫无问题。

自从有了詹姆斯,“生意就是生意business is business”的言论甚器尘上。

以前说这话,都是球队抛弃球员时,拿来骂老板不厚道的。如今360度大逆转,不仅对象变了,连褒贬立场都扭转了。詹蜜们为了詹姆斯,重新定义了这个词语,重新定义了NBA的意识形态,这一点着实让人敬佩。

但是对不起,我并不同意体育竞技等同于纯粹的生意。

理由在最上面就说了,体育的魅力是“挑战”,不是“利益”。

做生意只要多赚钱就是成功,但是为什么观众要看你做生意?千千万万的体育迷,日以继夜的关注外国友人,是因为喜欢看他们做生意?

莱利组建三巨头,我对他只有敬佩,因为莱利就是一个生意人。但是运动员不是生意人,运动员是体育精神的象征。观众看的是竞技,看的是精神,不是看你赚钱啊亲!




——然后是一些零散的技术性话题,我就谈谈个人看法——

如何评价绝杀时传球?

我的意思是,看你传给谁了。传雷阿伦当然没问题,但当年传给哈斯勒姆什么的,就有点那个啥了是不是。。。

另外在quora上有个很不错的回答,大意是,球迷普遍更喜爱自己年轻时看到的球星,并会不由自主的拿去和新生代比较。乔丹的时代,很多人拿魔术师(甚至拉塞尔)去批评他,说他太独不传球,那么詹姆斯的时代。。。

除了乔丹,当然就是科比。但这两人是一个风格的,所以两拨球迷对詹姆斯的指责也是出奇的一致。

要怪,只能去怪乔丹了


如何评价詹姆斯刷数据、却在关键时刻隐身?

这是误解。

詹姆斯的身体天赋,让他的大多数进球变得简单直接、朴实无华——正所谓重剑无锋、大巧不工。

科艾卡麦的扭曲上篮大家都看的懂,但你的肌肉对抗眼睛又看不到,普通球迷便忽视了其中的技术含量。

邓肯利用销魂的低位刷下25,你觉得他打爆了波士;詹姆斯利用简单的快攻刷下25,你觉得他被雷纳德打爆了。。。

但是篮球就是效率的科学,你能够用简单、高效的方式得分,那就是比360度后仰美如画不知道高到哪里去。你让科比选,科比也会选最合理的出手方式,只是有时候没办法创造轻松的投篮机会而已。这只是感官上的爆发力,并不代表硬实力。

——这一段我再次为自己洗地:我这个人黑的很有原则,黑抱团就是黑抱团。球技的事,我一向很客观。


如何评价詹姆斯早期的四步上篮?

NBA造星不是一两天了,为了美如画而改规则,也不是一两天了。

詹姆斯早年确实有偏哨,但球星多少都有一点。况且热火两冠与黑哨无关,所以过去了就过去了吧。

关于规则变化带来的影响,可以参考这个问题:如果乔丹退役后的 NBA 没有允许联防和取消 Handcheck,那么 21 世纪的第一个十年,联盟格局会有哪些变化?

黑哨另说,但规则是客观的,对所有人都是公平的。詹姆斯的球风及球商,让他成为了最大的受益者,如此而已。


如何客观评价热火三巨头的组合?

三巨头当然很强大,但是,三个人在一起,彼此发挥出了最大的威力吗?

哪怕是最死忠的热蜜,恐怕都不敢给出肯定的答复吧。——当然也有人敢给出肯定,那又绕回这句话了:暴露伪球迷本质。

篮球的魅力在于团队,1+1=3,这是美。2+1=5,这是神。但是,2+2=3,就变得欠缺美感了,这就是热火。

即便是热蜜之间,也经常在抱怨“詹姆斯想太多,不敢发挥”、“韦德顾忌队友,不能自己打”。这些不是黑子的言论吧,是热蜜自己的感受吧?

人们爱看的是天赋得到施展,而不是互相拖累、发挥不出全力。浪费了的天赋,终究欠缺美感

相比较,加索尔在灰熊,8年1次全明星;去湖人后,立马3年3次全明星,顺带2次二阵。科比立马MVP,次年冠军,哪个人牺牲个人表现了?

但热火呢,给你十个胆子也不敢说波韦的巅峰是这几年吧?自从抱团,韦德从联盟前三降到三阵球员,博士从20+10降到了动不动给你个5+5。唯一迎来巅峰的只有詹姆斯自己。

这是土豪似的挥霍,实在称不上优美的团队合作。


科比身在豪门有数不尽的帮手,詹姆斯在骑士却一直没有好队友。。。。。

灰熊时期的加索尔根本算不上顶级球星,同样水准的帮手并不难找。

我直接列数据:

加索尔去湖人前最后一个赛季(07-08灰熊):18.9+8.8,总共1次全明星(05-06)

安托万·贾米森去骑士前最后一个赛季(09-10奇才):20.5+8.8,总共2次全明星

请认清这个现实,贾米森去骑士前,比加索尔只高不低。前者一落千丈,后者一飞冲天,如此而已。

更早的还有拉里·休斯,从22+6 跌成15+4。而且去骑士时只有26岁。

再结合我前面说的,培养队友也是巨星成色之一。所以,”没有帮手“的借口以前用用就好了,那么多年了还在翻来覆去嚼老梗,实在没意思。



——再然后是一些为喷而喷的拌嘴,大家一起欣赏吧——

你怎么不说XX球员哪里哪里不好,YY球队哪里哪里不忠诚,你为什么只选择性的黑詹姆斯

题目在问詹姆斯,我们当然就专心谈詹姆斯。你要我黑科比可以啊,你另外开帖邀请呗。多大的事儿嘛~~


这些都是借口,黑子们总是能找到理由黑的。

这种话正是最标准的站队式言论。不管别人有什么道理,我不听我不听我就是不听。

你不爱听,你也可以别来看我的帖子啊。。。又没人拿枪逼你看。

读到这么后面也算辛苦了,那么辛苦了再来一句“我不听我不听我就是不听”,我也不知道这是什么样的精神了。


这个回答毫无干货,完全是主观臆断。

有没有干货先不谈,我倒是希望批评我的人也能多点干货。

至于是不是主观,我请你睁大眼睛看看题目,问题不是“应不应该喜欢”,而是“为什么不喜欢”,这就是一个邀请我谈一下主观看法的题目。这叫切题啊少年。

按照某些人的意思,我只能回答“詹黑都是傻X”,这才算理性客观的正确答案,是不是啊亲?


骑士管理层怎么怎么不好,所以詹姆斯应该离开

咦那怎么又回去了呢?


克里夫兰小城市怎么怎么不好,所以詹姆斯应该离开

咦那怎么又回去了呢?


你有什么资格批评人家? 你行你上啊?

说这话表明逻辑已经溃散了。

你把我喜欢的比赛变成了抱团开挂,影响了看球的乐趣,我黑几句找个乐子,你有什么资格批评我?


你们黑子内心太阴暗太丑陋,现实生活中一定很扭曲很窝囊

哈哈哈,恰恰相反,正因为我活的光明正大,所以才看不起宵小行径。

倒是满嘴“人不为己、天诛地灭”的詹蜜们,我倒是对现实生活中的你们充满了好奇呢。


你不好好看球,黑詹姆斯有什么好处?

因为詹蜜的有些论点实在太扯淡,时常让我笑的合不拢腿。

比如“只要他想,他就能场均40分”,“只要他想,他就能场均10助”,“只要他想,他就是最伟大的中锋/控卫”。

又比如“詹姆斯没有好队友,小莫太烂了”、“大Z太烂了”、“奥尼尔太烂了”、“贾米森太烂了”、“钱莫斯太烂了”、“波什太烂了”、“韦德太烂了”。。。

“骑士不配拥有詹姆斯”;“热火不配拥有詹姆斯”;NBA不配拥有詹姆斯;地球人不配拥有詹姆斯。。。


看到太搞笑的观点,总是忍不住反驳一下。


_________________________________

欢迎搜索 bingdengxing 关注同名微信公众号丙等星


文章实在太久了,没想到大家的讨论热情依然不减~~

但是我也懒得“与时俱进”更新了,大家随便看看吧。


还有什么想聊的,欢迎来找我

丙等星的值乎
user avatar

恐怕跟他自己还是有很大关系的

詹姆斯能做到今天这样已经很伟大了

但是无奈他野望太大,奈何吃相难看了些

过份的聪明,也过份的功利了一些。

当然,还是压力太大了,让他身上背负了太多的包袱。

从他假装被罗斯掏到眼睛的那一刻,在我个人的心里,已经和老派的超巨有差距了。当然这属于我个人的偏见。

另外,战绩和场面上都未能压倒上一代球星,这与只能被恶意犯规阻挡的帮主相比,显着那么不足,故此在历史地位方面会引起老牌球迷的一致反对(更不用说新生代球迷了……)

最后,詹姆斯的部分球迷,很不理智,说了很多极其不适当的话。在一系列证据面前,依旧采取贬损其他超巨,甚至贬损帮主的言论,来为詹姆斯摇旗呐喊

这种行为必定遭到强烈质疑……

当然,其实这种问题归不到詹姆斯头上,但是为了反对这些粉丝,很多人也就不得不黑一下詹姆斯了……

另外,詹姆斯有一些小的动作细节,比较……暴露他的真实想法,总体没有帮主那么潇洒和坚定,故此让很多期待他接班的球迷,尤其是老牌球迷,感到失望,因此…………

二更

有知友给我发了一个链接,看完了以后心里有点儿说不出的滋味…………

zhihu.com/question/6086

还有詹姆斯的球迷公然说,乔丹也能做出一个犯规集锦……

唉,那倒是做一个出来啊……

我是真不觉得,一个历史前五的超巨,应该有这些动作……

当然,这也可以算我自己的偏见吧……

user avatar

正文部分没加别的内容,把之前回答里的“猩猩”改掉了,这一点我承认错误,不应用侮辱性词语。

其实最初,我还蛮看好他的,The chosen one也不能算是浪得虚名。对他的看法有三个时段的改变:

一、 去留问题全美直播

这个实在没法忍,那时还是高中,那个时候我和几个哥们还在一起等他到底去哪里的消息,有说去公牛的,去热火的,也有留守的。我更希望他能留在骑士,毕竟那是他的家乡队,管理层也打算为詹姆斯真正配置左膀右臂。但是,你丫一句话彻底让人看不懂了,去热火?! 当时那个消息一出,我一哥们说了一句话:选骑士代表着忠诚,选公牛代表的致敬,选热火代表什么?我们都不知道选热火代表着什么。

再者,对于去留问题以全美直播的方式向世人说明,注意,是直播!就是连骑士老板都只能在一瞬间知道到底詹姆斯留不留下,一点准备都没有!大哥,你去留问题能低调点么?虽然我们都很想知道你到底想去哪里,但是以这种方式伤害的不止是球迷,而是那一座城市。当年,乔丹那记“The Shot”让本就陷入低谷的克里夫兰的体育事业再遭打击。终于,03年,詹姆斯来了,让整个克里夫兰看到了希望,谁知7年之后,詹姆斯又亲手让他们的希望破灭。

二、11年总决赛对小牛时的表现

其实我没想到小牛那一年可以打到总决赛,特别是彻底把湖人打成渣,把雷霆打得没点脾气。到了总决赛,我自己作了一个小小的阵容对比,当年小牛阵容的完整性是热火当年所不能比的。热火如果想嬴,三巨头的发挥必须要相当好。然后,我亲眼看到了天王绝杀热火,天王用一次次金鸡独立浇灭热火,然后,我在第六场看到了什么都不会的詹姆斯,拜托,都指着你好好打了你能别犹豫么?詹姆斯的视野和传球放在全联盟估计也没几个人能比他强,但是在什么时候该做什么,从03年到11年他好像越来越迷糊。

07年东部决赛,我根本就没有想到骑士能搞定活塞,我当时跟同学打赌,07年总决赛又会是05年决赛的重新上演。然后詹姆斯用第四节无解的表现彻底让我输掉了一碗米粉!

4年之后的决赛场上,詹姆斯似乎忘记了得分,忘记了突破,然后也忘了他自己。

三、假摔

詹姆斯先生,当韦斯特准备背打你,与你发生身体接触的那一瞬间,你是不是觉得韦斯特发动了“无相神针”?还能再假一点么?倒的时候还捂鼻子啊?还转身啊?哎哟痛啊? 假摔前一天还说我从来不假摔,然后立马又开始假摔了啊!

对了,还有对阵公牛的时候,穆罕穆德被詹姆斯挂倒以后冲上来推他的那一下,我个人认为,作为联盟老将,经历过90年代的那种铁血防守的时期的中锋,什么大风大浪没见过,被激怒成这样还确实让我惊讶。当然更让我惊讶的就是詹姆斯那个倒地滑翔了。我不认为穆罕穆德在当时情况下能把詹姆斯推这么远!詹姆斯中锋级的体重与力量,在那一瞬间顿时弱成了纳什级别,我笑而不语。



这几天,凯尔特人与网队的交易又让不少人将此拿来与詹姆斯去热火时对比,当年詹姆斯去热火之后给其实留下的几个选秀权如今都选了谁,大家可以去看看!(不要跟我扯状元签是詹姆斯换来的)KG和PP走了之后,留给凯尔特人的是相当可观的到期合同和首轮选秀权。虽说选秀权不一定有用,但是就凭网队那些人加起来近2000万的到期合同,再加上安吉的头脑,凯尔特人的未来还在,没丢。KG和PP作了他们在凯尔特人的最后一次助攻。

类似的话题

  • 回答
    詹姆斯这个人,说实话,大部分时候大家都觉得他人品没啥大毛病,场上的表现更是没得说,你说他厉害不厉害?绝对是让人惊掉下巴的那种。可为啥总有人逮着他不放,黑得这么起劲呢?这事儿啊,说起来也挺有意思的,掺杂了不少人情世故,还有点心理学在里面。首先,咱们得承认,詹姆斯他太“完美”了,反而成了某些人心里的“刺.............
  • 回答
    你这个问题问到点子上了,很多人对“抱团”这件事的态度确实存在差异,詹姆斯尤其容易成为众矢之的。这背后其实有很多复杂的原因,不仅仅是篮球本身,还牵扯到舆论、时代背景、个人形象塑造等等。咱们细细道来。为什么詹姆斯“抱团”容易被抨击?1. “天选之子”的包袱与期待: 詹姆斯出道即巅峰,被誉为.............
  • 回答
    詹姆斯身边的新秀,似乎很难复制出像韦德、杜兰特、欧文那样,在詹姆斯身边从青涩蜕变成成熟的顶级帮手。这不是个例,更像是一种常态。为什么会这样?咱们仔细捋一捋,这背后其实牵扯到挺多层面的原因,远不止是球员天赋那么简单。一、詹姆斯自带的强大光环和战术体系首先得承认,詹姆斯本人就是一台极其强大的吸星大法。他.............
  • 回答
    8月27日,NBA 球员们做出了一个令人振奋但又充满复杂情感的决定——继续推进本赛季的季后赛。这个决定,以勒布朗·詹姆斯为代表,无疑是许多人,包括我自己在内,高度关注和深入思考的焦点。首先,这不仅仅是一个简单的“打不打”的决定,它背后承载了太多太多的重量。从赛季初到现在,NBA 联盟经历了前所未有的.............
  • 回答
    哈登为莫雷推特事件道歉,这事儿挺有意思的,也挺值得说道说道。咱们中国人,尤其是对中国市场看重的体育明星和品牌来说,这种事情确实挺棘手的,处理不好就容易里外不是人。首先,咱们得理解这事儿的背景。 2019年,休斯顿火箭队总经理莫雷在推特上发布了一条支持香港示威者的推文。这一下可捅了马蜂窝了。在中国,香.............
  • 回答
    勒布朗·詹姆斯为那些遭受不公和暴力执法的黑人群体发声,这绝非偶然,而是他多年来一直秉持的价值观和人生经历的自然流露。要理解他为何这样做,以及这背后的深层含义,我们需要从多个层面去审视。首先,从詹姆斯的个人身份而言,他是一名非裔美国人,他成长于一个黑人社群。这意味着他从小就耳濡目染,深刻理解黑人群体在.............
  • 回答
    詹姆斯·韦伯太空望远镜 (JWST) 的发射,历经 14 年的漫长推迟,终于在 2021 年圣诞节完成了它激动人心的升空之旅。这项被誉为“下一代哈勃”的宏伟计划,承载着人类对宇宙最深邃的好奇心和探索欲望。然而,在它耀眼的光芒背后,是无数艰巨的挑战和非凡的突破。 詹姆斯·韦伯太空望远镜发射升空前的挑战.............
  • 回答
    韦德为詹姆斯“洗白”的说法,其实是一个挺有意思的讨论点,涉及到我们如何理解球员之间的友谊、忠诚,以及对自家兄弟的支持。要说得详细些,咱们得从几个层面来看。首先,得理解“洗白”这个词本身在球迷语境里的含义。 在体育圈,“洗白”往往带点贬义,意味着有人为了维护自家偶像,不顾事实,强行为其辩护,甚至歪曲事.............
  • 回答
    泰伦卢在比赛的关键时刻,连续叫出两个暂停为勒布朗詹姆斯争取短暂休息,这确实是一个非常值得玩味和深入讨论的战术决策。在NBA这样高强度、节奏飞快的比赛中,球员的体能是制约表现的关键因素,尤其是像詹姆斯这样承担着球队大部分进攻和组织重任的核心。首先,我们得理解这个决策的背景和意图。 詹姆斯的“负荷”.............
  • 回答
    勒布朗·詹姆斯(LeBron James)最近经历了一场“确诊风波”,外界对他何时复出议论纷纷,而他本人在8次新冠检测后全部呈阴性,也让这场风波更加扑朔迷离。那么,为何会出现这次“确诊风波”呢?这背后涉及了几个关键点:1. 初始的“健康与安全协议”通知:一切的起点是NBA联盟通过其健康与安全协议,向.............
  • 回答
    这事儿挺有意思的,也挺能反映出咱们中国人看热闹不嫌事大的心态,以及对明星球员“德不配位”的复杂情感。首先,咱们聊聊詹姆斯。詹姆斯不想打全明星,这事儿本身没啥问题。你想想,他在联盟征战了多少年了?身体状态摆在那儿,而且又是球队的核心,他当然想保留体能,把精力留给更重要的常规赛和季后赛。再说了,全明星赛.............
  • 回答
    关于勒布朗·詹姆斯和科比·布莱恩特在比赛中肘击对手的处理方式和外界反应的差异,确实是球迷们津津乐道的话题,也反映了一些复杂的体育文化和社会心理。咱们不妨从几个方面来掰扯掰扯。首先,我们需要明确事件的性质和背景。 勒布朗·詹姆斯肘击斯图尔特事件: 这发生在2021年11月,洛杉矶湖人队对阵底特律活.............
  • 回答
    詹姆斯退役后,哪座城市会为他塑像?一个不只属于篮球迷的好奇心。勒布朗·詹姆斯,这个名字早已超越了篮球本身,成为了一种文化符号,一个时代精神的具象化。当他有一天放下手中的篮球,告别他为之倾注了二十余载的赛场时,关于他身后荣誉的讨论,必然会如潮水般涌来。其中,一个让无数球迷,甚至非球迷都忍不住好奇的问题.............
  • 回答
    哎呀,这问题可把我难住了,这三位大神,在我心目中都是NBA的图腾,要选一个作为球队基石,简直比让我挑哪个甜点更难!不过,既然是硬着头皮要选,那我就把我的想法掏心掏肺地跟您唠唠。如果是在现在的NBA,让我只选一个作为球队的基石,我会毫不犹豫地选择——勒布朗·詹姆斯。我知道,听到这个答案,可能很多人会皱.............
  • 回答
    詹姆斯六次总决赛失利,这在他的职业生涯中是一个显著的特点,但说他“丢人”就过于武断和片面了。要理解这个问题,我们需要从多个角度进行详细分析:一、 数据上的客观呈现: 总决赛次数: 詹姆斯职业生涯至今(截至2023年11月),共10次进入NBA总决赛,6次失利,4次夺冠。 这个进入总决赛的次数本身.............
  • 回答
    詹姆斯能被誉为历史第二人,我认为是当之无愧的。当然,“历史第二”这个说法本身带有主观性,毕竟篮球比赛的魅力就在于它无法被完全量化,那些无法被数据捕捉的情感、领导力、关键时刻的表现,以及对比赛的影响力,都是评判球员时不可或缺的维度。但如果综合考量各项因素,詹姆斯在这个位置上,我认为是实至名归的。首先,.............
  • 回答
    詹姆斯的协防能力,这绝对是讨论他比赛风格时绕不开的一个关键点,而且是让他之所以成为“詹姆斯”的重要组成部分。如果你看过他打球,你会发现,他不仅仅是那个能把球送进篮筐、能送出精准助攻的超级得分手和组织者,他在防守端,尤其是协防上,所展现出来的智慧和影响力,是很多人可能会低估的。首先,我们得明白,协防是.............
  • 回答
    詹姆斯和科比的历史地位之争,那可是篮球迷们茶余饭后、甚至争得面红耳赤的经典话题。说实话,这问题一点也不意外,因为他们俩都是各自时代无可争议的巨星,留下的辉煌成就和影响实在太深厚了。要说孰高孰低,那绝对是存在巨大争议的,而且这个争议短期内怕是难以平息。咱们得把他们俩拉出来,一个一个掰开了揉碎了聊聊。勒.............
  • 回答
    这个问题,在篮球迷心中,绝对是能激起千层浪的经典讨论。詹姆斯的力量、统治力,加上科比的精湛技术,这组合听起来就让人肾上腺素飙升,足以让迈克尔·乔丹都得认真审视一番。但要说能不能“超越”乔丹,这可就没那么简单了,得一点点拆开了聊。首先,咱们得掰开了看看詹姆斯和科比各自的“资本”。詹姆斯的身体 + 科比.............
  • 回答
    勒布朗·詹姆斯的得分能力,这绝对是他在篮球场上最令人惊叹、也最能引人热议的标签之一。要用“水平”来概括,未免有些太轻描淡写了,这更像是一种历史级别的、多维度的、超越常规理解的得分艺术。首先,我们得明白,詹姆斯的得分不仅仅是“把球投进筐”这么简单。他的得分能力是一种综合的、演进的、并且极其高效的体系。.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有