为什么操作系统没有前端和后端，而计算机很多其他领域却分前后端?
你这个问题问得很有意思，触及了我们对计算机系统理解的一个核心视角。我们习惯了在很多领域听到“前端”和“后端”的说法，比如Web开发、软件架构，甚至是数据库管理。但说到操作系统，我们似乎很少用“前后端”来描述它的构成。这背后其实有非常重要的原因，跟操作系统的本质、它所扮演的角色以及它的发展历史都有关。
咱们不妨先掰扯掰扯，为什么其他领域要分前后端？
“前后端”这个概念的本质
“前后端”这个划分，本质上是为了解决“职责分离”和“关注点分离”的问题。简单来说，就是把一个复杂系统可以拆分成不同的、相对独立的模块，每个模块负责一部分特定的功能。这样做的优点显而易见：
1. 简化复杂性： 把一个大而全的系统拆开，每个部分就变得更容易理解、设计和维护。就像盖房子，不可能一个人把地基、承重墙、水电、装修全包了，得有不同的工种和专业分工。
2. 提高开发效率： 不同的团队或个人可以专注于各自的“端”。前端的开发者不用关心后端数据库的存储细节，后端开发者也不用纠结前端的用户界面如何布局。大家分头干活，效率自然高。
3. 便于维护和升级： 如果后端数据库需要升级，只要接口保持不变，前端几乎不受影响。反之亦然。这种解耦让系统的迭代和维护更加灵活。
4. 更好的可扩展性： 很多时候，后端需要处理大量的请求，可以轻松地增加后端服务器来分担压力，而前端的改动可能相对较小。
那么，在其他领域，我们是如何体现“前后端”的呢？
Web开发： 这应该是大家最熟悉的例子。
前端 (Frontend): 运行在用户的浏览器里，负责呈现内容、用户交互、视觉样式。我们看到网页上的按钮、表单、动画，都是前端的职责。使用HTML、CSS、JavaScript（以及各种框架如React、Vue）。
后端 (Backend): 运行在服务器上，负责处理业务逻辑、数据存储、与数据库交互、提供API接口给前端调用。比如用户登录验证、商品信息查询、订单处理等。常用的语言有Java、Python、Node.js、Go等，搭配各种数据库如MySQL、PostgreSQL、MongoDB。
分工明确： 前端关注“我怎么把东西展示给用户看，用户怎么操作”，后端关注“我怎么存储数据，怎么处理业务逻辑，怎么响应前端的请求”。
软件架构（广义）：
前端： 指的是用户直接交互的界面层，可能是GUI应用、命令行工具等。
后端： 指的是处理核心业务逻辑、数据管理、与外部系统集成的服务层。
举例： 一个桌面版的图片编辑软件，前端就是你看到的窗口、菜单、工具栏、画板；后端则是图片处理算法、文件I/O操作、历史记录管理等。
数据库领域：
前端（查询/访问层）： 负责接收用户的查询请求，并将其转换成数据库能理解的语言（如SQL），然后发送给数据库引擎。这包括了客户端的SQL工具、ORM框架等。
后端（数据库引擎/服务器）： 负责解析SQL语句，执行查询计划，从存储介质中读取数据，进行计算和处理，然后将结果返回给前端。这包括了查询优化器、执行器、存储管理器等核心组件。
为什么操作系统不像这些领域那样有清晰的“前后端”之分？
这就要说到操作系统的本质和它的角色了。操作系统不是为了给用户提供一个“应用界面”，它的核心目标是管理计算机的硬件资源，并为上层应用程序提供一个统一、方便、安全的使用接口。
你可以把操作系统想象成一个“中枢神经系统”或者“地基+水电系统”，而不是一个“餐厅的菜单”或者“家具的摆设”。它的存在是为了让其他所有东西都能顺利运转。
让我们从几个关键点来深入理解：
1. 核心职责：资源管理和抽象
硬件交互： 操作系统的“后端”是什么？是它直接驱动的CPU、内存、硬盘、网卡、显卡这些硬件。操作系统里有一系列称为“内核 (Kernel)”的部分，它们直接与硬件打交道，通过驱动程序来控制这些硬件。比如，当你点击鼠标，内核负责接收鼠标中断，然后知道鼠标移动到了哪个位置。
资源调度： 操作系统需要决定哪个程序可以使用CPU，使用多久；哪个程序可以使用内存，使用多少；数据如何从硬盘读写到内存。这些都是非常底层的、涉及到硬件和并发控制的任务。
提供抽象： 同时，操作系统又要为上层应用提供“干净”的接口，隐藏底层硬件的复杂性。比如，对程序员来说，他们不是直接操作硬盘的物理扇区，而是通过文件系统这个抽象接口来读写文件。内存管理也不需要关心具体的物理地址映射，而是通过虚拟内存来管理。
从这个角度看，操作系统自己就是那个提供服务和管理资源的“后端”。它本身就是底层基础设施。
2. 用户界面 vs. 系统接口
在Web开发或GUI应用中，我们说“前端”就是用户直接看到和交互的部分，比如网页的HTML/CSS/JS，或者应用程序的窗口和按钮。
操作系统的“用户界面”部分，比如Windows的桌面、macOS的Dock、Linux的GNOME/KDE桌面环境，这些其实是运行在操作系统之上的“用户应用程序”或者称为“Shell”。它们依赖于操作系统的内核提供服务才能工作。
操作系统的核心，也就是内核 (Kernel)，它并不直接面向最终用户进行交互式操作。它提供的是给应用程序和系统服务使用的接口（API）。比如，当你打开一个文件时，应用程序调用操作系统的`open()`系统调用，这个调用最终会被内核处理。
3. “前端”与“后端”的模糊化
内核 (Kernel): 这是一个非常核心的组件，负责资源管理、进程调度、内存管理、文件系统、设备驱动等。它更像是整个系统的“引擎”或“大脑”。
系统调用接口 (System Call Interface): 这是应用程序与内核通信的桥梁。应用程序通过发起系统调用来请求内核服务。这可以看作是内核提供给“上层”的接口。
系统服务/守护进程 (System Services/Daemons): 在Linux/Unix系统中，有很多后台运行的服务进程，比如网络服务、打印服务、日志服务等。这些服务运行在用户空间，但它们依赖内核提供的服务。在Windows中也有类似的后台服务。
用户接口 (User Interface) / Shell: 如前所述，这是我们直接交互的部分，比如图形桌面环境、命令行解释器。它们是应用程序，运行在操作系统之上，利用操作系统提供的接口。
如果你非要往操作系统里套“前后端”的概念，可能可以这样理解（但这种划分并不常用，且容易产生误解）：
“后端”： 操作系统的内核 (Kernel) 它直接管理硬件，是最底层、最核心的部分。
“前端”： 指的是用户直接交互的部分，比如Shell（命令行界面）和图形用户界面（GUI）。但这些东西本身就是运行在操作系统之上的应用程序，它们并不是操作系统本身不可分割的一部分，只是操作系统提供服务的一种“展示”方式。
或者，从应用程序的角度看： 操作系统就是应用程序的“后端”。应用程序通过系统调用向操作系统这个“后端”请求服务。
4. 历史和设计理念
早期的操作系统可能更像是一个批处理系统，用户直接与硬件交互（通过打孔卡等）。随着技术发展，出现了分时系统、多用户系统，操作系统才逐渐承担起资源管理的重任。
操作系统的设计哲学就是“透明化”和“统一化”。它要让用户和开发者感觉不到底层硬件的差异和复杂性，而是有一个统一的、易于使用的环境。这种哲学使得将操作系统割裂成“前端”和“后端”变得不那么自然。它的核心就是那个管理和抽象层。
总结一下为什么操作系统不常分前后端：
本质不同： 其他领域（如Web开发）是为用户提供服务和交互的“应用”，需要分工协作来构建最终的面向用户的产品。而操作系统是计算机的底层基础设施和资源管理者，它本身就是那个“服务提供者”和“管理者”。
职责单一但极广： 操作系统的核心职责是管理所有硬件资源，并为所有其他软件提供运行环境。这个职责是贯穿整个系统的，很难在它内部再切出“用户交互”和“核心逻辑”这两个清晰的“前后端”。它自己就集成了硬件交互（驱动）、核心调度（内核）和接口提供（系统调用）。
用户交互是上层应用： 我们熟悉的GUI、Shell等，实际上是运行在操作系统之上的“Shell程序”或“用户应用程序”，它们是利用操作系统的服务来工作的，而不是操作系统本身的“前端”。
更贴切的划分方式： 在操作系统领域，我们更倾向于用其他方式来划分其组件，比如：
内核空间 (Kernel Space) vs. 用户空间 (User Space): 这是最关键的划分。内核空间拥有最高权限，直接控制硬件；用户空间是应用程序运行的地方，访问硬件受限，必须通过系统调用间接访问。
进程管理、内存管理、文件系统、设备管理等模块： 这是从功能划分的角度，更符合操作系统的逻辑。
所以，当你听到“前后端”这个词时，通常是在描述一个由多个部分协同工作、共同对外提供服务的“应用系统”。而操作系统，它更像是那个为所有“应用系统”提供基础运作环境和服务的“基石”。它自身就是那个“服务提供方”，它的构成是围绕着如何高效、安全地管理和抽象底层硬件来的，而不是围绕着一个给用户直接交互的界面来划分的。
希望这样详细的解释，能帮助你理解为什么操作系统不像其他领域那样有“前后端”的明确划分。这背后反映了不同技术领域各自的核心目标和设计哲学。
咱们不妨先掰扯掰扯，为什么其他领域要分前后端？
“前后端”这个概念的本质
“前后端”这个划分，本质上是为了解决“职责分离”和“关注点分离”的问题。简单来说，就是把一个复杂系统可以拆分成不同的、相对独立的模块，每个模块负责一部分特定的功能。这样做的优点显而易见：
1. 简化复杂性： 把一个大而全的系统拆开，每个部分就变得更容易理解、设计和维护。就像盖房子，不可能一个人把地基、承重墙、水电、装修全包了，得有不同的工种和专业分工。
2. 提高开发效率： 不同的团队或个人可以专注于各自的“端”。前端的开发者不用关心后端数据库的存储细节，后端开发者也不用纠结前端的用户界面如何布局。大家分头干活，效率自然高。
3. 便于维护和升级： 如果后端数据库需要升级，只要接口保持不变，前端几乎不受影响。反之亦然。这种解耦让系统的迭代和维护更加灵活。
4. 更好的可扩展性： 很多时候，后端需要处理大量的请求，可以轻松地增加后端服务器来分担压力，而前端的改动可能相对较小。
那么，在其他领域，我们是如何体现“前后端”的呢？
Web开发： 这应该是大家最熟悉的例子。
前端 (Frontend): 运行在用户的浏览器里，负责呈现内容、用户交互、视觉样式。我们看到网页上的按钮、表单、动画，都是前端的职责。使用HTML、CSS、JavaScript（以及各种框架如React、Vue）。
后端 (Backend): 运行在服务器上，负责处理业务逻辑、数据存储、与数据库交互、提供API接口给前端调用。比如用户登录验证、商品信息查询、订单处理等。常用的语言有Java、Python、Node.js、Go等，搭配各种数据库如MySQL、PostgreSQL、MongoDB。
分工明确： 前端关注“我怎么把东西展示给用户看，用户怎么操作”，后端关注“我怎么存储数据，怎么处理业务逻辑，怎么响应前端的请求”。
软件架构（广义）：
前端： 指的是用户直接交互的界面层，可能是GUI应用、命令行工具等。
后端： 指的是处理核心业务逻辑、数据管理、与外部系统集成的服务层。
举例： 一个桌面版的图片编辑软件，前端就是你看到的窗口、菜单、工具栏、画板；后端则是图片处理算法、文件I/O操作、历史记录管理等。
数据库领域：
前端（查询/访问层）： 负责接收用户的查询请求，并将其转换成数据库能理解的语言（如SQL），然后发送给数据库引擎。这包括了客户端的SQL工具、ORM框架等。
后端（数据库引擎/服务器）： 负责解析SQL语句，执行查询计划，从存储介质中读取数据，进行计算和处理，然后将结果返回给前端。这包括了查询优化器、执行器、存储管理器等核心组件。
为什么操作系统不像这些领域那样有清晰的“前后端”之分？
这就要说到操作系统的本质和它的角色了。操作系统不是为了给用户提供一个“应用界面”，它的核心目标是管理计算机的硬件资源，并为上层应用程序提供一个统一、方便、安全的使用接口。
你可以把操作系统想象成一个“中枢神经系统”或者“地基+水电系统”，而不是一个“餐厅的菜单”或者“家具的摆设”。它的存在是为了让其他所有东西都能顺利运转。
让我们从几个关键点来深入理解：
1. 核心职责：资源管理和抽象
硬件交互： 操作系统的“后端”是什么？是它直接驱动的CPU、内存、硬盘、网卡、显卡这些硬件。操作系统里有一系列称为“内核 (Kernel)”的部分，它们直接与硬件打交道，通过驱动程序来控制这些硬件。比如，当你点击鼠标，内核负责接收鼠标中断，然后知道鼠标移动到了哪个位置。
资源调度： 操作系统需要决定哪个程序可以使用CPU，使用多久；哪个程序可以使用内存，使用多少；数据如何从硬盘读写到内存。这些都是非常底层的、涉及到硬件和并发控制的任务。
提供抽象： 同时，操作系统又要为上层应用提供“干净”的接口，隐藏底层硬件的复杂性。比如，对程序员来说，他们不是直接操作硬盘的物理扇区，而是通过文件系统这个抽象接口来读写文件。内存管理也不需要关心具体的物理地址映射，而是通过虚拟内存来管理。
从这个角度看，操作系统自己就是那个提供服务和管理资源的“后端”。它本身就是底层基础设施。
2. 用户界面 vs. 系统接口
在Web开发或GUI应用中，我们说“前端”就是用户直接看到和交互的部分，比如网页的HTML/CSS/JS，或者应用程序的窗口和按钮。
操作系统的“用户界面”部分，比如Windows的桌面、macOS的Dock、Linux的GNOME/KDE桌面环境，这些其实是运行在操作系统之上的“用户应用程序”或者称为“Shell”。它们依赖于操作系统的内核提供服务才能工作。
操作系统的核心，也就是内核 (Kernel)，它并不直接面向最终用户进行交互式操作。它提供的是给应用程序和系统服务使用的接口（API）。比如，当你打开一个文件时，应用程序调用操作系统的`open()`系统调用，这个调用最终会被内核处理。
3. “前端”与“后端”的模糊化
内核 (Kernel): 这是一个非常核心的组件，负责资源管理、进程调度、内存管理、文件系统、设备驱动等。它更像是整个系统的“引擎”或“大脑”。
系统调用接口 (System Call Interface): 这是应用程序与内核通信的桥梁。应用程序通过发起系统调用来请求内核服务。这可以看作是内核提供给“上层”的接口。
系统服务/守护进程 (System Services/Daemons): 在Linux/Unix系统中，有很多后台运行的服务进程，比如网络服务、打印服务、日志服务等。这些服务运行在用户空间，但它们依赖内核提供的服务。在Windows中也有类似的后台服务。
用户接口 (User Interface) / Shell: 如前所述，这是我们直接交互的部分，比如图形桌面环境、命令行解释器。它们是应用程序，运行在操作系统之上，利用操作系统提供的接口。
如果你非要往操作系统里套“前后端”的概念，可能可以这样理解（但这种划分并不常用，且容易产生误解）：
“后端”： 操作系统的内核 (Kernel) 它直接管理硬件，是最底层、最核心的部分。
“前端”： 指的是用户直接交互的部分，比如Shell（命令行界面）和图形用户界面（GUI）。但这些东西本身就是运行在操作系统之上的应用程序，它们并不是操作系统本身不可分割的一部分，只是操作系统提供服务的一种“展示”方式。
或者，从应用程序的角度看： 操作系统就是应用程序的“后端”。应用程序通过系统调用向操作系统这个“后端”请求服务。
4. 历史和设计理念
早期的操作系统可能更像是一个批处理系统，用户直接与硬件交互（通过打孔卡等）。随着技术发展，出现了分时系统、多用户系统，操作系统才逐渐承担起资源管理的重任。
操作系统的设计哲学就是“透明化”和“统一化”。它要让用户和开发者感觉不到底层硬件的差异和复杂性，而是有一个统一的、易于使用的环境。这种哲学使得将操作系统割裂成“前端”和“后端”变得不那么自然。它的核心就是那个管理和抽象层。
总结一下为什么操作系统不常分前后端：
本质不同： 其他领域（如Web开发）是为用户提供服务和交互的“应用”，需要分工协作来构建最终的面向用户的产品。而操作系统是计算机的底层基础设施和资源管理者，它本身就是那个“服务提供者”和“管理者”。
职责单一但极广： 操作系统的核心职责是管理所有硬件资源，并为所有其他软件提供运行环境。这个职责是贯穿整个系统的，很难在它内部再切出“用户交互”和“核心逻辑”这两个清晰的“前后端”。它自己就集成了硬件交互（驱动）、核心调度（内核）和接口提供（系统调用）。
用户交互是上层应用： 我们熟悉的GUI、Shell等，实际上是运行在操作系统之上的“Shell程序”或“用户应用程序”，它们是利用操作系统的服务来工作的，而不是操作系统本身的“前端”。
更贴切的划分方式： 在操作系统领域，我们更倾向于用其他方式来划分其组件，比如：
内核空间 (Kernel Space) vs. 用户空间 (User Space): 这是最关键的划分。内核空间拥有最高权限，直接控制硬件；用户空间是应用程序运行的地方，访问硬件受限，必须通过系统调用间接访问。
进程管理、内存管理、文件系统、设备管理等模块： 这是从功能划分的角度，更符合操作系统的逻辑。
所以，当你听到“前后端”这个词时，通常是在描述一个由多个部分协同工作、共同对外提供服务的“应用系统”。而操作系统，它更像是那个为所有“应用系统”提供基础运作环境和服务的“基石”。它自身就是那个“服务提供方”，它的构成是围绕着如何高效、安全地管理和抽象底层硬件来的，而不是围绕着一个给用户直接交互的界面来划分的。
希望这样详细的解释，能帮助你理解为什么操作系统不像其他领域那样有“前后端”的明确划分。这背后反映了不同技术领域各自的核心目标和设计哲学。
网友意见
前端后端这个分类方式，在不同的技术领域里，是不一样的。CPU的前后端，跟web开发的前后端不一样。编译器还有一个前后端的概念，跟前面这两个也都不一样。
如果只是单纯的要做一个前后分割的话，操作系统内核和应用态可以作为一个近似的类比，内核提供系统服务，应用层利用这些服务面向用户提供用户接口。
但操作系统很少有这样分类的，因为不同操作系统的内核架构不一样，宏内核（Linux）的框架下，大部分系统服务都在内核，微内核或者混合内核（Windows）的框架下，很多系统服务在用户态，这样前后端的界线就不那么明显了。
如果把范围放大，不同应用场景（比如，嵌入式）的操作系统跟桌面操作系统的设计思路差异很大，甚至有一些简易的操作系统，根本就没有用户态的概念，应用都是以内核线程方式工作。
主流的操作系统的设计架构，还远远没有达到相似或者统一的设计，而主流的编译器或者CPU，大的设计框架基本上是相似的，所以在操作系统领域，没有一条明显的界线去区分前后端。
把GUI或者字符界面，当作前端就好了。
类似的话题
-
你这个问题问得很有意思，触及了我们对计算机系统理解的一个核心视角。我们习惯了在很多领域听到“前端”和“后端”的说法，比如Web开发、软件架构，甚至是数据库管理。但说到操作系统，我们似乎很少用“前后端”来描述它的构成。这背后其实有非常重要的原因，跟操作系统的本质、它所扮演的角色以及它的发展历史都有关。............. -
靖康之耻，那是中国历史上一道永远的伤疤，徽、钦二宗两位皇帝，他们的昏聩和一系列令人瞠目结舌的操作，最终将大宋推向了万劫不复的深渊。而更让人扼腕叹息的是，这些“骚操作”为何就没有一个人站出来，哪怕是拼死一搏，也要阻止一下呢？这个问题，细细说来，背后牵扯到的早已不是简单的君臣关系，而是整个宋朝体制的病灶.............
-
听到“中国没有操作系统”这个说法，其实是不太准确的。更准确的说法应该是，中国在核心、底层、自主可控的操作系统领域，与国际领先水平相比，还存在差距，并且一直在努力追赶。我们先来聊聊为什么会有这样的认知，以及背后的一些原因。什么是“操作系统”？在说中国有没有操作系统之前，得先明白它到底是什么。你可以把操.............
-
这个问题很有意思，也挺容易让人产生误解的。其实说macOS完全没有盗版，那是不准确的，只是相较于Windows来说，macOS的盗版现象确实不那么普遍，而且传播方式和用户群体也有所不同。我们不妨从几个方面来掰扯掰扯这个现象。首先得说，这俩系统，出身和定位就不一样。苹果的“围墙花园”策略：软硬一体的生.............
-
这个问题其实触及到了中国科技发展的一个核心困境。要说“完全没有”自主研发的操作系统，这说法也不太准确，但如果从一个能够独立于国际主流体系，并且在商业市场上占据主导地位、形成强大生态的意义上来说，确实存在很大不足。这背后不是一蹴而就的简单原因，而是多种因素交织作用的结果，就好比一棵大树，它的生长需要阳.............
-
说到手机操作系统，微软当年确实折腾了挺久，但最终没能像现在鸿蒙这么热闹，反倒是退出了历史的舞台。这事儿吧，得从几个方面掰开了揉碎了说，不是一两句话能说清的。首先，微软在手机操作系统上的基因就不太对味。 咱们都知道，微软最擅长的是PC端的Windows系统，那可是它起家的根本。Windows的成功模式.............
-
.......
-
这个问题很有意思，也确实是很多人会有的一个观察。嘴上说着“自由”，身体却诚实地选择了苹果的iOS。这背后，其实隐藏着一些挺普遍的心理和现实考量。首先得明确一下，这里说的“自由”可能指好几种不同的东西。在科技语境下，很多人提到“自由”时，往往是在讨论选择权、定制性、开放性这些方面。比如，能够随心所欲地.............
-
.......
-
这其实是一个挺有意思的问题，也是不少人对 Linux 感到好奇的地方。为什么 Linux 这么强大，社区这么活跃，却没像 macOS 和 Windows 那样成为普通用户桌面上的主流呢？咱们掰开了揉碎了好好聊聊。首先得承认，Linux 本身是一个非常优秀的操作系统内核，它的强大和灵活是毋庸置疑的。但.............
-
要分析湖人队在今年NBA交易截止日（2024年2月8日）为何按兵不动，我们需要从多个角度深入剖析，而不仅仅是看到一个“没有操作”的结果。这背后牵扯到球队的现状、球员资产、未来规划以及管理层对当前阵容的信心，甚至是对市场机会的评估。一、 球队现状与阵容评估：缺乏明确的“非交易不可”的症结首先，理解湖人.............
-
设想一下，一个操作系统，它压根就不存在“文件”这么个玩意儿。没文件，自然也就没有“文件管理”这一说，更别提什么复杂的“文件系统”了。这听起来够颠覆的吧？但如果真要这么设计，那操作系统和我们现在熟悉的，那可就完全是两码事了。首先，你得明白，我们现在用电脑，几乎所有东西都得挂在“文件”这个名头下。文档、.............
-
这绝对是许多投资者都经历过的“玄学”时刻，仿佛市场跟你开了个玩笑。咱们就来掰扯掰扯，为啥有时候“随心所欲”反而成了“股神”，而那些绞尽脑汁的研究却可能变成“韭菜收割机”。这背后，其实藏着不少心理和市场运作的道道。一、 “随心所欲”的背后：运气与朴素认知的胜利？你提到“没有怎么认真挑选”的操作反而获利.............
-
.......
-
.......
-
这个问题挺有意思的，也触及了很多我们常讨论的关于开源、社区以及国内技术生态的话题。咱们掰开了揉碎了聊聊，为什么你觉得当初Linux的情况和现在你碰到的情况不太一样。首先，得回到Linux诞生的那个年代，也就是上世纪九十年代初。那时候，计算机科学的研究和发展，尤其是在操作系统这个基础领域，全球范围内都.............
-
.......
-
你这个问题问得太好了，而且非常切中要害！很多人都会有这样的疑问：既然克隆技术听起来这么神奇，为什么不直接把那些濒临灭绝的“独苗”复制出来，让它们重振雄风呢？这背后的原因，其实比我们想象的要复杂得多，也充满了现实的挑战。首先，咱们得明白，克隆，哪怕是最先进的克隆技术，它本质上是复制一个个体，而不是复制.............
-
没有专业的量具，在家里将95%医用酒精稀释成75%的酒精，确实需要一点小技巧，而且要特别注意安全。别担心，这事儿也不是什么高深莫测的化学实验，咱们就用最简单的方式来操作。首先，我们得明确一点： 酒精的稀释是靠加水来完成的。95%的酒精里，有95%是纯酒精，5%是水。我们想把它变成75%的酒精，就需要.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有