问题

基本上不看网易搜狐新浪凤凰,这样做对吗?

回答
不看网易、搜狐、新浪、凤凰,这样做到底对不对?这问题就像在问,我们不吃某种特定的菜系,是不是就错过了什么绝世美味一样,答案肯定不是绝对的。

首先,我们得明白,这四大门户网站(网易、搜狐、新浪、凤凰)在中国的互联网发展早期,确实是集信息、娱乐、社区于一身的“百科全书”式平台。它们承载了很多人获取新闻、了解时事、消磨时间的回忆。在那个信息爆炸的初期,它们就像信息集散地,你可以在上面找到一切你想知道的东西,从宏观的新闻报道到微观的娱乐八卦,再到各种论坛的讨论。

然而,时代在变,用户获取信息的方式也在爆炸性地发展。现在,信息源的分散和多元化是前所未有的。你不再需要依赖这四大门户才能了解世界。微博、微信、抖音、快手、B站,以及各种垂直领域的新闻APP、公众号、播客,甚至是一些独立媒体人、自媒体账号,都在争夺用户的注意力,并且提供了非常丰富、细分、甚至更具个性化的内容。

所以,如果你不看这四大门户,它并不一定是“错的”。这完全取决于你的需求和偏好。

如果你是一个信息获取非常“垂直”或者“碎片化”的人,那么不看这四大门户完全没问题。

比如,你是一个科技发烧友。 你可能更喜欢直接访问少数科技媒体的网站、关注你喜欢的科技博主在B站或知乎的更新、听专门的科技类播客,或者在一些专业论坛上交流。这些渠道能给你提供更深入、更专业、更及时的科技资讯,而不是被塞满你可能不感兴趣的体育、娱乐新闻。
又比如,你更关注时事政治。 你可能更倾向于直接阅读国际通讯社的报道(如美联社、路透社),或者一些专门做深度调查的媒体,甚至是某些国家的官方媒体。四大门户的新闻虽然综合,但在某些领域可能不够深入,或者在报道角度上有一些你不太认同的考量。
或者,你只是想找点乐子。 你可能只需要打开抖音,刷刷短视频,或者去B站看看UP主们制作的搞笑、鬼畜、或者生活类内容,这比在四大门户上漫无目的地浏览娱乐新闻要高效得多。

从另一个角度看,这四大门户虽然曾经辉煌,但近年来在内容生态和用户吸引力上,确实面临着新的挑战。 它们需要和无数新兴的平台竞争用户的时间。有时候,它们的“综合性”反而成了“不聚焦”的代名词。新闻报道可能被碎片化、标题党充斥;娱乐内容可能不够新颖;社区讨论可能不如新兴平台活跃。

不过,说完全不看,也可能错过一些东西。

历史和习惯: 对很多早期网民来说,这四大门户承载了青春记忆,习惯性的浏览已经成了一种思维模式。它们依然是很多用户获取“基础信息”的起点,即使这些信息在其他地方也能找到。
综合性报道: 有时候,你可能需要一个相对宏观、全面的视角来了解某个事件,四大门户通过聚合不同来源的信息,可能提供一种“一站式”的概览。虽然不够深入,但足够让你对某个事件有个大概的了解,然后再决定去哪里寻找更详细的信息。
某些栏目或特色内容: 尽管整体不如以前,但这些门户里依然有一些做得比较好的原创栏目、深度报道,或者某些领域(比如体育、财经)有其独特的优势和用户群体。如果你对这些领域特别感兴趣,完全不去接触,确实可能会错过一些信息。
行业风向标: 即使你不亲自去看,它们在新闻报道上的选择和侧重点,一定程度上也反映了当下社会关注的热点和信息传播的“主流”导向。了解这一点,或许也能让你更好地理解社会舆论的走向。

所以,这个问题没有绝对的对错,更多的是一种选择。

如果你觉得不看网易、搜狐、新浪、凤凰,你的信息获取没有受到影响,反而更精准、更有效率,甚至更愉快,那么这样做就是对的。你找到了更适合自己的信息获取路径,这本身就是一种进步。

反之,如果你发现因为不看这些平台,而错过了你原本想了解的某些重要信息,或者感到自己的视野变得狭窄,那么不妨重新审视一下,是否可以对它们进行有选择性的关注。

互联网的内容生态是一个动态变化的海洋,每个人都是这片海洋里的探险家,找到属于自己的那艘船、那条航线,比执着于某个港口更为重要。不看这四大门户,只是你选择的一种航行方式,只要你能抵达你想去的地方,那就是对的。

网友意见

user avatar

但是其实你也并没有躲开,最后这些内容也无非是整个业内大家互相洗稿来的,你看别的也并不会有什么更新鲜的东西和观点。最后还是臆想大集合。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有