在现在（2019年1月）看来，印度换钞是成功吗？为什么？
要详细讲讲，就得掰开了揉碎了看。
首先，这场换钞的初衷是什么？
印度政府在2016年11月8日晚上，突然宣布废除当时市面上流通的500卢比和1000卢比面值的纸币，这两种面额的纸币占了当时流通货币的86%以上。背后有几个核心的官方目标：
1. 打击黑钱和腐败： 废钞最直接的目标就是让那些通过非法手段积累起来的、藏匿在民间的“黑钱”失去价值。政府相信，这些黑钱大部分是以大面额纸币形式存在的，换钞会迫使持有者将钱存入银行，从而被税务部门追踪。
2. 遏制恐怖主义融资： 印度政府认为，恐怖组织常常依赖现金进行资金流动，废钞也能切断一部分恐怖主义的资金来源。
3. 推广数字化支付： 印度政府一直致力于推动数字经济的发展，鼓励国民使用电子支付方式，减少对现金的依赖。废钞也被视为一个催化剂，迫使人们转向数字支付。
4. 增加税收： 通过迫使人们将黑钱存入银行，政府希望能发现更多的收入来源，从而增加税收收入。
那么，从2019年初看，这些目标实现了多少？
“打击黑钱和腐败”——收效甚微，甚至可以说有点“事与愿违”。
这是最核心也最令人失望的一点。废钞令推行的目的就是让黑钱浮出水面，但结果呢？央行（印度储备银行）后来公布的数据显示，99%以上的废钞都被银行重新回收了。这意味着，大部分持有大量现金的人，要么找到了合法途径将钱存入银行（比如通过亲朋好友的账户，或者分批存入），要么他们原本就并非如政府想象的那样持有巨额的现金黑钱，而是以其他形式（如黄金、海外账户、不动产）储存。
真正因为废钞而“损失惨重”的，反而是那些本身就依靠现金生存的群体，以及那些原本收入不高但手中持有不少现金的家庭。他们可能因为无法及时将现金兑换成新钞而蒙受损失，或者为了兑换而不得不支付高额手续费。
“遏制恐怖主义融资”——效果模糊，难以量化。
虽然政府宣称废钞对恐怖主义融资有打击作用，但实际的证据并不充分。恐怖分子和犯罪组织往往非常灵活，他们可能已经发展出了其他转移资金的方式，或者通过国际汇款、加密货币等途径来运作。单纯的废钞很难彻底切断他们的资金链。
“推广数字化支付”——有所促进，但并非废钞的唯一功劳。
确实，在废钞令实施后的一段时间内，印度的数字支付有所增长。许多人为了方便，开始学习使用手机支付、银行卡等。政府也趁势大力推广。然而，这种增长也受到其他因素的影响，比如印度数字支付基础设施的建设、移动互联网的普及、以及一些支付平台的补贴推广。将数字支付的增长完全归功于废钞，可能有些武断。而且，随着时间的推移，许多人又回到了现金交易的习惯上来，尤其是在农村地区和低收入群体中。
“增加税收”——初步数据显示增加，但可持续性存疑。
由于大量现金被存入银行，部分原本未申报的收入得以被披露，这在短期内确实增加了税收收入。然而，这部分增加的税收是否能够弥补经济活动受到的损失，以及这种税收的“涌现”效应是否能够持续，都是未知数。
那么，废钞令对印度经济的实际影响是什么？
这可能是最令人担忧的部分。废钞令在短期内对印度经济造成了巨大的冲击：
经济活动停滞： 许多企业，特别是依赖现金交易的小微企业和个体工商户，在废钞后现金流中断，生产经营活动几乎停滞。许多农村地区的经济活动也受到严重影响，因为那里现金的使用更为普遍。
供应链中断： 农民无法及时拿到现金购买种子和农具，工人无法及时拿到工资，这导致了农业生产和工业生产的连锁反应，供应链出现断裂。
失业率上升： 经济活动的大幅下滑直接导致了许多行业的失业率上升，尤其是低技能劳动者受到的冲击最大。
GDP增长放缓： 废钞令实施后的几个季度，印度的GDP增长率明显放缓，一些分析师认为，这直接导致了国家经济增长的“掉速”。
民众生活不便： 为了兑换新钞，人们排队数小时甚至数天，给日常生活带来了极大的不便，甚至引发了一些社会不稳定事件。
为什么会造成这样的局面？
印度经济的特点，以及废钞令执行上的几个关键问题，共同导致了上述结果：
现金依赖度高： 印度经济，尤其是农村地区和中低收入群体，对现金的依赖程度非常高。突然剥夺了大部分流通的现金，相当于让经济的“血液”瞬间凝固。
“黑钱”的实际构成： 政府可能对“黑钱”的构成存在误判。大量的财富可能并未以现金形式储存，而是以黄金、房地产、海外资产等形式存在。
执行上的仓促和信息不对称： 废钞令的突然宣布，缺乏充分的准备和信息披露，导致民众和企业措手不及。新钞的供应量也一度不足，加剧了兑换的困难。
对小微企业和底层民众的忽视： 政策制定者可能更多地考虑了大型企业和数字经济，而低估了对依赖现金生存的小微企业、农民、工人和低收入群体的冲击。
总结一下，从2019年初看，印度换钞是成功的吗？
用“成功”来概括，恐怕过于乐观了。它在某些宣传的目标上，如推广数字支付，确实取得了一定的进展，但这并非是它最核心的目标，也不是唯一的驱动因素。至于其最主要的两个目标——打击黑钱和腐败，以及遏制恐怖主义融资——可以说基本未能达到预期，反而付出了巨大的经济代价。
更准确地说，印度换钞是一次大规模的、影响深远的经济实验。它暴露了印度经济结构中的一些深层问题，也引发了对政府宏观调控能力和政策制定方式的深刻反思。虽然实验的目标是积极的，但其过程和结果却充满了复杂性和争议性，很难被简单地定义为“成功”。许多经济学家和分析师都认为，这次换钞对印度经济造成了长期且负面的影响，其带来的痛苦远大于收获。
网友意见
第一，废钞令要达到的目的没达到（因为99%以上的现金都成功回收了，也就是黑钱都合理变白了）
第二，但是反对派所宣称的最悲观的结果也没有实现。
第三，主要影响在就业上。莫迪政府的软肋是就业，其实这个是废钞令之前就存在的。不过废钞令使得印度的劳动参与率超趋势跌深，失业率上升。
印度政府应该公布的5年一度的NSSO调查数据，15/16年度的至今未公布，前段时间参与数据制定的机构人员透露了一些消息，结果被莫迪及其政党狂踩为假新闻。
另外印度一年一度的劳工调查，16年开始也停止发布。
关于印度的就业问题可以写好几万字的长篇大论了。前不久很多人可能都看到过那个1900万印度人抢6万份印度铁路的工作，而且大部分工作还是我们国内可能都看不太上的。
简单说几点。
1、印度的就业创造能力差。轻工业是创造就业性价比最高的，但是印度纺织业被孟加拉打趴下，甚至出现出口棉花去孟加拉，然后进口孟加拉衣服的奇葩现象。纺织业这种都创造不了就业，资本密集型的就更难创造就业了。
2、印度的就业质量差，90%以上都是属于非正规部门的，缺少劳工保护，没有退休金加班费，甚至连劳工合同都没有。中国比印度要好得多，大概非正规部门就业大概就30%左右。
3、印度每年有2400万人成年，按照样本量50万+的民间CMIE的统计，在废钞的那段时间，劳动参与率开始大幅度下滑，按该机构统计从大概47%左右降到42%，女性劳动参与率减少近4成
关于印度的劳动参与率恶化，市场总就业人数减少，估计一个问题也回答不完。再贴一张图……
印度的劳动参与率下滑是一个挡不住的趋势，世行也做了专题报告，莫迪政府期间的“Jobless growth”被世行认证。
这个是世行给印度做的劳参率曲线。因为莫迪政府期间很少发布就业信息，所以13年之后的数据是缺失的。世行和上面的是不同的口径，所以数据会不太一样。
所有的发展中国家在印度目前这个人均GDP的发展阶段，劳参率的平均值比印度高得多，根据世行的计算，印度如果要追上世界均值，需要每年创造1348万工作机会，年GDP实际增长18%。印度如果要保持住目前的劳参率不下滑，需要每年创造849万个工作机会，年GDP实际增长11%。
但是问题是，印度目前连保持住世行这条曲线的下滑趋势都保不住，可能比这条曲线更加超额下滑。世行计算印度每年需要新增691万就业，GDP增长9%才能保住目前的下滑趋势。实际上这几年印度的GDP大概在6-8之间，所以劳动参与率进一步恶化。
印度的就业其实是很有警示意义的。很多人看到人口红利就不动脑子，当年我朝辛辛苦苦宁愿要举债4万亿也要保8的历史都给忘了，也就是这几年每年新进入劳动市场的人口少了，压力才轻一点，增速才能放到6+。多给你塞200万同龄人，从上学竞争到就业，难道不会有排挤效应吗，看印度就最清楚了。由于人口太多，劳力过剩，劳工环境的改善只是镜花水月，90%以上的人连劳工合同都没法签。更惨的是，印度的大学生失业率比小学生高几倍，读书读出来，政府也根本没创造出相应的就业出来。
说实在的，我看到很多人说什么八九十年代不该投那么多轻工业，把大项目的预算排挤到了是卖国什么的，真的想呵呵两下，请他们去印度体验一下。我朝最近N年的头号工作都是稳就业。而且我现在个人觉得我朝能创造那么多就业，实际上是很幸运的，而不是一个必然。因为目前工业的发展，使得很多轻工业也大量岗位流失，而且现在基础建设好的发展中国家也不少，非洲也有东南亚也有南亚也有，做衣服鞋子家具也不需要去印度，所以印度现在处境就有点尴尬。
EDIT:
本来是随便写写的，想到什么写了什么，没想到有那么多人看。
还是把废钞令和就业的关系写清楚一些。废钞令大大破坏了印度的“informal sector”的经济活动，这个部分包括了小型微型的企业，个体户，农民等等，别的不说，光是经济活动中止，资金断链，就会让很多人倒下了。反倒是大型企业，面对这种突然而来的事件，一方面抗风险能力要强一些，另外大企业真出了问题，在印度政府也会协助帮忙（所以银行坏账那么多，另一个故事了）。
原问题里面我不是很想提印度GDP增速下滑的事情，因为印度2017年上半年GDP下滑不光和废钞令有关，也和17年中GST税制统一政策的乱象有关。但是有人在回答里说我不看GDP，那我也稍微提一下好了。我不能证明GDP在废钞令后连续下滑和废钞令的关系程度如何，但是目前GDP恢复正常增速硬要说是因为废钞令，也是太牵强了。
印度在废钞令后的两个季度GDP增速连续大幅度下滑，2017年4-6月甚至跌到5.7%，导致2017年全年印度增速居然跑输中国，这个其实是很不可思议的。因为印度人口、劳动年龄人口的增长速度都快于中国，每年增速本来就要被人口增量吃掉一部分，基数又比较低，出现中印增速倒挂在我看来都觉得挺神奇的。印度的潜在GDP增长速率应该是高过中国的。
由于印度统计方法的局限性，所以对informal sector一向是采取估算的方式，所以废钞令的影响可能比宏观数字影响更深。即便如此，印度政府都已经不敢公布各种就业统计数字了，而且年份恰巧就是16年以后。然而民间机构的统计，印度现在的失业率是7.3%，宽口径会更高。
此外废钞令还有一些可能的后续影响，需要再过一段时间才能看出来。比如说2018年全年印度丢失了1100万个工作，就业人数从4亿+降到不到4亿，这和废钞令会不会有关？
另外还有一个是民间投资，目前看起来废钞令似乎影响挺大的。废钞令后工程竣工比率下滑，政府升到近一半，民间的从59%降到51%。
1/31 更新
NSSO 17/18的就业率报告千呼万唤始出来。
印度失业率创下1972/1973年以来的新高，6.1%。青年失业率在城市有20%左右，农村也有15%左右。11/12年，同一家机构做的失业率是2.2%
由于莫迪政府拖延报告的发表，印度国家统计委员会两名委员愤然辞职。他们辞职的原因还包括莫迪政府去年底在按照11/12基准更新往年GDP数据的时候，将04~13国大党时期的GDP增长数据大幅度下修，一直修到小于莫迪政府14-18年的平均增长率，引发巨大质疑和政党恶斗。
莫迪的支持者怒斥这份报告是“国大党的阴谋”“假新闻”。
类似的话题
-
说实话，从2019年1月这个时间点回看，印度那场轰轰烈烈的“废钞令”，用“成功”这个词来形容，恐怕很难令人信服。更贴切的说法或许是，它是一场目标远大但效果复杂，甚至可以说充满了争议的经济实验。要详细讲讲，就得掰开了揉碎了看。首先，这场换钞的初衷是什么？印度政府在2016年11月8日晚上，突然宣布废除............. -
2019年的中超联赛，可以说是在国际足坛上处于一个相当“尴尬”但又充满潜力的位置。要说它“什么水平”，得拆开来看，因为它不像欧洲五大联赛那样有一个清晰、统一的定位。从球员水平来看： 高水平外援是联赛的“门面”：2019年，中超联赛依旧是靠着那些来自欧洲、南美等地的顶级外援来撑起门面。像佩莱、塔尔.............
-
六小龄童老师在2019年初未能趁着“六学”热度推出中美合拍电影，这件事背后有着相当复杂的原因，并非简单的“不去”就能解释，而是牵扯到项目推进的各个环节，以及当时的市场和行业环境。我们不妨从以下几个方面来详细剖析：1. “六学”热度的性质与窗口期：首先，要理解“六学”热度。这股热潮很大程度上源于网友们.............
-
如何看待 2019 年 7 月《三体》在日本畅销的现象？2019 年 7 月，《三体》在日本的畅销现象并非孤立事件，而是多种因素共同作用下的结果。要深入理解这一现象，我们需要从多个维度进行剖析，包括作品本身的吸引力、日本科幻市场的特点、翻译的质量以及中国文化输出的背景等。 一、 作品本身的魅力：超越.............
-
2019年7月3日，在百度AI开发者大会上，百度创始人、董事长兼首席执行官李彦宏在演讲过程中，一名观众突然冲上台，将一瓶水泼向了他。这一突发事件立刻引起了全场轰动，也迅速成为当天的热门话题，引发了广泛的讨论。事件经过： 时间与地点： 事件发生在2019年7月3日，在中国国家会议中心举行的百度AI.............
-
在2019年的未来科学大奖颁奖典礼上，王贻芳院士的一番话，如同一颗投入平静湖面的石子，激起了阵阵涟漪，也点燃了许多人的热情。他宣布将自己获得的全部奖金捐献出来，用于支持高能对撞机的研究。这不仅仅是一笔巨款的捐赠，更是一种精神的传递，一种对科学事业的执着与热爱，以及对国家未来发展的深刻思考。首先，让我.............
-
姆巴佩在20182019赛季法甲第9轮13分钟内连进四球的壮举，无疑是他职业生涯中一个令人惊叹的时刻，也充分展现了他作为一名顶级前锋的炸裂状态。那么，在如今群星璀璨的现役前锋群体中，他究竟能排在第几呢？这确实是一个值得深入探讨的问题，因为它涉及到太多维度的考量，远非简单的进球数可以概括。首先，我们得.............
-
在目前的经济形势下，首付几乎花光积蓄、还要背负巨额房贷买房的人，他们对中国未来经济的信心程度是一个非常复杂且多层面的问题，不能简单地一概而论。这其中掺杂了经济前景的判断、个人风险承受能力、家庭责任、社会观念、以及对国家政策的预期等多种因素。我们可以从以下几个方面来详细解读：1. 传统观念与社会压力：.............
-
你这个问题问得挺有意思的，也确实观察到了一个挺普遍的现象。说实话，现在一些零零后热衷于哲学，这事儿挺值得说道说道的。与其说是“喜欢”，我觉得更像是一种对世界、对自己更深层次的探索和追问，而哲学恰好提供了这样一个工具和平台。先聊聊为什么是零零后吧。这代人出生在一个信息爆炸的时代，从小就接触到海量的信息.............
-
这个问题挺实在的，我也一直在琢磨。现在泰国疫情嘛，说实话，谁心里没点儿数？敢不敢去，这事儿得分好几方面看，没法一概而论。首先，咱们得弄清楚“现在泰国发现新冠状病毒肺炎”这个情况有多严重。我知道国内现在很多地方都还是比较稳当的，但泰国那边具体什么情况，得有个大致的了解。比如，是不是某个区域爆发了？感染.............
-
在中国目前的大学教育体制下，大学生结婚领证通常情况下不会被开除学籍。在很长一段时间里，确实存在一些学校或地区的规定，禁止或限制在校大学生结婚，甚至有“婚假”的说法，导致一些学生为了结婚而不得不休学或面临退学风险。但随着社会观念的进步和相关政策的调整，这种做法已经不再普遍，而且在法律和教育政策层面也受.............
-
在这个纷繁复杂的世界里，做一个善良的人，听起来或许简单，但真要付诸实践，却需要一番用心经营。它不是一句口号，也不是装模作样的表演，而是渗透到生活点滴中的一种态度，一种选择，一种发自内心的柔软。首先，从“看见”开始。 善良的第一步，是愿意睁开眼睛，去观察身边的人，去感受他们的情绪，去理解他们的处境。这.............
-
在如今这个标榜开放包容的时代，讨论“娘炮行为”为何会被认为不利于社会风向，确实是一个值得深入探讨的话题。这背后涉及的并非简单的个人喜好问题，而是更深层次的社会文化、性别认知以及权力结构在起作用。首先，我们需要明确一点，所谓的“娘炮行为”本身是一个带有贬义和标签化的概念，它往往是对那些不符合传统男性气.............
-
在当今世界，科技和医学以前所未有的速度发展，各种病毒和疾病的治疗方法层出不穷。然而，在印度，却依然有相当一部分民众相信，涂满牛粪可以抵御新冠病毒。这种现象不禁让人感到困惑和难以置信，更别说理解了。首先，我们需要认识到，印度的社会背景和文化传统是理解这一现象的关键。印度是一个拥有悠久历史和深厚宗教底蕴.............
-
眼下英国疫情反弹得这么厉害，你这个时间点上纠结回不回国，我特别理解。特别是你还是个研究生，马上就要毕业了，这头牵着学业，那头连着家，确实是个两难的境地。首先，咱们得想想眼前的学业。你现在已经到了关键时期，马上就要毕业，这意味着毕业论文、答辩、甚至一些最后的课程都可能摆在眼前。如果现在离开，你的导师怎.............
-
要说现在中国什么地理位置算“好”，这可不是一个简单一句“靠海”或“靠近大城市”就能概括的。得从多个维度去掰扯，而且“好”的标准，很大程度上也取决于你想“好”在哪儿。首先，最直观的“好”，那得是经济发达、交通便利的地方。 一线和强二线城市及其周边辐射区： 比如北京、上海、广州、深圳、杭州、成都、重.............
-
生化危机系列之所以在所谓的“政治正确”浪潮中屹然屹立，保持了其独特的风格，这背后其实有着挺多值得说道的地方。我们得承认，现在的社会舆论环境确实跟以前不一样了，许多作品在角色塑造、情节设定上都得小心翼翼，生怕触碰了什么敏感的神经。然而，生化危机系列，尤其是其中的女性角色，似乎在这方面显得格外“抗打”。.............
-
.......
-
在“房住不炒”的政策导向下，房价经历了一段缓慢下跌的周期，但炒房客们并未出现大规模抛售，房价也未出现崩盘式下跌，这背后是一个复杂的多因素交织作用的结果。我们可以从以下几个维度来详细解析：一、 炒房客群体的多样性与策略调整1. “炒房客”并非铁板一块： 传统的“炒房客”可能指的是以短期投机、快速倒手.............
-
“越富裕的家庭，子女学理工类专业的比例越低”这一现象并非普遍真理，也并非绝对的统计数据支撑，而更像是一种观察到的趋势或社会讨论的焦点。要深入探讨其背后的原因，需要从多个维度进行分析，考虑到中国社会经济发展的复杂性、家庭观念的演变以及不同专业价值的认知。以下是一些可能导致这一现象的详细原因分析：1. .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有