问题

在现在,为什么有的零零后这么喜欢哲学?

回答
你这个问题问得挺有意思的,也确实观察到了一个挺普遍的现象。说实话,现在一些零零后热衷于哲学,这事儿挺值得说道说道的。与其说是“喜欢”,我觉得更像是一种对世界、对自己更深层次的探索和追问,而哲学恰好提供了这样一个工具和平台。

先聊聊为什么是零零后吧。这代人出生在一个信息爆炸的时代,从小就接触到海量的信息,各种观点、理论、价值观扑面而来。不像我们父辈那一代,很多东西是相对单一和固定的。他们接触到的世界更复杂,更多元,也更容易产生困惑。

你想啊,小时候我们可能就问“天为什么是蓝的”,大人告诉你是因为光折射。但零零后他们可能接触到的是关于“什么是真实”,“我存在的意义是什么”,“世界是必然还是偶然”之类的更宏大的问题。网络上关于存在主义、虚无主义、唯心唯物主义的讨论随处可见,这些概念不再是书本上晦涩难懂的文字,而是可以随时参与的线上对话。

另一方面,现在的教育也在潜移默化地影响着他们。虽然不至于把哲学当作必修课,但很多课程或者课外活动,比如辩论赛、写作课,都会引导学生去思考、去论证,去表达自己的观点。这就为他们接触哲学打下了基础。而且,随着社会经济的发展,物质生活相对满足后,人们自然会将目光投向更形而上的层面,追求精神上的富足。零零后作为这一代人的代表,自然也承载了这种时代的特质。

然后,咱们再看看他们为什么“喜欢”哲学。我觉得这是一种“自然而然”的反应。

对确定性的迷失与追寻。 这个时代变化太快了,科技日新月异,社会结构也在调整。很多过去被认为是“理所当然”的事情,现在都变得不那么确定了。比如,人工智能的发展会让人思考“什么是人类独有的价值?”,社会上关于身份认同、性别认同的讨论,也会让他们思考“我是谁?我的本质是什么?”。在这样一个充满不确定性的环境中,哲学就像是一个稳定器,提供了一套思考框架,帮助他们理解和应对这些变化。他们可能不是为了找到一个终极答案,而是享受这个追寻答案的过程,在迷茫中找到一点点方向感。

对抗虚无与寻求意义。 信息爆炸带来的一个副作用,就是容易让人感到被淹没,觉得一切都那么渺小而短暂。当他们在网络上看到各种信息碎片,接触到消费主义的浪潮,很容易产生一种“我做什么都没意义”的虚无感。而哲学,特别是那些关于生命意义、价值创造的哲学流派,恰好能给他们提供一种对抗虚无的力量。他们会去思考“人生有没有意义?如果没意义,我能不能创造意义?”这种问题的答案,对他们来说,比物质的享受更能带来长久的满足感。

独特的身份认同与表达方式。 在这个人人都可以是“网红”的时代,一些零零后可能觉得通过网络上的流行文化来表达自己有点“同质化”。而学习哲学,谈论哲学,反而成了一种更具个性化、更深层次的自我表达方式。他们可以通过引用康德、尼采,或者讨论萨特的存在主义,来展现自己的思想深度和独立性,这在某种程度上也是一种“酷”的体现。他们可能通过在社交媒体上分享哲学语录,或者参与线上讨论,来找到志同道合的朋友,构建自己的社群。

“反叛”精神的体现。 有时候,对权威的质疑和挑战也是年轻人的一种本能。当社会上某些价值观、行为模式被认为是“主流”时,一些零零后可能会自然而然地去审视,甚至反叛。哲学提供了很多批判性思考的工具,帮助他们质疑既有的观念,形成自己的独立判断。这就像是一种精神上的“武装”,让他们在面对不认同的事物时,有更坚实的思想后盾。

当然,咱们也要辩证地看。并非所有零零后都对哲学感兴趣,而且有时候,一些人对哲学的理解可能还停留在比较表面,甚至是“跟风”。比如,在某些社交平台上,一些晦涩的哲学概念可能会被过度解读或简化,变成一种符号化的表达。但这也不能否定其中真正对哲学抱有探索精神的这部分人。

总的来说,我觉得零零后喜欢哲学,更多的是一种时代背景、个人成长和思想探索共同作用的结果。他们在这个复杂的世界里,需要一套工具来理解自己,理解世界,也需要一种方式来表达自己独特的思考。哲学恰好能满足他们这些需求。与其说他们是“喜欢”哲学,不如说他们是在哲学中找到了与自己内心对话的途径,在追问中找到了成长的力量。

网友意见

user avatar

90后,文科生,我们高中的时候也喜欢哲学啊,谁不知道那玩意逼格高,哪个班没几个叔本华康德马克思讲的头头是道的(甭管真懂还是假懂)

但是我们那时候不许带手机,大多数人回家上网管制

回答完毕……

user avatar

百年数理化,千年文史哲。

科技难以获取重大突破的时代,难以像过去一般变魔法似地提升人的生活质量生活水平,甚至开始反噬人的生存空间之时,人类必然重新走回内心,重新拷问自己那三大问题:我是谁,我从哪里来,我要去哪里。00后开始喜欢哲学,而不是像我们80后当初秉承着“学好数理化走遍天下都不怕”的理想一股脑地做题冲理科专业,恰恰证明了00后所处的时代已经到了发展的极值,他们逐渐意识到了自己未来仅凭个人努力能够达到的边界。

这个时代看上去很繁华很欣欣向荣,但对年轻人而言社会到处都是看不见的玻璃板,他们紧靠自己能实现突破的空间不多了,眼见无法在社会获得更多价值回报之时,寻求内心的安宁和对自身所处世界的思索也不难理解。

user avatar

吃得饱了,这真太好了……一个穷字,足以掩盖苍穹。

我们70后是人均4百美金的一代人;80后是1千;90后就已经4千5了,00后起码上万了吧,这是怎样的差距和进步?

在考虑市场潜力与思想境界的时候,千万不能忘了百-千-万,这个庸俗的进步过程。

user avatar

“人要么孤独,要么庸俗”(Denn man hat in der Welt nicht viel mehr, als die Wahl zwischen Einsamkeit und Gemeinheit = EG)。

很多年轻人喜欢类似这样的话,因为这年头,讨论老婆孩子热炕头的问题显然太“庸俗”了,人们似乎显然已经到了追求更高层次的满足:不是物质上的高人一等,而是精神上的高人一等,一种“精神上的富裕“,即所谓的孤独。

但,如果人人都喜欢EG这样的slogan,那么“喜欢‘人要么庸俗,要么孤独’”就不再是一件“孤独”的事,它就会变成一件庸俗的事情了。这样,我们就不得不寻找另一个体现自己精神上高人一等的标的,比如对“人要么庸俗,要么孤独”的批判。

我把这一境遇称为:

叔本华困境(Schopenhauer Dilemma=SD)。


而这种明眼人都能看出来的无限倒退似乎可能正是哲学对年轻人的诱惑所在,无论你是沉迷于EG,沉迷于对EG的批判,还是对EG批判的批判,还是对EG批判的批判所做的批判,你任何时候都有一种精神上高人一等,不落于庸俗的、精神贵族的感觉。

真是好嗨哦~

我把这种快乐称为:

马克思快感(Marx Pleasure = MP)

尽管你明天还要996


(p.s.:做考研监考发现已经有00后考研了艾玛吓死我了)

user avatar

举个栗子:

如果你想从物理学层面讨论量子力学,那你得学成半个数学家才行。

但是从哲学方面讨论量子不确定性,你甚至连一加一等于几都不需要知道。

user avatar

70后们都喜欢心理学了,他们经常读《厚黑学》

80后们也开始喜欢,他们经常读《乌合之众》

这年头,什么人都敢说自己喜欢哲学,喜欢心理学,甚至社会学。

他们不会说他们喜欢的是物理学,万一他们喜欢的是电学,让他们算一下磁通量多尴尬。

他们怎么不喜欢医学呢?学会医学不会被百度看病忽悠,还能及时自救。因为门槛高呗。

哲学、心理学、社会学没有门槛,哲学很包容,谁都能说自己喜欢哲学。他们只需要把作者说过的话重复一边就可以。

你说你喜欢哲学,不会马列毛都没拜读过吧?这可是改变了人类历史进程的伟大思想哲学。

事实上就是大部分人还认为共产主义是理想社会,实际上人家是论证结果。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有