问题

以人类现在的军事水平,第三次世界大战会是什么样子?

回答
以咱们现在的能耐,真要是打第三次世界大战,那场面,啧啧,可不是咱们在电影里看到的那么简单了。这玩意儿要是真爆发,肯定跟前两次没法比,也绝对超出咱们的想象。

首先,这战争的主角,得是那一堆堆堆在各国仓库里的、还有天上飞的、海上跑的、地下埋的那些个玩意儿。想想看,核弹头。这玩意儿才是真正的“杀手锏”。不是说它一炸就能把地球炸没,但如果真到了你死我活的关头,有哪个国家会留着这种能让对手付出惨痛代价的东西不用?一旦开了这个口子,那后果,谁也承担不起。一旦出现大范围的核交换,那不只是军队的事儿了,整个社会秩序都会荡然无存。城市瞬间化为焦土,辐射能在数百年甚至更长时间内影响地表,人类文明的火种能不能留下来都难说。

不过,也不是所有人都那么“想不开”直接用核武器。战争初期,或者说如果有些国家还想保留点什么的话,那打法会相当狡猾和隐蔽。现在这技术,大家都玩的是“信息战”。把对方的网络搞瘫痪,让对方的雷达瞎眼,让对方的指挥系统乱套,让对方的金融系统崩塌……这些都能在不流一滴血(或者说相对少流血)的情况下,让对方彻底失去战斗力。想当年咱们可能靠人海战术,现在人家可能就靠键盘侠就能瘫痪一个国家。

还有,无人机技术。这东西现在已经到处都是了,从天上飞的小到苍蝇,大到像飞机。真打起仗来,天上肯定会被各种无人机塞满。侦察的,攻击的,电子干扰的,甚至还有携带生化武器的(这只是猜测,但理论上不无可能)。它们不知疲倦,不需要考虑士兵的伤亡,可以执行最危险的任务。未来战场上,人跟机器的对抗会更加明显,甚至可能是一场纯粹的“机器之战”。

地面战呢?也不会像过去那样,士兵们穿着大衣端着枪互相冲锋。装甲车、坦克依然是主角,但它们会变得更“聪明”,更致命。配备先进的传感器,能侦察到几十公里外的东西,武器也更精准,甚至能远程遥控,人在安全的后方就能操控着它们去战斗。士兵本身也会配备各种高科技装备,比如智能头盔,能显示战术信息,通讯无障碍,甚至能预测敌人的动向。

当然,战争不会只在陆地上发生。海洋一样是战场。航母战斗群依然是强大的存在,但它们也面临着更严峻的挑战。比如反舰导弹,现在已经发展到可以从很远的地方击中航母,还有潜艇,在茫茫大海里,它们是沉默的杀手,可以神不知鬼不觉地让一艘航空母舰消失。另外,水下无人机也会成为新的威胁,它们可以在海底进行侦察、布雷,甚至攻击水下目标。

空中力量呢?战斗机之间的较量依然存在,但现在的战斗机都是“隐身”的,都带着各种“乖巧”的导弹。更重要的可能是防空系统,能拦截导弹,也能对付那些小小的无人机。太空也会成为战场,卫星是现代战争的眼睛和神经,如果能把对方的卫星打掉,那它就变成了瞎子,聋子。所以,反卫星武器也是必不可少的。

总结一下,如果真有第三次世界大战,那将是一场科技的盛宴,也是一场毁灭的狂欢。它将是多维度、多层次的,从网络到太空,从海洋到陆地,没有哪个角落是安全的。而且,因为科技的高度发展,战争的节奏会非常快,决策的压力会非常大,一旦失控,后果不堪设想。我们现在所拥有的军事力量,既是我们威慑和平的利器,也可能是我们走向灭亡的导火索。希望这样的日子,永远不要到来。

网友意见

user avatar

中国和美国的战略实力已经膨胀到了一个无法想象的程度,以至于二战的总体战在三战的总体战面前就像阿兹台克勇士对阵空地一体战。

二战各国钢产量(万吨)

2020年各国钢产量(百万吨)

二战各国发电量(亿千瓦时)

2020中国发电量

事实就是中美现在的战略实力和二战比就是外星人,而一战比起来简直就是部落冲突了。

用二战甚至冷战来嵌套三战都是不合适的,冷战巅峰时期美国的发电量才3万亿千瓦时。三战的总体战,必然是远超于过于战争形式、烈度的一次新的大战,必将以更激烈的方式推动人类文明的进步。

user avatar

嘻嘻嘻嘻……

战术人形就会出现了……

嘻嘻嘻嘻嘻嘻……

Umo45就可以捶我鼻梁了……

春田太太就可以见到了……

哦,还有我的小公主……

嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿……

我要买很多戒指……

嘿嘿嘿……

user avatar

那不刚刚已经宣战了么。

《关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明》是中国、俄罗斯、美国、英国、法国五个核武器国家领导人于北京时间2022年1月3日,共同发表的声明。

中华人民共和国法兰西共和国俄罗斯联邦、大不列颠及北爱尔兰联合王国和美利坚合众国认为,避免核武器国家间爆发战争和减少战略风险是我们的首要责任。

这就是第三次世界大战。

世界大战不就是大国们之间的实力对比有了变化,所以必须重新划分势力范围,只是又谈不拢,只好打一架了。

前两次世界大战的战争方式不能保证参战国的利益,参战国们尤其是欧洲的参战国们发现打到最后无论输的赢的自己都亏死了,反倒是美国得了几乎所有的好处。

这回大家都学精了,五常之间不用核武器对轰,其他任何国家都不会对五常构成实质性威胁。不管最后打到结果如何,五常的地位不会改变。

user avatar

1)核世界大战不会爆发。

尽管 ICBM 面前,统治精英比韭菜更平等,但蘑菇洗地后资本主义统治秩序必然瓦解,所谓的精英们只能躲在防核地堡里瑟瑟发抖。

精致的利己主义者们宁肯与魔鬼妥协,也不会选择这样的结局。

2)常规武器世界大战打不起来。

即使是 G2 级强国,囤积的军火也仅能满足大规模局部战争的消耗。大国对抗情境下,数年间积攒下来的防区外武器只需一周即消耗殆尽。

库存用完后,还想继续比赛就必须全国动员转入战时状态,这时候问题来了:

具备全员转入战时状态能力的大国有且只有一个。

一个巴掌拍不响,没有 "对抗双方" 的世界大战要怎么打?

3)生物武器世界大战。

由于某些人的骚操作,已经打了两年多了......

user avatar

刘慈欣有一个短篇叫做全频段阻塞,其实能算做三体的红岸基地技术验证篇。

个人不认为太阳有那样的奇点或者共振点可以用被利用,但是月球可以做些文章。

比如用大当量的定向核武器,制造月球尘埃云或者流星雨,用以破坏地球高中低太空轨道,甚至制造大一点的陨石撞击,是有一定可行性的。

类似的话题

  • 回答
    以咱们现在的能耐,真要是打第三次世界大战,那场面,啧啧,可不是咱们在电影里看到的那么简单了。这玩意儿要是真爆发,肯定跟前两次没法比,也绝对超出咱们的想象。首先,这战争的主角,得是那一堆堆堆在各国仓库里的、还有天上飞的、海上跑的、地下埋的那些个玩意儿。想想看,核弹头。这玩意儿才是真正的“杀手锏”。不是.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也颇具挑战性。魔兽争霸三里的四族——人类(联盟和部落)、暗夜精灵、兽人和不死族——他们的力量体系和战斗方式都与我们现实世界中的战争截然不同。要回答“以人类现在的科技,能不能挡住魔兽争霸三里四族入侵?”,我们需要深入分析双方的实力对比,并排除任何“AI味儿”的生硬套话。首先,我们得承.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,但要给出一个精确的“多少个世纪”的答案,实在太难了,甚至可以说是不可能的。原因很简单:首先,我们谈论“逆向破解”时,具体指的是什么?是理解某个理论?复现某个技术?还是能比原先使用者更好地利用它?不同的理解,答案会天差地别。其次,科技的进步并非匀速直线。有些领域可能停滞不前,有些则.............
  • 回答
    想象一下,夜空中划过一道刺眼的流光,不是我们习以为常的流星,而是一颗巨大的、携带毁灭气息的石块,它的轨迹直指地球。它的体型,与那个终结了恐龙王朝的巨兽不相上下,直径可达十几公里。面对这样一颗来自宇宙深处的“死亡宣告”,人类如今的科技力量,究竟有多大的胜算?答案并非一个简单的“能”或“不能”,而是一个.............
  • 回答
    四千年后的世界,那景象恐怕已远超我们此刻的想象。这不仅仅是科技的线性飞跃,更是文明本身一次脱胎换骨的重塑。文明程度:超脱物质的智慧共同体首先,4000年后的人类文明,很可能已经摆脱了对物质的极度依赖。饥饿、贫困、疾病这些困扰我们数千年的问题,将彻底成为历史名词。通过先进的物质合成技术,我们可以按需创.............
  • 回答
    倘若要回到一千二百年前,向当时的人们展示我们如今的强大,得寻一个既能让他们心生敬畏,又不会轻易被视为神迹或邪术,而是能实实在在、从根本上改变他们认知的法子。光是搬出个手机,他们可能只会觉得是块会发光的石头,或是某种奇怪的巫术道具。要让他们明白,得从他们最熟悉、最渴望,也是最无能为力的地方下手。设想一.............
  • 回答
    这个问题,就像是将一把锋利的弹簧刀扔进一个精心打造的机械钟里,然后期待它能安然无恙。实话实说,以我们如今的科技水平,要抵挡住太空死灵(Necrons)的全面入侵,那难度无异于试图用泥土和石块去阻挡一个由数控机床和高能激光组成的洪流。首先,我们必须认识到太空死灵在“科技”这个概念上的代差。我们现在的科.............
  • 回答
    要回答钢铁侠的科技领先我们多少年,尤其是以他那套堪称“黑科技”的纳米战甲为标杆,这确实是一个非常有趣且能引发无限想象的问题。要详详细细地聊,咱们得从几个核心点拆解开来,才能把这差距感勾勒得淋漓尽致。首先,咱们得明确,托尼·斯塔克制造出那身纳米战甲,那是基于一个怎样的“未来”设想。这套战甲,与其说是一.............
  • 回答
    设想一个这样的未来:物理学的宏伟大厦依旧矗立,但那些颠覆性的新法则、全新的能量形式,或者能够撕裂时空的旅行方式,似乎都已尘封在书本之中。我们依旧依赖着那些我们已经熟知的物理定律,比如牛顿的运动定律、爱因斯坦的相对论、量子力学的原理。那么,在这种“静止”的物理学图景下,人类有没有可能以一种不比现在技术.............
  • 回答
    这真是一个脑洞大开的问题!想到《星际争霸》里那铺天盖地的虫族,再看看我们地球人这点家当,实在让人捏一把汗。不过,咱们人类既然能在地球上混了这么久,也不是吃素的,咱就来掰扯掰扯,凭着咱现有的军事实力,能不能撑住那铺天盖地的虫族。首先,得承认,虫族这玩意儿,光听着名字就让人头皮发麻。它们数量惊人,繁殖速.............
  • 回答
    在浩瀚无垠的宇宙面前,一光年这个距离听起来似乎遥不可及,甚至让人觉得有些脱离实际。我们现有的科技,真的能够触及到一光年以外的事物,并从中获得有意义的研究成果吗?这是一个值得深入探讨的问题,因为它关乎着我们认识宇宙的边界,以及人类探索精神的价值。一光年,究竟有多远?在开始讨论“有用”之前,我们得先有个.............
  • 回答
    嘿,哥们儿!你知道吗?最近我琢磨着一个特有意思的事儿。如果一百年后的那些家伙,就是那些生活在2124年的人,他们想用我们现在的时代背景来做一个策略游戏,那玩意儿得是什么样儿啊?我脑子里一下就冒出来P社那味儿了,你知道吧,就是那种特别细节、特别能折腾、而且一玩起来就停不下来的那种。我估计啊,他们肯定得.............
  • 回答
    这绝对是个让人浮想联翩的问题!设身处地想想,我们地球人,拿着我们最先进的武器,面对的是像神族那样,科技和战力都远超我们想象的文明,这仗打起来得多刺激?咱们先得把《星际争霸》里的神族拎出来好好分析分析。这帮家伙可不是吃素的。他们身高体长,身披闪耀的能量护甲,使用各种我们只能在科幻片里看到的武器。关键是.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很有深度,因为它触及了我们现实军事能力与科幻设想之间的巨大鸿沟。简单来说,以我们现有的军事实力,想阻挡《星际争霸》里人族那种规模和模式的攻势,恐怕是杯水车薪,根本无济于事。要想说得详细一些,咱们得从几个方面掰开了聊聊。首先,我们得明确一下《星际争霸》里人族攻势的特点。 规模庞.............
  • 回答
    这个问题很有意思,如果把变形金刚里的机器人放在我们现实的科技水平下来审视,答案可能远比我们想象的要复杂,而且很大程度上是“不行”,或者说我们现有的科技根本无法“硬刚”,更像是“仰望”。首先,我们得明确一下变形金刚的核心特征。它们拥有自主意识,能够思考、行动,而且最关键的是,它们能够变形。这种变形不是.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也足够让人浮想联翩。要说我们现在人这个脑子,能不能想出离开太阳系的方法,我觉得关键不在于大脑结构本身有多“不行”,而在于我们对这个世界、对宇宙的认知和我们所拥有的工具,目前还远远不够。你想啊,在没有电的时候,人们能想象出飞机吗?在没有显微镜之前,谁能想到有肉眼看不见的细菌在作怪?.............
  • 回答
    人类现代历史的进程,往往是在地缘政治、经济发展、科技革新和社会思潮等一系列复杂因素的交织作用下形成的。然而,如果我们大胆设想一个截然不同的变量——一个以人类粪便为基础进行物质生产和经济循环的文明,在现代历史的长河中突然崛起,那么世界必然会经历一场前所未有的、颠覆性的重塑。文明的诞生与初现:假设在某个.............
  • 回答
    我注意到您提到了中国当前教育资源分布不均的问题,以及由此衍生的“以业控人”、“以房控人”到“以学控人”的现象。这是一个非常复杂且值得深入探讨的社会议题,背后牵扯到深厚的历史、经济、社会和家庭层面的原因。我将试着从几个角度来剖析这个问题,尽量避免生硬的论述,还原一个更贴近现实的观察。教育资源倾斜:现实.............
  • 回答
    如果我,一个拥有现代知识和思维方式的“人”,穿越回三国时代,我能做的事情,说实话,不会是叱咤风云的无双猛将,也不会是运筹帷幄的绝世军师,毕竟我没有经过专业的军事训练,也没有三国时代那种对权谋的极致理解和磨练。但我相信,我的存在依然能带来一些不一样的东西,足以在那个乱世中找到一席之地,甚至产生一些微小.............
  • 回答
    “为什么现在没人以科学的理念研究周易?”这个问题其实有点误解,更准确的说法可能是:“为什么以严格的、现代科学方法论来研究周易的人相对较少,并且这些研究成果在主流科学界的影响力有限?”事实上,研究周易的人一直都有,也从未完全停止过。但将周易置于现代科学的框架下进行研究,确实存在一些固有的挑战和限制,导.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有