如何看待辽宁倡议大型聚会N-2点餐模式：10人聚会点8人菜？
怎么看这事儿呢？我觉得，这确实触及到了咱们当下社会消费习惯和一些现实问题，挺值得我们细细聊聊的。
首先，它为什么会出现？
我认为，这个倡议的背后，是对“浪费”这个现象的一种直接回应。咱们中国人有个传统，就是“好客”，吃饭的时候总觉得要点足了，不然显得对客人不上心，不够热情。尤其是家里请客，更讲究“宁可剩下，不能不够”。在外面吃饭，也常常受这种观念影响，菜单上一圈看下来，很容易就“点多了”。
结果呢？大家都有体会，很多时候饭桌上菜确实是吃不完的。剩菜、剩饭，最后可能就是被倒掉，这不仅是食物的浪费，也是资源的浪费，更是一种不好的社会风气。辽宁这次提出“N2”的模式，就是想从源头上引导大家理性点餐，减少不必要的浪费。
那么，这个“N2”模式具体是什么意思？
“N”代表的是参加聚会的人数，“2”的意思就是点菜份量比人数少两个人份的量。比如，10个人吃饭，就点8人份的菜。这个数字并不是绝对的硬性规定，更多的是一种理念，一种建议，鼓励大家在点菜的时候，先考虑一下实际的食量，不要盲目求多。
这个倡议的好处显而易见：
节约食物，减少浪费： 这是最直接的好处。大家都能吃饱，但避免了吃不完、浪费掉的情况。
环保意识的体现： 减少食物浪费，也就意味着减少了食物生产、运输、加工过程中产生的碳排放，对环境保护有积极作用。
倡导理性消费： 这是一种消费观念的引导，鼓励大家量力而行，不攀比，不铺张。
减轻经济负担： 同样是吃饭，点对量的菜，自然也就花更少的钱，这对于家庭来说也是一种实实在在的好处。
对餐饮业的引导： 也可能促使餐饮业思考如何提供更灵活的点餐方式，比如小份菜、半份菜等，来适应不同客人的需求。
当然，任何事情都有两面性，这个倡议也可能面临一些挑战和质疑：
“面子”问题： 就像前面说的，中国人讲究“好客之道”，尤其是长辈或者主人，可能会觉得点少了显得小气，不够热情。这个观念的转变需要时间。
菜量和口味的个性化： 每个人胃口大小不同，口味偏好也不同。有些菜可能大家都很喜欢，一下子就吃完了，有些菜可能就不那么受欢迎。单一的点菜份量可能无法完全满足所有人的需求。
“N2”只是一个平均值： 并不是所有场合、所有人群都适用“N2”这个比例。比如，如果是一群食量特别大的年轻人，或者是一场非常隆重的宴请，可能就不太合适。
执行的困难： 如何准确地估算“N2”的份量，也不是一件容易的事。餐馆的服务员需要有足够的经验来给顾客建议，而顾客也需要有相应的判断力。
可能影响餐饮业收入？ 如果大家点菜都变少了，会不会对餐饮业的整体收入造成影响？这个也需要考虑。不过，我认为长期来看，如果能形成一种良性的循环，消费者更愿意光顾那些不浪费、价格合理的餐厅，反而可能带来更多的回头客。
我的看法是：
这个“N2点餐模式”的出发点是好的，是顺应了社会发展对节约和环保的要求。它不是强制性的规定，而是一种倡议，一种提醒，鼓励我们每个人在享受美食的同时，也能多一份责任心。
我们应该以一种开放和理性的态度来看待它。首先，要肯定它所传递的“反对浪费”的价值观。其次，在实际操作中，它应该更灵活，可以作为一种参考。比如，在点菜之前，大家可以先沟通一下，了解一下彼此的食量，看看哪些菜品更受欢迎，然后根据实际情况来点餐。如果对菜量不确定，可以咨询服务员的建议。
我认为，更重要的是要从思想上认识到浪费的可耻。当“适量点餐，吃光盘”成为一种社会共识，成为一种新的时尚时，这样的倡议才能真正落地生根，而不是流于形式。这需要我们每个人从小事做起，从自己做起，在每一次聚餐中都用心去点每一道菜。
总的来说，辽宁的这个倡议是一个积极的信号，它提醒我们关注生活中被忽视的细节，也为我们提供了一个思考如何更健康、更负责任地消费的契机。我们不能因为“好面子”而继续浪费，也不能因为一时的不习惯就否定它背后的积极意义。这是一个循序渐进的过程，需要全社会的共同努力和理解。
网友意见
在上级面前争个先进没关系，这年头大家都挺难的，别当真强制执行，不然你会更难。
任何不符合现实情况的政令逼得太紧，民间有的是办法绕过你，而且更加浪费！
强制实行的话，新职业就出现了：“加餐工具人”
平时门口站着，或者店里养着，聚会的客人给付给工具人一些钱来凑人数，10个人加俩工具人最后点10到菜（N+2-2），然后工具人们再去别桌继续当工具人。
想想看，饭局是什么？
饭局通常是表示诚意的地方，对朋友的诚意，对客户的诚意，对领导师长的诚意。开一瓶茅台两千多，不是它多好喝，而是由于价值稳定且普及，其诚意便于计算。现在推行N-2制度的环境下，有了工具人。于是饭局上又有新的诚意表现方式了。
为了表现出对领导的尊敬，直接给领导整个N-2+5，5个工具人都穿旗袍露大腿，唇红齿白明眸善睐，笑靥如花得给领导倒酒。桌上的菜注定吃不完，那不要紧，这叫排场。穷B根本点不了那么多菜，不是因为买不起而是请不起这样的工具人！
“来来，小妞给领导唱一段。”
什么？你还想打包？这一桌子剩菜就是为了区分我们和别人桌不同的尊贵，你敢打包，懂不懂规矩？
当新的饭局规矩出现，不仅有伤风化，且更加浪费。
当然，卖大盘菜的商家也会异常火爆。攀比谁盘子大也成了噱头，但由于和节俭政策不符，没法规范市场，噱头逐渐变成黑话，N+1，N+2将会变成最流行的标签。而且由于这种上不了台面的宣传脱离监管，可能进了饭馆之后发现菜还是那么多，只是盘子大了些.....
一些有诚意的商家，则真以菜量互相攀比。设计各种真大菜量菜品，当老饕们口头相传确有其事，店家自然火爆异常。
此时，酒桌的诚意文化再次发光。只要给够钱，给你设计个分格菜盘，N-5都能吃饱。
或者不用碟子装，直接给你个饭桶，
“这里是尊贵VIP黄金饭桶，领导，请！”
“好好好，小王真是懂事。”
然后一脑袋扎进去，只剩回声，年轻人听着领导吃饭时阵阵回荡的呜咽与吧唧，心想，等自己将来混好了，站进桶里吃。
所以商家的无度攀比，与消费者难以避免的误判，最后导致浪费也会更多。
这就是法律无效定律。
政令法规如果太过违反经济规律，会有无数种方法绕过你并且造成更大的损耗，而这种损耗，体现在食物上就是浪费。
美国的禁酒令是前车之鉴，而且有点过于靠前了。本心绝对是处于好意，但太过拍脑门，把酒直接抬高到毒品的地位，于是社会更乱。
我是支持教化民众的，但不切实际的政令会适得其反。
偶尔官僚一下做做样子也就算了，可别当真的去抓这项工作。不然会被抓去做典型，以警不正之风。
这个倡议好，最近就业率上不去，又提倡经济内循环，再加上N-2的点餐模式，势必会催生一个新职业——陪吃师。
以后有钱人吃饭前呼后唤，呼啦啦一票人涌进酒店，那叫一气派，待服务员数人头点齐菜后，有钱人一人动筷十人围观。要是有钱的爷多花点钱，更能尊享李鸿章出访俄国抽烟的待遇，毕竟陪吃师门槛太低、竞争激烈，得样貌周正再精研些伺候人的手艺才能更加吃香。
李鸿章刚刚将烟袋叼在嘴里，一个侍者迅速为他点燃，另一人半跪着双臂平直在下面托着，李鸿章每吸完一口，就不失时机地把烟袋从他嘴里取出，待他恣情美意吞云吐雾一番过后，再如木匠接榫子一般恭恭敬敬迅速而准确地将烟嘴投送到他嘴里去。
从始至终，李鸿章始终眯着眼睛，除了嘴巴一张一合胸脯起伏之外，象一尊菩萨岿然不动，眼皮都懒得抬一抬。
先是武汉N-1，后有辽宁N-2，其他想要跟进形式主义的省市动作要快，再不出手抢N-3，就只能搞N-4、N-5...那样餐厅都不干了！
哎呀我的妈，大爷你咋这么抠呢，你一个没点，完我们还搭一个是吧？
又春虫虫又囱俊，形式主义。
顾客爱怎么点菜怎么点菜，剩下的饭菜妥善处理就ok了，拿去喂猪、堆肥，也不算浪费，还是回到人类社会大生产循环里面来的。
提倡勤俭节约，可以对剩饭顾客加收剩饭处理费，或者直接提高两成菜价，只有光盘的打8折。
何必要限制点菜数呢？过犹不及。
餐厅可实行N-2点餐模式，即1位进餐客人只能点65535个人的菜
我和女朋友出去吃饭。本着N-2的原则，没点菜。我们吃了两碗米饭。
后来我就恢复单身了。。
节约粮食问题，要十分抓紧，按人定量，忙时多吃，闲时少吃，忙时吃干，闲时半干半稀……此事一定要十分抓紧
我到饭店吃饭，结果点了4,294,967,295个菜。
服务员：您好，几位？
我：1位。
服务员：好嘞，外边儿请~ 欢迎下次光临。
——————
以上只是吐槽，我知道这种情况不会发生，也明白N-1、N-2只是针对多人饭局的倡议，减少浪费的初衷没问题。
但是这种计算方法实在让人忍不住要吐槽，因为这里面几乎每个变量都是不确定的：
- 每桌的人数不确定
- 每个人的饭量不确定
- 每个饭店的菜式不确定
- 每盘菜的量不确定
- 每桌顾客原本点几个菜不确定
- 每桌顾客减去的那个菜的份量也不确定
中餐的特点就决定了它很难被统一的量化，既然是倡议，那也应该提点切实可行的。
这个N-1实际操作起来可能还不如提倡打包效果好。
其实大部分人对自己的饭量是有数的，饭量大的人，通常是知道自己吃的比别人多的，点菜也会适当多点；反之，饭量少的人通常会少点一点。
所以主要的不确定其实是在餐馆一方，我见过一些有经验的服务员，会在顾客点菜的时候提示你点多了还是点少了，说明他们知道菜品和人数的大概对应值。
受这个启发，提几个可操作性高一点的想法：
第一，可以让餐馆出几个多人套餐供参考，比如5人、8人、10人份的套餐，虽然顾客不一定点这个套餐，但是可以在点菜时参考这个套餐里的菜品，以此估计自己应该点多少。
第二，在菜单上标注一些上菜快的菜品，很多人不愿意搞「不够再加」这一套，主要是怕上菜太慢；如果等到发现不够时再问哪些上菜快，又容易和已经点过的菜重复。所以提前标出上菜快的菜品，能让顾客在点菜才之初就规划好「不够再加」的备选。
第三，大部分人不是不愿意打包，而是有些菜实在不好打包，带回家都成一锅浆糊了，所以应该鼓励餐馆标注一些方便打包外带的菜，供顾客在点餐时参考。现在外卖业这么发达，打包方式千奇百怪，也应该鼓励餐馆尽可能提供多样化的打包外带服务。
上面只是一些临时的想法，可能不成熟。但不管用什么措施，思路都应该是从商家入手，通过优化服务，提高顾客点餐时的灵活性、准确性，以此减少浪费；而不是让顾客在一个变化的环境中去执行一个N-X的固定标准。
补充：
有些人说东北菜量大，10个人吃8个菜足够了。但这个倡议是让10个人吃饭时点8个人的菜，不是8个菜，看清题目。
这里的N和2、10和8都是人数，不是菜数。
也就是说，由于东北菜量大，假设10人本来吃8个菜就够，人均0.8个菜，8个人就是6.4个菜，这是没执行N-2政策之前的。现在按照N-2的政策，是让这10个人吃8个人的量，也就是6.4个菜，而不是8个菜。
而且N-2这个公式随着人数的增加，人均菜量也会增加，并不成比例。所以即使是按照原先的意图套公式，也应该是「0.8N」政策，而不是「N-2」政策。
有句话叫"敌在xx"，我以前的理解是讽刺这些人能力低下，好心办坏事。可是看到现在这些勤俭节约的群魔乱舞，我越来越相信确实有人在故意捣乱了。。。。
都说公款吃喝浪费最大，老百姓花自己的钱不可能有浪费。这个结论不只是有数据支撑，而且是符合经济学原理的。
老百姓的决策，就是在预算约束下实现效用的最大化。只要预算是紧的，怎么可能浪费？我多吃一顿饭就少买一个游戏，心疼啊。当年多少孩子一个月不吃早饭，就为了攒钱去网吧，哪里浪费了？节俭的很！
公款就不一样了，花的不是我的钱。
科尔奈在80年代提出过一个概念，叫预算软约束。比如你一个国有企业，预算花光了，怎么整？是直播带货还是参加脱口秀大会？
我看都不必了吧。你是国家的亲儿子啊，国家得救你。这样我们说，你的预算就是软的，没有真正的约束力。带来的结果就是资源配置效率低下——反正不用直播带货卖艺还债，我就想怎么花就怎么花呗。
这才叫浪费。
我老爸90年代末期，过的是日本泡沫经济的生活，一出门就招收打车，放学接了我就下馆子，那段时间吃螃蟹让我吃到吐啊。
他为什么这么牛逼？两个字：报销。后来不给报了，我们常去的饭店都倒闭了。
前两天我回家，他请我去喝粥，两碗粥，两份菜，花了40块钱，把他心疼的啊，说下次来酒店一碗粥，一份窝窝头。
是他节俭了吗？不是，是他想让我结婚了。确切的说，是他一催我结婚，我就说买不起房，让我结婚可以，你给我买房啊。
老百姓花自己的钱，自然就是节俭的，不可能浪费。
还有人说大胃王虽然浪费不了粮食，但是带坏了观众的消费观，所以得禁。
拜托，老百姓看大胃王，是看他们自残的，而不是看了就馋的。
老百姓还爱看人吃屎呢，但不代表他们看了就自己去吃屎啊。
真正洗坏人脑子的消费主义，注重的是消费的质量，而不是数量。
消费主义是让人花1万块钱买一个iPhone 11 pro，还是让人花1万块钱买10个红米？
这个10人点8餐也挺搞笑的。
经济学有一个概念，叫关税等价原理。
比如，你为了保护本国汽车产业，想要限制外国汽车的进口，规定只能进口10万台。这样国外汽车变得稀少，价格就上来了。
但其实这不是唯一的方法，你其实可以加征关税，加了关税以后，外国汽车的价格就上来了，国内老百姓自然就买的少了。这样总有一个关税水平，让老百姓自己选择的进口量正好是10万台。
虽然最后的结果是一样的，但是采用关税还是比较好一些。别的不说，至少政府得到了一笔税收收入。
这10个人点8个菜，也是一样的道理。老百姓没吃到位置上，饭店还少赚了2个菜的钱，到底谁获益了呢？
或者说为了所谓的节俭，老百姓和饭店的损失，值得吗？
说老实话，你还真不如超过8个菜就加收20%服务费，他要觉得亏，自然就只点8个菜了，他要非接着点，反正你也赚到了，就当补贴疫情损失，助力餐饮业恢复生产呗。
所以我认为，在某种程度上，勤俭是一个伪命题，浪费也是一个伪命题。
吃的多不代表浪费，吃到吐还想吃，效用为负了还增加消费，这才叫浪费。对，大胃王自残那种，而老百姓，谁没事儿自残呢。
我从来没见过吃东西吃到负效用还接着吃的，但是我看过太多喝酒喝到负效用还接着喝的。
还有一个有趣的问题，叫耕地红线。我一说怀疑耕地红线，就有人说我不懂粮食安全。我只能澄清一下，我坚决支持粮食安全，认为维持口粮的基本自足是非常有必要的。
我怀疑的是耕地红线这个制度，和关税等价的原理一样：它是唯一的方法吗？它是最有效的方法吗？
如果老百姓不能从耕地中获得足够的利益，又不得不保持耕地，最后的结果是什么？
刚刚看了一个新闻，说一个农妇网恋了四个男人，目的是约这四个人一起来她家干农活，这四个人还有说有笑的干了半天，然后在休息的时候闲聊，露馅了。。。。
好啊，决定响应号召，以后吃牛肉一律吃熟成的了。同时，为了节省粮食，少吃碳水多喝酒了。
各地加大抢人力度之际，正在考虑去哪里工作、居住、落户的各位，这不反向指南出来了，别净盯着那些没用的正向榜单了。
整这些虚的没有用。
拿出粮票、粮本和副食本，一切就都解决了。
一人33斤定量，绝无浪费。
【杨振宁：一清早，我就爬起来了。小弄堂有卖早点的，我弟弟给了我几个人民币，我买油条，给他钱。他说粮票呢，我说粮票是什么，他瞪了我一眼。我想不妙，赶快走掉了。】
辽宁这是在推东北菜分量大？
脑子有坑的想法，现在最需要的是提振消费，一盘50的菜，食材才几个钱，剩下的钱都是服务费场地租金利润啊……
好容易哄老百姓出门吃点东西，结果要少点两个菜，这是觉得经济太好了？
真是低级，还不如学习香烟，每道菜旁边标注热量值，风险值，再配张恶心图，愁点餐量不下来？
比如：
梅菜扣肉 xx元
⚠️注意！内含腌制成分，有较高浓度亚硝酸盐，在特定条件下有致癌风险！
（扫描下方的二维码，立刻阅读朋友圈爆款文章：《震惊！这些东西吃了居然有可能致癌！让你的家人别再吃了！》）
腊肠炒荷兰豆 xx元
⚠️注意！腊肠为世界卫生组织认定的一类致癌物，请谨慎点餐！
（扫描下方的二维码，立刻阅读朋友圈文章：《震惊！这些东西吃了居然有可能致癌！让你的家人别再吃了！》）
………………
然后也不用什么N-1还是N-2了，顾客每点一道菜，服务员都会说“先生/小姐，您确定要点这道菜吗？这道菜xxx大卡，您需要跑步x公里或者有氧运动xx分钟才能消化哦”，或者“您吃那么多菜，不怕发胖吗？发胖了不怕老婆跑了吗？什么？您单身？单身你还敢吃那么多？？您不怕吃那么多注孤生吗？”，或者“吃这道菜，会有三十个小龙虾失去它们无辜的生命哦！”，或者“您吃这道菜，创造了xx千克的二氧化碳排放哦！”，或者“您点那么多菜，人生很空虚吧？很没有意义吧？为什么不去学点哲学呢？”
N-1，N-2什么的，真的太低级了。
简直是胡作非为，该管的地方不管，不该管的地方瞎掺和。
要想让普通人珍惜粮食，你就好好调研了解市场价格，也保护了农民。
话说回来，几个普通老百姓会多点乱点？ 真老百姓在家剩下的饭可都是放冰箱下一顿吃的。 同时针对弱势群体做好粮食和货币发放。
那到底是哪些人在浪费？ 你们自己不清楚吗？
说完了粮食，再说说其他明明更重要也梗凸显矛盾的。
比如那啥， 啥时候规定住的浪费问题？啥时候能改善医的浪费问题？ 三座大山呢…
这个倡议根本不是给食客的，而是给餐饮业主提供一个通用借口，在备货不足时可以不失体面的拒绝服务。
究其原因，多半是上头下决心和美国彻底撕破脸了。
新冠疫情，美国一直甩锅中国，说病毒是中国传播出去的。现在随着证据越来越多，很可能中国将从正式渠道声明，是美国的冷冻食品进口引发了武汉的流行疫情，在比以前美国实际上已经爆发了，只是美国政府一直隐瞒真相。
如果要这么声明，作为配套措施就是全面禁止进口冷冻食材，受到冲击最大的将是餐饮业，他们为了节省成本基本上能冷冻的全冷冻，接下来缺货将成为常态。
特别是辽宁，前段时间刚刚因为进口冷链爆发第二轮疫情，很可能是查得最严的，有可能接下来一两年内任何农产品都没法进口，餐饮业供货不足将会在很长一段时间内成为常态。
这就是市长十点来学校视察，学生们七点开始在操场集合的另一种重现
类似的话题
-
最近辽宁省餐饮业协会提出的“N2点餐模式”，也就是倡导大家在聚会时，比如10人聚会点8人份的菜量，在社会上引起了不少讨论。怎么看这事儿呢？我觉得，这确实触及到了咱们当下社会消费习惯和一些现实问题，挺值得我们细细聊聊的。首先，它为什么会出现？我认为，这个倡议的背后，是对“浪费”这个现象的一种直接回应。............. -
辽宁阜新二手房出现“白菜价”，56平方米的住房仅售2万元，这一现象引起了广泛关注。要理解这一现象，我们需要从多个维度进行深入剖析。1. 价格的绝对值与相对值：首先要明确的是，2万元的房价是极其低廉的，甚至低于很多地区的普通家电价格。对于一个拥有56平方米住房的资产来说，这个价格几乎可以忽略不计。从全.............
-
辽宁舰访问香港并向公众开放参观，这件事在当时确实引起了不小的轰动，也引发了不少讨论。我记得当时大家对这件事的看法是挺多元的，很难用一个简单的“好”或“不好”来概括。从官方和军事层面上看，这无疑是一次非常重要的展示机会。 辽宁舰作为中国海军的第一艘航空母舰，它的出现本身就代表着一种实力和影响力。在香港.............
-
辽宁开原男子持刀杀害7人，警方通报其有“儿子离世，妻子与其离异，思想偏执对社会不满”等情况，这一事件令人痛心，也引发了社会对极端暴力事件的深思。 分析这一事件，我们可以从多个层面展开：一、 事件本身及其造成的后果： 生命的损失： 任何暴力事件最直接、最沉重的代价就是生命的损失。7条鲜活的生命瞬.............
-
辽宁一私家车贴有“支那制造”辱华字样车贴，车主被捕后表示不知道其含义，这一事件引发了广泛关注和讨论。要对此事进行分析，需要从多个层面来考量：一、 “支那制造”的含义及其严重性：首先，明确“支那”的含义至关重要。 “支那”一词在历史上曾被日本侵略者用来称呼中国，带有强烈的贬低、侮辱和歧视色彩。它在现代.............
-
辽宁鞍山一男子因售卖疑似迷你左轮手枪被认定为枪支并羁押，这一事件在社会上引发了广泛的讨论。要全面看待这个问题，我们需要从多个角度进行分析，包括法律法规、技术鉴定、社会影响以及个体责任等方面。一、 事件背景与基本事实梳理首先，我们需要了解事件的基本经过： 涉案物品： 该男子售卖的物品被描述为“疑似.............
-
关于辽宁营口运钞车被劫事件，这无疑是一起令人震惊的恶性刑事案件，它触及了公共安全、金融秩序乃至社会信任的多个层面。要深入看待这件事，我们可以从以下几个角度去梳理：事件本身的严重性与影响首先，这起事件本身就具备极高的社会关注度。运钞车，作为承载着巨额现金的特殊车辆，其安全性本应是万无一失的。然而，一起.............
-
这起发生在辽宁的事件，确实让人触目惊心，也引发了广泛的讨论。一名女乘客竟然持锤子多次猛击公交司机头部，这已经不是简单的口角纠纷，而是赤裸裸的暴力犯罪。从公开的信息来看，这起事件发生在辽宁。具体细节可能需要查阅当时的新闻报道，但大致可以推测出以下几个关键点：事件发生时的情景推测：我们可以想象一下当时的.............
-
辽宁舰上设置清真餐厅这件事，从一个普通中国人的视角来看，挺有意思的，也挺实在的。首先，得承认，咱们国家现在是越来越多元化了。不光是陆地上，军队里其实也一样。辽宁舰作为我们海军的一张名片，承载着很多国家责任，也得考虑到船上各种背景的官兵的需求。你想啊，海军官兵来自全国各地，背景复杂着呢，有回族战士也是.............
-
好的，我们来聊聊辽宁接管雷神山医院这件事。这可不是一个简单的新闻事件，背后牵扯着很多层面的东西，值得好好说道说道。首先，我们得回到那个特殊的时期——2020年初的新冠疫情爆发之初。武汉，作为疫情的中心，医疗资源瞬间被压得喘不过气。为了快速应对激增的患者，全国各地都动员起来，建设了火神山和雷神山这两座.............
-
辽宁和广厦的第二场比赛，裁判的吹罚确实是赛后讨论的热点，也难免让很多人有不同的看法。这场球打得相当激烈，双方的争夺非常胶着，这种情况下，裁判的判罚就显得尤为关键，也容易被放大。从整体上看，这场比赛的吹罚尺度，我觉得有些地方是可以商榷的，甚至可以说存在一些争议点。首先，关于犯规的判罚尺度。 比赛中，尤.............
-
这件事情，说实话，听着就让人心寒和愤怒。一个年轻的生命，在见义勇为的时刻选择了挺身而出，结果却落得如此不堪的下场，这本身就足够令人扼腕叹息了。而更令人难以接受的是，那些本该受到赞扬和尊敬的行为，竟然会被一些极端的声音歪曲和攻击，这反映出当下社会思潮中某些阴暗角落的扭曲和失衡。事情大概是这样的：在秦皇.............
-
辽宁省明年三月起，针对痛经女性的生理假以及针对女职工在婚姻、生育等方面的权益保障，出台了新的规定，这无疑是社会进步的一个积极信号，也引发了不少关注和讨论。首先，关于痛经假，这是一种对女性生理特点的关照，也是一种人性化的体现。我们知道，很多女性在经历生理期时，会伴有不同程度的疼痛，严重者甚至会影响正常.............
-
辽宁女辅警因发自拍被辞退这事儿，真是让人看得一头雾水，也挺让人心疼的。按理说，一个辅警，也不是什么特别绝密的岗位，为什么连发个照片都成了“违纪”的理由，并且直接导致丢了工作？这背后 HONG 藏着不少值得说道的地方。首先，我们得弄清楚这件事的背景。这位女辅警，在自己的社交媒体上晒了自己的照片，这本身.............
-
辽宁发生的这起公交司机被打到头破血流，需要缝合六针的事件，实在让人触目惊心，也让我对社会治安和人际冲突处理方式产生了深深的忧虑。这不仅仅是一个孤立的暴力事件，它折射出了一些令人不安的社会现象。首先，我们必须正视这个行为的极端暴力性。用硬物（“锤子”这个词本身就带有极强的冲击力）击打一个在工作岗位上、.............
-
辽宁广播电视台都市频道主持人朱霞被停职一事，在社会上引起了不少关注和讨论。要深入看待这件事，需要从多个层面去分析，而不仅仅是停职本身。事件本身：首先，我们必须承认，对于“停职”的官方解释，通常是比较笼统的。最常见的原因无外乎是“违反了单位规定”、“存在违纪行为”或者“因故停职”。在没有更详细、更确凿.............
-
辽宁再派千名医护人员驰援雷神山，这无疑是辽宁省在抗击新冠肺炎疫情这场硬仗中又一次坚定的行动，也是全国人民万众一心、共克时艰的一个缩影。一、 时势的需要：雷神山医院的紧迫与辽宁的担当雷神山医院的建立，是为了应对武汉市乃至湖北省当时爆发式增长的疫情，是集中收治危重症患者的关键阵地。然而，建设速度的惊人并.............
-
辽宁凌源监狱两名重刑犯的逃脱事件，无疑是近年来中国监狱管理领域的一起重大安全事故。这件事在发生后，迅速引发了社会的广泛关注和讨论，大家都在追问，究竟是什么给了他们逃生的机会？事件回溯：根据官方通报，这起事件发生在凌源监狱，两名被判处重刑的罪犯，在特定时间段内，利用某种方式成功突破了监狱的重重关卡，消.............
-
这起案件，辽宁两兄弟因盗窃开心果获刑，出狱后仍坚持喊冤，甚至在狱中发现所谓“真凶”的线索，无疑是一出充满戏剧性也令人揪心的故事。它触及了司法公正、证据链的严谨性、以及个体在面对强大国家机器时的无助感等一系列复杂的问题。首先，要理解为什么这对兄弟会如此坚决地喊冤。在我们的传统观念中，盗窃开心果这种小额.............
-
关于“辽宁17岁男生因救3个姑娘牺牲？被救起的三个姑娘却没有了消息？”这个问题在知乎被删除的现象，我认为可以从多个层面来理解和分析。这不仅仅是一个简单的内容审核问题，更触及了网络传播、社会责任、舆论引导以及平台管理等诸多复杂议题。首先，我们必须承认一个基本事实：网络平台拥有内容审核和管理的权利。 知.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有