电影《长城》好看吗？
要说《长城》这部电影到底好不好看，这事儿得分好几头说，因为它实在是个挺“复杂”的作品。
从视觉和场面上讲，那叫一个震撼。 你想啊，张艺谋导演的大场面能力那是公认的，这次更是把咱们中国最标志性的建筑——长城，搬到了大银幕的中心。为了抵御来自地底的怪兽“饕餮”，长城不仅仅是背景，它成了一座巨大的、活生生的战场。电影里呈现了各种机关、陷阱，士兵们利用长城的结构进行防御、反击，那种宏大的叙事感和视觉冲击力是毋庸置疑的。从那些从地下破土而出的饕餮大军，到士兵们身穿重甲、手持长矛、弓箭齐发的场景，再到各种飞翔的器械和炮火，整个电影就像是一场精心编排的视觉盛宴。特别是那几个大战役的场景，从不同角度、不同视角展现了人类与怪兽殊死搏斗的激烈程度，让你感觉自己仿佛置身其中，血脉贲张。
再说说演员阵容，那叫一个星光熠熠。 马特·达蒙饰演的外国雇佣兵威廉·加林，代表了西方视角，他带来了更强的“外来者”视角来审视中国文化和这场战争。刘德华饰演的将领，代表了中国古代的智慧和坚韧。景甜饰演的女将军林梅，英姿飒爽，是片中一个非常亮眼的女性角色，她身上的东方美和战士的刚毅结合得很好。还有鹿晗、彭于晏、林更新等一众中国演员，虽然有些戏份不算多，但也都贡献了自己的表演。看着这么多国内外实力派演员在一个宏大的东方背景下飙戏，本身就是一件挺有意思的事。
然而，好不好看，很大程度上也取决于你看重什么。
如果冲着精彩的打斗和恢弘的场面去，那《长城》绝对不会让你失望。 电影在动作设计上花了很大心思，融合了中国武术的元素和西方怪兽片的技巧，打斗设计得很有想象力。饕餮的设定也比较独特，它们有弱点，也有惊人的破坏力，而且它们的出现和攻击模式也设计得颇具视觉效果。
但是，如果期待的是一个非常深刻的故事或者非常立体的人物塑造，那可能就会觉得有点不够味儿。 电影的剧情相对来说比较简单，核心就是“外来人如何融入并帮助中国人抵御怪兽”。威廉·加林的成长线，从一个只想赚钱的雇佣兵，到最后愿意为荣誉和正义而战，这个转变倒是清晰可见。但其他一些角色的塑造，尤其是外国角色，有时候会显得有些脸谱化。而且，虽然电影试图融合东西方文化，但有时候显得有些刻意，一些对话或者情节的处理，可能会让一些观众觉得不够自然。
另外，关于“文化输出”的争议也是《长城》绕不开的话题。 有人认为，这部电影是用中国元素包装的西方怪兽片，是迎合好莱坞口味的商业化尝试。也有人认为，它将中国的故事、中国的建筑、中国的美学推向了世界，本身就是一种文化交流和展示。这个问题的答案，很大程度上取决于你站在哪个角度去看待。如果你期待的是一部原汁原味的中国古装历史片，那《长城》可能不是你的菜。但如果你能接受这是一部“中国风”的奇幻动作大片，那么它提供的视觉奇观和娱乐性是足够的。
总的来说，我觉得《长城》是一部优缺点都比较明显的电影。
优点是：
视觉效果极其出色，场面宏大壮观。
动作设计新颖有趣，打斗精彩。
演员阵容强大，表演可圈可点。
将中国文化元素融入到全球流行的怪兽片类型中，具有一定的创新意义。
可能不够理想的地方是：
故事和人物塑造相对单薄，不够深入。
剧情有时会显得有些套路化。
文化融合的某些处理方式可能略显生硬。
所以，你问我它好不好看？我的答案是：如果你想看一部视觉效果炸裂、场面刺激、有大制作水准的奇幻动作片，并且不介意它相对简单的剧情和略显商业化的处理方式，那么《长城》绝对值得一看，它能给你带来一场不俗的视听享受。但如果你追求的是那种能让你回味无穷的深刻故事或者对文化表达有非常高的期待，那可能就会觉得它差那么点意思了。
我个人觉得，就当做一部大场面的爆米花电影来看，尤其是坐在大银幕上，那种震撼力是毋庸置疑的。它可能不是一部能载入史册的经典之作，但它确确实实是一部在视觉上非常成功的商业大片。
从视觉和场面上讲，那叫一个震撼。 你想啊，张艺谋导演的大场面能力那是公认的，这次更是把咱们中国最标志性的建筑——长城，搬到了大银幕的中心。为了抵御来自地底的怪兽“饕餮”，长城不仅仅是背景，它成了一座巨大的、活生生的战场。电影里呈现了各种机关、陷阱，士兵们利用长城的结构进行防御、反击，那种宏大的叙事感和视觉冲击力是毋庸置疑的。从那些从地下破土而出的饕餮大军，到士兵们身穿重甲、手持长矛、弓箭齐发的场景，再到各种飞翔的器械和炮火，整个电影就像是一场精心编排的视觉盛宴。特别是那几个大战役的场景，从不同角度、不同视角展现了人类与怪兽殊死搏斗的激烈程度，让你感觉自己仿佛置身其中，血脉贲张。
再说说演员阵容，那叫一个星光熠熠。 马特·达蒙饰演的外国雇佣兵威廉·加林，代表了西方视角，他带来了更强的“外来者”视角来审视中国文化和这场战争。刘德华饰演的将领，代表了中国古代的智慧和坚韧。景甜饰演的女将军林梅，英姿飒爽，是片中一个非常亮眼的女性角色，她身上的东方美和战士的刚毅结合得很好。还有鹿晗、彭于晏、林更新等一众中国演员，虽然有些戏份不算多，但也都贡献了自己的表演。看着这么多国内外实力派演员在一个宏大的东方背景下飙戏，本身就是一件挺有意思的事。
然而，好不好看，很大程度上也取决于你看重什么。
如果冲着精彩的打斗和恢弘的场面去，那《长城》绝对不会让你失望。 电影在动作设计上花了很大心思，融合了中国武术的元素和西方怪兽片的技巧，打斗设计得很有想象力。饕餮的设定也比较独特，它们有弱点，也有惊人的破坏力，而且它们的出现和攻击模式也设计得颇具视觉效果。
但是，如果期待的是一个非常深刻的故事或者非常立体的人物塑造，那可能就会觉得有点不够味儿。 电影的剧情相对来说比较简单，核心就是“外来人如何融入并帮助中国人抵御怪兽”。威廉·加林的成长线，从一个只想赚钱的雇佣兵，到最后愿意为荣誉和正义而战，这个转变倒是清晰可见。但其他一些角色的塑造，尤其是外国角色，有时候会显得有些脸谱化。而且，虽然电影试图融合东西方文化，但有时候显得有些刻意，一些对话或者情节的处理，可能会让一些观众觉得不够自然。
另外，关于“文化输出”的争议也是《长城》绕不开的话题。 有人认为，这部电影是用中国元素包装的西方怪兽片，是迎合好莱坞口味的商业化尝试。也有人认为，它将中国的故事、中国的建筑、中国的美学推向了世界，本身就是一种文化交流和展示。这个问题的答案，很大程度上取决于你站在哪个角度去看待。如果你期待的是一部原汁原味的中国古装历史片，那《长城》可能不是你的菜。但如果你能接受这是一部“中国风”的奇幻动作大片，那么它提供的视觉奇观和娱乐性是足够的。
总的来说，我觉得《长城》是一部优缺点都比较明显的电影。
优点是：
视觉效果极其出色，场面宏大壮观。
动作设计新颖有趣，打斗精彩。
演员阵容强大，表演可圈可点。
将中国文化元素融入到全球流行的怪兽片类型中，具有一定的创新意义。
可能不够理想的地方是：
故事和人物塑造相对单薄，不够深入。
剧情有时会显得有些套路化。
文化融合的某些处理方式可能略显生硬。
所以，你问我它好不好看？我的答案是：如果你想看一部视觉效果炸裂、场面刺激、有大制作水准的奇幻动作片，并且不介意它相对简单的剧情和略显商业化的处理方式，那么《长城》绝对值得一看，它能给你带来一场不俗的视听享受。但如果你追求的是那种能让你回味无穷的深刻故事或者对文化表达有非常高的期待，那可能就会觉得它差那么点意思了。
我个人觉得，就当做一部大场面的爆米花电影来看，尤其是坐在大银幕上，那种震撼力是毋庸置疑的。它可能不是一部能载入史册的经典之作，但它确确实实是一部在视觉上非常成功的商业大片。
网友意见
那些连电影院都没去看的人就不要发表评论了！公正，客观。。发表评论前要能看过这电影。凭着良心说。
类似的话题
-
要说《长城》这部电影到底好不好看，这事儿得分好几头说，因为它实在是个挺“复杂”的作品。从视觉和场面上讲，那叫一个震撼。 你想啊，张艺谋导演的大场面能力那是公认的，这次更是把咱们中国最标志性的建筑——长城，搬到了大银幕的中心。为了抵御来自地底的怪兽“饕餮”，长城不仅仅是背景，它成了一座巨大的、活生生的............. -
寻找“史上演员最少的故事长片”是一个很有意思的探究，因为它触及了电影叙事的一种极致简化。然而，“史上”这个词很难有一个绝对且权威的界定，因为早期电影的资料记录可能并不完整，而且“故事长片”本身也存在一些模糊的定义（例如，纪录片是否算？是否要严格区分商业片和艺术片？）。但如果我们要从大家普遍认知上，那.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
电影《长城》中的铠甲设计，无论在色彩运用还是在女性铠甲的胸部设计上，都蕴含着丰富的现实意义和象征意义。下面我将为您详细解读： 电影《长城》铠甲设计的色彩运用及其现实意义：电影《长城》中的铠甲色彩运用并非随意而为，而是紧密结合了战场的实际需求、士兵的身份象征以及视觉传达的需要。1. 主要色彩的分析与现.............
-
《长城》这部电影在海外上映后，可以说是一石激起千层浪，引发了非常两极分化的评价。想要详细了解它的国外口碑，咱们得拆开来看。首先，从票房和商业角度来看，它在一定程度上是成功的。 至少在上映初期，它在全球范围内获得了不错的票房收入，尤其是在一些亚洲市场。这在一定程度上证明了张艺谋导演的国际影响力以及好莱.............
-
在《长城》那个奇幻而残酷的世界里，面对饕餮这种如潮水般涌来、凶残无比的怪兽，人类要想生存下去，就必须将一切可用的力量发挥到极致。这不仅仅是几个英雄的个人表演，而是一场集体的、智慧的、乃至近乎信仰的搏杀。首先，坚守长城，构筑防线，这是最根本的也是最首要的战略。 长城本身就是人类智慧和毅力的结晶。它不仅.............
-
电影《长城》（The Great Wall）是一部由张艺谋执导，汇集了好莱坞巨星马特·达蒙、刘德华、景甜等人的中美合拍巨制。影片上映后，其口碑两极分化，褒贬不一，引发了广泛的讨论。要评价这部电影，我们需要从多个维度来审视它。整体定位与目标观众：《长城》的定位非常明确：一部以中国文化为背景，面向全球观.............
-
《长城》里的鹤军，这可真是一帮让人又爱又恨的角色。说实话，看完电影，我脑子里最先浮现出来的，就是她们那一袭飘逸的红衣，在城墙上起舞，然后一跃而下，像是红色的惊涛骇浪，瞬间卷走无数饕餮。首先，从视觉效果上来说，鹤军绝对是《长城》里最亮眼的一道风景线。她们的服装设计，那种鲜亮的红色，在灰扑扑的城墙背景下.............
-
关于张艺谋导演的《长城》，这绝对是一部让人爱恨交织、讨论度极高的作品。说它“爱恨交织”，大概是因为它野心勃勃，想做一件前所未有的事情，但最终的效果却仁者见仁智者见智。首先，从视觉效果上来说，《长城》无疑是张艺谋最“好莱坞”的一部电影。毋庸置疑，他在视觉呈现上依旧保持着极高的水准。从宏伟壮观的长城本身.............
-
说到张艺谋导演的新片《长城》，这真是一个话题性十足的电影。从它一上映，围绕它的讨论就没停过，有赞有弹，口味相当复杂。让我来好好跟你说道说道。首先，咱们得聊聊这片子最大的卖点——视觉效果。 张艺谋的色彩美学，在这部电影里算是发挥到了极致。从黄沙漫漫的边塞到那宏伟壮观的长城本身，再到电影里各种神乎其神的.............
-
《长安道》这部电影，怎么说呢？看完之后，感觉像是一场糅杂了家族恩怨、文物盗窃、真假难辨的迷雾，让人在惊叹之余，也带着些许的沉重。它不是那种看完让你拍案叫绝的爆米花片，更像是一块需要你细细品味的陈年佳酿，回味无穷，但也可能因为其复杂性而让一些观众觉得有些门槛。剧情上的“迷雾”与“牵绊”：影片最吸引人的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有