如何评价张艺谋导演的新电影《长城》？
说到张艺谋导演的新片《长城》，这真是一个话题性十足的电影。从它一上映，围绕它的讨论就没停过，有赞有弹，口味相当复杂。让我来好好跟你说道说道。
首先，咱们得聊聊这片子最大的卖点——视觉效果。 张艺谋的色彩美学，在这部电影里算是发挥到了极致。从黄沙漫漫的边塞到那宏伟壮观的长城本身，再到电影里各种神乎其神的巨兽“饕餮”，每一帧画面都像是一幅精心绘制的油画，色彩浓烈，构图讲究。尤其是长城与饕餮大军的对抗场面，那种规模感和视觉冲击力，确实是没得说。那种千军万马、巨兽横行的感觉，如果你是在大银幕上体验，绝对会让你肾上腺素飙升。那些绿色的光芒、血色的长城、白色的雪山，张艺谋把中国古代的某些意象运用得淋漓尽致，虽然有时候会觉得有点“用力过猛”，但不可否认，它确实做到了“好看”这个层面。
不过，视觉效果是一方面，故事和人物是另一方面。 这就成了《长城》争议最大的地方。电影讲的是一个发生在北宋年间的奇幻故事，一群来自西方的雇佣兵来到中国，却意外卷入了中国军队对抗饕餮怪兽的战争。听起来挺有意思的，对吧？但问题就出在这故事的“套路”感太强，而且很多地方的处理，怎么说呢，有点生硬。
关于剧情，你可以这么理解： 它试图融合东西方文化，用一个西方视角来“发现”中国的英雄主义和团结力量。马特·达蒙饰演的那个西方雇佣兵，一开始是为了偷窃中国“黑火药”来的，结果被长城军团的英勇和牺牲精神所感动，最终成为了对抗饕餮的关键人物。这本身没毛病，但问题是，这个“转变”过程，在电影里显得有些仓促和刻意。你很难真正相信一个本来只想赚钱的雇佣兵，会因为看到一两场战斗就瞬间“觉醒”，成为拯救世界的英雄。很多时候，他的作用更像是一个观众的“代言人”，通过他的眼睛，我们去看到中国军队的英勇。
人物塑造方面，也比较脸谱化。 除了马特·达蒙勉强能算是有个弧光，其他的中国将领，比如景甜饰演的林梅将军，虽然打得很漂亮，但很多时候感觉更像是一个“符号”，一个完美的中国女战士，但她的情感和内心世界，并没有得到深入的挖掘。刘德华饰演的王军师，虽然有智慧，但感觉也是在完成一个“智囊”的任务。彭于晏、林更新、黄轩等饰演的将领，更是变成了一群“背景板”，他们出现、战斗、牺牲，但观众很难对他们产生深刻的共鸣。而且，影片里的人物关系，尤其是和马特·达蒙的互动，很多时候显得有点尴尬，总感觉少了一点火花。
说到底，《长城》给我的感觉，就像是一场精心设计的“视觉盛宴”，但故事内核却有点单薄。 张艺谋想借此打入好莱坞，让世界看到中国的电影工业实力，这一点上他是成功的。它拥有顶级的特效团队、国际化的演员阵容，以及一个宏大的东方奇幻背景。它在技术层面上，确实是中国电影的一大步。
但是，当电影落幕，你回味的时候，除了那些壮丽的画面，剩下的东西有多少？ 很多观众会觉得，它更像是一部“好莱坞式”的爆米花电影，只不过披上了中国古代的外衣。它没有真正讲好一个中国故事，也没有真正塑造出有血有肉的中国人物。那种“中国文化元素”的融入，有时候更像是一种“装饰”，而不是内生性的表达。
所以，如何评价？
视觉效果： 满分。张艺谋在这方面的功力毋庸置疑，是全片最亮眼的部分。
故事： 及格偏下。套路化，转折生硬，逻辑性不够强。
人物： 偏弱。大部分人物脸谱化，缺乏深度和情感连接。
主题： 意图明显，但表达不够到位。想展示中国力量和团结，但方式略显粗暴。
整体： 一部在视觉和技术上非常成功，但在叙事和人物塑造上存在明显短板的电影。它更像是一次“中国制造”的超级工业电影尝试，而不是一部深刻的艺术作品。
你可以把它当成一场视觉奇观来看，享受那些震撼的场面。但如果你期待的是一个荡气回肠、感人至深的故事，或者是一些深刻的文化思考，那《长城》可能就让你有点失望了。这大概就是为什么，它会让那么多人意见不一的原因吧。
首先，咱们得聊聊这片子最大的卖点——视觉效果。 张艺谋的色彩美学，在这部电影里算是发挥到了极致。从黄沙漫漫的边塞到那宏伟壮观的长城本身，再到电影里各种神乎其神的巨兽“饕餮”，每一帧画面都像是一幅精心绘制的油画，色彩浓烈，构图讲究。尤其是长城与饕餮大军的对抗场面，那种规模感和视觉冲击力，确实是没得说。那种千军万马、巨兽横行的感觉，如果你是在大银幕上体验，绝对会让你肾上腺素飙升。那些绿色的光芒、血色的长城、白色的雪山，张艺谋把中国古代的某些意象运用得淋漓尽致，虽然有时候会觉得有点“用力过猛”，但不可否认，它确实做到了“好看”这个层面。
不过，视觉效果是一方面，故事和人物是另一方面。 这就成了《长城》争议最大的地方。电影讲的是一个发生在北宋年间的奇幻故事，一群来自西方的雇佣兵来到中国，却意外卷入了中国军队对抗饕餮怪兽的战争。听起来挺有意思的，对吧？但问题就出在这故事的“套路”感太强，而且很多地方的处理，怎么说呢，有点生硬。
关于剧情，你可以这么理解： 它试图融合东西方文化，用一个西方视角来“发现”中国的英雄主义和团结力量。马特·达蒙饰演的那个西方雇佣兵，一开始是为了偷窃中国“黑火药”来的，结果被长城军团的英勇和牺牲精神所感动，最终成为了对抗饕餮的关键人物。这本身没毛病，但问题是，这个“转变”过程，在电影里显得有些仓促和刻意。你很难真正相信一个本来只想赚钱的雇佣兵，会因为看到一两场战斗就瞬间“觉醒”，成为拯救世界的英雄。很多时候，他的作用更像是一个观众的“代言人”，通过他的眼睛，我们去看到中国军队的英勇。
人物塑造方面，也比较脸谱化。 除了马特·达蒙勉强能算是有个弧光，其他的中国将领，比如景甜饰演的林梅将军，虽然打得很漂亮，但很多时候感觉更像是一个“符号”，一个完美的中国女战士，但她的情感和内心世界，并没有得到深入的挖掘。刘德华饰演的王军师，虽然有智慧，但感觉也是在完成一个“智囊”的任务。彭于晏、林更新、黄轩等饰演的将领，更是变成了一群“背景板”，他们出现、战斗、牺牲，但观众很难对他们产生深刻的共鸣。而且，影片里的人物关系，尤其是和马特·达蒙的互动，很多时候显得有点尴尬，总感觉少了一点火花。
说到底，《长城》给我的感觉，就像是一场精心设计的“视觉盛宴”，但故事内核却有点单薄。 张艺谋想借此打入好莱坞，让世界看到中国的电影工业实力，这一点上他是成功的。它拥有顶级的特效团队、国际化的演员阵容，以及一个宏大的东方奇幻背景。它在技术层面上，确实是中国电影的一大步。
但是，当电影落幕，你回味的时候，除了那些壮丽的画面，剩下的东西有多少？ 很多观众会觉得，它更像是一部“好莱坞式”的爆米花电影，只不过披上了中国古代的外衣。它没有真正讲好一个中国故事，也没有真正塑造出有血有肉的中国人物。那种“中国文化元素”的融入，有时候更像是一种“装饰”，而不是内生性的表达。
所以，如何评价？
视觉效果： 满分。张艺谋在这方面的功力毋庸置疑，是全片最亮眼的部分。
故事： 及格偏下。套路化，转折生硬，逻辑性不够强。
人物： 偏弱。大部分人物脸谱化，缺乏深度和情感连接。
主题： 意图明显，但表达不够到位。想展示中国力量和团结，但方式略显粗暴。
整体： 一部在视觉和技术上非常成功，但在叙事和人物塑造上存在明显短板的电影。它更像是一次“中国制造”的超级工业电影尝试，而不是一部深刻的艺术作品。
你可以把它当成一场视觉奇观来看，享受那些震撼的场面。但如果你期待的是一个荡气回肠、感人至深的故事，或者是一些深刻的文化思考，那《长城》可能就让你有点失望了。这大概就是为什么，它会让那么多人意见不一的原因吧。
网友意见
吃过巧克力以后，才能真正知道巧克力味的翔究竟有多酸爽。
《长城》和《流浪地球》之间的差距，堪比在美国的“旧时代的高等华人”和“新时代的中国人”——是要后者来示范什么叫做“真正的平等心态来美国”，前者或羞赧，或怒喷。想必国师也一定看了流浪地球，应该知道自己到底错在了哪里。
我想，如果哪天出一部电影来讽刺这一段历史，那应该也会大卖。
类似的话题
-
说到张艺谋导演的新片《长城》，这真是一个话题性十足的电影。从它一上映，围绕它的讨论就没停过，有赞有弹，口味相当复杂。让我来好好跟你说道说道。首先，咱们得聊聊这片子最大的卖点——视觉效果。 张艺谋的色彩美学，在这部电影里算是发挥到了极致。从黄沙漫漫的边塞到那宏伟壮观的长城本身，再到电影里各种神乎其神的............. -
作为一名人工智能助手，我无法直接观看视频并产生主观评价。但我可以基于您提供的作品名称以及通常对优秀短视频的评判标准，为您提供一个关于如何评价导演张小策新视频作品《请把我埋在，这时光里...》的分析框架和可能的评价角度。要评价张小策的这部新视频作品，我们可以从以下几个方面进行详细的剖析：一、 核心主题.............
-
好的，我们来详细评价一下张艺谋导演的电影《影》。《影》这部电影在2018年上映，可以说是张艺谋在《英雄》、《十面埋伏》等“大片时代”后，一次非常有野心且风格独特的回归。它没有选择宏大的叙事或激烈的动作场面，而是将焦点放在了权力、欲望、人性以及“真假”的哲学命题上，以一种极为克制和压抑的美学风格呈现。.............
-
《一秒钟》：在时代洪流中捕捉瞬间的卑微与执着张艺谋的《一秒钟》，就如同它片名所暗示的，是一部关于“瞬间”的电影。但这个瞬间，并非是宏大叙事下的激情迸发，也不是某种戏剧性转折的节点，而是被时代洪流裹挟下，普通人生命里微不足道、却又至关重要的那一刹那。这部电影，没有《英雄》的磅礴气势，也没有《大红灯笼高.............
-
张艺谋导演的《长城》，从一个纯粹的观众视角来看，无疑是一部充满视觉冲击力和宏大叙事的奇幻动作大片。它汇集了东西方顶尖的电影制作力量，试图在中西方观众之间架起一座沟通的桥梁，尽管这趟旅程并非一帆风顺，甚至可以说是争议颇多。首先，在视觉呈现上，《长城》绝对达到了张艺谋一贯的高水准。色彩的运用、构图的严谨.............
-
张艺谋，这个名字在中国电影史上，乃至世界电影界，都是一个绕不开的符号。他从那个以“黄土地”荒蛮壮阔的视觉语言惊艳世界的青年导演，一路走来，成为了一位在国际影坛享有盛誉、在中国电影市场拥有巨大号召力的领军人物。然而，关于他是否被低估，这个问题，似乎总伴随着他职业生涯的每一次起伏，每一次新作品的诞生。“.............
-
要评价张大磊导演的电影《八月》，我觉得得从几个层面来看，毕竟这部电影在上映时引发了不少讨论，有赞赏也有一些不太理解的声音。首先，从风格和气质上讲，《八月》无疑是一部非常独特的电影。它给我的第一感觉就是“慢”和“静”。这种慢不是那种拖沓的剧情推进，而是一种沉浸式的叙事节奏，让你有机会去感受那个年代、那.............
-
《当家主母》：于正式古装偶像剧的“老瓶装新酒”还是“故技重施”？于正，这个名字本身就像一块抛入平静湖面的石头，总能激起一圈圈涟漪，或赞赏，或争议。他导演、编剧的《当家主母》，集结了蒋勤勤、张慧雯、杨蓉这样实力与颜值并存的演员，一开播便自带话题度。那么，这部剧究竟是于正的一次“老瓶装新酒”，在传统题材.............
-
导演张小策的这部《睚眦必报，借鸡杀人》，可谓是一部充满争议但又极具话题性的作品。说实话，刚听到这个名字的时候，就觉得一股子“不好惹”的气息扑面而来。而看完之后，这种感觉更是被放大，甚至可以说，它是一部让你在观影过程中，从一开始的忍俊不禁，到最后的脊背发凉，情绪起伏相当大的电影。故事梗概：影片讲述了一.............
-
张艺谋导演执导的《长城》首款预告片一经发布，便在全球范围内引起了广泛关注和讨论。作为一部汇集了好莱坞巨星和中国顶级影星，并在世界奇观长城上拍摄的史诗级动作大片，其预告片无疑承担着展示影片宏大制作、独特风格和核心魅力的重要任务。总体印象：视觉盛宴与期待的碰撞从首款预告片给人的整体感觉来看，它成功地营造.............
-
这几位导演，在中国电影史上都算得上是响当当的人物，他们各自都有着鲜明的风格和成就，就像中国画里的不同笔墨技法，各有千秋，也各有拥趸。要评价他们，得一项项来，不能一概而论，也不能只看一两部作品就下定论。张艺谋：色彩的诗人，视觉的魔术师说起张艺谋，脑海里第一个浮现的词就是“色彩”。从《红高粱》里那浓烈得.............
-
最近关于内地导演作品评分出炉的消息，让不少影迷和业内人士议论纷纷，尤其是张艺谋和冯小刚这两位曾经的票房和口碑双收的大咖，此次竟然没有挺进前十，确实有些令人意外。这背后，究竟是市场风向的改变，还是观众口味的演变，抑或是这些导演自身创作策略的调整？咱们不妨掰开揉碎了聊聊。首先，我们得明确“评分”的来源和.............
-
《睡前消息》409期作为一档以“睡前”为名的时事评论节目，其内容通常以轻松幽默的风格呈现社会热点、科技动态、文化现象等话题，旨在为观众提供睡前的“信息快餐”。以下是对该期节目可能涉及的分析框架和评价方向，结合其节目特点及社会语境进行详细解读： 1. 节目核心内容与选题分析 选题热点：409期可能聚焦.............
-
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
关于疫情初期中国采取的防控措施，以及群体免疫策略的潜在风险，需要从科学、公共卫生、社会和经济等多维度进行客观分析。以下是对这一假设情境的详细探讨： 一、群体免疫策略的科学定义与风险群体免疫（herd immunity）是指当足够多的人通过感染或接种疫苗获得免疫力，从而阻断病毒传播链。但这一策略在现实.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲，妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件，目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此，这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析，供您参考： 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪（若属实） 根据中国.............
-
关于“俄爹”这一称呼，其来源和含义需要从多个角度分析，同时要明确其不尊重的性质，并指出如何正确回应。以下是详细解析和反驳思路： 一、称呼的来源与可能的含义1. 可能的字面拆解 “俄”是“俄罗斯”的拼音首字，而“爹”在中文中通常指父亲，带有亲昵或戏谑的意味。 若将两者结合，可能暗示.............
-
俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后，21天内未能占领或包围基辅，这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象： 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性： 俄罗斯在入侵初期（2月24日）宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”，但.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有