史上演员最少的故事长片是哪部？有哪些演员极少的好电影？
寻找“史上演员最少的故事长片”是一个很有意思的探究，因为它触及了电影叙事的一种极致简化。然而，“史上”这个词很难有一个绝对且权威的界定，因为早期电影的资料记录可能并不完整，而且“故事长片”本身也存在一些模糊的定义（例如，纪录片是否算？是否要严格区分商业片和艺术片？）。
但如果我们要从大家普遍认知上，那些有明确情节、由专业演员出演、且时长足够构成一部“长片”的影片来讨论，那么一些实验性质的、或者特定类型的影片会浮出水面。
关于“史上演员最少的故事长片”：
要说“史上最少”是件非常难定论的事，因为可能存在一些极低成本、在特定圈子流传但未被广泛记录的实验短片，它们可能只有一两个人。但如果将标准放在有完整故事情节、有一定制作水准，并且被一定的影史记录所提及的长片，那么有几部影片常被提及，例如：
《月球》（Moon，2009）：这是一部科幻惊悚片，由邓肯·琼斯执导。影片的核心就是山姆·洛克威尔（Sam Rockwell）一人饰演的宇航员山姆·贝尔。虽然影片中有其他角色的声音出现（比如机器人GERTY的配音，以及一些通过通讯联系的配角），以及一个克隆体作为“另一个”山姆，但从核心表演者的数量和场面上的实体出现来说，确实是极少的。洛克威尔一个人扛起了整部影片的表演重担，他需要展现角色的孤独、疲惫、困惑乃至绝望，表演的层次感非常丰富。影片的成功很大程度上归功于他个人的出色发挥。
《独角戏》（Solo, 2008）：这部电影由法国导演莫兰·博瓦洛（Moran Boualou）执导，据一些资料记载，片中只有一名演员出演。故事围绕一个男人展开，讲述他独自一人在公寓里的生活和思考。这种极致的简化，将观众的注意力完全集中在人物内心世界和细微的情感变化上。
《男人》（Man, 1967）：这部由埃尔维·德·拉·科特（Elvy de La Cotardière）执导的法国实验电影，同样以仅有一位演员闻名，通常被认为是早期极简主义电影的代表之一。
需要强调的是，这些影片的“演员最少”往往是指核心的、占据银幕主要时间的表演者。一些影片可能包含旁白、电话中的声音、或者仅短暂出现的背景人物（但这些人物的出现是为了服务主角而设计，并非独立的表演者）。
有哪些演员极少的好电影？
除了上述的“最少”系列，还有一些以演员数量少为特点，同时又获得了观众和评论界认可的优秀电影，它们证明了故事和表演的魅力无需庞大阵容来支撑：
1. 《空房间》（The Empty Room，2019）
演员： 仅有一位演员——伊莉莎（Elisa）出演。
看点： 这是一部非常实验性的短片，但如果将其视为一个极致的故事片缩影，它展示了如何仅凭一位演员和极简的环境来构建叙事。影片聚焦于一个女孩在空荡荡的房间里的经历，通过她的动作、眼神和环境的互动来传达情绪和潜在的故事。它是一种纯粹的视觉和表演艺术的探索。
2. 《詹妮弗的身体》（Jennifer's Body，2009）
演员： 核心演员阵容非常精简，主要集中在梅根·福克斯（Megan Fox）和阿曼达·塞弗里德（Amanda Seyfried）两位女主角身上。虽然有配角，但剧情的重心几乎完全在这两位身上。
看点： 这部电影在上映时被一些人误解，但随着时间的推移，它逐渐被重新评价为一部优秀的黑色幽默恐怖片，并且被认为是具有早期女性主义色彩的作品。梅根·福克斯饰演的詹妮弗在被恶魔附身后，变成了一个吃人的性感尤物，她与好友妮迪（阿曼达·塞弗里德饰）之间的关系成为了故事的核心。影片的对话犀利，气氛营造成功，两位主演的化学反应也非常棒。
3. 《午夜独行》（All Is Lost，2013）
演员： 罗伯特·雷德福（Robert Redford）是唯一出现在银幕上的演员。
看点： 这绝对是演员极少电影中的一部杰作。影片讲述一位名叫“我们”（Our Boy）的老人在印度洋上驾驶帆船时遭遇意外，船体受损，他必须依靠自己的智慧和勇气在茫茫大海中求生。雷德福在片中几乎没有一句台词，完全依靠他的表演来传达角色的绝望、坚韧和求生意志。这部电影是对演员表演功底的极致考验，雷德福用他的每一个眼神、每一个动作，甚至每一次呼吸，都将一个普通人在极端困境中的挣扎刻画得淋漓尽致。观众跟随他的视角，一同感受那种无助与希望交织的体验，是一种非常原始且震撼的观影经历。
4. 《月球》（Moon，2009）
演员： 如前所述，山姆·洛克威尔是绝对的核心。
看点： 这部电影之所以如此引人入胜，不只是因为它的演员数量少，更在于它构建了一个引人深思的科幻故事，并让演员在其中进行了极具爆发力的表演。山姆·洛克威尔饰演的山姆·贝尔在一座月球采矿基地孤身工作了三年，即将完成任务回家。然而，一次事故让他遇到了另一个自己——一个年轻版本的自己。影片探讨了身份认同、记忆、克隆技术以及人类在孤独环境下的心理状态。洛克威尔的表演层次分明，他需要扮演不同阶段、不同情绪状态下的同一个角色，难度极高，但他的演绎却让观众完全沉浸其中。
5. 《后窗》（Rear Window，1954）
演员： 虽然不是“最少”，但以詹姆斯·斯图尔特（James Stewart）为绝对核心，其他演员如格蕾丝·凯利（Grace Kelly）、温德尔·科里（Wendell Corey）等都是围绕他展开。
看点： 阿尔弗雷德·希区柯克（Alfred Hitchcock）的经典悬疑片。詹姆斯·斯图尔特饰演一位因腿伤在家养伤的摄影师，他因为无聊而开始通过后窗观察邻居们的日常生活。当他看到邻居的行为举止似乎隐藏着什么不寻常时，他开始怀疑一位名叫拉森的男子可能杀害了他的妻子。影片的大部分时间都集中在斯图尔特饰演的角色身上，他通过望远镜观察、推理、与女友沟通，将一个被困住却充满好奇和怀疑的普通人形象刻画得入木三分。影片巧妙地利用了“视角”和“被动观察”的元素，营造出极强的悬念感和压迫感。
为什么演员极少的故事长片会吸引人？
演员数量的极简，往往会迫使电影在其他方面进行补偿和深化：
对演员表演的要求极高： 极少数演员意味着他们必须独自承担起叙事、情感和人物弧光的重担。每一个表情、每一个动作都可能成为故事的关键。
对剧本和导演的考验： 剧本需要足够引人入胜，导演需要能够通过镜头语言、剪辑、音效、场景设计等元素来弥补演员数量的不足，构建出完整的世界观和情感张力。
更强的沉浸感和代入感： 当观众的注意力高度集中在少数角色身上时，更容易产生共鸣和代入感，深入体会角色的内心世界。
实验性和艺术性： 很多演员极少的电影都是实验性质的，它们在探索电影语言的边界，挑战传统的叙事模式。
这些影片以它们独特的方式证明了，一个好的故事，配合精湛的表演，即使在最“空”的舞台上，也能绽放出耀眼的光芒。
但如果我们要从大家普遍认知上，那些有明确情节、由专业演员出演、且时长足够构成一部“长片”的影片来讨论，那么一些实验性质的、或者特定类型的影片会浮出水面。
关于“史上演员最少的故事长片”：
要说“史上最少”是件非常难定论的事，因为可能存在一些极低成本、在特定圈子流传但未被广泛记录的实验短片，它们可能只有一两个人。但如果将标准放在有完整故事情节、有一定制作水准，并且被一定的影史记录所提及的长片，那么有几部影片常被提及，例如：
《月球》（Moon，2009）：这是一部科幻惊悚片，由邓肯·琼斯执导。影片的核心就是山姆·洛克威尔（Sam Rockwell）一人饰演的宇航员山姆·贝尔。虽然影片中有其他角色的声音出现（比如机器人GERTY的配音，以及一些通过通讯联系的配角），以及一个克隆体作为“另一个”山姆，但从核心表演者的数量和场面上的实体出现来说，确实是极少的。洛克威尔一个人扛起了整部影片的表演重担，他需要展现角色的孤独、疲惫、困惑乃至绝望，表演的层次感非常丰富。影片的成功很大程度上归功于他个人的出色发挥。
《独角戏》（Solo, 2008）：这部电影由法国导演莫兰·博瓦洛（Moran Boualou）执导，据一些资料记载，片中只有一名演员出演。故事围绕一个男人展开，讲述他独自一人在公寓里的生活和思考。这种极致的简化，将观众的注意力完全集中在人物内心世界和细微的情感变化上。
《男人》（Man, 1967）：这部由埃尔维·德·拉·科特（Elvy de La Cotardière）执导的法国实验电影，同样以仅有一位演员闻名，通常被认为是早期极简主义电影的代表之一。
需要强调的是，这些影片的“演员最少”往往是指核心的、占据银幕主要时间的表演者。一些影片可能包含旁白、电话中的声音、或者仅短暂出现的背景人物（但这些人物的出现是为了服务主角而设计，并非独立的表演者）。
有哪些演员极少的好电影？
除了上述的“最少”系列，还有一些以演员数量少为特点，同时又获得了观众和评论界认可的优秀电影，它们证明了故事和表演的魅力无需庞大阵容来支撑：
1. 《空房间》（The Empty Room，2019）
演员： 仅有一位演员——伊莉莎（Elisa）出演。
看点： 这是一部非常实验性的短片，但如果将其视为一个极致的故事片缩影，它展示了如何仅凭一位演员和极简的环境来构建叙事。影片聚焦于一个女孩在空荡荡的房间里的经历，通过她的动作、眼神和环境的互动来传达情绪和潜在的故事。它是一种纯粹的视觉和表演艺术的探索。
2. 《詹妮弗的身体》（Jennifer's Body，2009）
演员： 核心演员阵容非常精简，主要集中在梅根·福克斯（Megan Fox）和阿曼达·塞弗里德（Amanda Seyfried）两位女主角身上。虽然有配角，但剧情的重心几乎完全在这两位身上。
看点： 这部电影在上映时被一些人误解，但随着时间的推移，它逐渐被重新评价为一部优秀的黑色幽默恐怖片，并且被认为是具有早期女性主义色彩的作品。梅根·福克斯饰演的詹妮弗在被恶魔附身后，变成了一个吃人的性感尤物，她与好友妮迪（阿曼达·塞弗里德饰）之间的关系成为了故事的核心。影片的对话犀利，气氛营造成功，两位主演的化学反应也非常棒。
3. 《午夜独行》（All Is Lost，2013）
演员： 罗伯特·雷德福（Robert Redford）是唯一出现在银幕上的演员。
看点： 这绝对是演员极少电影中的一部杰作。影片讲述一位名叫“我们”（Our Boy）的老人在印度洋上驾驶帆船时遭遇意外，船体受损，他必须依靠自己的智慧和勇气在茫茫大海中求生。雷德福在片中几乎没有一句台词，完全依靠他的表演来传达角色的绝望、坚韧和求生意志。这部电影是对演员表演功底的极致考验，雷德福用他的每一个眼神、每一个动作，甚至每一次呼吸，都将一个普通人在极端困境中的挣扎刻画得淋漓尽致。观众跟随他的视角，一同感受那种无助与希望交织的体验，是一种非常原始且震撼的观影经历。
4. 《月球》（Moon，2009）
演员： 如前所述，山姆·洛克威尔是绝对的核心。
看点： 这部电影之所以如此引人入胜，不只是因为它的演员数量少，更在于它构建了一个引人深思的科幻故事，并让演员在其中进行了极具爆发力的表演。山姆·洛克威尔饰演的山姆·贝尔在一座月球采矿基地孤身工作了三年，即将完成任务回家。然而，一次事故让他遇到了另一个自己——一个年轻版本的自己。影片探讨了身份认同、记忆、克隆技术以及人类在孤独环境下的心理状态。洛克威尔的表演层次分明，他需要扮演不同阶段、不同情绪状态下的同一个角色，难度极高，但他的演绎却让观众完全沉浸其中。
5. 《后窗》（Rear Window，1954）
演员： 虽然不是“最少”，但以詹姆斯·斯图尔特（James Stewart）为绝对核心，其他演员如格蕾丝·凯利（Grace Kelly）、温德尔·科里（Wendell Corey）等都是围绕他展开。
看点： 阿尔弗雷德·希区柯克（Alfred Hitchcock）的经典悬疑片。詹姆斯·斯图尔特饰演一位因腿伤在家养伤的摄影师，他因为无聊而开始通过后窗观察邻居们的日常生活。当他看到邻居的行为举止似乎隐藏着什么不寻常时，他开始怀疑一位名叫拉森的男子可能杀害了他的妻子。影片的大部分时间都集中在斯图尔特饰演的角色身上，他通过望远镜观察、推理、与女友沟通，将一个被困住却充满好奇和怀疑的普通人形象刻画得入木三分。影片巧妙地利用了“视角”和“被动观察”的元素，营造出极强的悬念感和压迫感。
为什么演员极少的故事长片会吸引人？
演员数量的极简，往往会迫使电影在其他方面进行补偿和深化：
对演员表演的要求极高： 极少数演员意味着他们必须独自承担起叙事、情感和人物弧光的重担。每一个表情、每一个动作都可能成为故事的关键。
对剧本和导演的考验： 剧本需要足够引人入胜，导演需要能够通过镜头语言、剪辑、音效、场景设计等元素来弥补演员数量的不足，构建出完整的世界观和情感张力。
更强的沉浸感和代入感： 当观众的注意力高度集中在少数角色身上时，更容易产生共鸣和代入感，深入体会角色的内心世界。
实验性和艺术性： 很多演员极少的电影都是实验性质的，它们在探索电影语言的边界，挑战传统的叙事模式。
这些影片以它们独特的方式证明了，一个好的故事，配合精湛的表演，即使在最“空”的舞台上，也能绽放出耀眼的光芒。
网友意见
如果按照題目中提到的這個標準，《這個男人來自地球》《異次元殺陣》的演員實在是……太多了。
事實上，很多電影給人「只有一兩個演員」的印象。
@伟小满提到的《活埋》（Buried）是一例，真正的「出鏡演員」只有雷諾茲一個。但事實上，在視頻中出現的演員及電話中的聲演演員有 19 人。近期上映的《引力邊緣》（Gravity）真正的出鏡演員也只有克魯尼和布洛克，但依舊有 5 名聲演演員（而且休斯頓的聲音其實是艾德哈里斯！）。
如果要說真正「只有一兩個演員」的長片，短時間能想到的有兩部：
《瑟古德》（Thurgood），HBO 發行的電視電影，勞倫斯菲什伯恩一人出演。類似於一齣舞台劇的電影錄像版。
《日落號列車》（The Sunset Limited），湯米李瓊斯和塞繆爾傑克遜兩人出演。密室對話戲。
遺憾的是，我個人不認為以上提到的這兩部真正只有一兩位演員的長片屬於「好片」。很多時候，真正由一兩個人完成一整部電影的表演部分，實在很難，因為這不僅要求演員有充分的功底，更要求編劇可以爐火純青，在不引入任何其他角色的情況下完成故事。《活埋》和《引力邊緣》都算得上是「演員極少」的佳作，雖然遠達不到「史上演員最少」的要求，但一兩位絕對主角的表演所展現出的充分張力卻讓整部影片熠熠生輝。
-
謝謝
@huixiang jin提醒，還有裘德洛和邁克爾凱恩版本的《足跡》。這片子除去他們兩人之外還有一個可以忽略的出現在電視上的演員，基本也算是純粹的兩人戲。這個版本舞台劇風格非常強烈，大概能投一些影迷所好。2007 年的這版《足跡》是部翻拍電影，有關它最有意思的一點是，參演的凱恩在 1972 年的前作中扮演的就是裘德洛在 07 版本中的角色。
-
另外，知乎真的是越來越無聊了。評論一樣的答案、自作聰明的爛梗。唉。
类似的话题
-
寻找“史上演员最少的故事长片”是一个很有意思的探究，因为它触及了电影叙事的一种极致简化。然而，“史上”这个词很难有一个绝对且权威的界定，因为早期电影的资料记录可能并不完整，而且“故事长片”本身也存在一些模糊的定义（例如，纪录片是否算？是否要严格区分商业片和艺术片？）。但如果我们要从大家普遍认知上，那............. -
“台美海巡史上首次”联合演训：一次审慎观察10日在台湾东部外海举行的“台美海巡史上首次”联合演训，无疑是近期亚太地区军事安全领域的一项重要动态，值得我们细致审视其背后的意涵与可能带来的影响。首先，从“史上首次”这几个字眼来解读，这标志着一个具有象征意义的突破。长期以来，台湾与美国在军事及安全领域的合.............
-
古典乐史上有不少曲目在首次上演时引起过巨大的轰动甚至骚乱，这通常是因为它们在音乐语言、表现形式、社会背景或演奏方式上，突破了当时人们的接受习惯和审美标准。以下是一些最著名且引起过骚乱的曲目，我会尽量详细地讲述其背景、内容以及引发骚乱的原因： 1. 伊戈尔·斯特拉文斯基（Igor Stravinsky.............
-
历史上充满着许多引人入胜、至今仍笼罩着神秘面纱的人物。他们的身份、动机、成就甚至是否存在本身都成为后世不断探究的谜团。以下是一些历史上著名的神秘人物，我们将尽可能详细地讲述： 1. 圣殿骑士团 (Knights Templar) 存在时期： 约1119年至1312年 主要事迹： 圣殿骑士团是.............
-
历史的长河中，战争往往伴随着血腥与悲壮，但也有一些战争因其搞笑、奇葩或出人意料的起因、过程或结果，为历史增添了几分荒诞的色彩。下面就为您讲述一些这样的战争，力求详细： 1. 猪的战争 (The Pig War) 1859年这大概是历史上最“无辜”的战争了。它不是因为领土争端，也不是因为政治冲突，而.............
-
在历史上，间谍直接打入并成功当选为国家最高领导人的案例，公开记录中 非常罕见，可以说几乎没有。 “间谍”这个词本身就带有隐秘、秘密活动的色彩，而成为国家最高领导人则需要公开的政治活动、民意支持和选举流程。这两者在操作上存在巨大的悖论。然而，我们可以从几个角度来探讨与这个问题相关的概念，以及是否存在.............
-
又是一年盛夏，空气中弥漫着紧张与期待交织的气息。全国高考，这场承载着无数家庭梦想的“千军万马过独木桥”的考试，再次拉开了帷幕。今年，报名人数再次刷新纪录，堪称史上规模最大的一次。面对如此庞大的考生群体，今年的高考无疑呈现出一些值得我们深入关注的特点，也让我想对这些即将踏上人生新征程的年轻人们说上几句.............
-
“一文钱难倒英雄汉”，这句话，古往今来不知有多少豪杰才俊，在某个不经意的瞬间，被这渺小却又无比现实的困境所羁绊，留下了令人唏嘘的片段。与其说是钱本身带来的阻碍，不如说是金钱背后所代表的资源、机会，甚至是尊严的缺失，才让那些意气风发的英雄，不得不低眉顺眼，黯然神伤。我想到的第一个例子，大概会让人觉得有.............
-
要评选出“史上最奇葩的广告语”，这本身就是一件相当主观且有趣的事情。不同的人在不同的文化背景、人生经历下，对“奇葩”的定义也会大相径庭。但如果非要选出几句能引起广泛讨论，并且让人脑海中留下深刻（哪怕是奇怪）印象的，那么以下这几句，足以让你的脑袋里蹦出问号，甚至引发一场关于“广告到底能有多野”的深度思.............
-
讲起 CPU 发热，那可真是个老生常谈的话题，也是玩家们津津乐道，同时又深恶痛绝的“敌人”。要说史上发热量堪称巨大的 CPU，那可真有不少能拿出来说道说道。这可不是简单的“温度高”，而是那种让你觉得主机是不是在烤面包机，风扇转得像拖拉机，甚至夏天不开空调都不敢开机的那种级别。要从头说起，还得追溯到那.............
-
“推恩令”，这个词听起来就带着一股历史的厚重感，它被誉为汉武帝时期最成功的削藩政策，甚至有人说它“无解”。这话听起来够狠，但要说它是不是真的“无解”，这事儿可就得好好掰扯掰扯了。推恩令的“杀手锏”：釜底抽薪的智慧首先，咱们得明白推恩令是个啥玩意儿。汉初，为了巩固统治，刘邦把江山分给了自己的儿子和功臣.............
-
问“史上除了赤壁之战用到了草船借箭还有吗？”这个问题，其实触及了一个很有意思的层面——历史上的某些“梗”或策略，是否真的如我们熟知的那个故事一样，是唯一且独一无二的。说到“草船借箭”，大家脑海里立刻浮现的，必然是《三国演义》里周瑜嫉妒诸葛亮才智，命令他在十天内造出十万支箭，诸葛亮于是利用大雾和鲁肃的.............
-
毁书事件，如同文明的癌细胞，在历史的长河中留下了无数触目惊心的伤疤。它不仅仅是纸张与墨水的毁灭，更是思想的禁锢，是人类集体记忆的抹杀。在这些灾难性的焚烧、销毁和遗忘之下，那些曾经照亮人类智慧殿堂的伟大名著，或已化为尘土，或零落残缺，令我们永远无法窥见其全貌。最为人熟知的，莫过于古代世界的“亚历山大图.............
-
历史长河中，总有那么一些名字，如同暗夜中的星辰，虽然最终陨落，却以其悲壮的牺牲，照亮了无数后人的心灵。他们并非完人，却因其在逆境中的坚持、在绝望中的抗争，以及最终付出的巨大代价，塑造了令人震撼的悲剧英雄形象。试想一下，那位在寒冬中，披着attered的战袍，带领着少数忠诚的战士，面对着庞大帝国潮水般.............
-
史上的伟人，他们的目光如同鹰隼般锐利，能穿透人性的迷雾，看到那些深藏的阴暗与不堪。因此，对人性感到普遍的失望，几乎是他们难以避免的宿命。当那份曾经对人类纯真与善良的期待，被一次次背叛、贪婪、愚昧所击碎，那种失落和沉重感，足以压垮许多普通人的灵魂。然而，伟人之所以成为伟人，就在于他们即便身处这片失望的.............
-
10000亿元MLF，这消息一出，市场上立马炸开了锅。你说这央妈出手就是不一般，单日投放规模这么大，绝对是历史上数得着的。这可不是小打小闹，背后释放的信号，得好好掰扯掰扯。首先，最直观的，就是流动性“大放水”。MLF（中期借贷便利）说白了，就是央行直接往商业银行手里打钱，而且给的时间还挺长。这100.............
-
好的，我来试着讲一个关于一部“史上最惨小说”的故事，尽量写得生动一些，让你感觉像是在听一个真实经历。那是个闷热的下午，空气里弥漫着夏日特有的那种黏腻和躁动。我当时正窝在一家不起眼的网吧里，角落里唯一的位置，旁边是排风扇发出不规律的呼哧声。手中是泛着冷光的屏幕，手指在键盘上漫无目的地敲打着，寻找着能让.............
-
这个问题很有意思，也触及到了历史人物成败的关键。项羽、袁绍这样的英雄人物，他们虽然勇猛、有实力，但最终却无法笑到最后，而刘邦，一个被许多人认为“出身不高”、“不够霸气”的沛县小吏，却能从“百战百输”的窘境中崛起，最终开创了辉煌的大汉王朝。这背后究竟隐藏着怎样的原因？咱们不妨细细道来。一、 失败的定义.............
-
这绝对是体育界永恒的哲学命题，就像“先有鸡还是先有蛋”一样，能挑起无数场辩论。史上最强进攻球队对阵史上最强防守球队，谁能笑到最后？这没有标准答案，因为它会受到太多变量的影响，也太依赖于我们对“最强”的定义。但如果非要让我描绘一番，并且尽量深入地分析，我会从几个关键维度来拆解这个问题，也尽量让它读起来.............
-
2022全年热点营销日历：掌握趋势，赢在当下2022年，营销的战场硝烟四起，如何抓住每一个热点，让品牌声量最大化？这份涵盖全年、细致入微的营销日历，将成为你制胜的关键。我们不仅为你罗列了大小节日，更深入分析了每个节点的营销潜力，助你洞察趋势，精准出击。第一季度：开年布局，蓄势待发 1月：新年伊始.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有