如何区分“他们”和“她们”，一群女生里有一个男生你会怎么称呼？
咱们来聊聊“他们”和“她们”这两个词，还有在那种有点儿特别的场合该怎么开口。
首先说“他们”和“她们”。这俩词儿，说白了，就是指代前面提到过的、数量不止一个的人。它们的区别，主要就看这些人是谁。
“他们”，简单来说，就是用来指代一群人，而这群人里，只要有一个是男的，或者男女都有，那咱们就得用“他们”。你可以这么想，只要不是清一色的全都是女的，那么“他们”就是最稳妥、最不会出错的选择。它是个更广泛的用法，包含了男性和混合性别的情况。
“她们”，这个就更具体了。它专门用来指代一群人，而且是清一色的，就是说，这群人全都是女的，没有一个男的。当你确定你说的这群人都是女性的时候，用“她们”就显得特别准确和讲究。
打个比方，如果你看到操场上正在踢球，一水的都是女孩子，你就可以说：“她们踢得很投入。”但如果操场上男生女生都有，甚至全是男生，那你就得说：“他们在享受阳光和运动。”
现在，咱们来想想那个有点儿特别的情况：一群女生里，突然冒出来一个男生。这时候，怎么称呼这群人呢？
在这种情况下，因为这群人里有男性存在，所以最合适、也是大家普遍接受的说法，就是用“他们”。虽然其中大部分是女生，但只要有哪怕一个男生在，按照中文的习惯，我们就应该用“他们”来统称。
你可以把这种情况想象成一个班级，大部分是女生，但有一个男生。如果你要指代这个班级的学生，总不能专门说“她们和那个男生”，这会显得有点儿啰嗦，也不够自然。所以，用“他们”来概括，就包括了班里的所有学生，男生女生都在其中。
这就好比，咱们说“一群人”，不管里面是男是女，都可以用“人”这个字来指代。在称呼上有时候也是类似的逻辑，“他们”就像一个更包容的词，能把所有性别的人都囊括进去。
所以，如果一堆女孩子里，混进去了一个男孩子，你就可以说：“他们在讨论今天的作业。” 或者 “他们看起来很高兴。” 这样说，既包含了那群女生，也自然地把那个男生也包括了进去，是最简洁、最地道的说法。
首先说“他们”和“她们”。这俩词儿，说白了，就是指代前面提到过的、数量不止一个的人。它们的区别，主要就看这些人是谁。
“他们”，简单来说，就是用来指代一群人，而这群人里，只要有一个是男的，或者男女都有，那咱们就得用“他们”。你可以这么想，只要不是清一色的全都是女的，那么“他们”就是最稳妥、最不会出错的选择。它是个更广泛的用法，包含了男性和混合性别的情况。
“她们”，这个就更具体了。它专门用来指代一群人，而且是清一色的，就是说，这群人全都是女的，没有一个男的。当你确定你说的这群人都是女性的时候，用“她们”就显得特别准确和讲究。
打个比方，如果你看到操场上正在踢球，一水的都是女孩子，你就可以说：“她们踢得很投入。”但如果操场上男生女生都有，甚至全是男生，那你就得说：“他们在享受阳光和运动。”
现在，咱们来想想那个有点儿特别的情况：一群女生里，突然冒出来一个男生。这时候，怎么称呼这群人呢？
在这种情况下，因为这群人里有男性存在，所以最合适、也是大家普遍接受的说法，就是用“他们”。虽然其中大部分是女生，但只要有哪怕一个男生在，按照中文的习惯，我们就应该用“他们”来统称。
你可以把这种情况想象成一个班级，大部分是女生，但有一个男生。如果你要指代这个班级的学生，总不能专门说“她们和那个男生”，这会显得有点儿啰嗦，也不够自然。所以，用“他们”来概括，就包括了班里的所有学生，男生女生都在其中。
这就好比，咱们说“一群人”，不管里面是男是女，都可以用“人”这个字来指代。在称呼上有时候也是类似的逻辑，“他们”就像一个更包容的词，能把所有性别的人都囊括进去。
所以，如果一堆女孩子里，混进去了一个男孩子，你就可以说：“他们在讨论今天的作业。” 或者 “他们看起来很高兴。” 这样说，既包含了那群女生，也自然地把那个男生也包括了进去，是最简洁、最地道的说法。
网友意见
其实个人觉得，这个问题不需要去界定这一群人里有多少男生多少女生。可以以"带头人”的性别来界定这一群人。
举几个例子：
1.我认识一个班的班长是个帅气的大高个，他们班的妹子也都很靓
2.我认识一个班的班长是个秀气的美女，她们班的男生也都很帅
再或者：
1.我有一个哥们，他们单位的女生很多，就他一个男的！
2.我有一个闺蜜，她们单位的男生很多，就她一个女的！
当然，个人觉得，如果无法确定“带头人”的时候，在界定“她们”或者“他们”的时候，似乎还是“少数服从多数”更靠谱。
如果你的认知里，一群女生中有一个男生你就要称“他们”的话，说明在你的潜意识里，你觉得这种情况下，男生会是“带头人”。
以上是个人意见，仅供参考！
类似的话题
-
咱们来聊聊“他们”和“她们”这两个词，还有在那种有点儿特别的场合该怎么开口。首先说“他们”和“她们”。这俩词儿，说白了，就是指代前面提到过的、数量不止一个的人。它们的区别，主要就看这些人是谁。“他们”，简单来说，就是用来指代一群人，而这群人里，只要有一个是男的，或者男女都有，那咱们就得用“他们”。你............. -
区分“他们不是真正的女权主义者”和“他们不是真正的穆斯林”这两种说法，在女权主义的视角下，涉及对身份认同、实践、以及群体内部多样性的理解。这两种说法在表面上都带有排除异己的意味，但其背后的逻辑、目的以及所针对的具体情况，却有相当大的差异。首先，让我们来分析“他们不是真正的女权主义者”这句话。从女权主.............
-
.......
-
高晓松和汪峰的皮裤，一个是文青范儿的代表，一个是摇滚硬汉的符号，单拎出来似乎风马牛不相及，但偏偏两人都在各自的舞台上，留下了令人印象深刻的“皮裤身影”。要说这皮裤，在他们身上究竟有什么不同，又暗藏了什么玄机，咱们得好好说道说道。首先，咱们得把这皮裤的“出身”和“气质”给拆解开。高晓松的皮裤：那是“情.............
-
好的，我们来聊聊奥斯曼帝国那些响当当的头衔——苏丹和哈里发，以及它们到底指的是什么。这事儿说起来挺有意思的，因为两者都指向同一群统治者，但含义和侧重点却截然不同。而且，它们在奥斯曼帝国近现代史上的演变，也深刻地影响了土耳其的发展。首先，让我们把这两个头衔拆开来看：1. 苏丹 (Sultan)：统治者.............
-
张麻子和六子，这两位在《让子弹飞》里给观众留下深刻印象的角色，虽然都是马邦德的“手下”，但他们的出身、性格和行为逻辑却有着天壤之别，这直接影响了他们在电影中的重要时刻，尤其是“吃凉粉”这场戏。如果吃凉粉的是张麻子而不是六子，故事的走向和观众的观感都会截然不同。首先，我们来梳理一下张麻子和六子，他们到.............
-
区分社会主义、资本主义和共产主义是理解现代政治经济体系的关键。这三种意识形态在许多方面存在根本性的差异，尤其是在所有权、经济组织、资源分配、社会阶级以及最终目标等方面。以下将详细阐述它们的区别： 一、 核心概念与基础理论 1. 资本主义 (Capitalism) 核心理念： 个人自由，私有财产，.............
-
区分一部电影是“好片”还是“烂片”并非一个绝对的标准，因为电影的欣赏带有很强的主观性，不同的人对同一部电影可能有截然不同的评价。然而，我们可以从多个维度，进行相对客观的分析，来理解为什么一部电影能够赢得赞誉，而另一部却饱受批评。以下是一些关键的区分维度，我会尽量详细地阐述：一、 核心要素：故事与剧本.............
-
理解国际主义和逆向民族主义的关键在于把握它们的核心诉求、关注点以及对国家和世界关系的看法。这两种思潮虽然都可能涉及对现有秩序的批判，但其出发点、目标和方法却截然不同。我们先来仔细看看国际主义。国际主义的核心是一种对人类共同体和跨国合作的普遍性认同和追求。它认为，地球上的所有人类，无论其国籍、种族、宗.............
-
这三位名字里都有个“马”，而且都跟文化、历史有点渊源，确实容易让人犯迷糊。不过，他们各自的领域和风格那是天差地别，就像在不同的维度上闪耀的星辰，很容易区分开。咱们这就一样一样地捋一捋。 马未都：古董的守护者与文化的传播者他是谁？马未都，你可以把他想象成一位“玩古董出身的文化讲师”。他最有名的身份是收.............
-
区分硬科幻和软科幻，就好比在浩瀚的宇宙中寻找恒星与行星的微妙界限。两者都植根于“科学幻想”的土壤，但它们关注的焦点、叙事手法和作者的意图，却展现出截然不同的风格。与其说是一种绝对的二分法，不如说是一条光谱，硬科幻和软科幻各自占据了光谱的两端。 硬科幻：科学的严谨与逻辑的基石当你拿起一本硬科幻小说，你.............
-
区分一个人的族裔身份是一个非常复杂且敏感的问题，尤其涉及到像满族这样有着独特历史和文化演变过程的民族。以下内容旨在提供一些历史和文化上的视角，帮助理解满族人的身份认同，但请注意，这并非一套绝对的“辨别手册”，并且任何试图简单化或标签化特定族裔群体的做法都是不恰当的。满族身份认同的演变与复杂性：首先，.............
-
在马克思主义的语境下，“流氓无产者”（Lumpenproletariat）和“正人君子无产者”（Proletariat）是两个重要的概念，它们都指向无产阶级群体，但其社会功能、意识形态和行为方式存在显著差异。理解这种区分，对于分析社会运动、阶级斗争以及社会变革的动力至关重要。以下将详细阐述如何区分这.............
-
区分真球迷、伪球迷和赌球者并非易事，因为有些行为会重叠，而且人们的动机也多种多样。然而，我们可以从以下几个方面进行详细的分析，从而提高区分的准确性：一、 对足球本身的理解与投入程度这是区分真球迷和伪球迷最核心的依据。真球迷： 深入了解比赛和球队： 球队历史与文化： 他们知道球队的成立.............
-
要细致地辨析苏格拉底和柏拉图的思想，其实就像在解构一位大师的早期作品与他成熟时期的辉煌之间的微妙关联。两者同根同源，又各自独立发展，就像一棵树的主干和枝繁叶茂的树冠。要真正理解他们的区别，需要深入挖掘他们思想的起源、核心议题、方法论，以及最终的哲学目标。思想的起点：对话的灵魂与理念的国度最显著的区别.............
-
分辨真中医和伪中医，这确实是个让人头疼的问题，尤其是在信息爆炸的时代，各种说法鱼龙混杂。 我觉得不能一概而论，但总有一些迹象能让我们心里有个谱。要说详细，咱们得从几个层面去聊。一、 核心理念与思维方式的辨别 真中医：尊重人体是一个有机的整体。 整体观： 这是中医的灵魂。真中医看病，不.............
-
分辨善良与懦弱，如同辨别细微的色彩，需要耐心与细致的观察。这两者并非全然对立，却也并非全然等同，其核心差异在于“动机”和“选择”。善良，从根本上说，是一种内在的驱动力，源于对他人的关怀、同情和尊重。善良的人选择去帮助、去理解、去宽恕，即使这样做可能需要付出代价，甚至让自己处于不利的境地。他们的行为是.............
-
社交，人与人之间的互动，本身就带有太多的不确定性，也充斥着形形色色的行为。我们总是在努力连接，却也常常感到徒劳无功。那么，如何才能在这片人海中找到那些真正有益的联系，而不是浪费时间在虚无缥缈的交谈中呢？这就需要我们学会区分——区分有效社交和无效社交。要说清楚这个问题，咱们得把天聊透了。别以为“认识人.............
-
好的，让我们来聊聊这些风格各异的建筑，试着讲得透彻些，也尽量让它听起来像是一个对建筑颇有心得的人在娓娓道来。1. 古典主义 (Classicism)：要说古典主义，你得先想想古希腊和古罗马。那时的建筑，那份追求理性、和谐、均衡的美感，才是它的根基。 核心思想： 秩序、比例、对称、理性。就像数学一.............
-
说实话，要让一篇关于MBTI类型区分的文章完全没有AI的痕迹，这本身就有挑战。AI擅长逻辑清晰、条理分明的解释，而人类的表达则更自然、更带有人情味，可能夹杂着一些个人观察和生动的比喻。不过，我会尽力用一种更贴近生活化的方式来帮你理解ENTP和INTP这两个相似又截然不同的“思考者”。咱们今天就来聊聊.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有