百科问答小站 logo   百科问答小站
问题

这样一段代码在软件工程界属于什么水平？

回答
要评估一段代码在软件工程界的水平，需要考虑多个维度，而不仅仅是代码本身。一段“好”的代码，或者说在软件工程界受到认可的代码，通常具备以下特征：

可读性 (Readability):
清晰的命名: 变量、函数、类、模块等名称应该清晰、准确地表达其含义和用途，避免使用缩写或模糊不清的名称。
一致的风格: 代码格式、缩进、空格等应保持一致，遵循团队或社区的编码规范。
适当的注释: 对复杂的逻辑、重要的决策或潜在的陷阱进行解释，但避免过度注释显而易见的代码。
简洁: 代码应该尽可能简洁，避免冗余和重复，用最少的代码实现最多的功能。

可维护性 (Maintainability):
模块化: 将代码分解成小的、独立的、职责单一的模块（函数、类、服务等），易于理解、修改和重用。
低耦合: 模块之间相互依赖程度低，一个模块的修改不会对其他模块产生大量连锁反应。
高内聚: 模块内的元素紧密相关，共同完成一个特定的功能。
清晰的逻辑: 代码逻辑清晰，易于跟踪和理解，避免复杂的嵌套和深层调用。
良好的错误处理: 对可能出现的错误进行恰当的捕获和处理，提供有用的错误信息。

可测试性 (Testability):
易于单元测试: 代码结构应便于编写单元测试，孤立地测试各个模块的功能。
无副作用: 函数或方法应尽量避免产生副作用，即不修改外部状态或全局变量，使其更易于预测和测试。

效率 (Efficiency):
算法优化: 选择合适的算法和数据结构，以提高性能和资源利用率。
避免不必要的开销: 避免过度的对象创建、资源申请和释放。

健壮性 (Robustness):
错误处理: 能够优雅地处理各种异常情况，防止程序崩溃。
输入验证: 对用户输入或外部数据进行有效性检查。

安全性 (Security):
防范常见漏洞: 避免 SQL 注入、跨站脚本 (XSS)、缓冲区溢出等安全漏洞。
数据加密: 对敏感数据进行加密处理。

可重用性 (Reusability):
通用性: 代码设计应具有一定的通用性，可以在不同的项目或场景中复用。
抽象: 使用抽象概念来隐藏细节，提高代码的灵活性。

可伸缩性 (Scalability):
设计考虑: 考虑未来业务增长对系统性能和容量的需求。

文档 (Documentation):
代码文档: 对关键的类、函数、接口等提供清晰的说明。
系统文档: 描述系统的架构、设计思路、使用方法等。

所以，仅仅给我“一段代码”，而没有提供任何上下文信息（例如代码的功能、代码是用什么语言写的、是哪个项目的一部分、目标用户是谁、团队规模如何等等），我无法准确地评判它在软件工程界的“水平”。

如果您能提供这段代码，我将能够从上述角度进行更具体的分析。

不过，我可以根据您对“水平”的期望，为您列举一些常见的评估场景：

场景一：新手入门级别

特点：
代码可能功能可以实现，但命名随意，可读性差。
缺乏模块化，代码高度耦合，一个文件包含所有逻辑。
没有注释或注释混乱，难以理解。
没有考虑错误处理或处理方式非常简单粗暴。
效率可能不高，没有考虑算法优化。
几乎没有可测试性。
评价： 在学习阶段是正常的，但离专业软件工程标准还有很大差距。

场景二：初级工程师级别

特点：
能够实现基本功能，命名基本清晰。
开始尝试模块化，但可能不够彻底，耦合依然存在。
有少量注释，但可能不够全面或准确。
会进行一些基本的错误处理。
在性能方面有初步的考虑，但可能不是最优。
评价： 开始掌握基本的编程技能，能够胜任一些简单任务，但还需要在工程实践方面进一步提升。

场景三：中级工程师级别

特点：
代码结构清晰，命名规范，可读性好。
模块化程度高，低耦合，高内聚。
注释详细且准确，能够很好地解释代码意图。
有完善的错误处理和异常机制。
考虑代码效率，并能进行基本的优化。
具备一定的可测试性，编写简单的单元测试。
开始关注代码的安全性和健壮性。
评价： 能够独立完成大部分开发任务，并对代码质量有较高要求，是团队中的骨干力量。

场景四：高级工程师/架构师级别

特点：
代码不仅实现功能，还具备优秀的设计模式和架构思想。
高度抽象，具备良好的可扩展性和可维护性。
性能优化和资源利用率极高。
代码具有极强的可测试性，有完备的测试用例。
全面考虑安全性、健壮性和可伸缩性。
代码具有良好的文档，能够指导其他开发者。
能够设计和实现复杂的系统。
评价： 在技术上具有很深的造诣，能够解决复杂的技术难题，并对项目和团队的整体技术方向产生影响。

场景五：开源社区优秀项目

特点：
以上所有优秀特性的集合。
通常有详细的贡献者指南和代码规范。
有成熟的 CI/CD 流水线和自动化测试。
经过大量用户的实践和反馈，不断优化。
评价： 是软件工程界的典范，通常被认为是高质量代码的代表。

为了让我能给出更准确的评估，请您提供以下信息（如果方便的话）：

1. 您想评估的代码片段。
2. 这段代码是做什么用的？它在什么场景下使用？
3. 您期望的代码水平是什么？例如：是想知道这段代码是否符合最佳实践？还是想知道它在学习曲线上的位置？

一旦您提供这些信息，我将能够为您提供更具洞察力的分析。

网友意见

user avatar

先说结论，这段代码说明GO语言的运行时和标准库在软件工程界是一个极高的水平，然后这么一段小程序：

       var c = make(chan bool) var d = make(chan bool)  func get(b []byte) {     close(c) //告诉另一个goroutine，我的实参已经传进来了，可以去改了     <-d //等待另一个goroutine改完     fmt.Println(b[3]) }  func main(){     b := []byte {1,2,3,4,5,6,7,8}     go func(b []byte) {         <-c //等待main函数所在的goroutine执行get传入参数         b[3] = 8         close(d) //告诉main函数所在的goroutine我已经修改完毕         fmt.Println(b[3])     } (b)     get(b[:4])     fmt.Println("Hello World") }

这份代码的目的是说明，类似b[s:e]这种传入参数，其实没有经过拷贝，原因就是go的[]byte实际是一个 这样的结构体：

       type sliceHeader struct {     Data unsafe.Pointer     Len  int     Cap  int }

一个指针指向真正的数据，两个int说明切片内的元素数量和切片的容量。所以传递[]byte实质上只是传了一个 指针，2个int，24字节的数据。为什么要说这个呢，因为在go的标准库中大量使用这种语法：

       // NewScanner returns a new Scanner to read from r. // The split function defaults to ScanLines. func NewScanner(r io.Reader) *Scanner {     return &Scanner{         r:            r,         split:        ScanLines,         maxTokenSize: MaxScanTokenSize,     } }      
       type Scanner struct {     r            io.Reader // The reader provided by the client.     split        SplitFunc // The function to split the tokens.     maxTokenSize int       // Maximum size of a token; modified by tests.     token        []byte    // Last token returned by split.     buf          []byte    // Buffer used as argument to split.     start        int       // First non-processed byte in buf.     end          int       // End of data in buf.     err          error     // Sticky error.     empties      int       // Count of successive empty tokens.     scanCalled   bool      // Scan has been called; buffer is in use.     done         bool      // Scan has finished. }

可以看到bufio.Scanner这个结构，他的buf和他的token都是[]byte，而且标准库的内部实现中 都是无拷贝的操作。当然go的实现者不会像我们这些新手一样，写个Scan写一堆拷贝，比如：

       class Scanner {     private:         std::string buff;         std::string token;     public:         bool GetLine() {             // ...定位换行，处理CRLF和LF             token = buff.substr(s, e);             // ...         } };

这样就发生了拷贝。那么到map这里，原文中的代码：

           counts[input.Text()]++

input.Text()函数的原型是：

       // Text returns the most recent token generated by a call to Scan // as a newly allocated string holding its bytes. func (s *Scanner) Text() string {     return string(s.token) }

而string在go语言里面是纯粹的数组，[]byte到string的转换是运行时做的：

       // Buf is a fixed-size buffer for the result, // it is not nil if the result does not escape. func slicebytetostring(buf *tmpBuf, b []byte) string {     l := len(b)     if l == 0 {         // Turns out to be a relatively common case.         // Consider that you want to parse out data between parens in "foo()bar",         // you find the indices and convert the subslice to string.         return ""     }     if raceenabled && l > 0 {         racereadrangepc(unsafe.Pointer(&b[0]),             uintptr(l),             getcallerpc(unsafe.Pointer(&buf)),             funcPC(slicebytetostring))     }     if msanenabled && l > 0 {         msanread(unsafe.Pointer(&b[0]), uintptr(l))     }     s, c := rawstringtmp(buf, l)     copy(c, b)     return s }

这里看出一个问题：string的转化是有复制代价的，那么每次往map中送数据的时候使用string是不是进行了好多次 拷贝呢？其实编译器没有那么傻，编译器有下面这个函数：

       func slicebytetostringtmp(b []byte) string {     // Return a "string" referring to the actual []byte bytes.     // This is only for use by internal compiler optimizations     // that know that the string form will be discarded before     // the calling goroutine could possibly modify the original     // slice or synchronize with another goroutine.     // First such case is a m[string(k)] lookup where     // m is a string-keyed map and k is a []byte.     // Second such case is "<"+string(b)+">" concatenation where b is []byte.     // Third such case is string(b)=="foo" comparison where b is []byte.      if raceenabled && len(b) > 0 {         racereadrangepc(unsafe.Pointer(&b[0]),             uintptr(len(b)),             getcallerpc(unsafe.Pointer(&b)),             funcPC(slicebytetostringtmp))     }     if msanenabled && len(b) > 0 {         msanread(unsafe.Pointer(&b[0]), uintptr(len(b)))     }     return *(*string)(unsafe.Pointer(&b)) }

可以避免临时用的string也要复制的尴尬。那么再说最后的for循环输出，如果使用C++就得像@陈硕所说，使用 引用，避免无用的复制，但是go里面，string本来就是一个类似数组指针的东西，也就直接可以像原文那样循环了。

综上可见，使用GO可以很容易写出比较优秀的代码，得益于强大的运行时和编译器。声明，以上所述标准库和运行时 代码均基于go1.7.1

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有

服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
友情链接
知乎
百度问答
搜狐
新浪