问题

现在的机械化部队都是清一色的履带式步兵战车或轮式步兵战车吗?

回答
关于您提出的“现在的机械化部队都是清一色的履带式步兵战车或轮式步兵战车吗?”这个问题,我可以详细地和您聊聊。

简单来说,答案是否定的。 现在的机械化部队,尤其是在装备发展和战术应用上,绝对不是清一色的履带式或轮式步兵战车。 这是一个相当复杂且不断演变的问题,涉及到武器装备的类型、数量、部署方式以及作战需求等诸多因素。

让我们一步步来剖析:

1. 机械化部队的核心是什么?

机械化部队的核心在于“机械化”,也就是以机动性强的载具(通常是装甲车辆)来搭载步兵、提供火力支援、并协同作战。在现代战争的视角下,步兵战车(Infantry Fighting Vehicle, IFV)和装甲运兵车(Armored Personnel Carrier, APC)是构成机械化步兵力量的最主要载具。

2. 履带式 vs. 轮式:各有千秋,并非“非此即彼”

履带式步兵战车(例如 BMP 系列、M2布拉德利、黄鼠狼等):
优点: 拥有卓越的越野性能,能在复杂地形(泥泞、沙地、雪地、崎岖山路)下保持较高的机动性。其底盘结构通常更坚固,防护性相对更好,能承受一定程度的爆炸冲击和弹片。同时,履带式车辆的地面压力分布更均匀,不易陷入松软地面。
缺点: 速度相对较慢,长途公路机动时对道路的损伤较大,油耗也更高。维护保养更复杂,履带和传动系统的磨损也更严重。制造成本和运输成本也通常更高。
定位: 履带式IFV是传统上机械化步兵的“主力舰”,特别适合在拥有复杂地形、需要高防护和高通过性的战场环境下作战。

轮式步兵战车/装甲输送车(例如 AMV系列、斯特赖克、ARQUUS VBCI 等):
优点: 公路机动性强,速度快,燃油经济性好,维护相对简便。运输和部署(例如通过飞机、海军舰船)也更加容易。轮胎的弹性也为乘员提供了更好的乘坐舒适性。
缺点: 越野性能和通过性通常不如履带式车辆,尤其是在极端恶劣地形或深水浅滩中。防护能力在同级别情况下可能略逊于履带式,尤其是在抵御重型反坦克武器的正面冲击时。
定位: 轮式车辆更适合在相对平坦的地形,或者需要快速部署、远距离机动的作战环境中发挥优势。它们也常常被用于侦察、巡逻、治安维持等任务。

3. 为什么不是“清一色”?

作战环境多样化: 现代军队需要应对各种不同的作战环境。例如,在一些山区或沙漠地带,履带式车辆的优势明显;而在一些相对平坦、注重快速反应的地区,轮式车辆则更受欢迎。
部队类型和任务需求: 不同的部队有不同的任务。例如,空降部队、海军陆战队、轻装步兵部队,他们的装备选择就会有很大差异。一些部队可能侧重于快速部署能力,就会大量装备轮式车辆;而一些主力机械化部队,为了在重装备对抗中保持优势,可能依然以履带式车辆为主。
成本效益: 履带式车辆的采购和维护成本通常高于轮式车辆。各国军队的国防预算不同,也会影响装备的选择和配比。
技术发展和创新: 现代轮式车辆的防护能力和越野性能正在不断提升,例如通过采用先进的悬挂系统、更强大的发动机以及模块化装甲等技术,使得它们在某些方面已经能够媲美甚至超越一些老式的履带式车辆。同时,也有一些“混合型”的设计,试图兼顾两者的优点。
历史装备的延续: 军队装备的更新换代是一个漫长的过程。很多国家依然装备有数量可观的早期型号的履带式步兵战车,这些装备在没有被完全替换之前,仍然是部队的主力。
侦察和支援车辆: 除了步兵战车和装甲运兵车,机械化部队还包含大量的其他装甲车辆,如坦克、自行火炮、装甲侦察车、装甲工程车、装甲救护车等,它们各自有不同的底盘设计(有的履带,有的轮式),共同构成了一个复杂的作战体系。

4. 现代机械化部队的装备构成举例:

我们可以看到,即便是同一支军队,其机械化部队内部的装备构成也可能非常多样:

主力机械化部队: 可能会以高性能的履带式步兵战车(如 BMP3, M2A3/A4 Bradley, Puma, T15 Armata 等)为主力,辅以轮式侦察车、轮式装甲输送车,以及大量的坦克和自行火炮。
快速反应部队/轻装部队: 可能会大量装备中型或轻型的轮式步兵战车/装甲输送车(如 Stryker ICV, Boxer, VBCI, Patria AMV 等),这些部队的优势在于快速部署和机动性。
特种作战单位: 可能会根据特定任务需求,使用专门设计的轻型装甲车辆,甚至是在特殊情况下改装的非标准车辆。

5. 发展趋势:

当前的趋势是在不断提升履带式车辆的性能(如防护、火力、信息化)的同时,也在大力发展新一代的轮式车辆,使其在防护性和越野能力上尽可能地接近履带式。同时,一些国家也在探索更灵活的“模块化”设计,允许车辆根据任务需求更换不同的底盘或上部结构,以适应更广泛的应用场景。

总而言之, 认为现代机械化部队“清一色”地装备履带式或轮式步兵战车,是一种过于简化的看法。实际情况是,一个装备精良、能适应复杂作战环境的机械化部队,往往是根据其战略定位、任务需求、地形条件以及技术和经济能力,精心选择了多种类型、多种底盘设计的装甲车辆, 形成了一个协同作战的整体。这种多样化的装备配置,才是现代机械化部队的真实写照。

网友意见

user avatar

随着信息技术的发展,指挥能力越强的部队,后勤效率越高,训练水平越好的部队,混编能力反应能力越强。

虚假的五常之耻法兰西,在薮猫行动中使用轮式营级甚至连级合成部队,进行长距离高速机动,快速投入战场,部队编制很乱,但打的实在漂亮。

但我不太明白,履带式和轮式步战混编有什么意义?是嫌弃轮战机动性太强还是,嫌弃履带式适应太强?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有