如何看待傅首尔发微博力挺杨笠：“她只是开了个玩笑”？
傅首尔发微博力挺杨笠，说她“只是开了个玩笑”，这事儿一出，可真是激起了不小的水花，也勾起了不少人的好奇心。怎么说呢？这得从几个层面去聊，才能把事情说透。
首先，咱们得知道杨笠是谁，为什么她的言论会引起争议。杨笠是一位脱口秀演员，以敢说、敢怼著称。她之所以被很多人关注，很大程度上是因为她经常在段子里拿性别议题开玩笑，尤其是针对男性群体的刻板印象或者一些普遍存在的现象，进行辛辣的讽刺和调侃。她的段子常常能引起很多女性观众的共鸣，觉得她戳中了痛点，说出了她们想说却不敢说的话。但与此同时，也有一部分男性观众觉得被冒犯了，认为她的言论带有攻击性，是“拳师”行为，是在制造性别对立。
这次傅首尔发微博力挺杨笠，就是在这样一个争议的背景下发生的。傅首尔自己也是一位脱口秀演员，她也经常在节目里谈论婚姻、爱情、家庭这些话题，也同样有些比较犀利的观点。所以，她站出来说杨笠“只是开了个玩笑”，这在她自己的圈子里算是比较自然的声援。
那怎么看待傅首尔的这番话呢？我倒觉得可以从以下几个角度来理解：
第一，从“玩笑”的定义来看。 傅首尔强调“只是开了个玩笑”，这本身就是在试图给杨笠的言论“降温”。在脱口秀这个语境下，幽默感是核心，而很多幽默感来源于对现实的观察、夸张和变形，甚至是某种程度的“冒犯”。很多时候，脱口秀演员的目的是通过夸张和反差来达到喜剧效果，而不是真的要给谁扣帽子或者制造真实的攻击。傅首尔可能认为，杨笠的段子，虽然触及了一些敏感话题，但其本质是作为一种喜剧表演，是借由夸张的表达来引发思考或释放情绪，并非恶意攻击。
第二，从脱口秀演员的身份和共情来看。 作为同行，傅首尔深知脱口秀的创作过程和表演环境。她可能更理解杨笠在台上所承受的压力，也更明白脱口秀演员的“武器”就是语言和幽默。当同行受到攻击时，站出来声援是一种职业上的默契和支持。她可能是在用自己的经验告诉大家，脱口秀的尺度在哪里，以及有时候观众的解读可能和演员的初衷有所偏差。她看到的是一个同行在用她的方式表达，而她认为这种表达在脱口秀的框架内是说得通的。
第三，从社会议题的讨论来看。 杨笠的段子之所以能引起这么大的反响，是因为它触及了当下社会中存在的性别议题。很多观众的反应，无论是支持还是反对，都反映了他们自己对这些议题的理解和感受。傅首尔说“只是开了个玩笑”，某种程度上也是在呼吁大家不要过度解读，或者至少在理解的时候，能考虑到“玩笑”这个属性。她可能也在暗示，社会对于这些议题的讨论，不应该仅仅停留在“谁对谁错”的简单二元对立上，而应该更宽容地看待不同的表达方式。她也许想表达的是，我们可以在尊重不同声音的同时，也允许一些更具边缘性或挑战性的观点出现，因为它们也可能是促使社会思考的一个契机。
第四，从傅首尔自身的经验来看。 傅首尔自己也不是第一次因为言论被讨论甚至误解。她可能也体会过被断章取义、被过度解读的滋味。所以，她站在杨笠这边，也可能是一种“我理解你”的姿态。她知道在脱口秀的舞台上，很多时候是用一种比较夸张、甚至有些“不留情面”的方式来制造笑点，这背后可能也包含着对一些社会现象的观察和批判。
但是，我们也要看到，这番“力挺”也并非没有争议。 很多人会反驳说：“这真的只是个玩笑吗？”“玩笑也不能随意冒犯别人吧？”“如果性别对调，会是这个结果吗？”这些疑问也都非常合理。
“玩笑”的界限在哪里？ 这是核心问题。一个玩笑是否会伤害到别人，很大程度上取决于听者的感受和所处的语境。当一个玩笑触及到很多人敏感的神经，甚至让他们感到被侮辱或被代表的时候，就很难简单地用“只是个玩笑”来轻松带过。尤其是在涉及群体性身份认同的议题上，一个针对某个群体的刻板印象式的笑话，很容易被放大和解读为对整个群体的攻击。
“是否冒犯”的判断是主观的。 傅首尔认为杨笠只是开了个玩笑，但那些感到被冒犯的人，他们的感受同样是真实的。强行否定他人的感受，或者用“开玩笑”来盖过那些负面感受，本身也是一种不被理解。
脱口秀的“尺度”并非绝对。 虽然脱口秀的尺度相对较大，但也不是没有底线。什么能开玩笑，什么不能开玩笑，在不同文化、不同人群中是有差异的。认为只要是脱口秀，就可以包容一切的观点，未免有些片面。
所以，综合来看，傅首尔力挺杨笠“只是开了个玩笑”，可以看作是一种同行之间的声援，一种对脱口秀艺术形式的辩护，也是一种希望大家对性别议题讨论保持宽容的呼吁。 但同时，我们也不能忽视那些感到被冒犯的真实声音，以及对“玩笑”界限的探讨。
这件事情的意义在于，它让我们看到了在当下社会，关于性别、关于幽默、关于言论自由，都有着非常复杂和多维度的讨论。每个人都有权利表达自己的观点，但理解和尊重他人的感受，也同样重要。傅首尔的这句话，本身就像是一个引发讨论的“玩笑”，把大家的好奇心和思考都勾了出来。
首先，咱们得知道杨笠是谁，为什么她的言论会引起争议。杨笠是一位脱口秀演员，以敢说、敢怼著称。她之所以被很多人关注，很大程度上是因为她经常在段子里拿性别议题开玩笑，尤其是针对男性群体的刻板印象或者一些普遍存在的现象，进行辛辣的讽刺和调侃。她的段子常常能引起很多女性观众的共鸣，觉得她戳中了痛点，说出了她们想说却不敢说的话。但与此同时，也有一部分男性观众觉得被冒犯了，认为她的言论带有攻击性，是“拳师”行为，是在制造性别对立。
这次傅首尔发微博力挺杨笠，就是在这样一个争议的背景下发生的。傅首尔自己也是一位脱口秀演员，她也经常在节目里谈论婚姻、爱情、家庭这些话题，也同样有些比较犀利的观点。所以，她站出来说杨笠“只是开了个玩笑”，这在她自己的圈子里算是比较自然的声援。
那怎么看待傅首尔的这番话呢？我倒觉得可以从以下几个角度来理解：
第一，从“玩笑”的定义来看。 傅首尔强调“只是开了个玩笑”，这本身就是在试图给杨笠的言论“降温”。在脱口秀这个语境下，幽默感是核心，而很多幽默感来源于对现实的观察、夸张和变形，甚至是某种程度的“冒犯”。很多时候，脱口秀演员的目的是通过夸张和反差来达到喜剧效果，而不是真的要给谁扣帽子或者制造真实的攻击。傅首尔可能认为，杨笠的段子，虽然触及了一些敏感话题，但其本质是作为一种喜剧表演，是借由夸张的表达来引发思考或释放情绪，并非恶意攻击。
第二，从脱口秀演员的身份和共情来看。 作为同行，傅首尔深知脱口秀的创作过程和表演环境。她可能更理解杨笠在台上所承受的压力，也更明白脱口秀演员的“武器”就是语言和幽默。当同行受到攻击时，站出来声援是一种职业上的默契和支持。她可能是在用自己的经验告诉大家，脱口秀的尺度在哪里，以及有时候观众的解读可能和演员的初衷有所偏差。她看到的是一个同行在用她的方式表达，而她认为这种表达在脱口秀的框架内是说得通的。
第三，从社会议题的讨论来看。 杨笠的段子之所以能引起这么大的反响，是因为它触及了当下社会中存在的性别议题。很多观众的反应，无论是支持还是反对，都反映了他们自己对这些议题的理解和感受。傅首尔说“只是开了个玩笑”，某种程度上也是在呼吁大家不要过度解读，或者至少在理解的时候，能考虑到“玩笑”这个属性。她可能也在暗示，社会对于这些议题的讨论，不应该仅仅停留在“谁对谁错”的简单二元对立上，而应该更宽容地看待不同的表达方式。她也许想表达的是，我们可以在尊重不同声音的同时，也允许一些更具边缘性或挑战性的观点出现，因为它们也可能是促使社会思考的一个契机。
第四，从傅首尔自身的经验来看。 傅首尔自己也不是第一次因为言论被讨论甚至误解。她可能也体会过被断章取义、被过度解读的滋味。所以，她站在杨笠这边，也可能是一种“我理解你”的姿态。她知道在脱口秀的舞台上，很多时候是用一种比较夸张、甚至有些“不留情面”的方式来制造笑点，这背后可能也包含着对一些社会现象的观察和批判。
但是，我们也要看到，这番“力挺”也并非没有争议。 很多人会反驳说：“这真的只是个玩笑吗？”“玩笑也不能随意冒犯别人吧？”“如果性别对调，会是这个结果吗？”这些疑问也都非常合理。
“玩笑”的界限在哪里？ 这是核心问题。一个玩笑是否会伤害到别人，很大程度上取决于听者的感受和所处的语境。当一个玩笑触及到很多人敏感的神经，甚至让他们感到被侮辱或被代表的时候，就很难简单地用“只是个玩笑”来轻松带过。尤其是在涉及群体性身份认同的议题上，一个针对某个群体的刻板印象式的笑话，很容易被放大和解读为对整个群体的攻击。
“是否冒犯”的判断是主观的。 傅首尔认为杨笠只是开了个玩笑，但那些感到被冒犯的人，他们的感受同样是真实的。强行否定他人的感受，或者用“开玩笑”来盖过那些负面感受，本身也是一种不被理解。
脱口秀的“尺度”并非绝对。 虽然脱口秀的尺度相对较大，但也不是没有底线。什么能开玩笑，什么不能开玩笑，在不同文化、不同人群中是有差异的。认为只要是脱口秀，就可以包容一切的观点，未免有些片面。
所以，综合来看，傅首尔力挺杨笠“只是开了个玩笑”，可以看作是一种同行之间的声援，一种对脱口秀艺术形式的辩护，也是一种希望大家对性别议题讨论保持宽容的呼吁。 但同时，我们也不能忽视那些感到被冒犯的真实声音，以及对“玩笑”界限的探讨。
这件事情的意义在于，它让我们看到了在当下社会，关于性别、关于幽默、关于言论自由，都有着非常复杂和多维度的讨论。每个人都有权利表达自己的观点，但理解和尊重他人的感受，也同样重要。傅首尔的这句话，本身就像是一个引发讨论的“玩笑”，把大家的好奇心和思考都勾了出来。
网友意见
我从没喜欢过池子的脱口秀，那个风格我不喜欢，但池子说：“杨笠那个不叫脱口秀”，我其实是支持的。
只是当时的环境，池子都被骂出狗屎了，不管是在微博上，还是在知乎上，我还真不敢发言。
杨笠有没有过想挑动男女对立我不知道，但她确实挑动了男女对立。
就个人而言，我还真不觉得杨笠的脱口秀有多过份，傅首尔说她只是个玩笑，我也差不多一样感觉。
但是……
每个女权都想拿她祭天，好多人都想吃她的人血馒头……
就像某些知乎朋友说的，杨笠是不是女权早就不重要了，重要的是某些人想把杨笠捧上去，然后活活烧死……
首先，本人是男性，支持女权，但是不支持国内的大多数女权主义者——我认为TA们并不是真正的女权，只是打着女权旗号的利己主义者罢了。我反对杨笠的“脱口秀”: 她的脱口秀并不能为女权带来任何好处，反而只会带来更多的性别对立，为实现真正的平权添堵。
在中国女性地位到底是高还是低？我认为是低的。在如今，依然有很多家长想生男孩不想要女孩子，而且越是在三四线城市越普遍；现如今，在职场上依然有很多针对女性的歧视，女性怀孕后可能就会丢了工作，就算没丢也可能导致从此离开一线；在如今，很多人眼中，女性不生育就是愧对自己的身份；在如今，还会有博导在面试女研究生时，会问“你会如何调节家庭与科研的关系”…… 很多林林总总，可能很多人都已经麻木了，没有意识到这实际上就是一种歧视。
在我心目中，真正的女权应该是一种平权。也就是说，无论性别，无论种族，无论民族，都应该是平等的。但是，目前国内的很多女权，本质就是一种“女性凌驾于男性之上”罢了，走入了另一种极端——我称之为田园女权。
就比如举一个例子，彩礼婚房这种事。女性地位低，但是真的没有任何补偿吗？也不是。彩礼婚房就是一种补偿。所以你可以这样认为，男方出了这么大一笔钱，就买下了女方未来的地位。所以，平权(女权)第一步，不如抵制彩礼，抵制婚房。至少在欧美，从没听说过彩礼这种东西，婚房也是夫妻二人一起承担的。
在我看来，彩礼和地位，就是权利和义务的关系。如果不抵制彩礼而单纯要地位，就等于不想承担义务只想享受权利。
另外，女权想要成功，必须得有大量男性的支持。你们以为BLM都是纯靠黑人争取来的？实际上能成功也要归功于很多进步白人！以及其他种族的人士。没有他们的帮助，黑人的人数压根不够的。同样，女权想要真的实现，必须有大量男性的支持，所以恶意树立性别对立，无异于自寻死路。
类似的话题
-
傅首尔发微博力挺杨笠，说她“只是开了个玩笑”，这事儿一出，可真是激起了不小的水花，也勾起了不少人的好奇心。怎么说呢？这得从几个层面去聊，才能把事情说透。首先，咱们得知道杨笠是谁，为什么她的言论会引起争议。杨笠是一位脱口秀演员，以敢说、敢怼著称。她之所以被很多人关注，很大程度上是因为她经常在段子里拿性............. -
傅首尔对智能汽车的吐槽，其实触及了不少普通消费者在使用智能汽车时遇到的真实痛点。她敢于直言，把那些“藏在细节里”的不好用、不方便，甚至是让人哭笑不得的体验搬到台前，这本身就很有价值。傅首尔的吐槽，为什么能引起共鸣？仔细想想，傅首尔的吐槽点，大多不是什么高科技的概念，而是最基本的“人性化”和“实用性”.............
-
看待《奇葩说》第七季傅首尔夺冠，可以从多个角度进行深入分析，包括她的个人魅力、辩论风格、节目内容、观众反馈以及这个冠军的象征意义。以下将尽量详细地阐述： 1. 傅首尔的个人魅力与观众缘 真实的“妈妈”人设： 傅首尔最突出的个人标签是“妈妈”。她在节目中不避讳谈论家庭生活、育儿烦恼、婚姻琐事，这些.............
-
知乎上市首日开盘破发，跌幅接近24%，这确实是资本市场一次非常吸睛的事件。对于投资者、行业观察者乃至普通用户来说，这其中蕴含的信息值得我们深入解读。事件回顾：知乎，这家以“认真你就赢了”作为口号，集聚了大量知识分享者和深度内容创作者的平台，在经历了多年的探索和发展后，终于登陆了纽约证券交易所。然而，.............
-
最近手机圈里，那股“自拍旗舰”的风潮算是刮得是相当猛烈，而且看样子，这股风还会继续刮下去。好几家头部厂商，像是OPPO、vivo、小米，都接二连三地推出了主打自拍功能的旗舰新机。这可不是什么巧合，背后肯定是有市场考量的。为什么头部厂商都扎堆发力自拍旗舰？这事儿，咱得从几个角度来看。首先，自拍是刚需，.............
-
得知首尔市长朴元淳失联后遗体被发现的消息，我的心情非常沉重。这绝对是一个令人震惊和悲痛的事件，不仅仅对于首尔市民，对整个韩国社会乃至关注国际政治的人们来说，都是一个巨大的打击。回想一下，朴元淳市长在失联前的形象，可以说是首尔的“都市改革者”、“人权律师”的代言人。他以积极的姿态推动了许多进步性的政策.............
-
关于朴元淳先生的离世，韩国民众的反应无疑是复杂且多层次的，绝非单一的声音能够概括。这件事情触及了韩国社会政治文化中许多敏感的神经，因此不同群体、不同背景的人们，都有着各自的理解和感受。首先，普遍的震惊和悲痛是压倒性的。朴元淳先生在很多人心中，不仅仅是一位政治人物，更是一个长期致力于社会进步、弱势群体.............
-
韩国首尔市政府日前发布的「元宇宙首尔五年计划」，标志着首尔市迈出了拥抱下一代数字时代的关键一步。这项计划旨在将首尔打造成为一个拥有全面虚拟基础设施和服务的“元宇宙首都”，其影响将是多方面且深远的，涵盖经济、社会、文化以及城市治理等各个层面。计划的核心内容与愿景：「元宇宙首尔五年计划」的核心是构建一个.............
-
小米首发 80W 无线充电技术：一场速度与效率的革新小米近期公布的 80W 无线充电技术，无疑又一次在智能手机快充领域投下了重磅炸弹。这项技术不仅是将无线充电的速度推向了一个新的高度，更预示着无线充电将不再是“慢充”的代名词，而是能够与有线充电媲美，甚至在某些场景下更加便捷高效的充电方式。那么，这项.............
-
韩国首尔市长朴元淳的性骚扰风波及其引发的首尔市政府成立调查团，是一个复杂且具有多方面意义的事件。要理解这一切，我们需要从几个关键角度进行剖析。事件背景回顾：首先，我们需要回顾一下事件的脉络。2020年7月，朴元淳的前秘书实名向警方举报，指控他多年来对其实施性骚扰，包括不当触碰、发送露骨短信和照片等。.............
-
关于韩国首尔市以过失杀人罪起诉新天地教会会长一事，我们可以从几个层面来理解和分析。首先，需要明确“过失杀人罪”的构成要件。在韩国法律体系中，过失杀人罪（업무상과실치사죄）是指因从事某种业务或职务上的疏忽、过失，导致他人死亡的犯罪行为。这里的关键在于“过失”和“业务上的疏忽”。这意味着检方需要证明被告.............
-
关于美国列车首发脱轨事件，首先需要明确的是，您提到的“首发脱轨”可能指的是发生在 2023年2月3日美国俄亥俄州东巴勒斯坦城（East Palestine）的诺福克南方铁路公司（Norfolk Southern Railway）货运列车脱轨事故。这起事故因其涉及危险化学品泄漏和环境污染而引起了广泛关.............
-
朴元淳市长去世后，围绕他的性骚扰指控，无疑是韩国社会乃至国际社会都极为关注和讨论的焦点。如何看待这件事，需要从多个层面去理解，并且避免简单化或情绪化的判断。首先，从法律和程序正义的角度来看，朴元淳市长去世后，针对他的性骚扰指控虽然无法再通过法律程序进行审判，但指控本身的存在及其引发的社会关注，本身就.............
-
这事儿啊，得从头说起。当年王宝强和马蓉的事儿闹得沸沸扬扬的，估计很多人记忆犹新。就在大家以为这事儿尘埃落定的时候，马蓉那边又开始整出点新动静了。她这次发的所谓“出轨证据”，说起来也挺有意思的。主要指向的是王宝强和一位名叫“刘姓女子”之间的“不正当关系”。马蓉放出的一些信息，比如一些所谓的聊天记录、照.............
-
星际荣耀的双曲线一号成功入轨，无疑是中国商业航天领域一个令人振奋的消息，也给整个行业注入了一剂强心针。要理解这件事的重要性，咱们得从几个层面来聊聊。首先，这是中国商业航天企业在液体动力火箭领域的“破冰”之举。此前，我们看到很多民营航天公司在固体火箭上取得了不错的进展，但液体火箭的研发难度和技术门槛都.............
-
近年来，韩国首尔房价的暴涨，尤其是高压下的显著上涨，是一个复杂且多层面的经济社会现象，其背后涉及多种因素的相互作用。简单地说，首尔房价在承受巨大压力（如全球经济不确定性、疫情影响等）的同时，反而出现了高达52%的涨幅，这表明其价格上涨并非由单一因素驱动，而是多种力量叠加的结果。以下将从几个主要方面进.............
-
小米11全球首发骁龙888，这事儿怎么看？嗯，这可是个大新闻，尤其对于我们这些数码爱好者来说，简直是年初的重头戏。别的不说，这直接关系到我们手里手机的“内芯”能不能跟得上趟儿。为什么说小米“首发”这么重要？首先，你得明白，首发这个词在手机行业里是有分量的。它意味着小米拿到了高通最新、最强的芯片，并且.............
-
《全面战争传奇：特洛伊》（Total War Saga: Troy）在 Epic Games Store 的独占首发以及发售首日免费领取的操作，无疑是游戏界一个颇具话题性的事件。这其中的考量和影响，可以从多个层面来深入解读。Epic Games Store 的野心与营销策略首先，我们需要理解 Epi.............
-
苹果新发布会上，将台湾、香港和中国并列，且没有加“中国”前缀的这一细节，无疑是此次发布会最引人关注的争议点之一。理解这一行为，需要从多个层面进行深入剖析，因为它触及了政治、商业、品牌定位以及地缘关系的复杂交织。首先，从苹果公司的角度来看，这是一种基于其全球化运营和品牌策略的务实选择。苹果作为一家极其.............
-
小米 11 Ultra 那个时候推出的超级快充硅氧负极电池，确实是当时一个挺让人眼前一亮的技术点，毕竟在这个手机续航和充电速度都卷得飞起的时代，任何一点进步都会被放大。大家对它最大的期待，可能就是“比之前的充电更快，而且好像容量还能提一点？”这背后说的就是硅氧负极材料的特性。传统锂电池用的是石墨负极.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有