《Halo》系列主机独占都没能吸引我买xbox,才独占一年算个啥?
这玩意的吸引力可不弱吧?该有耐心的照样有耐心。
虽然我自己懒得下个新启动器,但我支持其他人白嫖。
勉强回答一下:
我就想说两点:第一,本作并非正作,为《全面战争传奇》系列,属于小品制作,不宜期待过高。第二,这个“独占+免费”双管齐下的模式,恐怕是值得大家关注的。“免费赠送老游戏”完全不能让epic挑战行业老大,“首发独占游戏”亦不能让epic有效挑战对手,那么“免费赠送+首发独占”呢?这就难说了。我个人觉得相比《GTA 5》、《文明6》以及《无主之地2》这种赠送“大作”相比,“独占+免费”的小品作,反而能够吸引来粘度更高的用户群体,反而对steam威胁更大。
https://www.zhihu.com/video/1251301624947064832首先,科普一下,本作为《全面战争传奇》系列,严格意义上不算《全面战争》正作,算是旗下“小品类”作品,质量上真的不用过高期待。不仅仅与先前赠送的游戏没得比,在《全面战争》旗下都不算质量很高的:
如果没有记错,先前的《全面战争传奇:不列颠王座》即属于该系列,评价比较一般,更不谈不上“大作”。《全面战争传奇》系列主打的就是“聚焦”短时间内的一定历史时期的小品作,按照制作人的说法,《全面战争传奇》系列就是类似于《幕府将军2:全面战争之武士之殇》的内容。后者无法展示一个完整的时代,而是专注于特定时期的历史阶段和时间。
但是两者玩法则完全一致,严格意义上说,《全面战争传奇》就是“低配”版《全面战争》正作,小品级的旁支游戏。如果没有记错,《全面战争传奇:特洛伊》这个商标在去年7月份已经被注册,而官方预告片中,也没有比较值得关注的新内容,加上前作《全面战争传奇:不列颠王座》评价一家,基本不用抱有很高期待,应该还是小众作品。
作为《全面战争》玩家,我个人觉得值得关注的点只有两个:一个是本作英雄和奇幻元素,另一个则是EPIC这次搞的“独占+免费”模式。前者是游戏本身内容层面,后者则要涉及游戏发售模式以及平台之争。
先说游戏本身,《全面战争传奇》这次用了“特洛伊战争”这个题材,可谓是非常有趣,然而我觉得多大程度上还原史诗《伊利亚特》还是还原“历史”倒是我所期待的。这一点之前在之前也有尝试(比如《全面战争:三国》涉及到深入人心的民间演义形象和史实形象的平衡问题),这一次是西方自己的历史,多大程度把伊利亚特中描绘的众神之战(史诗中神也分为两派帮助军队)以及英雄(史诗中最经典一幕来自于阿喀琉斯和赫克托尔的单挑)描绘在游戏中(英雄能够多大程度左右战局)是我最关注的的内容。
游戏本身公布的内容,暂时还不足以做出更多推测,不过能够看出游戏还是传统玩法,可能只是兵种变化。
其次,就是这个游戏的发售方式,“独占一年+epic免费”,这个显然带有“挑战意味”了,这次双管齐下,可能比免费送知名大作,还要“狠”:
作为《全面战争》系列玩家,无论哪个平台,什么价格,我都是要第一时间玩到的。然而EPIC开出了一个“我无法拒绝”的条件——“第一年独占且发售当天免费”。
EPIC现在竞争单机游戏销售渠道/平台,无非就是两手:
1.送免费游戏,但是游戏比较老,并不算“正面对抗”;现在EPIC赠送的“大作”们,最“新”的是《文明6》,是2016年的,其他像《看门狗》、《GTA》都是2013年的,《无主之地》好像是2012年的,所谓“该买的早就买了”,与其说是“竞争”,不如说去收获一批“漏网之鱼”;
2.新游戏(非独立游戏作品)不免费送,搞独占;这个就不多说,刚刚一部作品已经完成了“一年独占”,事情来龙去脉大家都清楚;
这一次可好,新作(不算太小成本)+独占+免费,这可能要比送老游戏知名大作还要狠得多,确有一部分玩家要被吸引过去:
即使先前赠送各种大作的时候,我个人都不觉得epic算是和steam在竞争,只是单纯“做大自己”,对于steam有多大挤占还谈不上。毕竟,steam算是培养出来了一群有一定付费意愿的用户群体,这才是最关键的基本盘,epic送一些数年前发售的游戏大作,更像是获取一批steam的“漏网之鱼”,开拓“蓝海”用户,缺点则是这部分人付费意愿不是很高。
而steam核心群体,有一部分是会哪怕高价买首发,是不会等N年再来“免费领取”的玩家。从这个意义上讲,epic送一万个N年前的大作,想要“抢走”steam用户,都不太可能,更不要说挑战steam地位问题,几乎天方夜谭,因为全靠免费送游戏没有对steam主力玩家形成多大分流。除非epic每一次都能第一时间提供更低的售价+更多的折扣。(而现在如果用steam则要等一年才能买到,epic几乎成为唯一选择还给予发售日免费)
现在不太一样了,“独占+免费”吸引来的有些可能就是系列的铁粉了,这部分用户就比较“核心”了,也更高的付费意愿的,也不算“蓝海”了。目前epic只是没有搞到足够多、足够大牌的“独占”作品,所以目前谈“挑战”还是过早。然而epic将“限时免费”做起来,以暂时不盈利维持免费赠送老游戏的模式,我并不觉得会对对手造成任何实质性伤害,但是epic一旦将“独占+免费”做起来了,那么对对手的威胁则要大得多得多。
如有不妥之处,求轻喷,欢迎爱好者们一同讨论~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有