如何看待 Quora 关于中印全面战争中的部分回答收获高赞数？
首先，我们得承认，地缘政治和军事冲突，尤其是涉及两个拥有庞大人口和快速发展经济的亚洲大国时，本身就具有极强的吸引力。 人们天然会对可能改变世界格局的重大事件产生好奇和关注。中印这两个国家在地缘政治、经济发展、人口数量、历史文化等方面都拥有巨大的影响力，一旦发生全面战争，其后果将是全球性的，这自然会吸引全球范围内的目光。所以，这类话题本身就具备了病毒式传播的潜力。
其次，高赞数往往意味着这些回答触及到了某些普遍存在的观点、担忧或者认知。 在 Quora 这样的平台，一个回答能否获得高赞，很大程度上取决于它是否能引起读者的共鸣。在“中印全面战争”这个话题下，获得高赞的回答，很可能具备以下几个特点：
预测性与分析深度： 许多高赞回答会尝试对战争的可能性、潜在的爆发点、双方的军事实力对比、经济影响以及国际社会的反应进行预测和分析。这些分析如果能够做到逻辑严谨、信息来源可靠（即使只是引用了公开的分析报告或专家观点），并且能够触及到读者关心的痛点（比如战争会如何影响全球经济、供应链等），就很容易获得认同。
情感共鸣与民族情绪： 在涉及国家利益和安全的话题上，民族情感往往会发挥重要作用。一些回答可能会旗帜鲜明地表达对本国（或自己国家）的支持，批判对方的某些行为，或者强调本国的优势。这类带有强烈情感色彩的表达，尤其是在本国读者群体中，很容易引发共鸣，从而获得大量点赞。即使是旁观者，也可能因为认同某种立场而点赞。
信息碎片化与特定叙事的传播： 在信息爆炸的时代，人们获取信息的渠道非常多样，但往往是碎片化的。如果某个回答能够巧妙地整合一些在特定圈层流传的观点、事实（无论是真实的还是被歪曲的），并将其包装成一个引人入胜的故事或清晰的论点，就可能迅速传播开来。例如，一些回答可能会聚焦于边境冲突的细节，或者双方军队的装备对比，用相对易懂的方式呈现出来。
对权威和预测的渴望： 面对复杂且不确定的未来，人们总希望能获得一些明确的指引或预测。因此，那些能够提供“答案”或“洞见”的回答，即使这些答案带有一定的主观性或推测性，也容易吸引那些希望理解局势的人。
从回答内容的具体角度来看，高赞回答常常围绕几个关键点展开：
军事实力对比： 这是最直接也最容易引起讨论的角度。关于双方的军队规模、武器装备先进程度、军事技术（如核武器、导弹技术、无人机）、后勤保障能力等对比分析，往往是吸引眼球的重点。一些回答会详细列举双方的军备数据，进行量化分析。
经济相互依赖与制约： 中印两国都是重要的经济体，彼此之间存在着贸易和投资的联系。战争对双方经济会造成什么影响，以及经济上的相互依赖性是否会成为战争的制约因素，也是一个非常热门的讨论点。一些高赞回答会分析贸易额、供应链影响，以及可能出现的经济制裁。
地缘政治格局的改变： 全面战争的发生无疑会重塑地区乃至全球的地缘政治格局。许多回答会探讨战争可能对其他国家（如美国、俄罗斯、东南亚国家）产生的影响，以及它们可能采取的立场或行动。这触及到更宏观的国际关系分析。
历史恩怨与边界问题： 中印之间长期存在的边界争端是两国关系紧张的根源之一。一些回答会回顾历史，分析边界问题是如何演变的，以及这在多大程度上可能引发冲突。这种带有历史纵深感的叙事也容易引起关注。
“黑天鹅”事件的推测： 有些回答可能更侧重于对“如果发生战争会怎样”的想象和推演，例如关于核战争的威胁、大规模伤亡的预测等。这类带有戏剧性和警示性的内容，虽然不一定有坚实的事实基础，但却能强烈地抓住读者的注意力。
然而，我们也需要审慎地看待这些高赞回答。 Quora 的回答质量参差不齐，高赞数并不总是代表着绝对的客观或准确。需要注意的几点是：
平台机制的放大效应： Quora 的点赞机制会进一步放大某些观点的传播。一个被很多人认为“有道理”或“说出了心声”的回答，会获得更多曝光，从而吸引更多人点赞，形成一种滚雪球效应。
回声室效应： 在特定话题下，用户可能会倾向于给与自己观点相似的回答点赞，从而形成一个“回声室”，让某些观点得到过度放大，而其他更客观或不同角度的观点则被边缘化。
情绪化的表达： 有时候，情绪化的、带有煽动性的回答比理性分析更容易获得关注和点赞。这并不意味着这些回答是高质量的，但它们确实能有效地吸引读者。
信息来源的验证： 对于涉及敏感和复杂的国际政治话题，要高度警惕回答中引用信息的来源是否可靠。未经核实的传闻、片面解读的新闻报道，甚至是故意散布的假信息，都可能包装成高赞回答的一部分。
总而言之， Quora 上关于中印全面战争的回答之所以能收获高赞，是多种因素共同作用的结果。它反映了全球对这一潜在冲突的高度关注，也凸显了在信息传播中，能够引起共鸣、提供预测、或者触及敏感话题的内容更容易获得青睐。但与此同时，我们也需要保持批判性思维，不被高赞数所迷惑，审慎地评估信息的真实性和分析的严谨性，才能更全面地理解这个复杂的问题。这不仅仅是一个关于“中印关系”的话题，更是一个关于信息传播、公众认知和地缘政治焦虑的折射。
网友意见
Hi，我是Hsu，也是始作俑者。
这种事大家可能现在觉得很有意思。
可是对于我而言，现在更多的感受是挺不高兴和尴尬的。
第一个原因，很不高兴为什么连我的这种垃圾文章都要抄袭。我看到提问里面第三个截图好像是抄我的，觉得真挺没意思的。文章本身就是垃圾，所以对这种事我也不在乎。要是我认真写的东西当然可能就会较真了。可当我第一次体会网络创作被抄袭，也是心里说不出的难过。就好像自己的东西被人偷走了一样。这时候我可以理解那些辛苦创作出来精品的作者们面对被抄袭时的无奈了。更深一层，当你明白自己所谓同胞为了骗取关注度收获一点虚荣可以把事情做的有多无聊，就会觉得更难过了。后来有新闻公众号引用我的回答，一个通知都不给，这样还能在标题后添加原创标签，又一次令人不悦。
第二个关于尴尬的原因解释起来比较长。
我常看quora。大家也知道quora上中国板块地下充斥了各种充满偏见和误导的垃圾问题。查log就能知道很多是印度人问的。于是为了讽刺狂傲自大，恶意引导舆论的印度，就写了哪个现在已经16k赞的问题。借战忽局的梗则是为了让国人明白的更容易一些，避免引战。
那个答案是为了讽刺印度人只喜欢听自己喜欢听的消息，罔顾事实。清醒的人当然也明白，生育率，民主制度，外国武器这些东西和作战成败有什么关系？人口不如中国俄国的日本赢了甲午对马，不民主的德国打败了民主的法国波兰，而只能靠外国武器的常凯申德械美械打光后跑到了重庆台湾。
开始是这样，可是到现在我对中国其实更失望。中国的网民除了沉溺在所谓舆论胜利的欢愉中，又有什么别的意义呢。发自内心的，我真的不希望我的国民在我的垃圾文章下占用一秒钟时间。我一点也不需要什么梗来获得被认同的自信，我什么都不想得到，所有的目的只是为了讽刺娱乐狂妄无知的人。如果你也因此觉得这些人可笑无知，会意一下就好了。不要沉浸此中，真的没有意义。我发自内心的希望来为我点赞的都是印度人，而不是大批的中国人浪费时间在底下。
可最后结果是什么呢。我的谎言还是被评论的中国人自以为高明的点醒给印度人看。于是印度人明白了，反而更多我的同胞变成了我想讽刺的那种自以为是，幻梦一定能战胜印度的自大狂。真的很尴尬。
况且印度人还有一些认同我的垃圾答案里关于和平的观点，很多印人其实也觉得我的分析荒谬，却为我的和平观点点赞，说实话，我觉得对于这种情谊还挺感动的。可很多中国人却不知道。
人们可能觉得我骗赞那么多很快乐。前五千个赞的确很快乐，觉得讽刺成功了。
可当开始转到知乎上，新闻上，中国人陆续而来的时候，那是我真的挺失望的时候。
我爱国家，一个人在国外漂泊，‘祖国’这个梦中的幻想竟能变得真实无比，比身处国内的时候感受更为真实。因此重新费时间写这篇文章期望能纠正我带来的舆论偏误。希望同胞们真的不要在我这种垃圾身上浪费自己的生命。认真思考，多去怀疑。世界才会变得更真实。不要相信你深信不疑的东西，不要只看你喜欢看的东西。不然我们就是自高自大的我们自己讨厌的人了。
对了，还有要尊重别人的创作。这样我们好多潜伏敌方的"Foo'You局同志"也能更加卖力的工作，哈哈。而且国家的文化事业也会越来越好。
什么战略忽悠，喊着喊着还真把自己忽悠了。
战略忽悠，不过就是一开始一些网民制造出来，用来讽刺那些睁眼说假话的人，你们用着用着还把自己给忽悠了，大量跑去外网搞这些所谓的战略忽悠……
老实说，你们这样做，除了让普通的外国人对中国的印象更差之外，就再没什么作用了。你们既忽悠不了外国政府，更忽悠不到那些真正的精英，而他们才是影响国与国走向的桥梁。
他们做出的政治、商业决策，压根不会以你们口中的那些沾不上边儿的东西作为考量，而是使用切实的数据作为决策的重要因素，他们不会因为你们说中国即将崩溃，就一厢情愿地什么都不做，干等你死……
所以最后，那些人的所谓战略忽悠，除了自娱自乐式的自嗨，我实在看不到有任何益处。除了让中国人在普通外国人的刻板印象，一般观感里变得更差，让中国人出国旅游遭到更多的不公平对待，歧视，误解，让外国人还以为你们中国还生活在上个世纪，连高速公路都没有，甚至还用功能手机……
老实说我每次碰到这种外国人，我都忍住想打他们的冲动，同时有一点委屈和心酸，原来我们中国竟然被认为是一个这么落后的国家，原来外媒漫天报道的中国经济腾飞，和中国人已经活得足够体面（至少对比所有发展中国家而言，哪怕是部分发达国家），竟然是两件事情，而这种矛盾的割裂，可以说是以往中国长期贫困带来的刻板印象，当然也少不了西方媒体的傲慢偏见所带来的渲染，这需要我们去发声改变，而不是往相反的方向发展……
改善外国对中国的刻板印象，是拥有着切切实实的好处，因为近年来西方媒体的妖魔化报道，令到中国无论在商业上，个体上，都受到了一些不公平对待和歧视，而这些不公平对待，很可能就是出自于你们要进行战略忽悠的那些人……
举个例子，一些中国商人到东南亚做生意，就是因为媒体长期的偏见，使得他们有些想要在当地设厂的时候，遭到当地民众的抗议，指责环境诸如此类的问题，最后迫使这些小企业，付出更多的商业成本，如公关支出。而这些问题，在西方企业则不存在，这的现象根源就在于媒体长期的偏见，而你们这些所谓战略忽悠，就是去加重这种偏见。
本来一部分的外国人并不一定相信他们的媒体，这下你们自己还跑出来“作证”，真的是让我们百口难辩……
我相信那些搞什么战略忽悠的人，初衷是觉得有趣，出发点是好的，但并没有认真思考这样做为造成什么后果，所以结果只能坑了你的同胞，我们这些在外国做工作、念书、做生意的人。
你们忽悠不到政治家，顶层的精英这些能够真正影响大局的人，但你们能忽悠普通民众，最终这些人又带着这些偏见、刻板印象反过来，在生活上，工作上刁难、歧视你们的同胞。
————————
补充一下，有些人说我是在跪舔洋老爷，我真的很佩服这些人的逻辑……
我的答案只是为了说明，战略忽悠是儿戏的，是一个玩笑，不要当真。呼吁大家认真想一想，别当猪队友。我怎么就成了跪舔洋老爷？
改变外国人对中国的刻板印象，真的能够带来很多好处，譬如外国人来旅游消费，大家能够直接受惠。你们战略忽悠，忽悠到把中国描绘成人间地狱，全中国不分东南西北天天雾霾爆表，敢情有人愿意来吗？
醒醒。
类似的话题
-
最近在 Quora 上看到一些关于“中印全面战争”话题的回答获得了非常高的点赞数，这确实是一个值得深入探讨的现象。在我看来，这反映了几个层面的信息，不仅仅是关于中印两国关系本身，也折射出当前国际社会对地缘政治冲突的关注度以及信息传播的特点。首先，我们得承认，地缘政治和军事冲突，尤其是涉及两个拥有庞大............. -
在 Quora 的“中国”话题下，如果你仔细观察，确实会发现一些根深蒂固的偏见，而且这些偏见并非单一维度，而是交织着历史遗留、意识形态分歧、媒体宣传以及信息不对称等多种因素。要理解这一点，我们不妨像一位对历史和文化有探究精神的观察者一样，去细细梳理其中的脉络。首先，最显而易见的偏见来源，很大程度上与.............
-
关于楼天城（ACRush）加入Quora这件事，我确实有点想好好聊聊。毕竟，这可不是一件小事，对于关注这两个名字的人来说，绝对算得上是一个“大事件”。首先，我们得明白楼天城是谁。如果你对编程竞赛、算法竞赛有点了解，那“ACRush”这个ID你不可能陌生。他绝对是中国乃至世界范围内的一号人物，在各种顶.............
-
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲，妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件，目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此，这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析，供您参考： 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪（若属实） 根据中国.............
-
欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基，这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持，以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势： 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国（如波兰、爱沙尼亚、捷克等）领导人乘坐火车前往基辅，是近年.............
-
中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件，涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题，具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析： 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量：5840块显卡，可能涉及假冒品牌（如讯景、华硕、技嘉等），或.............
-
尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果，这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向： 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利：2022年韩国大选中，由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
-
关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件，这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景，需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论： 1. 事件背景与法律依据根据公开报道，事件发生在2022年11月，加州一名华裔女性（身份为博士）因涉嫌持刀袭击警察，在.............
-
基辛格的《论中国》（On China）是美国前国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger）于1972年访华期间撰写的一部重要著作，也是中美关系史上的关键文献之一。这本书不仅记录了基辛格作为“中间人”在中美关系正常化过程中的角色，还系统阐述了他对中国的政治、文化、历史和外交政策的深刻观察。以下.............
-
印度承认误射导弹落入巴基斯坦境内一事，是印巴两国关系紧张的一个缩影，也反映了地区安全局势的复杂性。以下从多个维度详细分析这一事件的背景、影响及可能的后续发展： 一、事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年6月，印度在进行军事演习时，一枚“阿金科特”（Agni5）远程导弹因技术故障.............
-
2022年2月24日，俄罗斯在乌克兰发动全面军事行动后，联合国大会通过了一项决议草案，要求俄罗斯立即从乌克兰撤军、停止军事行动，并尊重乌克兰的主权和领土完整。这一决议的通过过程和结果引发了国际社会的广泛关注，以下是详细分析： 一、事件背景1. 俄罗斯的军事行动 2022年2月24日，俄罗斯在.............
-
乌克兰副总理呼吁游戏厂商暂停在俄罗斯的业务，并点名腾讯，这一事件反映了俄乌冲突背景下，国际社会通过经济手段施压俄罗斯的策略。以下从背景、动机、可能影响及各方反应等方面进行详细分析： 一、事件背景与动机1. 俄乌冲突的经济压力 俄乌冲突已持续近两年，俄罗斯经济受到严重冲击，包括制裁、能源价格飙.............
-
瓦列里·捷杰耶夫（Valery Gergiev）作为俄罗斯著名的指挥家和马林斯基剧院的音乐总监，其被西方音乐界抵制的事件，涉及复杂的国际政治、文化立场与艺术伦理问题。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、原因、影响及争议： 一、事件背景：捷杰耶夫与俄罗斯的政治关联1. 职业背景 捷杰耶夫自1.............
-
全国政协委员建议推广DNA数据库以实现有效打拐的建议，涉及技术、法律、伦理、实际操作等多方面因素，其可行性需从多个维度综合分析。以下从技术、法律、伦理、操作、风险等角度详细探讨： 一、技术可行性分析1. DNA数据库的原理 DNA数据库通过存储犯罪现场或失踪人员的DNA样本，利用DNA指纹技.............
-
关于俄罗斯外交部发布的所谓“乌克兰政府对顿巴斯的暴行”视频，这一问题涉及俄乌冲突的复杂背景、信息战的特征以及国际社会的争议。以下从多个角度进行详细分析： 1. 背景与视频的来源 冲突背景： 顿巴斯地区（包括顿涅茨克和赫尔松两州）自2014年以来一直是俄乌矛盾的焦点。2022年2月，俄罗斯以“保.............
-
关于抖音用户“李赛高（佤邦）”被封号的事件，目前公开信息较为有限，但可以从以下几个角度进行分析和探讨： 一、事件背景与可能原因1. 账号主体身份 “李赛高”可能是某位公众人物或网红，而“佤邦”可能与其身份或背景有关。佤邦是缅甸的一个少数民族地区，历史上曾与中国存在复杂关系，涉及民族、历史、政.............
-
沈逸是中国人民大学国际关系学院教授，长期从事国际政治研究，尤其关注地缘政治与大国关系。他在俄乌冲突中的分析曾引发争议，但需注意的是，学术观点的准确性往往取决于信息来源、分析框架和时代背景。以下从多个角度分析其判断可能存在的问题及原因： 一、沈逸的分析背景与观点1. 2014年乌克兰危机前的预测 .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有