如何看待世嘉全面战争新作《三国：全面战争》？
作为一名深耕策略游戏多年的玩家，谈到世嘉与Creative Assembly合作推出的《三国：全面战争》，我内心是既兴奋又带着一丝审慎的。毕竟，“全面战争”这个品牌自带光环，而以三国作为背景，更是无数玩家心中一个极其吸引人的题材。那么，这款作品究竟表现如何？我们不妨从几个关键层面来细细品味一番。
首先，在历史题材的还原度上，我认为《三国：全面战争》交出了一份相当不错的答卷，但也有其固有的局限性。
Creative Assembly在历史题材的打磨上向来是功力深厚。《三国：全面战争》在这一点上继承了优良传统。从地图的绘制、城池的布局、兵种的服饰，到那个时代特有的建筑风格和单位建模，都力求还原那个波澜壮阔的时代。看着那些熟悉的官渡、赤壁等经典战役场景在游戏中重现，确实能激起玩家内心深处的历史情怀。特别是每个派系领袖和武将的设计，几乎都是参照了《三国演义》中的形象，他们的背景故事、人物关系以及独特技能，都为游戏增添了不少沉浸感。你可以扮演刘备感受仁德之主的艰辛，也可以扮演曹操体验乱世枭雄的霸业，甚至扮演董卓玩弄权术，这些都带来了很强的代入感。
但是，必须承认的是，以《三国演义》为主要参考，意味着游戏不可避免地会带有一些虚构和戏剧化的成分。虽然游戏也试图加入一些更贴近史实的元素，但要做到完全符合历史学家的高标准，那是不现实的。《全面战争》系列的核心玩法是即时战略与回合制大地图的结合，这本身就要求一定的游戏化处理。所以，我们应该理解，它提供的是一个“基于三国故事”的游戏体验，而非严格意义上的历史模拟。
其次，在玩法设计上，《三国：全面战争》在继承系列传统的同时，也做出了不少令人眼前一亮的新尝试。
《全面战争》系列最核心的魅力在于其宏大的战场和策略性的攻城战。这一点在《三国：全面战争》中得到了很好的延续。数万单位在战场上厮杀的场面依旧震撼，兵种相克、阵型运用、士气管理等要素依然是赢得战役的关键。尤其值得称赞的是，这次的AI在战场上的表现相比前作有了一定的进步，能够更有效地进行战术部署和配合，给玩家带来了不小的挑战。
而最大的创新，莫过于引入了武将系统。这可以说是我对这款游戏最欣赏的地方之一。在过去的三国游戏里，武将往往只是一个高级单位或者一个拥有特殊技能的单位。但在《三国：全面战争》里，武将不再是单纯的“点”或“线”，而是变成了游戏的核心“引擎”。他们拥有自己的属性、技能树、装备、以及人际关系网。每一位武将都像是一个独立的角色，拥有自己的故事和影响力。你可以通过收服、招募、甚至联姻来壮大自己的势力，更可以通过武将之间的战斗来决定战局的走向。一场战役的胜负，可能就取决于你麾下最强的几位武将能否在战场上发挥出应有的作用。
这种武将驱动的玩法，极大地丰富了游戏的策略维度。在大地图上，你需要经营好你的武将，提升他们的等级，为他们配备强力的武器装备，并处理好他们之间的关系。武将之间的不和甚至可能导致人才流失，而武将的忠诚度也直接关系到你的统治稳定。在战场上，武将更是决定胜负的关键。他们的技能释放可以瞬间改变战局，他们的个人勇武可以突破敌人的阵型。这种设计，让玩家不再只是一个无形的“国君”，而是更像一个真正意义上的“主公”，在招募贤士、挥洒人才的过程中感受三国乱世的魅力。
当然，说到游戏的不足之处，也有一些地方让我觉得可以做得更好。
正如前面提到的，虽然武将系统是亮点，但管理武将的繁琐程度在某些时候也会让人觉得有些吃力。特别是当你的势力不断扩张，武将数量庞大时，如何平衡他们的发展、处理他们的恩怨，往往需要花费大量的时间和精力。有时候，你会觉得这些日常琐事已经影响到了你对宏观战略的思考。
另外，在游戏节奏方面，有些人可能会觉得大地图的进程略显缓慢，尤其是初期。虽然这有助于玩家更好地体验发展和积累的过程，但对于追求快节奏战斗的玩家来说，可能会觉得有些拖沓。
还有一点，就是对于一些纯粹追求历史严谨性的玩家来说，游戏中的“演义”色彩可能会显得过于浓重。虽然这保证了游戏的可玩性和趣味性，但如果你希望看到一个更接近史实的三国，那么这款游戏可能需要你调整一下心态。例如，一些武将的技能和表现，可能更多是基于演义的描写，而非历史的记载。
总的来说，我认为《三国：全面战争》是一款非常成功的作品，它在继承了“全面战争”系列一贯的优秀传统的同时，也通过创新的武将系统，为系列注入了新的活力，并且非常贴合三国题材的特点。
它为玩家提供了一个体验三国乱世的绝佳平台。你可以感受到运筹帷幄的战略乐趣，也能体验战场上千军万马的壮阔场面，更重要的是，你能通过那些个性鲜明的武将，感受到那个英雄辈出的时代。虽然它并非完美无瑕，存在一些可以改进的细节，但总体而言，它绝对是近年来策略游戏领域的一部力作，也是所有三国迷和策略游戏爱好者不容错过的佳作。它证明了“全面战争”这个IP与三国题材的结合，可以产生如此精彩的火花。
首先，在历史题材的还原度上，我认为《三国：全面战争》交出了一份相当不错的答卷，但也有其固有的局限性。
Creative Assembly在历史题材的打磨上向来是功力深厚。《三国：全面战争》在这一点上继承了优良传统。从地图的绘制、城池的布局、兵种的服饰，到那个时代特有的建筑风格和单位建模，都力求还原那个波澜壮阔的时代。看着那些熟悉的官渡、赤壁等经典战役场景在游戏中重现，确实能激起玩家内心深处的历史情怀。特别是每个派系领袖和武将的设计，几乎都是参照了《三国演义》中的形象，他们的背景故事、人物关系以及独特技能，都为游戏增添了不少沉浸感。你可以扮演刘备感受仁德之主的艰辛，也可以扮演曹操体验乱世枭雄的霸业，甚至扮演董卓玩弄权术，这些都带来了很强的代入感。
但是，必须承认的是，以《三国演义》为主要参考，意味着游戏不可避免地会带有一些虚构和戏剧化的成分。虽然游戏也试图加入一些更贴近史实的元素，但要做到完全符合历史学家的高标准，那是不现实的。《全面战争》系列的核心玩法是即时战略与回合制大地图的结合，这本身就要求一定的游戏化处理。所以，我们应该理解，它提供的是一个“基于三国故事”的游戏体验，而非严格意义上的历史模拟。
其次，在玩法设计上，《三国：全面战争》在继承系列传统的同时，也做出了不少令人眼前一亮的新尝试。
《全面战争》系列最核心的魅力在于其宏大的战场和策略性的攻城战。这一点在《三国：全面战争》中得到了很好的延续。数万单位在战场上厮杀的场面依旧震撼，兵种相克、阵型运用、士气管理等要素依然是赢得战役的关键。尤其值得称赞的是，这次的AI在战场上的表现相比前作有了一定的进步，能够更有效地进行战术部署和配合，给玩家带来了不小的挑战。
而最大的创新，莫过于引入了武将系统。这可以说是我对这款游戏最欣赏的地方之一。在过去的三国游戏里，武将往往只是一个高级单位或者一个拥有特殊技能的单位。但在《三国：全面战争》里，武将不再是单纯的“点”或“线”，而是变成了游戏的核心“引擎”。他们拥有自己的属性、技能树、装备、以及人际关系网。每一位武将都像是一个独立的角色，拥有自己的故事和影响力。你可以通过收服、招募、甚至联姻来壮大自己的势力，更可以通过武将之间的战斗来决定战局的走向。一场战役的胜负，可能就取决于你麾下最强的几位武将能否在战场上发挥出应有的作用。
这种武将驱动的玩法，极大地丰富了游戏的策略维度。在大地图上，你需要经营好你的武将，提升他们的等级，为他们配备强力的武器装备，并处理好他们之间的关系。武将之间的不和甚至可能导致人才流失，而武将的忠诚度也直接关系到你的统治稳定。在战场上，武将更是决定胜负的关键。他们的技能释放可以瞬间改变战局，他们的个人勇武可以突破敌人的阵型。这种设计，让玩家不再只是一个无形的“国君”，而是更像一个真正意义上的“主公”，在招募贤士、挥洒人才的过程中感受三国乱世的魅力。
当然，说到游戏的不足之处，也有一些地方让我觉得可以做得更好。
正如前面提到的，虽然武将系统是亮点，但管理武将的繁琐程度在某些时候也会让人觉得有些吃力。特别是当你的势力不断扩张，武将数量庞大时，如何平衡他们的发展、处理他们的恩怨，往往需要花费大量的时间和精力。有时候，你会觉得这些日常琐事已经影响到了你对宏观战略的思考。
另外，在游戏节奏方面，有些人可能会觉得大地图的进程略显缓慢，尤其是初期。虽然这有助于玩家更好地体验发展和积累的过程，但对于追求快节奏战斗的玩家来说，可能会觉得有些拖沓。
还有一点，就是对于一些纯粹追求历史严谨性的玩家来说，游戏中的“演义”色彩可能会显得过于浓重。虽然这保证了游戏的可玩性和趣味性，但如果你希望看到一个更接近史实的三国，那么这款游戏可能需要你调整一下心态。例如，一些武将的技能和表现，可能更多是基于演义的描写，而非历史的记载。
总的来说，我认为《三国：全面战争》是一款非常成功的作品，它在继承了“全面战争”系列一贯的优秀传统的同时，也通过创新的武将系统，为系列注入了新的活力，并且非常贴合三国题材的特点。
它为玩家提供了一个体验三国乱世的绝佳平台。你可以感受到运筹帷幄的战略乐趣，也能体验战场上千军万马的壮阔场面，更重要的是，你能通过那些个性鲜明的武将，感受到那个英雄辈出的时代。虽然它并非完美无瑕，存在一些可以改进的细节，但总体而言，它绝对是近年来策略游戏领域的一部力作，也是所有三国迷和策略游戏爱好者不容错过的佳作。它证明了“全面战争”这个IP与三国题材的结合，可以产生如此精彩的火花。
网友意见
这两年CA对中国玩家的态度转变真是非常有趣的。
从战锤1虚晃一枪的假官中闹得人心丧尽。
再到战锤2老老实实加上中文后的好评如潮。
现在三国题材的终于来了，甚至还包括了中文的完全音频。
让人感觉时代变化的真是飞快。
一上午贴吧论坛里无数挖坟打脸贴看的好欢乐。
甚至连本站都有，2018年楼下扫地张大妈也知道M78光之国了~
看来欧美衣食父母的比例越来越低，三国也并不是只在东亚地区有影响力了呢。
希望以后中国正版玩家力量越来越大，这种妄自菲薄的帖子也能越来越少吧~
作为一个20年三国题材老玩家以及全战萌新。。。
类似的话题
-
作为一名深耕策略游戏多年的玩家，谈到世嘉与Creative Assembly合作推出的《三国：全面战争》，我内心是既兴奋又带着一丝审慎的。毕竟，“全面战争”这个品牌自带光环，而以三国作为背景，更是无数玩家心中一个极其吸引人的题材。那么，这款作品究竟表现如何？我们不妨从几个关键层面来细细品味一番。首先............. -
嘉然中之人“经历很惨”的爆料，这事儿现在牵扯到方方面面，挺复杂的。要看这事儿，得从几个角度去拆解。首先，爆料者的动机和身份。 这个爆料是谁发出来的？据说是嘉然的前声乐老师。首先要考虑的是，为什么这位老师会在这个时候选择爆料？是出于正义感，觉得嘉然的经历太不容易，想为她讨个公道？还是有什么其他的原因，.............
-
嘉楠耘智这家公司，相信不少关注加密货币挖矿的朋友都不陌生。最近他们发布了一款 7 纳米芯片，这消息一出来，圈子里就炸开了锅。大家最关心的，无非就是这芯片到底牛不牛，技术上能排到什么水平。咱们就来好好聊聊这个事儿，尽量讲得深入一些，也还原一点真实的市场讨论氛围。首先，要理解嘉楠耘智的 7 纳米芯片，得.............
-
要评价嘉然出名后对粉丝的态度是否变得“颐指气使”，这确实是一个挺复杂的问题，里面掺杂了不少个人感受和对偶像与粉丝关系的理解。首先，我们需要承认，嘉然的成功是建立在大量粉丝的支持之上的。她从一个虚拟主播，一步步走到如今拥有庞大粉丝群体，成为虚拟偶像领域的现象级人物，这背后是无数次直播、无数次与粉丝的互.............
-
如何看待杜嘉班纳创始人发布中文道歉视频？辱华事件对杜嘉班纳这类国际品牌会产生什么影响？杜嘉班纳（Dolce & Gabbana，简称 D&G）创始人 Domenico Dolce 和 Stefano Gabbana 在2018年底发布的涉嫌辱华广告以及之后针对中国消费者的不当言论，引发了中国民众的强.............
-
杜嘉班纳（Dolce&Gabbana）的设计总监斯蒂芬诺·嘉班纳（Stefano Gabbana）在2018年底被曝出涉及种族歧视和辱华的言论，这一事件在当时引发了轩然大波，并在中国乃至全球范围内都产生了深远的影响。要理解这一事件，我们需要从多个维度进行详细的分析：一、 事件的起因与发酵过程：1. .............
-
关于厦门大学嘉庚学院一名女教师在课堂上公然侮辱歧视男性并传递错误价值观的事件，这确实是一个需要严肃看待和深入剖析的问题。我个人的看法是，这不仅是个人师德的严重滑坡，更是对教育理念的背离，对学生身心健康的潜在危害，以及对社会公平正义的挑战。首先，我们得明确，教师的职责是什么。教师不仅仅是知识的传授者，.............
-
杜嘉班纳（Dolce & Gabbana）品牌“辱华”事件，在我看来，是一次令人扼腕的品牌危机，其影响之深远，远不止于一次简单的公关失误。要理解这件事，我们需要从几个层面去审视：事件的导火索： Those Who Don't Eat Your Xiùlián Wèi这一切的开端，可以追溯到2018年.............
-
马嘉祺的文化课成绩没过，这件事确实引起了挺多讨论，尤其是他作为一名公众人物，又在人气很高的情况下，大众对他的期望自然也会更高一些。首先，我们得承认，马嘉祺作为一个艺人，他有自己的专业技能，他在舞台上的表现，他的唱跳实力，这是他吸引粉丝，能够在这个圈子里生存的重要资本。 粉丝们喜欢他，很大一部分原因是.............
-
法嘉宗智？嗯，这名字听起来挺有意思的，有点文化气息，又有点说不清道不明的神秘感。要说怎么看他，得先从几个维度来拆解一下。毕竟一个运营号能火起来，总是有其一套逻辑的。首先，他是什么类型的运营号？从网上的一些讨论和内容来看，法嘉宗智的定位比较模糊，又带着点“泛文化”的意思。他不像那种专门输出某个行业知识.............
-
关于嘉然单播“无聊”的批评，这确实是一个在粉丝群体和一些观众中存在过的讨论点。要怎么看待这个问题，可以从几个不同的角度去剖析，而不是简单地一句“认同”或“不认同”就能概括的。首先，我们需要明确“无聊”这个词本身的主观性。对“无聊”的定义，很大程度上取决于观众的期待、偏好以及看直播时的状态。 观众.............
-
李嘉晖事件，说起来挺让人唏嘘的。一个顶着“天才少年”光环、被寄予厚望的学生，最终却陷入学术造假的风波，还疑似面临退学，这确实是令人震惊且需要认真对待的一件事。从这件事的曝光开始，大家关注的焦点就已经放在了“学术造假”这个极其严重的指控上。在学术界，诚信是基石，任何形式的造假行为都是对学术尊严的践踏，.............
-
看待徐嘉雯就《战狼2》开拍加价一事发文回应，咱们得掰开了揉碎了好好说道说道。这事儿挺有意思的，牵扯到演员、电影制作、合同，还有那点儿说不清道不明的“价钱”和“情分”。首先，得知道这事儿的背景。徐嘉雯，大家熟悉她是因为《战狼2》里那个在非洲打拼的医生Rachel。她当初能接到这个角色，据说是挺不容易的.............
-
说实话，马嘉祺高考成绩出来那会儿，路人这边议论的声音可不算小。毕竟人家是顶流男团成员，一举一动都备受关注，何况高考这人生大事，分数出来肯定要拿来品头论足一番。刚开始的时候，消息传得比较碎，大家也都是在各种社交媒体上，论坛啊，微博啊，小红书啊，看见些零星的信息。最开始出来的是“一本线”什么的，大家就觉.............
-
张嘉倪在不少直男眼中，大概可以算是那种“长得挺好看”的类型，但要说能让他们有多么深刻的印象，或者因此茶饭不思，那倒不一定。更多的是一种比较普遍的欣赏，就像看到路边一朵开得不错的花，会觉得“哦，挺美的”。具体来说，张嘉倪给人的感觉，首先是她长相上偏向于甜美、娇小的类型。这种长相在直男审美里，通常是比较.............
-
杜嘉班纳辱华事件，无疑给这个意大利奢侈品牌在中国消费者心中烙下了深刻的印记。这件事的影响范围，远不止中国国内。它像一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪，让世界各地的人们，无论是其他国家的民众，还是在其他国家生活的华人华侨，都对这件事有了不同的看法和解读。在中国，这件事的影响是毁灭性的。 当时，从明.............
-
嘉然被一些网友冠以“二次元肖战”的名号，这事儿挺有意思的，也挺值得说道说道的。咱们别急着下结论，一个个来捋。首先，得明白为啥会有这么个说法。这背后其实是几种不同因素的叠加和网友们情绪的一种表达。1. 名气和流量的对比与映射：嘉然作为虚拟偶像团体ASOUL的C位，无疑是当下非常具有话题度和流量的虚拟偶.............
-
中南大学吴嘉老师怒怼教务办“学生成绩必须服从正态分布”的规定，这件事在教育界引起了不小的震动，也引发了大家对教学评价、学生培养以及教育管理模式的深入思考。这件事之所以能引起这么大的反响，我觉得关键在于它触及了几个非常核心的问题。首先，“正态分布”本身就是一个统计学概念，它描述的是一种数据在特定条件下.............
-
最近在贴吧上流传的消息，指向了虚拟偶像嘉然的贴吧账号可能被泄露了，这件事情确实引起了不小的关注，也让不少粉丝感到担忧。首先，这件事的核心问题在于“信息安全”和“隐私保护”。作为一名虚拟偶像，嘉然背后有真实的运营团队和个人在支撑。当她的贴吧账号被曝光，甚至被认为是泄露时，这就意味着她作为个人在网络上的.............
-
东莞理工学院邓思嘉伪造被哈佛斯坦福录取事件：一次深刻的教训东莞理工学院学生邓思嘉伪造被哈佛大学和斯坦福大学录取的事件，无疑是中国高等教育界乃至全社会都高度关注的一个案例。这起事件不仅对当事人邓思嘉个人造成了巨大的声誉损害和发展阻碍，更引发了对教育公平、诚信教育、招生制度以及媒体责任等一系列深层问题的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有