如何看待游戏《全面战争：三国》战斗场面极其混乱的表现?
谈及《全面战争：三国》的战场表现，尤其是那标志性的“混乱”，我觉得这真是个颇值得玩味的话题。 有些人视之为糟粕，也有人从中看到了某种程度的“写实”。 我个人更倾向于后者，但也得承认，这混乱有时候确实会让人有点抓狂。
首先，咱们得弄清楚，这“混乱”到底是个什么东西。如果你玩过早期的一些三国志或者更老派的SLG游戏，你可能会对那种规整的方阵、有序的推进印象深刻。士兵们像是按照格子前进，即便大规模交战，也似乎总有一条无形的线在维持着兵种的界限。《全面战争：三国》打破了这种过于静态的描绘。
最直观的感受，就是那个密密麻麻的战场。成千上万的单位挤在一起，你很难看到某个士兵是真正地在“战斗”，更多时候他们是淹没在人海之中。当两军相遇，特别是骑兵冲锋或者长柄武器部队被包围时，那种场景简直是一锅粥。
兵种互动的混沌感：
我发现，很多时候，《全面时：三国》的战斗混乱，源自于兵种之间过于激烈的反馈。比如，你派出几队骑兵试图从侧翼包抄敌方步兵。骑兵冲进去，一顿冲撞，步兵阵型虽然被打乱，但他们并没有立刻溃散，而是就地反击。这时，如果你没有及时抽调骑兵，他们就会被这些步兵拖住，甚至可能被反杀。而这时候，如果你再派一些步兵上去支援，原本想打个漂亮的配合，结果场面瞬间变成三个兵种在同一个狭小区域内互相挤压、混乱地砍杀。
特别是当遭遇战出现时，双方兵马突然撞在一起，没有太多部署时间，那种瞬间爆发的混乱程度简直炸裂。你只能眼睁睁地看着你的士兵们前赴后继地涌入敌阵，然后被淹没，再涌入新的士兵……整个战场成了一个巨大的绞肉机。
单位AI的局限性：
当然，这种混乱也不能完全归咎于游戏设计的美学追求，AI的局限性也是一个重要因素。在如此密集的人海战术下，单兵的AI很难做到面面俱到。我们经常能看到一些挺让人啼笑皆非的场景：
绕路与卡顿： 你的士兵被命令去支援某个侧翼，结果他们宁愿绕过一堆自己人，走更远的路，或者直接被队友挡在原地，眼巴巴地看着战场在眼前进行。
无意义的追击： 溃败的敌军还没跑远，你的士兵就可能因为“追击”命令而脱离主战场，然后被敌方的援军或者残余部队围歼。
阵型“蒸发”： 虽然游戏有阵型系统，但很多时候，一旦交战白热化，阵型就形同虚设。士兵们更像是被一股脑扔进敌阵的沙袋，各自为战。
视觉表现的冲击力与“过犹不及”：
视觉上，不可否认，《全面战争：三国》的战斗场面是极具冲击力的。成千上万的士兵挥舞着刀剑，盔甲碰撞的声音，马匹的嘶鸣，英雄技能的光效，这些元素叠加在一起，确实能营造出一种史诗般的宏大感。当你看到你的精锐部队在战场上浴血奋战，即便场面混乱，也能感受到一种血脉贲张的代入感。
但是，当这种混乱达到某种程度，视觉信息量过载时，它就容易变成一种负担。你很难清晰地分辨出哪些是自己的部队，哪些是敌人的部队，更不用说去指挥某个单位了。很多时候，你只能依靠小地图和兵种的颜色来勉强辨认。这种情况下，微操的乐趣会大大降低，更像是在下达“去那边”这样模糊的指令。
与历史的联系：
有人认为，这种混乱在一定程度上反映了古代战争的真实情况。古代战场不像现代战争有明确的指挥体系和通讯手段，一旦双方近距离接触，尤其是前排单位被突破，整个阵列很容易就会崩溃，变成个体之间的混战。想想《三国演义》里描述的那些战场，比如官渡之战，曹操的部队被火攻打得溃不成军，士兵们四散奔逃，这种混乱的场面，从某种意义上说，《全面战争：三国》是捕捉到了一些神韵的。
然而，游戏毕竟是游戏。它需要在写实与可玩性之间找到平衡。我认为《全面战争：三国》在这方面做得有些“过犹不及”。它试图通过密集的单位和兵种互动来模拟古代战场的复杂性，但结果却在一定程度上牺牲了策略性和操控性。很多时候，你感觉自己不是在运筹帷幄，而是在看着一场大型的士兵屠杀录像，你所能做的，就是不断地“填补”战线，用新部队去换掉老部队。
我的看法：
总的来说，我对《全面战争：三国》的战斗表现持一种复杂的情感。我欣赏它试图带来的那种宏大和史诗感，也理解它可能想借此表达的古代战场的一些“粗粝”真实。但我也必须承认，当那种混乱感压倒了策略的清晰度和玩家的操控欲时，它就成了一种阻碍。
我希望未来的《全面战争》系列能够在保留战场规模和冲击力的同时，在AI、兵种互动设计和战场信息呈现方面做得更好。让玩家能够更清晰地洞察战况，更有效地指挥部队，而不是被一场视觉和信息上的“泥石流”所淹没。
所以，面对这种混乱，我只能说：理解它，然后想办法在混乱中找到自己的节奏，或者……就享受一下这场视觉盛宴吧，即便它有时候会让你摸不着头脑。这或许也是《全面战争：三国》留给我们的独特体验吧。
首先，咱们得弄清楚，这“混乱”到底是个什么东西。如果你玩过早期的一些三国志或者更老派的SLG游戏，你可能会对那种规整的方阵、有序的推进印象深刻。士兵们像是按照格子前进，即便大规模交战，也似乎总有一条无形的线在维持着兵种的界限。《全面战争：三国》打破了这种过于静态的描绘。
最直观的感受，就是那个密密麻麻的战场。成千上万的单位挤在一起，你很难看到某个士兵是真正地在“战斗”，更多时候他们是淹没在人海之中。当两军相遇，特别是骑兵冲锋或者长柄武器部队被包围时，那种场景简直是一锅粥。
兵种互动的混沌感：
我发现，很多时候，《全面时：三国》的战斗混乱，源自于兵种之间过于激烈的反馈。比如，你派出几队骑兵试图从侧翼包抄敌方步兵。骑兵冲进去，一顿冲撞，步兵阵型虽然被打乱，但他们并没有立刻溃散，而是就地反击。这时，如果你没有及时抽调骑兵，他们就会被这些步兵拖住，甚至可能被反杀。而这时候，如果你再派一些步兵上去支援，原本想打个漂亮的配合，结果场面瞬间变成三个兵种在同一个狭小区域内互相挤压、混乱地砍杀。
特别是当遭遇战出现时，双方兵马突然撞在一起，没有太多部署时间，那种瞬间爆发的混乱程度简直炸裂。你只能眼睁睁地看着你的士兵们前赴后继地涌入敌阵，然后被淹没，再涌入新的士兵……整个战场成了一个巨大的绞肉机。
单位AI的局限性：
当然，这种混乱也不能完全归咎于游戏设计的美学追求，AI的局限性也是一个重要因素。在如此密集的人海战术下，单兵的AI很难做到面面俱到。我们经常能看到一些挺让人啼笑皆非的场景：
绕路与卡顿： 你的士兵被命令去支援某个侧翼，结果他们宁愿绕过一堆自己人，走更远的路，或者直接被队友挡在原地，眼巴巴地看着战场在眼前进行。
无意义的追击： 溃败的敌军还没跑远，你的士兵就可能因为“追击”命令而脱离主战场，然后被敌方的援军或者残余部队围歼。
阵型“蒸发”： 虽然游戏有阵型系统，但很多时候，一旦交战白热化，阵型就形同虚设。士兵们更像是被一股脑扔进敌阵的沙袋，各自为战。
视觉表现的冲击力与“过犹不及”：
视觉上，不可否认，《全面战争：三国》的战斗场面是极具冲击力的。成千上万的士兵挥舞着刀剑，盔甲碰撞的声音，马匹的嘶鸣，英雄技能的光效，这些元素叠加在一起，确实能营造出一种史诗般的宏大感。当你看到你的精锐部队在战场上浴血奋战，即便场面混乱，也能感受到一种血脉贲张的代入感。
但是，当这种混乱达到某种程度，视觉信息量过载时，它就容易变成一种负担。你很难清晰地分辨出哪些是自己的部队，哪些是敌人的部队，更不用说去指挥某个单位了。很多时候，你只能依靠小地图和兵种的颜色来勉强辨认。这种情况下，微操的乐趣会大大降低，更像是在下达“去那边”这样模糊的指令。
与历史的联系：
有人认为，这种混乱在一定程度上反映了古代战争的真实情况。古代战场不像现代战争有明确的指挥体系和通讯手段，一旦双方近距离接触，尤其是前排单位被突破，整个阵列很容易就会崩溃，变成个体之间的混战。想想《三国演义》里描述的那些战场，比如官渡之战，曹操的部队被火攻打得溃不成军，士兵们四散奔逃，这种混乱的场面，从某种意义上说，《全面战争：三国》是捕捉到了一些神韵的。
然而，游戏毕竟是游戏。它需要在写实与可玩性之间找到平衡。我认为《全面战争：三国》在这方面做得有些“过犹不及”。它试图通过密集的单位和兵种互动来模拟古代战场的复杂性，但结果却在一定程度上牺牲了策略性和操控性。很多时候，你感觉自己不是在运筹帷幄，而是在看着一场大型的士兵屠杀录像，你所能做的，就是不断地“填补”战线，用新部队去换掉老部队。
我的看法：
总的来说，我对《全面战争：三国》的战斗表现持一种复杂的情感。我欣赏它试图带来的那种宏大和史诗感，也理解它可能想借此表达的古代战场的一些“粗粝”真实。但我也必须承认，当那种混乱感压倒了策略的清晰度和玩家的操控欲时，它就成了一种阻碍。
我希望未来的《全面战争》系列能够在保留战场规模和冲击力的同时，在AI、兵种互动设计和战场信息呈现方面做得更好。让玩家能够更清晰地洞察战况，更有效地指挥部队，而不是被一场视觉和信息上的“泥石流”所淹没。
所以，面对这种混乱，我只能说：理解它，然后想办法在混乱中找到自己的节奏，或者……就享受一下这场视觉盛宴吧，即便它有时候会让你摸不着头脑。这或许也是《全面战争：三国》留给我们的独特体验吧。
网友意见
现在肯定是半成品，但是已经表现出了足够的诚意，后来各种dlc、flc肯定会补全的，比当年罗马二发售的风评不知道高到哪里去了。
那个射箭的弹道是可以隐藏的，开启是为了玩家好指挥。
而且我真的没看出来这种战斗场面哪混乱了，你要真分不清敌我可以按住空格高亮表示己方士兵。
你要是实在看不惯这种看起来混乱（实则条理分明信息完善）的各种标识，你还可以开启电影模式，没记错的话应该是按K。
如果你恶心战斗动画的空气剑问题，你可以等CA出血包的dlc，这个dlc会出流血动画效果和概率处决动画（处决动画刀刀到肉）。
如果你还是不满意，你可以等大佬做百分百处决的mod，以战场更加混乱和战斗节奏更慢为代价完全解决空气剑问题（比如罗马二的百分百处决）。
要是不想买dlc或者懒得打mod，那么请买《全面战争：幕府将军二》，打斗动画基本没有空气剑，招式华丽，迄今仍然是历代全战之最。
嗯，最后，如果是萌新开局的话建议难度别太难，然后不要开真实战斗模式（在选择派系的选项里面），这样你就可以慢速或者暂停，来判断局势，调整部署。
另外，三国战斗场面有一点确实做的不咋好，就是部队伤亡情况，不像战锤那样血量明显，一目了然，三国里很难注意到重伤部队，这个确实是可能造成混乱的缺点。
类似的话题
-
谈及《全面战争：三国》的战场表现，尤其是那标志性的“混乱”，我觉得这真是个颇值得玩味的话题。 有些人视之为糟粕，也有人从中看到了某种程度的“写实”。 我个人更倾向于后者，但也得承认，这混乱有时候确实会让人有点抓狂。首先，咱们得弄清楚，这“混乱”到底是个什么东西。如果你玩过早期的一些三国志或者更老............. -
话说这《全面战争：三国》的“黄巾之乱”DLC，把何仪、龚都、黄邵这仨哥们儿端上台面，让你能领着他们造反，这事儿吧，有意思，也挺值得说道说道。首先，从历史真实性上讲，这仨人算是黄巾军里的“骨干力量”了。 虽说张角、张宝、张梁是这起义的头号大将，但历史记载里，何仪、龚都、黄邵也都是重要的渠帅，在不同地区.............
-
这问题问得相当到位，不少玩家在我那圈子里也经常提起，都说这俩三国题材的策略游戏，各有千秋，也各有让人抓狂的地方。我这人玩游戏也算得上是老炮了，这俩都摸过不少，今天就跟大家伙儿唠唠，这《全面战争：三国》（简称全战三国）和光荣的《三国志》系列（我主要拿最近几作来说，比如《三国志13》和《三国志14》）到.............
-
《全面战争传奇：特洛伊》（Total War Saga: Troy）在 Epic Games Store 的独占首发以及发售首日免费领取的操作，无疑是游戏界一个颇具话题性的事件。这其中的考量和影响，可以从多个层面来深入解读。Epic Games Store 的野心与营销策略首先，我们需要理解 Epi.............
-
告别“大小周”，游戏行业双休浪潮涌动：是真心实意还是无奈之举？近期，游戏行业刮起了一股“告别大小周”的旋风。9130、4399等多家知名游戏公司相继宣布取消实行了多年的“大小周”工作制，转而推行更普遍的双休模式。这一消息无疑给许多身处高强度加班文化中的游戏从业者带来了希望。那么，我们该如何看待这一转.............
-
华为与腾讯游戏之间这场突如其来的“分手”，无疑是近期游戏行业最爆炸性的一条新闻。华为声明中那句“因腾讯单方面就合作做出重大变更”言简意赅，却像一颗重磅炸弹，在整个行业激起了巨大的涟漪。这不仅仅是两个巨头之间的商业纠纷，更可能预示着游戏分发行业一场深刻的变革。首先，我们来捋一捋这背后可能存在的“重大变.............
-
华为应用商店因抽成问题下架腾讯、网易等游戏产品，这事儿可真是闹得挺大，背后牵扯的利益链条和各方博弈，仔细掰扯起来，能聊不少。首先，咱们得明白这事儿为啥会发生。核心矛盾点就在于“抽成”。简单来说，游戏开发者（比如腾讯、网易）辛辛苦苦做出游戏，然后通过华为这样的应用商店发布，从中获得的收入，华为要分走一.............
-
最近 B 站为了留住自家头部游戏 UP 主“敖厂长”，不惜放出“天价”签约费的消息，这消息一出，立刻在游戏圈掀起了不小的波澜。要知道，“敖厂长”在游戏 UP 主领域绝对是顶流，他的视频内容制作精良，讲解深入浅出，又带着一股子幽默感，积累了庞大的粉丝群体，可以说是游戏内容创作的标杆性人物。而 B 站这.............
-
《Fate/Grand Order》（FGO）作为一款以历史人物和神话角色为核心的日式RPG游戏，在其全球运营中常因文化敏感性问题引发争议。2023年9月16日的更新中，开发者对“13骑”（即游戏中部分中国背景英灵的设定）的角色名称与立绘进行了调整，这一事件引发了玩家群体的广泛讨论。以下从多个维度分.............
-
关于“游戏不是洪水猛兽”这一表述，中国音像与数字出版协会游戏工作委员会（简称“游戏工委”）的表态体现了对游戏产业社会功能的重新审视。这一观点既是对传统舆论中“游戏有害论”的回应，也反映了当前数字时代文化治理和产业发展需求的变化。以下从多个维度展开分析： 一、政策背景与立场转变1. 历史语境下的矛盾性.............
-
游戏版号停发5个月期间，高达1.4万家公司注销，这是一个非常值得关注的现象，它深刻反映了当前中国游戏行业所面临的严峻挑战以及背后复杂的经济和政策因素。要理解这一现象，我们需要从多个维度进行分析：1. 背景：游戏版号停发对行业的影响首先，需要明确“游戏版号”是什么，以及它为何重要。游戏版号是中国文化和.............
-
《江南百景图》中岳飞“肉袒牵羊”的形象，是一个非常有争议性的设计，引起了广泛的讨论和批评。要理解这个形象，我们需要从多个层面来剖析：一、 “肉袒牵羊”的历史典故与含义首先，我们需要明白“肉袒牵羊”这个词语的真实含义。 历史来源： “肉袒牵羊”是中国古代一种表示极度屈辱和忏悔的刑罚或表示罪责的方式.............
-
《原神》在 TGA 2021（The Game Awards 2021）上荣获“最佳手机游戏”奖项，无疑是游戏行业内一个备受瞩目的事件，也引发了广泛的讨论和不同的看法。要详细地看待这个奖项，我们可以从多个维度进行深入分析：1. 奖项的意义和 TGA 的定位： TGA 作为“游戏界的奥斯卡”： T.............
-
好的，我们来详细分析一下 FGO 国服 9 月 14 日针对“不夜城的 Assassin”（即“哈桑”）卡面和真名所做的改动。这次改动是国服运营方为了规避特定审查规定而进行的，在玩家群体中引发了相当大的讨论。核心改动内容：最核心的改动主要集中在以下几个方面：1. 卡面内容调整： 不夜城.............
-
如何看待游戏《原神》新五星角色「甘雨」？甘雨，作为《原神》中推出的第五位五星冰元素角色，自上线以来便以其独特的设计、强大的输出能力以及引人入胜的背景故事，迅速成为玩家们热议的焦点。要全面看待甘雨，我们可以从以下几个维度进行深入分析： 一、 人设与背景故事：仙鹤的悲伤与执着甘雨的身份是璃月七星的秘书，.............
-
好的，我们来详细探讨一下《原神》中的角色“刻晴”登上某媒体 2020 年度图鉴这件事，并从多个角度进行分析。首先，我们需要明确“某媒体2020年度图鉴”的性质。 这可能是什么媒体？ 这里的“媒体”范围很广，可能是： 游戏垂直媒体： 专门报道游戏新闻、评论、攻略的网站或杂志。 .............
-
游戏《解神者》的剧情文案曾引发了玩家群体的大量吐槽，这并非偶然，而是多方面因素共同作用的结果。要详细理解为何会产生如此强烈的负面反馈，我们需要从多个维度进行剖析：1. 故事核心设定与宣发期待的落差： 宏大的世界观与神话背景： 《解神者》主打的是一个融合了世界各地神话、以“神格”为核心的都市幻想题.............
-
关于《原神》珊瑚宫心海池子流水创下史上最低纪录的说法，需要首先明确一点：虽然珊瑚宫心海的卡池在《原神》的众多卡池中，其流水表现确实不算突出，甚至可以说是相对较低的，但将其定性为“史上最低纪录”则需要谨慎考量。 游戏卡池的流水受到多种因素影响，并且不同地区、不同时间的统计方式也可能有所差异。不过，我.............
-
好的，我们来详细聊聊《原神》在2023年9月30日周年庆补发的“致旅行者的感恩答谢”事件。这个事件在当时引起了相当大的关注和讨论，其核心在于游戏官方在经历了2023年周年庆（通常是9月28日左右上线）的一系列活动和玩家反馈后，对某些未能达到玩家预期或引发不满的补偿内容进行了二次调整和补发。要理解这个.............
-
《原神》在雷电将军卡池上线后 3 小时内便有 43 个国家和地区登顶 App Store 畅销榜，这一现象无疑是游戏业界乃至全球市场中都相当引人注目的事件。要详细地看待这个现象，我们可以从多个维度进行分析：一、 雷电将军作为核心角色的吸引力： 角色强度与定位： 雷电将军是《原神》游戏中非常强大的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有