如何看待傅首尔对智能汽车的吐槽？智能汽车如何真正为出行带来便利？
傅首尔对智能汽车的吐槽，其实触及了不少普通消费者在使用智能汽车时遇到的真实痛点。她敢于直言，把那些“藏在细节里”的不好用、不方便，甚至是让人哭笑不得的体验搬到台前，这本身就很有价值。
傅首尔的吐槽，为什么能引起共鸣？
仔细想想，傅首尔的吐槽点，大多不是什么高科技的概念，而是最基本的“人性化”和“实用性”。比如：
过于“聪明”反而添乱： 智能语音助手 вроде 要帮你，结果适得其反。你只想调个空调温度，它却开始给你讲笑话，或者给你推荐购物。这种“越帮越忙”的感觉，比没有智能功能更让人沮丧。有时候，你需要的只是一个简单的物理按键，而不是一连串的语音指令。
学习成本太高： 很多智能汽车的功能，操作逻辑和我们传统认知完全不一样。要想用好这些功能，可能需要专门花时间去学习研究，甚至要看说明书。对于习惯了“拿来即用”的消费者来说，这本身就是一种负担。比如，一些人可能只是想听个音乐，结果要在菜单里层层深入，最后还操作错了。
“鸡肋”功能太多： 有些号称智能的功能，实际应用场景非常有限，或者效果并不理想。比如，某些自动泊车功能，在空旷的地方可能还行，但在狭窄或者复杂的车位里就容易出错，让人心慌。或者一些所谓的“个性化推荐”，推荐的都是你不需要的东西。
依赖性带来的隐忧： 过度依赖智能系统，一旦系统出现问题，或者网络连接不稳定，很多功能就失效了。这不仅影响出行体验，甚至可能带来安全隐患。如果一个重要的功能（比如导航或者辅助驾驶）突然失灵，可能会让驾驶者感到无助。
设计逻辑的脱节： 有时候智能汽车的设计，看起来很酷炫，但在实际驾驶过程中，却考虑不周。比如，屏幕位置不合适，反光严重；触摸按键容易误触；或者某些重要的信息被隐藏在深层菜单里，需要频繁操作才能看到。
可以说，傅首尔的吐槽，正是对“科技应该服务于人，而不是让人生畏”这一朴素道理的捍卫。她提醒了那些埋头于技术创新和堆砌功能的车企：用户最关心的，永远是开起来舒不舒服，用起来容不利。
智能汽车如何才能真正为出行带来便利？
要让智能汽车真正便利，关键在于 “以人为本”的智能设计，而不是把科技本身当作卖点。这需要从多个维度去考量：
1. 回归基本，精炼核心功能：
“听得懂”且“做得准”的语音交互： 语音助手应该是解决问题的工具，而不是一个娱乐项目。它应该能准确识别用户的指令，并且快速响应。比如，直接说“空调温度调到22度”，或者“去最近的加油站”，就能直接完成。对于复杂操作，可以有引导，而不是死记硬背指令。
直观易懂的操作逻辑： 即使是触控屏，也应该有清晰的层级和逻辑。常用的功能应该在主界面就能找到，或者通过简单的手势就能调出。对于新手来说，应该有一个友好的入门指引，帮助他们快速上手。
保留恰当的物理按键/旋钮： 在一些高频、关键的操作上（比如空调温度、音量控制、紧急启动/停止按钮），物理按键或旋钮的反馈感和盲操便利性是触控屏难以替代的。这种“有温度”的设计，能大大提升驾驶安全性。
2. 智能的“恰到好处”，而非“无处不在”：
场景化智能： 智能不应该是一种叠加，而是一种融入。它应该能根据不同的驾驶场景，提供恰当的辅助。比如，在拥堵的市区，自动跟车和启停功能就非常实用；在高速公路上，更高级的辅助驾驶能减轻疲劳；在停车时，高精度自动泊车能解决难题。
个性化学习但要可控： 智能系统可以学习用户习惯，比如常用的目的地、喜欢的音乐、空调的偏好等。但这种学习应该是渐进的，并且用户应该有权力去设置、修改或者关闭某些学习功能，而不是被系统“绑架”。
提升驾驶安全和效率： 真正有价值的智能，是能够提升驾驶安全性的。例如，更精准的预警系统、更灵敏的避障能力。同时，优化路线规划，预测路况，帮助用户节省时间。
3. 系统稳定性和用户体验的保障：
稳定是前提： 智能汽车的系统必须足够稳定可靠，避免频繁的卡顿、死机或者崩溃。每一次更新都应该经过充分的测试，确保不会带来新的问题。
软件与硬件的协同： 智能系统的体验，很大程度上也依赖于硬件的匹配。例如，屏幕的清晰度和响应速度，传感器的精度和可靠性。软硬件的深度整合才能带来丝滑的体验。
透明的告知与授权： 当智能系统需要收集用户数据时，应该提前告知用户，并且明确告知数据的使用目的，并获得用户的授权。尊重用户隐私是建立信任的基础。
4. 持续的迭代与用户反馈的重视：
OTA 升级的真正价值： OTA（空中下载技术）升级应该是不断优化用户体验，修复 Bug，甚至增加新功能的工具。但车企应该真正倾听用户的声音，而不是固步自封。
建立有效的反馈渠道： 除了售后服务，车企应该建立更直接、更便捷的用户反馈渠道，认真分析用户提出的问题和建议，并将其纳入产品的迭代计划中。
总而言之，智能汽车的未来，不是要把用户变成一个技术操作员，而是要让出行变得 更轻松、更安全、更愉悦。傅首尔的吐槽，就像一面镜子，照出了智能汽车发展过程中可能存在的“弯路”。只有车企真正理解并解决了这些用户痛点，智能汽车才能赢得更多人的喜爱，也才能真正释放其“为出行带来便利”的潜力。
傅首尔的吐槽，为什么能引起共鸣？
仔细想想，傅首尔的吐槽点，大多不是什么高科技的概念，而是最基本的“人性化”和“实用性”。比如：
过于“聪明”反而添乱： 智能语音助手 вроде 要帮你，结果适得其反。你只想调个空调温度，它却开始给你讲笑话，或者给你推荐购物。这种“越帮越忙”的感觉，比没有智能功能更让人沮丧。有时候，你需要的只是一个简单的物理按键，而不是一连串的语音指令。
学习成本太高： 很多智能汽车的功能，操作逻辑和我们传统认知完全不一样。要想用好这些功能，可能需要专门花时间去学习研究，甚至要看说明书。对于习惯了“拿来即用”的消费者来说，这本身就是一种负担。比如，一些人可能只是想听个音乐，结果要在菜单里层层深入，最后还操作错了。
“鸡肋”功能太多： 有些号称智能的功能，实际应用场景非常有限，或者效果并不理想。比如，某些自动泊车功能，在空旷的地方可能还行，但在狭窄或者复杂的车位里就容易出错，让人心慌。或者一些所谓的“个性化推荐”，推荐的都是你不需要的东西。
依赖性带来的隐忧： 过度依赖智能系统，一旦系统出现问题，或者网络连接不稳定，很多功能就失效了。这不仅影响出行体验，甚至可能带来安全隐患。如果一个重要的功能（比如导航或者辅助驾驶）突然失灵，可能会让驾驶者感到无助。
设计逻辑的脱节： 有时候智能汽车的设计，看起来很酷炫，但在实际驾驶过程中，却考虑不周。比如，屏幕位置不合适，反光严重；触摸按键容易误触；或者某些重要的信息被隐藏在深层菜单里，需要频繁操作才能看到。
可以说，傅首尔的吐槽，正是对“科技应该服务于人，而不是让人生畏”这一朴素道理的捍卫。她提醒了那些埋头于技术创新和堆砌功能的车企：用户最关心的，永远是开起来舒不舒服，用起来容不利。
智能汽车如何才能真正为出行带来便利？
要让智能汽车真正便利，关键在于 “以人为本”的智能设计，而不是把科技本身当作卖点。这需要从多个维度去考量：
1. 回归基本，精炼核心功能：
“听得懂”且“做得准”的语音交互： 语音助手应该是解决问题的工具，而不是一个娱乐项目。它应该能准确识别用户的指令，并且快速响应。比如，直接说“空调温度调到22度”，或者“去最近的加油站”，就能直接完成。对于复杂操作，可以有引导，而不是死记硬背指令。
直观易懂的操作逻辑： 即使是触控屏，也应该有清晰的层级和逻辑。常用的功能应该在主界面就能找到，或者通过简单的手势就能调出。对于新手来说，应该有一个友好的入门指引，帮助他们快速上手。
保留恰当的物理按键/旋钮： 在一些高频、关键的操作上（比如空调温度、音量控制、紧急启动/停止按钮），物理按键或旋钮的反馈感和盲操便利性是触控屏难以替代的。这种“有温度”的设计，能大大提升驾驶安全性。
2. 智能的“恰到好处”，而非“无处不在”：
场景化智能： 智能不应该是一种叠加，而是一种融入。它应该能根据不同的驾驶场景，提供恰当的辅助。比如，在拥堵的市区，自动跟车和启停功能就非常实用；在高速公路上，更高级的辅助驾驶能减轻疲劳；在停车时，高精度自动泊车能解决难题。
个性化学习但要可控： 智能系统可以学习用户习惯，比如常用的目的地、喜欢的音乐、空调的偏好等。但这种学习应该是渐进的，并且用户应该有权力去设置、修改或者关闭某些学习功能，而不是被系统“绑架”。
提升驾驶安全和效率： 真正有价值的智能，是能够提升驾驶安全性的。例如，更精准的预警系统、更灵敏的避障能力。同时，优化路线规划，预测路况，帮助用户节省时间。
3. 系统稳定性和用户体验的保障：
稳定是前提： 智能汽车的系统必须足够稳定可靠，避免频繁的卡顿、死机或者崩溃。每一次更新都应该经过充分的测试，确保不会带来新的问题。
软件与硬件的协同： 智能系统的体验，很大程度上也依赖于硬件的匹配。例如，屏幕的清晰度和响应速度，传感器的精度和可靠性。软硬件的深度整合才能带来丝滑的体验。
透明的告知与授权： 当智能系统需要收集用户数据时，应该提前告知用户，并且明确告知数据的使用目的，并获得用户的授权。尊重用户隐私是建立信任的基础。
4. 持续的迭代与用户反馈的重视：
OTA 升级的真正价值： OTA（空中下载技术）升级应该是不断优化用户体验，修复 Bug，甚至增加新功能的工具。但车企应该真正倾听用户的声音，而不是固步自封。
建立有效的反馈渠道： 除了售后服务，车企应该建立更直接、更便捷的用户反馈渠道，认真分析用户提出的问题和建议，并将其纳入产品的迭代计划中。
总而言之，智能汽车的未来，不是要把用户变成一个技术操作员，而是要让出行变得 更轻松、更安全、更愉悦。傅首尔的吐槽，就像一面镜子，照出了智能汽车发展过程中可能存在的“弯路”。只有车企真正理解并解决了这些用户痛点，智能汽车才能赢得更多人的喜爱，也才能真正释放其“为出行带来便利”的潜力。
网友意见
通常来说，跨界吐槽是要被骂的，但是很多事情外行说的未必没有道理。
因为不管多外行，她其实属于用户，她的吐槽基于用户需求。
对于现在的智能汽车，很多车企都会拿出一堆配置来标榜高科技，把平板电脑装到汽车上，恨不得让用户开着车玩王者荣耀。
电商APP搬上汽车，让用户能在车上购物，社交APP搬上汽车，让用户可以在车上进行线上聊天。
更有甚者堆砌一大堆液晶屏幕和摄像头传感器，搞出莫名其妙的功能，仅仅为了“看起来智能”。
但用户买的是车，需要的是驾乘体验好。优秀的智能汽车应该是人性化的，能识别和感知用车痛点，提供实际出行急需的服务和体验。
比如有些汽车搭载的自动泊车，这个功能就很实际。你到了商城后，汽车自动就会找停车位停车，无需锻炼狭小停车位的停车技术，不用担心剐蹭，告别停车烦恼，这才是用户真正需要的智能。
而在智能技术转化体验这方面，中国车企比外国车企有优势，因为中国企业更明白中国车主的需求。
现在的车基本都有智能功能，但是面对上下班高峰拥堵、各种电动车乱窜、狭小街道两边乱停车等具有中国地域特色的驾驶环境，中国车企更知道怎么过收费站，怎么上匝道，怎么躲避大货车，也可以更有针对性的利用智能技术开发出解决痛点的功能。
不否认中国企业在机械积累方面差点，需要时间去追赶，但是在智能方面，特别是软件方面中国企业很强大。
你看看智能手机就知道了，同样的安卓，中国手机厂商UI的人性化做到什么水平？华为、小米、OPPO，谁家的UI不是秒杀当年的三星、LG、SONY、HTC。
从现在的趋势看，自主品牌的一些智能创新，远远强于合资车和进口车。这是本土供应链优势决定的。
现在有些中国车企在智能汽车相关领域的技术，早已经走在了世界前沿。随着科技不断发展，相信我们未来的出行会更加便利。
类似的话题
-
傅首尔对智能汽车的吐槽，其实触及了不少普通消费者在使用智能汽车时遇到的真实痛点。她敢于直言，把那些“藏在细节里”的不好用、不方便，甚至是让人哭笑不得的体验搬到台前，这本身就很有价值。傅首尔的吐槽，为什么能引起共鸣？仔细想想，傅首尔的吐槽点，大多不是什么高科技的概念，而是最基本的“人性化”和“实用性”............. -
傅首尔发微博力挺杨笠，说她“只是开了个玩笑”，这事儿一出，可真是激起了不小的水花，也勾起了不少人的好奇心。怎么说呢？这得从几个层面去聊，才能把事情说透。首先，咱们得知道杨笠是谁，为什么她的言论会引起争议。杨笠是一位脱口秀演员，以敢说、敢怼著称。她之所以被很多人关注，很大程度上是因为她经常在段子里拿性.............
-
看待《奇葩说》第七季傅首尔夺冠，可以从多个角度进行深入分析，包括她的个人魅力、辩论风格、节目内容、观众反馈以及这个冠军的象征意义。以下将尽量详细地阐述： 1. 傅首尔的个人魅力与观众缘 真实的“妈妈”人设： 傅首尔最突出的个人标签是“妈妈”。她在节目中不避讳谈论家庭生活、育儿烦恼、婚姻琐事，这些.............
-
欧盟首次对苹果公司提起反垄断诉讼，并可能处以其全球营收 10% 的罚金，这无疑是科技巨头监管领域的一件大事。这背后牵涉到一系列复杂的法律、经济和技术问题，值得我们详细探讨。事件的背景：为什么是苹果？为什么是现在？欧盟此次行动的核心是针对苹果的 App Store 商业模式及其对开发者和消费者的影响。.............
-
我国首次对“碰瓷”行为作出明确界定，这无疑是我国法治进步的一个重要标志。此前，“碰瓷”行为游走在法律的边缘，界定不清，导致受害者维权困难，也让不法分子有机可乘。现在有了明确的界定，这为打击此类行为提供了坚实的法律基础。如何看待“碰瓷”群体？“碰瓷”群体可以说是社会发展过程中出现的一种不和谐的现象。从.............
-
关于瑞德西韦同情用药结果的首次发表，以及它对新冠肺炎的疗效，这确实是一个备受关注的话题，也是疫情初期科学界和公众都非常迫切想了解的信息。要评价它的疗效，我们需要从几个层面去理解：1. 同情用药的背景和性质：首先，要明白“同情用药”（Compassionate Use）这个概念。在疫情爆发的早期，我们.............
-
猫咪感染新冠：一只小小的猫咪，折射出的复杂疫情图景当新闻报道称全球首例宠物猫确诊感染新冠病毒时，许多人可能会感到一丝不安，甚至恐惧。这似乎为我们所熟悉的疫情增添了一个意想不到的维度。我们一直关注着人类之间的传播，而现在，病毒似乎已经悄然潜入了我们最亲密的伙伴——猫咪的身上。这究竟意味着什么？它又会对.............
-
12月18日，中国空军编队首次飞越对马海峡的消息，无疑是一个在中国及周边地区引起广泛关注的事件。要理解这个事件的意义，我们需要从多个维度进行深入的剖析。首先，我们得明确对马海峡的位置和其在地缘政治中的重要性。 对马海峡是日本海和东海之间的水道，连接着亚洲大陆与日本列岛。它不仅是重要的国际航运通道，更.............
-
关于1月19日SpaceX的载人龙飞船高空逃逸试验，以及它对未来首次载人飞行意味着什么，我们可以从几个关键角度来深入探讨。这次试验绝不仅仅是一个简单的测试，它是在为人类首次将宇航员送上国际空间站的关键一步，其意义深远而复杂。首先，我们得理解为什么要有这次高空逃逸试验。这并不是为了展示飞船本身能飞多快.............
-
国常会提出金融系统向企业让利1.5万亿，这可不是小事，它背后牵动着中国经济发展的脉络，也预示着金融业，特别是银行业，要经历一场深刻的“转型”。咱们就掰开了揉碎了聊聊这事儿，看看它到底意味着啥，对未来又会产生哪些影响。为啥要让利？深层原因得挖挖首先得明白，国家这么做，不是一时兴起，而是有现实需求的。咱.............
-
如何看待山东菏泽首套房首付比例降至 20%？会对市场产生哪些影响？山东菏泽将首套房首付比例降至 20% 这一政策，无疑是在当前房地产市场调整期中一个重要的信号和举措。要全面看待这一政策，需要从多个维度进行分析，包括其出台的背景、可能带来的积极影响以及潜在的风险和负面影响。 一、 出台背景：为何菏泽会.............
-
快手这次为独立音乐人推出的版权结算通道，确实是个挺有意思的举动，而且对整个音乐行业来说，说它会产生影响，绝对不是一句空话。咱们得把它拆开了，一点点瞅瞅，这事儿究竟是咋回事，又可能带来啥。快手首推独立音乐人版权结算通道，这事儿为啥重要？你得知道，以前音乐版权这事儿，对于咱们普通人来说，印象最深的可能是.............
-
如何看待日本副首相麻生太郎称「处理过的核废水喝了也没什么问题」？喝过之后对健康影响实际有多大？日本副首相麻生太郎关于“处理过的核废水喝了也没什么问题”的言论，引发了广泛的担忧和争议。要理解这个问题，我们需要将其置于科学、政治和公众认知等多个层面进行剖析，并详细探讨喝过核废水对健康的实际影响。 一、 .............
-
印度官员首次证实有新冠死者遗体被抛入恒河，这无疑是对公众健康和心理的又一次重击，也为本已严峻的疫情蒙上了一层更为阴影的色彩。这并非孤立事件，而是印度社会在疫情压力下，一些传统习俗、经济困境以及管理失控交织作用下的不幸缩影。事件的发生与背后的原因：首先，官方首次确认这一令人不安的事实，意味着之前流传的.............
-
关于网传王中林院士圈定质疑者并称戴希教授为“首恶”的事件，这一说法在网络上引发了关于学术道德、同行评议机制以及学术共同体生态的广泛讨论。以下从多个角度详细分析这一事件的影响与警示： 一、事件背景与真实性核查1. 事件来源与传播 目前网络上关于王中林院士与戴希教授的争议，主要源于学术界对石墨烯.............
-
权力的游戏第五季第二集里，丹妮莉丝·塔格利安对待那些不肯效忠于她的前奴隶主，以及那些企图煽动反抗的奴隶领袖，确实展现了一种极具争议和强硬的统治手腕。她将那些曾经压迫奴隶的奴隶主处死，并以他们的方式让他们付出代价，这是一种对过去罪行的惩罚，也是在向梅林城的人们展示她对奴隶解放的决心。然而，当涉及到那些.............
-
《科学》杂志对安东尼·福奇博士的采访，确实是个值得细细咀嚼的事情。福奇博士作为美国抗击新冠疫情的领军人物，他的观点和经验对理解这场全球危机至关重要，而《科学》杂志作为顶尖的科学期刊，其采访的视角和深度往往能提供更具洞察力的内容。首先，我们得明白这次采访的背景和意义。福奇博士的职业生涯贯穿了多个公共卫.............
-
要说卫哲和玛格丽特·米（这里我理解为前阿里高管 Marjorie Yang，她以对公司业务发展和人才培养的严谨著称）这两位在商界都赫赫有名的人物，竟然会因为数学成绩这个问题公开“对怼”，这事儿说起来挺有意思，也挺能说明点东西。首先，我们得先明确一点，这事儿发生在阿里这样一个对数据、对效率极其看重的公.............
-
俄乌冲突爆发后，俄罗斯卢布经历了剧烈波动，其兑美元汇率在2022年2月28日一度跌破100，达到了历史低点。此后，在俄罗斯央行的干预和资本管制的措施下，卢布汇率逐步回升，并在一段时间内保持在相对稳定的区间。近期，美元兑卢布汇率自2月28日以来首次跌破88，这一变化并非孤立事件，而是多种因素交织作用下.............
-
美疾控中心（CDC）主任罗伯特·雷德菲尔德（Robert Redfield）在2020年3月对国会议员发表证词时，首次明确承认，美国的新冠疫情主要起源于欧洲，并且早期对病毒的判断存在失误。这一表态在当时引起了广泛关注，并引发了多方面的讨论和解读。要详细看待这一事件，需要从以下几个维度进行分析：一、 .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有