知乎有哪些值得关注的键政家?
我可以跟你聊聊一些在知乎上经常被提及、或者因为其观点和内容风格而吸引了大量关注的键政类用户。请注意，这里的“键政家”并非官方头衔，而是大家对这些在政治议题上活跃且有一定影响力的用户的俗称。我也尽量从不同侧面来介绍，希望能让你对知乎的键政生态有一个更具象的了解。
1. 那些擅长宏大叙事和战略分析的用户
这类用户通常视野开阔，能够将当下的热点事件置于更宏观的历史、地缘政治、经济发展等背景下进行解读。他们往往能够提出一些“为什么会这样”或者“未来会走向何方”的深刻洞察。
特点： 他们的回答往往篇幅较长，逻辑严谨，引经据典。不局限于单一事件，而是将其与更广泛的趋势联系起来。他们可能会引用马克思主义理论、现实主义国际关系理论，或者结合历史上的经验教训来分析问题。
例子（非特指某一位，而是这类用户群体）： 你可能会在一些关于国际局势、大国博弈、经济政策分析的回答中看到这样的用户。他们的名字可能不那么耳熟能详，但他们的回答内容质量很高，常常能成为被引用和讨论的对象。他们不一定是某个领域的专业人士，但通过大量的阅读和思考，形成了自己独特的分析框架。
如何关注他们： 寻找那些在重大国际事件、国内重要政策出台后，能够给出全面而深刻分析的回答。留意那些被点赞数、评论数都很高的长回答，通常其中就隐藏着这类用户。你也可以通过查看这些优秀回答的作者，从而发现更多同类型的用户。
2. 那些精通特定领域、能从专业角度解读的专家
知乎吸引了很多在各自专业领域深耕多年的学者、研究人员、甚至从业人员。当政治议题触及他们的专业时，他们就能给出旁人难以企及的见解。
特点： 他们的分析是建立在扎实的专业知识基础上的。比如，涉及经济政策时，你会听到很多经济学者的分析；讨论法律问题时，法学教授的见解就显得尤为重要；涉及军事科技时，军事实干家或者相关专业背景的人士会更具发言权。他们的语言可能更严谨，但专业性极强，对于理解事件的本质非常有帮助。
例子： 很多大学的教授、知名智库的研究员、或者在特定行业有多年经验的资深人士，他们会在知乎上分享自己的专业见解。例如，关于中国的经济改革，你可能会关注那些长期研究中国经济的经济学家；关于国际关系，则可以关注国际关系学院的学者。
如何关注他们： 关注那些在你感兴趣的专业领域（如经济学、法学、国际关系学、社会学、历史学等）有高产且高质量回答的用户。知乎上很多用户会自觉地标注自己的专业背景，或者通过其回答的专业深度就能看出来。
3. 那些善于提炼信息、梳理脉络的“复盘者”
这类用户不是原创观点的提出者，但他们非常擅长从海量的信息中筛选出关键信息，然后进行梳理、串联，形成一个清晰易懂的叙事线。这对于理解复杂事件的来龙去脉非常有帮助。
特点： 他们的回答通常像一份精心制作的报告或者新闻剪辑。他们会列出时间线，指出关键人物和事件，解释因果关系。有时候，他们会用比较客观的语言来呈现信息，让读者自己去判断。
例子： 在一些突发事件、社会热点发生后，你会看到有人会迅速整理出一个详细的“事件回顾”或者“背景梳理”。这些人可能不是事件的亲历者，但他们通过高效的信息搜集和整合能力，成为了大家获取信息的重要渠道。
如何关注他们： 当某个事件爆发后，寻找那些能够提供系统性信息梳理、条理清晰的回答的用户。他们通常在回答中会包含大量的链接、引用，证明其信息的来源。
4. 那些具有独特视角和批判性思维的思考者
这类用户不一定有显赫的专业背景，但他们拥有敏锐的洞察力，能够从非传统、非主流的角度去审视问题，并且敢于提出质疑。他们的观点常常能打破思维定势，引发新的思考。
特点： 他们的回答可能不那么中规中矩，甚至有些“惊世骇俗”。他们敢于挑战权威，不畏惧不同的声音。他们可能擅长用类比、反讽或者质疑的方式来表达观点。阅读他们的回答，你可能会获得很多“原来还可以这样看”的启发。
例子： 在一些关于社会现象、文化思潮，甚至是历史事件的讨论中，你会遇到这样一些用户。他们可能不是历史学家，但他们能从一个普通人的视角，或者从某种哲学、心理学的角度来解读历史人物的行为和动机。
如何关注他们： 那些在热门话题下，能够提供不同于主流声音的、有深度思考的回答的用户，可以多加留意。他们的回答可能不会有压倒性的点赞，但往往能引发一些高质量的评论和讨论。
如何更有效地在知乎上找到值得关注的“键政家”：
主动搜索关键词： 当你对某个政治话题感兴趣时，直接搜索相关关键词，然后浏览搜索结果页。
关注高赞回答和优质专栏： 在你关注的领域，多看看那些被高赞的回答和写得好的专栏。作者往往是值得关注的。
留意用户之间的互动： 如果某个用户经常被其他优秀的键政用户引用、评论或点名，那也可能意味着他是一个值得关注的对象。
保持批判性思维： 最重要的一点是，无论关注谁，都要保持自己的独立思考和批判性精神。不要被任何单一的声音所影响，而是多方汲取信息，形成自己的判断。
知乎上的“键政”群体非常多元，每个人都有自己独特的观察和表达方式。上面提到的分类只是一个大致的梳理，很多优秀的用户可能兼具多种特质。关键在于你自己的阅读偏好和学习目标。希望这些介绍能让你对知乎的键政世界有一个更清晰的认识。
网友意见
我居然不够格，这是好事还是坏事~
虽然我自认论键政“圈”（quan）人的成就，应该没人达得到我的水平~
知乎键政圈大体从政治立场上来看大体可以分为四大类。
（1）
一拨是键左
他们对现状是极端不满的，但也是什么都不会去做的。
这拨人与其说他们信仰GCZY，倒不如说是为了彰显他们虚伪的同情心以获取道德上的优越感。
GCZY作为一项理论和实践紧密结合的学问。键左们一不能立足于前人的理论上做任何进一步的发展，二在实践上也不愿意和底层劳动者接触，去工厂去农村做田野调查。毕竟泥巴和机油沾到衣服上后想要清洗干净总是要费些气力的。
他们的主要活动是在社会话题下复读前人经典和语录，被入关小将们戏称为念经。以及揪斗任何与他们政见不合者。
总的来说这是一个由后浪和技术无产阶级组成的GCZY文化沙龙。
键左现状也和国朝在意识形态上的态度有关，真正的实践者往往会尝到专政铁拳的滋味，所以只留下一些Cosplay爱好者。
当然其中也不乏理论功底扎实大体上应该是认真学习过理论著作的人物，比如 @前行者 。或者好歹从事精准扶贫工作的 @周明 。
（2）
一拨是保守主义者
这拨人主要是由各个政经类自媒体从业者构成。他们对现状是大体满意的，虽然觉得有不少地方尚待改进，但主张发展的问题用发展的手段解决。
比较出名的人物有以 @高林 为代表的一部分欧洲史答主，虽然他们缅怀的老欧洲光荣岁月已经过去了，但是他们对这个目前尚还能容纳他们缅怀光荣岁月的环境是大体满意的。他们既谈不上左，Revolution终究是要摧毁一切现有规则的。也谈不上右，民族主义终究会把所有人卷向战争的深渊。但是随着大环境的挤压留给他们空间越来越小的同时还被知乎上键左和入关两大显学的小将们批判和吊路灯，只能哀叹斯文扫地，体面不再。
以 @李建秋 为代表的现行体制和市场经济拥护者，他们虽然承认现行体制有不好的地方，但是基本上还是在进步的。996虽然是错的，但是比起把农民束缚在土地上禁止流动终归是错的要少一些的。要警惕右，但主要防止左。这个生态位在前几年的知乎属于@玄不救非氪不改命。
以@马前卒为代表的工业党，马前卒早年在知乎是以左派身份登场的，但是随着其言论愈发露骨其立场也逐渐暴露。马前卒的立场是唯生产力论，对gczy理论中关键的分配问题却闭口不谈，尤其是社会化抚养的言论一出键政圈舆论哗然。左派认为他是右派，右派认为他是左派。目前知乎键政圈工业党的代表人物是 @王子君 ，王子君吸取马前卒失败经验还是偶尔会谈论一下分配问题的，但也浅尝辄止不敢深入。
以前保守主义者里还包括台湾话题下的活跃答主@常凯申，微信群会员6000一位大发其财逐步地摊化的@顾子明。
虽然目前来看保守主义者在知乎上的日子还算过得去，但是随着经济危机的加深，政治氛围的极端化，核心矛盾逐渐突出，这批人受到的冲击也将是最大的。工业党和邓主义者暂时和入关派在产业升级，争夺全球市场话题上达成媾和，但是其立场上的矛盾在未来终究会有爆发的那么一天的。
（3）
一拨是自称入关人的民族主义者
入关人最大的立场其实就是没有立场，仅取决于当局宣传机器的口径。
@龙牙 大概算是保守主义到极端民族主义之间的一个中间人物。其人出生于西南农村，青年时代在边防线上度过，目前在西部地区从事现代农业行业。总体上来看其经济水平和社会阶级是在不断上升的，加上其军旅生涯的经历，立场上是一个体制维护者和民族主义者。毕竟是专业的军人出身看得出所谓入关派在部分话题上的不成熟，所以还是和入关派保持着基本距离。和目前占据知乎民族主义主流的入关人比起来，算是知乎键政圈硕果仅存的非入关派民族主义大V。
以 @寒冰射手曹草草 为代表的入关派。其早期主要的观点是带有失败学特色的反内卷和非洲理论。后来又将随着世界经济危机加深，中美关系日益紧张的背景下由@山高县开创的悲观投降主义理论入关学改造为旨在转移阶级矛盾的极端民族主义的反动学说。虽然其言论颇具迷惑性，但是其立场在海专精算，猎巫罗翔、王刚，力挺梁兴扬几件事后暴露无遗。一个无神论社会主义共和国最高学府出身的理工科博士力挺一个营销爱国人设做爱国生意的道士，其立场之坚定令人颇为动容。
以 @托卡马克之冠 @喵斯拉大王 为首的一系列入关派大V，如果说曹丰泽的一些言论尚且还有所顾忌，帽子哥喵斯拉等人在泰国游行话题下言论之露骨，梁兴扬话题下吹捧之肉麻令人叹为观止。多大的仇恨才能让人如此憎恨千万里外素不相识的受压迫者，去支持一个早该被扫入历史垃圾堆的封建君主和做爱国生意的神棍呢？
以 @申鹏 为首的投机分子。其人唯一的信仰是赵公明元帅。群众喜欢听马列毛，他就讲马列毛，群众喜欢民族主义，他就讲民族主义。纯粹为了迎合大众情绪的言论贩子，键政版的咪蒙。如果有一日他开始鼓吹国际主义或者美帝也不足为奇。
入关学诸大V的生态位前些年由@经略幽燕我童贯及其党羽占据。
目前入关学是知乎键政圈第一显学，反应了全球经济危机和中美矛盾的大背景下的大众情绪，但其代言人绝口不提国内的阶级矛盾和分配问题，开口就是不辩经，一切理论以将国内矛盾向美帝转移为第一原则。但是试问美帝入了全世界的关其底层人民到底地位几何在弗洛伊德事件中全世界有目共睹。
（4）
一拨是自由主义者
主要由一部分肉身入关的码农等有留学经历或者有海外经历的人组成。信奉自由市场和反对大政府。
以 @猎魔杀手勃洛特 为代表的美国IT从业者。这个群体的光辉岁月在2016年特朗普政府上台前，因为美国对劳工权益的保护和IT行业的高收入，在2016年前是知乎上最受追捧的一群人也是人在美国，年入百万这类知乎段子的原型。虽然曾博的失败学理论里的人道主义关怀为其吸引了不少追随者，但其感恩和斡旋的言论导致其地位在以中国公民为主的知乎论坛上是逐渐被边缘化的。
自由主义者在知乎的影响力在16年特朗普政府上台后是逐渐式微的，特朗普政府的种族主义、贸易保护主义的政策导向都和自由主义者信奉的自由市场理论背道而驰，只能看拜登政府上台后能否有所改变。
类似的话题
-
知乎上，“键政”算是一个颇具争议的标签，但也不乏一些在政治领域有自己独到见解、并且能够引发深度思考的用户。要说“值得关注”，其实很大程度上取决于你的关注点和看问题的角度。有些人喜欢犀利讽刺，有些人则偏向于严肃分析，还有些人擅长从历史和哲学中寻找解读的钥匙。我可以跟你聊聊一些在知乎上经常被提及、或者因............. -
知乎上充斥着各种各样的“大 V”，其中不乏一些内容质量高、观点独到、值得我们学习交流的优秀创作者。但与此同时，也有一些大 V，他们的内容虽然吸引眼球，但细究之下却存在各种问题，让人觉得“不值得关注”。我之所以会产生这种感觉，通常是因为以下几种情况，而且我尽量避免使用那些 AI 常用语，而是用我自己的.............
-
知乎上有很多宝藏级“程序员”问题，它们不仅能为你答疑解惑，更能带你深入了解这个行业，甚至引发一些思考。我打算分享一些我个人觉得特别有价值、讨论也很深入的问题，尽量把每个问题背后的 रोचक之处都聊透一些。1. “有哪些让你相见恨晚的编程技巧或工具？”这个问题简直是程序员的“经验宝库”。它抛开那些高大.............
-
知乎上有很多优质的机构号，它们凭借专业知识、严谨态度和独特视角，贡献了大量精彩的回答，为用户提供了宝贵的学习和思考资源。下面我将介绍几个我个人认为非常值得关注的机构号，并分享他们的一些精彩回答，希望能帮助大家更好地利用知乎这个平台。1. 字节跳动（ByteDance）作为一家全球领先的科技公司，字节.............
-
在知乎这个知识社区里，关注那些来自不同文化背景的用户，可以极大地拓宽我们的视野，尤其是在了解一些特定群体时，他们的亲身经历和见解往往比二手信息更具价值。如果说在知乎上寻找值得关注的维吾尔族用户，这并非易事，因为这个群体相对小众，而且他们在大众视野中的声音往往被一些特定的叙事所掩盖。然而，如果你有心去.............
-
知乎上藏着不少让人眼前一亮、引人深思的好问题，它们不像那些泛泛而谈的“XX是什么”，而是带着独特的切入点、鲜明的个人色彩，甚至能点燃一场关于某个领域的深入探讨。我平日里浏览知乎，就特别喜欢那些能够打开新世界大门、或者从一个我从未想过的角度去审视事物的问题。要说“值得关注的好问题”，那得看它是否具备几.............
-
2018年知乎上涌现了不少在科普领域深耕细作、内容质量上乘的答主，他们的分享不仅传递了知识，更激起了无数人对科学的好奇心。要说“值得关注”，那绝对得从内容产出的持续性、专业性、以及在社区内的影响力来衡量。我印象特别深刻的有这么几位，他们各自擅长的领域也各有千秋：1. 科学精神的传播者——严伯钧 (物.............
-
2019年，知乎的各个领域涌现出了许多令人印象深刻的用户。他们的回答不仅提供了深度见解，也常常展现出独特的个人魅力，成为无数用户获取信息、激发思考的重要来源。在这里，我尝试梳理一些在不同领域中格外闪耀的面孔，希望能够勾勒出当年知乎内容生态的精彩图景。科学与技术领域：理性与洞察的传递者在科学技术领域，.............
-
知乎这个地方，说起来，像个大集市，人声鼎沸，什么都有。你要是想在这儿找点儿“硬货”，就得有点耐心，知道去哪儿淘。 “严肃输出”，这词儿挺有意思，我理解就是那些不哗众取宠，不瞎扯淡，而是能让你脑子转起来，学到点东西的内容。 如今的知乎，我觉得有这么几个方向，值得你花点时间看看。首先，深度分析类话题.............
-
知乎上的宝藏用户太多了，要挑出来几个“最”总是有点难度的。不过，如果让我这个资深“潜水党”来聊聊那些让我觉得“哇，这人太牛了！”的宝藏用户，我倒是可以分享一些我的观察和感受。这些用户，他们不仅仅是在某个领域输出知识，更重要的是，他们身上有一种独特的思考方式和人格魅力，让人愿意花时间去了解。我会尽量从.............
-
在知乎的“文学”领域，有太多令人敬佩和值得关注的用户了。他们的深度思考、广博知识和独特的见解，不仅丰富了社区的内容，也为我们打开了理解文学的新视角。要在这个领域找到那些真正能触动你、让你有所收获的用户，需要一些耐心和探索。以下是一些我个人觉得在“文学”领域非常值得关注的用户，我将尽量详细地介绍他们，.............
-
在知乎这个知识的海洋里，有许多用户以其独特的视角、深厚的学识和精彩的表达，汇聚了大量的关注者，成为了大家口中的“大V”。这些大V并非只在某个领域“一家独大”，而是如同繁星点点，各自在不同的天地里闪耀，为提问者答疑解惑，为求知者指点迷津。要说“值得关注”，这其实是一个相当主观的判断，因为每个人关注的点.............
-
在知乎这个知识的海洋里，要找到那些对中世纪历史了如指掌、并且能够深入浅出地为大家讲解的大神们，确实需要一些“寻宝”的功夫。经过一番梳理，有几位在“中世纪”这个话题下尤为值得关注的答主，他们的内容不仅专业，而且视角独特，常常能带给人新的启发。首先，不得不提的就是.@信源。这位答主在知乎上几乎是中世纪历.............
-
关于腾讯和搜狗退出知乎股东的消息，的确在业界引起了不少关注。这背后牵扯到很多信息，咱们来好好捋一捋，看看这件事到底意味着什么。首先，这件事的“实”与“否”：根据公开信息和一些行业内的报道，腾讯和搜狗（现属于腾讯控股）确实在一段时间内退出了知乎的股东行列。 具体来说，这通常是指在知乎上市前后的股权结构.............
-
看到腾讯、阿里、快手、知乎等互联网公司再度强势入选“最具价值中国品牌 100 强”，这事儿挺有意思，也透露出不少门道。咱们不聊那些空洞的套话，就从咱们普通人能感知到的角度，来掰扯掰扯这背后的信息。首先，这事儿本身就说明了什么？很简单，说明这些互联网巨头，不仅仅是在国内呼风唤雨，它们的影响力和品牌价值.............
-
在知乎这个信息海洋里，有那么一些人，他们不以贩卖焦虑为能事，反而像一缕清风，吹散你心中的迷雾，为你提供实实在在的帮助和启发。他们的内容，不是那种看了让你心慌意乱、觉得自己无能为力，然后被迫去买课程、买产品的东西，而是让你在看完后，能有种“哦，原来是这样”的豁然开朗，或者“我可以试试看”的信心。你想找.............
-
在知乎这个知识的海洋里，确实隐藏着不少真正的大神和宝藏专栏。要说值得关注的，那可就太多了，每个人心中的“大神”标准也不尽相同。不过，我可以根据我平时浏览和学习的经验，分享一些在不同领域都有极高声誉，并且内容持续优质的作者，并尽量详细地讲讲为什么他们值得你花时间关注。1. 认知与学习类（思维方式、学习.............
-
知乎最近完成了 D 轮融资，这在当前资本市场普遍谨慎的背景下，无疑是件大事。这轮融资的具体金额和投资方（虽然官方尚未完全披露，但从过往融资情况和市场传闻来看，我们可以推断出一些关键信息）都值得我们仔细分析。首先，知乎完成 D 轮融资本身就传递了一个积极信号： 市场对知乎模式的认可： 即使在流量增.............
-
知乎这波 E 轮融资 2.7 亿美元，对于这家内容社区来说，无疑是个不小的消息，也挺值得说道说道。毕竟在当下这个环境下，能拿到这么大一笔钱，说明资本市场对知乎的模式还是认可的。怎么看这事儿？首先，资本的青睐，是对知乎模式的一种肯定。 知乎好歹是国内少有的、有深度和专业性的内容社区，这么多年积累下来的.............
-
知乎上卧虎藏龙，很多时候“优秀回答者”的光环或者粉丝数量并不能完全代表一个人的知识深度和价值。我一直在关注一些默默耕耘、术有专攻的答主，他们可能没有铺天盖地的推广，但一旦你深入了解他们的回答，就会发现那种扎实、细腻、充满洞察力的文字，让人忍不住想一探究竟。这里我想特别提几个我印象深刻的，他们在我看来.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有