问题

加蒂说梅西能力只配给贝利、马拉多纳打替补,当今足坛水准是降低了还是提高了?

回答
加蒂(Gianni Infantino),国际足联主席,他的这番言论无疑又一次引发了关于梅西与贝利、马拉多纳谁更伟大的讨论,以及对当今足坛水平的评估。要详细分析这个问题,我们需要从几个层面来展开:

一、 加蒂的言论及其可能动机

首先,我们需要理解加蒂说出这样的话,其背后可能存在的动机:

“新官上任三把火”或者说制造话题: 作为一个新的国际足联主席,他需要展现自己的存在感和影响力,通过抛出一些引人注目的观点来吸引公众的注意力,为他的改革和理念铺路。
对历史的致敬和平衡: 贝利和马拉多纳是足球史上的传奇,具有标志性的地位。加蒂可能想通过强调他们的伟大,来提醒人们足球的根基和传统,同时也避免过分偏袒某一位现代球星。
促进足球的全球化和多样性: 将现代巨星置于历史巨星的“替补”席上,或许是一种方式,鼓励不同时代、不同地域的球员都能被看见和认可,从而促进足球的包容性和全球化。
争议制造与流量: 无论是有意还是无意,这种极端的言论一定会引发巨大的争议和讨论,带来极高的媒体曝光度和关注度。作为国际足联主席,他很清楚这一点。
个人观点或信息误读: 也不能完全排除加蒂只是表达了个人非常主观的看法,或者他对于梅西的能力以及贝利、马拉多纳当时的具体表现和历史地位存在某种误读或片面理解。

加蒂这番话的核心在于将梅西置于“替补”位置,这是一种非常强烈的对比。 他并没有否认梅西的能力,但通过与贝利、马拉多纳的对比,试图表明“他们的水平更高”。

二、 如何评价“当今足坛水准是降低了还是提高了”?

这是一个复杂的问题,没有简单的“是”或“否”的答案。我们需要从多个维度来分析:

A. 提高的方面:

1. 整体技战术水平的提升和系统化:
训练科学化: 现代足球的训练方法、体能储备、伤病预防、营养学等方面都远超过去。球员的身体素质普遍更强,恢复能力更好。
战术多样性和深度: 战术理念更加丰富和精细。从高位逼抢、快速反击到控球渗透、位置互换,教练团队的战术设计和球员对战术的理解都达到了新的高度。
数据分析的应用: 科学的数据分析正在改变比赛的方方面面,从球员表现评估到对手分析,都更加精准和科学。
传球和控球的精准度: 现代球员的传球、停球、带球等基础技术要求极高,很多球员的脚下技术都非常细腻。

2. 比赛的观赏性和激烈程度:
攻防转换速度: 现代足球的攻防转换速度非常快,比赛节奏也普遍更快。
球员的全面性: 现代球员往往需要具备攻守兼备的能力,要求更高,这也使得比赛更具看点。
竞争的激烈性: 世界上最顶尖的联赛(英超、西甲、德甲等)竞争异常激烈,强队林立,很难说有绝对统治力的球队或球员能够长期保持不败。

3. 科技的辅助和规则的优化:
VAR(视频助理裁判): 虽然存在争议,但VAR在一定程度上减少了明显误判,使得比赛更加公平。
技术装备: 战靴、球衣等装备的科技含量也为球员表现提供了更好的支持。

B. 可能“降低”或存在争议的方面:

1. 个人英雄主义的光芒相对减弱?
系统压倒个人: 有观点认为,现代足球的战术体系更加成熟和系统化,个人的闪光点有时会被整体战术所“稀释”。过去,像马拉多纳这样拥有“盘活全队”能力的球员,其个人能力在强调整体性的比赛中可能更难完全展现。
梅西与C罗的特殊性: 然而,梅西和C罗的存在恰恰反驳了这一点。他们两人在很长一段时间内以个人能力改变比赛,打破纪录,展现了超凡的个人英雄主义。他们的出现,反而证明了顶级个人能力在现代足球中依然具有决定性作用。

2. “黄金时代”的比较:
不同时代的定义: 足球的“黄金时代”是一个主观概念。有人认为上世纪八九十年代是巨星云集,充满艺术性的时代;有人则认为现在的时代技术更先进,竞争更激烈。
贝利和马拉多纳所处的环境: 贝利和马拉多纳所处的时代,足球的整体水平和训练条件可能不如现在,但他们所在的国家队(巴西和阿根廷)拥有极其优秀的队友,同时对手的防守强度、战术体系可能不如现代足球复杂。他们在那个时代展现的统治力是现象级的。

3. 身体对抗的过度?
犯规判罚的变化: 有些人认为,现代足球对犯规的判罚趋于保护技术型球员,但也有评论员认为某些球员会利用规则进行过度身体对抗,导致比赛有时显得不够流畅。

三、 如何理解加蒂将梅西置于贝利、马拉多纳替补席?

将梅西的能力置于“替补”位置,是对贝利和马拉多纳历史地位的一种极高的肯定,甚至可以说是一种“拔高”。要理解这一点,我们需要认识到贝利和马拉多纳在各自时代所代表的意义:

贝利:
历史性的开创者: 作为第一位三夺世界杯冠军的球员,贝利是足球世界的开创者和第一个真正意义上的全球巨星。他所在的巴西队,以其华丽的攻势足球影响了世界。
数据的统治力: 尽管进球数存在争议,但贝利在职业生涯中留下了惊人的进球记录,并在多项赛事中证明了自己的价值。
足球外交官: 他在推广足球运动方面起到了至关重要的作用。

马拉多纳:
个人能力的神话: 马拉多纳几乎以一己之力将阿根廷带上了世界之巅(1986年世界杯),并在俱乐部层面(那不勒斯)创造了历史。他的盘带、视野和任意球能力至今仍被奉为圭臬。
代表了某种“草根”和反叛精神: 马拉多纳的经历和风格,让很多球迷感到亲切和共鸣,他不仅仅是一个球员,更是一种文化符号。

加蒂的言论,可能是在强调:

历史的厚重感: 贝利和马拉多纳是足球史上的里程碑,他们的成就和影响力是超越时代的。
开创性的贡献: 他们不仅仅是伟大的球员,更是足球发展历程中的关键人物,他们的出现定义了某个时代。
时代背景的差异: 他可能认为,在他们所处的时代,能够达到他们那样的高度,需要的勇气、韧性和个人能力可能比现在更突出,因为当时的足球环境更为简陋和残酷。

四、 梅西与贝利、马拉多纳的比较:

梅西无疑是当今足坛乃至历史上最伟大的球员之一。他的技术、视野、进球能力、助攻能力都达到了令人难以置信的高度。

梅西的优势:
数据上的全面性: 梅西在进球、助攻、过人、创造机会等方面都拥有惊人的数据,并且这些数据是在竞争更激烈的现代足球中获得的。
职业生涯的稳定性: 他在巴塞罗那俱乐部取得了无与伦比的成就,并且多年保持世界顶级水平,赢得金球奖次数最多。
世界杯冠军的圆梦: 在职业生涯末期夺得世界杯冠军,弥补了其国家队荣誉上的最后一块拼图,进一步巩固了其历史地位。
技术细节的极致: 他的盘带、控球、射门技巧被很多人认为是历史级别的。

与贝利、马拉多纳的比较点:
世界杯的影响力: 贝利的三冠王和马拉多纳1986年的个人表演是他们职业生涯中最辉煌的注脚。梅西在2022年世界杯夺冠,也足以与他们比肩。
对球队的“一己之力”影响: 马拉多纳在1986年对阿根廷的影响,以及他在那不勒斯的成就,常被用来衡量球员对球队的“绝对影响力”。梅西虽然也是核心,但他通常拥有更强大的队友支持。
时代背景下的统治力: 要公平比较,必须考虑他们所处的时代。贝利和马拉多纳的辉煌,是在相对技术和战术不那么成熟的时代实现的,他们的个人能力更加凸显。

结论:

加蒂将梅西的能力置于贝利、马拉多纳替补席的言论,是一种带有争议性的、强调历史地位和开创性贡献的表述。他可能是在用一种非常规的方式来致敬足球的传奇,或者是在为自己的议程制造话题。

至于当今足坛水准,整体而言是提高的。体能、技术、战术的科学化和系统化程度都达到了前所未有的高度。然而,这种提高也使得比赛更加依赖整体和战术,个人英雄主义的展现形式可能有所不同。

梅西是这个时代最杰出的代表,他的能力和成就足以让他与贝利、马拉多纳并列为足球史上的最伟大球员之一。 将他定位为“替补”过于绝对,也可能忽视了他在现代足球体系下所展现出的卓越个人能力和持续统治力。

最终,关于谁是“最伟大”的讨论,很大程度上取决于评判标准和个人情感偏好。足球的魅力也恰恰在于这些永无止境的讨论和对不同时代巨星的致敬。

网友意见

user avatar

贝利不知道,梅西是真比不上老马的,主要是性格带来的管理能力问题,技术方面的主要差距是间接任意球。梅西的盘带和传球技术真不比老马差,射术甚至比老马强。不过梅西的技术以实用技术为主,没有老马的一些常见的花样技巧,比如背部传球、脚后跟传球、声东击西传球、马拉多纳回旋(齐达内回旋)、底线附近背对球门传中等等(这些小罗有,于是被称为“球场上的精灵”)。所谓大巧不工,梅西不使用这些技术,并不是说他有多差,而是没必要(也可能是他真的不行),有更实用的技术。

但马拉多纳之所以是马拉多纳,不仅仅是因为他的荣誉,而是他发明了很多技术,其中典型就是许多定位球技术,马拉多纳和普拉蒂尼是开发直接任意球技术的一代宗师,其左脚任意球的水平直到10年世界杯训练的时候都令队内的球员叹为观止,这是可以搜到新闻链接的。马拉多纳开发的间接任意球技术也很多,因为他踢球时常常需要利用自己的盘带为球队赢取任意球机会,10年世界杯阿根廷队为数不多的亮点就是任意球配合,比如海因策的进球。梅西的直接任意球这两年开发出来了,但间接任意球真的很差,这对球队影响是巨大的,会浪费掉很多的防反机会,让对手肆无忌惮的压上和犯规。

很多人讲战术变了,但盘带技术、任意球技术真的对球队的影响变了很多?所谓阵型,比如433、532之类的,其实也早已有之。足球战术的巨大革新之前一次是80年代末左右的链式防守,这是萨基带来的,但这是马拉多纳经历过的年代,他真的对这样的防守没有一丁点儿办法?人家的意甲成绩和联盟杯冠军是怎么获得的?最新一次战术革新是瓜迪奥拉带来的,所以里皮都谦虚的认为他的成就没法和瓜迪奥拉比。但瓜式巴萨如果把梅西换成老马,我想因为二者差距不大的盘带技术、无球跑动、停球技术和传球技术,在战术中老马不会和梅西有什么发挥差距。但是梅西有老马的定位球技术?

最后,更为致命的是梅西的性格问题导致的管理能力,这是足球的关键。人们忽略了足球是11个人的运动,是需要团队的,有人持球,有人策应,有人回防,也就是说一个人拿球,大家都要跑,至于怎么跑就是战术策略。06年的巴西强不强?结果前场几个人谁不服谁,除了卡卡,别人不愿意为持球的小罗无球跑动,结果巴西铩羽而归。罗纳尔多、阿德这些人不跑,没有空挡,你让小罗如何传球?所以气场和管理能力非常重要,你要有本事让别人为你服务,或者你为别人服务,最终使得战术得以实施。

细数起来,梅西自从进入一线队,就面临过数次危机。07-08赛季,巴萨要卖小罗,梅西作为小罗的朋友想帮助小罗,结果被西班牙帮和俱乐部孤立,哈维、伊涅斯塔等人众星捧月般的给博扬传球,无视梅西,这时只有德科在帮梅西。13-14赛季,俱乐部为了捧内马尔,多次让梅西打限制其发挥的右路,伊涅斯塔等人给梅西的传球也开始减少,结果俱乐部和梅西个人都两败俱伤。

这种事搁在马拉多纳身上会发生么?首先马拉多纳可能走人,老子不干了,此处不留爷,自有留爷处,比如拍屁股去那不勒斯;其次,马拉多纳可能要其他人走人,比如86年世界杯就告诉比拉尔多只能带他自己的朋友;最后,马拉多纳可能让其他人对自己服服帖帖,比如94年世界杯巴蒂等人完全服了吸毒品的老马。

想一想梅西哪有这魄力,美洲杯的时候甚至还被海因策在场上扇巴掌。

简单地说,梅西给老马打替补,原因是除了射术,他没有比老马强很多的地方,但是他的任意球和管理能力比马拉多纳差了很多。总之,梅西是按帅才踢球的,但性格却使自己最多是个好将才。梅西实用主义为主的踢球方式,虽然带来了压榨式的过人,但却没有小罗那样的美,可老马却兼顾二者。所以球王真的不是靠吹的,全世界球迷不是瞎子。

类似的话题

  • 回答
    加蒂(Gianni Infantino),国际足联主席,他的这番言论无疑又一次引发了关于梅西与贝利、马拉多纳谁更伟大的讨论,以及对当今足坛水平的评估。要详细分析这个问题,我们需要从几个层面来展开:一、 加蒂的言论及其可能动机首先,我们需要理解加蒂说出这样的话,其背后可能存在的动机: “新官上任三.............
  • 回答
    加了个男生微信,结果对方没同意。这体验嘛,怎么说呢,大概就像是你辛辛苦苦做了一桌子菜,满心期待地端到他面前,结果他看了一眼,耸耸肩,说了句“我吃过了”,然后就转身走了。那种失落感,你说有多复杂就有多复杂。刚开始的时候,当然是有点小尴尬。你翻来覆去地看着那个“待发送”的请求,心里跟猫抓似的。想着,是不.............
  • 回答
    加里尔·絮歇,一个在拿破仑战争史上留下深刻印记的指挥官,他的军事才能甚至不逊于达武或马塞纳,然而,与这两位名将相比,絮歇的名字似乎总是被历史的尘埃轻轻掩盖。为什么这位杰出的统帅会如此容易被人遗忘呢?这背后有着复杂的原因,不仅仅是能力上的问题,更关乎时代、机遇、个人特质以及历史叙事的侧重点。首先,时代.............
  • 回答
    加洛林王朝的没落是一个漫长而复杂的过程,并非由单一事件造成,而是多种政治、经济、社会和军事因素相互作用的结果。以下将详细阐述其没落的原因:一、帝国的分裂与继承危机:加洛林王朝的奠基者查理曼大帝以其卓越的军事才能和政治智慧,建立了一个庞大的帝国,但他也留下了一个巨大的隐患:继承问题。 《帝国继承法.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊加尔鲁什·地狱咆哮(Garrosh Hellscream)和奥斯玛尔·加里瑟斯(Ismar Rall Garithos)这两位在《魔兽世界》中以“种族主义”或更准确地说“种族仇恨”而闻名的角色。虽然他们都对某些种族表现出极端的敌意,但他们行为的根源、表现形式和最终动机有着显著的不同。.............
  • 回答
    加裕倍安保加强版(以下简称“加裕倍安保”)是一款由保诚(Prudential)推出的高额人寿保障产品,通常带有储蓄成分,旨在提供长期的财富增长和保障。在选择18年或25年缴费年期时,需要仔细权衡个人财务状况、风险承受能力、人生规划以及对未来资金的需求。以下是对“加裕倍安保加强版”18年和25年缴费年.............
  • 回答
    加多宝一步步逼退王老吉,这事儿说起来,真是场精彩的商业大战,里面门道多着呢。别看现在王老吉好像是那个“正宗”,但论“逼退”的手段,加多宝的招数可一个比一个狠。第一步:出身与“正宗”的争夺——偷梁换柱,占得先机故事得从上世纪90年代说起。王老吉本来是个百年老字号,药性 Herbal Tea 的性质更强.............
  • 回答
    要说加了耳放后声音到底好在哪儿,这事儿说起来就有点像给爱车换了轮胎,或者给相机换了镜头,感觉是那么回事儿,但具体好在哪儿,还得掰开了揉碎了讲。咱们就聊聊,一个靠谱的耳放,能给你的耳朵带来哪些实实在在的变化。首先得明白,耳放这玩意儿,说白了就是个信号放大器,只不过它放大的是给耳机听的那个微弱的音频信号.............
  • 回答
    “加美贸易大动脉被堵”这个说法,虽然有点夸张,但准确地抓住了问题的核心——北美自由贸易协定(NAFTA)或如今的《美墨加协定》(USMCA)如果出现重大中断,其影响绝非儿戏,足以让北美政商界焦头烂额。这就像是给一个庞大、高效运转的经济机器突然加上了一个巨大的刹车片,其连锁反应是多方面的,而且程度会相.............
  • 回答
    加米涅夫和季诺维也夫能够身居高位,尽管他们曾被指控泄露机密,这背后有着相当复杂和多层面的原因,并非简单一个“错误”就能解释。要理解这一点,我们需要深入到十月革命后的苏联早期政治斗争,特别是列宁逝世后围绕权力继承的复杂局面。首先,我们必须明白他们被指控“泄露机密”的具体背景。这并非像现代意义上的国家机.............
  • 回答
    你想玩一场“毁经典”的游戏,挑战在于只加一个字,却能让一部流传千古的作品瞬间崩塌,甚至变得滑稽可笑。这可不是简单的恶搞,而是一场对原作精神内核的精准打击,一次对读者预期的高明颠覆。要做到这一点,我们需要深入理解作品的精髓所在,然后找到那个最能“一剑封喉”的字。这个字,不是凭空乱加的,而是要与原作的某.............
  • 回答
    加了他微信一年多了。这一年多,我一直藏着一股说不清道不明的情愫。室友前段时间突然冒出来一句:“我好像有点喜欢他。” 听完这句话,我的心像是被什么东西狠狠攥住,然后又被甩得生疼。其实,我早就注意他了。第一次见到他,是在一个不大不小的聚会上。他当时正跟几个人聊着天,阳光透过窗户洒在他脸上,勾勒出他侧脸的.............
  • 回答
    唉,怎么说呢,说实话,那一瞬间,心里咯噔一下,有点像打翻了五味瓶,酸甜苦辣一下子全涌上来了。刚加了那个人,以为是缘分来了,或者至少是个能聊得来的新朋友。我挺积极的,微信上加了好友,对方也通过了。当时心里还有点小期待,想着说不定能从朋友圈里了解一下对方是什么样的人,聊些什么话题。谁知道,还没等我酝酿出.............
  • 回答
    你问了一个非常好的问题,关于同步锁和死锁的发生,这其实是并发编程中一个非常核心且容易让人迷惑的地方。别看它只是“加了个同步”,背后的逻辑可比这复杂多了。我们先来剖析一下你说的“加了第一个同步不是会全部代码执行完吗?”这个想法。为什么你会觉得“加了第一个同步就能保证代码执行完”?我想,你之所以会有这样.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了一些关于食物安全和烹饪常识的边界。坦白说,在绝大多数我们平常所说的“餐”或“汤”里加入木屑,在现实中是行不通的,而且是绝对不推荐的。要详细讲讲为什么,我们可以从几个方面来看:1. 食用安全性是首要问题: 木材的成分复杂且未知: 我们日常接触的木材,无论是木屑还是木块,.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有