印度和巴基斯坦成为上海合作组织正式成员对中国以及上合组织有何影响？
对中国的影响：
首先，印度和巴基斯坦的加入，极大地提升了上合组织在全球地缘政治中的分量和影响力，也间接提升了中国在上合组织中的地位和话语权。
拓展了中国的影响力空间： 印度和巴基斯坦都是南亚地区举足轻重的国家，它们的加入，使得上合组织的覆盖范围从原有的中亚和东亚地区，向南亚腹地延伸。这为中国在该地区施加影响、推行其“一带一路”倡议提供了更直接、更广泛的平台。中国可以更方便地在上合框架下，与这两个国家在基础设施建设、互联互通、能源合作等领域展开更深入的合作，从而巩固其在该地区的战略存在。
平衡了地区力量格局，增加了中国斡旋的筹码： 印度和巴基斯坦之间复杂而敏感的关系，众所周知。它们的加入，意味着中国将不可避免地在上合组织内扮演一个更重要的“协调者”和“稳定器”角色。中国可以通过上合平台，尝试缓和印巴之间的紧张关系，促进地区和平与稳定。这不仅符合中国一贯倡导的和平发展理念，也为中国在上合组织内部展现其负责任大国的形象，并增加其在地区事务中的话语权和影响力。当地区出现矛盾和摩擦时，中国作为上合组织的重要成员，可以发挥其独特的作用，进行调解和劝和，从而提升自身在地区问题上的斡旋能力。
促进了中国与印度、巴基斯坦的双边关系： 虽然印巴关系紧张，但上合组织提供了一个让它们坐在一起对话的场合。对中国而言，这意味着可以利用上合框架，在促进印巴关系改善的同时，也巩固和深化与印度、巴基斯坦的双边关系。尤其是在中国与印度关系经历波动时，上合组织为两国提供了一个相对稳定的合作平台，可以就共同关心的区域性问题进行交流，寻找合作的契合点，避免一些潜在的误解和冲突。
“一带一路”倡议的推进： 印度和巴基斯坦都是“一带一路”沿线的重要国家。它们的加入，为“一带一路”倡议的落地提供了更坚实的组织保障和政治支持。中国可以通过上合组织，协调成员国在“一带一路”框架下的合作，推动交通、能源、通信等互联互通项目的建设，为中国倡导的全球性发展愿景提供更广泛的合作基础。
多元化和代表性的增强： 随着印度和巴基斯坦的加入，上合组织的成员国构成更加多元化，覆盖了亚洲最主要的几个经济体和人口大国。这使得上合组织在国际事务中拥有更强的代表性和议事权，尤其是在关乎亚洲和平与发展的问题上，其声音将更加响亮。对中国而言，这意味着其主导的国际组织获得了更广泛的国际认同和支持。
对上合组织的影响：
组织的战略纵深和影响力显著提升： 印度和巴基斯坦的加入，无疑是上合组织历史上最重要的扩张之一。它使得上合组织的成员国覆盖了中亚、东亚和南亚，将亚洲大部分主要国家纳入其中。这极大地拓展了上合组织的战略纵深，使其在维护地区安全、促进经济合作、应对非传统安全威胁等方面，能够发挥更重要的作用。组织的整体实力和在国际舞台上的地位得到了显著提升。
议题的复杂性增加，挑战与机遇并存： 印度和巴基斯坦的加入，也意味着上合组织内部的议题将更加复杂。印巴之间长期存在的地缘政治矛盾、边界争端、宗教民族问题等，都可能在上合组织内部产生影响。这要求上合组织在处理地区安全问题时，需要更加审慎和精细。
安全合作面临新挑战： 过去，上合组织在打击恐怖主义、分裂主义、极端主义方面有着较好的合作基础。但印巴的加入，可能会使地区安全形势更加复杂化，例如，如何在上合框架内处理与阿富汗相关的安全问题，如何协调印巴在反恐领域的合作，如何平衡双方在地区安全问题上的立场，都将是新的挑战。
经济合作的潜力巨大： 尽管安全问题复杂，但印度和巴基斯坦的加入也为上合组织的经济合作注入了新的活力。这两个国家庞大的人口和经济体量，为区域贸易、投资、基础设施建设等领域带来了巨大的市场和发展机遇。上合组织有望成为推动南亚地区经济一体化和互联互通的重要平台。
“上海精神”的考验与发展： 上合组织的核心是“上海精神”，即互信、互利、平等、协商、尊重多样文明、共同发展。印度和巴基斯坦的加入，是对“上海精神”的一次重大考验。如何在共同的框架下，协调不同成员国的利益诉求，尤其是在印巴之间存在深刻分歧的情况下，依然能够秉持和践行“上海精神”，是上合组织未来发展的关键。如果能够有效化解印巴之间的矛盾，并推动其在共同框架下合作，那么“上海精神”的生命力将得到进一步巩固和发展，为全球治理提供有益的借鉴。
地区一体化的加速： 随着更多南亚国家的加入，上合组织在推动亚洲地区一体化方面的作用将更加突出。它不仅是一个安全合作组织，更是一个涵盖经济、文化、科技等多个领域的综合性区域组织。这种多维度的合作，有望促进地区资源优化配置，提升区域整体竞争力。
国际角色的转变： 印度和巴基斯坦的加入，使得上合组织的国际影响力空前扩大，其在全球治理体系中的作用也日益凸显。上合组织将不再仅仅局限于中亚和周边地区的合作，而是成为一个具有全球视野和区域影响力的重要国际平台。这为中国与其他新兴大国以及发达国家在上合组织框架下的互动提供了新的可能性。
总而言之，印度和巴基斯坦的加入，对中国和上合组织都带来了深刻而持久的影响。它既是机遇，也是挑战。对中国而言，这有助于拓展其地缘政治影响力，推进“一带一路”倡议，并巩固其在地区事务中的领导地位。对上合组织而言，这标志着其进入了一个新的发展阶段，组织的力量和代表性得到了前所未有的提升，但同时也需要应对更复杂的地区矛盾和议题，并考验着“上海精神”的韧性。未来，上合组织能否在印度和巴基斯坦的参与下，更好地发挥其在维护地区稳定、促进共同发展方面的作用，将取决于所有成员国的共同努力和智慧。
网友意见
（所有图片出自央视新闻，正好看到了搬运过来；挺好的软件就是用户少……）
官方利好如下；
31亿人口的巨型地区组织（最大？），构建平等相待、守望相助、休戚与共、安危共担的命运共同体
在框架内一起谈生意，反恐，打通区域地理联系，扩大朋友圈，为提供印巴安全局势，石油供应等等。
惯例先放观点：有些意外，是上合组织扩大影响力的一次重要尝试，也是中国在国际安全问题上的重要一步，但主要合作方向仍然是跨国安全诸如反恐、毒品等，与题目描述中的印度洋海权关系不大，而上合组织是一个区域安全组织，对经济只能起间接的通过促进地区安全合作，维护地区稳定来保障经济上的其他措施如“一带一路”等的作用，至于具体成效有待观察。
说有些意外是因为，过去这么多年来，无论是各国政府还是学界都普遍认为上合第一次扩容会选择相对稳健的蒙古国，因为蒙古国位于中俄之间，相对来说属于中俄两国影响力绝对优势地区，而且收入蒙古国也不会过度刺激美国的神经。但这次双向选择的不是蒙古国，而是印度和巴基斯坦，一方面说明了蒙古国的“第三邻国”战略仍然是蒙古国的主导战略，蒙古国并不愿意冒着被中俄绑架的风险过快融入上合；另一方面也说明了，印度和巴基斯坦需要通过加入一个未来会逐渐成熟的区域安全体系来防止被边缘化，而上合组织也下定决心走出中亚，走向亚洲安全。
上海合作组织的扩员一向是极为谨慎的，因为尽管上合组织迄今为止基本上没有转化为军事政治同盟的迹象，但作为政治与安全领域的合作组织，依然面临着美国等国较为严重的猜忌，而上合各国也不希望新成员与组织外国家的恩怨矛盾带入上合组织，绑架上合组织，从而影响上合组织的声誉，影响上合组织成员国尤其是中俄两国的政治外交，所以才会屡屡拒绝伊朗的申请，等到伊朗核问题最终协议达成后才可能正式吸纳伊朗。
顺带，要注意的是白俄罗斯升级为了观察员国，阿塞拜疆、亚美尼亚、柬埔寨和尼泊尔成为了对话伙伴国。
这里做一个简单的科普，上合组织的参与者分为几个等级，最高的是上合组织正式成员国，本次元首会议之前包括中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦。
其次是观察员国，一般是对加入上合有较强兴趣的国家，在本次元首会议之前包括蒙古国、巴基斯坦、印度、阿富汗和伊朗。
再次是对话伙伴国，可以认为是“希望与上合保持良好关系并且适当参与上合事务”的国家，本次元首会议之前包括白俄罗斯、土耳其、斯里兰卡。
上海合作组织标志，个人觉得还是很好看的。当然上面的成员国版图要重新画一下加上印度巴基斯坦了。
这里大家最关注的想必是两个问题：
1.这次扩容对上合意味着什么？2.长期关系紧张的印度和巴基斯坦共同加入上合对印巴两国还有中国意味着什么。
先回答问题1，简单来说就是上合组织经过十几年的实践已经积累了较为丰富的区域安全事务处理经验，也对上海合作组织有了更强的自信，自信上海合作组织有能力在更大的区域、更广的领域的中施展影响力，吸纳更多的国家在上合的平台上推动亚洲区域安全合作。
上合组织平时的工作可能我们感觉不深，但作为一个区域安全组织，这十几年来的工作的确可圈可点。最著名的“和平使命”联合军演以外，几个国家的安全机构也建立起了密切的联系，情报共享、交流互通等成果显著，也的确对中亚地区三股势力起到了有效的遏制作用。那么在这些成果的基础上，上合组织自然更有自信把自己已有的经验推广到周边地区，而事实上周边地区也对上合组织的经验很感兴趣。需知亚洲一直是全世界安全领域区域合作最滞后的国家，而各国仍然要面对共同的威胁比如国际恐怖主义、毒品等。而正是出于这个目的建立的上海合作组织，就是目前亚洲可以说最成功的尝试之一（虽然路还很长，但迄今为止的成绩值得肯定）。
这次扩容正是上合经验的推广，饱受类似的“三股势力”问题侵害的印巴两国都看到了上合组织已有的成绩，希望能够通过加入上合组织来保障本国安全。而与之对应的，上合组织也通过吸纳了印巴两国，将在国际安全问题上发挥更大影响。
就反恐来说，印巴两国都是一大批“三股势力”组织的策源地，在巴基斯坦境内受训的伊斯兰极端人员数量早已路人皆知，而印度也有包括伊斯兰极端势力、印度教极端势力、激进藏独势力等已经影响到上合成员国的组织。印巴两国加入上合组织将极大促进针对这些发源于南亚的三股势力的打击和控制。
就禁毒来说，金新月地区和阿富汗-克什米尔地区的毒品问题已经对中国在内的很多国家产生了恶劣的影响，而巴基斯坦正位于这两个地区，巴基斯坦的加入对于亚洲区域内禁毒事业也将大有裨益，巴基斯坦不仅是种植区，巴基斯坦也是这两个区域毒品运输的必经之地，巴基斯坦加入上合可以在上合框架内给予虚弱的巴基斯坦政府更强的支持，帮助巴基斯坦政府更有效地打击毒品种植的同时帮助巴基斯坦政府建立起能够更有效控制毒品运输流通的安全检查和海关方面的软硬件。
大概是这两个地区……原谅我画图苦手只能这么粗略地标示……
然后回答问题2:，首先说这次扩容我认为最大的受益者巴基斯坦。巴基斯坦作为一个种种迹象表明正在滑向“失败国家”的中型国家，也是全世界受到三股势力影响最为严重的国家之一。不同于比如中国三股势力问题主要存在于新疆、西藏等地，巴基斯坦则是全国几乎没有一个地区不受严重的三股势力问题困扰，外部还有关系紧张的强大邻国印度。上合组织丰富的打击三股势力经验和较为强大的力量对于巴基斯坦无异于雪中送炭，上合组织如果愿意倾力帮助巴基斯坦的话，巴基斯坦的安全局势将可以真正意义上实现极大好转，把巴基斯坦从失败国家的路上拉回一些。而与印度同时加入，更使得印巴和解又多了一个平台，多了一分把握，这对于在印巴实力对比中越发处于更加不利地位的巴基斯坦也是一枚很重的筹码。
而印度对上海合作组织的兴趣最初只是因为巴基斯坦的浓厚兴趣下，印度担心只有巴基斯坦加入上合组织会造成自身的进一步孤立，在亚洲安全问题上边缘化，才与巴基斯坦一同以观察员身份加入上合组织。然而正如前文所说，上合组织的成功经验和反恐成果对于印度也有着不小的诱惑。我们说中印因为西藏问题等关系不好，印度又与美日发展关系试图围堵中国。然而事实上一方面印度对美日的围堵中国从未热衷，只是希望借机发展关系；另一方面，除了中印两国直接对立的部分问题以外，中印两国对绝大多数国际热点议题上观点都是极为相近的，龙象共舞不是一句空话而是过去这些年来板上钉钉的事实。
这里再补充一下，任何两个国家都不可能在具体议题上不存在任何矛盾和分歧，而两国的良好关系也并不是要追求没有差异，所以不必为西方盟国间的争吵惊呼“西方分裂”，也不必太过纠结巴基斯坦与伊斯兰教势力对中国的影响。大多数时候要看具体议题上两国的观点，观点一致则站在一起，观点不同则分道扬镳，但不影响其他议题的合作。夹杂一点私货，经常看到有人说“你看巴基斯坦在XX问题上竟然和中国唱反调/培养那么多恐怖分子破坏中国，真是白眼狼“，必须得强调：巴铁不是巴奴，巴基斯坦人和中国人一样都有自己的祖国有自己的利益，我们没有理由要求巴基斯坦唯中国是从。周总理的”和平共处五项原则“绝不应该因为我们现在国力强了，就抛到脑后。如果说韬光养晦是一段时期内的路线方针，那么”和平共处五项原则“将永远是中国外交的指导思想。（当然随着时代发展，一些内容比如”不干涉内政“的内涵正在发生变化，也应该适应新的时代要求，做出最合适的判断）
而对于中国呢？在技术上的好处无需多言，前文也都提过了。新疆西藏的安全局势将得到一定程度的缓解（缓解多少，要看具体成效了），一系列区域安全问题也将会得到更好地处理，中国安全部门也有机会更多地接触南亚事务，积累经验，促进交流。
此次扩容是中国在政治安全领域影响力扩张的试金石，此次上合组织扩容能否取得足够令人满意的成效，将直接影响到中国未来在国际政治安全领域的决策，如果成功将带动更多的国家愿意在政治上和安全上更加依靠中国。众所周知中国到现在为止国际影响力仍然主要体现在经济上，没有哪个国家不愿意与中国做生意，但几乎所有国家对在政治和安全上信任甚至依靠中国的都疑虑重重。一方面，中国的政策决策从来迷雾重重，这与中国的传统思想和一贯的外交方针有关，但确实地增大了别国对中国的猜疑和犹豫；另一方面，中国也从未在政治和安全领域表达过明确的兴趣，更缺乏实际行动和纲领指导，这也让其他有心在政治和安全上依靠中国的国家不确定中国是否的确有意对自己提供所需的支持和庇护。我们的改革开放一直是”摸着石头过河“，外交上也是，中国的崛起缺乏现成的经验和理论指导，而中国并不愿意走西方列强崛起的老路（事实上国际环境也不容许中国完全复制这些霸权老路），所以也需要一步步摸索。特别值得注意的是，此次扩容的对象是老冤家印度和巴基斯坦，本次扩容同样含有中国希望通过自身力量，以共同关心的三股势力问题、毒品问题等为契机增进印巴互信，推动印巴和解的意味。一个国家能被称为世界强国，就一定要有能够有效调停其他国家之间纠纷的能力，如果中国能够成功不仅能够极大缓和南亚的安全压力，更将让世界看到中国的政治影响力，从实力上的信任到对中国和平动机的信任都会更上一层楼。上合组织的此次扩容可以比作中国外交上的”经济特区“，对于中国未来外交道路意义匪浅。
至于这次扩容的成效，我只能说有待观察。因为我并没有能力预言上文所提的种种好处和意义能够实现几成，尤其是无法确定老冤家印度和巴基斯坦加入上合后是加深合作互信与原上合六国的安全合作体系融为一体，还是互相掣肘反而让本已较为成熟而有效的上海合作组织陷入低效和扯皮。只能说，这对于上海合作组织的主导国中国是一个极大的挑战。
类似的话题
-
印度和巴基斯坦这两个南亚的巨头，在2017年同时成为上海合作组织（SCO）的正式成员，这一事件无疑是上合组织发展史上的一个重要里程碑。它的意义深远，对中国以及整个上合组织都产生了多方面、多层次的影响。对中国的影响：首先，印度和巴基斯坦的加入，极大地提升了上合组织在全球地缘政治中的分量和影响力，也间接............. -
印度和巴基斯坦作为拥有核武器的国家，其战略定位与美国等超级大国有着显著的不同，尤其是在面对美国射程之外的潜在核打击时。你提出的问题非常核心，触及到了这些“弱核国家”在不对称核力量对抗中的核心困境。首先，我们需要明确“弱核国家”这个概念的含义。在这里，它可能指的是： 核武库规模和投射能力相对较小：.............
-
印度和巴基斯坦的统一，这是一个牵动无数人心弦的议题，也是一个充满复杂性和挑战性的问题。要探讨其可能性，我们必须深入剖析历史、政治、社会、经济以及地缘战略等诸多层面。历史的纠葛与分离的伤痕首先，我们不能回避的是“印巴分治”那段血与泪的历史。1947年，为了解决宗教矛盾，英属印度被划分为印度和巴基斯坦两.............
-
印度和巴基斯坦之间的较量，是一个既复杂又牵动人心的议题。要简单地说谁强谁弱，其实很难一概而论，因为这涉及到军事、经济、政治、外交以及国民心态等多个层面，并且会随着时间和具体情境而变化。咱们就来掰开了揉碎了，细细聊聊这两位老邻居的“实力”对比。一、军事实力：兵器上的较量谈到军事，这绝对是两国关系中最敏.............
-
印度和巴基斯坦作为长期关系紧张的邻国，两国网民在互联网上的互动呈现出复杂而多面的特征。这种互动既受到历史、政治和文化背景的影响，也反映了数字时代信息传播的特点。以下从多个维度分析这一现象： 一、日常互动的基本模式1. 支持本国立场的舆论场域 印度网民常通过社交媒体（如Twitter、Fac.............
-
巴基斯坦和印度，这两个拥有共同历史文化，却又因边界问题和历史恩怨而长期对峙的邻国，近期再次将紧张关系推向了风口浪尖。这种“剑拔弩张”的局面并非空穴来风，而是多重复杂因素交织作用的结果，其中最核心的依旧是那片名为克什米尔的争议之地。克什米尔，这片位于喜马拉雅山脉南麓的美丽土地，自印巴分治以来，就一直是.............
-
2019年的巴印战争：一个复杂且令人担忧的现实听到“巴基斯坦和印度开战”这个说法，在2019年，这确实是一个令人不安的预警。尽管我们身处一个全球化、信息高度流通的时代，许多人倾向于认为战争已经离我们远去，至少不应该是主要国家之间的直接冲突。然而，现实往往比我们想象的要复杂得多。巴基斯坦和印度之间的紧.............
-
巴基斯坦和印度这对南亚的“老冤家”，一旦兵戎相见，这仗非同小可。要说谁会赢，这就像让你猜世界杯冠军一样，谁敢打包票？但我们可以从几个方面来掰扯掰扯，看看这仗怎么个打法，又会把世界搅成什么样。军事实力，硬碰硬的较量首先，得看看这俩国家的家底。 兵力数量： 印度在兵力数量上占有绝对优势。印度武装部队.............
-
巴基斯坦和印度之间最近出现的紧张局势，确实引起了国际社会的广泛关注。你提到“一度失利外援无助”，这可能指的是在某些特定事件或冲突阶段，巴基斯坦在寻求外部援助时遇到了一些阻碍或效果不如预期。而关于“为什么不向中国求助，中国好像也没要出手相助的意向”，这背后涉及的因素相当复杂，需要从多个层面来理解。首先.............
-
关于东非、巴基斯坦和印度蝗灾蔓延到中国境内的可能性以及历史上的类似事件，我们可以进行详细的探讨。一、 东非、巴基斯坦和印度蝗灾蔓延到中国境内的可能性答案是：有蔓延的可能性，但当前已采取的防控措施大大降低了这种可能性。让我们从几个方面来分析： 地理因素： 地理上的阻隔： 喜马拉雅山脉是.............
-
印度官员关于“印度、巴基斯坦和孟加拉国应该合并为一个国家”的言论，无疑是一个极具争议性和复杂性的议题，可以从多个层面进行解读和分析。要详细讲述，我们需要深入探讨其背后的历史、现实政治、社会文化因素，以及这种提议可能带来的影响。一、 历史背景与“大印度”情结： 英属印度时期： 在英国殖民统治时期，.............
-
俾路支斯坦的命运，正如许多在历史洪流中被改写的疆域一样，是一段充满殖民遗毒、民族主义兴起以及地缘政治博弈的复杂故事。要理解它如何成为今日印度和巴基斯坦领土的一部分，我们需要回溯到大英帝国在南亚的统治时期。俾路支斯坦的古老根源与早期自治在英国人到来之前，俾路支斯坦这片广袤而崎岖的土地，主要由俾路支部落.............
-
2019年2月27日的巴基斯坦和印度之间的空战，可以说是近年南亚地区最令人瞩目的一次军事对峙。那一天，两国之间的紧张局势达到了冰点，而最为关键和具标志性的一幕，莫过于一架印度空军的米格21“ बाला科特”战机被巴基斯坦空军的一架 JF17“枭龙”战斗机击落。要理解这件事的意义，我们得先回顾一下当时.............
-
印度对巴基斯坦投掷核武器，这无疑是21世纪最令人恐惧的噩梦之一。一旦发生，其连锁反应将是毁灭性的，远非简单的两国军事对抗可以比拟。让我们深入剖析一下可能出现的详细后果，尽可能地呈现出这场灾难的真实面貌。首先，直接的物理破坏是显而易见的。 城市摧毁与生命消逝： 印度拥有的核武器虽然不如中美俄等国庞.............
-
巴基斯坦释放印度飞行员阿比南丹一事，在当时无疑是极其惹人注目的，也是两国关系中的一个重要转折点。要理解这件事，我们需要从多个层面来剖析，它绝非简单的“放人”，而是掺杂了政治、军事、外交、人道主义以及两国国内舆论的复杂考量。事件背景：剑拔弩张的对峙首先，我们得回忆一下当时的气氛。2019年2月，印度和.............
-
巴基斯坦之所以需要印度提供大批量疫苗，这背后涉及到一系列复杂的因素，从两国关系的历史遗留问题，到当前全球疫情的严峻现实，再到各自国内的疫苗接种能力和需求。首先，我们要理解两国在地理、历史和文化上的紧密联系，尽管政治上的分歧由来已久。巴基斯坦和印度都曾是英属印度的一部分，两国在人口、发展水平以及面临的.............
-
关于“印度河”这个名字，确实是个挺有意思的话题，尤其是考虑到它在巴基斯坦境内的重要性。但要说为什么它没有被改名为“巴基斯坦河”，这背后牵扯到的因素可不少，既有历史渊源，也有现实考量，还有文化认同的复杂性。我试着给你详细说道说道。首先，得从“印度河”这个名字的来历说起。这个名字可不是巴基斯坦自己凭空加.............
-
“水”有国籍吗？莫迪的“滴水不漏”与背后的人与国“水”，这个在我们日常生活中再熟悉不过的生命之源，它流淌、蒸腾、凝结，周而复始，在大自然的怀抱里自由自在。然而，当它一旦被划入国界线，它便不再仅仅是简单的H₂O，而是承载着政治、经济、历史甚至民族情感的复杂符号。于是，我们不得不问：“水”有国籍吗？从物.............
-
巴基斯坦和印度，作为南亚两个最重要且联系紧密的国家，其发展道路一直备受关注。要判断谁“发展更差”，这本身就不是一个简单非黑即白的问题，因为“发展”的维度很多，而且两国各自面临的挑战和优势也截然不同。如果单从一些 宏观经济指标 和 社会发展数据 来看，印度在很多方面似乎表现得更为亮眼。经济层面： .............
-
要看待印度两架军机被巴基斯坦军机击落的事件，我们需要从多个层面去分析，这不仅仅是一场空战，更是地缘政治、历史恩怨和地区安全格局交织的复杂体现。首先，我们必须厘清事件的背景和时间点。这起事件发生在2019年2月，当时印巴关系正处于高度紧张的状态。此前，印度发生了卡尔瓦教派（Pulwama）袭击事件，造.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有