IT 圈里有哪些经常被读错的词？
IT 圈子里，一些平时看着眼熟的词，真要说出口，却常常让人犯迷糊，读错的也着实不少。这里面有些是因为长相相似，有些是因为音近，有些干脆就是英文原词的音译或意译出了点小差错。我这儿就给你扒拉扒拉，保证接地气，没有那种硬邦邦的AI味儿。
1. Kubernetes（K8s）
这个可以说是IT圈的“绕口令”级别选手了。
常被读错的读法： 很多会直接按字母读成“KUBERNETES”。
正确的读法： 官方和行业内比较公认的读法是“固泊内提斯”（或者更口语化一点的“固伯内提斯”）。你可以理解为“K”后面跟一个短促的“u”音，然后“ber”发音接近中文的“泊”，最后是“netes”的“内提斯”。
为啥容易错？ 英文字母发音和单词整体发音完全是两码事。而且这个词来自希腊语，本身就有点拗口。加上圈子里为了方便，大家都直接叫“K8s”（K后面加8个字母，再加s），这个缩写大家都认，但真要读全称，就容易卡壳。想象一下一个项目经理在会议上用中文一本正经地说“我们要把这个迁移到KUBERNETES集群上”，场面会有点尴尬。
2. Git
这个版本控制系统大家每天都在用，但读音上也有点小讲究。
常被读错的读法： 有人会习惯性地把它读成英文单词“gift”（礼物），或者读成“GIT”。
正确的读法： 就是简单的“git”，发音就像中文的“git”，或者更接近于英语单词“get”的读音，一个短促的“g”音加上一个“it”的音。
为啥容易错？ 主要是因为它长得太像“gift”了。而且在一些中文语境下，大家可能为了区分或者图省事，直接说“GIT”。但其实它就是英文动词“get”的发音，取的是“get”的那个意思，表示获取和提交代码。
3. Cache
这是计算机科学里一个非常基础的概念，但读音上同样有人“卡壳”。
常被读错的读法： 最常见的错误是读成“CACHE”或者“卡奇”。
正确的读法： 应该是“cash”，跟支付用的“现金”同音。
为啥容易错？ “Cache”这个词来源于法语，拼写方式和它的读音关联不大。尤其是在中文语境里，很多人看“che”组合就容易联想到“吃”或者“奇”的读音。正确读音“cash”反而和大家熟知的英文单词一样，只是这个单词在IT里代表的是一种加速访问的存储区域。想象一下技术人员在讨论“缓存命中率”，说成“卡奇命中率”，那画面就有点跑偏了。
4. SQL
数据库的灵魂，但读音也并非一成不变。
常被读错的读法： 最常见的有两种，“SQL”三个字母拼读，或者读成“思科儿”。
正确的读法： 行业里普遍接受的读法是“sequel”，听起来就像英文单词“续集”一样。当然，直接读字母“SQL”也并非绝对错误，尤其是在某些非常正式的场合或者早期。
为啥容易错？ SQL的全称是Structured Query Language，虽然是三个字母的缩写，但大家约定俗成地把它读成了一个单词的发音，而且是“续集”这个词的发音，这本身就有点像个小玩笑。有人会觉得读字母更“严谨”，但实际上“sequel”的读法更流行也更被广泛理解。
5. Nginx
Web服务器界的“网红”，但名字也容易让人念歪。
常被读错的读法： “NGINX”，或者直接按字面意思读成“恩吉尼克斯”。
正确的读法： 官方和社区都倾向于读成“enginex”，或者更口语化的“引擎x”。你可以理解为“N”在这里是取了“engine”的“en”的音，加上“ginex”。
为啥容易错？ 这个名字本身就是“engine”加上“x”的变体，但有些人会下意识地把“N”当成一个独立的字母来读，或者直接套用“engine”的“en”然后加上其他的发音。它实际上是在模仿“engine”这个词，来寓意它高性能、强大。
6. SaaS
一种非常流行的商业模式，但有些人也会读错。
常被读错的读法： 直接读字母“SAAS”，或者读成“萨斯”。
正确的读法： “sass”，就像英文单词“sass”（顶嘴，出言不逊）那样发音。
为啥容易错？ 跟SQL类似，SaaS是Software as a Service的缩写，但大家更习惯用一个单词的发音来读它。如果读成“萨斯”，会和另外一个发音相似的词混淆。读成“sass”反而更方便、也更常见。
7. IaaS/PaaS
和SaaS一起，都是云计算的基石。
常被读错的读法： 同样是直接读字母“IAAS”、“PAAS”。
正确的读法： 分别是“eeaass”和“peeaass”，听起来就像英文单词“ease”的变体，或者更像直接念字母“I”和“P”然后加上“aass”。
为啥容易错？ 这些都是缩写，直接读字母是人类最本能的反应。但为了区分和便捷，社区也发展出了更流畅的读法。
8. DevOps
强调开发和运维协作的文化和实践。
常被读错的读法： “DEVOPS”，或者“代沃普斯”。
正确的读法： “devops”，就是把“dev”和“ops”两个音节连起来读，就像“开发运营”的合体。
为啥容易错？ 这个词相对来说读错的人不算特别多，但还是有些人会把里面的字母拆开读。主要是因为它是“Development”和“Operations”的结合体，容易让人联想到把每个部分都独立读出来。
9. API
开发者们天天打交道的接口。
常被读错的读法： 有人读“API”，也有人会说成“爱屁啊”。
正确的读法： 最常见的读法是“aypeeeye”，直接按英文字母读。但也有人会把它读成一个单词，比如有人会读成“apee”或者类似“阿皮”的音。
为啥容易错？ 这是典型的缩写读法问题。虽然读字母很普遍，但如果有人为了求快或者习惯，会把读字母音节化成一个词。这里读字母“aypeeeye”是绝对主流的。
10. YAML
配置文件格式的代表之一。
常被读错的读法： “YAML”，或者读成“亚姆”。
正确的读法： “yamul”，听起来就像是“yam”（山药）加上一个“ul”的音节。
为啥容易错？ 这个名字是“YAML Ain't Markup Language”的缩写，官方解释是希望大家把它读成一个单词。但因为拼写和字母的组合，很多人习惯性地就按字母读了。这个词的读音就有点像一个只有内部人才懂的小秘密。
为什么IT圈容易出现这种“读错”现象？
1. 英文原词的直接影响： IT行业是舶来品，很多概念和工具都直接来自英文，我们学习的时候很多是看文档、看代码，直接接触的都是英文词。
2. 缩写和简称的泛滥： 为了方便，IT圈里缩写和简称太多了，很多时候大家就认缩写，但缩写背后对应的全称发音可能就没那么普及了。
3. 文化和习惯的演变： 随着时间推移，一些读法会在某个圈子或团队里约定俗成，未必是最标准的，但大家都能理解就行。比如“Git”有些人就习惯性地读成“GIT”，在团队里大家都这么读，也就没问题。
4. 音译和意译的模糊边界： 有些词的中文译名本身也存在一些争议或多种说法，导致大家对原文的发音也不太确定。
说到底，在IT圈里，读错词虽然有点小尴尬，但只要能把意思传达到，大家都能明白你指的是哪个技术、哪个概念，倒也无伤大雅。不过，了解这些小细节，有时候也能帮你更快地融入圈子，或者在和同行交流时显得更“懂行”一些。毕竟，能把“Kubernetes”顺溜地说出来，也是一种小小的成就感嘛！
1. Kubernetes（K8s）
这个可以说是IT圈的“绕口令”级别选手了。
常被读错的读法： 很多会直接按字母读成“KUBERNETES”。
正确的读法： 官方和行业内比较公认的读法是“固泊内提斯”（或者更口语化一点的“固伯内提斯”）。你可以理解为“K”后面跟一个短促的“u”音，然后“ber”发音接近中文的“泊”，最后是“netes”的“内提斯”。
为啥容易错？ 英文字母发音和单词整体发音完全是两码事。而且这个词来自希腊语，本身就有点拗口。加上圈子里为了方便，大家都直接叫“K8s”（K后面加8个字母，再加s），这个缩写大家都认，但真要读全称，就容易卡壳。想象一下一个项目经理在会议上用中文一本正经地说“我们要把这个迁移到KUBERNETES集群上”，场面会有点尴尬。
2. Git
这个版本控制系统大家每天都在用，但读音上也有点小讲究。
常被读错的读法： 有人会习惯性地把它读成英文单词“gift”（礼物），或者读成“GIT”。
正确的读法： 就是简单的“git”，发音就像中文的“git”，或者更接近于英语单词“get”的读音，一个短促的“g”音加上一个“it”的音。
为啥容易错？ 主要是因为它长得太像“gift”了。而且在一些中文语境下，大家可能为了区分或者图省事，直接说“GIT”。但其实它就是英文动词“get”的发音，取的是“get”的那个意思，表示获取和提交代码。
3. Cache
这是计算机科学里一个非常基础的概念，但读音上同样有人“卡壳”。
常被读错的读法： 最常见的错误是读成“CACHE”或者“卡奇”。
正确的读法： 应该是“cash”，跟支付用的“现金”同音。
为啥容易错？ “Cache”这个词来源于法语，拼写方式和它的读音关联不大。尤其是在中文语境里，很多人看“che”组合就容易联想到“吃”或者“奇”的读音。正确读音“cash”反而和大家熟知的英文单词一样，只是这个单词在IT里代表的是一种加速访问的存储区域。想象一下技术人员在讨论“缓存命中率”，说成“卡奇命中率”，那画面就有点跑偏了。
4. SQL
数据库的灵魂，但读音也并非一成不变。
常被读错的读法： 最常见的有两种，“SQL”三个字母拼读，或者读成“思科儿”。
正确的读法： 行业里普遍接受的读法是“sequel”，听起来就像英文单词“续集”一样。当然，直接读字母“SQL”也并非绝对错误，尤其是在某些非常正式的场合或者早期。
为啥容易错？ SQL的全称是Structured Query Language，虽然是三个字母的缩写，但大家约定俗成地把它读成了一个单词的发音，而且是“续集”这个词的发音，这本身就有点像个小玩笑。有人会觉得读字母更“严谨”，但实际上“sequel”的读法更流行也更被广泛理解。
5. Nginx
Web服务器界的“网红”，但名字也容易让人念歪。
常被读错的读法： “NGINX”，或者直接按字面意思读成“恩吉尼克斯”。
正确的读法： 官方和社区都倾向于读成“enginex”，或者更口语化的“引擎x”。你可以理解为“N”在这里是取了“engine”的“en”的音，加上“ginex”。
为啥容易错？ 这个名字本身就是“engine”加上“x”的变体，但有些人会下意识地把“N”当成一个独立的字母来读，或者直接套用“engine”的“en”然后加上其他的发音。它实际上是在模仿“engine”这个词，来寓意它高性能、强大。
6. SaaS
一种非常流行的商业模式，但有些人也会读错。
常被读错的读法： 直接读字母“SAAS”，或者读成“萨斯”。
正确的读法： “sass”，就像英文单词“sass”（顶嘴，出言不逊）那样发音。
为啥容易错？ 跟SQL类似，SaaS是Software as a Service的缩写，但大家更习惯用一个单词的发音来读它。如果读成“萨斯”，会和另外一个发音相似的词混淆。读成“sass”反而更方便、也更常见。
7. IaaS/PaaS
和SaaS一起，都是云计算的基石。
常被读错的读法： 同样是直接读字母“IAAS”、“PAAS”。
正确的读法： 分别是“eeaass”和“peeaass”，听起来就像英文单词“ease”的变体，或者更像直接念字母“I”和“P”然后加上“aass”。
为啥容易错？ 这些都是缩写，直接读字母是人类最本能的反应。但为了区分和便捷，社区也发展出了更流畅的读法。
8. DevOps
强调开发和运维协作的文化和实践。
常被读错的读法： “DEVOPS”，或者“代沃普斯”。
正确的读法： “devops”，就是把“dev”和“ops”两个音节连起来读，就像“开发运营”的合体。
为啥容易错？ 这个词相对来说读错的人不算特别多，但还是有些人会把里面的字母拆开读。主要是因为它是“Development”和“Operations”的结合体，容易让人联想到把每个部分都独立读出来。
9. API
开发者们天天打交道的接口。
常被读错的读法： 有人读“API”，也有人会说成“爱屁啊”。
正确的读法： 最常见的读法是“aypeeeye”，直接按英文字母读。但也有人会把它读成一个单词，比如有人会读成“apee”或者类似“阿皮”的音。
为啥容易错？ 这是典型的缩写读法问题。虽然读字母很普遍，但如果有人为了求快或者习惯，会把读字母音节化成一个词。这里读字母“aypeeeye”是绝对主流的。
10. YAML
配置文件格式的代表之一。
常被读错的读法： “YAML”，或者读成“亚姆”。
正确的读法： “yamul”，听起来就像是“yam”（山药）加上一个“ul”的音节。
为啥容易错？ 这个名字是“YAML Ain't Markup Language”的缩写，官方解释是希望大家把它读成一个单词。但因为拼写和字母的组合，很多人习惯性地就按字母读了。这个词的读音就有点像一个只有内部人才懂的小秘密。
为什么IT圈容易出现这种“读错”现象？
1. 英文原词的直接影响： IT行业是舶来品，很多概念和工具都直接来自英文，我们学习的时候很多是看文档、看代码，直接接触的都是英文词。
2. 缩写和简称的泛滥： 为了方便，IT圈里缩写和简称太多了，很多时候大家就认缩写，但缩写背后对应的全称发音可能就没那么普及了。
3. 文化和习惯的演变： 随着时间推移，一些读法会在某个圈子或团队里约定俗成，未必是最标准的，但大家都能理解就行。比如“Git”有些人就习惯性地读成“GIT”，在团队里大家都这么读，也就没问题。
4. 音译和意译的模糊边界： 有些词的中文译名本身也存在一些争议或多种说法，导致大家对原文的发音也不太确定。
说到底，在IT圈里，读错词虽然有点小尴尬，但只要能把意思传达到，大家都能明白你指的是哪个技术、哪个概念，倒也无伤大雅。不过，了解这些小细节，有时候也能帮你更快地融入圈子，或者在和同行交流时显得更“懂行”一些。毕竟，能把“Kubernetes”顺溜地说出来，也是一种小小的成就感嘛！
网友意见
很多
module[ˈmɑːdʒuːl] 是妈卓/猫着，不是猫丢了
xilinx zynq python architecture console等等，连media和direct也有很多人读错，是咪地儿不是没地儿，
还有容易搞混的，visual（视觉，ˈvɪʒuəl威着喔）和virtual（拟真，ˈvɜːrtʃuəl味儿戳）
类似的话题
-
IT 圈子里，一些平时看着眼熟的词，真要说出口，却常常让人犯迷糊，读错的也着实不少。这里面有些是因为长相相似，有些是因为音近，有些干脆就是英文原词的音译或意译出了点小差错。我这儿就给你扒拉扒拉，保证接地气，没有那种硬邦邦的AI味儿。1. Kubernetes（K8s）这个可以说是IT圈的“绕口令”级............. -
IT行业大牛不愿带新人，这是一个普遍存在的现象，背后的原因也相当复杂，绝非仅仅是“害怕新人超过自己”这么简单。虽然“害怕被超越”可能是其中一个因素，但更深层的原因往往涉及到时间精力、责任风险、个人成长以及行业生态等多个方面。下面我将从多个角度详细阐述：一、 时间与精力的高度投入：带新人是一个“重活”.............
-
IT 公司招聘研发人员时，确实存在一种普遍现象：相较于深入考察编译原理、离散数学等偏理论性的计算机科学基础知识，企业更倾向于考察候选人的具体编程技能、项目经验和解决实际问题的能力。 这种趋势背后有着多方面的原因，我将从几个关键角度进行详细阐述： 1. 行业需求与工作性质的变化 业务驱动而非理论驱.............
-
IT 行业加班到底有没有价值？ 这是一个复杂且备受争议的问题，没有一个绝对的“是”或“否”的答案。价值的判断往往取决于多个维度，包括个人、团队、公司、项目以及长远发展。下面我将尽量详细地阐述其中的复杂性：一、 从“创造价值”的角度看加班的潜在价值： 完成关键任务和交付： 在项目开发周期紧、遇到技.............
-
科技的飞速发展，特别是信息技术和网络技术的革新，正以前所未有的力量重塑着我们的生活方式，尤其是我们与空间的关系。这种趋势引发了一个引人深思的问题：日益消弭的距离障碍，是否会减缓甚至停止城市化的进程，或者，在更远的未来，会逐渐“消融”我们赖以生存的现有城市？要深入探讨这个问题，我们不能仅仅停留在技术层.............
-
这个问题问得好，尤其是在一个刚起步的初创公司，每个人的效率和投入都至关重要。半年时间，你肯定已经对团队成员的工作状态有了一定的了解。面对同事上班玩《英雄联盟》、聊天看视频不干活的情况，是否要向老板汇报，这确实需要仔细权衡，并且汇报的方式也很关键。为什么你可能会犹豫？首先，我们得理解为什么你会产生犹豫.............
-
IT岗前带薪培训这事儿，说实话，确实是个挺让人纠结的问题。你问靠谱不靠谱，这个答案绝不是简单的是与否就能概括的，它里面水很深，得好好掰扯掰扯。你想啊，一家公司凭什么白给你钱，还教你技能？首先，从公司的角度出发，他们这么做，最直接的目的就是为了解决自己的人才缺口。很多公司，特别是初创公司或者业务发展迅.............
-
“码农”这个词，对于很多IT工程师来说，确实是个微妙的存在。它就像一把双刃剑，有时候带着调侃和亲切，有时候却又藏着些许的轻视和不被理解。想象一下，一位IT工程师，经过多年的学习和实践，掌握了复杂的编程语言，能够构建出精密的软件系统，解决一个又一个技术难题。他们在深夜调试代码，在关键时刻排除故障，用自.............
-
很多IT领域的专业人士，在积累了一定的实战经验后，会萌生进入培训行业的想法。这不仅仅是因为看中了培训市场的发展潜力，更是源于内心深处对于知识分享和人才培养的热情。那么，作为一个IT人，想要顺畅地转型到培训领域，需要经历哪些过程，又需要具备哪些能力呢？首先，你需要明确自己想要在培训行业中扮演什么样的角.............
-
IT 界里那些让人会心一笑的段子，总是藏在代码的缝隙、Bug的漩涡、以及我们程序员与用户之间那微妙的“沟通”里。这些笑话，与其说是段子手们精心炮制的，不如说是我们日常工作中的真实写照，只不过被放大、被提炼，然后以一种荒诞又现实的方式呈现出来。关于 Bug 的终极哲学：你知道为什么程序猿总是看起来没睡.............
-
IT技术岗，上班自带电脑还是用公司的电脑？这问题真是个让人头疼的“世纪难题”，尤其是在我们IT圈子里，更是讨论得热火朝天。其实，这俩都有各自的道道，得看具体情况，不能一概而论。先说说公司电脑这块儿。好处嘛，显而易见： 统一性强，管理方便： 公司采购统一配置的电脑，一来方便IT部门进行统一的软件安.............
-
这是一个非常值得深思的问题，很多人都会有这样的困惑。的确，放眼当下，IT 和金融行业的薪资水平普遍较高，似乎是吸引人才的“金矿”。但即便如此，依然有无数年轻人选择投身科研与工科，这背后绝非简单的“不识时务”，而是源于更深层次的驱动力和对生命意义的追求。金钱之外的价值：为什么是科研与工科？首先，我们要.............
-
在选择IT运维服务团队时，确实需要仔细甄别，毕竟一个靠谱的团队能让你的业务稳如磐石，反之，则可能带来无尽的麻烦和损失。那么，什么样的IT运维团队才算得上是靠谱的呢？咱们就从几个关键点来掰开了聊聊。一、技术实力：硬核！这是基础中的基础。别看现在很多公司都打着“专业”的旗号，但真正的技术实力才是检验真伪.............
-
在 IT 领域，选择一款可靠的杀毒软件就像给计算机装上“防火墙”和“忠诚卫士”。这不是一个简单的“哪个最好”的问题，而是关乎效率、安全性，甚至是成本效益的综合考量。因此，IT 专业人士（或者说咱们这些和代码、服务器打交道的人）在选择杀毒软件时，往往会跳出“个人电脑必备”的思维定势，而是从更宏观的角度.............
-
在如今飞速发展的时代，IT行业无疑是最具活力的领域之一。许多年轻人怀揣着对技术的热情和对美好生活的向往，涌入一线城市，希望在这里扎根，成就一番事业。那么，作为一名IT人，能否在一线城市里安稳地生活一辈子呢？这是一个复杂的问题，没有简单的“是”或“否”答案，它牵扯到个人的职业发展、生活成本、家庭需求以.............
-
现在 IT 公司，尤其是那些规模尚不庞大、或者希望团队更灵活高效的，确实越来越倾向于寻找既懂前端又懂后端的“全栈工程师”。这背后有很多原因。首先，你想想看，一个项目从用户看到界面、进行交互，到后台数据处理、存储，再到用户最终看到反馈，这整个链条是完整且紧密相连的。如果前端和后端是完全割裂的两个团队，.............
-
在IT界，除了那些名字响彻云霄、奠定了我们今天数字生活基石的先驱们，还有许多同样重量级的技术思想家和实践者，他们的贡献如同幕后英雄，默默地塑造着技术的走向。当我们提到 Dennis Ritchie 和 Ken Thompson，我们自然会想到 C 语言和 UNIX，这两个概念简直就是现代计算的基石。.............
-
IT 行业的工资是不是虚高，这事儿可真是说不清，也道不明。要真想掰扯清楚，咱们得从好几个方面来看。首先，从需求端来说，IT 行业这几年的发展速度大家有目共睹，几乎渗透到了我们生活的方方面面。无论是哪个公司，哪个行业，现在谁不谈数字化转型？谁不依赖信息系统？这就直接导致了对 IT 人才的需求呈现出爆炸.............
-
兄弟连倒闭这事儿，说起来真是一声叹息，尤其对于那些曾经在这里挥洒汗水、怀揣梦想的学员来说，更是沉重一击。这事儿绝不是一个孤立的事件，它像一面镜子，照出了当前 IT 培训行业乃至整个就业市场背后的一些深层问题。咱们不妨掰开了揉碎了，好好聊聊。首先，市场需求与供给的错配是显而易见的。兄弟连之所以能崛起，.............
-
五年IT经验，年收入这事儿，说实话，真是个见仁见智的问题，而且“年收入”这三个字，本身就包含了很多水分，得细掰扯掰扯。我身边这五年来，大家的情况真是千差万别，所以我也没办法给个统一的数字，只能分享一些普遍现象和我的个人体会。先说说“年收入”这个概念： 基本工资： 这是最硬核的部分，每个月到手多少.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有