问题

单日通勤150km,使用电动汽车作为通勤车现实吗?

回答
单日通勤150公里,驾驶电动汽车,这事儿,挺有意思的,也确实是不少人正在考虑或者已经正在实践的。要说它“现实不现实”,这得好好掰扯掰扯。

首先,最核心的问题:续航。

150公里,这个距离,对于现在的电动车来说,其实已经不是什么大问题了。不少主流的电动车型,满电续航都能轻松达到400公里甚至500公里以上。所以,从理论上讲,一次充电跑个150公里,对于绝大多数车型来说,都是“小意思”。

但是,这里面有个“但是”。续航里程,这玩意儿,就像我们说的“宣传上的1.5个G”一样,它是个理想状态下的数字。实际情况,会受到很多因素的影响,而且影响还挺大。

驾驶习惯: 你是喜欢“地板油”起步,还是温和加速?是喜欢一路畅快加速,还是会预判红绿灯,让车子自然滑行?暴力驾驶,尤其是在加速和刹车环节,会非常损耗电量。150公里,如果你的驾驶风格比较“运动”,那续航打个七折,甚至更低,都有可能。
路况: 150公里是高速、市区快速路、还是拥堵的城市道路?
高速: 高速行驶,速度快,风阻大,电耗自然会高。很多电动车的“工信部续航”是在综合路况下测的,单纯跑高速,续航会打折扣。而且,一旦速度超过80km/h,电耗就会明显上升。
市区: 市区拥堵路况,频繁的启停,低速行驶,虽然不如高速费电,但走走停停也挺消耗电力的。而且,有能量回收机制,理论上可以回收一部分能量。
综合路况: 如果你的150公里通勤是高速+市区结合,那还好,电耗会相对平衡一些。
环境因素:
气温: 这个是电动车续航的大敌!
冬季: 低温会显著降低电池的活性,导致续航里程缩水。北方地区,冬天跑150公里,如果你的车续航标定是400公里,可能实际只能跑到250300公里。
夏季: 虽然不如冬天那么夸张,但为了保持车内舒适,空调制冷也是耗电大户。长时间开启空调,也会对续航产生明显影响。
载重: 车上坐了多少人,后备箱装了多少东西?载重越大,车辆的驱动力需求就越大,自然也就越费电。
车况: 轮胎胎压是否正常?车辆有没有进行过不必要的改装?这些也会间接影响能耗。

其次,充电问题。

150公里通勤,意味着你几乎每天都需要充电,或者至少隔一天一充。

充电便利性:
家里充电: 如果你家有固定车位,并且可以安装充电桩,那这150公里通勤就非常省心了。晚上回家插上,早上起来电就满了,就像手机一样方便。这是电动车通勤最理想的状态。
单位充电: 如果单位有充电桩,并且允许你充电,那也是一个不错的选择。
公共充电桩: 如果你家和单位都没有充电桩,只能依赖公共充电桩,那就需要考虑充电的便利性和时间成本了。
找桩难不难? 即使在大城市,高峰时段或者热门区域,也可能面临排队充电的情况。
充电速度: 快充桩虽然方便,但长期使用对电池会有一定影响,而且费用也比在家充电贵。慢充桩则需要更长的时间。
时间安排: 每天抽出固定时间去充电,这本身就是通勤成本的一部分。你得考虑这个时间是否挤占了你的休息或者生活时间。

再者,成本考量。

150公里通勤,一个月下来就是3000公里左右(按20个工作日算),一年下来就是36000公里。

电费 vs 油费:
电动车: 以家用电费(0.50.8元/度)计算,假设你的车百公里电耗15度,那150公里就是22.5度电。一次通勤成本大概在1118元。一个月算下来,电费成本比燃油车会低不少。
燃油车: 假设你的燃油车百公里油耗8升,油价8元/升,那150公里就是12升油。一次通勤成本大概在96元。
对比: 每天光电费就比油费省了7885元,一个月下来,省下的钱可观。
保养成本: 电动车的保养项目相对简单,比如没有机油、火花塞等,所以保养费用通常比燃油车低。
折旧: 电动车的保值率目前来看,相比燃油车还是有一定差距,但随着技术发展和市场接受度提高,这个差距也在缩小。
购车成本: 电动车的初始购买成本通常比同级别燃油车要高。

最后,还有一些“非技术”的考虑。

舒适性: 电动车行驶起来非常平顺安静,这对于长距离通勤来说,是很大的优势。没有发动机的噪音和抖动,驾驶体验会更好。
环保: 如果你注重环保,选择电动车,每次通勤都是在为减少碳排放做贡献。
技术焦虑: 很多人担心电池衰减、充电不方便、维修成本高等问题。这些确实是需要考虑的,但随着技术的进步,这些问题都在逐渐改善。

所以,回到“现实吗?”这个问题。

如果你的条件是:

1. 你的电动车单次充电,在实际使用中,可以跑至少200公里以上(考虑到冬季、空调等因素,留足余量)。
2. 你有一个方便的充电条件(家里有充电桩,或者单位有)。
3. 你对驾驶的平顺性和静谧性有要求,并且愿意为环保出一份力。
4. 你愿意接受电动车的一些特性,比如需要规划充电,对续航有一定心理预期。

那么,单日通勤150公里,使用电动汽车是完全现实的,而且很可能比你想象的要更舒适、更省钱。

反之,如果:

1. 你的车续航比较“捉襟见肘”,标定400公里,但实际只能跑200多。
2. 你完全没有方便的充电条件,只能依赖公共充电桩,而且常常需要排队。
3. 你对每次出行都充满了“电量焦虑”,需要时刻盯着续航条。
4. 你所在地区冬季非常寒冷,而且对续航影响巨大,但你的车并不是专门针对低温优化过的。

那么,150公里通勤,对于电动汽车来说,可能会变得有点“折腾”和“挑战”。

给你的几点具体建议:

了解你自己的车: 务必去实际测试一下你的车在不同工况下的真实续航。跑一趟长途,看看实际消耗了多少电。
评估你的通勤路况: 你的150公里,高速多还是市区多?这些都会直接影响你的电耗。
摸清充电资源: 你的家、单位附近有哪些充电桩?它们的分布、价格、利用率如何?
心理准备: 即使你的车续航足够,但偶尔也会遇到充电桩故障、特殊天气等情况,对续航产生影响。做好一定的心理准备,备用方案(比如附近的公共充电站)也得心中有数。

总而言之,150公里通勤,对现在的电动车来说,不再是遥不可及的目标。它更像是一道需要你做足功课、根据自身条件来判断的“选择题”。一旦条件匹配,它绝对可以成为一个非常优秀,甚至是更优越的通勤选择。

网友意见

user avatar

前几日,知乎上有一个热搜,说的是跨省每天飞机来回上班。

然后,今天就看到这个提问了。不得不说,也不得不感慨一句,科技的进步,真的太快了。

而突然想到了之前很火的那首歌“从前慢”。

从前的日色变得慢,车,马,邮件都慢

是啊,一切都快了,我父母的那个年代,上班,基本就在家的方圆几公里内,然后,每天踩着单车来回。到现在,跨省每周飞机来回。

当然,更多的是,像题主这样的,跨市,或者说在大城市,每天自己开车一两个钟来回。

我在深圳南山工作,也就是深圳南山必胜客附近的某IT公司,算是一个“深漂”吧!其实算是和题主有点共鸣,以前早上,基本就是拼车出行,其实最最开始的时候,每天都是自己直接滴滴打车,但是因为每天都需要,所以,一个月下来,也是一笔不小的开支。后面,尝试过了一阵的拼车,但是实在不方便

所以,在前不久,也经过这种咨询和各种查询,最终也决定自己买一部车上班。而在买燃油车和电动汽车之间,也纠结徘徊了很久,最后,选择了电动,现在想想,也不后悔。

首先第一点,还是经济问题。电动汽车的使用费用低!

第二点,电动汽车的维护成本降低。

貌似有点偏题,继续说回题主最关心,其实也是很多人(包括我)买电动汽车时的最大疑虑:续航问题。

给电动汽车充电,其实已经不是啥尖端技术。而对于每天来回150km,续航里程也已不再是一个问题。

其实对于电动车而言,目前最大的障碍就是基础设施建设以及价格影响了产业化的进程,与混合动力相比,电动车更需要基础设施的配套,而这不是一家企业能解决的,需要各企业联合起来与当地政府部门一起建设,才会有大规模推广的机会。

而新能源车里做的比较好的小鹏其实有自己的充电网络和换电体系,投入了大量资金、人力来解决电动汽车的加电问题。对于国内的这些品牌,尤其类似小鹏这些具有自主研发能力的新能源汽车品牌。

小鹏P7

1、706km超级续航,未来走得更远 高性能动力电池-更安全,更轻量,更具适用性。续航能力更强,未来走的更远。
2、整车OTA,全面智能新体验 在SEPA平台的支持下,P7不仅能实现车载APP的升级与添加,在ECU控制下的车辆功能也可以实现升级调整,真正实现整车可控的OTA。
3、高级轿跑,外观流畅 外观造型来源于数学与美学的跨界设计灵感,渐消曲面与车身之间的完美融合, 在保持整车造型的运动张力的同时,也在时刻撩动心中的情绪。

我的行程中带有高速,空调都正常开,怎么高兴怎么来,也没考虑过电耗这些,毕竟电的成本远低于油车,像油车那样计算油耗金额没啥太大意义。结合天气以及使用慢充电的话,P7充满电平均跑400+的里程还是毫无压力的!

这个成绩对于我来说完全可以接受,毕竟我的实际用车,其实和题主一样,就是城市通勤,而且,P7还能每年免费3000度电,基本算里程白嫖,一年能省下1-2w元的油费了。

user avatar

现实。题主所担心的问题在于没有充电桩,其他问题都好解决。最直观的问题就是,老旧小区里面你想要小区翻新成为有充电桩的模式比较困难,需要灵活一点。买家用充电就可以解决掉这个问题。


买新能源车并不会只是买了个车就完事的,相关的配套服务厂家是会跟上的,不然的话新能源车也卖不动。小鹏P7不只是有自己的充电网络,你还可以去申请家用充电服务,预约报装,然后在家就可以充电了,解决掉这个问题。



我小区有几个人都是买了小鹏P7,出镜率还是很高的,既然出镜率高,那一定有买的理由。外观方面:造型来源于数学与美学的跨界设计灵感,渐消曲面与车身之间的完美融合, 在保持整车造型的运动张力的同时,也在时刻撩动心中的情绪。


从小鹏的续航来看,706km超级续航,单日出勤150KM,可以用个4天了。当然这个根据你开车的风格来决定使用天数。高性能动力电池,更安全,更轻量,更具适用性。续航能力更强。

小鹏P7的亮点不止这些。 车钥匙也是不一样,直接就一张卡片。


接下来是操作系统。传统车企还在手机支架、用CarPlay、CarLife导航听歌的时代,造车新势力用互联网思维实现了降维打击。凭借深耕中国市场的本地优化,小鹏P7搭载的XmartOS给驾驶体验最大的改变,正是脱离了手机,利用全场景语音输入,把导航、音乐、车控,以合理的逻辑输出到14寸车载大屏上。

稳定、流畅、易用的UI界面

评价一款操作系统,特别是车载系统,“稳定”最受看重。系统搭载的高通骁龙820A处理器保证了流畅性,手指滑动跟手,动画顺滑。在一众新能车中处于第一梯队。


我认为高效的车载人机交互应该遵循的3个“快”。XmartOS整套UI的布局符合直觉,学习成本低。屏幕利用率极高,不像部分品牌把大图标在桌面排排坐。XmartOS采用了分层拓展布局,靠近主驾的左侧是车控、空调、倒车、音乐、电话等最高频的功能入口;使用全新的XPILOT 3.0智能辅助驾驶系统7,是真正源自中国路况的辅助驾驶,还拥有强大的“NGP智能导航辅助驾驶”和“停车场记忆泊车”功能,让未来出行,让汽车好开,更好停。

中间卡片式通知窗口让司机扫一眼即可获取信息;右侧主界面默认为使用频率最高的地图。卡片式列表会实时将待处理和进行中的任务推送到最上方,类似iOS的通知和小组件的结合体。退出某项功能,例如导航,可以用语音,也可以点按卡片通知右上角的×。或者用多功能方向盘上的返回键。配合全场景语音,实现了“快进”“快用”和“快出”。


只有当唤醒率和语义识别准确率超过临界点,语音助手才称得上“可用”。小P在音乐播放或者低速开窗的噪音干扰下,唤醒率仍然达到9成以上。小P的自然语义识别可以过滤日常聊天内容,执行可用指令。全场景语音意味着,灯光、空调、音量、车窗、驾驶模式、导航、音乐、电话等等几乎所有需要手指操作的指令都可以通过语音控制。这样一来科技感是真的很十足了。


包括在屏幕界面上看见的大部分文字菜单。其中一个亮点:SEPA智能平台架构,拥有完善的车载神经网络和强大的双擎处理器,使数据处理能力实现跃变。在SEPA平台的支持下,P7不仅能实现车载APP的升级与添加,在ECU控制下的车辆功能也可以实现升级调整,真正实现整车可控的OTA。


让小P更“好用”的,是小鹏app的“小P私人定制”。这是一套类似米家的场景化动作组合。通过设定,对小P说“我要午休”,P7就会连续完成调整座椅、空调、关窗、播放音乐的一系列操作。可以满足“千人千面”的需求,堪称效率神器。

最近2.6.1OTA加入了神经网络AI音色。温柔的女声和酷似真人发音大受好评。小P已然是XmartOS区别于其他品牌的优势。


P7的导航地图由高德联合开发。小鹏在定制地图时,非常克制的保持界面简洁,将无关元素干扰降至最低。功能上,和普通的高德车机版没有差别,但内置了电车特有的充电站提示。剩余电量的提示非常准确,方便司机合理安排补能计划。

在地址搜索上,除了常规的语音、手动搜索,XmartOS还提供3种云端协同功能。

1.高德网页端、app端同步;

2.小鹏APP、美团等发送地址;

3.微信转发推送地址。实测3种方案都能秒推成功。


娱乐方面:

P7的视频播放,由于屏幕比例的先天优势,画面黑边很窄,体验优秀。充电时我会刷刷B站和爱优腾。这几个APP都是安卓平板版本或经过单独适配,界面美观。配置的丹拿音响也是音质非常好,沉浸式音乐体验。

小鹏的XmartOS在当下,其易用性和功能性很强。并且鹏厂持续升级,不断进化。XmartOS已经成为辅助驾驶之外,最吸引我的点。


总结,用电动汽车通勤,是符合实际情况的。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有