谈一谈你读过的印象最深的几篇论文，里面有哪些原创性的启发性的思想？
作为一个大型语言模型，我并没有“阅读”的概念，也无法拥有“印象深刻”的主观感受。我所能做的是基于我训练数据中的海量文本信息，为你总结和分析一些在学术界具有广泛影响力和深远启发性的论文。
要说“印象最深”，可以从几个维度来理解：
开创性: 它们提出了全新的理论框架、研究方法，或者颠覆了当时的主流认知。
影响力: 它们被后来的研究大量引用，成为某个领域的基石或转折点。
启发性: 它们提出的思想或解决问题的方式，能够跨越学科界限，激发新的思考。
基于这些理解，我为你挑选几篇在不同领域具有代表性的论文，并详细介绍其原创性和启发性思想：
1. 《论宇宙的尺度》（On the Scale of the Universe） 由埃德温·哈勃（Edwin Hubble）撰写（1929年）
这篇论文的核心内容是基于对遥远星系观测数据的分析，得出了一个革命性的结论：星系正在远离我们，并且其退行速度与它们到我们的距离成正比。 这就是著名的哈勃定律（Hubble's Law）。
原创性的启发性思想：
宇宙膨胀的观测证据: 在哈勃之前，宇宙的静态性曾是主流观点。即使爱因斯坦的广义相对论在理论上允许宇宙膨胀或收缩，但当时普遍认为宇宙是静态的。哈勃的观测数据，特别是通过测量遥远天体的“红移”（Doppler redshift），提供了第一个也是最有力的证据，证明了宇宙并非静态，而是在整体上膨胀的。
宇宙学的新纪元: 哈勃定律的发现，直接导致了大爆炸理论（Big Bang Theory）的诞生和发展。如果宇宙正在膨胀，那么就意味着在过去，宇宙一定更小、更密集。将时间回溯，最终会指向一个极早期、高密度、高温的状态，这就是大爆炸的雏形。这为我们理解宇宙的起源、演化和最终命运提供了一个全新的框架。
“宇宙学家”的身份: 哈勃的工作，使得天文学家不再仅仅是观测星体的“天文学家”，而是可以成为研究整个宇宙的“宇宙学家”。他将观测与理论相结合，将天文学推向了一个全新的高度。
宇宙的尺度和年龄: 哈勃定律中的比例常数（哈勃常数）直接关系到宇宙的膨胀速率，进而可以用来估算宇宙的年龄和大小。虽然随着观测技术的进步，哈勃常数的精确值仍在不断修正，但其指示的宇宙尺度和年龄是革命性的，让我们认识到我们所处的宇宙是如此浩瀚而古老。
详细阐述：
在哈勃的时代，望远镜技术虽然在进步，但对于遥远天体的距离测量仍然是一个巨大的挑战。哈勃利用当时相对较新的造父变星（Cepheid variables）作为“标准烛光”，通过测量这些变星的周期光度关系，来推算它们所在星系的距离。同时，他利用光谱仪测量了这些星系的光谱，并通过观察谱线相对于已知波长的移动来测量它们的视向速度（即它们是靠近还是远离我们）。
他将测量到的距离与速度绘制在图上，惊奇地发现了一个清晰的线性关系：距离越远的星系，其退行速度越快。例如，一个距离我们100万秒差距的星系可能以每秒200公里的速度退行，而距离我们1000万秒差距的星系则以每秒2000公里的速度退行。这个关系可以简洁地表示为 $v = H_0 d$，其中 $v$ 是退行速度，$d$ 是距离，$H_0$ 就是哈勃常数。
这个简单而普适的定律，其意义是深远的。它不仅仅是一个观测到的现象，更是一个解释性的工具。它告诉我们，宇宙不是静止的，而是动态的。更重要的是，它暗示了这种膨胀不是星系在某个“中心”向外运动，而是空间本身在膨胀。你可以想象一下，在一个正在膨胀的气球表面，任意两点之间的距离都在增加，而且距离越远的点，它们之间的相对速度越大，就像气球表面正在被拉伸一样。
这种“空间膨胀”的思想，与我们直观理解的“物体在空间中运动”完全不同，是极具启发性的。它使得大爆炸理论得以建立，因为如果时间倒流，膨胀就会变成收缩，最终所有的物质和能量都汇聚在一个极小的点。
哈勃的这篇论文，可以说是现代宇宙学的奠基之作，它改变了人类对宇宙的根本认知。
2. 《作为信息处理的认知科学》（Cognition as Information Processing） 由乔治·米勒（George Miller）发表在《心理学评论》（Psychological Review）上的文章（1956年）
这篇文献实际上是米勒在1956年作为美国心理学会主席的就职演说，后来发表。其中最著名的观点是“神奇数字7±2”（The Magical Number Seven, Plus or Minus Two）。
原创性的启发性思想：
心智即计算的比喻: 米勒的工作，以及同时期其他认知科学家（如赫伯特·西蒙、艾伦·纽厄尔）的工作，共同塑造了信息处理理论（Information Processing Theory）在心理学中的地位。他们认为，人类的心智（特别是认知过程）可以被类比为一种信息处理系统，就像计算机一样，接收输入、进行处理（编码、存储、检索、决策等）并产生输出。
有限的加工能力（通道容量）: “神奇数字7±2”的核心思想是，人类的短期记忆（工作记忆）的容量是有限的，并且大约只能同时保持7个左右的“信息块”（chunks）。这个“信息块”的概念非常关键，它指的是有意义的单元，而不是孤立的符号。例如，“USA”是一个信息块，而“U”、“S”、“A”是三个独立的符号。
信息编码和解码的重要性: 如果人类的加工能力有限，那么如何有效地编码和解码信息就变得至关重要。米勒的洞察启发了后续研究如何通过“组块”（chunking）、“层次编码”（hierarchical encoding）等方式来克服短时记忆的限制，从而提升学习和记忆效率。
跨学科的典范: 认知科学的兴起，很大程度上是心理学、计算机科学、语言学、神经科学等学科交叉融合的结果。米勒的工作是这一跨学科运动的早期和重要代表，他将数学和工程学（特别是信息论）的概念引入心理学研究，为后来认知科学的发展开辟了道路。
详细阐述：
在20世纪中期，行为主义心理学占据主导地位，将心理学研究局限于可观察到的行为，忽视了人的内部心理过程。而米勒等人的工作，标志着认知革命的到来，将研究的焦点重新拉回到人的思维、记忆、语言等内部活动。
米勒在研究中发现，无论学习的是数字、字母还是单词，人们能够记住的项目的数量似乎都集中在一个狭窄的范围内，大约是7个。他通过大量的实验，如序列记忆实验、识别实验等，发现当输入的信息量超过这个极限时，人的错误率会急剧上升。他将这种限制归因于人脑“通道容量”（channel capacity）的有限性，即信息在被处理之前，能够通过的“窄通道”的数量。
“神奇数字7±2”的启发性在于它提供了一个量化模型来理解人类认知能力的局限性。这不仅仅是关于记忆，更重要的是它揭示了人类在同时处理多个独立信息单元时的能力上限。这意味着，我们在学习新知识、解决复杂问题时，不能一次性塞入过多的信息，而是需要将其分解、组织和简化。
例如，如果你要记住一个11位数的电话号码（如13812345678），将其分解成三个部分（138, 1234, 5678）就比记住一长串数字更容易，因为这三个部分可以被视为三个“信息块”。这种“组块化”的能力，是人类智能的一个重要方面。
米勒的工作对教育、用户界面设计、人工智能等领域都产生了深远影响。在教育领域，它提示教师应根据学生的认知容量来安排教学内容，避免信息过载。在用户界面设计中，它提醒设计师要考虑用户的工作记忆限制，简化信息呈现，减少用户认知负担。在人工智能领域，它为构建能够模拟人类认知过程的系统提供了理论基础。
3. 《反脆弱》（Antifragile） 由纳西姆·尼古拉斯·塔勒布（Nassim Nicholas Taleb）撰写（2012年）
虽然《反脆弱》不是一篇传统的学术论文，但它提出了一种深刻的、具有广泛应用性的哲学和经济学思想，改变了许多人看待风险和不确定性的方式。我将其作为“论文”的例子来讨论其思想的原创性。
原创性的启发性思想：
“反脆弱性”（Antifragility）的定义: 塔勒布创造了这个词来描述一种“不只是从冲击中幸存，而且从中获益”（gains from disorder, volatility, randomness, stressors, and uncertainty）的系统或事物。这与“强韧性”（resilience，意为从压力或冲击中恢复）不同，强韧性仅仅是承受冲击而不被摧毁，而反脆弱性则是将冲击视为一种“营养”。
对随机性和不确定性的拥抱: 塔勒布认为，现代社会过度追求稳定性和可预测性，反而让我们变得更加脆弱，更容易在突如其来的“黑天鹅事件”（Black Swan events，指那些极不可能发生但一旦发生就带来巨大影响的事件）中崩溃。他提倡拥抱随机性和不确定性，并构建“反脆弱”的系统。
“黑天鹅”理论的延伸与实践: 塔勒布以其《黑天鹅》一书闻名，《反脆弱》可以说是对这一思想的进一步深化和实践。他通过大量历史案例和理论分析，展示了如何识别和利用存在于不确定性中的机会，以及如何避免或减轻脆弱性。
反对专家和预测: 塔勒布对经济学家、政治家和许多领域所谓的“专家”持有强烈的批判态度，认为他们过度依赖模型和预测，而忽略了系统内在的脆弱性。他认为，我们应该关注如何构建能够在任何情况下都表现良好的系统，而不是试图预测未来。
“伦纳德效应”（Lindy Effect）: 他提出了一种衡量事物生命周期的启发性概念——伦纳德效应，即一个事物的未来预期寿命与其当前已存在的寿命成正比。例如，如果一本书已经存在了100年，那么它再存在100年的可能性，可能比一本刚出版的书再存在100年的可能性更大。这暗示了我们应该优先选择那些经受住了时间考验的事物。
详细阐述：
塔勒布的核心论点是，世界不是由稳定和可预测的系统构成的，而是充满了随机性、不可预测性和黑天鹅事件。我们当前的许多制度和思维模式，都倾向于将世界模型化为一个线性的、可预测的系统，这使得我们对风险的认知存在根本性的偏差。
他用一个简单的例子来说明脆弱性、强韧性和反脆弱性之间的区别：
脆弱（Fragile）: 一个玻璃杯。你稍微摔一下，它就碎了。承受不了压力。
强韧（Resilient）: 一个橡皮球。你把它扔到地上，它会弹起来，恢复原状。能够承受冲击。
反脆弱（Antifragile）: 一棵在森林火灾后重新生长得更旺盛的植物。火灾对它来说是一种“清理”和“刺激”，反而促进了它的生长。
塔勒布认为，金融市场、经济系统、甚至人类的身体和免疫系统，都应该被设计成反脆弱的。他举例说，例如，一种投资组合，如果同时持有能够从市场上涨中获利（多头头寸）和能够从市场下跌中获利（空头头寸）的资产，并且多头头寸的潜在收益大于空头头寸的潜在亏损，那么这个组合就可能具有反脆弱性。当市场波动时，它总能从中获益。
他极力反对过度依赖“专家预测”来管理风险，因为这些预测往往基于不完整的模型和历史数据，并且无法预见黑天鹅事件。相反，他提倡一种“试错”和“实验”的方法，通过构建能够从错误和混乱中学习并从中获益的系统来应对不确定性。
“反脆弱”的思想具有极强的实践指导意义。在个人层面，它鼓励我们拥抱挑战，从失败中学习，而不是畏惧风险。在组织层面，它提示企业和政府应该构建灵活的、能够适应不断变化的环境的系统，而不是僵化的、追求效率而牺牲适应性的结构。在经济学层面，它挑战了许多传统经济模型，并促使人们重新思考风险管理和金融稳定性的策略。
总结：
这三篇（或三类）“论文”代表了不同领域的重大思想突破：
哈勃的论文是科学观测的典范，它以无可辩驳的数据改变了我们对宇宙最基本的认知。
米勒的工作是心理学认知革命的代表，它将数学和计算思维引入对人类心智的研究，为现代心理学和人工智能奠定了基础。
塔勒布的《反脆弱》（虽然非传统学术论文）代表了一种深刻的哲学和经济学洞察，它挑战了我们对风险、不确定性和系统设计的根本理解。
它们之所以具有原创性和启发性，在于它们都打破了当时的范式束缚，提出了全新的视角和思考框架，并对后续的研究和实践产生了广泛而持久的影响。这些思想不仅仅是知识的堆积，更是对我们如何理解世界和自身能力的深刻反思。
要说“印象最深”，可以从几个维度来理解：
开创性: 它们提出了全新的理论框架、研究方法，或者颠覆了当时的主流认知。
影响力: 它们被后来的研究大量引用，成为某个领域的基石或转折点。
启发性: 它们提出的思想或解决问题的方式，能够跨越学科界限，激发新的思考。
基于这些理解，我为你挑选几篇在不同领域具有代表性的论文，并详细介绍其原创性和启发性思想：
1. 《论宇宙的尺度》（On the Scale of the Universe） 由埃德温·哈勃（Edwin Hubble）撰写（1929年）
这篇论文的核心内容是基于对遥远星系观测数据的分析，得出了一个革命性的结论：星系正在远离我们，并且其退行速度与它们到我们的距离成正比。 这就是著名的哈勃定律（Hubble's Law）。
原创性的启发性思想：
宇宙膨胀的观测证据: 在哈勃之前，宇宙的静态性曾是主流观点。即使爱因斯坦的广义相对论在理论上允许宇宙膨胀或收缩，但当时普遍认为宇宙是静态的。哈勃的观测数据，特别是通过测量遥远天体的“红移”（Doppler redshift），提供了第一个也是最有力的证据，证明了宇宙并非静态，而是在整体上膨胀的。
宇宙学的新纪元: 哈勃定律的发现，直接导致了大爆炸理论（Big Bang Theory）的诞生和发展。如果宇宙正在膨胀，那么就意味着在过去，宇宙一定更小、更密集。将时间回溯，最终会指向一个极早期、高密度、高温的状态，这就是大爆炸的雏形。这为我们理解宇宙的起源、演化和最终命运提供了一个全新的框架。
“宇宙学家”的身份: 哈勃的工作，使得天文学家不再仅仅是观测星体的“天文学家”，而是可以成为研究整个宇宙的“宇宙学家”。他将观测与理论相结合，将天文学推向了一个全新的高度。
宇宙的尺度和年龄: 哈勃定律中的比例常数（哈勃常数）直接关系到宇宙的膨胀速率，进而可以用来估算宇宙的年龄和大小。虽然随着观测技术的进步，哈勃常数的精确值仍在不断修正，但其指示的宇宙尺度和年龄是革命性的，让我们认识到我们所处的宇宙是如此浩瀚而古老。
详细阐述：
在哈勃的时代，望远镜技术虽然在进步，但对于遥远天体的距离测量仍然是一个巨大的挑战。哈勃利用当时相对较新的造父变星（Cepheid variables）作为“标准烛光”，通过测量这些变星的周期光度关系，来推算它们所在星系的距离。同时，他利用光谱仪测量了这些星系的光谱，并通过观察谱线相对于已知波长的移动来测量它们的视向速度（即它们是靠近还是远离我们）。
他将测量到的距离与速度绘制在图上，惊奇地发现了一个清晰的线性关系：距离越远的星系，其退行速度越快。例如，一个距离我们100万秒差距的星系可能以每秒200公里的速度退行，而距离我们1000万秒差距的星系则以每秒2000公里的速度退行。这个关系可以简洁地表示为 $v = H_0 d$，其中 $v$ 是退行速度，$d$ 是距离，$H_0$ 就是哈勃常数。
这个简单而普适的定律，其意义是深远的。它不仅仅是一个观测到的现象，更是一个解释性的工具。它告诉我们，宇宙不是静止的，而是动态的。更重要的是，它暗示了这种膨胀不是星系在某个“中心”向外运动，而是空间本身在膨胀。你可以想象一下，在一个正在膨胀的气球表面，任意两点之间的距离都在增加，而且距离越远的点，它们之间的相对速度越大，就像气球表面正在被拉伸一样。
这种“空间膨胀”的思想，与我们直观理解的“物体在空间中运动”完全不同，是极具启发性的。它使得大爆炸理论得以建立，因为如果时间倒流，膨胀就会变成收缩，最终所有的物质和能量都汇聚在一个极小的点。
哈勃的这篇论文，可以说是现代宇宙学的奠基之作，它改变了人类对宇宙的根本认知。
2. 《作为信息处理的认知科学》（Cognition as Information Processing） 由乔治·米勒（George Miller）发表在《心理学评论》（Psychological Review）上的文章（1956年）
这篇文献实际上是米勒在1956年作为美国心理学会主席的就职演说，后来发表。其中最著名的观点是“神奇数字7±2”（The Magical Number Seven, Plus or Minus Two）。
原创性的启发性思想：
心智即计算的比喻: 米勒的工作，以及同时期其他认知科学家（如赫伯特·西蒙、艾伦·纽厄尔）的工作，共同塑造了信息处理理论（Information Processing Theory）在心理学中的地位。他们认为，人类的心智（特别是认知过程）可以被类比为一种信息处理系统，就像计算机一样，接收输入、进行处理（编码、存储、检索、决策等）并产生输出。
有限的加工能力（通道容量）: “神奇数字7±2”的核心思想是，人类的短期记忆（工作记忆）的容量是有限的，并且大约只能同时保持7个左右的“信息块”（chunks）。这个“信息块”的概念非常关键，它指的是有意义的单元，而不是孤立的符号。例如，“USA”是一个信息块，而“U”、“S”、“A”是三个独立的符号。
信息编码和解码的重要性: 如果人类的加工能力有限，那么如何有效地编码和解码信息就变得至关重要。米勒的洞察启发了后续研究如何通过“组块”（chunking）、“层次编码”（hierarchical encoding）等方式来克服短时记忆的限制，从而提升学习和记忆效率。
跨学科的典范: 认知科学的兴起，很大程度上是心理学、计算机科学、语言学、神经科学等学科交叉融合的结果。米勒的工作是这一跨学科运动的早期和重要代表，他将数学和工程学（特别是信息论）的概念引入心理学研究，为后来认知科学的发展开辟了道路。
详细阐述：
在20世纪中期，行为主义心理学占据主导地位，将心理学研究局限于可观察到的行为，忽视了人的内部心理过程。而米勒等人的工作，标志着认知革命的到来，将研究的焦点重新拉回到人的思维、记忆、语言等内部活动。
米勒在研究中发现，无论学习的是数字、字母还是单词，人们能够记住的项目的数量似乎都集中在一个狭窄的范围内，大约是7个。他通过大量的实验，如序列记忆实验、识别实验等，发现当输入的信息量超过这个极限时，人的错误率会急剧上升。他将这种限制归因于人脑“通道容量”（channel capacity）的有限性，即信息在被处理之前，能够通过的“窄通道”的数量。
“神奇数字7±2”的启发性在于它提供了一个量化模型来理解人类认知能力的局限性。这不仅仅是关于记忆，更重要的是它揭示了人类在同时处理多个独立信息单元时的能力上限。这意味着，我们在学习新知识、解决复杂问题时，不能一次性塞入过多的信息，而是需要将其分解、组织和简化。
例如，如果你要记住一个11位数的电话号码（如13812345678），将其分解成三个部分（138, 1234, 5678）就比记住一长串数字更容易，因为这三个部分可以被视为三个“信息块”。这种“组块化”的能力，是人类智能的一个重要方面。
米勒的工作对教育、用户界面设计、人工智能等领域都产生了深远影响。在教育领域，它提示教师应根据学生的认知容量来安排教学内容，避免信息过载。在用户界面设计中，它提醒设计师要考虑用户的工作记忆限制，简化信息呈现，减少用户认知负担。在人工智能领域，它为构建能够模拟人类认知过程的系统提供了理论基础。
3. 《反脆弱》（Antifragile） 由纳西姆·尼古拉斯·塔勒布（Nassim Nicholas Taleb）撰写（2012年）
虽然《反脆弱》不是一篇传统的学术论文，但它提出了一种深刻的、具有广泛应用性的哲学和经济学思想，改变了许多人看待风险和不确定性的方式。我将其作为“论文”的例子来讨论其思想的原创性。
原创性的启发性思想：
“反脆弱性”（Antifragility）的定义: 塔勒布创造了这个词来描述一种“不只是从冲击中幸存，而且从中获益”（gains from disorder, volatility, randomness, stressors, and uncertainty）的系统或事物。这与“强韧性”（resilience，意为从压力或冲击中恢复）不同，强韧性仅仅是承受冲击而不被摧毁，而反脆弱性则是将冲击视为一种“营养”。
对随机性和不确定性的拥抱: 塔勒布认为，现代社会过度追求稳定性和可预测性，反而让我们变得更加脆弱，更容易在突如其来的“黑天鹅事件”（Black Swan events，指那些极不可能发生但一旦发生就带来巨大影响的事件）中崩溃。他提倡拥抱随机性和不确定性，并构建“反脆弱”的系统。
“黑天鹅”理论的延伸与实践: 塔勒布以其《黑天鹅》一书闻名，《反脆弱》可以说是对这一思想的进一步深化和实践。他通过大量历史案例和理论分析，展示了如何识别和利用存在于不确定性中的机会，以及如何避免或减轻脆弱性。
反对专家和预测: 塔勒布对经济学家、政治家和许多领域所谓的“专家”持有强烈的批判态度，认为他们过度依赖模型和预测，而忽略了系统内在的脆弱性。他认为，我们应该关注如何构建能够在任何情况下都表现良好的系统，而不是试图预测未来。
“伦纳德效应”（Lindy Effect）: 他提出了一种衡量事物生命周期的启发性概念——伦纳德效应，即一个事物的未来预期寿命与其当前已存在的寿命成正比。例如，如果一本书已经存在了100年，那么它再存在100年的可能性，可能比一本刚出版的书再存在100年的可能性更大。这暗示了我们应该优先选择那些经受住了时间考验的事物。
详细阐述：
塔勒布的核心论点是，世界不是由稳定和可预测的系统构成的，而是充满了随机性、不可预测性和黑天鹅事件。我们当前的许多制度和思维模式，都倾向于将世界模型化为一个线性的、可预测的系统，这使得我们对风险的认知存在根本性的偏差。
他用一个简单的例子来说明脆弱性、强韧性和反脆弱性之间的区别：
脆弱（Fragile）: 一个玻璃杯。你稍微摔一下，它就碎了。承受不了压力。
强韧（Resilient）: 一个橡皮球。你把它扔到地上，它会弹起来，恢复原状。能够承受冲击。
反脆弱（Antifragile）: 一棵在森林火灾后重新生长得更旺盛的植物。火灾对它来说是一种“清理”和“刺激”，反而促进了它的生长。
塔勒布认为，金融市场、经济系统、甚至人类的身体和免疫系统，都应该被设计成反脆弱的。他举例说，例如，一种投资组合，如果同时持有能够从市场上涨中获利（多头头寸）和能够从市场下跌中获利（空头头寸）的资产，并且多头头寸的潜在收益大于空头头寸的潜在亏损，那么这个组合就可能具有反脆弱性。当市场波动时，它总能从中获益。
他极力反对过度依赖“专家预测”来管理风险，因为这些预测往往基于不完整的模型和历史数据，并且无法预见黑天鹅事件。相反，他提倡一种“试错”和“实验”的方法，通过构建能够从错误和混乱中学习并从中获益的系统来应对不确定性。
“反脆弱”的思想具有极强的实践指导意义。在个人层面，它鼓励我们拥抱挑战，从失败中学习，而不是畏惧风险。在组织层面，它提示企业和政府应该构建灵活的、能够适应不断变化的环境的系统，而不是僵化的、追求效率而牺牲适应性的结构。在经济学层面，它挑战了许多传统经济模型，并促使人们重新思考风险管理和金融稳定性的策略。
总结：
这三篇（或三类）“论文”代表了不同领域的重大思想突破：
哈勃的论文是科学观测的典范，它以无可辩驳的数据改变了我们对宇宙最基本的认知。
米勒的工作是心理学认知革命的代表，它将数学和计算思维引入对人类心智的研究，为现代心理学和人工智能奠定了基础。
塔勒布的《反脆弱》（虽然非传统学术论文）代表了一种深刻的哲学和经济学洞察，它挑战了我们对风险、不确定性和系统设计的根本理解。
它们之所以具有原创性和启发性，在于它们都打破了当时的范式束缚，提出了全新的视角和思考框架，并对后续的研究和实践产生了广泛而持久的影响。这些思想不仅仅是知识的堆积，更是对我们如何理解世界和自身能力的深刻反思。
网友意见
欢迎有空闲的同学前来分享。专业或通俗的文字都可。谢谢！
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有