疫情会不会加速欧盟解体?
首先，我们得承认，疫情极大地暴露了欧盟内部的脆弱性。在疫情初期，各国反应不一，边境管控措施也差异巨大。一些成员国选择了“各自为战”的模式，比如关闭边境，限制人员和物资的流动，这无疑与欧盟强调的“自由流动”原则背道而驰。这种行为让人们看到了欧盟在面对危机时的协调能力不足，成员国之间缺乏互信。当疫情像野火一样蔓延时，意大利等国率先陷入困境，但初期来自其他欧盟国家的援助却并不及时或充足。这种“各自为政”的倾向，无疑给那些对欧盟一体化抱有疑虑的人提供了新的论据，他们会认为，在真正的危机面前，国家利益永远是第一位的，欧盟的集体行动显得软弱无力。
其次，经济冲击是另一个关键因素。疫情导致欧洲经济遭受重创，许多成员国经济下滑严重，失业率飙升。不同成员国受到的影响程度不同，而它们应对经济危机的能力和财政状况也千差万别。那些原本就经济脆弱的国家，如希腊、意大利等，再次面临巨大的财政压力，而它们在欧盟内部的债务问题也再次被摆到台面上。在这种情况下，一些富裕成员国可能会担心其财政会进一步被拖累，而贫穷成员国则可能感到被边缘化，认为欧盟的政策未能充分照顾到它们的困境。这种经济上的不平等和潜在的财政负担转移，很容易滋生成员国之间的不满和裂痕，成为离心力的温床。
再者，主权与一体化之间的张力在疫情期间被放大。欧盟倡导的是成员国之间在某些领域的共同决策和让渡部分主权，但面对一场威胁国家安全的疫情，成员国领导人自然会优先考虑本国公民的安全和利益。当欧盟的统一协调指令与成员国的国内政策发生冲突时，主权国家的立场往往会占据上风。例如，关于疫苗的采购和分配，尽管欧盟层面进行了统一谈判，但每个成员国仍有自己的一套分配和接种策略。这种在关键时刻对主权的强调，让人们不禁质疑欧盟一体化的深度和有效性，也为“欧洲怀疑论”找到了新的支撑点。
然而，事情并非如此一边倒。疫情也催生了加强合作的迫切需求，甚至在某些领域促成了新的合作模式。首先，在疫苗研发和采购方面，欧盟发挥了重要作用。尽管初期存在一些挑战，但通过欧盟层面的集体谈判，欧盟成功地为成员国争取到了相对有利的疫苗价格和供应。这种集体采购模式，对于单个成员国来说是难以实现的，它展示了欧盟在经济和公共卫生领域的集体力量。
其次，欧盟推出了“下一代欧盟”（NextGenerationEU）复苏计划，这是一个具有里程碑意义的财政援助计划。该计划通过共同举债的方式为成员国提供财政支持，帮助它们应对疫情带来的经济冲击，并推动绿色和数字化转型。这个计划的推出，标志着欧盟在财政一体化方面迈出了重要一步，它不仅缓解了成员国的经济压力，也传递了一个明确的信号：欧盟愿意共同承担风险，共同面对挑战。这种超越以往的团结姿态，在一定程度上修复了疫情初期暴露出的裂痕，并巩固了成员国之间的联系。
此外，疫情也促使欧盟成员国在某些领域加强了信息共享和协调。例如，在旅行限制方面，尽管初期各国做法不一，但随着疫情的发展，欧盟层面也出台了一系列协调性的指导意见，试图在公共卫生安全和人员自由流动之间找到平衡。这种在危机中不断学习和调整的做法，也体现了欧盟的韧性。
从长远来看，疫情的影响更加复杂。一方面，疫情可能加剧成员国之间在经济实力、应对能力和政治取向上的差异，这为某些国家的离欧情绪提供更多养分。特别是如果经济复苏不均衡，内部矛盾可能会进一步激化。另一方面，疫情带来的集体危机感，也可能让更多人认识到，在面对全球性挑战时，单打独斗是行不通的，加强欧盟合作的重要性反而更加凸显。欧盟是否会走向解体，或者在危机中获得新生，很大程度上取决于其能否有效解决疫情暴露出的内部矛盾，并在改革中找到新的平衡点。
总而言之，疫情并非简单地“加速”或“减缓”欧盟的解体。它更像是一场“压力测试”，将欧盟原本就存在的深层矛盾暴露出来，同时也催生了新的合作动力。如果欧盟不能妥善处理好经济复苏的不平等、成员国主权与一体化的平衡以及内部信任问题，那么离心力确实可能增强。反之，如果欧盟能够抓住机遇，通过更深层次的改革和更紧密的合作来应对挑战，那么这场危机也可能成为其进一步整合和强化的契机。这是一个动态演变的过程，最终走向何方，还有待时间来给出答案。
网友意见
各位对于欧盟有所误解，很多人认为欧盟是类似于联合国类的组织，因此欧盟是各国博弈的组织，所以大家才说德国如何，法国如何，当然，德国确实得利比较多，但是这不是欧盟的本质。
组织具有天生的自我强化能力，也就得说当组织诞生以后，这个组织背负的使命会让这个组织不停的获取资源来强化自身。欧盟也不例外。
因此欧盟本身不是像大家想象的那样是德法vs其他国家，而是欧盟vs成员国，欧盟自身已经有了意识，就是拿走所有成员国的政治权力，归于欧盟。
这是超国家组织v民族国家的一场战斗。
所以它是如何产生的?
在欧盟高层有这么一批人，他们自己是超国家产物，比如说他的父亲说德国贵族，母亲是法国富豪千金，自己在荷兰长大，在英国读书，后来在比利时工作，你说他算哪国人?
这批人在欧盟高层位高权重。
以欧盟主席冯德莱恩为例，她自己祖上就是德国贵族，在比利时出生，父亲在欧共体任职，13岁回到德国上学，大学念的是英国伦敦政治经济学院，在德国当过国防部长，然后又去了比利时当了欧盟主席。她的奶奶是有英国血统的美国人，她丈夫的祖上也是贵族，她曾经跟随在美国斯坦福大学执教的丈夫生活多年，她的孩子在美国读大学。
她算哪国人?
她在当欧盟主席前是德国国防部长，干的一塌糊涂，黑点不断，她居然成了主席。
这类人是天生的国际主义者，但是这类的国际主义者是和底层脱离非常严重的，一个祖上八辈的人都是贵族，和她谈什么底层呢?
欧盟内部的矛盾是民资主义者vs国际主义者之间的矛盾。但是这个所谓的国际主义者并不像各位想的那么高尚，他们是希望打破民族国家的权力障碍，建立一个超国家机构。
这类人在国际上绝对不仅仅限于欧盟，多的是。
未来中国也可能出现。
我之前在欧洲留学的时候，跟身边的外国朋友聊天，感触最深的就是欧盟其实就是个人情世故的小圈子。别看说的那么和谐，鄙视链是很清楚的，穷是不受待见的，你看那几个加入欧盟的前南斯拉夫国家，那地位简直了。。。。。
说白了，欧盟就是英，德，法这三个之前经济比较好的国家成立的圈子（虽然英国不是创世国，但加入时间比较早 1973年，且由于经济条件，自加入后就一直属于三巨头之一），当时就是为了应对美国，苏联，报了个团。对于那些穷国家，心情好，先考察考察你，情况不是太差就分你杯羹，然后让你感恩戴德。你看斯洛文尼亚1996年就申请加入欧盟，直到2004年才正式加入。真正有钱的国家，舔着让人家加入，还经常吃瘪，除了瑞士，北欧四国里面，挪威也没加入，另外几个勉强答应，人家也不用欧元，用自己的货币。
除此之外，这结果核心国给人的感觉就是有福可以同享，有难可别同当。英国最开始准备脱欧的动机就是觉得 你德国当圣母婊，放了这么多难民进来，救济金要欧盟所有人按比例一起支付，凭啥牌坊你立了，钱还要我出？
说到这不得不吐槽一下，当时德国接受叙利亚难民的事，放进来的难民分配到各个城市安置，我们一栋学生宿舍楼，一二十年没翻新过了，尽然为了安置难民，把学生搬走。。。更让我震惊的是，居然在我们搬出去后2个月，整栋楼就翻新了，卧槽，我在德国就没见过这种速度。然后高唱着“资本主义好呀，资本主义好”，把难民们迎接进来。结果人家难民来后，给安排带薪的工作，人家不做，说过来就是等你们帮助的，没有义务干活。给发的衣服人家嫌不是adidas的不穿。。。。。。再次击穿我的认知，从此之后我对欧洲圣母婊一词深以为然。
所以昨天塞尔维亚总统说的那句“欧洲团结就是童话”，我深以为然。最后回到问题，这次疫情会不会加速欧盟解体?我认为不会，因为欧盟那种大难临头各自飞的状态所有成员国早就心知肚明了。小国脱欧没有任何好处，大国脱欧。。。。能脱的已经全铺盖跑了，剩下的脱不脱欧，貌似没啥区别吧。
————————3月24日更新——————
居然评论区区有很多朋友觉得那栋楼还是我住的时候好看，好吧，可能没有对比就没有伤害，那栋楼也是我住过里面外观条件最差的。。。（而且离市区最远，但胜在房租便宜，其它宿舍我一个房间的钱+几十欧，这栋楼里都是40多平的套1）。我贴几个Jena其它的学生宿舍吧。
波兰，只要你打俄罗斯，我们还是朋友，否则去x吧
2020年3月24日凌晨，俄罗斯空天部队派出的最后一架伊尔-76运输机，降落在罗马西南30公里处的普拉提卡·迪·马雷空军基地。自普京总统下令对意大利进行援助后，不到三天时间里，俄罗斯用14架运输机输送了大量设备和病毒专家。
运输机本可以走北线，经过白俄罗斯、波兰、捷克、奥地利、斯洛文尼亚直飞罗马。但事实上，14架俄罗斯运输机先从莫斯科飞到索契加油，然后途径土耳其、希腊、阿尔巴尼亚三国，最后才飞到意大利境内。这条航线比北线要多走1000多公里。
普什科夫议员表示，俄罗斯运输机之所以没走北线，是因为波兰政府拒绝开放空域。华沙认为，俄罗斯援助的是意大利，波兰凭什么开放领空？更何况，俄国人派的还是军用运输机。
表面上都是生死与共的闺蜜。
疫情一来秒变塑料姊妹花。
现在根本找不到什么理由，欧洲的一体化还能继续推进。
昨天今天咱外贸公司接了不少欧洲的医疗用品订单。
很奇怪，欧洲客户们要求空运必须直飞，绝对不能中转。明明直飞运费超级贵，还是坚持。
不约而同的都这样，好奇怪。
咱的客服没忍住，问了个爱尔兰人，为啥这么坚持，爱尔兰人说实话了，只要中转一下，估计就“不见了”。
怕被欧洲姊妹们给截胡了。
就这个信任度，欧盟往后的路，能好走吗？
没戏。
类似的话题
-
一场突如其来的全球疫情，确实让人们重新审视了欧盟这个庞大而复杂的联合体。关于疫情是否会加速欧盟的解体，这个问题并非黑白分明，它更像是一张错综复杂的网，疫情的冲击触及了欧盟的方方面面，有加速解体的潜在可能，但也同时催生了加强合作的动力。要详细探讨这个问题，我们需要剥开层层叠叠的因素，观察疫情是如何在不............. -
加州湾区的封城消息传来，确实让人感到一丝不安，也让不少人开始担忧美国整体的疫情状况以及可能引发的社会反应。关于美国目前的疫情，以及是否会因此出现动乱，咱们得掰开了、揉碎了好好说道说道。美国疫情的现状：一个复杂且动态的图景首先，得明确一点，美国目前的疫情 远未结束。虽然疫苗的普及、特效药的出现以及人们.............
-
关于世卫组织（WHO）呼吁“暂停接种疫苗加强针”以及其是否会造成疫苗供应不平等的问题，这是一个复杂且多方面的问题，涉及全球公共卫生、疫苗研发、生产能力、分配策略以及国家主权等多个层面。以下将为您详细解读：世卫组织呼吁“暂停接种疫苗加强针”的背景和原因首先，需要明确的是，世卫组织（WHO）在特定时期，.............
-
张医生这番话，直白地说出了许多人对奥密克戎的误解。认为它只是个“大号流感”，未免过于轻视了。奥密克戎的传播速度、变异能力，以及它对个体健康的潜在影响，都比普通流感要复杂得多。所以，张医生强调要加强疫苗屏障，这绝对是关键的一步。但疫苗不是万能的，我们需要一套更全面、更细致的应对策略。那具体来说，我们应.............
-
关于朱征夫先生提出的每人发放2000元疫情补贴并在半年内花完的建议，以及其对短期购买力加强和通货膨胀的影响，这是一个值得深入探讨的经济议题。下面我将从多个角度进行详细分析。一、 建议的背景与目的首先，理解朱征夫先生提出这一建议的背景和目的至关重要。疫情对经济造成了严重的冲击，许多行业受到重创，居民收.............
-
美国媒体关于美国不加入世界卫生组织（WHO）相关疫苗开发的报道，确实引发了多方面的关注和讨论。要理解这一举动的影响，我们需要将其置于更宏观的背景下进行分析，并深入探讨其潜在的后果。美国为何会采取这一立场？首先，理解美国此举背后的原因至关重要。这种立场并非是空穴来风，通常与美国政府的特定政策导向以及对.............
-
这事儿挺有意思的，也挺能说明问题的。我听说了在中国留学生圈子里流传的这个说法，说“不打加强针别想进德国大学食堂”。 我个人觉得，这事儿不能简单地用对错来评价，得拆开来看，里头涉及到的东西挺复杂的。首先，从德国的角度来看，这么做是有他们的道理的。欧洲，包括德国，在疫情初期采取了相对严格的防控措施，后.............
-
日本当前疫情的严峻形势与坚持举办奥运会之间的矛盾，确实是一个非常复杂且充满争议的话题。要深入理解这一点，我们需要剥开层层表象，探究其背后多方面的考量。首先，最直接也是最核心的理由，是经济的巨大损失。 奥运会不仅仅是一场体育盛事，更是一项庞大的经济活动。为了筹备这届奥运会，日本已经投入了巨额资金，从基.............
-
在疫情的阴影笼罩下，一个令人心痛的现象摆在了我们面前：那些本该是社会栋梁、生机勃勃的年轻人，有时却比那些身患多种基础疾病的老年人更加脆弱，甚至面临着无法挽回的结局。这究竟是为何？这个问题，我们不能简单地用“运气不好”或者“医疗资源不足”来搪塞，背后隐藏着一些值得我们深入思考的复杂原因。首先，我们得认.............
-
疫情这场突如其来的风暴，无疑在我们的生活里留下了深刻的印记，有些改变是显而易见的，有些则悄悄地渗透进日常，让我们在不知不觉中适应了新的节奏。你提到饭店聚会可能改为分餐制，这绝对是一个非常具有代表性的例子，而且我认为，这绝不仅仅是饭店用餐方式的改变，它触及了我们对健康、社交甚至文化习俗的思考。从“大碗.............
-
这次疫情无疑给全球政治经济格局带来了剧烈动荡，也让中国在全球扮演的角色受到了前所未有的审视。你提到的“众多国家联合起来大规模反华”是一个复杂的问题，不能简单地用“会”或“不会”来回答，而是需要从多个层面来分析其可能性和潜在的驱动因素。首先，我们得承认，这次疫情确实在一定程度上加剧了各国对中国的疑虑和.............
-
武汉，这座曾被新冠疫情深深烙印的城市，其经济和人才流动走向，无疑是许多人关注的焦点。回望过去几年，疫情对武汉这座城市的影响是复杂而深远的，也引发了关于企业和人才是否会“大量流失”的讨论。要回答这个问题，我们需要抽丝剥茧，深入分析疫情带来的多重影响以及武汉自身的应对和调整。首先，我们得承认，疫情初期，.............
-
“这次疫情会不会无法结束？” 这个问题，我身边太多人都在问了。每次看到新的数据，听到新的变种，心里都会涌起一股不安。尤其是一开始，那种仿佛世界停摆的感觉，真的让人觉得，这疫情就像一个永远没有尽头的黑洞，要把我们所有人都吸进去。不过，仔细想想，我们人类历史上经历过多少次大大小小的疫情？从古老的黑死病，.............
-
新冠疫情作为21世纪最具全球影响力的历史事件之一，极有可能被写入历史书。其记录方式和内容会因历史书的编纂标准、地域视角、学术立场和时代背景而有所不同，但其核心事件和影响必然成为历史研究的重要组成部分。以下是详细分析： 一、新冠疫情在历史书中的位置与时间线1. 时间框架 起因：2019年12.............
-
新冠肺炎疫情对中国的国际声誉和舆论产生了复杂而深远的影响，将其视为一场“翻身仗”的观点，既有其合理性，也存在一些挑战和不确定性。要详细讲述这个问题，我们需要从多个层面进行分析：一、 疫情初期及初期应对带来的负面影响（成为“绊脚石”） 信息公开不透明和早期隐瞒的质疑： 疫情初期，关于病毒的性质、传.............
-
这真是一个引人遐想的设问。如果全球各国都能采取类似中国的防疫策略，持续两年多，疫情的走向，恐怕会和我们现在看到的截然不同，或许，“早点结束”并非一句空话。首先，我们得厘清一下“像中国一样防疫”的核心要素。在疫情初期，中国采取了极其坚决和严厉的封锁措施，从局部到全国，速度之快、力度之大，在当时是前所未.............
-
新冠疫情这场史无前例的全球性危机，无疑给世界各国带来了巨大的冲击。当按下“重启键”的时刻临近，关于疫情的溯源、责任归属以及未来走向的讨论，也变得愈发复杂和敏感。在这种背景下，“甩锅”论调的出现，并非毫无来由，但实际情况的演变，远比简单的指责要多层次和动态。首先，我们得承认，疫情初期，信息的不透明、各.............
-
西安疫情过后，全民会不会出现报复性消费？这个问题，我觉得挺值得琢磨的。毕竟经历了这么长时间的封锁和严格的管控，大家的心里肯定憋着一股劲儿。你说“报复性消费”这个词吧，听起来有点夸张，但确实能反映出大家在疫情期间积压的需求和渴望释放的心情。你想啊，过去那段时间，很多生活必需品都成了奢侈品，想出门吃顿热.............
-
西安这座古老而又充满活力的城市，在经历了严峻的疫情考验后，人们最关心的莫过于它未来的走向。特别是关于人才的流动和房价的走向，这是衡量一个城市复苏力和吸引力的重要指标。关于人才逃离的担忧，这确实是一个值得深入探讨的问题。疫情对任何城市的人才流动都会产生影响，西安也不例外。我们可以从几个角度来分析： .............
-
关于“西安疫情结束后，会不会出现人才逃离现象？房价会降吗？”这个问题，我认为这是一个非常值得深思的现象，背后牵扯到城市经济发展、人口流动、房地产市场以及居民信心等多个层面。下面我尝试从几个角度来详细分析一下：关于人才逃离现象的可能性及影响：首先，我们得承认，疫情对几乎所有城市都造成了不同程度的影响，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有