蟹妖。
撕掉网红标签,被大家认识和认可的身份是青年统计学工作者。
我要求不高,第一篇文章写完发表就行。
希望不要被审稿人气死……
前几天被reject了文章,审稿意见越看越不对劲……用知乎说法就是够不成提问。
论文了里说a+b=c,审稿人说别人报道了d+e≠f……
论文里说如果X存在,在y条件下,会形成Z;审稿人说xxx的研究表明在Y条件下不会形成Z……
我能说啥呢,前置条件呢?吃了?
希望在写、在改、在审的合计四篇论文能够有结果。
不敢期待什么顶刊、影响因子之类的,如同父母嫁女,不求金龟乘龙,只是单纯的希望能给自己的孩子找个归宿,别砸在自己手上。
希望能发一篇高档次文章。
如果不行的话,希望能有一篇比自己已有文章档次更高的文章。
如果还不行的话,希望发表论文的质量和速度能比得过学术圈通货膨胀的速度。
如果依旧是不行的话,希望自己的工作至少能提供参考的价值而不是纯粹的灌水吧。
说个很俗的目标吧:发表第一篇论文。
本科到硕士做过不少项目,从高能实验到凝聚态烧炉子、从冷原子到量子输运。然而大多都是探索性的项目(为后续的项目当炮灰),有过一些小结果也没有到发表的地步。自己当时也没有厉害到能跟老板argue之后文章挂名的程度。
现在身边也有不少朋友有prl级别的文章了,自己的名字却还没有出现在期刊上。想来也是心里有点小遗憾。
希望2020年能尽快有些结果发表吧。现在想想,最有盼头的看起来算是master thesis的项目? 如果顺利应该能至少跟supervisor一起拿个二作?
至于是prl还是prb apl就要看supervisor的奋斗了。(逃
希望自己不要被审稿人气死。
过去几年经历了十几个审稿人,其中有专业且敬业的,洋洋洒洒写了十几条意见,大部分都点在要害上,虽然最后把我拒了,但我还是很感激这样的审稿人。
但这样靠谱的审稿人估计不足三分之一,剩下的审稿人很多都是外行强答。就说手上刚收到的一份审稿意见吧,写的comments大部分直接就是错的,还是入门级的那种错误,连基础概念都没搞清楚就乱点评。
此外,感觉很多审稿人都有很强的思维定式,当你的论文尝试挑战一些传统观念时,这类审稿人往往会给出 that's not possible 的结论,并直接无视你的论证过程。感觉就像秀才遇到兵,空有一番道理,可人家上来就捂你嘴,根本就不听你说话。
只希望来年能少碰到些不靠谱的审稿人。
水论文出站,刷力扣转码。毕竟年龄大了,如果转码不成功就去中学或辅导机构。我目前的出路比当年的张益唐光明。亲身经历了博士后发不够论文会被要求退工资这件事:
如何看待东南大学、南京航空航天大学等高校要求退站博士后退还在校期间所有工资以及福利待遇?
感觉高校是个坑而且还会越来越坑,目前最佳选择只能是逃离。如果运气好彩票中奖或区块链暴涨就可以维持数学了,否则只能先维持生活。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有